Модифицированная копия РПГ-7 для армии США

72
На проходящей в Вашингтоне армейской конференции компания AirTronics USA представила гранатомёт Precision Shoulder-Fired Rocket Launcher (PSRL-1), являющийся модернизированным клоном советского РПГ-7, сообщает ВПК со ссылкой на armyrecognition.com.





«Гранатомет может стрелять всеми типами боеприпасов для РПГ, и оснащён пистолетной рукояткой, "позаимствованной" у винтовки M4/M16, а также фиксаторами для установки планок Пикатинни, на которые могут крепиться дополнительные аксессуары», – говорится в сообщении.

Масса изделия без прицела – 6,35 кг. На стенде компании он демонстрировался с 6-ю планками Пикатинни, оптическим прицелом (штатным является коллиматорный прицел) и сошками для стрельбы лёжа.

Коллиматорный прицел, по заявлению разработчиков, даёт возможность поразить цель на расстоянии до 800 м. Оптические же прицелы позволяют поражать объекты с дистанции до 2-х км.

Как отмечает газета, советские РПГ-7 применяются американскими военными инструкторами для обучения союзников в Ираке и Афганистане. Закупаются гранатомёты в Болгарии и Польше, где они стоят на вооружении.

Сообщения о разработке клонов РПГ-7 впервые появились в январе 2015 г.
  • armyrecognition.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    7 октября 2016 11:43
    Взяли и сперли нашу разработку! Нехорошо, для самой честной нации! negative
    1. +26
      7 октября 2016 11:46
      А чего там сперать? Трубу? Да флаг им в руки! Основное боеприпасы. Ну а тут к трубе пикатиньки привинтили и супер-пупер Precision Shoulder-Fired Rocket Launcher (PSRL-1) (хрен выговоришь) получился.
      1. +11
        7 октября 2016 11:51
        Цитата: uskrabut
        А чего там сперать? Трубу?

        - А не важно. Они за любую фигню бодаются. Вон, Огрызок попытался запатентовать форму корпуса смартфона с описанием "прямоугольник со скругленными краями".
        Трындец - если-бы прошло (их завернули), то всем остальным пришлось-бы делать какие угодно корпуса, но только не прямоугольные со скруглениями! Каково! smile
        1. +11
          7 октября 2016 12:04
          Ради справедливости надо посудиться , пусть понервничают.
          1. 0
            7 октября 2016 16:25
            Патент давно истёк и в общем доступе
      2. 0
        7 октября 2016 14:03


        Да здесь крутой тюнинг.
      3. RRR
        +1
        9 октября 2016 08:58
        А я считаю, что мало планок прикрутили! Надо было не 6 а 12 ставить чтобы из любого положения стрелять. А то второй голове всегда третья мешает - в прицел норовит зыркнуть. Однозначноо стерео прицел нужен.
        И сошки какие-то хлипкие - надо из полдюймовки делать - солдат в мерикосии нынче жирный пошел, враз погнет. Да и вообще почему девайс не укомплектован столиком для напитков и портативными холодильником и биотуалетом? Явно русские диверсию сделали!!!
        Опять-таки почему про "аксессуары" (я не боюсь этого слова) ничего не сказано и не показано.
        И самое главное - мы до сих пор не знаем мнение гей сообщества о возможностях применения девайса в целях удоволетворения нужд населения развитых стран. Для сексуательных игр бойцов в конце концов.
    2. +6
      7 октября 2016 11:49
      В суд на них и взять с них многомиллиардный штраф...
      как это недавно сделал ЧАД вчинив штраф американской компании на 74 миллиарда долларов.
    3. +3
      7 октября 2016 12:41
      Цитата: Охотолюб
      Взяли и сперли нашу разработку! Нехорошо, для самой честной нации! negative

      Американцы никогда себя не позиционировали как самая честная нация. А про нашу разработку, то РПГ-7 внук Фаустпатрона и Панцерфауста.
      1. +5
        7 октября 2016 13:15
        Скорей гибрид панцерфауста и оффенрора)
    4. +2
      7 октября 2016 16:30
      Походу главная демократия мира скатилась к откровенному воровству и копированию. Как это низко для сверхдержавы и сверхчеловеков.
    5. +1
      7 октября 2016 20:02
      Цитата: Охотолюб
      Взяли и сперли нашу разработку! Нехорошо, для самой честной нации! negative

      Да не нужно так переживать. Это общемировая практика. Мы ведь у них сперли атомную бомбу. А китайцы вообще на этот счет не заморачиваются. Я еще в начале 70-х охреневал, когда увидел у местного бойца в Гвинее наш СКС-45 с 4-х-гранным штыком и китайскими иероглифами на месте нашего номера.
    6. +1
      8 октября 2016 14:11
      Да пусть сперли фаустпатрон фрицы же придумали родоначальник всех рпг .Советское рпг-7 все равно лучше крепче а этот на вид как игрушечный как бы не упал не сломался
      1. +2
        8 октября 2016 17:30
        Теперь можно прикрепить фонарик и ЛЦУ! Очень нужные вещи на РПГ!!! :))))) Вот что на РПГ можно повесить что аж 6 планок прикрутили? Бред какой, трубу они скопировали, китайцы под столом от смеха!!!
  2. +6
    7 октября 2016 11:43
    Теперь можно клонировать и их технологии.
    1. +3
      7 октября 2016 12:15
      Цитата: iConst
      Теперь можно клонировать и их технологии.



      А есть ли что копировать? В оружейной сфере по массовости , популярности и надёжности у них нет ничего сравнимого с нашим.
      1. +2
        7 октября 2016 13:16
        Цитата: lysyj bob
        Цитата: iConst
        Теперь можно клонировать и их технологии.



        А есть ли что копировать? В оружейной сфере по массовости , популярности и надёжности у них нет ничего сравнимого с нашим.

        Компоненты, узлы, решения. Что, всё американское - никуда не годное?

        Но, если по-чесноку, то если-бы СССР и патентовал вооружения, то срок уже истек.
        Собственно этим и объясняется, что американцы только сейчас взялись это делать - юридически здесь всё чисто. В этом они доки и внимательно следят за такими вещами.
        1. 0
          13 июня 2017 10:54
          Лицензию можно продлить, правда за каждый дополнительный год придётся платить всё дороже и дороже.
  3. +9
    7 октября 2016 11:43
    А че это за выстрел который на 2 км летит никто не знает?
    1. +13
      7 октября 2016 11:53
      Цитата: gringo
      А че это за выстрел который на 2 км летит никто не знает?

      Этот выстрел называется "пила для бабла". Надо же куда-то, для чего-то никому не нужный оптический прицел пристроить.
      1. +8
        7 октября 2016 12:00
        ну оптический прицел на рпг 7 есть, ПГО-7 называется. мне интересно если выстрел который через 2 км в танк попадет при помощи рпг 7 с американской оптикой, то за каким нужны птуры по 100 штук зеленых денег
        1. +8
          7 октября 2016 13:19
          Ответ смотри чуть выше... yes
        2. +3
          7 октября 2016 17:16
          Цитата: gringo
          мне интересно если выстрел который через 2 км в танк попадет при помощи рпг 7 с американской оптикой

          ... метко ... и еще мой вопрос какого ляда они себе на вооружение в этом году тогда Карла Густава М3 Шведского, образца 1991 года ... приняли ? ... да еще и с расчетом в две головы ... при этом у самих Шведов IVй на вооружении, образца 2014 ... загадочные матрасные ребята ... laughing
    2. +3
      7 октября 2016 11:58
      Цитата: gringo
      А че это за выстрел который на 2 км летит никто не знает?
      «Мы разработали две модификации РПГ-7, которые получили обозначения PSRL-1 (Precision, Shoulder-fired Rocket Launcher) и GS-777 (PSRL-2). Производство первой модели, PSRL-1, начнется во втором квартале 2016 года», – сказал представитель американской компании в ходе международной выставки средств обеспечения безопасности Milipol-2015, проходящей в Париже, сообщает ТАСС. РПГ CS-777 Оба гранатомета сохранили внешний облик РПГ, но применение новых материалов позволило снизить массу и повысить уровень надежности и удобности применения по сравнению с российским образцом. По словам представителя компании, PSRL-1 получил новый прицел со светящейся вставкой, что должно упростить его применение в темноте. Массу второй модификации вооружения, PSRL-2, удалось снизить почти в два раза по сравнению с базовым РПГ-7В2 – до трех с половиной килограммов, одновременно увеличив жизненный цикл до 1 тыс. выстрелов. «Возможно дальнейшее увеличение ресурса пускового устройства PSRL-2», – добавил он. Чтобы упростить освоение гранатомета, конструкторы оснастили его пистолетной рукоятью и прикладом, аналогичными установленным на штурмовые винтовки и карабины семейств M16/M4. В обеих модификациях в качестве стандартного прицельного приспособления применяется коллиматорный прицел производства компании Eotech. Допускается установка оптических прицелов с креплением стандарта Пикатинни (MIL-STD-1913) большей кратности для стрельбы на увеличенных дистанциях. Как рассказал представитель компании, AirTronics USA разработала собственный оптический прицел для новых гранатометов. Он позволяет оператору уничтожить цель на удалении до 800 метров с 90-процентной вероятностью поражения первой гранатой. Кроме того, планируется создать управляемые реактивные гранаты и довести эффективную дальность ведения стрельбы из PSLR-1 и PSLR-2 до 2 тыс. метров. AirTronics USA также намерена разработать новую линейку боеприпасов для своих гранатометов, включая кумулятивные и термобарические.
      1. +6
        7 октября 2016 12:08
        шас оне напрягутся и из рпг 7 сделают тоу. о как 800 метров с 90-процентной вероятностью поражения первой гранатой. у прицела с гранатой по ходу связь какая то необъяснимая.
    3. +5
      7 октября 2016 12:17
      Вероятнее всего, это ошибка переводчика, перепутал метры с футами. В принципе создать мощный боеприпас для РПГ-7 летящий на 800 м вполне реально.
      1. +10
        7 октября 2016 13:03
        Родное штатное оружие РПГ-7В (таскал его 5 лет). Если оценивать амерское изделие, то:
        1. Вес 6,3кг (в статье) - не изменился по сравнению со штатным нашим РПГ-7В (плюс минус граммы). Уменьшение веса будет большой плюс, нам бы тоже не помешал, но вероятнее всего это уменьшит ресурс изделия.
        2. Прицельная дальность РПГ до 700 м осколочным выстрелом (американцы добавили 100 м за счет оптического прицела??) Эффективность попадания в РПГ сильно зависит от типа боеприпаса, ветра, направления стрельбы, движения цели, температуры и т.д. Они это все устранят оптикой???
        3. оставили одну рукоятку - зря!!! держать такую дуру на плече легче двумя руками и точность выше.
        4. планка ложится на плечё - очень удобно держать на плече дуру примерно весом 10 кг (с выстрелом) на такой рифленой поверхности..
        Изделие мне кажется слишком сырым и не доработанным, но зато для цены накрутили на него кучу приблуд
        1. +1
          7 октября 2016 14:39
          стрелял в армии , раз 10 из рпг( ни разу не попал wink , ну я и не гранатометчик) , так что думается мне , что попадание на 800 метров будет большой удачей , при полном безветрии и стоячей цели . ибо там в прицеливании , играет роль даже температура воздуха.
    4. +5
      7 октября 2016 13:15
      демократическая граната)))
  4. +4
    7 октября 2016 11:49
    "Скомуниздили",а это ещё раз говорит, что русское значит лучшее.
    1. 0
      7 октября 2016 14:37
      Никто не спорит, но нужно все таки признаться, что не для себя они сделали, а для своих "умеренных" бармалеев:
      советские РПГ-7 применяются американскими военными инструкторами для обучения союзников в Ираке и Афганистане
  5. 0
    7 октября 2016 11:51
    Сообщения о разработке клонов РПГ-7 впервые появились в январе 2015 г.

    Помнится активно обсуждали эту тему на сайте. То, что РПГ-7 является лучшим ручным гранатометом признавали все, даже критики советского (российского) оружия.
    1. +1
      7 октября 2016 11:55
      Цитата: rotmistr60
      То, что РПГ-7 является лучшим ручным гранатометом признавали все, даже критики советского (российского) оружия.

      Лучшим по соотношению цена-качество (и надежность и обучаемость сюда же).
    2. 0
      7 октября 2016 12:10
      судя по вики с 2013 клоны американского производства стояли на вооружении СВ Перу
  6. +2
    7 октября 2016 11:54
    Это только подтверждает тот факт что Советское оружие показало себя в мире (в руках спецов )с лучшей стороны -мы же не копируем американские базуки,например.
  7. 0
    7 октября 2016 11:56
    Так давно реплики АК всех модификаций В САШ под свои нужды выпускают и под калибр НАТО, А боеприпасов к калашу еще больше.
  8. 0
    7 октября 2016 11:59
    Цитата: vetor
    Так давно реплики АК всех модификаций В САШ под свои нужды выпускают и под калибр НАТО, А боеприпасов к калашу еще больше.

    А планками Пикатини оснастить гением не надо родится. Взять хоть АК у нас.
    1. +1
      7 октября 2016 13:03
      На нижнюю планку, они ухитрились еще и приклад присобачить
  9. +3
    7 октября 2016 12:01
    А зачем так много планок Пикатинни? Гипотетически достаточно двух- под прицел (два прицела одновременно всё равное не поставишь) и ЛЦУ, допустим. Остальные зачем? Рукояток и так хватает.Подствольный фонарик вешать? winked
    1. +3
      7 октября 2016 12:13
      Цитата: Blue Fox
      А зачем так много планок Пикатинни?

      Дык... тактикульность же - бессмысленная и беспощадная. Скоро вообще за планками не будет видно оружия.
      Больше планок богу планок! smile
  10. 0
    7 октября 2016 12:01
    "Чудо" планка за рукояткой... Точно для дополнительного оптического прицела! laughing
    1. +2
      7 октября 2016 12:12
      она нужна для того чтобы установить сам гранатомет на новый украинский беспилотный бронеавтомобиль
      1. 0
        7 октября 2016 12:26
        Цитата: gringo
        она нужна для того чтобы установить сам гранатомет на новый украинский беспилотный бронеавтомобиль

        Нет, как раз наоборот...
    2. Комментарий был удален.
  11. +5
    7 октября 2016 12:04
    На стенде компании он демонстрировался с 6-ю планками Пикатинни

    А... что туда прикручивать-то?
    прицелы позволяют поражать объекты с дистанции до 2-х км

    А как выстрел лететь будет? По минометной траектории?
    и сошками для стрельбы лёжа.

    Этим убили напрочь... А ничего, что у выстрела стабилизаторы размером с эти сошки, а то и больше. Задеть за землю на раз-два.
    1. +3
      7 октября 2016 12:13
      Цитата: Wedmak
      А... что туда прикручивать-то?

      Что ж Вы так сразу с козырей-то зашли? smile
      1. 0
        7 октября 2016 12:34
        Ну... может там они какую супер систему наведения прикручивают? Лазер там не знаю... какой-нибудь. Китайский. wink
      2. 0
        9 октября 2016 00:53
        Планка - это ж интерфейс. Можно прикрутить любой прицел, рукоятку, приклад, ПНО, да хоть прикуриватель и зарядку для айфона: кому что нравится.
    2. 0
      7 октября 2016 13:14
      У нас на РПГ-7Д сошки не больше.
  12. +4
    7 октября 2016 12:06
    "Бензоколонка" придумала, "технологическая держава" скопировала. Причем скопировала, навесив дорогостоящий тюнинг, в своем стиле. Вот и все, что надо знать об американском инжиниринге.
    1. +1
      7 октября 2016 12:11
      Вот и все, что надо знать об американском инжиниринге.

      Причем скопировали через N-е количество лет.
    2. +4
      7 октября 2016 12:21
      В далёком 1961-м СССР "бензоколонкой" ещё не считался, это была сверхдержава, которая в том же году первая запустила человека в космос.
      Только представьте, РПГ-7 55 лет на службе и внятной альтернативы по соотношению цена/надёжность/эффективность/простота до сих пор не изобрели. Интересно, сколько он ещё протянет?
    3. 0
      7 октября 2016 18:26
      Ну так и "бензоколонка " не стесняясь копировала двигатели процессоры и даже бомбардировщики и вообще все не хуже китая...
      П.с. патентов на рпг и ак не было и даже если бы и были они уже давно не действительны из за сроков давности.
  13. +2
    7 октября 2016 12:26
    так легко об этом говорят и это страна которая за пиратскую копию винды и своих поделок удавит...а не подать ли в суд? или не отказаться признавать авторство пиндо-производителей
  14. 0
    7 октября 2016 12:32
    Ну нравится им наш РПГ-7. А боеприпасы к нему скоро будут обновляться. При современном развитии микроэлектроники сделать корректируемую по GPS гранату, или с дистанционным подрывом, или самонаводящуюся для стрельбы по вертолетам... Новые виды топлива для ракетных двигателей, с повышенной энергетикой (вон "Верба" в габаритах "Иглы", а бьет на километр выше! ).
    1. 0
      7 октября 2016 13:26
      Цитата: Горный стрелок
      При современном развитии микроэлектроники сделать корректируемую по GPS гранату, или с дистанционным подрывом, или самонаводящуюся для стрельбы по вертолетам...

      Ну так это уже не РПГ. А гибрид ПЗРК с ПТУРом
  15. 0
    7 октября 2016 13:22
    Цитата: iConst
    всем остальным пришлось-бы делать какие угодно корпуса, но только не прямоугольные со скруглениями!

    Квадратные с неравными сторонами подойдут?)
  16. 0
    7 октября 2016 16:58
    лицензионные отчисления платят? скоты вороватые.
    1. 0
      7 октября 2016 18:30
      А патент есть? Поинтересоваться не судьба?
      1. +1
        8 октября 2016 14:14
        MarioG Вчера, 18:30 ↑
        А патент есть? Поинтересоваться не судьба?
        Так сейчас китайцы за использование пороха и бумаги запросят патент
  17. 0
    7 октября 2016 17:06
    Матрасные недоделыши!

    Ничего сами придумать не могут!
  18. 0
    7 октября 2016 17:37
    Вот вам и "плохое и неэффективное" советское оружие....
  19. 0
    7 октября 2016 18:08
    Цитата: Охотолюб
    Взяли и сперли нашу разработку! Нехорошо, для самой честной нации! negative

    Как-то не комильфо "самой технологически продвинутой стране" копировать технические разработки у "ватников" - "страны-бензоколонки" и отговорки: типа, "мы не для себя" тут не прокатят, все кому надо всё прекрасно поняли...
    1. 0
      9 октября 2016 00:55
      Они хоть и самые-самые, но деньги умеют считать.
  20. 0
    7 октября 2016 18:25
    Цитата: iConst
    Теперь можно клонировать и их технологии.

    А нужно ли? Я бы не хотел, чтобы мы, например такое угробище, как F-35 копировали...
    1. 0
      7 октября 2016 19:38
      Цитата: PENZYAC
      Цитата: iConst
      Теперь можно клонировать и их технологии.

      А нужно ли? Я бы не хотел, чтобы мы, например такое угробище, как F-35 копировали...

      - Мне нравится подход: берем отрицательный пример и строим рассуждения.

      Как насчет Джавелина? Я не знаю отечественного (до сих пор!) ПТ комплекса, который бы атаковал танк сверху.

      И как насчет активной защиты - да щелкает прямые ПТ гранаты, но не видел съемок защиты от атаки сверху.
  21. 0
    7 октября 2016 18:33
    Цитата: Azim77
    Никто не спорит, но нужно все таки признаться, что не для себя они сделали, а для своих "умеренных" бармалеев:
    советские РПГ-7 применяются американскими военными инструкторами для обучения союзников в Ираке и Афганистане

    Вы не поняли: это отмазка для лохов...
  22. 0
    7 октября 2016 19:09
    Цитата: iConst
    Цитата: uskrabut
    А чего там сперать? Трубу?

    - А не важно. Они за любую фигню бодаются. Вон, Огрызок попытался запатентовать форму корпуса смартфона с описанием "прямоугольник со скругленными краями".
    Трындец - если-бы прошло (их завернули), то всем остальным пришлось-бы делать какие угодно корпуса, но только не прямоугольные со скруглениями! Каково! smile

    Согласен, нужно бодаться с ними за всё, а не только за Севастополь!
  23. 0
    7 октября 2016 19:15
    Цитата: uskrabut
    А чего там сперать? Трубу? Да флаг им в руки! Основное боеприпасы. Ну а тут к трубе пикатиньки привинтили и супер-пупер Precision Shoulder-Fired Rocket Launcher (PSRL-1) (хрен выговоришь) получился.

    Калашников по всему миру копировали. И что? Кроме пары-тройки удачных вариантов так ничего и не вышло. Достойны внимания только версии ГДР, Финляндии и Израиля. И где они? Война не прекращается, а выбор оружия один - ВЕЛИКИЙ И СЛАВНЫЙ КАЛАШНИКОВ!
  24. 0
    7 октября 2016 21:07
    Вот так напоставляли лицензий для производства "союзничкам и браткам" а теперь получай БОЛЬШОЙ братик большой ответик модернизированный и усовершенствованный...причем по всем горячим точкам, только все против нас...РОССИИ !!!
  25. 0
    7 октября 2016 21:55
    Подставку для кока колы забыли)
  26. 0
    7 октября 2016 23:15
    Фигню придумали. Они походу скоро и к пушечным стволам эти планки лепить начнут.
  27. 0
    8 октября 2016 01:01
    если не опечатка или трудности перевода, то дальность в 2 км для болванки это какой то писец товарищи. до его дошли в умении впаривать чушь
  28. 0
    8 октября 2016 05:15
    Дык ить граната похоже гиперзвуковая!!Ни один танк не сможет уклониться!!!
  29. +1
    9 октября 2016 04:48
    А помните, про сие творение уже было на ВО? Так там - и вес в 100500 раз меньше, и плевком стратегические бомбардировщики вот-вот сбивать будет? Аффтарититнийшие израильские господа писали. recourse
    А тут - и вес тот же, и футы назвали метрами.. request
    Не, я что, должен и во всесбивающий лазер израильский перестать верить?! belay
  30. 0
    23 ноября 2017 09:00
    "сошками для стрельбы лёжа." А лежа жопу не опалит ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»