24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Thor Звание
    Thor
    +13
    11 октября 2016 15:16
    300ки в Сирии сегодня просто фетиш какой то)
    И опять автор валит в кучу системы объектового и войскового прикрытия.
    "Партнеров" напрягает не цифра 300 или 400 а индекс "В".
    И если 300П* и 400 прикрывают стационарные базы, то С-300В* предназначены для мобильного прикрытия сил на марше и развертывании.
    А вот какие силы планируется прикрывать и где- загадка. Эта неясность "откуда прилетит" и вызывает "праведный" зуд НАТО bully
    1. dmi.pris1 Звание
      dmi.pris1
      +1
      11 октября 2016 16:37
      Шуму от всего этого столько,что кажется какого нибудь заштатного летуна уже сбили
  2. кеп Звание
    кеп
    +4
    11 октября 2016 15:30
    Суть всей статьи :
    Бесполетная зона Штатов - защита от российской авиации, которая может ударить по террористам. Бесполетная зона России - защита от провокации в свой адрес, от ложных обвинений в обстрелах гуманитарных миссий, от внезапных нападок на сирийскую армию. дальше обзорно.
    Как так? Как посмели?
    Истерят начальники. Пилотов, без доплат за "вредность", в воздух не поднять.Немецкие самолеты резко "сломались".

    В нашем ГШ тоже есть головы,не просто чтобы фуражки и папахи носить.
  3. OlegYOla Звание
    OlegYOla
    +1
    11 октября 2016 15:51
    В Сирии у нас есть возможность сбить, что угодно, но нет возможности прикрывать территорию, долго- эффективной и устойчивой системы ПВО
    Вангую будет налет 10-20 ракет, после будет побоище в Сирии, в не зоны эффективной работы ЗРС «Панцирь-С1» итд и облучающих их пустых С-300-400
    Минобороны конечно может, сильно удивить, отправив в Сирию полные боекомплекты good но не наш метод crying
    1. Sashka Звание
      Sashka
      +3
      11 октября 2016 16:51
      Да вот как раз утверждают, что последние пару недель в Тартус подходят большое количество кораблей различного класса, разгружаются "неизвестным грузом" и уходят... Это фиксируют и спотеры, находящиеся в проливах... И СМИ, и военные. Так вот неизвестно, какие "печеньки" подвозим.
      Доброго времени суток!
    2. Удав КАА Звание
      Удав КАА
      +2
      11 октября 2016 21:26
      Цитата: OlegYOla
      облучающих их пустых С-300-400
      Минобороны конечно может, сильно удивить, отправив в Сирию полные боекомплекты но не наш метод

      Тоесть вы всерьез полагаете, что МО РФ блефует!?
      НУ, это просто мрак (ЁЁЁ)
      А амерская разведка (то бишь ЦРУ) ну просто лапоухие чебурашки!
      А вы не подумали, чем сбивать будут Шершней "пустые" С-300/400? если все-таки янки рискнут здоровьем?
      Короче, не АЙС! stop
      1. kartalovkolya Звание
        kartalovkolya
        0
        12 октября 2016 14:52
        И гдей-то вы образовывались уважаемый,что читать правильно не научились: ведь чёрным по-русски было написано о том,что в Сирии сейчас находятся не только С-300,400,но и Буки и Панцири-вот отчего "заголосили" в госдепе, а Вы всё по-прежнему: ...за рыбу гроши,чем будут сбивать "шершней пустыни" , а "дустом" с русской равнины...
    3. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      0
      11 октября 2016 23:17
      Цитата: OlegYOla
      Минобороны конечно может, сильно удивить, отправив в Сирию полные боекомплекты good но не наш метод crying

      Ну явно не ваш.
      Мне с трудом представляется ситуация при которой в сложившихся условиях наше МО может принять недостаточные меры в Сирии.
    4. Weniamin Звание
      Weniamin
      0
      12 октября 2016 03:34
      Если верить телепрограмме "Вести" боекомплект батареи 194 ракеты, один залп 40 ракет. даже при счёте 2:1 можно сбить 20 целей.
  4. Volksib Звание
    Volksib
    +5
    11 октября 2016 17:11
    Все идет по плану,давно разработанному и последовательно выполняемому."Партнеры" они же как дети такие предсказуемые и оглушенные от безнаказанности.Закон о приостановке соглашения по плутонию,содержит такой набор требований,что можно было туда включить пункт о снятии обамкой штанов ,равнозначно было бы.Россия да другая,и самое главное то ,что воевать на своей территории мы не будем.Спасибо научили.Сирия будет освобождена, и защищена это однозначно.Тем самым всем становится понятно,кто за "базар отвечает!!!" и решает вопросы.А кто бьет слабых,и как шкодливая пакость делает везде поджоги.
  5. Владимир61 Звание
    Владимир61
    +1
    11 октября 2016 19:03
    Закончились в России военные и политические эксперты - разобрали на ток шоу! Теперь ниша будут занята 27-летними профессионалами-дизайнерами. У многих здесь выслуга больше, чем этому эксперту лет, - переходим на прогнозы детей из социальных сетей.
    1. СТАРПЕР Звание
      СТАРПЕР
      +2
      11 октября 2016 21:15
      Цитата: Владимир61
      Закончились в России военные и политические эксперты - разобрали на ток шоу! Теперь ниша будут занята 27-летними профессионалами-дизайнерами. У многих здесь выслуга больше, чем этому эксперту лет, - переходим на прогнозы детей из социальных сетей.

      Если бы так было ,запад не верещал на весь мир о "Русской угрозе"...Сирию будем держать до последнего,это уже дело принципа!
  6. Волжанин Звание
    Волжанин
    +2
    11 октября 2016 22:35
    Спрашивается, какого лешего наши властюки так долго отсасывали у америпедов и сразу не заняли нормальную конструктивную позицию - или идёте дружно на х$р, либо вам хана. Вот и доминдальничались малахольные наши...
    1. Terner38 Звание
      Terner38
      0
      12 октября 2016 00:54
      Попробуй наклепать за несколько месяцев количество боекомплектов , способных остановить полосатых и иже с ними . Время кое-как выиграли , хотя и сейчас паритет по технике и выстрелам на грани фола.
  7. Monster_Fat Звание
    Monster_Fat
    0
    11 октября 2016 23:59
    Я всегда повторял и буду повторять-"поздно", "поезд ушел". О Сирии надо было думать в самом начале конфликта-теперь уже поздно. Агония Асада будет продолжаться еще год или два, а потом, все равно Сирия развалится на мелкие государства и Россия будет защищать какой-нибудь ее клочек или вообще уйдет...если все не кончится еще хуже-Третьей Мировой войной.
    1. svp67 Звание
      svp67
      +1
      12 октября 2016 06:53
      Цитата: Monster_Fat
      Я всегда повторял и буду повторять-"поздно", "поезд ушел"

      Поживем - увидим. Есть же еще одна "железнодорожная поговорка" - "успеть прыгнуть в последний вагон..."
    2. regdan Звание
      regdan
      +1
      12 октября 2016 08:00
      Тоже самое говорили и год назад и два года назад и о ЭВРИКА ЦЕЛЫХ ТРИ ГОДА НАЗАД!!!!
    3. дядя Мурзик Звание
      дядя Мурзик
      0
      12 октября 2016 09:46
      какая третья мировая! belay что за бред!вы думаете толстосумы глупы ,вы еще напишите что у власти не они! laughing если ПМ и ВМ войны богатеи знали что они на этой войне хорошо заработают и им не чего не грозит!то при ядерной войне умрут все
  8. regdan Звание
    regdan
    +1
    12 октября 2016 07:59
    Весь скулёж по С-300,С-400, С-...1000 2000 3000... означает только одно, насильно упавший томагавк, аэроплан или какой нибудь дирижабль демократии поставит крест или забьёт гвоздь в крышку гроба ВПК сша!!! Военные всего мира запоют старую новую песню "Гроши дайте, но дайте гроши для покупки С-300, С-400, С-...1000 2000 3000..."
    1. jjj Звание
      jjj
      0
      12 октября 2016 11:59
      Вот и меня не оставляет мысль, что надо бы реально свалить какое-то супостатское воздушное судно. Хотя бы "Предатора"
  9. полный ноль Звание
    полный ноль
    0
    12 октября 2016 16:34
    Цитата: Никто
    Существует простой способ различать умеренную оппозицию от террористов: умеренные одеты в гражданскую одежду и не имеют оружия; те кто держат в руках оружие - террористы.

    есть еще проще....умеренные в хороших гробах ,не умеренные в плохих