Деньги - зло

Деньги - зло

110 лет назад, 8 октября 1906 года, великий русский писатель Лев Толстой отказался от Нобелевской премии. Узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе за 1906 год, Лев Толстой направил письмо финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту.

В нем Толстой просил своего знакомого через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии», ибо, «если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться». Этим русский писатель очень удивил Ярнефельта, как, собственно, и многих других граждан разных стран и народов. Подобного ещё не бывало. Молодая в то время Нобелевская премия (учреждена была согласно завещанию Альфреда Нобеля в 1897 г., литераторам впервые вручалась с 1901 г.) считалась престижной. Её денежный эквивалент составлял тогда 150 млн. шведских крон.

Ярнефельт выполнил это деликатное поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи, имя которого сегодня известно разве что итальянским литературоведам.


Толстому в то время исполнилось уже 78 лет. Он мог войти в историю нобелевской премии, как один из её старейших лауреатов. Толстой был доволен тем, что премия ему не присуждена. «Во-первых, – писал он, – это избавило меня от большого затруднения – распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло; а во-вторых, это доставило мне честь и большое удовольствие получить выражение сочувствия со стороны стольких лиц, хотя и не знакомых мне, но все же мною глубоко уважаемых».

Интересно, что автор «Войны и мира» создал прецедент. Появилось даже такое понятие, как «отказники Нобелевки». Среди них был советский поэт и прозаик Борис Пастернак, который от «Нобеля» отказался в 1958 г. Правда, вынужденно, под давлением Кремля. До сих неясно то, что больше всего не понравилось руководителям СССР тех лет — сам его выдвинутый на премию роман «Доктор Живаго» или тот факт, что роман был опубликован «на капиталистическом Западе».

По политическим причинам отказался в 1939 году от награды немецкий микробиолог Герхард Домагк. Из-за Адольфа Гитлера. Тот был разгневан на Нобелевский комитет за то, что в 1936 году присудил премию мира немецкому пацифисту Карлу фон Осецкому, публично осуждавшему Гитлера и нацизм. В 1937 году фюрер издал указ, запрещающий немецким гражданам принимать Нобелевскую премию. В результате химики Рихард Кун, Адольф Бутенандт и физиолог Герхард Домагк, ставшие нобелевскими лауреатами в 1938 и 1939 годах, не смогли присутствовать на награждении. Медали ученым были вручены после окончания Второй мировой войны. Интересно, что в Швеции, в Нобелевском комитете в 1939 году были люди, которые активно выдвигали на очередную премию мира самого Адольфа Гитлера. Гитлер тогда на Западе был одной из самых популярных фигур (если не самой популярной).

В 1964 году от премии отказался известный французский философ, романист и драматург Жан Поль Сартр. Только в отличие Льва Толстого, он не стал деликатничать, а громко заявил, почему отказался от премии. Основной причиной Сартр назвал свою независимость, не хотел, мол, ставить её под сомнение. Кроме того, француз был не согласен с выбором Нобелевского комитета. Он писал: «…В нынешней обстановке… премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или «мятежников» с Востока. Не был награждён Неруда, один из величайших поэтов Южной Америки. Никогда серьёзно не обсуждалась кандидатура Арагона. Вызывает сожаление тот факт, что Нобелевская премия была присуждена Пастернаку, а не Шолохову и что единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещённая в родной стране. Равновесие можно было бы восстановить аналогичным жестом, но с противоположным смыслом».

Сартр был прав. Премия стала инструментом информационной войны Запада против СССР, и других политических противников западного мира (в частности, Китая). 1970 году Нобелевской премии по литературе был удостоен Александр Солженицын «за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы». Автор «Архипелага ГУЛАГ» был настоящим представителем «пятой колонны» запустив миф о «десятках миллионов узников сталинских концлагерей». Не зря он получил большую поддержку на Западе, после высылки из СССР, а затем в «новой, «демократической» России, после 1991 года.

К сожалению, в настоящее время продолжается «демократизация» русского культурного пространства и образования. Так, президент Российской академии образования (РАО) Людмила Вербицкая заявила, что из школьной программы нужно исключить роман Льва Толстого «Война и мир», а также «некоторые произведения» Федора Достоевского. Об этом она рассказала в интервью агентству «Москва»: «Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Льва Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать».

Очевидно, что всё время от либеральных «реформ» 1990-х годов до «вставания с колен» 2000-х годов, в образовании идёт настоящая катастрофа. Русское классическое образование является главным барьером на пути окончательного создания в России полуфеодального, сословного общества с разделением на «избранных» и богатых («новых дворян») и бедных и «неудачников». На пути архаизации, когда «Войну и мир» и другие произведения классиков, которые отрицают буржуазную и мещанскую психологию, борются за социальную справедливость, учат критически мыслить, хотят заменить на Библию, Коран и или Тору.

Так, можно вспомнить, что русский писатель Лев Николаевич Толстой, выдающаяся личность мировой величины, в конце своей жизни был отлучён от русской православной церкви и предан анафеме её высшей иерархией. За то, что поднимал неудобные вопросы для церковных иерархов.

По сути, русских хотят загнать в архаику, чтобы навсегда узаконить социальное неравенство – материальное, культурное и образовательное. Когда в средних школах постепенно сокращают часы по математике, русскому языку и литературе, истории, физике и химии. И тут же вводят с младших классов английский язык, чтобы будущие рабы-потребители знали язык «хозяев». Увеличивают «национальный компонент», закладывая «мину» под РФ. Не мытьем, так катаньем пропихивают в школы «Закон Божий». Ведь только так можно оправдать социальную несправедливость и неравенство (сославшись на его божественную природу). Понятно, что рано или поздно такой порядок приведёт к катастрофе, по примеру 1917 года. Однако «реформаторы» этого не понимают или верят, что на их век хватит.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 120
  1. данил ларионов 8 октября 2016 07:30
    Большие день могут легко развратить человека. (так к слову)
    1. vovanpain 8 октября 2016 08:06
      Премия стала инструментом информационной войны

      Абсолютно так.Один лауреат премии мира некто Обама,превратил Нобелевскую премию в абсурд. yes
      1. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 08:43
        Цитата: vovanpain
        Один лауреат премии мира некто Обама,превратил Нобелевскую премию в абсурд.

        был ещё один лауреат некий горбачёв(что ж он никак не сдохнет то?)
        1. vovanpain 8 октября 2016 11:13
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          был ещё один лауреат некий горбачёв(что ж он никак не сдохнет то?)

          Так черти боятся,что он ад развалит,а рай не пускают. hi
          1. Махмут 9 октября 2016 07:43
            Толстой, ..., в конце своей жизни был отлучён от русской православной церкви и предан анафеме её высшей иерархией. За то, что поднимал неудобные вопросы для церковных иерархов.

            Это не единственная ложь описанная в статье. Толстой под старость лет не придумал ничего лучшего, как написать свою версию Евангелия. Причём написано оно было в самых скабрезных и богохульных тонах. Веком раньше за такие деяния его бы на площади сожгли. Вот такие вот "неудобные вопросы".
          2. Махмут 9 октября 2016 07:50
            Людмила Вербицкая заявила, что из школьной программы нужно исключить роман Льва Толстого «Война и мир», а также «некоторые произведения» Федора Достоевского.

            За Достоевского я бы заступился, а вот "Войну и мир" действительно бы исключил. Мало того, что "буков" много, так третья часть из них "хранцузские."
            Запарился мелкий шрифт перевода читать.
        2. негодяй 8 октября 2016 18:32
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          был ещё один лауреат некий горбачёв(что ж он никак не сдохнет то?)

          С языка сняли! +.
          В конце статьи:
          Не мытьем, так катаньем пропихивают в школы «Закон Божий». Ведь только так можно оправдать социальную несправедливость и неравенство (сославшись на его божественную природу).

          Лучше и не скажешь, не в бровь, а в глаз!

          "Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего, и посланник не больше пославшего его."

          Евангелие от Иоанна 13 : 16
          Синодальный, 1876г.
          А здесь "осовремененные" варианты:
          http://bible.by/new-testament/verse/43/13/16/
    2. PENZA 8 октября 2016 19:06
      Легко. А еще Легкость их зарабатывания ведут, ну с помощью мам и пап .... Да ко-всему . На тюбе все видим что и как потом избежать наказания.
      1. Alena Frolovna 8 октября 2016 20:12
        «Когда родители трудятся, а дети наслаждаются жизнью, внуки будут просить милостыню».
        Японская пословица
        1. rjxtufh 8 октября 2016 22:18
          Цитата: Alena Frolovna
          «Когда родители трудятся, а дети наслаждаются жизнью, внуки будут просить милостыню»

          Мудро.
    3. Архонт 9 октября 2016 15:56
      слабого человека. сильного человека ничто не испортит.
    4. PENZA 10 октября 2016 11:11
      Еше как развращают!
  2. parusnik 8 октября 2016 08:01
    Русское классическое образование является главным барьером на пути окончательного создания в России

    Так от него ничего уже практически ничего осталось...
  3. кедр 8 октября 2016 08:06
    Какой-то винегрет для мозгов.
    1. PENZA 10 октября 2016 12:16
      не БУДУТ наши дети просить милостыню. ты об своих еврейских позаботьсяЁ
  4. moskowit 8 октября 2016 08:27
    "..Очевидно, что всё время от либеральных «реформ» 1990-х годов до «вставания с колен» 2000-х годов, в образовании идёт настоящая катастрофа. Русское классическое образование является главным барьером на пути окончательного создания в России полуфеодального, сословного общества с разделением на «избранных» и богатых («новых дворян») и бедных и «неудачников». На пути архаизации, когда «Войну и мир» и другие произведения классиков, которые отрицают буржуазную и мещанскую психологию, борются за социальную справедливость, учат критически мыслить, хотят заменить на Библию, Коран и или Тору.

    Так, можно вспомнить, что русский писатель Лев Николаевич Толстой, выдающаяся личность мировой величины, в конце своей жизни был отлучён от русской православной церкви и предан анафеме её высшей иерархией. За то, что поднимал неудобные вопросы для церковных иерархов.

    По сути, русских хотят загнать в архаику, чтобы навсегда узаконить социальное неравенство – материальное, культурное и образовательное. Когда в средних школах постепенно сокращают часы по математике, русскому языку и литературе, истории, физике и химии. И тут же вводят с младших классов английский язык, чтобы будущие рабы-потребители знали язык «хозяев». Увеличивают «национальный компонент», закладывая «мину» под РФ. Не мытьем, так катаньем пропихивают в школы «Закон Божий». Ведь только так можно оправдать социальную несправедливость и неравенство (сославшись на его божественную природу). Понятно, что рано или поздно такой порядок приведёт к катастрофе, по примеру 1917 года. Однако «реформаторы» этого не понимают или верят, что на их век хватит..."

    Неужели эти нувориши так далеко смотрят? Создание программы по снижению уровня образования, пропаганда и всемерное культивирование принципов западного образа жизни, поклонение "мамоне", пренебрежение русской культурой , это прямое ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
    1. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 09:00
      Цитата: moskowit
      Неужели эти нувориши так далеко смотрят? Создание программы по снижению уровня образования, пропаганда и всемерное культивирование принципов западного образа жизни, поклонение "мамоне", пренебрежение русской культурой , это прямое ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

      Именно так. Вся задача новой власти заключается в прямом или косвенном уничтожении советских поколений , хранящих в себе советскую цивилизационную идеологию.
      ставка делается на молодые поколения.
      Не перестаю повторять , что план "Утилизация России" входит в завершающую стадию.(кому интересно есть инфа в инете).
      повсеместно внедряются лжепатриотические идеи, под прикрытием которых дело эльцина-горбачёва продолжается.
      А вот разделение по нац. признаку-это действительно мину под будущее.
      1. rjxtufh 8 октября 2016 09:10
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        советскую цивилизационную идеологию

        ППЦ. А еще удивляются чудикам, рассуждающим о "рептилоидах среди нас".
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        А вот разделение по нац. признаку-это действительно мину под будущее.

        Ага. И заложили ее большевики еще в начале 20-х годов с подачи некоего Ульянова по кличке Ленин. Еще при "создании СССР".
        1. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 09:26
          Цитата: rjxtufh
          И заложили ее большевики еще в начале 20-х годов с подачи некоего Ульянова по кличке Ленин. Еще при "создании СССР".

          К 20-ым годам объединить нац.окраины в единое гос-во можно было исключительно ,как СССР.
          Если вам этого не понятно,значит вы совершенно не знаете истории (СОВСЕМ).Почитайте о нац движениях в то время на территории бывшей РИ.
          Учите матчасть или в ольгино это не принято? wink
          1. rjxtufh 8 октября 2016 09:40
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            К 20-ым годам объединить нац.окраины в единое гос-во можно было исключительно ,как СССР.

            Ага. Свежо большевистское предание. Проблема заключается в том, что при "проклятом царизме" не было никаких "национальных окраин". Которые большевики сами и расплодили.
            Кстати, Ёси Джугашвили (слыхали о таком?) еще тогда утверждал обратное, не то, что Ульянов по кличке Ленин. Думаете, был?
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Если вам этого не понятно,значит вы совершенно не знаете истории (СОВСЕМ)

            Это вы не мне, это вы Ёси сообщите. Ну, как-нибудь потом, при встрече.
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Учите матчасть или в ольгино это не принято?

            И опять мимо. На снайпера вы не похожи.
            1. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 10:14
              Цитата: rjxtufh
              Проблема заключается в том, что при "проклятом царизме" не было никаких "национальных окраин".

              Во первых это чушь, а во вторых речь идёт о периоде с 17-22гг.
              А за это время произошло две революции, интервенция и гражданская война.
              Цитата: rjxtufh
              Ну, как-нибудь потом, при встрече.

              Цитата: rjxtufh
              На снайпера вы не похожи.

              Не бегай от снайпера-умрёшь уставшим! yes
            2. rotmistr60 8 октября 2016 13:03
              Для rjxtufh
              Ёси Джугашвил...Ульянов по кличке Ленин

              Стоило только слинять во Францию и сразу комментарии в оскорбительном тоне к историческим личностям. Мне интересно rjxtufh, если бы вы жили в то время, то посмели бы себе такие закидоны? Сомневаюсь, молились бы на портреты. Ни чего, скоро во Франции вас заставят на четвереньках молиться Алаху.
            3. rjxtufh 8 октября 2016 14:31
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              А за это время произошло две революции, интервенция и гражданская война.

              За этот период произошла буржуазная революция (в феврале 17г.) и большевистский контрреволюционный переворот (в январе 18г.). Который развалил страну (Россию) и стал причиной Гражданской войны.
              Интервенции не было и вовсе. Это большевистские сказки.
            4. rjxtufh 8 октября 2016 14:36
              Цитата: rotmistr60
              Стоило только слинять во Францию и сразу комментарии в оскорбительном тоне к историческим личностям.

              1. Ленини, это не кличка Ульянова?
              2. Иосиф, это сокращенно не Ёси?
              Где и в чем вы видите "оскорбление великих".
              Кстати, насчет великих я бы поспорил.
              Цитата: rotmistr60
              если бы вы жили в то время, то посмели бы себе такие закидоны?

              А этот вопрос к чему? И, еще раз повторяю, где вы видите "закидоны"?
              Цитата: rotmistr60
              Ни чего, скоро во Франции вас заставят на четвереньках молиться Алаху.

              "Узнаю брата Колю". Пусть меня лишат глаза, лишь бы соседа лишили обеих.
          2. Хапфри 8 октября 2016 14:25

            К 20-ым годам объединить нац.окраины в единое гос-во можно было исключительно ,как СССР.

            Или как Российскую империю с новым Императором. Несогласных поставили бы к стенке по принятым тогда правилам . И все. Напомню что с басмачи воевали аж до конца 30-х но неприятие ими СССР никак ни на что не повлияло
            СССР и превратился тогда в империю. Только царя выбирало Политбюро.
            Или может расскажете сказочку про выборность органов власти в СССР
          3. Sergej1972 10 октября 2016 18:06
            Возможно. Но зачем было в 1936 году отделять от РСФСР Казахстан, Каракалпакию и Киргизию? Или передавать в 1924 и 1926 гг. территории из РСФСР в состав Белорусской ССР?
        2. Кровопийца 8 октября 2016 13:11
          Цитата: rjxtufh
          ППЦ. А еще удивляются чудикам, рассуждающим о "рептилоидах среди нас".

          Мы не удивляемся,мы их видим воочию,в виде вас.
          За Красным проектом,в том или ином виде,БУДУЩЕЕ,а вот ту вас,в Галлии,будущее печально,как впрочем у всего Евросоюза.
          Цитата: rjxtufh
          Ага. И заложили ее большевики еще в начале 20-х годов с подачи некоего Ульянова по кличке Ленин. Еще при "создании СССР".

          Ну во первых,малосоображающий в Истории,а вы это доказали своими собственными перлами в 5 частях эпопеи о стрелковом оружии и статье о битве в Желтом море,посему ваши жалкие выкрики о событиях столетней давности,являются всего лишь вариацией воплей Буриданова ....ушастого такого персонажа.
          Цитата: rjxtufh
          Ага. И заложили ее большевики еще в начале 20-х годов с подачи некоего Ульянова по кличке Ленин. Еще при "создании СССР".

          В тех условиях,такие как вы ,оказались в стане Красновых,Скоропадских,Керенских,прочих разных Савинковых,народ,оценку вам дал в 1920 годах 20 века.А потом дал еще раз в 1945,добив в Берлине.
          Сейчас,сидя в Галлии,вы можете исходить каким угодно гноем в адрес РОССИИ и ее истории,но помните.ИСТОРИЯ развивается по спирали,а не по нисходящей,у вас будущего-нет.
      2. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 09:15
        Всё таки придётся сделать перепост одного из наших коллег,замечательно сказано!

        "Последнее время очень часто сожалею о том, что не довелось родиться году этак 1920-ом, чтобы лично стать современником тех великих людей, что кровью и потом создавали народную республику.
        Подняться в атаку : "За Родину",а там либо погибнуть,чётко зная за что, либо выжить, а после победы отстраивать страну, жить пусть скромно,но по-человечески, искренне дружить, верить в светлое будущее и ничего не жалеть для его построения....
        Но не довелось...
        Моему поколению довелось ,наверное , самое страшное жить на изломе,на самом краю перехода от Света к Тьме, пол-жизни там и пол-жизни здесь.
        Хватит ли Нам того внутреннего заряда Великих Побед, вскормивших Нас, для того ,чтобы противостоять нынешнему мракобесию и Тьме, захватившим нашу Родину?
        Хватит ли здравого смысла разобраться что есть "белое", а что "чёрное"?
        Ведь именно Наше поколение является крайним , заставшим СССР, Мы последние "хранители" его идеалов, Наш рубеж последний,оступать некуда "позади Москва",а перед Нами враг хитрый, коварный, лживый, алчный и беспощадный и вместе с ним только беспробудная Тьма.
        И если Мы сами не отдадим себе приказ №227 , то больше дать его будет некому!

        Либо Мы восстанавливаем Советскую страну , оттолкнувшись от последнего рубежа, либо позорное медленное вымирание.
        А здесь уже каждый для себя решает сам." soldier
        1. NordUral 8 октября 2016 11:24
          Именно так, но гложет мысль - не опоздали ли мы с прозрением?
          1. Комментарий был удален.
            1. дядя Мурзик 8 октября 2016 15:20
              rjxtufh вам есть о чем мечтать:о паре десятков арабов за стеной! wassat
            2. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 19:18
              Цитата: rjxtufh
              Человеку свойственно думать и мечтать о чем-то хорошем и светлом. "Социализм" никак под эту мерку не подходит.

              А что вы вообще знаете о Социализме,о СССР?
              Если учесть , что у вас пробелы в знании истории , как ,видимо ,и в других знаниях
              Цитата: rjxtufh
              и большевистский контрреволюционный переворот (в январе 18г.). Который развалил страну (Россию) и стал причиной Гражданской войны.
              ,
              то напрашивается вывод , либо вы ещё прыщавый подросток, либо ольгинский троль по 86р. коммент.
              Если первое, то выпоров нормально,вас можно исправить,а если второе , то это.......
            3. rjxtufh 8 октября 2016 22:23
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              А что вы вообще знаете о Социализме,о СССР?

              Всё. И побольше вашего.
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Если учесть , что у вас пробелы в знании истории

              Неужели? Не замечал.
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              то напрашивается вывод , либо вы ещё прыщавый подросток, либо ольгинский троль по 86р. коммент.

              Не судите всех по себе.
    2. Aleksander 8 октября 2016 09:50
      Так, можно вспомнить, что русский писатель Лев Николаевич Толстой, выдающаяся личность мировой величины, в конце своей жизни был отлучён от русской православной церкви и предан анафеме её высшей иерархией. За то, что поднимал неудобные вопросы для церковных иерархов.

      Можно вспомнить только то, что было на САМОМ деле: НИКТО, НИКОГДА и НИГДЕ Толстого анафеме не предавал-ни в одном храме, ни в одном Послании Синода.

      Как не было и отлучения: цитата из Послания Синода о том, что Толстой "сознательно и намеренно отверг себя сам от всякого общения с Церковью Православной."

      Что Толстой САМ и подтвердил: "Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей и мертвое мое тело убрали бы поскорее, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь"

      Хотя потом были и его поездки в Оптину пустынь, и желание поселиться в монастыре, и просьба прислать к нему, умиравшему на станции Астапово, оптинского старца Иосифа. Такое вот самоотречение....
      Интересно, что автор «Войны и мира» создал прецедент. Появилось даже такое понятие, как «отказники Нобелевки».

      Этим пассажем автор вообще "убил": указанные им люди отказывались от ПРИСВОЕННЫХ премий, а Толстой от ......неприсвоенной! belay lol Хотя сам Толстой всего лишь просил не рассматривать его кандидатуру...
      1. NordUral 8 октября 2016 11:25
        Мелко, дружок.
    3. Rastas 8 октября 2016 10:33
      Взгляды Толстого к концу жизни можно трактовать, как анархо-коммунизм, только ему претила идея насилия. Достаточно прочитать роман "Воскресение" (1899) и "Крейцерова соната", многое станет ясно. Очень неудобные вопросы Толстой там ставит власти.
      1. Aleksander 8 октября 2016 11:48
        Цитата: Rastas
        Достаточно прочитать роман "Воскресение" (1899) и "Крейцерова соната", многое станет ясно. Очень неудобные вопросы Толстой там ставит власти


        Достаточно прочитать историю (причину) создания романа, чтобы понять, что Толстой в нем пытался оправдать собственные отвратительные поступки обвинениями в адрес общества : сцена соблазнения Катюши создана Толстым на основе личных воспоминаний о своей юношеской связи с горничной по имени Гаша, жившей в доме его тётки. Незадолго до смерти, Толстой рассказал своему биографу П. И. Бирюкову о «преступлении», которое он совершил в молодости соблазнив Гашу: «она была невинна, я её соблазнил, её прогнали, и она погибла»

        Софья Толстая также писала об этом в своих дневниках: «Я знаю, он сам подробно мне о том рассказывал, что Лев Николаевич в этой сцене описывает свою связь с горничной своей сестры в Пирогове

        Вопросы ставил Толстой, в первую очередь, СЕБЕ и написал-КАК надо было поступить. Но поступил-то в жизни он совсем иначе....
        1. Rastas 8 октября 2016 12:08
          Вы роман сводите к банальной истории соблазнения, но это только основа сюжета. Но он гораздо шире по своему замыслу. Достаточно почитать, что сам Толстой писал о своем романе "Воскресение". Тут и отрицание частной собственности на землю, критика судебной системы и системы наказания, и противопоставление жизни народа и жизни господ: "Нехлюдов видел, что людоедство начинается не в тайге, а в министерствах, комитетах и департаментах и заключается только в тайге; что его зятю, например, да и всем тем судейским и чиновникам, начиная от пристава до министра, не было никакого дела до справедливости или блага народа, о котором они говорили, а что всем нужны были только те рубли, которые им платили за то, чтобы они делали все то, из чего выходит это развращение и страдание. Это было совершенно очевидно".
    4. NordUral 8 октября 2016 11:22
      Все так! Поправлю только в одном - враги не предают, они враги.
  5. rjxtufh 8 октября 2016 08:28
    Цитата: Самсонов Александр
    110 лет назад, 8 октября 1906 года, великий русский писатель Лев Толстой отказался от Нобелевской премии.

    И я тоже отказался от Нобелевской премии. Но прямо вчера.
    Вообще, это очень легко, отказаться от того, чего у тебя и так нет. И давать никто не собирается. Поэтому здесь мы с Л.Толстым абсолютно схожи.
    1. atalef 8 октября 2016 08:35
      Цитата: rjxtufh
      Вообще, это очень легко, отказаться от того, чего у тебя и так нет. И давать никто не собирается. Поэтому здесь мы с Л.Толстым абсолютно схожи.

      good
      Приезжий человек на Диком Западе зашел в салун, заказал себе
      виски с содовой, сидит пьет. Вдруг слышит на улице крики, выст-
      релы. Спрашивает у ковбоя за соседним столиком:
      - Что это там такое?
      - Это Неуловимый Джо балуется, - лениво отвечает тот.
      - А почему он Неуловимый? Соберитесь все и поймайте.
      - Да кому он нафиг нужен?
    2. midivan 8 октября 2016 09:23
      Цитата: rjxtufh
      110 лет назад, 8 октября 1906 года, великий русский писатель Лев Толстой отказался от Нобелевской премии.

      Или - не жили богато и не хрен начинать- yes
    3. Кровопийца 8 октября 2016 09:34
      Ба!
      Во самомнение...то величает себя Мы его величество Николашка,теперь лауреат Шнобелевской премии,да еще норовит себя сравнить в великим Л.Толстым....
      Это уже нечто с чем то,на грани не то что бы разума,это вообще уже полное погружение в параллельный мир,медицина склонна описывать это так- Адлера индивидуальная психология (A. Adler, 1870--1937, австрийский
      психиатр) -- система взглядов в психиатрии и психологии, основанная на
      представлении о том, что соотношение стремления к могуществу и чувства
      неполноценности, присущих человеку, является основой психологии индивидуума,
      определяет динамику его психической деятельности, а также служит причиной
      разнообразных психических расстройств
      1. Хапфри 8 октября 2016 17:17
        ...то величает себя Мы его величество Николашка

        Вот первых Николай Второй.
        Его Императорское Величество, канонизирован Церковью.
        А вот вашего Бланка , по кличке Ленин очень скоро выбросят на свалку Истории
    4. ranger 8 октября 2016 10:57
      Камердинер Толстому: "Пахать подано, Ваше Сиятельство!"... lol
    5. NordUral 8 октября 2016 11:28
      Осталось только написать "Анну Каренину". И отказывайтесь, дружок. Я поддержу вас в этом.
  6. aba 8 октября 2016 08:30
    президент Российской академии образования (РАО) Людмила Вербицкая заявила, что из школьной программы нужно исключить роман Льва Толстого «Война и мир», а также «некоторые произведения» Федора Достоевского.

    Это и понятно, из российского общества выгоняют понятие справедливости, морали, чести и достоинство. Все эти качества совершенно лишние в обществе потребления, в которое последовательно и неуклонно превращают всех нас. И совершенно очевидно, что это позволит в будущем существенно сократить расходы государства на культуру, позволит в освободившихся помещениях Пушкинского музея или Третьяковской галереи создать пафосные банкетные залы, которые будут приносит большие доходы... А там можно будет отменить и всеобщее среднее образование, ограничивших лишь начальным, для того что бы человек мог подписать очередной кредитный договор и т. д.
    aba
    1. atalef 8 октября 2016 08:46
      Цитата: aba
      Это и понятно, из российского общества выгоняют понятие справедливости, морали, чести и достоинство

      Толстой у нас тоже гуманист, все помнят это из школы.
      По крайней мере, человек он был совестливый – сделает гадость и раскаивается. Например, по молодости он спал с крестьянками, прислугой, соблазнил горничную своей тети, которую потом прогнали за беременность. Обо всем этом он зачем-то написал и дал почитать заметки невесте. А потом еще жаловался, что в первую брачную ночь невеста была холодна как фарфоровая кукла.
      За 48 лет брака жена родила ему 13 детей, притом успевая вести хозяйство и помогать с рукописями. Позже выяснилось, что Софья сама была талантливой писательницей, но по понятной причине ей было немного некогда. А Толстой продолжал спать с разными женщинами.
      В конце жизни писателю захотелось сделать щедрый жест – отказаться от авторских прав. С жестами у него вообще было легко, он как-то еще в юности, например, проиграл в карты главное здание в своем имении. Отказ от авторских означал бы, что в случае его смерти, жена и дети ( помогавшие ему в работе с рукописями и только роман *Война и Мир * переписавшие 12 раз ) останутся без средств к существованию.Софья была в ярости, она угрожала ему самоубийством, получила за свои скандалы диагноз “дегенеративной двойной конституции: паранойяльной и истерической, с преобладанием первой» и вечное клеймо корыстной тетки в истории. А Толстой все-таки успел переписать завещание, умер на от крупозного воспаления лёгких , на ж\д станции Астапово .


      Для своей семьи Лев Толстой предложил некоторый «план жизни», согласно которому он предполагал часть дохода отдавать на бедных и школы, а образ жизни своей семьи (жизнь, пища, одежда) значительно упростить, при этом также продать и раздать «всё лишнее»: фортепьяно, мебель, экипажи.
    2. Хапфри 8 октября 2016 17:23
      Все эти качества совершенно лишние в обществе потребления, в которое последовательно и неуклонно превращают всех нас

      Скажите, а каким было "социалистическое" общество, где все стояли в очередях и шарились в поисках дифицита.
      Это было общество дефицита и нищеты? Вы наверное были счастливы. Жрать было нечего, надеть нечего, читать нечего.... но все были счастливы. Ведь до коммунизма было рукой подать
      1. rjxtufh 8 октября 2016 22:25
        Цитата: Хапфри
        Скажите, а каким было "социалистическое" общество

        Это было общество стояния в очереди за потреблением.
        1. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 23:40
          Цитата: rjxtufh
          Это было общество стояния в очереди за потреблением.

          Фу ты ну ты,не угомонится никак))))
          За каким ,блин таким потреблением ,объясни, блин, теоретик.
      2. мордвин 3 8 октября 2016 23:37
        Цитата: Хапфри
        Жрать было нечего, надеть нечего, читать нечего..

        И как же это мы выжили, Жри Картошка? В трусах ходили, листовки читали. крапиву-ромашку собирали. Я тебе секрет открою. Действительно, собирали крапиву, и сдавали в аптеку. На кино, и рогатки хватало.
        1. bubalik 8 октября 2016 23:54
          мордвин 3 Сегодня, 00:37 ↑Действительно, собирали крапиву, и сдавали в аптеку
          ,,,везет Вам"буржуй" crying ,,я крапиву только курам и поросятам сдавал,, wassat hi
      3. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 23:43
        Цитата: Хапфри
        Это было общество дефицита и нищеты?

        НЕТ!
        Цитата: Хапфри
        Вы наверное были счастливы.

        ДА
        Цитата: Хапфри
        рать было нечего, надеть нечего, читать нечего...

        это трындёжь!
        Цитата: Хапфри
        но все были счастливы.

        ДА
        Цитата: Хапфри
        Ведь до коммунизма было рукой подать

        ДА!!!!!
        1. мордвин 3 9 октября 2016 00:09
          Цитата: bubalik
          ,я крапиву только курам и поросятам сдавал,

          А еще Ромашку, и Подорожник. laughing Прикинь, а? fellow
          1. Комментарий был удален.
      4. мордвин 3 9 октября 2016 00:18
        Цитата: Хапфри
        Жрать было нечего, надеть нечего, читать нечего.

        Если ты не знаешь, то лучше помолчи. Даже в 90-ом году, студентом, я по талонам столько получал, что лопнуть было можно.
        1. kalibr 10 октября 2016 13:03
          Цитата: мордвин 3
          лопнуть было можно.

          Лопнуть и от дерьма можно!
    3. kalibr 10 октября 2016 13:08
      Дети все равно этот роман не понимают. Им не интересно читать про тунеядцев дворян. Каждому времени - свои песни!
      1. IS-80_RVGK2 10 октября 2016 14:19
        Цитата: kalibr
        Дети все равно этот роман не понимают. Им не интересно читать про тунеядцев дворян. Каждому времени - свои песни!

        Предлагаю оставить только труды Вячеслава Олеговича Шпаковского. И через 100 лет выкинуть и их. Каждому времени - свои песни! И вообще лучше грамоту запретить. Все беды от шибко грамотных. smile
  7. terminator978 8 октября 2016 08:45
    Нашему правительству не выгодно большая масса образованных людей, пытаются свести образование к минимуму. Одно высказывание лидера ЕР Д.А.Медведева про учителей это хорошо показывает. А что получил человек 3 класса образования и хорошо, им так замечательно можно управлять. Заместо классиков русской литературы введут западную, в советские времена знать не знали про западных писателей, а сейчас у ребёнка в третьем классе полсписка книг иностранные, не зная русского языка со 2-го класса начинают изучать английский, по слухам хотят ещё один иностранный язык вводить с 5-го класса. Раньше мы изучали немецкий с 5-го класса, сочинения по литературе писали по классикам русской литературы, а сейчас куда катится школа - сплошное егэ.
    1. rjxtufh 8 октября 2016 08:52
      Цитата: terminator978
      А что получил человек 3 класса образования и хорошо, им так замечательно можно управлять.

      Ой, а как сложно было управлять "высокообразованными гражданами СССР", это просто пером не описать. И ведь не могли, не управляли. Что хотели они делали. Свобода была, просто дикая.
    2. midivan 8 октября 2016 09:17
      Цитата: terminator978
      Нашему правительству не выгодно большая масса образованных людей, пытаются свести образование к минимуму.

      Встреча с благотворителями фонда «Талант и успех»

      В рамках посещения образовательного центра для одарённых детей «Сириус» Владимир Путин провёл встречу с организаторами, попечителями и благотворителями фонда «Талант и успех».

      Образовательный центр «Сириус» создан на базе бывшего медиацентра Олимпиады-2014. Задача центра – дать молодым людям возможность проверить свои способности, а также познакомиться с достижениями в области науки, технологий и искусства.Имелось и имеется в виду организовать это учреждение как центр работы с талантливыми детьми, талантливыми подростками. Думаю, что вы, как люди, которые успешно себя реализовали во многих отраслях производства, в бизнесе, да и, многие, в науке, прекрасно понимаете, насколько это важно для страны, насколько важен этот импульс.

      Хочу вас поблагодарить за то, что вы не остались равнодушными к этому, а принимаете участие в этом большом, интересном и очень важном – и для наших людей, для семей российских, для детей, для подростков, надеюсь, что и для ваших производств, для экономики в целом – деле.Хотелось бы вас попросить посмотреть на то, что можно сделать в регионах. Разумеется, мы будем стараться со своей стороны подталкивать к этому руководителей субъектов Российской Федерации, с тем чтобы объединять с производством, с бизнесом, могли бы создавать в регионах нечто подобное «Сириусу». Конечно, может быть, не в таком масштабе, но напрямую связанное с «Сириусом», который мог бы быть методическим центром для подобной общенациональной работы. подробней тут http://kremlin.ru/events/president/news/52546
      Цитата: terminator978
      Одно высказывание лидера ЕР Д.А.Медведева про учителей это хорошо показывает.

      внимательно и до конца досмотрите,и вырубайте вентилятор,дымит уже yes
    3. Rastas 8 октября 2016 10:39
      В смысле в советское время не знали западных писателей? А как же Диккенс, Гюго, Шекспир, Гете, Бальзак, Золя, Флобер, Майн Рид, конан Дойл, Стендаль, Твен, Лондон, Хемингуэй, Ремарк, Байрон, Манн и многие другие замечательный писатели? При СССР целые собрания сочинений выходили, за которыми очереди стояли на подписку. У моего дяди собрание сочинений Диккенса в 30 томах было которое он собирал в период с 1957 по 1965.
      1. NordUral 8 октября 2016 12:16
        Солидарен с вами, половину забыл, из стоявших тогда наполках дома. Сейчас иногда вспоминаю Майн Рида - писателя воспевшего Штаты и, как это ни печально, создавшего очень неправильное, романтизированное восприятие США, что и вылилось нам в события 80-х.
    4. NordUral 8 октября 2016 12:11
      Смысл верный, кроме одного - в советское время настоящих западных писателей издавали и знали.
      Из библиотеки моих родителей в 50-е годы в далеком уже детстве на в промышленном городе на Северном Урале: Генрих и Томас Манн, Арагон, Золя, Драйзер, Фейхтвангер, Флобер и не только они. Так что не совсем верно ваше утверждение, что не знали мы западную литературу.
      1. EvgNik 8 октября 2016 12:58
        Цитата: NordUral
        Так что не совсем верно ваше утверждение, что не знали мы западную литературу.

        Тёзка, дело не в том, что мы не знали западную литературу, знали, конечно, читали, покупали. В школе упор делался на изучение Русской и Советской. А западная проходила вскольз. Сейчас программа непонятная. Смотрю на список книг, которые надо прочитать за лето (у внуков), и от некоторых книг воротит, сам бы я такие не посоветовал.
        1. kalibr 10 октября 2016 13:01
          А какие бы Вы не посоветовали? Интересно!
    5. Lord Blacwood 8 октября 2016 17:24
      Цитата: terminator978
      Заместо классиков русской литературы введут западную, в советские времена знать не знали про западных писателей,

      Неправда. В СССР изучали зарубежную литературу.
      Цитата: terminator978
      а сейчас у ребёнка в третьем классе полсписка книг иностранные

      Это невозможно, так как в третьем классе иностранным учебником может быть только Иностранный язык.
  8. Fotoceva62 8 октября 2016 08:58
    Точно,точно ...деньги это зло... В народе так и говорят «зла не хватает!»
    Как говорил один персонаж фильма« не голодали Вы товарищ лейтенант.»
  9. Orionvit 8 октября 2016 09:02
    Сартр был прав. Премия стала инструментом информационной войны
    Ключевые слова. Всё остальное конечно интересно и смело написано, но ничего нового. В любом случае, автору большой плюс.
  10. Orionvit 8 октября 2016 09:06
    Между прочим Сартр тоже не авторитет. По крайней мере для меня. Вы читали его произведение под названием 'тошнота'? Оно того стоит, что-бы понять что автор не совсем адекватен, как и весь западный мир.
  11. Altona 8 октября 2016 10:27
    Классическую русскую школу тоже хотят превратить в ООО "Образовательные услуги" и восхищаются финской школой. Вот мол "достойный подражанья образец", где детей учат "креативить и работать в команде". Хотя для Финляндии собрать десяток детей в классе уже событие. Хотят убрать русских классиков, которые писали о совести, о метании маленького человека, о его месте в этом мире. Ибо человек, а не Бог, может преобразовать мир. Нам же снова хотят втюхать унылое раболепие и идолопоклонство, смирение и прочую мерзость. А про Нобелевку нет смысла говорить, полный ангажимент, раздутый инструмент как и Оскар в кино.
  12. NordUral 8 октября 2016 11:20
    Графу низкий поклон, как и Жан Полю Сартру, а из настоящего времени Григорию Перельману!

    А вот таким, как https://ru.wikipedia.org/wiki/Вербицкая,_Людмила_
    Алексеевна , огромное пожелание перебраться на ПМЖ в Штаты, хотя и там графа Толстого немало людей знают и любят, пусть и через Голливуд, большей частью.
    И эта дамочка еще рулит нашим образованием - что же, результаты у нее есть. Пора награждать путевкой в край обетованный.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вербицкая,_Людмила_
    Алексеевна
    http://zampolit.com/dossier/verbitskaya-lyudmila-
    alekseevna/
  13. avt 8 октября 2016 11:37
    Деньги - зло
    Ну как то -да и прям зла не хватает . bully
    avt
    1. rotmistr60 8 октября 2016 13:11
      Действительно этого "зла" почему-то частенько не хватает. Особенно пенсионерам.
  14. akudr48 8 октября 2016 12:20
    По сути, русских хотят загнать в архаику, чтобы навсегда узаконить социальное неравенство – материальное, культурное и образовательное.

    Это так и есть, в том числе и потому, что "опуская" русских, властвующая элита создает для своих потомков более благоприятные условия для сохранения награбленного, убирая конкурентов на власть и собственность из русских низов.
  15. Dok133 8 октября 2016 14:26
    С автором можно только в одном согласиться-в России в 1917г. произошла катастрофа.
    Выше уже написали,что Толстого анафеме не предавали,а отлучили от Православной церкви.Только навряд ли это можно представить кровавым зверством,скорее,это была констатация того факта,что Толстой совсем не христианин.
    Если вспоминать русскую класическую литературу,давайте вспомним и "Бесов" Ф.М.Достоевского,именно так Фёдор Михайлович называл революционеров своего времени.
    Показательно вот это примазывание современных большевиков к русскому и 1000-летней исторической России.Типа мы одно и тоже,"русская цивилизация".Тут они на цыган похожи-те тоже,чтобы продать плохой товар,называют его так,как хочет покупатель.Вы как раз и разрушили эту русскую цивилизацию.Храм Христа Спасителя в Москве в 1931г.,к примеру,кто взорвал?Не либеральные же банкиры из Нью-Йорка?
    1. Rastas 8 октября 2016 16:19
      Уважаемый, Док, только вот парадокс в том, что именно при большевиках народ массово начал читать русских классиков, что в период тысячелетней высокодуховной царской России он делать не мог по банальной причине безграмотности. Русские тогда и знать не знали, кто такие Достоевский, Чехов или Некрасов. А уж поднятые ими темы вообще для простого мужика были далекими. А уж про христианство не надо тут лялякать. Тоже, знаете ли, не одними проповедями оно на Руси появилось, а огнем и мечом. Чего же вы по жертвам христианства слезы не льете. И неужели нынешняя религиозная пропаганда что-то общее с учением Христа имеет?
      1. kalibr 10 октября 2016 07:39
        Странно, французский посланник при дворе Николая Первого удивлялся грамотности простого народа России, что возчики на площадях читают и... даже кухарки! А в пензенской газете "Губ. ведомости" читал заметку с каким удовольствием крестьяне читают вслух друг другу газетные статьи о войне 1914 -1917 гг. Кто читал-то, если все были неграмотные. Сытинские издания стоили 5 коп. специально для народа. До Толстого они может быть и не доходили - хрена ли им читать по дворян-то, но неграмотными так уж и не были.
    2. rjxtufh 8 октября 2016 22:39
      Цитата: Dok133
      С автором можно только в одном согласиться-в России в 1917г. произошла катастрофа.

      Катастрофа в России произошла в январе 1918г. Я напомню, тогда большевики совершили вооруженный переворот путем разгона Учредительного собрания.
      После этого Россия распалась на части (власть большевиков на окраинах никто не признал), а на ее части началась Гражданская война.
      1. Кровопийца 8 октября 2016 23:13
        Очередной бред.Именно бред,не имеющий никакого отношения к реалиям-опять в пространстве и времени заблудились?
      2. Комментарий был удален.
  16. zav 8 октября 2016 15:46
    А теперь скажите, кто из вас и когда последний раз читал классиков – того же Л.Н. Толстого и М.Ф. Достоевского? Затрудняетесь ответить? Или у кого на прикроватной тумбочке или на журнальном столике стопка произведений русских писателей и поэтов? Таковых, скорее всего, раз-два и обчелся. И не из-за каких-то происков пятой колонны, а просто, потому что любые книги устаревают. Не тот слог, не те понятия, не тот темп, не та стилистика и метафоры – читать можно и даже интересно, но трудно привыкнуть, потому что не хватает усидчивости – они из другого, более устойчивого времени.
    Хотим мы того или нет, но постепенно жизнь заставит отказаться от детального изложения «Братьев Карамазовых», «Войны и мира» и т.п. К тому времени подоспеют новые классики – вот их будут изучать.
    zav
    1. Ермак 9 октября 2016 04:31
      Цитата: zav
      А теперь скажите, кто из вас и когда последний раз читал классиков – того же Л.Н. Толстого и М.Ф. Достоевского? Затрудняетесь ответить? Или у кого на прикроватной тумбочке или на журнальном столике стопка произведений русских писателей и поэтов? Таковых, скорее всего, раз-два и обчелся. И не из-за каких-то происков пятой колонны, а просто, потому что любые книги устаревают. Не тот слог, не те понятия, не тот темп, не та стилистика и метафоры – читать можно и даже интересно, но трудно привыкнуть, потому что не хватает усидчивости – они из другого, более устойчивого времени.
      Хотим мы того или нет, но постепенно жизнь заставит отказаться от детального изложения «Братьев Карамазовых», «Войны и мира» и т.п. К тому времени подоспеют новые классики – вот их будут изучать.

      Устаревают??? Вы о чем гражданин хороший, кушать перестали? или спать? может у Вас тело киборга, включая и мозг? Что изменилось в человеке за это время, кроме комфорта вокруг и потребительства. Может потребительство и комфорт превратили человека в свинью, способного лишь жрать, включать копытом айфон и умиляться от песни о лабутэнах и он конечно благополучно о духовном забыл и возомнил себя всемогущим? Наверное да раз сегодня звучат подобные предположения.
      1. zav 9 октября 2016 05:43
        То есть вы зачитываетесь русской классикой и уклоняетесь от современного комфорта – я так понимаю? И течение времени, и перемена условий жизни на вас не влияют?
        Я думаю, вы лукавите.
        zav
  17. Dok133 8 октября 2016 20:29
    Цитата: Rastas
    Уважаемый, Док, только вот парадокс в том, что именно при большевиках народ массово начал читать русских классиков, что в период тысячелетней высокодуховной царской России он делать не мог по банальной причине безграмотности. Русские тогда и знать не знали, кто такие Достоевский, Чехов или Некрасов. А уж поднятые ими темы вообще для простого мужика были далекими. А уж про христианство не надо тут лялякать. Тоже, знаете ли, не одними проповедями оно на Руси появилось, а огнем и мечом. Чего же вы по жертвам христианства слезы не льете. И неужели нынешняя религиозная пропаганда что-то общее с учением Христа имеет?

    Насчёт "массово читать русских классиков" незнаю,но если брать шире,при советах было много социальных гарантий,всё такое,но за это сов.людям надо было платить своей свободой.
    Вы здесь сидите в капиталистическом интернете,пользуетесь буржуинской свободой слова.Ну если вы так ностальгируете по сов.строю,поезжайте в КНДР (там интернет есть только у партийно-правительственной верхушки),там вас отправят на плантации,и работайте там весь день за "трудо-день".
    Крещена была Русь вполне мирно,никаких религиозных войн в Киевской Руси не было.
    Если же я захочу узнать,дружище,в чём состоит учение Христа,как думаешь,куда я обращусь-к тебе,или к православной церкви,которая существует уже 2000 лет,насчитывает миллионы членов,да и вообще-то св.Кирилл и Мефодий,составившие алфавит для славян,тоже оттуда?
    1. Rastas 9 октября 2016 04:19
      Подождите, Док, если уж говорить по существу, то до идеалов свободы, равенства и братства не доросло еще ни одно общество, потому что существование государства уже ограничивает свободу людей по средству издания законов, которые люди обязаны соблдать. А свобода слова большой роли может и не играть ,поскольку говорить можно все, что хотите, только на практике это никак не отражается, реальных дел от этого не происходит, пустословие одно. Я не был в КНДР, чтобы так говорить, но так можно сказать Вам, хотите в капитализм - езжайте в Нигерию или Буркина-Фасо. Как будто все капиталистические страны живут хорошо. А вот по поводу церкви, ответь, дружище, на вопрос, которым еще Толстой задавался, если она следует заветам Христа, то какого черта благословляет людей на войну, на убийство?
    2. urch 10 октября 2016 20:25
      Цитата: Dok133
      но за это сов.людям надо было платить своей свободой

      Видел по телевизору в какой-то передаче ( не помню какой) коротенькое интервью с простым эстонцем. Один из вопросов был что-то из разряда "чем вам не нравился СССР?". Последовал ответ: "Хотел путешествовать по миру, а меня не пускали." Следующий вопрос: "А сейчас вы живете в свободной стране, наверно уже побывали во многих местах?" Ответ: " А сейчас у меня на это денег нет."

      Свобода - понятие относительное. Все сейчас сидят на буржуйских благах, а как только пригрозят отключить от этих благ, сразу на цыпочках забегают и сахарок с рук брать будут. А
      Цитата: Dok133
      пользуетесь буржуинской свободой слова
      это из разряда "чем бы дитя не тешилось...
      1. urch 13 октября 2016 20:17
        Цитата: urch
        Свобода - понятие относительное.

  18. bubalik 8 октября 2016 22:41
    rjxtufh Сегодня, 23:21Ну, почему же? Приложения к ГОСТу однозначно говорят о том, что не вранье. ,,,,
    Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.
    (с)

    ,,Вы ответ конкретнее выкладываете, ГОСТ 79 или ТУ 2011?? ,,,получается у вас игра слов,,,
    1. rjxtufh 8 октября 2016 23:15
      Цитата: bubalik
      Вы ответ конкретнее выкладываете, ГОСТ 79 или ТУ 2011?

      Ну, какого 2011г? Это что, советский ГОСТ?
      ГОСТ 23670-79 разумеется.
      1. bubalik 8 октября 2016 23:42
        rjxtufh Сегодня, 00:15ГОСТ 23670-79 разумеется.
        ,,,и там указана туалетная бумага??
        1. rjxtufh 9 октября 2016 09:59
          Цитата: bubalik
          ,,,и там указана туалетная бумага??

          Это образное выражение, если вы не поняли. Но вот разные суррогаты вместо мяса там под приписками "допускается ..." упомянуты. Не трудно догадаться, что колбаса с мясом шла в спецрастпределители (на предприятиях были спеццеха), а с тем, что допускается, в торговлю.
        2. urch 10 октября 2016 20:31
          Цитата: bubalik
          ,,,и там указана туалетная бумага??

          Колбаса - дефицит, туалетная бумага - дефицит. Одним дефицитом, другой разводили smile
  19. ФАНТОМ-АС 8 октября 2016 23:46
    rjxtufh,
    Тьфу, это троляра!!!
  20. Кот недоученый 9 октября 2016 03:51
    rjxtufh,
    Интервенции не было? А у нас в Приморском крае значит японцы с амерами на пикничке были? Моего прадеда чуть не шлёпнули забавляясь? Ну и нехороший же вы человек однако! Интересно, зарплату где получаете?
    1. rjxtufh 9 октября 2016 10:04
      Цитата: Кот недоученый
      Интервенции не было?

      Не было, успокойтесь.
      Цитата: Кот недоученый
      А у нас в Приморском крае значит японцы с амерами на пикничке были?

      Нет, это были союзники. высадившиеся по просьбе правительства.
      Видите ли, путчистов-большевиков очень много лет в мире не признавали (ведущие страны мира признали только лишь в начале 1924г). Поэтому "государство" и "правительство" их много лет было нелегитимно. Т.е. с точки зрения международных отношений они не существовали в принципе. А признаваемые правительства таки приглашали войска союзников на территорию бывшей РИ.
      Поэтому никакой интервенции не было. Это выдумки большевиков.
      Цитата: Кот недоученый
      Моего прадеда чуть не шлёпнули забавляясь?

      Поинтересуйтесь на досуге, чем он занимался.
      Цитата: Кот недоученый
      Ну и нехороший же вы человек однако!

      Зато историю знаю. В отличие от вас.
      1. Кровопийца 9 октября 2016 10:14
        Не уважаемый враль,вы,"оскорбившись"накалякали жалобу,что ж,реакция понятная,но вынужден вам заметить,вы,ИСТОРИИ не знаете,вы есть откровенно тут русофобствующее существо.
        Грубо?
        Накалякайте очередную жалобу.

        Люди подобные вам,очень хорошо показаны тут-"Считаю очень уместным дать здесь другое определение этим «патриотическим» словам откровенного предателя, для которого, что фашизм, что советский социализм, что Гитлер, что Сталин - без разницы. И это определение очень точно выразила наша ленинградская поэтесса Валерия Вьюшкова в своей эпиграмме Солженицыну:

        Нет, было подлецу отнюдь не всё равно!

        Ведь Гитлер для него - герой буржуйской воли!

        Антисоветский бред его проходят в школе!

        Грехов у Солженицына-лжеца - полно!

        Вермонтский прохиндей, наглеющий всё боле,

        Он к Рейгану взывал: "Социализм доколе

        Терпеть вы будете?! Москву пора давно

        Бомбить, как Хиросиму! Бомбу жалко, что ли?!..".

        http://maxpark.com/community/5134/content/5499325
        #share
      2. IS-80_RVGK2 10 октября 2016 12:02
        Цитата: rjxtufh
        А признаваемые правительства таки приглашали войска союзников на территорию бывшей РИ.
        Поэтому никакой интервенции не было. Это выдумки большевиков.

        То есть была. smile
        1. rjxtufh 10 октября 2016 22:41
          Цитата: IS-80_RVGK2
          То есть была.

          Изучите значение термина "интервенция".
          А еще изучите сам вопрос. Начинать рекомендую со слов Ульянова по кличке Ленин: "Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав [Британии, Франции и Японии] было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами".
          1. IS-80_RVGK2 11 октября 2016 10:59
            Цитата: rjxtufh
            Изучите значение термина "интервенция".
            А еще изучите сам вопрос. Начинать рекомендую со слов Ульянова по кличке Ленин: "Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав [Британии, Франции и Японии] было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами".

            Вмешательство было? Было. А все остальное ваша болтология.
  21. olena 9 октября 2016 06:36
    -А сколько 150 млн крон "было" в рублях в 1906 году..? -Около 73 млн рублей в 1906 году, что ли..? -Если автор берётся писать статью , то уж следовало бы довести конкретно до "сегодняшних реалий"...
  22. vlad-58 9 октября 2016 10:03
    Господи спаси! мама родненькая!...
    Изменили админы правила сайта - убрали минусы! - которые присутствуют на подавляющем большинстве форумов!
    И шо це дало? в сухом остатке - набежало "ихнего полку" троллей, которые при прежних правилах уже после 4-5 комментов носили бы серые погоны с черепами...
    -----------------------
    Автору статьи: - ну, можно и нужно согласиться с выводами и сентенциями относительно российского образования...
    Но: религия и вера - немного разные вещи! Вера - это духовность, один из способов и путей познания окружающего мира и взаимодействия с ним. А религия - это "рамки веры", в чём-то ограничивающие духовность - человеческое изобретение; вид и содержание этих "рамок" зависят от конкретных людей, личностей - иерархов церквей; да и от конкретной политической и экономической ситуации...
    --------------------
    ...почитайте - желающим! - одного из великих и парадоксальных философов современности - Станислава Лема...
    1. Кровопийца 9 октября 2016 10:20
      В сухом остатке нечто иное,в этом самом остатке-через систему банов,выключение пользователей представляющих собой людей,не приемлющих ЛОЖЬ в отношении Истории своей страны.
      НО- полное потворство именно "набежавшим",за примером далеко ходить не стоит-вот он,тут ,рядом- rjxtufh
      Потворство тем кто подобно солженицыну врал,врет и будет врать всегда,ибо обречены на предательство всегда,в сухом остатке....

      поэтесса Валерия Вьюшкова в своей эпиграмме Солженицыну:

      Нет, было подлецу отнюдь не всё равно!

      Ведь Гитлер для него - герой буржуйской воли!

      Антисоветский бред его проходят в школе!

      Грехов у Солженицына-лжеца - полно!

      Вермонтский прохиндей, наглеющий всё боле,

      Он к Рейгану взывал: "Социализм доколе

      Терпеть вы будете?! Москву пора давно

      Бомбить, как Хиросиму! Бомбу жалко, что ли?!..".
      1. voyaka uh 9 октября 2016 15:26
        "поэтесса Валерия Вьюшкова "/////

        Во времена Льва Толстого таких "поэтесс" тоже было, как грязи.
        И Льва Толстого, как и Солженицина, считали клететником на свою страну sad .
        1. kalibr 10 октября 2016 07:32
          Да уж, от церкви отлучили. Во всех школах проводили беседы, что, конечно, "Война и мир" это вещь, но вот все остальное... Страх и ужас!
  23. vlad-58 9 октября 2016 10:21
    Цитата: негодяй
    Сейчас же в магазинах колбасятины - завал, но запаха такого нетути. Увы! hi

    ...потому что оболочки - пластиковые...
  24. Усталый 9 октября 2016 11:21
    "не понимают или верят, что на их век хватит" - не следует считать людей достигших вершин власти глупцами. Глупцы так далеко не заходят. Очевидно что действуют они с умыслом. Происходящее сейчас просто продолжение движения заранее определённым курсом.
  25. tatarinalbert35 9 октября 2016 22:46
    я не пойму чем вам КОРАН то помешал!!!???на западе веры не стало(превратились в геев)!человек без веры-как тело без позвоночника!!!а то что раб божий автора возмущает-так это от гордыни!!!пускай нос меньше задирает!! lol
    1. БАБА ШУРА 10 октября 2016 06:44
      А может т.в.а.р.ь Божья? Кому какое унижение по душе.
  26. kalibr 10 октября 2016 07:30
    Постуспил как отъявленный и глупый эгоист. Премия это одно, деньги в премии - другое. Мог бы взять и передать на нужды приютов. Госпиталей, отдать голодающим крестьянам! Все до кроны! Все бы уважали! Был бы вопиющий пример бескорыстия. А так он обокрал свой народ и государство на 150 млн. крон.
  27. Робертъ Невский 10 октября 2016 10:42
    Авгора Самсонова ... Аплодираю стоя!!!
  28. IS-80_RVGK2 10 октября 2016 14:33
    Цитата: rjxtufh
    Катастрофа в России произошла в январе 1918г. Я напомню, тогда большевики совершили вооруженный переворот путем разгона Учредительного собрания.

    Ну так нахрен эти болтуны и бездельники нужны были? Чтоб как Керенский "произносить речи"? А работать должен был Пушкин? У вас какие-то странные представления о власти. Власть это когда берешь на себя ответственность, думаешь по ночам как тебе решить проблему, принимаешь решения, ищешь компромиссы, борешься наконец и побеждаешь. Поэтому большевики - власть. А ваше Учредительное собрание - сборище никчемных болтунов.
    Цитата: rjxtufh
    После этого Россия распалась на части (власть большевиков на окраинах никто не признал), а на ее части началась Гражданская война.

    Ну так её и не только на окраинах не признали. smile А чего ж эти части вдруг распались? Чего ж не встали как один за единую и неделимую?
    1. rjxtufh 10 октября 2016 22:37
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Ну так нахрен эти болтуны и бездельники нужны были?

      Это была ЕДИНСТВЕННАЯ законная и легитимная власть в России в то время. Поэтому вопросы типа "нахрен" здесь не уместны.
      Население России такую власть избрало. А это превыше всего.
      И потом, Учредительное собрание, это видно даже из его названия, должно было учредить исполнительные органы власти. Которые и должны были работать.
      Цитата: IS-80_RVGK2
      У вас какие-то странные представления о власти.

      Нет, это у вас более, чем странные представления о власти. С преступными наклонностями, я бы сказал.
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Поэтому большевики - власть. А ваше Учредительное собрание - сборище никчемных болтунов.

      Вот-вот. Я же писал, "с преступными наклонностями".
      Цитата: IS-80_RVGK2
      А чего ж эти части вдруг распались?

      А что, они должны были находиться под властью нелегитимных путчистов-большевиков? С какой стати? Кто такие были эти большевики, чтобы они имели хоть малейшее право хоть кому-то давть указания?
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Чего ж не встали как один за единую и неделимую?

      А где она была, это единая и неделимая? Старая власть отреклась. А новую, в лице Учредительного собрания, уничтожили большевики.
      Все, скончалась единая и неделимая. В январе 1918г. И, еще раз подчеркну, стараниями большевиков.
      1. IS-80_RVGK2 11 октября 2016 10:31
        Цитата: rjxtufh
        Это была ЕДИНСТВЕННАЯ законная и легитимная власть в России в то время. Поэтому вопросы типа "нахрен" здесь не уместны.
        Население России такую власть избрало.

        Угу, это же население выбирало Ельцина.
        Цитата: rjxtufh
        А это превыше всего.

        Пафосно то как. А по сути из всего Учредительного собрания, как показала жизнь только большевики чего-то стоили. Остальные были горазды в основном только болтать.
        Цитата: rjxtufh
        Нет, это у вас более, чем странные представления о власти. С преступными наклонностями, я бы сказал.

        Да что вы говорите. Неужели? Оставьте себе этот либеральный жонгляж законностью и справедливостью с периодической подменой одного другим в зависимости от того что вам в данный момент выгоднее. Я же знаю одно, эти два понятия между собой очень часто довольно слабо пересекаются или не пересекаются вообще.
        Цитата: rjxtufh
        Вот-вот. Я же писал, "с преступными наклонностями".

        Пишите дальше. Контора пишет. smile
        Цитата: rjxtufh
        А что, они должны были находиться под властью нелегитимных путчистов-большевиков? С какой стати? Кто такие были эти большевики, чтобы они имели хоть малейшее право хоть кому-то давть указания?

        Ага, а еще потому что Ленин был лысый. Сказки мне не надо рассказывать. В стране был полный разброд и шатание после того как царя заставили подписать отречение, а виноваты в этом только большевики. А царь и его правительство которые довели страну до такого, а вот эти самые эсэры которые заседали в Учредительном собрании товарищ Керенский они значит тут не при чем. Будь в стране все нормально у большевиков не было бы шансов.
        Цитата: rjxtufh
        А где она была, это единая и неделимая? Старая власть отреклась. А новую, в лице Учредительного собрания, уничтожили большевики.
        Все, скончалась единая и неделимая. В январе 1918г. И, еще раз подчеркну, стараниями большевиков.

        Ну так собрали бы все вместе ополчение народное скинули бы власть треклятых большевиков. В 17 веке помнится это очень даже получилось. Кстати, да, вот вопрос большевики они к нам с Марса прилетели в огромных количествах? Иначе как без поддержки местного населения они смогли захватить власть.
      2. Кровопийца 11 октября 2016 10:42
        Господин соврамши,вы абсолютно не знаете Истории,ваша виртреальность к Истории России,не имеет никакого отношения.
        Цитата: rjxtufh
        Это была ЕДИНСТВЕННАЯ законная и легитимная власть в России в то время. Поэтому вопросы типа "нахрен" здесь не уместны.


        1)Польша. 5 ноября 1916 года, создание Королевства Польского, признано Временным правительством 17 марта 1917 года.
        2)Финляндия. 2 марта 1917 года – расторжение Личной унии с княжеством Финляндским. В июле 1917 года обьявлено о восстановлении независимости Финляндии. Окончательное признание факта выхода Финляндии в ноябре 1917 года.

        3)Украина. 4 марта 1917 года – образование Украинской Центральной Рады, 2 июля 1917 года Временное правительство признаёт право Украины на самоопределение.

        4)Белоруссия. Июль 1917 года, в Белоруссии сформирована Центральная Рада и оформлена Декларация об автономии.
        5) Прибалтика. Февраль 1917 года, полностью оккупирована немецкими войсками. На территории Эстонии, Литвы и Латвии формируются органы государственного управления.
        6) Башкирия (Уфимская губерния). Июль 1917 года, Всебашкирский курултай создает Башкирское правительство, которому поручается оформить автономию края.
        7)Крым. 25 марта 1917 года в Симферополе был созван Всекрымский мусульманский съезд, в работе которого приняли участие 1500 представителей населения Крыма. На съезде был избран Временный Крымско-Мусульманский Исполнительный Комитет, который получил признание Временного правительства как единственный полномочный и законный административный орган, представляющий всех крымских татар.
        8) Татарстан (Казанская губерния). 1-й Всероссийский мусульманский съезд в начале мая 1917 года в Москве принял резолюцию о территориальной автономии и федеративном устройстве.
        9)Кубань и Северный Кавказ. Май 1917 года. Создание территориальных органов самоуправления в рамках автономии.
        10)Сибирь. Конференция в Томске (2-9 августа) 1917 года приняла постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей.


        О какой "легитимной" власти вы тут глаголите-о той,что с Февраля по Октябрь допустила разрыв страны?
        Даром такая "власть" не нужна.
        Правы оказались Красные когда дали пендаля временным и всяким белым,сохранив страну.
  29. shasherin_pavel 10 октября 2016 18:28
    Лев Толстой был отлучён от церкви за издание "Четвероевангелия", в котором начисто отрицал Божественную сущность Иисуса Христа. Лично моё мнение, что заставлять читать детей "Войну и мир" в школе, значит напрочь отбить у них желание читать её в зрелом возрасте. Так же бесполезно читать "Тараса Бульбу" в классном чтении. Так как понять красоту слова школьники ещё не способны. Я один раз провёл эксперимент: читал в присутствии знакомых "Тараса Бульбу", потом оставлял книгу раскрытой перед ними и уходил. Так вот,,,. отобрать у них книгу после начала чтения было не возможно. Всего я лишился после эксперимента 4 -х книг "Тарас Бульба". Я думал, что только у меня была учительница литературы, которая стихи читала, как на печатной машинке печатала и начисто отбивала желание читать,то что она преподавала. Но оказалось нелюбовь классики привита была всем.
  30. murriou 11 октября 2016 11:12
    Цитата: Dok133
    к православной церкви,которая существует уже 2000 лет

    Вы еще нам расскажите, что Христос был православным и русским, да-да laughing

    До 1054 года существовала единая христианская церковь, от которой в этом самом году откололась Византийская патриархия, и только после этого появилось православие как таковое. С тех пор не то что 2000 лет, еще и 1000 лет не прошло, если кто считать не обучен lol

    От византийской церкви отпочковалась русская ветвь православия, которая в 17 веке тоже раскололась - на старообрядцев и никонианцев, и кучу мелких осколочков впридачу. И каждое из этих течений единственно истинное, да-да laughing

    Вообще между христианами больше модно, чем внутри прочих религий, выяснение, кто из них правильнее верует, и меньше консолидация разных течений. Поэтому, если вы будете задавать вопросы о том, какая христианская вера правильнее, на ваши вопросы найдется сразу целая куча взаимоисключающих ответов laughing

    Цитата: Dok133
    насчитывает миллионы членов

    Если быть точнее, то по численности на начало 21 века православных насчитывалось около 0,2млрд.чел., из них канонических православных всех толков 0,18млрд; протестантов 0,8млрд, католиков 1,2млрд.чел, всякого рода как-бы-христианских мелких течений и сект еще 0,25 млрд.
    Это считая не только реально верующих, т.е. воцерковленных, сознательно принявших веру и выполняющих все церковные обряды, - а всех, хоть как-то имеющих отношение, включая крещеных детей от младенчества.

    Внимание, вопрос: почему, если вы так уж напираете на миллионы членов, вы с вашими вопросами о христианстве пойдете к православным, которых в 4 раза меньше чем протестантов, в 6 раз меньше, чем католиков, и даже меньше, чем в сумме разных прочих мелких течений? laughing
  31. murriou 11 октября 2016 11:42
    Цитата: rjxtufh
    Неужели? Не замечал.

    Да, конечно! Вы постоянно "не замечаете", как над вашими *оригинальными* и *нетрадиционными* сообщениями потешаются все понимающие люди. laughing
  32. veteran66 13 октября 2016 15:28
    Цитата: Кровопийца
    О какой "легитимной" власти вы тут глаголите-о той,что с Февраля по Октябрь допустила разрыв страны?

    Ну брехать то не мешки ворочать, где вы эту информацию то насобирали? Польша. Такого государства в указанный промежуток времени не существовало, а территория будущего государства находилась частью в РИ, частью в Австро-Венгрии, частью – в Германии. Императоры и А-В, и РИ обещали после войны способствовать объединению поляков в едином государстве под своим протекторатом. В 1915 году территория российской Польши была оккупирована Германией и Австро-Венгрией и германский и австро-венгерский императоры опубликовали манифест о создании самостоятельного Королевства Польского в российской части Польши. Ну и как по-вашему временное правительство могло признать манифест вражеских государств??? И лишь после подписания большевиками позорного «Брестского мира» и признания своего поражения в войне, 6 октября 1918 года Регентский совет Польши (повторюсь созданный А-В и Герм. администрациями) объявил о создании независимого польского государства. Брехня ваша??? Брехня!
    Финляндия. После отречения от престола императора Николая II, (20) марта 1917 издало специальный манифест о Финляндии, этим актом Временное правительство лишь «торжественно подтверждало» «Финляндскому народу, на основе его конституции, незыблемое сохранение его внутренней самостоятельности, прав его национальной культуры и языков», председателем финского сената по-прежнему являлся русский генерал-губернатор Финляндии. Невзирая на ряд разразившихся правительственных кризисов, Временное правительство России продолжало рассматривать Финляндию, как часть России и 4 (17) сентября 1917 им был назначен новый генерал-губернатор Финляндии. И только после октябрьского переворота 28 ноября 1917 парламент Финляндии взял на себя высшую власть в стране и сформировал новый состав правительства — сената Финляндии под руководством Пера Эвинда Свинхувуда, а 8 (31) декабря 1917 государственная независимость Финляндской Республики первой была признана Советом Народных Комиссаров (правительством)Российской Советской Республики, возглавляемым В. И. Лениным. Опять брехня? Брехня!!
    Украина. Весной 1917 года украинскими партиями в Киеве был создан представительский орган — Центральная рада УНР, которая взяла на себя функции государственного парламента. Центральная Рада в Киеве с июня 1917 года по январь 1918 года издала четыре Универсала, первыми тремя из которых провозглашался федеративный характер и автономия Украины (это при временном правительстве), а четвёртым (22 января 1918 года, заметьте дату!!!) — провозглашена независимость Украинской Народной Республики. Но кроме УНР 24—25 декабря 1917 года, в Харькове под руководством большевиков состоялся Первый Всеукраинский съезд Советов, провозгласивший создание Украинской Народной Республики Советов, находящейся в федеративных отношениях с Советской Россией. Потом была победа на УНР, а затем пер5едача территории УНР под контроль немецкой и австро-венгерской армий. И это уже при большевиках. Да уж, господин Кровопийца-соврамши, так брехать!!!!
    По остальному списку, думаю, дискуссия бессмысленна, так как там бла-бла-бла о намерениях некоторых национальных сообществ о получении независимости, коих в истории любого многонационального государства было бессчётное количество.
  33. veteran66 13 октября 2016 15:33
    Цитата: IS-80_RVGK2
    Иначе как без поддержки местного населения они смогли захватить власть

    обманом и посулами, а народ, поверив в красивые сказки пошёл за ними. Потом, конечно, наступило отрезвление, бунты, контрреволюция, антоновщина, мятежи (ну, ярлыков то много большевички изобрели), но было поздно.
  34. veteran66 13 октября 2016 15:42
    Цитата: voyaka uh
    Во времена Льва Толстого таких "поэтесс" тоже было, как грязи

    точно, я ближе познакомившись с классикой русской (не советской) литературы, понял, что нас учили на произведениях диссидентов Пушкин, Лермонтов, Радищев, Некрасов. Они же все были в контрах с властью. Нам же не предлагали читать произведения Аксакова С.Т., да даже "Мёртвые души" Гоголя мы читали только в первом томе, а ведь в этих произведениях показано, что не так уж плохо жилось на Руси.
  35. veteran66 13 октября 2016 15:49
    Цитата: ФАНТОМ-АС
    Цитата: Хапфри
    Ведь до коммунизма было рукой подать
    ДА!!!!!

    И где он?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня