Чехия и мигранты. Почему Прага не рада политике Евросоюза?

Чехия — одна из немногих стран Евросоюза, занявших критическую позицию по вопросу миграционной политики объединенной Европы. Как известно, наиболее радикальным и нестандартным критиком политики Брюсселя является Венгрия. Именно эта центральноевропейская страна не только обозначила жесткую линию в отношении массового завоза мигрантов и т.н. «беженцев» из стран Азии и Африки, но и продемонстрировала несогласие с позицией Евросоюза в отношении России и «крымского вопроса». Прага, конечно, не столь радикальна, как Будапешт. Но действующего президента Чехии Милоша Земана можно отнести к тем европейским политикам, которые не боятся высказывать свою точку зрения, которая существенно отличается от позиций руководства Евросоюза и европейских держав.

В соответствии с чешской Конституцией, президенту страны отводится скорее представительская роль. Тем не менее, Милош Земан постоянно напоминает о себе заявлениями, которые очень не нравятся руководству Евросоюза. Экономист по профессии, Милош Земан пришел в «большую политику» почти в пятьдесят лет, в 1993 году (а он родился в 1944 году), возглавив Социал-демократическую партию. Затем, в 2007 году, он из партии ушел, что не помешало его дальнейшему политическому взлету. В 2013 г. Милош Земан был избран президентом Чехии. Можно выделить несколько основных пунктов позиции Земана, которые делают ее нестандартной и оппозиционной относительно линии руководства Евросоюза.

Во-первых, Милош Земан занимает дружественную позицию по отношению к России. Для лидера восточноевропейской страны это нетипичное поведение, особенно если учитывать, что, например, та же Польша и ее руководители настроены к России достаточно враждебно. Уже после начала войны на Донбассе, в 2015 году, Милош Земан стал одним из немногих глав государств, посетивших Москву 9 мая — в день семидесятилетия Великой Победы. По словам Земана, его визит в российскую столицу в эти дни был вызван необходимостью почтить память миллионов советских людей, павших в годы войны. Отметим, что многие другие европейские лидеры от визита в Москву, несмотря на важность даты, воздержались — не хотели идти вразрез с общей линией Евросоюза. Земан выступает за отмену въездных виз в Чехию для граждан Российской Федерации, поскольку считает, что это продуктивно скажется на развитии чешской экономики, так как будет привлекать в страну предпринимателей — инвесторов и российских туристов. Кроме того, Земан — противник вступления Украины в НАТО и вообще относится к современному украинскому руководству и проводимой им политике достаточно прохладно.


Чехия и мигранты. Почему Прага не рада политике Евросоюза?


Во-вторых, что еще более интересно, Милош Земан — один из немногих европейских политиков, кто не стесняется открыто говорить о такой колоссальной проблеме современной Европы как массовая миграция из стран «третьего мира». Чешский президент выступает с резкой критикой миграционной политики Евросоюза, при этом не стесняется объяснять причины такого отношения к массовой миграции — Земан считает, что мигранты из стран Ближнего Востока и Африки угрожают европейской культурной идентичности, так как являются носителями совершенно иной культуры. На самом деле, в этой позиции нет никаких проявлений расизма или шовинизма — действительно, мигрантам из многих африканских и азиатских стран сложно ужиться с коренным населением европейских государств. Это приводит к многочисленным проблемам, включая рост преступности, межнациональные столкновения. Всего этого могло бы не быть, если бы руководители европейских государств более ответственно подходили бы к вопросам миграционной политики.

Позицию Земана разделяют и многие другие чешские политики. В этом нет ничего удивительного. Маленькая Чехия боится, что не справится с тем потоком мигрантов, который направляется в Европу и который руководители Евросоюза хотят разделить между европейскими странами, определив для каждой из них определенные квоты на прием мигрантов. Так, вице-премьер и министр финансов Чехии Андрей Бабиш в одном из интервью заявил, что мигранты несут опасность Европе, поскольку не интегрируются в европейское общество. Бабиш считает, что нелегальная миграция в страны Европы должна быть остановлена еще в Турции. Тем более, что турецкое руководство получило значительные финансовые средства от Евросоюза именно на решение проблем проникновения мигрантов в Европу.

Кроме того, Бабиш отметил, что те европейские страны, которые хотят принимать мигрантов, должны организовать их доставку самолетами из Турции, не затрагивая при этом интересов других европейских государств, не желающих пребывания нелегальных мигрантов и «беженцев» на своей территории. Чешский вице-премьер обратил внимание на саму нелогичность сложившейся ситуации, когда «беженцы» и мигранты получают едва ли не большие права, чем сами европейцы, которых власти европейских государств заставляют приспосабливаться к присутствию инокультурных мигрантов на своей территории. Кстати, это действительно серьезная проблема. Например, политики некоторых скандинавских стран не стесняются обращаться к женщинам, чтобы те носили одежду, которая не будет «провоцировать» приезжих. Получается, что интересы мигрантов изначально ставятся выше, чем интересы и образ жизни местного населения. Также Бабиш подчеркнул, что в европейских странах в последние годы нарастает разница между официальным курсом политического руководства, который находит отражение в публикациях в средствах массовой информации, и общественным мнением, которое отнюдь не приветствует чрезмерную терпимость по отношению к мигрантам.

Чешский президент Милош Земан считает, что появление в Европе большого количества африканских и азиатских мигрантов не несет для европейских стран ничего хорошего. Именно в этом заключается и одна из главных причин активизации в европейских странах религиозных экстремистов и террористов. «Вылечить» Европу от экстремизма и терроризма, по мнению Земана, можно лишь путем депортации большинства нелегальных мигрантов. Как отмечает чешский президент, если мигранты смогли сами приехать в Европу, то они точно также смогут и из нее уехать. Он обращает внимание на то, что большую часть мигрантов составляют молодые мужчины трудоспособного возраста. Такие социально-демографические особенности миграции несут за собой угрозы как европейским странам, так и странам — донорам миграции.

Чехия и мигранты. Почему Прага не рада политике Евросоюза?


Если в европейских государствах повышается уровень социальной нестабильности, растет конкуренция на рынке труда, увеличивается преступность, появляются незнакомые европейцам до этого религиозно-экстремистские группировки, то в странах Азии и Африки, откуда мигранты едут в Европу, отток большого количества трудоспособного населения тоже не влечет за собой ничего хорошего. Вместо того, чтобы бороться за улучшение жизни в своих странах, мигранты едут в Европу. Многие из них предпочитают не работать, а осознанно выбирают для себя жизненную стратегию социального паразитирования. Тем более, что Евросоюз обеспечивает достаточно щедрую материальную поддержку мигрантов — достаточно лишь подтвердить свой статус «беженца», а сделать это человеку из «неблагополучной» страны вроде Сомали или Судана достаточно просто. Правда, и сам Милош Земан в интервью журналистам российского издания «Лента.ру» отмечает, что надо проводить разницу между людьми, которые действительно спасаются от вооруженных конфликтов на родине, то есть — настоящими беженцами, и экономическими мигрантами, которые выдают себя за беженцев.

Появление миллионов мигрантов, не желающих работать, учиться, интегрироваться в европейское общество и принимать стандарты поведения, характерные для европейских народов, несет за собой серьезную угрозу социальному порядку и культурной идентичности европейских государств. Надо быть слепцом, чтобы это не понимать. Но, похоже, в Европе большая нехватка адекватно мыслящих политиков. Так, одним из главных аргументов сторонников массовой миграции всегда оставался тезис о «вымирании» европейского населения и необходимости повышения доли молодых людей за счет прибывающих мигрантов. Но те мигранты, которые не собираются работать и интегрироваться в европейские общества, вряд ли могут принести своим присутствием какую-либо пользу европейским государствам — скорее, только вред.

Действительно, в европейских странах существует большая демографическая проблема. К тому же, общий рост уровня жизни и благосостояния населения влечет за собой нежелание европейцев заниматься неквалифицированным и непрестижным трудом. Мигранты в этой ситуации становятся «палочкой — выручалочкой» европейского рынка труда. К примеру, в той же Чехии существует нехватка примерно 120-150 тысяч работников. Руководитель Союза промышленности и транспорта Чехии Ярослав Ганак подчеркивает, что демографическая ситуация будет способствовать только росту потребностей страны в трудовых ресурсах. Однако, он советует покрывать недостаток работников привлечением мигрантов из таких стран как Украина, Белоруссия, Молдавия и Вьетнам.

Кстати, и сам президент Милош Земан отнюдь не является ксенофобом, отрицающим саму необходимость миграции. Он прекрасно понимает, что в современном мире нельзя отгородиться «железным занавесом» от других стран, да и не выгодно это в экономическом и культурном отношении. Но надо делать разницу между самими мигрантами, и эта разница должна основываться на анализе качества человеческих ресурсов. В интервью «Ленте.ру» Милош Земан отметил, что не имеет ничего против миграции в Чехию выходцев из Украины, России, Белоруссии, Сербии и даже Вьетнама. То есть, позиции трезво мыслящих политиков и предпринимателей Чехии, как мы видим, совпадают. Они хотят видеть в Чехии трудолюбивых и беспроблемных мигрантов из соседних стран Восточной Европы, либо — из стран Дальнего Востока.

Со славянскими странами понятно — они все же близки по языку и культуре, а к мигрантам из Вьетнама и других стран Восточной и Юго-Восточной Азии отношение в Европе вполне дружественное именно потому, что эти мигранты и сами демонстрируют свой вполне миролюбивый и трудолюбивый настрой. Вьетнамские, тайские, филиппинские мигранты приезжают в Европу работать и зарабатывать, работают, в большинстве своем, честно и много, а главное — не создают проблем для местного населения, не являются основным источником криминала и межнациональных проблем.

Чехия и мигранты. Почему Прага не рада политике Евросоюза?


Совершенно другая ситуация — с мигрантами из стран Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока. Большинство из них представляет собой потенциально конфликтогенную среду, практически не намеренную ассимилироваться и принимать правила поведения европейских обществ, демонстрирующую презрение или враждебность по отношению к европейцам. Именно эти группы мигрантов являются основным источником таких негативных явлений как уличная преступность (грабежи, изнасилования), религиозный экстремизм и терроризм (большинство терактов совершается выходцами из североафриканских или ближневосточных государств, связанными с международными террористическими организациями или симпатизирующими им). Кроме того, эти группы мигрантов, являясь носителями совершенно иного культурного кода, демонстрируют отношение к женщине, неприемлемое в европейском обществе. Достаточно вспомнить события в Кёльне и некоторых других европейских городах.

Наконец, даже с чисто прагматической точки зрения массовый завоз мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока не представляет никакого интереса для чешской экономики. Дело в том, что среди мигрантов из этих стран практически нет квалифицированных специалистов, способных восполнить нехватку рабочей силы. На неквалифицированных и непрестижных работах эти мигранты также не желают работать, рассчитывая прокормиться за счет социальной помощи, мелкого криминала или, в лучшем случае, мелкой торговли. Но является ли рознично-торговая деятельность немногих из этих мигрантов вкладом в экономическое развитие страны? Тем более, вкладом настолько серьезным, ради которого можно терпеть все остальные вызовы и риски, связанные с неконтролируемой массовой миграцией.

Конечно, и в Чехии достаточно многочисленны и влиятельны силы, заинтересованные в том, чтобы страна согласилась с официальным курсом Евросоюза и стала принимать большое количество африканских и азиатских мигрантов. Но пока их усилия по изменению общественного мнения сталкиваются с резко негативной реакцией как общества, так и большинства трезво мыслящих политиков. К примеру, бывший руководитель военной разведки чешской армии Андор Шандор посоветовал миграционным службам делать различие между мигрантами, прибывающими из стран Европы, и афроазиатскими мигрантами. По словам Шандора, мигранты из той же Украины, живущие и работающие в Чехии, не представляют угрозы безопасности чешского государства, чего нельзя сказать о мигрантах из стран Ближнего Востока, которые могут быть связаны с радикальными и террористическими группировками.

Таким образом, мы видим, что чешское руководство не спешит следовать официальному курсу Евросоюза. В чешском обществе возможность завоза большого количества инокультурных мигрантов также оценивают крайне негативно. Однако, есть ли у Чехии, как и у других восточноевропейских государств, политический и экономический потенциал для того, чтобы долгое время противостоять официальной линии Брюсселя? Сколько еще времени смогут отстаивать свою позицию чешские лидеры, прежде чем будут вынуждены смириться с политикой Евросоюза, определяемой «большими странами» Европы? Многое здесь, впрочем, зависит и от того, кто будет находиться у власти во Франции и Германии — странах, играющих ключевую роль в европейской политике.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. Венд 10 октября 2016 15:05
    Чехи больше славяне, чем поляки.
    1. iouris 10 октября 2016 17:45
      Чехи больше немцы, чем славяне. Ганс Ледвинка (кто не в курсе - великий чехословацкий автоконструктор) говорил только по-немецки. Фердинанд Порше - родом из Богемии работал в Германии. Протекторат Богемия, арсенал Гитлера. Панславянские настроения были крепки только во времена Габсбургов, когда Богемия входила в состав Австро-Венгрии, будучи наиболее развитой в промышленном отношении её частью.
      Кроме того, чехи - протестанты. Поляки - ревностные католики. Русские - православные. Так что пока мы не заживём лучше их (а этого не будет никогда, разве что он вдруг будут жить хуже нас по не каким-то причинам) к нам будут относиться, в лучшем случае, с холодной учтивостью .
      Учите матчасть.
      1. Samurai3X 10 октября 2016 18:49
        Вы чехов и Чехию хоть раз вживую видели? Я вот видел и ни разу они не немцы...
        1. Вольнопёр 10 октября 2016 20:22
          Венд Сегодня, 15:05
          Чехи больше славяне, чем поляки

          iouris Сегодня, 17:45 ↑
          Чехи больше немцы, чем славяне

          Samurai3X Сегодня, 18:49 ↑
          Вы чехов и Чехию хоть раз вживую видели? Я вот видел и ни разу они не немцы...

          Формально чехов относят к "славянам", но среди части населения /ультра-радикалов/ распространена некая форма "свидомости" и эта часть мнит себя "германцами" (немцами).
          Такая же картина у хорватов.
          А у поляков "шляхта" считает, что они потомки "сарматов", в отличии от "хлопов" славян.
      2. Sergej1972 10 октября 2016 19:12
        Чехи по-преимуществу католики, хотя среди них немало и протестантов. Но это номинально. По данным опросов, большинство чехов реально атеисты.
  2. midashko 10 октября 2016 16:03
    У поляков с мигрантами сейчас все в порядке. Прошлых мигрантов они выселили еще во Вторую Мировую в газовые камеры и в Израиль. А новых размещать не хотят ни в коем случае.
    1. iouris 10 октября 2016 18:09
      Цитата: midashko
      Прошлых мигрантов они выселили еще во Вторую Мировую в газовые камеры и в Израиль.

      То были не мигранты. Евреев прислали в качестве экономов ростовщики - кредиторы гонористых польских шляхтичей которые хотели жить в Париже, а заниматься хозяйством не умели и не хотели. Экономы не просто "отжимали" долги, но и ещё кое-что. Отсюда "специфика" отношений.
  3. данил ларионов 10 октября 2016 16:31
    такая фотка шкодная, а кто нибудь знает почему беженцы так держат пальцы что обозначает этот жест. request
  4. Altona 10 октября 2016 16:32
    Брюссель живет в виртуальной реальности, где есть мультикультурализм, гендерное многообразие и прочие "европейские ценности". Люди должны жить там, где находится их привычная среда обитания, а не устраивать нашествия в чужие страны. Причем ситуация парадоксальная, нелегального дикого абсолютно арабского или африканского мигранта в Европе принимают, а для россиян и украинцев требуют визы и прочие бюрократические процедуры.
  5. trantor 10 октября 2016 16:58
    Для лидера восточноевропейской страны это нетипичное поведение, особенно если учитывать, что, например, та же Польша и ее руководители настроены к России достаточно враждебно.

    Автор, видимо, с Луны недавно. Да Польша к России никогда даже "ровно" не дышала. Уже лет 500 как.

    А по существу. Так закрыться от миграции границами или Турцией - это иллюзия. Особенно если при этом продолжать Ближний Восток и Африку с ... мешать. Этим людям просто уже деваться некуда. В том же Сомали жить уже просто нельзя. Они и так-то ни фига сами делать не умели. С деревьев только слезли, а тут еще и бомбят...

    1. iouris 10 октября 2016 20:55
      Цитата: trantor
      Польша к России никогда даже "ровно" не дышала. Уже лет 500 как.

      Современное польское государство основано в 1920 году. До этого значительная часть Польши входила в состав Российской империи. Поляки сыграли значительную роль истории России, например Рокоссовский. В 1914 году в разделённой Польше националисты высказывали разные мнения: от германофильских до русофильских.
  6. iouris 10 октября 2016 18:13
    Прага была не рада, когда её "оккупировали" Советы. Но, в целом, в Праге есть разные мнения.
    Боятся, потому что все яйца положены в одну корзину, да ещё покрыты серпом и молотом.
  7. Вольнопёр 10 октября 2016 19:55
    Чешский президент выступает с резкой критикой миграционной политики Евросоюза


    / Кадр из фильма "30 случаев майора Земана" /
  8. Горменгаст 10 октября 2016 21:11
    Земан не прав. laughing

    Конечно, европейки должны носить хиджабы и никабы, а на улице появляться только днем и в сопровождении мужчин. laughing

    Никакого феминизма, никакого гомосексуализма - так велит мультикультуризм. laughing Иначе - побиение камнями, как велит пророк.

    Больше мечетей! laughing

    Даешь школьные уроки исламизма - они ничем не хуже стандартных школьных уроков гомосексуализма! laughing

    Свободу ношению национальных ятаганов и употреблению национальной анаши! laughing

    Правоверный мусульманин не обязан работать; работа - это богохульное зло. Работать должны второсортные еуропейцы. laughing

    Построим Нью-Ракку в пределах городской черты Берлина. laughing

    Шариат - в жизнь. laughing

    Пороть курильщиков! laughing Пороть футбольных болельщиков! laughing Салоны красоты - сжечь! laughing

    Истинная европейская демократия.
  9. ОдинИзВас 11 октября 2016 14:35
    Цитата - "...Однако, есть ли у Чехии, как и у других восточноевропейских государств, политический и экономический потенциал для того, чтобы долгое время противостоять официальной линии Брюсселя?..."
    ---------------------

    Похоже что нет, поскольку практически всю политическую власть они делегировали Брюсселю, а экономические рычаги влияния в Чехии по большей части в руках Германии. Так что по факту М. Земан как лицо, которое ни за что не отвечает и ни на что в Чехии не влияет, может сколько угодно высказывать предложений, идущих в разрез с политикой ЕС, но этих предложений дальше его президентского кабинета и некоторой местной прессы никто в ЕС услышит и не оценит, ну разве что только Россия и поклонники Земана в самой Чехии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня