Дело не в Асаде и не в Сирии как таковой

Comments

[EvgNik]

Гитлера, как и сейчас ИГИЛ, тщательно взращивали для удара по России

Не будет ИГИЛ - будет что нибудь другое, но направленное против России. Это противостояние вечно.

[jjj]

Неделю назад умные люди задались вопросом: что будет, если Запад отключит Россию от международной финансовой системы "Свифт"? Интересным мне показался комментарий Евгения Сатановского: "Не будет самого "Свифта".
А теперь люди заговорили о российских возможностях обрушения финансовой системы США как о вполне реальном шаге

[с-т Petrov]

если отключат свифт - то им придется паровозами наличность возить в Россиюшку, возможно обменивая ее на рубли перед покупкой ресурсов

Одно дело как скаклы рассказывать о реверсе из Словакии - другое дело обижать мишку резкими шагами

[Ст.пропорщик]

На мой взгляд всё проще - ФША, в силу своей идеологии "исключительности" пытаются построить глобальную империю. Китай этому не помеха, с ФША они почти сиамские экономические близнецы. Остальной мир следует в фарватере штатов. Историю америкосы не знают- империи рушатся по историческим меркам достаточно быстро. Одного я лично только не пойму - ЗАЧЕМ им это надо, это ведь тупик развития?

[татарин 174]

Цитата: Ст.пропорщик

На мой взгляд всё проще - ФША, в силу своей идеологии "исключительности" пытаются построить глобальную империю.

Это так и не надо что-то придумывать, всё очень и очень просто. Им в итоге, в промежуточном итоге, нужны российские территории и ресурсы, затем в итоге они возьмутся за устранение Китая и Индии. Европа же с Японией уже под ногами США.

Цитата: Ст.пропорщик

Одного я лично только не пойму - ЗАЧЕМ им это надо, это ведь тупик развития?

Ну как не поймёте, они же считают себя исключительными, об этом Хиллари не устаёт повторять, поэтому они верят, что избегут участи Наполеона и Гитлера.

[kit_bellew]

Цитата: Ст.пропорщик

Одного я лично только не пойму - ЗАЧЕМ им это надо, это ведь тупик развития?

А зачем кому-то надо, чтобы камень падал на землю с ускорением девять и восемь десятых? ©
Эскалация зла - в общем-то, такой же закон природы, как и U=IR, если вы понимаете, о чем я. Попробуйте каждый день отбирать деньги у трех маленьких мальчиков. Сначала будет немного боязно - а вдруг у мальчика есть большой папа. Потом страх пройдет. Потом появится желание отобрать деньги не у трех мальчиков в день, а у четырех, пяти, шести. Клево же! Деньги, в конце концов. На деньги можно прикормить гопника, и даже если у мальчика окажется-таки большой папа, он теперь уже вообще не страшен. И постепенно обнаружишь, что уже не можешь прожить ни дня, не обидев столько мальчиков, на сколько хватит времени и сил. Это, в общем-то, уже психическое расстройство, но никто тебе в лицо этого не скажет: у тебя много денег, а следовательно - много ручных гопников, которые вмиг утихомирят любого, кто желает тебе добра и уютной больничной палаты с добрыми санитарами.
Но это все так, лирика. Суровая правда нашей с вами реальности заключается в том, что у нынешних "хозяев планеты" данное расстройство передается по наследству уже в течение черт знает скольких поколений. И уже никто не отдает себе отчета, как должен вести себя душевно здоровый человек. А ответить на вопрос, зачем что-то надо душевнобольному, как правило, не может вразумительно и он сам.

[Принц_Пенсии]

Им это не надо. Они просто инфицированы. Больны. Лечится не желают.

[свободный]

все просто,запад это проекция сатаны на земле!

[Горменгаст]

Все-таки, прагматичных причин нападения США именно на Россию все-таки ровно две:

1. Лживые эксперторасты могут сколько угодно рисовать для России 11 место в размере экономики/ВВП (хотя это не так, есть разные методики расчетов). Но эти же анилитеги неизменно ставят Россию на 2-е место в военной силе (что также обсуждаемо). И это - без учета ядерного компонента. А с его учетом - нет вообще никакой таблицы и никакой градации; есть только одно место, оно же первое, которое занимают совокупно Россия и США. Только эти страны теоретически могут полностью уничтожить друг друга (или кого угодно иного). И еще нужно понимать, что к современной чистой войне экономика имеет слабое отношение. Современная война будет бытротечной (или молнеиносной ядерной). Никакая война на истощение невозможна. Поэтому - первая причина это военная конкуренция. Только Россия может поставить предел США в их стремлении к полной содомизации ими всего земного шара.
2. Громадность, необъятность России, в которой есть все. Собственно, не по нефти, а вообще по всем минеральным ресурсам Россия занимает верхние места. А есть еще та пресловутая вода и сама территория. Все ресурсы - конечны; никакая сланцевая нефть и никакие возобновляемые ресурсы не позволяют создать замкнутую эффективно функционирующую систему. Поэтому, есть цель - отжать эти ресурсы, пока Россия слаба экономически.

А ценностное противостояние - оно действительно есть. Но тут даже не противостояние систем, тут все хуже. Со стороны коллективного Запада вообще нет никакой системы - все буржуазные институты подверглись деградации и продолжают двигаться в сторону распада. Россия же, напротив, формирует свою систему ценностей и эта система уже даже вырисовывается довольно обстоятельно. Она направлена против сатанизма, глобализма, мультикультуризма и инфантилизма в вопросах культуры, социальных институтов и семьи.

Россия способна сформировать устойчивую систему ценностей; Запад её имел, но потерял, или теряет. Поэтому, привлекательность России объективно растет.

[Reptiloid]

Вашему комментарию+++++ !!!!!
Только я думаю,запад никогда не имел никакой системы ценностей!!!!!Он всегда лгал про эти ценности и прикрывался этой ложью и ханжеством.
Только $$$$ , €€€€€ и более ничего!!!!
Статья очень понравилась.Слово ""метафизическое противостояние""означает,что так будет всегда!!!!

[Горменгаст]

Только я думаю,запад никогда не имел никакой системы ценностей

Все-таки маленькую ложку меда в эту бочку дегтя добавить стоит.
Вот была неприкосновенность частной собственности. Её ликвидировали. Что это такое - арестовывать активы государств и частных лиц по политическим мотивам?
Был лозунг свободной конкуренции. Теперь китайскую сталь не пускают антидемпинговыми пошлинами. Российский газ ограничивают третьими энергопакетами. Конкуренция ликвидирована; никакое ВТО не поможет.
Была автономия семьи. А теперь - ювеналы и содомиты её ликвидируют.

Это есть та самая деградация, про которую я написал.

[Никкола Мак]

Да не было никогда нигде неприкосновенности частной собственности (вспомните проскрипции Суллы в Риме - всех врагов раздел и убил).
И не было никогда свободной конкуренции (неужели кто-то думает что американские мощнейшие корпорации выжили бы при "свободной конкуренции").
Была система, построенная на власти и с её последующем удержанием.
А власть всегда контролировали те, кто владел собственностью на средства производства (не исключая царей и императоров). И власть всегда была "права".

И здесь есть прямые "контролёры".

[Горменгаст]

вспомните проскрипции Суллы в Риме - всех врагов раздел и убил

Рабовладельческий строй, а лозунг - капиталистический.

неужели кто-то думает что американские мощнейшие корпорации выжили бы при "свободной конкуренции"

Как раз с появления ТНК и началась деградация капиталистической системы мира. Сейчас она просто усугубилась до состояния полного распада.

Была система, построенная на власти и с её последующем удержанием.

Это да. Так называемые "выборы" никогда и нигде свободными не были. Выборность хороша для муниципий и более или менее приемлема для губерний. А для громадных государств это всегда имитация.

А власть всегда контролировали те, кто владел собственностью на средства производства

Это - сущность власти, но не провозглашаемый открыто и публично принцип. Это нельзя открыто сказать; открыто надо говорить что-то общественно приемлемое. А западенцам как раз-то и нечего сказать. А России (конечно, в рамках богопротивной капиталистической парадигмы ) - есть что.

[Никкола Мак]

Рабовладельческий строй, а лозунг - капиталистический

Рим в отношениях внутри города среди свободных граждан больше был капиталистическим.
Все люди делились на "государственных" - магистраты, служащие, духовные лица и частные - все остальные свободные. Рабы - говорящие орудия. Отношения - рынок, регулируемый законодательством.
И консул после сложения полномочий становился частным лицом (хотя часто они попадали в сенат). И победившие в конфликтах конфисковывали частную собственность (с подачи суда или без).
Греки в Афинах поступали несколько по другому - остакизмом изгоняли проигравшую сторону, однако имущество не конфисковывали - человек мог возвратится лет через 10 и получить его обратно.

Теперь о легитимности власти - Рокфеллер начинал свой нефтяной бизнес с разорения конкурентов - нанимал бандитов и они поджигали вышки. Власть принадлежала фактически ему.
Затем времена изменились он (его потомки) держал власть содержа или подкармливая шерифов, судей, губернаторов, мэров. Реально ничего не изменилось - изменились методы и формы, а власть - у того же Рокфеллера.

Так называемые "выборы" никогда и нигде свободными не были

Марк Твен выразился несколько иначе:

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.

[Reptiloid]

Вот о чем думаю.Ведь закон о неприкосновенности частной собственности есть и сейчас. Но речь идёт о том, что самые богатейшие персонажи хотят, чтобы этот закон действовал только для них. Например, Америка, Англия и др.только для своих стран допускают неприкосновенность частной собственности. Как-то :территория, богатства недр и инфраструктура.Собственностью государства является и население.Для таких стран,как Ливия, Ирак,Сирия неприкосновенность частной собственности не рассматривается.И такие нарушения законов происходят на всех уровнях:например, страны в Евросоюзе.У сильных стран есть возможность навязывать свои правила более слабым.То же самое для отдельных граждан.В этом и есть ложь и ханжество.Но самое мерзкое,что запад считает неравными жизни людей в разных странах.Последние события ---равнодушие к сирийцам и жителям Донбасса.Также паралимпийцы.Получается, что только их инвалиды достойны лучшей доли.

[Горменгаст]

Рим в отношениях внутри города среди свободных граждан больше был капиталистическим.

Я тут больше склоняюсь, все-таки, к марксизму, при всей его прямолинейности и упрощенчеству. Рабовладельческий строй основан именно на внеэкономическом принуждении рабов. Основа экономической системы - рабский труд, чем бы там благородные патриции не занимались.

И консул после сложения полномочий становился частным лицом

Тут Риму можно сто очков вперед дать, в сравнении с современной гуманно-демократической системой. Римский магистратов, вроде, к ответственности привлекали, а вот сейчас таких прецедентов нет. Военный преступник Блэр или тот же Буш - привлечены? Нет.

А, вообще, я считаю крайне прогрессивным еще такое обыкновение, что практически магистрат мог получить должность (особенно, консульскую) только имея военный опыт. Никаких Мачеревичей в Риме не было и быть не могло.

Рокфеллер начинал свой нефтяной бизнес с разорения конкурентов - нанимал бандитов и они поджигали вышки.

Первоначальное накопление - это несколько не то. Как период империализма с ТНК я выношу за рамки капитализма, который имел какую-то систему взглядов, так и период первоначального накопления я также выношу за рамки. Я стою на той позиции, что после первоначального периода грабежа капитализм облагородился и устоялся - с какими-то более-менее понятными общими правилами. Вот эти-то правила ныне и ликвидированы/ликвидируются.

[Никкола Мак]

Цитата "Горменгаст":

Первоначальное накопление - это несколько не то.

Почему я привёл пример с Рокфеллером – здесь ситуация несколько отличается от стандартной.
Проблема именно в том что, на Диком Западе (в отличии от «старых» восточных штатов), система власти либо вообще не сформировалась, либо была настолько рыхлой и слабой что её можно не принимать в расчёт.
И здесь мы попадаем именно на «образование властных структур» почти с нуля, а не на смену или рокировку власти.
Скажем, тот же Джордж Вашингтон (и большинство «отцов- основателей») был богатым плантатором и обладал статусом в истеблишменте – как при британском правлении, так и после революции.
Рокфеллер же параллельно с накоплением капитала формировал и подчинял себе властные структуры.

Далее цитата "Reptiloid":

Ведь закон о неприкосновенности частной собственности есть и сейчас. Но речь идёт о том, что самые богатейшие персонажи хотят, чтобы этот закон действовал только для них.

Вот это центральный болевой нерв «частной собственности».
Рокфеллер прекрасно понимал, что земля крутится и завтра может прийти другой Рокфеллер с ещё более отчаянной шайкой бандитов.
И выход один – «легимитизировать» награбленную собственность. Принять систему законов, понятий, сдержек и противовесов для того, чтобы лозунг «грабь награбленное» не применили к тебе. Это - непременный спутник "больших денег".
В русской классике было очень хорошее выражение для такой собственности – «благоуворованное имущество».
И меняются хозяева только после революций – смены власти или «почти революций».
До того момента «истеблишмент» бережёт свои права как зеницу ока – по разному – законами, созданием «эскадронов смерти», воспитанием, системой выборов, прямым насилием – способов очень много. И собственность правящей элиты «легимитизирована».

И далее мы выходим на уровень международных отношений. Внутри страны собственность «легимитизирована» - остался один путь – грабить за пределами государства.
Вот почему военная добыча считалась законнейшим средством обогащения – Египет, Греция, Рим, Монголо-татары, Германия, Япония ….
Сознание всей массы народа заострялось на том что вокруг – «варвары», у которых не может быть прав на собственность и что грабёж других народов – самый законный способ приобретения собственности (при этом опускалось за рамки, что эту собственность в основном приобретёт та же элита).
Геринг – «я намерен грабить и грабить эффективно»..
Японцы «наша историческая миссия – в создании Великой азиатской зоны сопроцветания»
Англичане - «мы принесли вам свет цивилизации»..
Гоп-стопники на тёмной улице – «дальше проход платный, и мы сейчас посмотрим в ваших карманах чем вы будете расплачиваться».
Юсовцы – «мы будем неустанно поддерживать идеалы свободы и демократии на Украине и помогать её экономическому развитию».

Лозунгов много, но Геринг хоть был откровенен!!!

[rotmistr60]

дело не в Асаде и не в Сирии как таковой, даже не в узко понимаемых российских интересах. Речь идет о метафизическом противостоянии.

Проще говоря англосаксы не могут спокойно жить пока существует Россия. Но даже им уже пора понять, что за исторический период на российскую землю ходили великие полководцы (не чета генералам из Пентагона), а потом бежали от русских. В случае серьезности ситуации американцам не удастся отсидеться за океаном, а про Англию вообще можно даже не говорить.

[Волжанин]

Следовательно, чтобы выжить мы должны с энтузиазмом уничтожать наглосаксов, как бешеных собак, везде и всюду, любыми методами и способами. И чем раньше начнём, тем лучше.

[Petrix]

Цитата: Волжанин

мы должны с энтузиазмом уничтожать наглосаксов

Не наш метод. Наш метод - перевоспитание.

[97110]

Цитата: Petrix

Наш метод - перевоспитание.

Раньше этот метод назывался крысятничеством. Шустрит ваш бацька по мелочам. И героический белорусский народ нежно любит резвящихся потомков убийц белорусов, греет ручки на своём положении "прокладки", объективно вредя России, следовательно, посильно помогая "исключительным". Голосишки минских "демократов" и свидомитов слышны. А голосов потомков победителей Гитлера не слышно. Что, всех купили? Уже и бацька застыдился, публично намекнул, что впятеро больше произведённого и запретного для ввоза в Россию с Запада оформлять белорусским не будет. Наверно, считает, что втрое - в самый раз.

[Усталый]

Лирично. Но по сути, всё это именно что чистая прагматика. Спор о том кто и куда будет трубы вести.

[CONTROL]

Цитата: Ст.пропорщик

На мой взгляд всё проще - ФША, в силу своей идеологии "исключительности" пытаются построить глобальную империю. ... Историю америкосы не знают- империи рушатся по историческим меркам достаточно быстро. Одного я лично только не пойму - ЗАЧЕМ им это надо, это ведь тупик развития?

В каком-то фильме попадалась такая фраза одного из персонажей: "Я перед главком отчитываюсь за каждый квартал в отдельности, а не за всю жизнь в целом!"
...Как-то так - США живут в "текущем квартале"...

[Per se.]

Сатанинские Штаты Америки могут "дружить" с Россией только в том формате, что был при Ельцине, то есть при демонтаже всего, что хоть как-то могло бы угрожать США, а, значит, при фактическом уничтожении самой России и русских. Доводилось слышать, что Гитлер восторгался британцами, которые ухитрились при небольшой численности вертеть миром. Да, анлосаксы это явление, как, впрочем, и русские. Одни грабили весь мир, сидя за Ла-Маншем, тянули всё в центр, другие включали окраины в империю, развивая их. Одни грезили о мировом господстве, другие считали, что нам и своей земли достаточно. Штаты, заокеанский выкидыш Британии, перерос своего старшего братца, стал лидером мира капитализма. Так в чём сейчас противоборство мира англосаксов и России, если мы подобрали капитализм, легли под доллар, залезли в чужой полюс силы, играем по правилам "экономики", что придумали жулики на мировых торгах валютных спекулянтов и по интересам транснациональных монополий? Нет Советского Союза, с его моралью и реально иным полюсом силы, есть капиталистическая Россия, что бездействовала, когда уничтожали Югославию, бомбили и терзали Ирак, Ливию, когда США залезли уже на русскую землю, в Киев, наше правительство признало бандеровскую власть, при фактическом правлении США... По Сирии выполнялись проамериканские санкции, мы не помогали Асаду, даже оплаченное вооружение не было передано. Наконец, Штаты заявлют, что борьба с ИГИЛ, это должно быть международным делом, и, Россия наконец-то приходит на помощь Сирии, что уже находится на грани краха, потеряв большую часть территории. Вот и хочется понять, почему же только сейчас спохватились. Если преданное Горбачёвым и разрушенное Ельциным было велико, требовалось время и силы, так Россия в полюсе капитализма всё равно останется под Штатами и мировыми транснациональными монополиями, с нашими братками-олигархами и плохишами-предателями, строителями мира потребителей и культом денег. Если нет, так эпоха большого "НЭПа" должна будет закончиться, и Путин станет главой нового Советского Союза. Россия может противостоять англосаксам только при социалистической ориетации, как и иметь реално многополярный мир. Это лично моё мнение к теме по статье.

[97110]

Цитата: Per se.

Россия может противостоять англосаксам только при социалистической ориетации, как и иметь реално многополярный мир. Это лично моё мнение к теме по статье.

Это мнение не только Ваше. За сильно умными словами о борьбе добра со злом, которую ведёт Россия, не спрятать простой факт капиталистической эксплуатации человека человеком, происходящий в России. Эксплуататорам, даже русским по паспорту, одинаково на "эту страну". Нагло-саксы за бугром по наглому наехали на ихние бабки. Надо дать отпор, защитить "нажитое непосильным трудом". Согласится ли народ после победы над "исключительным" гегемоном и дальше терпеть "хозяев" с их детями? Потребуется хозяевам задавить победителей ещё до победы... 17 годом запахло...

[Монархист]

Куда Вас занесло:"Путин станет во главе нового Советского Союза". Мне страшно за вас:наши "вчерашние" Вас предадут анафеме. А папе Зю ,что де л ать: на даче цвветы сажать или вернуться в школу? Возможно,еще не забыл свою специализацию?

[ac5pr7u]

Статья не о чем ,чтоб писать такие статьи надо отказаться от капитализма ,Путин от капитализма не отказался ,он так же считает себя либералам .

[Petrix]

Цитата: ac5pr7u

Путин от капитализма не отказался

Вы вспомните Путина вначале. После Ельцина он был проамериканский либерал, теперь он уже противоамериканский. Возможно скоро и от капитализма откажется, как от системы угрожающей национальной безопасности.

[Монархист]

Скажу по секрету:Путин на ближайшее 5лет не планирует отмену капитализма

[Монархист]

Вы с совершенно правы: э т и бармалеи или майдауны ник и му100 лет не нужны. Если бы не нужда бармалеев давно бы замочили,а майдаунов оставили бы без куска хлеба.

[krops777]

Угрожает ли ядерной войной? Вряд ли, потому что это будет скорее (анти)террористическая война и ценностная битва.

Я бы на месте автора недооценивал угрозу ядерной войны, достаточно одного инцидента со стороны больных русофобией и все.
А китайцам их сыкунство еще боком выйдет, история видимо ни чему не учит, нагнет очередная маленькая "сверхдержава".

[nik1321]

А по моему автор немножко не точен ... ( ну так, чуть чуть..) ..Дело в данный момент , как раз в Асаде ( это его хотят сместить - за непокорность ) и в Сирии , той же трубе газовой ,которую не как не дают "демократическим силам "построить , что бы протянуть эту трубу в Европу через Сирию ..Это тот механизм с помощью которого хотят вылечить застарелые болячки
Так вот, будь эта труба готова - никаких бы споров с РФ на тему северного потока или еще какого бы не было ... просто бы переключили ЕС на новый газопровод и все ... отдыхайте русские без денег ... а пока не могут - сразу такой обьем кем то заменить .. приходиться терпеть ,а еще и договариваться ...Вместе с падением цен на нефть и санкциями все было бы просто замечательно ...Ведь Россия такая как она есть сегодня, это страна на половину без экономики - прекратите продавать нефть и газ ...другие ресурсы - вот и сократилась экономика в два раза ..Опять такая ситуация благодаря заботам чьим ? руководство , не смотря ни на какие предостережения с нефтяной иглы слазить не желает , ну да бог им судья. Так называемые партнеры, давно заметили эти склонности нашего руководства ( а кое в чем и привили их ) и используют как средство ведения войны . Россия как кость в горле для многих исключительных на протяжении ряда лет ( здесь ничего никогда не менялось ) , военное решение вопроса очень часто приводит к негативным последствиям для инициатора , а вот экономическое удушение с переходом в переворот - метод опробованный .Что бы дело было не в Асаде и Сирии ( или Украине или еще в ком то ..) - нужно свою экономику укрепить и слезть с нефтяной иглы . Потому как первопричина проблем это уязвимость экономики России из за сырьевой направленности .

[97110]

Цитата: nik1321

нужно свою экономику укрепить и слезть с нефтяной иглы .

Далась Вам эта игла. Капитал ищет, где выше прибыль. Пока экономика капиталистическая, ни с чего и никуда слезать не будут "хозяева". Вот отвоюем для них получше условия среди ихних братьев-капиталистов, опять нам велят любить дядю Сэма беззаветно.

[Мавр]

Автор, на мой взгляд дал очень грамотную оценку нынешнего передела мира: "...США понимают ее как свободу капитала, то есть вседозволенность человека экономического. ". Единственная поправка: США - это не голова, это - инструмент. А голова, или организатор - это ГЛОБАЛЬНЫЙ капитал, сосредоточеный в руках очень небольшой группы людей. Если мне не изменяет память, около полугода назад было опубликовано сообщение: более половины всех финансовых средств мира сосредоточено в руках 60-ти (!) человек. Капитал по умолчанию космополитичен, он не имеет жесткой государственной привязки. А с учетом последних достижений в области банковских технологий, капитал стал ВИРТУАЛЬНЫМ, всеобемлющим, а значит практически неуязвимым в случае социальных потрясений. Вкладывая средства в экономику отдельного государства, мировой капитал получает ИНСТРУМЕНТ для переделки мира под свои интересы. И если завтра, к примеру США тряхнет очередная Великая Депрессия, это не будет означать победу Добра над всемирным Злом. Это лишь ознаменует, что данный инструмент выполнил возложенные на него задачи, либо более не в состоянии их выполнять и нуждается в замене. С тех пор, как СССР прекратил свое существование ( не как государство, а как политическая и финансовая система) борьба Добра со Злом превратилась борьбу Зла с ещё БОЛЬШИМ Злом.

[Семирек]

Спасибо за статью .а коментарии

[Монархист]

Комментарии разные,есть довольно серьезные(ruqolf например),а много на школьном уровне или старческого брюзжания. Но,что делать мир не совершенен

[NordUral]

Думается мне, что мерзостная верхушка Запада, та самая, что мы уже привыкли называть закулисным мировым правительством, поставила перед собой две глобальные задачи. Первая - привести человечество в состояние тупого животного стада. Второе - кардинально, в несколько раз уменьшить население планеты. И все действия ее руками марионеточных правительств ведут к этому результату. И на пути этом главное препятствие - Россия и Китай (Китаю придется понять, что не станет России - не станет и Китая, а потому союз наш неизбежен). И задача наших стран противостоять этому злу, исходящему от Запада и помочь здоровым силам Европы вернуться к традиционным ценностям.

[Кир1984]

Классная статья! У меня эта прогрессивная свобода уже в печенках сидит.

[uskrabut]

Непонятным остается только одно - почему мы так стесняемся в международных организациях (ООН и иже с ней) называть вещи своими именами? Что США создатель и финансист всех современных террористических банд, что США и Англия занимались геноцидом коренного населения Америки, что занимались грабежами и разбоем по всему Земному шару, в результате чего появились колонии (порабощенные народы), вывозили население Африки для рабского труда в Америку, что в наше время осуществляют агрессию против независимых государств, что уже привело к огромным человеческим жертвам, разрушению инфраструктуры, обнищанию населения. Обо всём этом надо говорить постоянно, больше того, с этих фактов надо начинать выступления и этими же фактами заканчивать. Так же необходимо задействовать всё медиапространство и интернет, чтобы доносить до населения планеты Земля имена истинных виновников войн, терактов, человеческих жертв и разрушений. Об этом нельзя молчать. Если не называть зло злом, оно начинает прикидываться добром.

[Dart2027]

Цитата: uskrabut

азывать вещи своими именами

А все и так всё знают.

[Max_Bauder]

Стало очевидным, что нет никаких коалиций против ИГИЛ*, а есть русская армия с союзниками, которая противостоит международному терроризму как инструменту США и НАТО.

Согласен

[iouris]

А результатов пока нет. Нет в Сирии, нет на Юго-Западе и на Северо-Юге. Суть текущего момента - уточнение курса развития империи с центром в городе Вашингтоне. Учитывая персональный состав и социально-экономическую, образовательную и демографическую политику "отечественного" правительства, в итоге может оказаться, что РФ - всего лишь один из инструментов Запада. А кому же должны США 18 триллионов?

[sa-ag]

Дело в газе, как в инструменте геополитического влияния, проложи катарцы газопровод в ЕС в профите были бы все- катар получил бесперебойной канал сбыта, страны транзитеры деньги за транзит и отсутствие войн, ЕС дополнительные источник углеводородов и рычаг давления, Газпром получил бы убытки, ничего не попишешь - углеводороды ныне это базис, на котором базируется все сферы жизнедеятельности человечества, все риски при прокладке улаживаются либо деньгами либо средствами несовместимыми с жизнедеятельностью организма, Барзани в Ираке имеет свой нефтебизнес с Турцией и никто особо на него не наезжает

[Галеон]

Я все время ждал появления такой статьи: с осмыслением происходящего и называнием вещей своими именами. Спасибо автору.

[кедр]

"...Важно только понимать, что дело не в Асаде и не в Сирии как таковой, даже не в узко понимаемых российских интересах. Речь идет о метафизическом противостоянии..."

Автор долго вёл нас по лабиринту своих мыслей и наконец подвёл к выводу, что речь-то у него идёт о метафизическом противостоянии, тут бы и сказать кого с кем, но не случилось. Ушёл в сторону... Предоставил нам самим пораскинуть мозгами... Если я правильно понял намёки автора, то речь идёт о метафизическом противостоянии Христа и антихриста со всеми вытекающими для БВ региона апокалиптическими последствиями.
А что же Россия? А Россия - тот самый удерживающий, сдерживающий приход антихриста...
Зрим в корень.

[свободный]

Чтобы не случилось дальше.Благодарю тебя ГОСПОДЬ за то что я Русский!

[ingenera]

Тема - "почему Сирия?" так и не раскрыта . Метафизика, богословские (весьма слабые) рассуждения... А в двух словах, - Россия снова стала самостоятельным государством и "гегемону" это сильно мешает.

[sharkmen]

всем привет. статья понравилась. кое что неясно. например - 250 лет назад нашлись люди , задумавшие переформатирование сущности человека и располагающие методикой как это сделать? это про основателей США. кстати ватикан в теме или просто не препятствует?

[dep071]

Судьбу не выбирают, и Россия обречена на новое сдерживание мира от гибели – иначе она перестанет быть Россией.

И это будет означать только одно – тотальное и глобальное противостояние с «империей свободы капитала».
Опасно ли это? Да, чрезвычайно.

Угрожает ли ядерной войной? Вряд ли, потому что это будет скорее (анти)террористическая война и ценностная битва.

"Аналитика" на высшем уровне.
Конечно штаты виноваты, что очередной раз мы выкарабкиваемся из ямы(экономической). А кто ещё??
Если лампочки в подъезде кто-то постоянно выкручивает, это что работа цру.
Вы лучше напишите сколько денег рф вкладывает в экономику штатов, почему её постоянно кредитуем и мы и европа, а может и китайцы. Может мы все зависим друг от друга? Если на данном этапе мы развернемся и гордо хлопнем дверью, то завтра денег не будет вообще с учетом того, что будем углеводороды толкать и танки продавать.

[Сотник1]

Как же нас хотят утилизировать "по собственному желанию"! И в какую только обертку не обернут пилюлю, которая бы заставила нас "погибнуть за всех"!.