Игра на повышение ставок

75


О том, почему США загоняют себя в угол



Вчера американский генерал Марк Милли, председатель комитета начальников штабов США, заявил, что война с Россией практически неизбежна.

Анализируя это заявления, нужно сразу сказать, что военные всегда исходят из своей военной логики. Ведь что мы наблюдаем сейчас? В настоящее время идет постоянное наращивание напряженности в двусторонних отношениях России и США. При этом страны находятся на грани военного столкновения уже довольно давно, потому что так называемая гибридная, или «проксивойна», которая ведется на Украине, в Сирии, фактически всё больше становится противостоянием друг с другом.

Более того, в Сирии на одной стороне задействованы американские союзники, а на другой стороне воюет группировка ВКС. Таким образом, даже вооруженные силы двух государств, пусть косвенно, но противостоят друг другу в определенных регионах.

Ставки всё повышаются.

С американской стороны еще до этого заявления генерала Милли раздалась фактически прямая угроза России от Госдепа — мол, в связи с поддержкой Асада Россия будет отправлять в мешках трупы своих солдат домой и терять самолеты.

Сразу же вслед за этим заявлением следует предупреждение Пентагона: США готовы нанести превентивный ядерный удар по России. Дальше следует ответ Путина о том, что мы выходим из плутониевой сделки. А затем — ультимативное требование: если вы хотите нормализовать отношения, то вот вам условия: отменить «закон Магнитского», отменить санкции, выплатить компенсации и так далее. И форма нашего ультиматума предельно ясна: «Ребята, сдавайтесь и платите репарации и контрибуции».

Понятно также и то, что этот ответ был для Соединенных Штатов неприемлемым. Да, собственно, реакции и не ждали. Ведь США еще войну не проиграли — по крайней мере, они так считают.

Тем не менее в переводе на бытовой язык заявление Путина, сделанное к тому же практически сразу после угрозы ядерного нападения на Россию, звучит примерно так: «Мы услышали. Мы всё поняли. Если хотите, попробуйте. Мы не боимся и готовы к любому формату военного столкновения».

В политике же всегда как? Если ты сказал: «Я тебе дам по голове дубинкой», то ты должен быть готов к тому, что я скажу: «Ну хорошо, давай». И тогда ты должен либо дать, либо продемонстрировать свою беспомощность. Соединенные Штаты сказали: «Мы угрожаем ядерной войной». Им ответили: «Мы не боимся».

А дальше надо либо воевать, либо продемонстрировать свою беспомощность. Демонстрация беспомощности же значит, что не только союзники по всему миру, но и вассалы, клевреты и всякие полунезависимые страны, как Иран, которые противостоят Соединенным Штатам, будут исходить из того, что — всё. Мировой гегемон, оказывается, пугать может, а вот действовать — нет.

Поэтому США, похоже, оказались в критической ситуации. Надо либо дальше повышать ставки — но тогда и рисковать полномасштабной ядерной войной, либо отступить.

А ведь им не только сказали, но еще и продемонстрировали. Полгода назад были проведены одновременные учения РВСН и ПВО по отражению ядерного удара и нанесению ответно-встречного. И сейчас проводятся учения МЧС по защите населения от ядерного удара. Причем МЧС сообщило, что привлекаются до 40 млн граждан — почти треть населения Российской Федерации.

Возвращаясь к заявлению Милли. Американский генерал просто констатирует тот факт, что взаимоотношения России и США действительно дошли до примерно такой же тонкой грани, как и во время Карибского кризиса. А может быть, и еще тоньше, потому что, во-первых, всегда есть сумасшедшие «ястребы» в Пентагоне и, например, администрация, которая скажет: «Всё, воюем. А куда нам деваться?»

Во-вторых, всегда есть определенная логика военно-политических шагов. Если ты создал на границах военную группировку, на каком-то этапе эта военная группировка начинает давить на твои политические решения. И уже ни Гитлер летом 1941 года, ни Наполеон летом 1812 года не могли отменить вторжение в Россию: уже всё — войска стоят. Механизм запущен и действует сам по себе.

Поэтому сейчас, с моей точки зрения, констатируется факт того, что исходя из логики развития военно-политической ситуации война в какой-то степени неизбежна. Потому что Соединенные Штаты должны признать, что погорячились. Да, это не будет капитуляция в рамках ультиматума Путина, но это будет очень серьезная потеря лица на мировой арене. Другой вариант — и дальше нагнетать напряженность, понимая при этом, что ракеты готовы взлететь и поразить территорию Соединенных Штатов тоже.

Военные готовятся к войне. И если они видят, что политики практически уже довели до нее дело, то они констатируют: война неизбежна. Их уже к этому подготовили. Их уже заставили мобилизоваться, перевели в режим военных действий.

При условии сохранения этой тенденции никакого другого решения, кроме военного, Соединенные Штаты не видят. Им надо либо отступать и менять формат своей внешней политики и полностью его перерабатывать — о чем, собственно, и сказал Путин, потребовав от американцев изменения отношения к России, — либо же они идут напрямую к войне. Каждый последующий шаг в этом направлении может стать шагом к началу войны.

Тут двух мнений быть не может.
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 октября 2016 06:17
    Им надо либо отступать и менять формат своей внешней политики и полностью его перерабатывать

    американцы обязательно послушают Ищенко!
    Ну, как же - такой человек! laughing
    1. jjj
      +1
      10 октября 2016 11:29
      Мне понравился вчерашний комментарий Якова Кедми по этому вопросы. Своими словами перескажу. Мало ли что говорят генералы на своем узком совещании по вопросам применения сухопутных войск. Они и должны именно так говорить. Но это не значит, что это начало реальных действий против России.
      Справедливости ради скажем, что и на российских генеральских совещаниях много чего говорится. Только это не утекает в общедоступные сети
      1. +1
        10 октября 2016 12:20
        Скорее всего - это планомерная информационная акция в медиапространстве по устрашению России и других несогласных с идеей "нового мирового порядка". И без бильдербергов здесь не обошлось. Не думаю, что англосаксы настолько тупы, чтобы из-за какой-то Сирии начать ядерную войну и потерять все, что они имеют. А наш президент показал, что готов к любому развитию событий, и в том числе к ядерной войне и повысил ставки до предела. Теперь ход за штатами. Им решать, что они выберут. И об этом мы скоро узнаем.
      2. +1
        10 октября 2016 14:07
        Цитата: jjj
        комментарий Якова Кедми

        Цитата: jjj
        и на российских генеральских совещаниях много чего говорится

        И на каких он был?
        1. +1
          10 октября 2016 18:37
          Будет вам война штатники,но в другом формате...Думаете Россия напролом опять попрет,а вы сливки снимите кровавые?
          Все будет( и идет уже ) по другому господа ,по нашим правилам...Заканчивается ваше время! hi
  2. +11
    10 октября 2016 06:25
    А дальше надо либо воевать, либо продемонстрировать свою беспомощность

    Поэтому США, похоже, оказались в критической ситуации

    Загнали в угол. если утрутся - потеряют лицо, если начнут войну - потеряют свою страну. Пат.
    1. +9
      10 октября 2016 07:12
      если утрутся - потеряют лицо, если начнут войну - потеряют свою страну. Пат.

      Анекдот в тему
      1. +1
        10 октября 2016 07:41
        Спасибо, подняли настроение с утра wassat Анекдот действительно в тему.
      2. +1
        10 октября 2016 12:56
        Отличный тост!!! Очень даже в тему. Повеселил и захотелось холодного пива... Итак "Два путя" у наших западных коллег)))
    2. +1
      10 октября 2016 07:14
      Они не понимают,что загнаны в угол и строят рожи!
    3. +3
      10 октября 2016 09:58
      Цитата: EvgNik
      А дальше надо либо воевать, либо продемонстрировать свою беспомощность

      Поэтому США, похоже, оказались в критической ситуации

      Загнали в угол. если утрутся - потеряют лицо, если начнут войну - потеряют свою страну. Пат.

      Не пат, а блеф. Наша политика преподносится как идеально выверенная и безошибочная. Но Украина и Донбасс показывают, что это не так. Ошибки и просчеты есть.

      Наши спешат - весь расчет переломить ситуацию (с частичной потерей СГА своего лица) до прихода Киллари на пост (кто-то думает что исход выборов будет другой?).
      Чёрный балабол вряд-ли решится на развязывание прямого военного конфликта - репутацию (миротворца, ага) угробить до конца даже такие кретины боятся.

      А вот тётка - запросто. Но инаугурация еще только в начале 17-года.
      И если СГА утрутся сейчас, то потом им будет начать всё сначала крайне сложно и с еще большими репутационными потерями.

      МЛМ (моё личное мнение, ИМХО).
    4. 0
      10 октября 2016 12:40
      А дальше надо либо воевать, либо продемонстрировать свою беспомощность
      Именно! И решать им надо очень быстро. Если дадут заднюю их не поймут партнеры по НАТО. Если упорно пойдут вперед и начнут бомбить Асада и не дай Бог группировку ВКС России, такие опасные игры могут их привести к полномасштабной ядерной войне. Но они сами себя загнали в тупик)) И выход пусть ищут сами.
  3. +3
    10 октября 2016 06:26
    Россиян,а по большому счёту-всю многонациональную Россию,по моему внутреннему убеждению, уже не прогнуть.
    1. 0
      10 октября 2016 21:02
      Цитата: subbtin.725
      Россиян,а по большому счёту-всю многонациональную Россию,по моему внутреннему убеждению, уже не прогнуть.

      Все верно....Память у нас огромная на этот счет! И мы все помним на генном уровне...Не злите нас господа,умоляю вас !

      Рвать будем зубами и всем видом оружия...
  4. +4
    10 октября 2016 06:50
    заявил, что война с Россией практически неизбежна.

    Конечно не хотелось бы. Но Россия и ее ВС на сегодняшний день не в том состоянии, чтобы идти на уступки Сша, а тем более прогибаться перед ними. Это только либералы как ошпаренные кричат о милитаризации в России и призывают к диалогу с Сша с естественно последующими уступками (один Станкевич чего стоит).
    1. +6
      10 октября 2016 07:00
      Станкевич, Макаревич - представители одного маленького семитского народа, ненавидящие Россию и ее народы.
    2. +5
      10 октября 2016 07:07
      Цитата: rotmistr60
      Но Россия и ее ВС на сегодняшний день не в том состоянии, чтобы идти на уступки Сша, а тем более прогибаться перед ними.

      Если для США уступки это только репутационные издержки, то для России это, в принципе, вопрос выживания.
  5. +3
    10 октября 2016 07:08
    Очевидность этого утверждения должна будет проявиться в следующем году. Все-таки, значительная часть заявлений Клинтон - это предвыборная риторика. Она нашла очень удобный формат - при всех неудобных вопросах она переводит стрелки на Россию. В этом компоненте она Трампа сильно превосходит. Но будет ли она действовать также - покажет только время. Россия начинать войну не собирается, а если её США начнут - то они подвергнуться сильному давлению даже со стороны союзников, которым, в случае войны достанется так, что мало не покажется. Если бы началась война - и поляки, и прибалты, не говоря уже об ук-рах - мгновенно замолчали бы. Моментально просто. Это в условиях мира Грибаускайте может сравнивать Путина с Гитлером. А если бы началась война - ну вот, все, летят ракеты и бомбы - тут надо бежать, пока часть этих бомб не упала на головы борцов за демократию.
  6. +2
    10 октября 2016 07:16
    Сегодня в первые в жизни приснился огромный ЛЕВ в клетке, сделал кофе, набрал в интернете и вот что открылось самое первое.

    Лев по соннику Нострадамуса Так как Нострадамус – предсказатель мировых событий, то и предсказания у него масштабные. По мнению Нострадамуса, лев в клетке снится к геополитическому развороту: некое могущественное государство внезапно потеряет свое былое величие по вине военачальников, которым в решающий момент не достанет силы и храбрости принять такое решение, которое позволило бы сохранить могущество империи, которой они служат.
    Прочитав свернул дальнейший поиск ...
  7. +1
    10 октября 2016 07:17
    Интересно, в случае каких либо событий между Россией и матрасней, эта самодовольная хаРя в каком бункере будет сидеть? Если конечно успеет добежать до него! bully
    1. +1
      10 октября 2016 07:22
      На унитазе. Это очень по американски. А очень по русски "мочить в сортире" laughing
  8. +2
    10 октября 2016 07:34
    Грамотная статья с тяжелыми, но правдивыми выводами.

    Теперь главное быть готовыми ко всему!

    В очередной раз на душе стало неспокойно...
    1. +1
      10 октября 2016 15:25
      Что Вы так все волнуетесь?
      Это "последнее китайское предупреждение"!!!

      Всего за время тайваньского кризиса их было более 900 -ещё можно жить.
  9. +1
    10 октября 2016 07:39
    Цитата: Владимирец
    Цитата: rotmistr60
    Но Россия и ее ВС на сегодняшний день не в том состоянии, чтобы идти на уступки Сша, а тем более прогибаться перед ними.

    Если для США уступки это только репутационные издержки, то для России это, в принципе, вопрос выживания.


    Для матрасников - это тоже вопрос выживания: они же не хотят просто жить, они хотят командовать и ОЧЕНЬ ХОРОШО жить за счёт других!
  10. +1
    10 октября 2016 07:46
    Воевать не станут - эти выродки к потерям не привыкли и умирать не готовы.
    А вот гадить по границам будут с утроенной силой, упырям запретное оружие продавать, науськивать бармалеев и всякое отребье, истерить и врать в СМРАДе, подставлять вассалов и шестёрок.
    Дураков нет - наглосаксы - слишком трусливые животные, чтобы открыто противостоять русским.
    1. 0
      10 октября 2016 07:56
      Могут попробовать там зажать. Надо обьяснить им что в таком случае "суверенитет" приболтики, турции и Аляски "не будет уважаться", и ответ будет везде где ВС РФ удобно.
    2. +1
      10 октября 2016 07:58
      В Корее война была почти открытая...
  11. +4
    10 октября 2016 08:00
    США практически открыто начали воевать против России еще на стороне Дудаева,когда сняли фильм о Басаеве,в котором назвали этого отморозка - борцом за свободу.
    1. +1
      10 октября 2016 08:03
      Ну так, план по уничтожению не ограничивался развалом СССР. Первый пункт выполнили, запустили второй, расчленение России. Отделится Кавказ, распадутся и другие регионы. но второй этап провалился, главный этап. И это не означает что программа из-за этого была свернута. Думаю сейчас, она запустилась с новой силой. Так что хорошие времена закончились совершенно точно. Война не война, но спокойствия уже точно не будет. Либо они, либо мы. В прошлый раз они, в этот раз, посмотрим.
      1. 0
        10 октября 2016 14:33
        Операция "Боинг №2". Украинским пассажирам приготовиться


        Информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени настораживает...
        Отмечу, что первым информацию об опасном отклонении от маршрута разместил в своём Твиттере Джулиан Ропске - политический обозреватель немецкого издания Bild, известного своей оголтелой русофобией. Что касается личности самого журналиста, то он не раз открыто возлагал на Россию ответственность за гибель мирного населения в Сирии и на Донбассе.

        Появление подобной записи на его странице вряд ли можно считать случайностью. Вполне допускаю - что это один из этапов подготовки очередной масштабной провокации. Госдеп же любит черпать информацию из соцсетей. И, если вдруг действительно наши американские друзья решат сбить ещё один гражданский самолёт (не важно, чьими руками), то у них уже будут доказательства.

        Т.е. велика вероятность, что планируется операция "Боинг2", только вместо украинцев грязную работу будут делать боевики из "умеренной сирийской оппозиции". Наверняка, это не единственный способ "подставить" Россию по уже опробованному сценарию. Впрочем, на данный момент тонкости "Плана Б" ещё не актуальны.
        http://e-news.su/in-world/137049-operaciya-boing-
        2-ukrainskim-passazhiram-prigotovitsya.html
        1. 0
          10 октября 2016 19:52
          Только вот есть одно НО - все полёты гражданских судов над территорией Сирии запрещены - так что не прокатит.
  12. +9
    10 октября 2016 08:44
    Мне не понятно,а войны ни кто не боится?
    Смерть родных, сжигание городов, боль, муки, страдания... Уроки Великой Отечественной Войны все забыли???
    Откуда столько радости в комментариях???
    Напоминаю, перед тем как они утрутся (......), Мы утремся кровью своих родных и любимых.
    1. AUL
      +13
      10 октября 2016 09:36
      Детвора пишет бодренькие патриотические комменты, чтоб получить лишнюю звездочку на виртуальные погоны. Видимо, чтоб компенсировать чувство собственной неполноценности в реале. А тут, на сайте, они все такие крутые, могучие и бесстрашные! Хотя в реале от армии откосил или планирует откосить. Не понимают, крикуны диванные, что ситуация более, чем серьезная. Думают, что война - это как кино посмотреть, показывают страшные вещи, но это все происходит не с ними, а с кем-то другим. Нет, ребятушки, ежели что случиться, это будет всерьез и именно с вами. Это именно ВАШ дом рухнет, и именно ВАМ придется зимовать в развалинах. Именно ВЫ будете ловит и жрать сырьем крыс, чтоб не сдохнуть с голода. Именно ВАШ ребенок(мать, сестра...) умрут в мучениях у ВАС на руках, а вы их даже похоронить не сможете, и их крысы глодать будут. Именно Вы будете сидеть в окопе под бомбежкой, гореть живьем от фосфорных снарядов, или бежать в атаку на пулемет, ВЫ будете тонуть на эсминце в Северном ледовитом, гореть в танке... Это именно ВЫ останетесь инвалидом без рук-ног-глаз-яиц... Все прелести войны достанутся именно ВАМ, и тут откосить не получится!
      И я ничего не придумал, не преувеличил, все это было в прошлую войну, эта лучше не будет.
      Ну что, осталось еще желание повоевать?
      1. +1
        10 октября 2016 09:51
        А война, простите, зависит от комментов на сайте?
      2. Комментарий был удален.
    2. +1
      10 октября 2016 10:03
      Цитата: Борис.Вои
      а войны ни кто не боится?

      Боимся. Но видеть будущее с уничтоженной Россией ещё страшнее. Поэтому люди радуются шансу скинуть американское ярмо, хоть с болью, но увидеть светлое своё будущее.
      1. +4
        10 октября 2016 13:46
        А позвольте спросить...как Вы себе представляете это самое "светлое будущее" после того,"скинем американское ярмо"?
        ...Весь мир в труху и "ядерную зиму" лет так на 50 ?!
        Для того,чтобы избавиться от их ярма не надо "ядрёными" бомбами кидаться...надо просто изничтожить под корень их агентов влияния в наших властных структурах , в экономике с финансами. Делов то...
        Свои воры-предатели, с партбилетами ЕР в кармане, куда опаснее будут для страны нежели америкосы со своей ядерной дубиной...вспомните историю уничтожения СССР!!!
    3. +1
      10 октября 2016 13:43
      Не вижу никакой радости в комментах. Думаю нет ни одного, кто бы не боялся войны, тем более ядерной. Но в вопросах войны и мира мы ничего не решаем. Войну можно планировать хоть миллион раз, а начать лишь один. Но готовы ли они к этому, готовы ли они потерять все..? Не думаю.
    4. 0
      10 октября 2016 17:03
      Я войны не хочу, но и не боюсь. Если выбирать между сирийским сценарием для России и глобальной термоядерной войной, то я выберу последнее. В ходе гипотетической ядерной войны потери и разрушения настигнут ее организатора, не знавшего ужасов войны на своей территории 150 лет.
    5. 0
      10 октября 2016 19:56
      Если что родных можно в деревню отправить - там то точно ни одна боеголовка не упадёт.
  13. +1
    10 октября 2016 09:57

    "Вы хочете песен? Их есть у меня!"-говорит Лавров.
  14. +2
    10 октября 2016 10:00
    Цитата: AUL
    Думают, что война - это как кино посмотреть, показывают страшные вещи, но это все происходит не с ними, а с кем-то другим. Нет, ребятушки, ежели что случиться, это будет всерьез и именно с вами.

    ---------------------------------------
    Слушай, не детвора, а нам предлагают выбор? Вот ты чудной. fool
    1. AUL
      +6
      10 октября 2016 11:24
      Речь не о выборе, а о крикунах, призывающих всех порвать, всех разбомбить, сделать пролив имени Сталина и тд. Уж больно много таких неудержимых на сайте. Жаль, что вы не поняли смысла моего поста.
      PS К незнакомым людям принято обращаться на "вы" или даже на "Вы". Тем более,что, судя по вашим большим погонам, я раз в несколько старше вас.
      1. +1
        10 октября 2016 13:52
        Дружище для таких крикунов - это все простой треп, чтобы просто выговорится. А делать или не делать пролив имени Сталина будет решать Генштаб, а не они...
      2. +1
        10 октября 2016 17:15
        Я, например, никогда не призывал вмазать ЯО по США первыми, потому что уничтожить их СЯС молниеносно не получится. Если завтра российские ученые научатся перехватывать со 100% вероятностью любые цели в воздухе и в космосе, то я на месте президента РФ нанес бы удар по странам НАТО незамедлительно. Так бы поступил любой человек на данном посту, любящий свою Родину и свой народ.
        1. 0
          10 октября 2016 20:05
          "Если завтра российские ученые научатся перехватывать со 100% вероятностью любые цели в воздухе и в космосе" - Такого даже в самой отдалённой перспективе не предвидится "Нанес бы удар по странам НАТО незамедлительно". Только у НАТО тоже есть МБР - которых хватит что бы уничтожить большую часть промышленных и военных объектов на европейской части России - система ПРО есть только у Москвы - да и то, столицу она не защитит, а система ПРО в масштабах страны отсутствует напрочь.
      3. 0
        10 октября 2016 17:20
        В случае полномасштабного нападения на Россию создание пролива имени Сталина становится НЕИЗБЕЖНЫМ. Не русские выбрали путь войны, а "партнеры".
  15. +3
    10 октября 2016 10:37
    Господа, на самом деле все плачевно.
    Те, кот реально определяют политику США, сперва свалят из страны в какую-нибудь благополучную Австралию, переведут свои бабки в золото/тушенку/производство/скупятземлю - нужное подчеркнуть и спокойно начнут войнушку, что бы потом, имея опять средства и способы производства жировать на остатках того, что выживет после войны...
    А все остальные - да кого мы интересуем...
    1. +1
      10 октября 2016 14:12
      Именно поэтому нужно по закрытым каналам предупредить банкстеров из мировой финансовой элиты, что в случае начала войны, которая несомненно перерастет в термоядерную, вся собственность, виллы, семьи, дети этих "сильных мира всего" становятся первой целью для стратегического ядерного удара СЯС России. И никакие высококомфортабельные бункеры или подземные города ни в Австралии или других странах их не спасут... Погибнут все/// По 800 кт как говорят на душу населения. Я думаю, что такие мысли у нашего президента или в Генштабе наверняка есть. А может быть их уже предупредили. Пусть решают.
      1. 0
        10 октября 2016 20:11
        Таких мыслей у Генштаба и тем более у президента нет, так как они реалисты и знают, что боеголовок, а их 1700, не хватит да же на половину военных объектов и баз стран НАТО и США.
  16. +2
    10 октября 2016 11:26
    Цитата: AUL
    Тем более,что, судя по вашим большим погонам, я раз в несколько старше вас.

    ------------------------------
    В "несколько раз" старше моего полтинника? Хммм, привет мамонтам... request А почему мои погоны так волнуют то? Можно открыть "историю аккаунта", почитать, а не делать голословные и необязывающие заявления. Если вам сделали замечание по делу, то нет смысла оправдываться. Понятно, что война - это плохо, в любой форме. Но если её назначат, нам не отвертеться. Насчёт "бомбить", то "бомбить" надо было ещё в 1983 году, а не устраивать "конвергенцию с Западом", перестройку и прочий политический цирк.
    P.S. Почитал ваши комменты (частично), сплошное занудство и указивки, кому как жить. Примите к сведению.
    1. +3
      10 октября 2016 12:43
      Как бомбить ещё в 1983? А ни чего, что там 300 млн. человек живут? Они, что все поголовно выродки, что-ли? А Вы тут - высшая раса, что-ли?
      Весельчак Вы наш незанудный! Крикун залихватский!
      1. +1
        10 октября 2016 16:24
        Либерал-человеколюб?:
        Так что же молчали, когда бомбили Югославию, Сербию, Ирак, Ливию?
        Объясню популярно: если стоит выбор ЧЬИМ детям жить дальше, то поверьте, свои будут гораздо ближе.
      2. 0
        10 октября 2016 17:22
        Они нас не пощадят, если смогут нейтрализовать СЯС России. Я бы их тоже не пощадил...
        1. 0
          10 октября 2016 20:17
          Да Вы не волнуйтесь - через месяцок другой выйдем из договоров по СНВ 3 и РСМД, а там нейтрализация наших СЯС будет абсолютно невозможной.
    2. AUL
      0
      10 октября 2016 17:09
      В "несколько раз" старше моего полтинника? Хммм, привет мамонтам... request А почему мои погоны так волнуют то? Можно открыть "историю аккаунта", почитать, а не делать голословные и необязывающие заявления. Если вам сделали замечание по делу, то нет смысла оправдываться.

      1. В плане вашего полтинника - у меня БОЛЬШУЩИЕ сомнения. Я тоже почитал ваши комменты - либо пустышки, либо очевидные вещи. Зато очень много, типа, всякой бочке затычка. На этом основании я и сделал вывод о вашем возрасте. Но погоны ваши меня не волнуют абсолютно,носите, не сутультесь.
      2. С чего это вы решили, что я перед вами оправдываюсь? Где вы такое увидели? Вы знаете, ваше мнение в шкале моих ценностей стоит не на первом месте, а на ... ой, его там вообще нет!
      3. И в каких моих комментах вы нашли "указивки,как жить"? Цитату в студию! А рекомендации ваши принять к сведению не могу - уж не обессудьте!
  17. +2
    10 октября 2016 12:01
    Отличная статья! Читал несколько дней назад на другом ресурсе. Вообще все статьи Ростислава Ищенко интересные. Один из немногих политологов, у которых нет ни "ура-патриотизма" ни "все пропало" как например у Сивкова. Только факты и здоровая аналитика. То что мы сейчас видим в отношениях между штатами и Россией - это игра в покер, только в глобальном масштабе. И победит в ней тот, у кого нервы окажутся сильнее. А играем мы с шулером высшего класса.
  18. +1
    10 октября 2016 12:39
    Пора в букмекерских конторах делать ставку - в каком году США узнает, что такое война и каковы ее последствия на собственной территории!
    1. +1
      10 октября 2016 20:34
      Если на территорию США прилетят наши 1700 боеголовок - а это 809 мегатонн, то погибнет от 80 до 200 миллионов человек в течении удара и всего первого года после атаки, также будет потеряно от 50 до 60 % всей промышленности и энергетики.
  19. 0
    10 октября 2016 13:13
    Цитата: Пиджак
    Как бомбить ещё в 1983? А ни чего, что там 300 млн. человек живут? Они, что все поголовно выродки, что-ли? А Вы тут - высшая раса, что-ли?
    Весельчак Вы наш незанудный! Крикун залихватский!

    --------------------------------
    Так просто, бомбить. Поставить ультиматум Западу, имея самую сильную на тот момент армию. Путин же поставил сейчас "плутониевый ультиматум". А вас в школе пунктуации не обучали? Кавычки не замечаем, грамотей вы наш озабоченный?
  20. 0
    10 октября 2016 13:41
    Ищенко считает, что стратегически РФ выиграла в Сирии. США спутались с бармалеями и полностью потеряли "лицо". У них ровно "два путя": или повышать ставки вплоть до третьей мировой, или признать текущее поражение и уползти к себе на перерождение. Мне кажется, что наиболее вероятен первый вариант: всё идет к глобальному выяснению отношений. Надо относится ко всему спокойно: чему быть - того не миновать; семи смертям не бывать, а одной не миновать.
    Мы - на пороге судьбоносных событий:
    События, пророчески описанные в Апокалипсисе, обозначающие Хаос Старого Мира, за которым последует формирование Нового Мирового Порядка:

    (1) ИНТЕНСИВНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ЕДИНСТВА ВСЕХ РЕЛИГИЙ С БУДУЩИМ СОЗДАНИЕМ ЕДИНОЙ МИРОВОЙ РЕЛИГИИ

    1 И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. 2 Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить.

    (2) ПОСЛЕДНЯЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, КАК ВНЕШНИЙ ПРОВАЛ ООН, ДЛЯ БУДУЩЕГО СТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

    3 И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри. 4 И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.

    (3) ФИНАНСОВЫЙ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КРИЗИС, ДЛЯ ПОЛНОГО УПРАЗДНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ

    5 И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. 6 И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.

    (4) ТОТАЛЬНАЯ СМЕРТЬ НА 1/4 ЧАСТИ ЗЕМЛИ (ВОЗМОЖНО ЭТО И БУДЕТ ЧУТЬ ПРИПОЗДАВШЕЕ 2012 ОТ ПЛЕМЕНИ МАЙЯ ДЛЯ СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ АМЕРИК)

    7 И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. 8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли - умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.

    (5) ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ И МАССОВЫЕ ГОНЕНИЯ ХРИСТИАН НЕ ПРЕДАВШИХ ИСТИНУ ХРИСТОВУ

    9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. (Откр.6:1-9)

    Ну а потом произойдет открытие 6-й печати, которая поставит точку в том, что мы знаем как эпоха благодати, время возвещения покаяния и веры Христовой язычникам. После чего наступит Заря Нового Мира - Золотой Век - Эпоха Водолея, впрочем все это продлится недолго - всего 7 лет. Но там будет очень много событий... и естественных и сверхъестественных. Но об этом позже...

    Возможно, что погибнет около 1,8 млрд людей. И надо сделать так, чтобы мы и наши союзники не вошли в это число. Вопрос с точкой начала отсчёта этих 7 лет... Мне кажется, что этот отсчёт уже стартовал, то ли в 2011, то ли в 2012 году. Окончание - 2018 или конец 2019.
  21. +1
    10 октября 2016 13:53
    идет война нервов, но пока власть в американии не сменится, ожидать реальной войны не приходится,однако есть еще время для подготовки к ней и недопущению ее вообще... надо упредить и ударить под дых особо ретивым ястребам-янки так, чтоб те кувыркалась в воздухе восемь раз, и впредь не заикались вообще о войне, а для этого надо...
    1. 0
      10 октября 2016 13:59
      Цитата: Волька
      Идет война нервов

      - Я вас умоляю, не надо делать мне нервы!

      Шютка а-ля Одесса... laughing
  22. 0
    10 октября 2016 14:31
    Господина Ищенко весьма непросто слушать. Как-то тягомотно он разговаривает, применяя замысловатые обороты речи одному ему понятные образы. А учитывая его способность перебегать из одной страны в другую, доверять опасно. Его утверждения, что "ни Гитлер летом 1941 года, ни Наполеон летом 1812 года не могли отменить вторжение в Россию: уже всё — войска стоят. Механизм запущен и действует сам по себе" внушает доверие, наверное, только ему, ибо при желании первому лицу можно всегда сделать шаг назад, важно при этом только найти благовидный предлог. Кстати, начало войны с СССР переносилось несколько раз и нет данных о внешних вмешательствах в процесс принятия решения Гитлером.
    По сути ситуации было неплохо на каждого генерала и политика англосаксонского мира, стремящихся подтолкнуть мир к войне завести отдельное наблюдательное дело и пообещать в конце процесса не суд трибунала, а посажение на кол на лужайке перед белым домом в Вашингтоне. Чтобы их зуд пробирал в известном месте при каждом усилии развязать войну. И никакого лишения свободы с содержанием в камерах от нуля до бесконечности, только исключительная мера социальной защиты.
    1. 0
      10 октября 2016 14:40
      http://warfiles.ru/show-131581-gotovitsya-chudovi
      schnaya-provokaciya-v-sirii-f-18-perekrashen-v-sv
      eta-su-34.html
      американцы готовы и такую провокацию учудить в небе Сирии.
      А если еще и на это посмотреть

      Операция "Боинг №2". Украинским пассажирам приготовиться
      Информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени настораживает...
      Отмечу, что первым информацию об опасном отклонении от маршрута разместил в своём Твиттере Джулиан Ропске - политический обозреватель немецкого издания Bild, известного своей оголтелой русофобией. Что касается личности самого журналиста, то он не раз открыто возлагал на Россию ответственность за гибель мирного населения в Сирии и на Донбассе.

      Появление подобной записи на его странице вряд ли можно считать случайностью. Вполне допускаю - что это один из этапов подготовки очередной масштабной провокации. Госдеп же любит черпать информацию из соцсетей. И, если вдруг действительно наши американские друзья решат сбить ещё один гражданский самолёт (не важно, чьими руками), то у них уже будут доказательства.

      Т.е. велика вероятность, что планируется операция "Боинг2", только вместо украинцев грязную работу будут делать боевики из "умеренной сирийской оппозиции". Наверняка, это не единственный способ "подставить" Россию по уже опробованному сценарию. Впрочем, на данный момент тонкости "Плана Б" ещё не актуальны.
      http://e-news.su/in-world/137049-operaciya-boing-
      2-ukrainskim-passazhiram-prigotovitsya.html

      То можно сделать вывод,ставки действительно высоки.
  23. +2
    10 октября 2016 19:13
    А сколько углов в политике? А то загоняем, загоняем... а загнать так и не можем... Может просто по кругу друг дружку гоняем?
  24. +1
    10 октября 2016 19:20
    Ни шагу назад!
    1. 0
      10 октября 2016 20:23
      Шаг вперёд - к применению тактического ядерного оружия.
  25. +2
    10 октября 2016 20:35
    Мне очень нравится боевой настрой коллег по сайту, я и сам настроен по-боевому. Ядерный удар? Да хрен с ним! Мы им так ответим, что мало не покажется! Всё так! И при нашей, скажем, "не очень цивилизованной цивилизации"(прошу понять правильно) процент выживаемости будет выше, чем в штатах. Не беру Москву. В глубинке люди менее зависимы от всяких благ и скорее выживут "на природе", чем горожане "центральных" районов. Удивляет "лёгкость рассуждений" сильно патриотически настроенных". А вы сидели хотя бы неделю без света, газа, горячей воды? А зимой? А если у вас дети? А если маленькие дети? А престарелых родителей вы бросите в развалинах или попрёте на спине в лес в землянку? Или хотя бы в бомбоубежище? Да, кстати, а у вас есть бомбоубежище? Вы знаете, где оно? Вы уверены, что там для вас есть место? Вот поэтому на эту тему могут говорить генералы с той и другой стороны. А здесь хотелось бы видеть комментарии здравомыслящих людей, а не "откосивших от армии", не служивших в армии, мастеров танкового боя на экране ПК и стратегов 80 уровня. С почтением ко всем... И, чуть не забыл, а вы ходили хотя бы шесть часов в ОЗК? ( а в нём ещё надо кушать и в туалет, гы-гы!)
    1. +1
      10 октября 2016 20:45
      Цитата: ingenera
      Мне очень нравится боевой настрой коллег по сайту, я и сам настроен по-боевому. Ядерный удар? Да хрен с ним! Мы им так ответим, что мало не покажется! Всё так! И при нашей, скажем, "не очень цивилизованной цивилизации"(прошу понять правильно) процент выживаемости будет выше, чем в штатах. Не беру Москву. В глубинке люди менее зависимы от всяких благ и скорее выживут "на природе", чем горожане "центральных" районов. Удивляет "лёгкость рассуждений" сильно патриотически настроенных". А вы сидели хотя бы неделю без света, газа, горячей воды? А зимой? А если у вас дети? А если маленькие дети? А престарелых родителей вы бросите в развалинах или попрёте на спине в лес в землянку? Или хотя бы в бомбоубежище? Да, кстати, а у вас есть бомбоубежище? Вы знаете, где оно? Вы уверены, что там для вас есть место? Вот поэтому на эту тему могут говорить генералы с той и другой стороны. А здесь хотелось бы видеть комментарии здравомыслящих людей, а не "откосивших от армии", не служивших в армии, мастеров танкового боя на экране ПК и стратегов 80 уровня. С почтением ко всем...

      Да нормально все...Просто мужики пар выпускают....! hi
      Ну зачем так реагировать сразу..?
      Войны никто не хочет (уж мы в России ее по горло нахлебались ) У каждой семьи ,есть павшие в тех или иных войнах,за нашу историю! Но на колени нас не поставить русских...Даже если нас полностью уничтожат..! Может в этом вся проблема уважаемый? Вы к чему клоните то...? Поклониться Западу или еще кому...
      1. 0
        10 октября 2016 20:51
        Не, не, не! Не кланяться никому и никогда! Легкомыслия не люблю!
        1. 0
          10 октября 2016 21:19
          Цитата: ingenera
          Не, не, не! Не кланяться никому и никогда! Легкомыслия не люблю!

          А у вас думаю бомбоубежище имеется инженер...?
    2. 0
      11 октября 2016 00:33
      Скорее всего война, после обмена ядерными боеголовками не закончится - их бомбардировщики и флот будут зачищать всё что останется - на авианосцах тоже есть атомные бомбы. В такой войне Россия может потерять больше 70 % населения.
  26. 0
    11 октября 2016 02:43
    Когда война, все же случится, все, и американцы, и наши скажут, что она началась внезапно! Дорогие мои, ведь сегодня мы видим не только агрессивную риторику с обоих сторон, но и конкретные действия по подготовке к САМОЙ НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ!!! Хочется все же признать что мы, Россияне являемся в этой ситуации стороной ОТВЕЧАЮЩЕЙ!
  27. 0
    11 октября 2016 06:29
    Хотеть войны и быть к ней морально готовым - разные вещи. Мы к войне морально готовы и выжить без света... запросто, в Петропавловске-Камчатском в конце 90х часто отключали свет (а это краевой центр) и ничего никто не замерз.... Выживать в различных условиях нас приучили обстоятельства, да и дачные участки есть у 75-80% населения.
    1. 0
      11 октября 2016 22:41
      Света будет много - да так, что гореть будут сотни тысяч гектар лесов и всего остального - покруче лета 2010 - и в таких условиях дачные участки не спасут, добавьте сюда радиоактивные осадки, сажевые дожди и мощнейший парниковый эффект, который вызовут взрыв 1400 термоядерных боеголовок и пожары на всей территории страны.