Развёртывание «Антеев» в Сирии указывает на подготовку к провокациям, способным перерасти в крупный конфликт

Развёртывание «Антеев» в Сирии указывает на подготовку к провокациям, способным перерасти в крупный конфликт

Основные «стрельбовые» элементы зенитно-ракетного комплекса семейства С-300В/ВМ/В4 (слева направо): пусковая установка 9А83М с радаром подсвета целей на подъёмной мачте для ЗУР 9М83М, пусковая установка 9А82М с РПН для дальнобойных ЗУР 9М82М, 6-канальная РЛС наведения ракет с ФАР 9С32М


Несмотря на довольно оптимистическое мнение постоянного представителя Российской Федерации в ООН Виталия Чуркина относительно существующего формата российско-американских отношений, которое он высказал 4 октября 2016 года, наблюдающаяся геостратегическая напряжённость между проамериканскими военно-политическими блоками (включая союзников на Евразийском континенте) и альянсами, поддерживающими «многополярную» политическую систему, не только приобретает характерные черты холодной войны, а уже более походит на предэскалационный этап Третьей мировой войны. В этом мы успели убедиться после двух важных событий, произошедших за последний месяц — заявления официального представителя Госдепартамента США Джона Кирби с прямыми обвинениями и угрозами в сторону Российской Федерации за антитеррористическую деятельность в САР, которая отныне всё более не устраивает Вашингтон, а также после демонстрационного дальнего боевого дежурства наших стратегических ракетоносцев Ту-160, которые достигли окрестностей воздушного пространства Испании и «подняли на уши» истребительную авиацию ПВО западноевропейских стран-участниц НАТО. Всё это чрезвычайно показательно. Но ещё больше приковывают обозревателей новостные ленты с сообщениями о дополнительном развёртывании в Сирии зенитно-ракетного комплекса С-300В4, обозначающегося в НАТО как SA-23 «Giant».

Годом ранее, после заранее спланированного перехвата нашего Су-24М турецким F-16C, для пущей безопасности тактической авиации ВКС РФ, в район авиабазы Хмеймим уже был переброшен ЗРК дальнего радиуса С-400 «Триумф» с прикрывающими «Панцирями-С1». Небо северо-западных провинций Сирии оказалось под надёжным противовоздушным и противоракетным «зонтиком», способным защитить от большинства применяемых на Сирийском ТВД средств воздушного нападения, которые находятся на вооружении ВВС западной коалиции, Саудовской Аравии и Турции. Именно эти государства, чьи интересы идут нога в ногу с интересами террористических формирований ИГИЛ, представляют и будут представлять нашему контингенту в САР главную угрозу.


Пытаясь языком угроз «указать нам наше место», Госдеп США устами Кирби намекнул, что, если мы продолжим подавлять деятельность «играющих» в интересах Запада оппозиционных и террористических ячеек в Сирийской Арабской Республике, то в Вашингтоне могут дать отмашку на поставку последним более совершенного летального вооружения и инструкторов, а в последствии и вообще официально выступить на стороне всех антиасадовских сил в регионе, что означает вероятность прямого конфликта между Россией и США с использованием обычных тактических и стратегических видов ракетного вооружения. Но для нашей страны их указания оказались просто смешными, а для большей убедительности продолжения существующей стратегии в регионе, но уже с учётом новых заявлений Кирби, в страну доставили последнюю версию «Антея». Вызван такой значительных военно-стратегический шаг со стороны Москвы сразу двумя очень тревожными обстоятельствами.

Во-первых, это пентагоновский семинар высшего штабного командования ВС США, на котором такие высокопоставленные военные из командно-штабного звена, как генерал Уильям Хикс и начальник штаба американской армии Марк Милли сделали очень резкие заявления, которые могут свидетельствовать о подготовке к крупной войне с Российской Федерацией и её союзниками. У. Хикс отметил, что «противостояние с применением неядерных сил в ближайшее время будет смертоносным и быстрым». Это говорит нам о том, что вне зависимости от вспыхнувшего театра военных действий (будь то Сирийский, Балтийский или Украинский) ВС США будут использовать все неядерные инструменты сетецентрической войны XXI века, где основной упор будет сделан на так называемую концепцию быстрого глобального удара (БГУ, или, как его называют в НАТО, PGS — Prompt Global Strike). Данная концепция предусматривает как выполнение обычных массированных ракетно-авиационных ударов (МРАУ) по нашим стратегическим объектам с помощью сотен СКР AGM-86C/D ALCM, «Томагавк», а также тактических ракет большой дальности AGM-158B JASSM-ER, так и атаку с помощью гиперзвуковых стратегических крылатых средств воздушного нападения типа X-51 «Waverider». Гиперзвуковое детище «Боинга» способно преодолевать более 1000 км стратосферного пространства на высотах около 24 км со скоростями 4,5—7М, создавая значительные трудности даже таким продвинутым ЗРК как С-300ПМ1/2. Слова Марка Милли о том, что «вероятность конфликта с РФ практически гарантирована», ещё больше укрепили нас во мнении самого негативного развития событий.

Несколькими днями позднее, 7 октября, официальный представитель МИД России Мария Захарова обосновала необходимость развёртывания С-300В4 в Сирии утечкой информации из различных источников в Штатах о планирующихся ракетных ударах по крупным авиабазам Сирии. Но больший интерес вызывает тип «Трёхсотки», который отправлен на защиту сирийского воздушного пространства (включая стратегически важный порт Тартус). Ведь для борьбы с обычными американскими крылатыми ракетами ВКС могли перебросить ещё несколько дивизионов С-300ПМ1 или С-400 «Триумф», дополнив их несколькими автоматизированными системами управления зенитно-ракетной бригадой «Поляна-Д4М1»или «Байкал-1».Были же отправлены наиболее дорогие и сложные С-300В4, обладающие более сложной радиолокационной архитектурой, а также расширенными возможностями по перехвату гиперзвуковых летательных аппаратов на запредельных для семейства С-300ПМ1 дальностях.

Зенитно-ракетный комплекс С-300В4 является радикально модернизированным вариантом С-300В и С-300ВМ «Антей-2500». Состав одного дивизиона по стандарту представлен 1 радиолокационным обнаружителем 9С15М2 «Обзор-3», 1 РЛС программного обзора 9С19М2 для обнаружения целей, завязки их трасс и дальнейшего целеуказания четырём многоканальным станциям наведения ракет (МСНР) 9С32М, входящим в состав дивизиона. Перед поступлением целеуказания на 9С32М2, вся информация об обнаруженных «Обзором-3» и «Имбирём» целях проходит анализ на автоматизированных рабочих местах расчёта в кабине пункта боевого управления 9С457М. После взятия целей на точное автосопровождение МСНР 9С32М, трафик целеуказания по шине данных передаётся на радиолокаторы непрерывного излучения и подсвета целей (РПН), установленные на 16 пусковых установках 9А83М и 8 ПУ 9А82М, отсюда имеем целевую канальность дивизиона С-300В4 в 24 одновременно обстреливаемых цели. Как видите, количество элементов и производительность С-300В4 выше, чем у стандартного дивизиона С-300ПМ1 или С-400 «Триумф». Кроме этого, РЛС «Имбирь» имеет дополнительные специализированные режимы работы по обнаружению и сопровождению баллистических, аэробаллистических и аэродинамических целей с ЭПР 0,02 м2.

Производитель заявил о двукратном увеличении дальности действия С-300В4, в сравнении с С-300ВМ «Антей-2500» (с 200 до 400 км), за счёт применения с ПУ 9А82М новых дальнобойных ЗУР, аналогичных тяжёлым 40Н6, используемых комплексами С-400 «Триумф». Это указывает на значительное увеличение энергетических параметров всех РЛС, входящих в состав дивизиона перспективного «Антея». Штатные же РЛС первой модификации С-300В (9С15М, 9С19М и 9С32) обладали инструментальной дальностью не более 330 км (у «Обзора-3») и 145-175 км (у «Имбиря» и 9С32М). Боевой потенциал С-300В4 возрос более, чем в 3 раза. Для высоких точностных характеристик при работе по сверхмалоразмерным баллистическим целям все радиолокационные средства С-300В4 работают в сантиметровом диапазоне волн, что является огромной редкостью среди отечественных и западных средств ПВО-ПРО.

Далее переходим к ракетам-перехватчикам типа 9М83М и 9М82М. Данные ЗУР двухступенчатые, обладающие аэродинамической схемой «несущий конус». ЗУР 9М82М оснащается более мощной первой (стартовой) ступенью, которая реализует скорость 2600 м/с (у последней версии ракеты с дальностью 400 км может доходить и до 3200 м/с), что на 25-35% больше, чем у ракет типа 48Н6Е2/3 (до 2100 м/с), используемых ЗРК С-400 «Триумф». Усовершенствованные зенитные ракеты 9М82М имеют отличные скоростные качества для уничтожения сложных гиперзвуковых объектов на высотах до 150 км (как на встречно-пересекающихся траекториях, так и вдогон), а также аэродинамических целей на удалении 400 км. Благодаря высокой гиперзвуковой скорости и высотам полёта, 9М82М не могут быть перехвачены такими комплексами, как «Patriot PAC-3» или «SAMP-T», а у более продвинутых противоракетных комплексов типа «SM-3» или «THAAD» возникнут трудности в перехвате наших ЗУР, так как известно, что «82-я» способна маневрировать с перегрузками от 25 до 35 ед.: RIM-161A/B вряд ли смогут превзойти нашу зенитную ракету по лётно-техническим характеристикам боевой ступени.

Зенитная управляемая ракета 9М83М оснащена менее тяговитой стартовой ступенью, а поэтому больше предназначена для борьбы с баллистическими и аэродинамическими объектами на расстояниях до 100—150 км. Если узкоспециализированная 9М82М используется в основном для поражения баллистических целей, самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа E-3C/G, самолётов РТР и наземного целеуказания RC-135V/W и E-8C, то более многофункциональная 9М83М разработана для уничтожения штурмовой и тактической авиации, ударных БПЛА, противорадиолокационных ракет, управляемых авиабомб и других высокоточных средств воздушного нападения, массированно используемых противником на театре военных действий. Так, один дивизион С-300В4 имеет арсенал из 72 ЗУР 9М83М и всего из 24 ЗУР 9М82М, в то время как «классический» дивизион С-300ПМ1/С-400 имеет всего 48 зенитных ракет типа 48Н6Е/Е3. Здесь тоже может скрываться причина развёртывания в Сирии именно С-300В4.

Большие сложности с доводкой активной радиолокационной головки самонаведения ЗУР семейства 9М96Д привели к тому, что «Четырёхсотки» сегодня заступают на боевое дежурство в основном с 48Н6Е3, более доступным языком — боекомплект «Триумфов» не возрастает более 48 ракет на дивизион, а для отражения возможного МРАУ со стороны ВВС США нужно значительно больше противоракет. «Антей» на сегодняшний день всем этим требованиям целиком и полностью соответствует.

Чем ещё может быть столь привлекателен С-300В4 для ближневосточной арены глобального противостояния? Несомненно, — своей уникальной живучестью в самой непредсказуемой оперативной ситуации. Как и положено любому войсковому средству противовоздушной и противоракетной обороны, зенитно-ракетный дивизион С-300В/ВМ/ВК с его 4 типами радиолокационных станций способен продолжать выполнять боевое задание вплоть до последнего уничтоженного радара наведения 9С32М или поражения всех 24-х пусковых установок с радиолокаторами подсвета цели. Чтобы это реализовать, необходимо потратить уйму времени и около сотни противорадиолокационных ракет типа AGM-88 HARM. Для взлома же обороны дивизиона С-300ПМ1 или С-400 «Триумф» достаточно вывести из строя единственную многофункциональную радиолокационную станцию 30Н6Е/92Н6Е, чего можно добиться одиночным и мощным авиаударом с использованием пары-тройки десятков «ХАРМов». «Игра в прятки» прижимающейся к земной поверхности натовской тактической авиации с развёрнутым в Сирии С-300В4 превратится для их пилотов в настоящую пытку, живыми в которой останутся не многие. Примерно такой исход мы пронаблюдаем в том случае, если бездумная часть серого вещества у американского руководства возьмёт верх над долей здравого смысла.

Развёртывание «Антеев» в Сирии указывает на подготовку к провокациям, способным перерасти в крупный конфликт

Зенитно-ракетный дивизион С-300В4, представленный 4 батареями (каждая из которых включает 6 пусковых установок 9А82/83М, и 3 пуско-заряжающие установки 9А84/85М с приданной МСНР 9С32М) может быть развёрнут на Сирийском ТВД совершенно в любой конфигурации, в том числе и для наиболее эффективного прикрытия основных стратегических объектов ВС Сирии и ВКС России. Для возможности загоризонтной системной увязки между несколькими батареями дивизиона С-300В4, в многоканальный интерфейс АСУ «Байкал-1МЭ» может быть интегрировано несколько антенн типа ФЛ-95 «Сосна» (на фото), обеспечивающих тактическую связь между отдельными элементами ЗРК на обширных территориях


Заступивший на боевое дежурство в Сирийской Арабской Республике С-300В4 будет использоваться исключительно в связке с ЗРК С-400 «Триумф». Полноценная сетецентрическая увязка между двумя модификациями «Трёхсотки», по всей видимости, будет осуществляться силами автоматизированной системы управления группировкой ПВО-ПРО «Байкал-1МЭ», синхронизировано с которой будет ещё и множество приданных средств радиотехнической и радиоэлектронной разведки, радиоэлектронной борьбы и наземных комплексов воздушной связи и обмена информацией для тактической авиации. За счёт этого и наземная и воздушная компоненты нашего звена Воздушно-космических сил в Сирии смогут действовать как единое сверхоперативное объединение, способное отразить любой вид угрозы.

Именно в этих тактико-технических моментах и может скрываться переброска С-300В4 на Ближний Восток. А пока в американских средствах массовой информации «бушуют страсти» относительно обмена превентивными ядерными ударами между РФ и Штатами в течение ближайшего времени, российский контингент на сирийском примере продолжает уверенно и безоговорочно претворять в жизнь наиболее благоразумную и справедливую модель мироустройства XXI века.

Источники информации:
http://www.vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
http://forums.airbase.ru/2004/04/t25668--kompleks-s-300v.html
http://www.vko.ru/biblioteka/avtomatizirovannaya-sistema-upravleniya-komandnogo-punkta-zenitnoy-raketnoy-brigady
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://bastion-karpenko.narod.ru/S-300V4.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. Vladycat 11 октября 2016 06:38
    "Все любопытственее и любопытственее" (с). Ну постораемся анулировать ЮЭСейное премущество в воздуху, но это же гады не успАкоются. Гнойник все зреет и зреет. Рванет же :( Как то жутковато.
    1. Rom14 11 октября 2016 06:59
      Они ж в курсе, что при угрозе безопасности России могут получить ядерный удар.., надо быть полным идиотом , чтоб пинать медведя...
      1. wadulya 11 октября 2016 07:24
        ну так они же таковыми и являются
        1. aktanir 11 октября 2016 10:36
          отличный материал! скрупулезная работа автора!
          1. Thor 11 октября 2016 13:18
            У автора скрупулез мозга, он за листьями лесов не видит - понаписал кучу индексов, но при этом пытается сравнивать системы ПВО объектового прикрытия с войсковыми ЗРС. Которые в первую очередь- мобильные. Отсюда, кстати, вытекают совершенно другие причины развертывания в Сирии 300В*....
            1. zyablik.olga 12 октября 2016 00:09
              Цитата: Thor
              У автора скрупулез мозга

              И тяжелая форма "уря-патриотизма", очень часто увлекаясь собственными фантазиями он делает ничем не обоснованные выводы. fool
        2. Douel 11 октября 2016 10:42
          1)Война им нужна до не могу, т к надо списывать внешний долг. Выплатить нереально, а вот устроив войну и похоронив кредиторов то это запросто (так думают американцы). В стиле 90х однако
          2)Прижать всех к ногтю окончательно что бы стать окончательными властителями всего мира. Сакральные мечты копченый со старушкой высказали (исключительная нация, град света на семи холмах, единственная надежда всего прогрессивного человечества)
          3)Перезапустить умершую экономику, под шумок сменив государственное устройство в самом ФША.
          4)Экспансия доллара на новые территории (приоединение новых территорий под свой контроль)
          Это четыре явные причины из-за чего она так сейчас лютуют. Вполне вероятно что войну будут вести в неядерном исполнении. Первый удар так вообще точечными ракетными ударами по ключевым центрам, как военного так и гражданского назначения.

          С Китаем вопрос спорный вступят воевать они или нет, но Россия будет первой для их атаки. По их мнению все давно разведанно и выведано. Сюрпризов быть не может.
          1. Berkut24 11 октября 2016 11:51
            На самом деле дела у американцев - дрянь. Столкнулись распиаренные супер-пупер вундервафли США и не менее распиаренные системы ПВО России. А вот этого американцы избегали многие года, если не десятилетия.
            Суть в чём, сценариев остается не много и все они плохие.
            1) Русские ставят ПВО, американцы забивают язык в задницу (пусть даже и из-за нежелания начинать 3-ю мировую). Значит вундервафли США - пустой трёп, гегемон обосссался и следом все остальные выводы.
            2) Русские ставят ПВО, американцы наносят удар, русские отбиваются как можно (всё-таки 2 комплекса + маловысотки не так много, на самом деле против массированной атаки и минимального подлетного времени, особенно для КР), но это значит ответка по базам США как минимум и дальше понеслась не детская разборка с переходом в 3-ю мировую.
            3) Атака США не столь массированная, выясняется, что невидимость авиации США действительно не более чем иллюзия и тогда мир понимает, что король действительно не то что голый, но прикрытый только тюлью с кухни.

            Т.е. если эта сирийская хрень не заканчивается общемировым замесом, то все остальные сценарии для США не лучше.
            1. philosopher 17 октября 2016 20:17
              Будет вариант №2. Если америкосы и решатся нападать, то только наверняка, то есть во всю дурь. И, боюсь, Сирия всё-таки падёт. Это и послужит отмашкой к началу 3 Мировой.
      2. Дамир 11 октября 2016 14:47
        не будет ядерного удара, зараженная местность которую нельзя использовать никому не нужна, будет применение бактериологического и химического оружия... в порядке дежурной паранойи могу предположить, что вся зомби тематика от голливуда не более чем подготовка населения к последствиям ответного применения бактериологического и химического оружия.... а что у них в арсеналах по этому поводу есть (а есть наверняка) знают только те кому положено... вот и учения МЧС недавно проводили... https://rg.ru/2016/10/09/glava-mchs-rasskazal-ob-
        itogah-krupnejshej-trenirovki-po-grazhdanskoj-obo
        rone.html
    2. ГШ-18 11 октября 2016 09:44
      Развёртывание «Антеев» в Сирии указывает на подготовку к провокациям, способным перерасти в крупный конфликт

      Это указывает на то, что наше МО, наученное горьким опытом со сбитым турками Су-24, сейчас заблаговременно принимают все исчерпывающие меры для защиты личного состава и техники баз РФ в САР. Что понятно и совершенно оправдано.
      1. Удав КАА 11 октября 2016 12:33
        Цитата: ГШ-18
        наше МО, наученное горьким опытом со сбитым турками Су-24, сейчас заблаговременно принимают все исчерпывающие меры для защиты личного состава и техники баз РФ в САР.
        Дай-то Бог! Всю эту красоту еще и Панцирями подопрут, тогда вообще АЙС будет!
        НО... Есть одно большое НО!
        История вторжения в Ливию показывает, что амерские командос нанесли удар по Р/Л-постам накануне авиационного удара. Тяжелые снайперские винтовки с 2000м могут вывести из строя антенный пост. Опять же ТОУ из укрытия... Вот где может быть засада!
        Поэтому все высоты и вероятные позиции/лежки снайперов, площадки под ТОУ должны быть заблаговременно минированы и пристреляны Градами/Солнцепеками, регулярно прочесываться подвижными дозорами и т.п. Очень надеюсь, что эту угрозу нашим ЗРС командование на местах учтет.
        С уважением, hi
    3. seti 11 октября 2016 10:15
      Очень подробная и полная статья. Большое спасибо. Понятно что не специалисту каким я сам являюсь тяжело все это понять но общий смысл ясен. С-300В4 прекрасное дополнение к С-400 и я бы даже сказал этот комплекс как видно из вышеперечисленного и заточен под связку с С-400. По отдельности у каждого из них есть недостатки в определенных ситуациях. Но они уравновешивают/дополняют друг друга чем вся система многократно выигрывает.
      1. Bongo 11 октября 2016 11:09
        Цитата: seti
        Очень подробная и полная статья.

        Да ладно, Евгений в очередной раз демонстрирует незнание предмета о котором пытается писать! no Например:
        Производитель заявил о двукратном увеличении дальности действия С-300В4, в сравнении с С-300ВМ «Антей-2500» (с 200 до 400 км), за счёт применения с ПУ 9А82М новых дальнобойных ЗУР, аналогичных тяжёлым 40Н6, используемых комплексами С-400 «Триумф».
        Автор не понимает разницы между ЗУР предназначенными для борьбы с баллистическими и аэродинамическими целями? Кроме того неужели ЗУР 40Н6 прошли испытания и поступили на вооружение строевых зенитных систем? no Как можно говорить о том чего в природе пока не существует?
        Цитата: Flinky
        Я чота пропустил? С какого похмелья у матрасов появился гиперзвук, да ещё и стратегический? Автор ничего не путает?
        Автор в своём репертуаре, что вы хотите? Это же Даманцев! negative
        1. sivuch 11 октября 2016 15:51
          Сергей ,так с 40Н6 полная непонятность .Скорее всего ,их еще не довели до ума ,но - кто знает .А длинные ракеты С-300В ,скорее всего ,так и остались полуактивными .
          1. Bongo 12 октября 2016 05:13
            Цитата: sivuch
            Сергей ,так с 40Н6 полная непонятность .Скорее всего ,их еще не довели до ума ,но - кто знает .

            Игорь, в войсках новых дальнобойных ракет нет и когда появятся не известно. Заявления, что ЗРС С-400 может поражать цели на дальности 400 км пока не соответствуют действительности.
  2. Flinky 11 октября 2016 07:40
    Данная концепция предусматривает как выполнение обычных массированных ракетно-авиационных ударов (МРАУ) по нашим стратегическим объектам с помощью сотен СКР AGM-86C/D ALCM, «Томагавк», а также тактических ракет большой дальности AGM-158B JASSM-ER, так и атаку с помощью гиперзвуковых стратегических крылатых средств воздушного нападения типа X-51 «Waverider»

    Я чота пропустил? С какого похмелья у матрасов появился гиперзвук, да ещё и стратегический? Автор ничего не путает?
  3. ArikKhab 11 октября 2016 07:57
    "А пока в американских средствах массовой информации «бушуют страсти» относительно обмена превентивными ядерными ударами между РФ и Штатами в течение ближайшего времени"
    может (превентивно)...1 ракету...со специальной БЧ...по саудитам, по эр-рияду...минусов немного, как и пострадавших (пустыня кругом), зато плюсов хоть отбавляй - попугать других "партнеров" ядерным оружием, устранить главного спонсора ИГИЛ и т.д. и т.п.
    PS это я конечно из области бреда
    1. рюрикович 11 октября 2016 08:23
      Так поиграйте ядерными мускулами wink У Израиля же есть такие игрушки winked Бахните по Тегерану одной,одной по саудитам feel winked
      ПС. Мечтать,конечно,не вредно laughing ,но найдите и почитайте воспоминания японцев после испытаний на них "чудо-оружия" и спросите у себя и ваших американских друзей, интересно ли будет испытать то, что испытали другие wink ? Тогда может быть и дурные мысли не будут в голову лезть request
      ЯО - это гарантия того, чтобы отсутствие мозгов у одних не было причиной уничтожения других, которые их ещё имеют hi
  4. Zaurbek 11 октября 2016 08:49
    ПВО разместили абсолютно правильно. Системы С-300/400 держат ВВС стран действующих на территории Сирии в напряжении. И пилоты осознают, что возмездие их настигнет если не сразу, то еще до прилета на базу. Что самолеты АВАКС при форс мажорных обстоятельствах не дадут им преимущества. а тоже будут сбиты. ПВО такого плана охлаждает мозг генералов и все стараются играть по правилам. А то и Франция хочет без полётную зону и Германия хочет. Причем только для ВВС Сирии и России. Зачем предлагать, если обеспечить не можешь?
    1. uskrabut 11 октября 2016 11:59
      Цитата: Zaurbek
      А то и Франция хочет без полётную зону и Германия хочет.


      Ну так они же не летают, чего им терять
  5. DenZ 11 октября 2016 08:51
    Очень толковая и интересная статья.
  6. Trigger-Happy 11 октября 2016 09:33
    ПВО это всё очень хорошо и жизненно необходимо, но "Калибры" необходимо производить в высокофорсированном режиме.
    1. DenZ 11 октября 2016 09:47
      ЗИК и так в 3 смены пашет и по выходным.
      1. Trigger-Happy 11 октября 2016 14:07
        Инфо проверенное? Если так, то точно идёт подготовка к шухеру!
        1. philosopher 17 октября 2016 20:25
          А кому ещё не звонили из военкомата с просьбой заглянуть к ним, проверить актуальность размеров формы (на случай моментальной мобилизации)?
          Шухер по военкоматам и ЖЭКам (проверяют приписку ВО) уже наведён, подготовка идёт - проверено лично.
  7. Nova3054 11 октября 2016 11:10
    На мой взгляд, принимать во внимание идею обмена не ядерными ударами всерьёз не стоит.
    Как мы все понимаем это приведёт к обмену ядерными, термоядерными, бактериологическими, возможно климатическими "болванками". Ну не будет Путин или Обама сидеть и просто так выслушивать гневные комментарии своих граждан по поводу уничтожения военнослужащих своих стран. А если и будут, то это конец их политической карьеры.
    На мой взгляд РФ больше опасается провокаций со стороны ОАЭ коалиции или других не известных союзников США.
    ОАЭ же открестились от ударов в Йемене, типа : - Ребят эт не мы, а НЛО.
    1. Bongo 11 октября 2016 11:46
      Цитата: Nova3054
      Как мы все понимаем это приведёт к обмену ядерными, термоядерными, бактериологическими, возможно климатическими "болванками".

      Про "бактериологические" и "климатические" болванки пожалуйста поподробней. bully
    2. uskrabut 11 октября 2016 12:01
      Одна не сильно мощная ЯБ в Йелоустоунский вулкан и минус США с политической карты мира
      1. Bongo 11 октября 2016 12:32
        Цитата: uskrabut
        Одна не сильно мощная ЯБ в Йелоустоунский вулкан и минус США с политической карты мира

        Если проснётся супервулкан в Йеллоустоуне "кисло" покажется всем. Кроме того не факт, что даже подземный ядерный взрыв вызовет извержение.
        1. philosopher 17 октября 2016 20:40
          Цитата: Bongo
          Если проснётся супервулкан в Йеллоустоуне "кисло" покажется всем.

          Но в первую очередь тем, на чьей территории этот супервулкан находится, так ведь? Хотя, разница между последствиями от глобальной ядерной войны и извержением Йеллоустоунского нарыва - едва ли будет, то есть огребут все из-за последствий изменения климата.
          Цитата: Bongo
          Кроме того не факт, что даже подземный ядерный взрыв вызовет извержение.

          Есть разновидность ядерных боеголовок как раз заточенных под нанесение максимальных подземных разрушений. Так что устроить провокацию теоретически возможно. А если ещё всё грамотно обставить, то получится, что "оно там у вас само разразилось". Как они пытались у нас "метеоритом" устроить радиоактивный срач под Челябинском... Кто в теме?
  8. Nova3054 11 октября 2016 11:12
    А так вообще у мировой общественности должно быть "жим" "жим" полный по всей этой ситуации.
    Но у Клинтон и 56% (цифра примерная) выборы и поддержание её безумного имиджа.
  9. НЕКСУС 11 октября 2016 11:14
    Прошла информация,что матрассы перекрашивают свои Хорнеты в цвета наших ВКС. И чисто визуально Шершень действительно похож на Утенка. А отсюда напрашивается вывод,что земноводные решили пойти по пути провокаций. Такой перекрашенный Шершень отбомбится по асадовской армии или по школе с детьми и действительно потом доказывай,что это не наш Утенок натворил. Видимо и по этому тоже ставят С-300 в Сирии,тк систему свой-чужой никто не отменял.И плевать на окрас самолета. Но сигнал достаточно не радостный.
    1. Bongo 11 октября 2016 12:47
      Цитата: НЕКСУС
      Прошла информация,что матрассы перекрашивают свои Хорнеты в цвета наших ВКС.

      Андрей, приветствую! Этой практике больше 25 лет, в ВВС и ВМС США не мало F-15, F-16 и F-18 окрашенных в цвета российских ВВС. Не так давно Даманцев уже истерил по этому поводу, выдавая это за сенсацию.

      F/А-18 на авиабазе Джексонвиль

      F-15С на Авиабазе Неллис
      Ничего не напоминает не правда ли ?
      1. НЕКСУС 11 октября 2016 13:27
        Bongo
        Андрей, приветствую!

        Серега,привет,друже! drinks
        Да я знаю,что этой практике не один десяток лет...но ситуация в Сирии несколько иная...и там любая "искра" может выйти таким пожаром всему миру,что Вьетнам,Афганистан и Корея вместе взятые покажутся простым китайским фейрверком. И это надо понимать...ведь перекрашиваются Шершни ни где-то над Аризоной летать,а именно в Сирии.
        1. Bongo 11 октября 2016 13:49
          Цитата: НЕКСУС
          Да я знаю,что этой практике не один десяток лет...но ситуация в Сирии несколько иная...и там любая "искра" может выйти таким пожаром всему миру,что Вьетнам,Афганистан и Корея вместе взятые покажутся простым китайским фейрверком.

          Ты знаешь, я далёк от "ура-патриотизма", но глубоко убеждён, что "кишка у них тонка". Перекрашенные F/А-18 могут быть использованы в совместных учениях с ВВС Турции и других государств, а также для организации провокаций и недоверия к действиям российских ВВС. Но в развязывание полномасштабного конфликта между США и Россией в Сирии я не верю. Хотя победить там мы не сможем, но нанести неприемлемые потери даже без использования ЯО - вполне.
          1. НЕКСУС 11 октября 2016 14:17
            Bongo
            Перекрашенные F/А-18 могут быть использованы в совместных учениях с ВВС Турции и других государств, а также для организации провокаций и недоверия к действиям российских ВВС.

            Ты же понимаешь,что нас пытаются выставить империей зла...а по поводу веры в развязывания конфликта...вероятность того,что наши ПВО отработают "по ошибке" по матрассовскому самолету с каждым днем все выше. А там ,если такой случай будет, игра перестанет быть томной. Пораженческих настроений нет,но земноводные не хотят сдавать Алеппо ни при каких обстоятельствах, а посему может быть и нашему ПВО придется показать себя в действии.
  10. Fedalex 11 октября 2016 12:09
    Да, статья не плоха, но автор, совсем, упустил из вида то, что полноценная оборона ПВО строится с использованием ИА. Кстати, взаимодействие ЗРК сухопутных войск и ЗРК ПВО(ВКС) - очень большая проблема, т.к. разработкой ведают разные НИИ!
  11. avg-mgn 11 октября 2016 12:30
    Цитата: aktanir
    отличный материал! скрупулезная работа автора!
    Мало того, материал качественно выверен и все разложено по полочкам, что стало редкостью для ВО. Жирный плюс и спасибо!
    1. Bongo 11 октября 2016 12:52
      Цитата: avg-mgn
      Мало того, материал качественно выверен и все разложено по полочкам, что стало редкостью для ВО. Жирный плюс и спасибо!

      Владимир, при всём уважении, согласиться с вами не могу! no В публикации масса ошибок технического характера и голословных утверждений.
      1. parafoiler 11 октября 2016 19:09
        Это для запудривания мозгов вероятному противнику. Что ж по-вашему, им ещё и ключ дать от квартиры где деньги лежат ?!
      2. ref25 11 октября 2016 21:26
        Главное чтобы критической массы не было во всех смыслах
  12. Сергей-8848 11 октября 2016 13:01
    Не штампуем , к сожалению, мы пока комплексы С-300-400-500, как сосиски (изречение "главного" ракетчика СССР 60-х гг. Н.С.Хрущёва), чтобы раздавать их направо и налево, и расставлять по всем проблемным углам земного шара. Поэтому пока - только проблемные пункты, только критически важные места.
    Роль МИДа в обеспечении необходимого промежутка времени для развёртывания систем - суперважна, это практически наша первая линия ПВО и ПРО (во фраке, с бабочкой, в великолепном платье, и со сногсшибательным сюрпризом в портсигаре или косметичке).
  13. Tektor 11 октября 2016 13:19
    Нашему брутальному бойцу в помощь для противодействия массированному удару необходимо звено, а лучше - эскадрилья, МиГ-31. Именно МиГи должны нарушить "систему", и выбить основных бойцов ещё на этапе выхода на боевой курс. Успех возможен исключительно в симбиозе, синергии С300В4 и МиГ-31. А с КР супостата легко справятся и младшенькие, Панцири да Торы.
  14. Fedalex 11 октября 2016 13:33
    При всем уважении к автору статьи- он не совсем понимает, что взаимодействие "Байкалов" и "Поляны" напрямую - невозможно, так что говорить о взаимодействии двух, абсолютно разных ЗРС, не совсем корректно... Ситуацию со взаимодействием, мог бы исправить КСА более высокого уровня - например, мобильный "Бастион", или " Бастион ЗА".
  15. Fedalex 11 октября 2016 14:03
    Цитата: Tektor
    Нашему брутальному бойцу в помощь для противодействия массированному удару необходимо звено, а лучше - эскадрилья, МиГ-31. Именно МиГи должны нарушить "систему", и выбить основных бойцов ещё на этапе выхода на боевой курс. Успех возможен исключительно в симбиозе, синергии С300В4 и МиГ-31. А с КР супостата легко справятся и младшенькие, Панцири да Торы.

    А какой КСА обеспечит взаимодействие МиГов и комплексов войскового ПВО, коими являются С- 300в и её дальнейшие модификации?!
    1. Tektor 11 октября 2016 15:23
      Дикларируемая дальность AIM-120D последней модификации предназначенной для Рэптора F-22A всего 180 км, что примерно соответствует старой Р-33. Дальность пуска Р-37 для МиГ-31 300 км.
      Внешнее целеуказание с АВАКС позволит F-22 только выйти к цели. Но чтобы осуществить пуск, нужно что бы БРЛС самого F-22 захватила цель. AN/APG-77 дальность обнаружения 300 км, дальность поражения 180, БРЛС ЗаслонМ дальность обнаружения 320 км, дальность поражения 180 км.
      Пуск ракеты по внешнему целеуказанию реализован пока только в МиГ-31. Это когда в группе у одного из самолетов кончаются ракеты, но он держит цель в захвате, тогда он может воспользоваться ракетами другого самолета в группе. Иногда часть оборудования ЦВК и система связи головного МиГ-31 ставилась на наземный ПН и сопрягалась с АСУ Рубеж. Группа самолетов уменьшалась с 4-х до 3-х. В этом случае наземные РЛС большой дальности позволяли автоматически осуществлять целеуказания так же как и системы ДРЛО. Только гораздо надежнее и дешевле, что очень важно для внезапного отражения СВН. Кроме того, малая заметность Рэптора и других Стэлсов не работает для наземных РЛС,которые работают дмв и мв диапазоне. Стелсы в этом диапазоне светятся очень хорошо. Так что при работе с наземными АСУ истребитель в любом случае получит целеуказание гораздо раньше и выйдет к цели с оптимальным курсом и ракурсом.
      1. Fedalex 11 октября 2016 16:51
        Так, какое средство автоматизации обеспечит, Ваши призрачные иллюзии?!
  16. Владимир61 11 октября 2016 14:08
    Несмотря на довольно оптимистическое мнение постоянного представителя Российской Федерации в ООН Виталия Чуркина относительно существующего формата российско-американских отношений
    На то он и дипломат - улыбаться и говорить, говорить, говорить...Мнение и ответные меры Генштабы мы наблюдаем в реальном времени.
  17. kaplan 11 октября 2016 16:13
    У американцев (кстати, можно здесь употреблять слово - ы?) от безнаказанности планку срывает, ка сейчас модно говорить, четко. Но наказать ( ну или щелкнуть по носу) их можно только силой оружия. По другому они вряд ли поймут. А воевать дело сами знаете какое.
  18. ref25 11 октября 2016 21:20
    Спасибо за компетентную статью профессионально и убедительно.
  19. zyablik.olga 12 октября 2016 00:11
    Цитата: parafoiler
    Это для запудривания мозгов вероятному противнику. Что ж по-вашему, им ещё и ключ дать от квартиры где деньги лежат ?!

    А вы считаете, что "вероятный противник" настолько туп? no
    Цитата: ref25
    Спасибо за компетентную статью профессионально и убедительно.

    Где вы компетентность заметили? what
  20. Garris199 12 октября 2016 04:19
    Какое кол-во С-300В4 завезли? Дивизион? Два?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня