Развёртывание «Антеев» в Сирии указывает на подготовку к провокациям, способным перерасти в крупный конфликт

162 760 61
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 октября 2016 06:38
    "Все любопытственее и любопытственее" (с). Ну постораемся анулировать ЮЭСейное премущество в воздуху, но это же гады не успАкоются. Гнойник все зреет и зреет. Рванет же :( Как то жутковато.
    1. +6
      11 октября 2016 06:59
      Они ж в курсе, что при угрозе безопасности России могут получить ядерный удар.., надо быть полным идиотом , чтоб пинать медведя...
      1. +16
        11 октября 2016 07:24
        ну так они же таковыми и являются
        1. +6
          11 октября 2016 10:36
          отличный материал! скрупулезная работа автора!
          1. +3
            11 октября 2016 13:18
            У автора скрупулез мозга, он за листьями лесов не видит - понаписал кучу индексов, но при этом пытается сравнивать системы ПВО объектового прикрытия с войсковыми ЗРС. Которые в первую очередь- мобильные. Отсюда, кстати, вытекают совершенно другие причины развертывания в Сирии 300В*....
            1. +4
              12 октября 2016 00:09
              Цитата: Thor
              У автора скрупулез мозга

              И тяжелая форма "уря-патриотизма", очень часто увлекаясь собственными фантазиями он делает ничем не обоснованные выводы. fool
              1. 0
                4 января 2017 17:38
                Например? В смысле необоснованных?
                Я не знаю насколько далеко реально "светит" РЛО и летит дальняя ракета, но... этого точно не знают и матрасники.
                А в случае чего, можно и проверить на практике в условиях "близких к боевым".
                Так в чем фантазии автора?
        2. +8
          11 октября 2016 10:42
          1)Война им нужна до не могу, т к надо списывать внешний долг. Выплатить нереально, а вот устроив войну и похоронив кредиторов то это запросто (так думают американцы). В стиле 90х однако
          2)Прижать всех к ногтю окончательно что бы стать окончательными властителями всего мира. Сакральные мечты копченый со старушкой высказали (исключительная нация, град света на семи холмах, единственная надежда всего прогрессивного человечества)
          3)Перезапустить умершую экономику, под шумок сменив государственное устройство в самом ФША.
          4)Экспансия доллара на новые территории (приоединение новых территорий под свой контроль)
          Это четыре явные причины из-за чего она так сейчас лютуют. Вполне вероятно что войну будут вести в неядерном исполнении. Первый удар так вообще точечными ракетными ударами по ключевым центрам, как военного так и гражданского назначения.

          С Китаем вопрос спорный вступят воевать они или нет, но Россия будет первой для их атаки. По их мнению все давно разведанно и выведано. Сюрпризов быть не может.
          1. +8
            11 октября 2016 11:51
            На самом деле дела у американцев - дрянь. Столкнулись распиаренные супер-пупер вундервафли США и не менее распиаренные системы ПВО России. А вот этого американцы избегали многие года, если не десятилетия.
            Суть в чём, сценариев остается не много и все они плохие.
            1) Русские ставят ПВО, американцы забивают язык в задницу (пусть даже и из-за нежелания начинать 3-ю мировую). Значит вундервафли США - пустой трёп, гегемон обосссался и следом все остальные выводы.
            2) Русские ставят ПВО, американцы наносят удар, русские отбиваются как можно (всё-таки 2 комплекса + маловысотки не так много, на самом деле против массированной атаки и минимального подлетного времени, особенно для КР), но это значит ответка по базам США как минимум и дальше понеслась не детская разборка с переходом в 3-ю мировую.
            3) Атака США не столь массированная, выясняется, что невидимость авиации США действительно не более чем иллюзия и тогда мир понимает, что король действительно не то что голый, но прикрытый только тюлью с кухни.

            Т.е. если эта сирийская хрень не заканчивается общемировым замесом, то все остальные сценарии для США не лучше.
            1. 0
              17 октября 2016 20:17
              Будет вариант №2. Если америкосы и решатся нападать, то только наверняка, то есть во всю дурь. И, боюсь, Сирия всё-таки падёт. Это и послужит отмашкой к началу 3 Мировой.
      2. +1
        11 октября 2016 14:47
        не будет ядерного удара, зараженная местность которую нельзя использовать никому не нужна, будет применение бактериологического и химического оружия... в порядке дежурной паранойи могу предположить, что вся зомби тематика от голливуда не более чем подготовка населения к последствиям ответного применения бактериологического и химического оружия.... а что у них в арсеналах по этому поводу есть (а есть наверняка) знают только те кому положено... вот и учения МЧС недавно проводили... https://rg.ru/2016/10/09/glava-mchs-rasskazal-ob-
        itogah-krupnejshej-trenirovki-po-grazhdanskoj-obo
        rone.html
      3. 0
        31 января 2018 09:39
        Оптимист вы, Rom14, однако. Как же будут эти по своим семьям удар наносить, они же все там тусуются. Сдадут нас эти, что сейчас во власти, если настанет час "Ч", как сдали бы предвоенные заговорщики, если бы Сталин их частично не вычистил, да и то, далеко не всех, что лето 41-го показало.
        Стране необходимы перемены. С этими у нас шанса нет. И никакая техника не спасет, не стоит обольщаться.
    2. +8
      11 октября 2016 09:44
      Развёртывание «Антеев» в Сирии указывает на подготовку к провокациям, способным перерасти в крупный конфликт

      Это указывает на то, что наше МО, наученное горьким опытом со сбитым турками Су-24, сейчас заблаговременно принимают все исчерпывающие меры для защиты личного состава и техники баз РФ в САР. Что понятно и совершенно оправдано.
      1. +10
        11 октября 2016 12:33
        Цитата: ГШ-18
        наше МО, наученное горьким опытом со сбитым турками Су-24, сейчас заблаговременно принимают все исчерпывающие меры для защиты личного состава и техники баз РФ в САР.
        Дай-то Бог! Всю эту красоту еще и Панцирями подопрут, тогда вообще АЙС будет!
        НО... Есть одно большое НО!
        История вторжения в Ливию показывает, что амерские командос нанесли удар по Р/Л-постам накануне авиационного удара. Тяжелые снайперские винтовки с 2000м могут вывести из строя антенный пост. Опять же ТОУ из укрытия... Вот где может быть засада!
        Поэтому все высоты и вероятные позиции/лежки снайперов, площадки под ТОУ должны быть заблаговременно минированы и пристреляны Градами/Солнцепеками, регулярно прочесываться подвижными дозорами и т.п. Очень надеюсь, что эту угрозу нашим ЗРС командование на местах учтет.
        С уважением, hi
    3. +2
      11 октября 2016 10:15
      Очень подробная и полная статья. Большое спасибо. Понятно что не специалисту каким я сам являюсь тяжело все это понять но общий смысл ясен. С-300В4 прекрасное дополнение к С-400 и я бы даже сказал этот комплекс как видно из вышеперечисленного и заточен под связку с С-400. По отдельности у каждого из них есть недостатки в определенных ситуациях. Но они уравновешивают/дополняют друг друга чем вся система многократно выигрывает.
      1. +5
        11 октября 2016 11:09
        Цитата: seti
        Очень подробная и полная статья.

        Да ладно, Евгений в очередной раз демонстрирует незнание предмета о котором пытается писать! no Например:
        Производитель заявил о двукратном увеличении дальности действия С-300В4, в сравнении с С-300ВМ «Антей-2500» (с 200 до 400 км), за счёт применения с ПУ 9А82М новых дальнобойных ЗУР, аналогичных тяжёлым 40Н6, используемых комплексами С-400 «Триумф».
        Автор не понимает разницы между ЗУР предназначенными для борьбы с баллистическими и аэродинамическими целями? Кроме того неужели ЗУР 40Н6 прошли испытания и поступили на вооружение строевых зенитных систем? no Как можно говорить о том чего в природе пока не существует?
        Цитата: Flinky
        Я чота пропустил? С какого похмелья у матрасов появился гиперзвук, да ещё и стратегический? Автор ничего не путает?
        Автор в своём репертуаре, что вы хотите? Это же Даманцев! negative
        1. +2
          11 октября 2016 15:51
          Сергей ,так с 40Н6 полная непонятность .Скорее всего ,их еще не довели до ума ,но - кто знает .А длинные ракеты С-300В ,скорее всего ,так и остались полуактивными .
          1. +3
            12 октября 2016 05:13
            Цитата: sivuch
            Сергей ,так с 40Н6 полная непонятность .Скорее всего ,их еще не довели до ума ,но - кто знает .

            Игорь, в войсках новых дальнобойных ракет нет и когда появятся не известно. Заявления, что ЗРС С-400 может поражать цели на дальности 400 км пока не соответствуют действительности.
  2. +6
    11 октября 2016 07:40
    Данная концепция предусматривает как выполнение обычных массированных ракетно-авиационных ударов (МРАУ) по нашим стратегическим объектам с помощью сотен СКР AGM-86C/D ALCM, «Томагавк», а также тактических ракет большой дальности AGM-158B JASSM-ER, так и атаку с помощью гиперзвуковых стратегических крылатых средств воздушного нападения типа X-51 «Waverider»

    Я чота пропустил? С какого похмелья у матрасов появился гиперзвук, да ещё и стратегический? Автор ничего не путает?
    1. 0
      31 января 2018 09:47
      Статья - солянка из наших и амеровских хотелок. Но нам лучше перебздеть (прошу извинить за грубость), чем чесать потом затылки, глядя на сожженное ПВО. Усиливаться надо количественно и качественно. Пентагоновские только на земле не воюют, а в плане нанесения ударов с воздуха, а скоро и свыше, вполне преуспели. Поэтому надо усиливаться, да не на словах, а на деле.
  3. +3
    11 октября 2016 07:57
    "А пока в американских средствах массовой информации «бушуют страсти» относительно обмена превентивными ядерными ударами между РФ и Штатами в течение ближайшего времени"
    может (превентивно)...1 ракету...со специальной БЧ...по саудитам, по эр-рияду...минусов немного, как и пострадавших (пустыня кругом), зато плюсов хоть отбавляй - попугать других "партнеров" ядерным оружием, устранить главного спонсора ИГИЛ и т.д. и т.п.
    PS это я конечно из области бреда
    1. +8
      11 октября 2016 08:23
      Так поиграйте ядерными мускулами wink У Израиля же есть такие игрушки winked Бахните по Тегерану одной,одной по саудитам feel winked
      ПС. Мечтать,конечно,не вредно laughing ,но найдите и почитайте воспоминания японцев после испытаний на них "чудо-оружия" и спросите у себя и ваших американских друзей, интересно ли будет испытать то, что испытали другие wink ? Тогда может быть и дурные мысли не будут в голову лезть request
      ЯО - это гарантия того, чтобы отсутствие мозгов у одних не было причиной уничтожения других, которые их ещё имеют hi
  4. +3
    11 октября 2016 08:49
    ПВО разместили абсолютно правильно. Системы С-300/400 держат ВВС стран действующих на территории Сирии в напряжении. И пилоты осознают, что возмездие их настигнет если не сразу, то еще до прилета на базу. Что самолеты АВАКС при форс мажорных обстоятельствах не дадут им преимущества. а тоже будут сбиты. ПВО такого плана охлаждает мозг генералов и все стараются играть по правилам. А то и Франция хочет без полётную зону и Германия хочет. Причем только для ВВС Сирии и России. Зачем предлагать, если обеспечить не можешь?
    1. 0
      11 октября 2016 11:59
      Цитата: Zaurbek
      А то и Франция хочет без полётную зону и Германия хочет.


      Ну так они же не летают, чего им терять
  5. +2
    11 октября 2016 08:51
    Очень толковая и интересная статья.
  6. +2
    11 октября 2016 09:33
    ПВО это всё очень хорошо и жизненно необходимо, но "Калибры" необходимо производить в высокофорсированном режиме.
    1. +8
      11 октября 2016 09:47
      ЗИК и так в 3 смены пашет и по выходным.
      1. 0
        11 октября 2016 14:07
        Инфо проверенное? Если так, то точно идёт подготовка к шухеру!
        1. 0
          17 октября 2016 20:25
          А кому ещё не звонили из военкомата с просьбой заглянуть к ним, проверить актуальность размеров формы (на случай моментальной мобилизации)?
          Шухер по военкоматам и ЖЭКам (проверяют приписку ВО) уже наведён, подготовка идёт - проверено лично.
    2. 0
      31 января 2018 09:51
      Много чего нужно, к сожалению. А надо. Муторно на душе что-то. Сейчас не июнь 41-го даже, месяцев, недель и даже дней на ответ не будет. Если не ответим сразу, то потом...
  7. 0
    11 октября 2016 11:10
    На мой взгляд, принимать во внимание идею обмена не ядерными ударами всерьёз не стоит.
    Как мы все понимаем это приведёт к обмену ядерными, термоядерными, бактериологическими, возможно климатическими "болванками". Ну не будет Путин или Обама сидеть и просто так выслушивать гневные комментарии своих граждан по поводу уничтожения военнослужащих своих стран. А если и будут, то это конец их политической карьеры.
    На мой взгляд РФ больше опасается провокаций со стороны ОАЭ коалиции или других не известных союзников США.
    ОАЭ же открестились от ударов в Йемене, типа : - Ребят эт не мы, а НЛО.
    1. +2
      11 октября 2016 11:46
      Цитата: Nova3054
      Как мы все понимаем это приведёт к обмену ядерными, термоядерными, бактериологическими, возможно климатическими "болванками".

      Про "бактериологические" и "климатические" болванки пожалуйста поподробней. bully
    2. +2
      11 октября 2016 12:01
      Одна не сильно мощная ЯБ в Йелоустоунский вулкан и минус США с политической карты мира
      1. +3
        11 октября 2016 12:32
        Цитата: uskrabut
        Одна не сильно мощная ЯБ в Йелоустоунский вулкан и минус США с политической карты мира

        Если проснётся супервулкан в Йеллоустоуне "кисло" покажется всем. Кроме того не факт, что даже подземный ядерный взрыв вызовет извержение.
        1. +1
          17 октября 2016 20:40
          Цитата: Bongo
          Если проснётся супервулкан в Йеллоустоуне "кисло" покажется всем.

          Но в первую очередь тем, на чьей территории этот супервулкан находится, так ведь? Хотя, разница между последствиями от глобальной ядерной войны и извержением Йеллоустоунского нарыва - едва ли будет, то есть огребут все из-за последствий изменения климата.
          Цитата: Bongo
          Кроме того не факт, что даже подземный ядерный взрыв вызовет извержение.

          Есть разновидность ядерных боеголовок как раз заточенных под нанесение максимальных подземных разрушений. Так что устроить провокацию теоретически возможно. А если ещё всё грамотно обставить, то получится, что "оно там у вас само разразилось". Как они пытались у нас "метеоритом" устроить радиоактивный срач под Челябинском... Кто в теме?
      2. 0
        31 января 2018 09:52
        Спасибо, добряк! Тогда всему миру мало не покажется.
  8. 0
    11 октября 2016 11:12
    А так вообще у мировой общественности должно быть "жим" "жим" полный по всей этой ситуации.
    Но у Клинтон и 56% (цифра примерная) выборы и поддержание её безумного имиджа.
  9. +7
    11 октября 2016 11:14
    Прошла информация,что матрассы перекрашивают свои Хорнеты в цвета наших ВКС. И чисто визуально Шершень действительно похож на Утенка. А отсюда напрашивается вывод,что земноводные решили пойти по пути провокаций. Такой перекрашенный Шершень отбомбится по асадовской армии или по школе с детьми и действительно потом доказывай,что это не наш Утенок натворил. Видимо и по этому тоже ставят С-300 в Сирии,тк систему свой-чужой никто не отменял.И плевать на окрас самолета. Но сигнал достаточно не радостный.
    1. +4
      11 октября 2016 12:47
      Цитата: НЕКСУС
      Прошла информация,что матрассы перекрашивают свои Хорнеты в цвета наших ВКС.

      Андрей, приветствую! Этой практике больше 25 лет, в ВВС и ВМС США не мало F-15, F-16 и F-18 окрашенных в цвета российских ВВС. Не так давно Даманцев уже истерил по этому поводу, выдавая это за сенсацию.

      F/А-18 на авиабазе Джексонвиль

      F-15С на Авиабазе Неллис
      Ничего не напоминает не правда ли ?
      1. +3
        11 октября 2016 13:27
        Bongo
        Андрей, приветствую!

        Серега,привет,друже! drinks
        Да я знаю,что этой практике не один десяток лет...но ситуация в Сирии несколько иная...и там любая "искра" может выйти таким пожаром всему миру,что Вьетнам,Афганистан и Корея вместе взятые покажутся простым китайским фейрверком. И это надо понимать...ведь перекрашиваются Шершни ни где-то над Аризоной летать,а именно в Сирии.
        1. +3
          11 октября 2016 13:49
          Цитата: НЕКСУС
          Да я знаю,что этой практике не один десяток лет...но ситуация в Сирии несколько иная...и там любая "искра" может выйти таким пожаром всему миру,что Вьетнам,Афганистан и Корея вместе взятые покажутся простым китайским фейрверком.

          Ты знаешь, я далёк от "ура-патриотизма", но глубоко убеждён, что "кишка у них тонка". Перекрашенные F/А-18 могут быть использованы в совместных учениях с ВВС Турции и других государств, а также для организации провокаций и недоверия к действиям российских ВВС. Но в развязывание полномасштабного конфликта между США и Россией в Сирии я не верю. Хотя победить там мы не сможем, но нанести неприемлемые потери даже без использования ЯО - вполне.
          1. +5
            11 октября 2016 14:17
            Bongo
            Перекрашенные F/А-18 могут быть использованы в совместных учениях с ВВС Турции и других государств, а также для организации провокаций и недоверия к действиям российских ВВС.

            Ты же понимаешь,что нас пытаются выставить империей зла...а по поводу веры в развязывания конфликта...вероятность того,что наши ПВО отработают "по ошибке" по матрассовскому самолету с каждым днем все выше. А там ,если такой случай будет, игра перестанет быть томной. Пораженческих настроений нет,но земноводные не хотят сдавать Алеппо ни при каких обстоятельствах, а посему может быть и нашему ПВО придется показать себя в действии.
  10. +1
    11 октября 2016 12:09
    Да, статья не плоха, но автор, совсем, упустил из вида то, что полноценная оборона ПВО строится с использованием ИА. Кстати, взаимодействие ЗРК сухопутных войск и ЗРК ПВО(ВКС) - очень большая проблема, т.к. разработкой ведают разные НИИ!
  11. +1
    11 октября 2016 12:30
    Цитата: aktanir
    отличный материал! скрупулезная работа автора!
    Мало того, материал качественно выверен и все разложено по полочкам, что стало редкостью для ВО. Жирный плюс и спасибо!
    1. +3
      11 октября 2016 12:52
      Цитата: avg-mgn
      Мало того, материал качественно выверен и все разложено по полочкам, что стало редкостью для ВО. Жирный плюс и спасибо!

      Владимир, при всём уважении, согласиться с вами не могу! no В публикации масса ошибок технического характера и голословных утверждений.
      1. 0
        11 октября 2016 19:09
        Это для запудривания мозгов вероятному противнику. Что ж по-вашему, им ещё и ключ дать от квартиры где деньги лежат ?!
      2. 0
        11 октября 2016 21:26
        Главное чтобы критической массы не было во всех смыслах
  12. 0
    11 октября 2016 13:01
    Не штампуем , к сожалению, мы пока комплексы С-300-400-500, как сосиски (изречение "главного" ракетчика СССР 60-х гг. Н.С.Хрущёва), чтобы раздавать их направо и налево, и расставлять по всем проблемным углам земного шара. Поэтому пока - только проблемные пункты, только критически важные места.
    Роль МИДа в обеспечении необходимого промежутка времени для развёртывания систем - суперважна, это практически наша первая линия ПВО и ПРО (во фраке, с бабочкой, в великолепном платье, и со сногсшибательным сюрпризом в портсигаре или косметичке).
  13. 0
    11 октября 2016 13:19
    Нашему брутальному бойцу в помощь для противодействия массированному удару необходимо звено, а лучше - эскадрилья, МиГ-31. Именно МиГи должны нарушить "систему", и выбить основных бойцов ещё на этапе выхода на боевой курс. Успех возможен исключительно в симбиозе, синергии С300В4 и МиГ-31. А с КР супостата легко справятся и младшенькие, Панцири да Торы.
  14. +2
    11 октября 2016 13:33
    При всем уважении к автору статьи- он не совсем понимает, что взаимодействие "Байкалов" и "Поляны" напрямую - невозможно, так что говорить о взаимодействии двух, абсолютно разных ЗРС, не совсем корректно... Ситуацию со взаимодействием, мог бы исправить КСА более высокого уровня - например, мобильный "Бастион", или " Бастион ЗА".
  15. +2
    11 октября 2016 14:03
    Цитата: Tektor
    Нашему брутальному бойцу в помощь для противодействия массированному удару необходимо звено, а лучше - эскадрилья, МиГ-31. Именно МиГи должны нарушить "систему", и выбить основных бойцов ещё на этапе выхода на боевой курс. Успех возможен исключительно в симбиозе, синергии С300В4 и МиГ-31. А с КР супостата легко справятся и младшенькие, Панцири да Торы.

    А какой КСА обеспечит взаимодействие МиГов и комплексов войскового ПВО, коими являются С- 300в и её дальнейшие модификации?!
    1. +1
      11 октября 2016 15:23
      Дикларируемая дальность AIM-120D последней модификации предназначенной для Рэптора F-22A всего 180 км, что примерно соответствует старой Р-33. Дальность пуска Р-37 для МиГ-31 300 км.
      Внешнее целеуказание с АВАКС позволит F-22 только выйти к цели. Но чтобы осуществить пуск, нужно что бы БРЛС самого F-22 захватила цель. AN/APG-77 дальность обнаружения 300 км, дальность поражения 180, БРЛС ЗаслонМ дальность обнаружения 320 км, дальность поражения 180 км.
      Пуск ракеты по внешнему целеуказанию реализован пока только в МиГ-31. Это когда в группе у одного из самолетов кончаются ракеты, но он держит цель в захвате, тогда он может воспользоваться ракетами другого самолета в группе. Иногда часть оборудования ЦВК и система связи головного МиГ-31 ставилась на наземный ПН и сопрягалась с АСУ Рубеж. Группа самолетов уменьшалась с 4-х до 3-х. В этом случае наземные РЛС большой дальности позволяли автоматически осуществлять целеуказания так же как и системы ДРЛО. Только гораздо надежнее и дешевле, что очень важно для внезапного отражения СВН. Кроме того, малая заметность Рэптора и других Стэлсов не работает для наземных РЛС,которые работают дмв и мв диапазоне. Стелсы в этом диапазоне светятся очень хорошо. Так что при работе с наземными АСУ истребитель в любом случае получит целеуказание гораздо раньше и выйдет к цели с оптимальным курсом и ракурсом.
      1. +2
        11 октября 2016 16:51
        Так, какое средство автоматизации обеспечит, Ваши призрачные иллюзии?!
  16. 0
    11 октября 2016 14:08
    Несмотря на довольно оптимистическое мнение постоянного представителя Российской Федерации в ООН Виталия Чуркина относительно существующего формата российско-американских отношений
    На то он и дипломат - улыбаться и говорить, говорить, говорить...Мнение и ответные меры Генштабы мы наблюдаем в реальном времени.
  17. +1
    11 октября 2016 16:13
    У американцев (кстати, можно здесь употреблять слово - ы?) от безнаказанности планку срывает, ка сейчас модно говорить, четко. Но наказать ( ну или щелкнуть по носу) их можно только силой оружия. По другому они вряд ли поймут. А воевать дело сами знаете какое.
  18. 0
    11 октября 2016 21:20
    Спасибо за компетентную статью профессионально и убедительно.
  19. +2
    12 октября 2016 00:11
    Цитата: parafoiler
    Это для запудривания мозгов вероятному противнику. Что ж по-вашему, им ещё и ключ дать от квартиры где деньги лежат ?!

    А вы считаете, что "вероятный противник" настолько туп? no
    Цитата: ref25
    Спасибо за компетентную статью профессионально и убедительно.

    Где вы компетентность заметили? what
  20. 0
    12 октября 2016 04:19
    Какое кол-во С-300В4 завезли? Дивизион? Два?
  21. 0
    1 февраля 2017 18:11
    если полезут со своим массовым ударом, надо мочить их с помощью ЯО, что бы маккейн изжарился заживо, горел и визжал как свинья.
  22. 0
    31 января 2018 09:32
    Очень уж оптимистично, особенно про перехват гиперзвуковых боеголовок. А вообще-то все очень грустно, если посчитать возможности наши и "партнеров". Не футболами и олимпиадами надо было заниматься, попутно увеличивая флот олигофренов, а оборонкой и страной в целом. Не в турции АЭС строить на халяву для турок, а у себя. И так далее.
  23. 0
    9 марта 2018 07:59
    ы вы ! Вам только кино удается снимать-все остальное бла-бла!