НАТО: Нам угрожают "ядерные калининградские" "Искандеры"

Представитель Североатлантического военного блока объявил о том, что в НАТО обеспокоены переброской оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградскую область. Информационное агентство dpa со ссылкой на натовского функционера сообщает, что НАТО видит в российских «Искандерах» «ядерную угрозу европейской безопасности».

НАТО: Нам угрожают "ядерные калининградские" "Искандеры"

На фото "Искандер-М". Заявленная дальность поражения целей - до 500 км


Из заявления офицера НАТО:

Размещение у границ НАТО пусковых установок с ракетами, оснащённых ядерными боеголовками, не способствуют деэскалации напряжённости.

Почему-то натовский функционер ни словом не обмолвился о том, что если бы НАТО не стремилось любыми силами и средствами вплотную подойти к границам РФ и фактически окружить ту же Калининградскую область, то а) у РФ и НАТО не было бы границ в этом районе, б) не нарушались бы обещания, данные Западом Москве перед договорённостями об объединении Германии, в) Россия не перебрасывала бы ОТРК под Калининград. Поэтому для начала натовским функционерам нужно дружно посмотреть в зеркало, чтобы определить от кого же в реальности для Европы исходит угроза.

А исходит она в первую очередь именно от тех, кто, занимаясь пособничеством международным террористам, пугает мир российским ядерным оружием.

Необходимо отметить, что на Западе был поднят крик, когда в сводках американских источников появились сообщения о переброске «Искандеров» в самый западный регион РФ. Комментарий официального представителя министерства обороны РФ Игоря Конашенкова по этому поводу выглядел следующим образом (цитата РИА Новости):
Российские военные не делали секрета из транспортировки «Искандера» на сухогрузе «Амбал». Скажу больше: один "Искандер" был специально выставлен еще до загрузки в "Амбал" под пролетающий американский разведспутник для уточнения параметров работы этого космического аппарата.


Для справки: ядерная боеголовка - лишь одна из боеголовок, которую способна нести ракета "Искандера". Однако НАТО делают акцент именно на этой возможности ОТРК для явного нагнетания обстановки.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Владимирец 10 октября 2016 07:48
    "под пролетающий американский разведспутник для уточнения параметров работы этого космического аппарата."

    Надеюсь, всё было примерно так: smile
    1. vovanpain 10 октября 2016 08:05
      Скажу больше: один "Искандер" был специально выставлен еще до загрузки в "Амбал" под пролетающий американский разведспутник для уточнения параметров работы этого космического аппарата.

      И я скажу больше: fellow
      1. cniza 10 октября 2016 08:29
        Истерят , значит делаем все правильно.
        1. Проводник 10 октября 2016 09:48
          Истерят,значит делаем все правильно
          - в ответ нато подтянет еще солдат и техники, Россия скажет, что это "агрессивные действия", разместит возле границы еще войск, нато для компенсации добавит еще- и т.д... И чем все закончится?
          1. Ефрейтор Валера 10 октября 2016 11:45
            Цитата: Проводник
            в ответ нато подтянет еще солдат и техники, Россия скажет, что это "агрессивные действия",

            А чего у вас "агрессивные действия" в кавычках? Не палитесь так!
  2. RussianRoulette 10 октября 2016 07:48
    Тот случай, когда "закомплексованность" вызывает очередную озабоченность :)
    1. dmi.pris 10 октября 2016 08:30
      Тут просто заштатники близко приблизились к той самой "тайге,где мишка-хозяин"
    2. sanja.grw 10 октября 2016 08:32
      Тот случай, когда "закомплексованность" вызывает очередную озабоченность

  3. seregatara1969 10 октября 2016 07:48
    да не подходите вы к нам так близко . сидя в крапиве не нужно кричать что она жгучая
    1. ava09 10 октября 2016 08:53
      Захотел чужого мёда - полез в улей - не жалуйся, что пчёлы покусали! )))))
      1. Karayakupovo 10 октября 2016 12:50
        А медведь ещё добавил за то, что не надо трогать "наш" мёд!
  4. Стас Снежин 10 октября 2016 07:49
    Манипулируем потихоньку американцами..
  5. Охотолюб 10 октября 2016 07:49
    Открою страшную тайну, не только Калининградские и не только Искандеры!
  6. Изгоняющий либероидов 10 октября 2016 07:53
    Название сухогруза зачетное "Амбал "! fool Вот где мегатроллинг задействован по полной!!!
  7. rotmistr60 10 октября 2016 07:59
    НАТО видит в российских «Искандерах» «ядерную угрозу европейской безопасности».

    Удобно видеть то, что ты хочешь, а не то, что в реальности. Америка так и живет, высматривая по всему миру то, что ей хочется.
    1. DMB_95 10 октября 2016 09:13
      В этот раз они всё правильно увидели . Мы именно угрожаем. Пусть думают что хотят. Эта угроза - не единственная и не последняя.
    2. Ратник с пулеметом 10 октября 2016 11:45
      им очки в нато поменять пора,либо в зеркало почаще заглядывать,это как под дверь гранату подпихнули и заявляют -" не вздумайте ее отбросить,это для нас несет угрозу".создается впечатление что на западе у руля одни наркоманы в глюках
  8. Горный стрелок 10 октября 2016 07:59
    Ну да, угрожает! И что? А "Калибры" Вам не угрожают? Или НЕ ДОСТАНУТ, ежели чего? Странные какие то. Глобус иногда покрутите, возьмите в руки циркуль...
    1. Tusv 10 октября 2016 10:06
      Цитата: Горный стрелок
      В этот раз они всё правильно увидели . Мы именно угрожаем. Пусть думают что хотят. Эта угроза - не единственная и не последняя.

      Да что Вы, какие угрозы? Просто встали на БД речь посполитую охранять. "От шума, от гама, от всякого лиха"
  9. midivan 10 октября 2016 08:00
    [/quote]Российские военные не делали секрета из транспортировки «Искандера» на сухогрузе «Амбал». [quote]
    Есть кто знающий? Амбал это сухогруз с Искандерами или как выгрузит уже не Амбал wassat ? пора "Гопника" сторожевика выпускать lol
  10. Taygerus 10 октября 2016 08:06
    "НАТО: Нам угрожают "ядерные калининградские" "Искандеры" - а нам угрожает НАТО
  11. Волька 10 октября 2016 08:13
    Калининград это наш европейский сухопутный авианосец-миротворец, все нормалек, и Искандеры, это чтобы янки прекратили шляться по морям и суше где их совсем в гости не просят...
  12. AID.S 10 октября 2016 08:15
    Понятно, угрожают, не будет медалей " за взятие Варшав", будет знаки "Отличный ракетчик", "Одна ракета-одна цель"
  13. Masya Masya 10 октября 2016 08:21
    "НАТО: Нам угрожают "ядерные калининградские" "Искандеры", так отойдите и не дышите в сторону России!
  14. victorsh 10 октября 2016 08:22
    Поэтому для начала натовским функционерам нужно дружно посмотреть в зеркало, чтобы определить от кого же в реальности для Европы исходит угроза.
    Вы шутите?У них зеркал нет нигде.Почему?С.Пауэр утром подойдет к зеркалу, глянет и получит разрыв сердца. И таких в правителях у них большинство.Ни души ни лица.
  15. dsm100 10 октября 2016 08:24
    Что мне подсказывет что у Искандера может быть дальность выше чем заявленная. В силу определенных причин ее не афишируют.
    1. red_october 10 октября 2016 09:34
      Вот выйдем через неделю из договора о РСМД (а ультиматум мы им уже объявили вслед за темой о плутонии), и объявим в течение суток, что изобрели новую ракету для "искандера". Изобрели и произвели. За сутки.
      1. KCA 10 октября 2016 11:30
        Ну а какой смысл было делать модификацию под крылатые ракеты с дальностью 500км, если есть несбиваемые баллистические с дальностью 500км? Только если есть крылатые с дальностью более 500, они может не размещены на машинах, но где-то на складам завалялись точно
        KCA
  16. Сахалинец 10 октября 2016 08:26
    Пускай офицер надо памперс сменит, а то даже от его заявления пареной репой несет.
    А вообще надеюсь скоро гейропушку порадуют выходом из договора по ракетам малой и средней дальности, а то мне кажется любители заднеприводных отношений до сих слишком уверены в том, что у них есть какие то шансы пережить намечающийся мировой шухер
    1. Tusv 10 октября 2016 09:33
      Цитата: Сахалинец
      А вообще надеюсь скоро гейропушку порадуют выходом из договора по ракетам малой и средней дальности

      А смысл? Американцы и так уверены, что Искандеры могут стрелять на 2500, а Рубежи на 3000. Даже ха101//102 5500 не зря заявлено.
      В общем то договор о размещении, а про атаку ни чего не сказано
      1. Muvka 10 октября 2016 14:06
        Про Х-101\102 эт вы переборщили. РСМД касается только наземных комплексов. На воду и воздух РСМД не распространяется.
  17. Старый26 10 октября 2016 08:34
    Цитата: Сахалинец
    А вообще надеюсь скоро гейропушку порадуют выходом из договора по ракетам малой и средней дальности,

    ВЫ желаете вреда России, предлагая выйти из договора?
    1. Genry 10 октября 2016 09:24
      Цитата: Старый26
      ВЫ желаете вреда России, предлагая выйти из договора?

      Сергей Иванов, в бытность министром обороны России, охарактеризовал Договор РСМД как «реликт холодной войны». Он заявлял, что Россия должна иметь на вооружении ракеты средней и малой дальности уже хотя бы потому, что они есть у Индии, Пакистана, Кореи, КНР, Ирана и Израиля: «Эти страны расположены недалеко от наших границ, и не учитывать этого мы не можем. Только две страны не имеют права обладать этими ракетами: Россия и США. Вечно так продолжаться не может»
  18. К-50 10 октября 2016 08:45
    НАТО: Нам угрожают "ядерные калининградские" "Искандеры"

    Что, испугались, а памперсами запаслись? laughing
    Размещение у границ НАТО пусковых установок с ракетами, оснащённых ядерными боеголовками, не способствуют деэскалации напряжённости.

    И кто вам сказал, что они в ядерном оснащении? belay
    А, матрасники? Так они вечно вас пугают, то советской угрозой, то российской, а вы как те страусы, голову наровите в асфальте спрятать! laughing
    1. red_october 10 октября 2016 09:36
      В общем-то я надеюсь, что хотя бы одна боеголовка в ядерном оснащении в Калининграде есть. Ну на всякий случай. Пусть валяется. Жалко что ли.
  19. newterra 10 октября 2016 09:03
    Вообще не могу понять. Наша территория, где хотим там и ставим, разве сша запрещают лазить по свое территории, вот там и лазайте у себя, зачем в Европе свои базы ставите? На хрен валите!
  20. NordUral 10 октября 2016 09:15
    Интересные вы ребята. Одни прутся из-за Атлантики, другим неймется под боком нашим. Что вы суетитесь - вам детей и внуков своих не жалко? Мы к вам не лезем, не лезьте и вы к нам. А полезете - в очередной раз получите.
  21. Zaurbek 10 октября 2016 09:24
    И нам угрожают ядерные боеприпасы из Турции и Германии.... И что теперь? Получите ЯО в Крыму и Калининграде. Хорошо, что теперь, мы можем и конвенционально ответить, для охлаждения горячих парней.
  22. Гелос 10 октября 2016 09:26
    Чё они так укакиваются?! Ну Польша накрывается "искандерами", ну голытьба прибалтийская (кстати, даже до Таллина не достаёт), ну Швеции чуток может отломиться. А Германия - ну так даже до Берлина не дострельнут. Отчего вой стоит-то? Похоже, пшеки подзуживают со своими историческими партнёрами...
  23. vladimirw 10 октября 2016 09:33
    Что ж они хотели то- смеясь подшли к границам РФ, так шутя, увидели ракеты с ядерн. боеголовками и все памперсы понадобились ? А на что пшеки надеялись, что им все с рук сойдет ?
  24. vmo 10 октября 2016 09:34
    А вы перепуганные,что ожидали.Вас нужно давить как тараканов,как саранчу! История многому научила РОССИЮ., очень жаль, ЧТО вся эта свора шакалов называемая нато,не хочет учится и вспоминать историю, вы понимаете только силу! Пщеки за истерили и все обделались.
    vmo
  25. sir_obs 10 октября 2016 09:49
    Размещение у границ НАТО

    Ну так отодвиньте свое нато и он не будет возле натовских границ, в чем проьлема -то?
  26. Alexandr2637 10 октября 2016 10:11
    Что за истерика? Эти ракеты не направлены на гейропу lol
  27. Мавр 10 октября 2016 10:45
    По-моему, этот вопрос был закрыт:

    К чему возвращаться к этой теме request
  28. Yngvar 10 октября 2016 10:52
    Козьма Прутков: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!"
  29. StarikNV 10 октября 2016 11:13
    Россия размещает свое оружие на своей территории там где требуется требуется на данний момент обстановка. Если подняли вой США и НАТО значить поставили вовремя и к месту.
  30. prior 10 октября 2016 12:28
    "Нам угрожают "ядерные калининградские" "Искандеры"

    И что страшно ?
    Это ещё не страшно. Страшно будет тем, кто останется в живых после прилёта Искандеров...
  31. Ал.Пересвет 11 октября 2016 00:07
    Всё правильно Русские,Россия сделала.Я бы-ещё сильнее усилил бы Калининград.При нападении НАТО на Россию,Русских-они ведь захотят отжать этот окружённый кусок России.Им этот Калининград-как бельмо в глазу.Не,как бревно.
  32. Старый26 11 октября 2016 08:39
    Цитата: Ал.Пересвет
    Всё правильно Русские,Россия сделала.Я бы-ещё сильнее усилил бы Калининград.При нападении НАТО на Россию,Русских-они ведь захотят отжать этот окружённый кусок России.Им этот Калининград-как бельмо в глазу.Не,как бревно.

    Каким образом усилили бы? Войск там достаточно, в перспективе замена "Точек" на "Искандеры" (а может это сейчас и происходит). Не стоит забывать, что это анклав, отвести куда-то войска для перегруппировки не удастся, а "набивать" войсками область, чтобы каждый вражеский снаряд или ракета попадала в цель тоже не выход

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня