Т-72 и Т-90 получат электронную начинку от «Арматы»

ОБТ Т-72 и Т-90 получат автомат сопровождения цели (АСЦ) и вычислительный блок (ВБ) от танка «Армата», сообщают Известия.

Т-72 и Т-90 получат электронную начинку от «Арматы»


«В настоящее время в Минобороны запланированы несколько вариантов масштабной модернизации танков Т-72 и Т-90. В список перспективных компонентов, которые планируются для установки, вошли автомат сопровождения цели и вычислительный блок системы управления огнем танка Т-14 "Армата". После окончания испытаний танка "Армата" и его электронных систем запланированы работы по установке АСЦ и ВБ на более старые модели Т-72 и Т-90. Планируем, что на испытания модернизированные "семьдесят вторые" и "девяностые" с новыми системами мы выведем в течение 2–3 лет», – рассказал газете военный источник.


По его словам, работу по установке новых компонентов облегчает тот факт, что на всех трёх танках стоит система управления огнем (СУО) «Калина», правда, разных поколений.

«На "Армате" стоит самая современная версия "Калины". На Т-72Б3 и Т-90 установлена СУО предыдущего поколения. В частности, на Т-72Б3 есть АСЦ, но с ограниченными в сравнении с "Арматой" возможностями, а на Т-90 нет и такого. Но идеология и технические решения у всех СУО во многом идентичны, поэтому технически переставить блоки от "Арматы" на Т-72 и Т-90 не так сложно. Единственная сложность – переписать математические алгоритмы, с помощью которого АСЦ сопровождает цель, а ВБ рассчитывает поправки на основании полученных данных. Для этого необходимо провести большое количество учебных стрельб, как в движении, так и с места. Полученная информация позволит подчистить алгоритм и сделать его работоспособным», – пояснил собеседник.

Военный историк Алексей Хлопотов: «Главное достоинство подобных комплексов – полное исключение человеческого фактора из процесса наведения, что особенно важно в стрессовых условиях боя. Каждый выстрел по цели становится абсолютно точным и намного более быстрым по сравнению с ручным наведением. Оператору достаточно выбрать цель, а дальше АСЦ и ВБ все сделают за него за считанные доли секунды. После этого надо просто выбрать другой вражеский танк и повторить процесс».

Использованы фотографии: РИА Новости/Алексей Мальгавко

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 71
  1. Невский_ЗУ 10 октября 2016 12:22
    Всё... Т-72 будет жить в веках.... так и знал....теперь скажут мы довели Т-72 до уровня защиты Т-14 и нет необходимости закупать Армату! ((( Как в свое время, мы довели Т-72Б3 до уровня защиты Т-90, и нет необходимости покупать Т-90.

    Вот вспомните мои слова, несмотря на то, что Т-14, это новая платформа, скоро найдутся умники, которые будут говорить, что Армата это очередная, хорошая модернизация Т-72. Там же стоит такой же вычислитель как и на Т-72!!! Подумаешь капсула и разделенный экипаж.
    1. DIVAN SOLDIER 10 октября 2016 12:25
      Армату до ума будут доводить столько же, сколько и пак фа.
      1. Невский_ЗУ 10 октября 2016 12:30
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Армату до ума будут доводить столько же, сколько и пак фа.


        А Т-90 до ума довели? Я за новые танки и вооружение. И за умеренную модернизацию ( Т-90 и системы от Арматы, это нормально...). Но Т-72 и Армата... уже слишком...(( Давайте на Т-55 установим системы Арматы. А почему нет? Дешево и сердито! Что происходит в армии? Вчера только новость была, что Су-30 СМ передают в пилотажную группу, но почему новые самолеты не идут в строевые части ВКС!? У нас уже авиапарк обновили?
        1. poquello 10 октября 2016 12:47
          Цитата: Невский_ЗУ
          Но Т-72 и Армата... уже слишком...(( Давайте на Т-55 установим

          да ставьте на что хотите, станет если привода позволят, статистику только корректировать много и долго ибо характеристики шасси и приводов другие
        2. просто экспл 10 октября 2016 15:32
          а че не довели ? Т-90МС .
          и кстати Т-90 не существует , то что называют Т-90 это Т-72БУ . просто бориске надо было показать стране что при нем новые виды техники делают и поэтому Т-72 назвали Т-90 из за хорошей модернизации .
          1. Xroft 10 октября 2016 16:08
            и сколько т-90мс на вооружение? Пока видим убогие т-72бз к сожалению и разговоры об очередной *модернизации* а нужны новые машины.Модернизация у нас к сожалению вечно проходит под лозунгом купить самое дешевое и по минимуму.2300 армат мы уже не увидим к 2020г.Было заявлено что в лучше случае к 2020 заказ будет выполнен на 70%...но смотря на ситуацию; урезание бюджета,проблемы в строительства флота/закупок ВДВ БМП-1, эти 70% только на бумаге,а по факту т-72бз....и так в каждом роде войск.Лучшие пока ПВО,да ВВС за счет су-34/35 ка-52...
            p.s только не надо ура патриотизма просто посмотрите цифры и планы сдачи.
            1. Крымский партизан 1974 10 октября 2016 18:03
              убогие т-72бз?????? я стебя валяюсь!!!! может почитать бы тебе на досуге что такое танковый КУВ?почитай, почитай, тебе будет полезно, потом дискутируй,
              на мой взгляд УБОГО ЭТО КОГДА НЕГР В РУЧНУЮ В КАЗЁННИК СНАРЯД ЗАТАЛКИВАЕТ КАК В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ И НИША БАШНИ ПРОБИВАЕТСЯ ИЗ КРУПНЯКА 12.7, И СТВОЛ НАРЕЗНОЙ,И ВЕС ЗА 60ТОНН ПРИ СОМНИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИЩЁННОСТИ вот это реально убого
          2. Firstvanguard 10 октября 2016 16:23
            Цитата: просто экспл
            кстати Т-90 не существует

            угу, зато существуют марсиане...
        3. Самаритянин 10 октября 2016 16:09
          Чего это не поставляют??? Витязям это третья партия... и "моряки" получили и Миллерово (ещё 4 шт. ждут)... Домна полностью перевооружена на СУ-30СМ..
          Не асё так плохо... Как обычно под ёлочку будет много :))
        4. Alex_Rarog 10 октября 2016 18:42
          Пардон, витязи это такие же пилоты как и остальные! Я бы даже сказал что лучше остальных ибо на основе их действий и манёвров разрабатывают манёвры для остальных ввс. Как следствие они вообще самые первые должны были 30е получить как ассы высшей пробы!
      2. svp67 10 октября 2016 12:36
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Армату до ума будут доводить столько же, сколько и пак фа.

        Армата уже в войсках, на этапе войсковых испытаний, а ПАК-ФА еще ЛНИИ не покинул.
    2. hirurg 10 октября 2016 12:28
      Это же хорошо, что у танков предыдущего поколения есть большой модернизационный потенциал!
      А для экспорта и обслуживания за рубежом-сказка.
      А Армата все равно будет востребована. Как целиком, так и отдельные, наработанные на ней технологии.
    3. svp67 10 октября 2016 12:34
      Цитата: Невский_ЗУ
      Всё... Т-72 будет жить в веках.... так и знал....теперь скажут мы довели Т-72 до уровня защиты Т-14 и нет необходимости закупать Армату!

      Как бы не хотели, но у всего есть начало и конец. Да, Т-72 еще послужит и не раз нашей стране. Хотя я всегда считал, что давно пора проводить модификацию этой машины ПО МАКСИМУМУ, то есть создать единую башню и устанавливать её при модернизации и на Т-72, и на Т-80, и на Т-90. За образец взять башню Т-90МС. Так мы значительно сократим издержки и при обучении и при снабжении
      1. Невский_ЗУ 10 октября 2016 12:42
        Как бы не хотели, но у всего есть начало и конец. Да, Т-72 еще послужит и не раз нашей стране.


        Пусть послужат то, что итак модернизировано до уровня Т-90. Какой смысл Т-72 доводить до уровня Т-14 "армата" я не вижу? Т-72 можно и "подтянуть" до уровня Т-2000 от 2122 года... вижу и чувствую руку министра финансов Силуанова.

        Т-72 - Т-90 - Т-14 Объясните мне связку Т-72 и Т-14 в поколениях?
        1. Кровопийца 10 октября 2016 12:51
          Если вы не видите,то это ваша и только ваша проблема,профессионалы которые занимаются этим вопросом,свой хлеб,зря ,не едят.
          В общем поиграйте в Мир танков..или,в апргейд версию-Армата,все лучше будет,чем писаниной тут заниматься...
        2. Uryukc 10 октября 2016 12:59
          Модернизирует только АСЦ и ВБ. Это не делает Т-72 равным Армате, но повышает боевой потенциал Т-72 с минимальными вложениями. Я надеюсь еще новые боеприпасы подтянут, вообще заживем. Что плохого?

          Вы помните как на обоих танковых биатлонах наши мазали, а китайцы попадали - вас устраивает такое положение дел? Где говорится что новых танков делать не будут? Зачем вы панику разводите?
          1. Невский_ЗУ 10 октября 2016 13:02
            Цитата: Uryukc
            Модернизирует только АСЦ и ВБ. Это не делает Т-72 равным Армате, но повышает боевой потенциал Т-72 с минимальными вложениями. Что плохого? Где говорится что новых танков делать не будут? Зачем вы панику разводите?


            Лучше перебдеть, чем недобдеть!! wassat Я временно вместо МИХАНа на форуме))) Шучу))
            1. Кровопийца 10 октября 2016 13:07
              О. наконец то стало доходить до вас,в чем смысл модернизаций..
          2. десантура6 10 октября 2016 13:33
            Цитата: Uryukc
            Вы помните как на обоих танковых биатлонах наши мазали, а китайцы попадали

            А я думал - никто, кроме меня, не заметил =)) Еще размышления - только я хочу Т-80 увидеть на биатлоне?
            1. Uryukc 10 октября 2016 13:41
              Цитата: десантура6
              Еще размышления - только я хочу Т-80 увидеть на биатлоне?

              Таки нет, не только вы))
            2. Крымский партизан 1974 10 октября 2016 22:08
              я хочу Т-80 увидеть на биатлоне?

              у 80-ки моторесурс ГТД низкий, за один круг его сожрёт,всё таки дросселировать надо не по детски на биатлоне, надо на гонку штук пять -шесть выставлять, а ежели Т-80-ТД. то в принципе ни каких отличий от 72
        3. svp67 10 октября 2016 13:01
          Цитата: Невский_ЗУ
          Какой смысл Т-72 доводить до уровня Т-14 "армата" я не вижу?

          Но Вы же согласитесь, что у "Арматы" еще впереди этап преодоления "детских болезней". Сколько он продлится? А иметь современные боевые машины нам надо, мало того требуется что то предлагать союзникам и для продажи за рубеж. И если вспомнить сколько у нас Т-72...то глупо от них отказываться, да отправлять в металлолом.
          1. Невский_ЗУ 10 октября 2016 13:09
            Цитата: svp67
            Но Вы же согласитесь, что у "Арматы" еще впереди этап преодоления "детских болезней".

            Соглашусь. Это понятно. Но вы согласитесь. Что мы так и не использовали весь потенциал в танках Т-90? И вопрос - почему? И еще один, почему у нас их так мало? Ответ: потому что у нас много Т-72 и благодаря модернизации, они приблизились к базовым показателям Т-90, который особо не модернизировался, да и в малых количествах производился. Я этого боюсь, повторения истории с мантрами "уровень модернизации приблизился..." Это как АК-74м до уровня АК-12, а воз и ныне там. АК-12 всё испытывают и испытывают...
            1. Uryukc 10 октября 2016 13:16
              Невский_ЗУ
              Я тоже сомневаюсь что выкатят 2000 армат, но очень хочу ошибаться. Однако анализ без сравнение пустое дело. Нашим вероятным противникам вообще похвастаться нечем.
              Про Т-90, я думаю наши пошли самым дорогим путем - путем создание нового танка, причем не развитие предыдущий династии т-62 т-64 т-72 т90, создали совершенно новую машину. Это и есть самое бескомпромиссное решение.
              У МО РФ есть бюджет и он ограничен, нужно выберать новая машина или массовая модернизация. Я думаю был сделан правильный выбор, в пику западным тенденциям.
        4. poquello 10 октября 2016 13:14
          Цитата: Невский_ЗУ
          Какой смысл Т-72 доводить до уровня Т-14 "армата" я не вижу?

          СУО от Арматы это СУО от Арматы, а не Армата, при том количестве т-72 какое у нас да и в мире почему не повысить существенно их характеристики
        5. svp67 10 октября 2016 13:14
          Цитата: Невский_ЗУ
          Т-72 - Т-90 - Т-14 Объясните мне связку Т-72 и Т-14 в поколениях?

          Что то совсем не ясен вопрос? И Вы же знаете чем отличается Т-72 от Т-90 и сколько требуется для того, что бы это отличие устранить...
        6. Вас Влад 10 октября 2016 20:32
          Невский_ЗУ Смысл такой что эти танки уже есть в войсках в больших количествах,и их не надо делать с нуля,а путём не дорогой модернизации можно повысить их боевой потенциал!Что их на свалку что ли выкинуть?У т 14 не много другие задачи будут.
    4. g1v2 10 октября 2016 14:53
      Т72 б3 - еще долго будет основой наших танковых частей. Армата - вооружением элитных частей и частей , стоящих на наиболее опасных направлениях. Сказки про 2300 армат к 2020 году изначально были басней . Вот 2300 т72б3 и пара-тройка сотен армат к 2020 году это реально.
    5. Циник 10 октября 2016 15:06
      Цитата: Невский_ЗУ
      Армата это очередная, хорошая модернизация Т-72.

      Это ещё толерантненько, некоторые Кристи вспоминают, а что ? Гусеницы, корпус, башня, пушка, пулемёт! Всё!
      У Арматы это всё есть? Есть! Тогда какие вопросы?
      Абсолютно всем ясненько у кого русские спёрли танк!
      Если серьёзно, то про восьмидесятку молчок, опять разговор в пользу бедных.
    6. kenig1 10 октября 2016 17:11
      Вспоминать не будем.
    7. Nick 10 октября 2016 22:47
      Цитата: Невский_ЗУ
      Вот вспомните мои слова, несмотря на то, что Т-14, это новая платформа, скоро найдутся умники, которые будут говорить, что Армата это очередная, хорошая модернизация Т-72.

      Вы очевидно не в курсе. Т-14 уже включён в гособоронзаказ. МО планирует закупить аж 2300 штук. Первая, заказанная в количестве 100 штук, партия Т-14 уже поступает в войска.
    8. полный ноль 11 октября 2016 11:39
      Цитата: Невский_ЗУ
      Всё... Т-72 будет жить в веках.... так и знал....теперь скажут мы довели Т-72 до уровня защиты Т-14 и нет необходимости закупать Армату! ((( Как в свое время, мы довели Т-72Б3 до уровня защиты Т-90, и нет необходимости покупать Т-90.

      Вот вспомните мои слова, несмотря на то, что Т-14, это новая платформа, скоро найдутся умники, которые будут говорить, что Армата это очередная, хорошая модернизация Т-72. Там же стоит такой же вычислитель как и на Т-72!!! Подумаешь капсула и разделенный экипаж.

      голову чуток "включите" и сравните сколько стоит Армата и сколько "72"...а по мимо прочего этих Армат необходимо МАССА (с учетом нашей огромной территории )-а две сотни штук погоды не сделают ...это Израилю 400 навороченных Меркав -за глаза...так что модернизированные Т 72-т Т90-то что надо в совокупности с небольшим количеством этих самых Армат
  2. Fregate 10 октября 2016 12:22
    ОБД Т-72 и Т-90 получат автомат сопровождения цели (АСЦ) и вычислительный блок (ВБ) от танка «Армата»,

    Что такое ОБД? Основной Боевой Данк?
    1. svp67 10 октября 2016 12:31
      Цитата: Fregate
      Что такое ОБД? Основной Боевой Данк?

      Ну так думаю "очепятка", как секретарша услышала так и написала, скажите спасибо, что не ОБС...
  3. rotmistr60 10 октября 2016 12:24
    Ну, что же можно пожелать удачи. Да и танкисты будут довольны.
  4. леликас 10 октября 2016 12:29
    Цитата: Fregate
    ОБД Т-72 и Т-90 получат автомат сопровождения цели (АСЦ) и вычислительный блок (ВБ) от танка «Армата»,

    Что такое ОБД? Основной Боевой Данк?

    В плане 72ек - Д - Динозавр .
    1. Крымский партизан 1974 10 октября 2016 22:04
      а динозавров зритель даже в кино боится, а ну как на яву вылезет, чё будет
      1. леликас 12 октября 2016 15:18
        Цитата: Крымский партизан 1974
        а динозавров зритель даже в кино боится, а ну как на яву вылезет, чё будет

        Да , помнится в далеком детстве , попал на фильм , японский , так потом , аж в туалет было страшно ходить .
  5. Siegen 10 октября 2016 12:34
    А у американского танка человек заряжает.
    При стрессе какой у него будет алгоритм?
    1. Крымский партизан 1974 10 октября 2016 22:11
      да как и у немецкого танка. после заряжания пока не займёшь место в кресле и не схватишься за поручни-выстрела не будет
  6. Холуай 10 октября 2016 12:34
    Т-72 легче списать с его снарядами распиханными по всей Башне...
    1. Uryukc 10 октября 2016 13:44
      А давайте ка дождемся, того времени когда его заменят, а списать всегда успеется.
    2. Крымский партизан 1974 10 октября 2016 18:14
      а в абрамсах, леопёрдах,челенжерах и т.д ниши башен имеют противоосколочное бронирование 20-30 мм, так что 12.7 их прокалывает, но они как то ни чего не списывают, ни один советский танк от 12.7 мм не погибал, а абрамс погибал, так что не надо напевать сказки венского леса
    3. mr.redpartizan 10 октября 2016 19:43
      Легче установить КАЗ, чем ругать хороший массовый танк.
  7. Trigger-Happy 10 октября 2016 12:35
    К слову, на меркаву, АСЦ уже довольно давно устанавливаются и работают.
  8. Инжeнeр 10 октября 2016 12:42
    Цитата: Невский_ЗУ
    Всё... Т-72 будет жить в веках.... так и знал....теперь скажут мы довели Т-72 до уровня защиты Т-14 и нет необходимости закупать Армату! ((( Как в свое время, мы довели Т-72Б3 до уровня защиты Т-90, и нет необходимости покупать Т-90.


    Глупости пишите. Т-72 полно в армии, а Армат ни одного. А теперь представьте сколько времени надо чтоб выпустить 2000 танков Армата? Думаете заплатили за них и они разом все в Армии окажутся? Как бы не так. На выпуск всех запланированных танков уйдет лет десять, а то и больше. А все это время танкисты будут кататься на советских еще Т-72, потому как зачем тратиться на их модернизацию и поддерживать их в боевой готовности, если чуть-чуть и скоро будут Арматы тыщами!
    1. Невский_ЗУ 10 октября 2016 12:47
      Цитата: Инжeнeр
      Цитата: Невский_ЗУ
      Всё... Т-72 будет жить в веках.... так и знал....теперь скажут мы довели Т-72 до уровня защиты Т-14 и нет необходимости закупать Армату! ((( Как в свое время, мы довели Т-72Б3 до уровня защиты Т-90, и нет необходимости покупать Т-90.


      Глупости пишите. Т-72 полно в армии, а Армат ни одного. А теперь представьте сколько времени надо чтоб выпустить 2000 танков Армата? Думаете заплатили за них и они разом все в Армии окажутся? Как бы не так. На выпуск всех запланированных танков уйдет лет десять, а то и больше. А все это время танкисты будут кататься на советских еще Т-72, потому как зачем тратиться на их модернизацию и поддерживать их в боевой готовности, если чуть-чуть и скоро будут Арматы тыщами!


      У нас для этого есть Т-90 в количестве 600 штук. Они предпоследние в поколении.
    2. Uryukc 10 октября 2016 13:35
      Цитата: Инжeнeр
      Глупости пишите. Т-72 полно в армии, а Армат ни одного.

      Инженер так то, на войсковых испытаний 100 Армат, у бундерсвера вот всего 200 с лишним танков. По моему все не так уж плохо, как считаете?
    3. Дамир 10 октября 2016 14:16
      Вот только на сайте статья была про освоение Т-34 перед войной... в войска поставили, экипажи учили чуть ли не на БТ-2... тут хоть пока Т-14 до войск дойдет экипажи более-менее на аналоге обучены будут...
    4. Крымский партизан 1974 10 октября 2016 17:51
      глупости пишете Вы , и вот почему, в случае надобности карусель Т-72 можно набить танковыми УР КУВ "Рефлекс" или "Свирь" или "Шексна" и тоде
      1. ни одна бронетехника не подойдёт ближе 4000 км, а в случае установки арматовской КУВ "Инвар" то и за пять км, причём "отвешивать" ещё и вертолётам можно,
      2.стрельба ведётся хоть с короткой остановки хоть с хода, 3.метательный заряд ослабленный, не тянет ствол увеличивая его срок усталости, небольшое запыление после выстрела кроме чёткого визирования цели ещё и скрытность,
      4.КУВ не требует ни юстировки орудия, ни лазерного дальномера ни баллистического вычислителя ни антены датчика давления направления ветра ,
      5. стрельбу можно вести и с кривого ствола в случае ежели такое случилось
      - А ТЕПЕРЬ ОТВЕТТЕ, КАКОЙ ТАНК МИРА НА ТАКОЕ СПОСОБЕН ? а 72-т у нас есть и немало, меньше пиаров про всяких натевских броненедоразумений смотрите
  9. Вояджер 10 октября 2016 12:49
    Не стоит канючить по поводу модернизации, радоваться надо. Армата танк классный и перспективный, но очевидно имеет свои косяки как технические, так и те, что касаются стоимости. 2300 единиц (при удачных обстоятельствах) на ближайшие десятилетия хорошо, но весь парк не заменят. И если здесь есть товарищи, которые считают, что у нас поголовно в частях должны стоять пачки Армат, я их расстрою: касательно бронетехники у МО уже заложена концепция, в которой меньшее количество Т-14 будут подобием командирских танков и целеуказателями для модификаций Т-72 и Т-90 и других единиц. Так что любая маломальская модернизация старичков будет на руку. И крайние на данный момент комплексы вроде Прорыв-3 очень даже хороши. Проводя параллели, в сравнении с Арматой, это эдакий Су-35 на фоне Т-50. Надежен, эффективен, зрел и красив в конце концов.
  10. стер 10 октября 2016 13:13
    Уря! Но может лучше танкистам получить сами Т-14? И не через 10 лет?..
    1. Невский_ЗУ 10 октября 2016 13:21
      Цитата: стер
      Уря! Но может лучше танкистам получить сами Т-14? И не через 10 лет?..


      Здравый коммент!!! А тут все радуются модернизации Т-72... И лишь немногие читают между букв - секвестр военного бюджета.
      1. Uryukc 10 октября 2016 13:31
        Секвест - как бы не секрет, новости смотрите))
        Модернизация тысяч т-72 - хорошая новость как ни крути.
  11. lopvlad 10 октября 2016 13:20
    Цитата: Невский_ЗУ
    теперь скажут мы довели Т-72 до уровня защиты Т-14 и нет необходимости закупать Армату! ((( Как в свое время, мы довели Т-72Б3 до уровня защиты Т-90, и нет необходимости покупать Т-90.


    панику отставить.Тем кто хочет всё современное и сразу необходимо иметь своего джина с лампой.
    Любой же реалист понимает что пока новая модель военной техники полностью заменит предыдущие пройдут годы (испытания,доработка,модернизация промышленности способной массово выпускать новую модель серийно и т.д) + под это всё нужны огромные финансовые средства.
    Получается все эти годы нужно сидеть и не повышать боевые характеристики старых моделей ?
    Не нужно смешивать всё в кучу так как Т-90 это все лишь глубокая модернизация Т-72 а не новая модель.Когда Т-90 довели до ума и возможности пустить в серию как военным так и конструкторам стало понятно что танк за это время успел устареть+задел для реальной модернизации повышающей боеспособность в разы у него полностью исчерпан,при этом цена выпуска нового Т-90 была в разы выше модернизации Т-72 до уровня Т-72Б3 приближенного по боевым характеристикам к Т-90.

    Установка более современной автоматической системы целеуказания и современного баллистического вычислителя сделает Т-72Б3 опасным противником а обойдется в копейки+экспортный потенциал возрастет.

    Проблема ПАК-ФА в том что конструкторами реально не успели смежники (производители новых ракет,производители нового двигателя) + не достроены мощности для серийного выпуска самолета.
    1. Вояджер 10 октября 2016 14:12
      У ПАК ФА вообще проблем как таковых нет (я не говорю про мелочи, присущие абсолютно всем аппаратам на стадии разработки), просто во времена СССР не было принято каждый шаг пиарить обычным людям и отчитыватся о ходе разработки, которая должна длиться долгие годы и смещению сроков. А сейчас чуть что, сразу крики и все пропало.
  12. dakty 10 октября 2016 18:02
    Uryukc,
    Думаю это возможно( про Т-80), но только при частном финансировании. А почему нет?! Есть у нас в России богатые люди "больные" танками!? Думаю и форумчане могут добавить по возможностям. Представьте: "популярный российский сайт выставил на старт ТБ 201* свой танк! Он укомплектован лучшим экипажем из "старичков"(думаю есть у нас ТАКИЕ профи, которых нет в действующей армии) и обородован ТАКИМ мотором!!!(есть у нас куча авиатехников).
    Это будет прецедент!!!
    Я понимаю, что это фантазия. Но хотелось бы!
    А ВДРУГ!....
    1. Uryukc 10 октября 2016 20:05
      Ваши бы слова да Эрнсту(владелец 1 канала) в уши))
  13. Стройбат запаса 10 октября 2016 18:46
    По-моему, новость отличная. Как я понимаю, 2300 "Армат" - это "танки первой линии", а Т-72 и Т-90 модернизированные - на менее опасные направления и как мобрезерв. К тому же Т-90 и сейчас очень твёрдый орешек для "партнёров".
  14. Incvizitor 10 октября 2016 20:00
    Им бы и "активная защита" не помешала.
  15. mr.redpartizan 10 октября 2016 20:00
    Необходимо модернизировать танки семейства Т-72 и Т-90, оснастив их новой башней с орудием 2А82, новым двигателем мощностью 1200-1300 л.с., ДЗ "Малахит" и КАЗ "Афганит", а также современной СУО и другими системами. По живучести модернизированные машины не сравняются с Т-14, однако смогут выйти на один уровень с ним по боевой эффективности. Особенно важным является установка орудия повышенного могущества и новой СУО, а также установка новой ДЗ.
  16. Безразличный 11 октября 2016 09:38
    Сколько велосипед не усовершенствуй, велосипед останется. Изобрести другой велосипед невозможно. А Т-72 это и есть велик в танкостроении. Так что поставить на него хорошую электронику и реально много много лет прослужит.
  17. полный ноль 11 октября 2016 11:44
    Цитата: Вас Влад
    Невский_ЗУ Смысл такой что эти танки уже есть в войсках в больших количествах,и их не надо делать с нуля,а путём не дорогой модернизации можно повысить их боевой потенциал!Что их на свалку что ли выкинуть?У т 14 не много другие задачи будут.

    да их скорее много и не будет (Армат) дорогие они,да и обучения видимо потребуют на уровне офицеров а не солдат годичников...так что модернизация правильная штуковина
  18. Ru72Ru 11 октября 2016 17:55
    Цитата: svp67
    у всего есть начало и конец

    Ни начала, ни конца нет у КРУГА, есть начало и нет конца у ЛУЧА...
    1. poquello 12 октября 2016 01:22
      Цитата: Ru72Ru
      Цитата: svp67
      у всего есть начало и конец

      Ни начала, ни конца нет у КРУГА, ...

      о, да Вы геометр, а как же дракон кусающий себя за яйца
  19. PENZYAC 11 октября 2016 18:11
    Цитата: Siegen
    А у американского танка человек заряжает.
    При стрессе какой у него будет алгоритм?

    А какой будет запах?...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня