Российские артиллеристы получат беспилотники для борьбы с вражескими радарами

Российские артиллерийские соединения получат БЛА «Орлан-10», способные помимо других объектов обнаруживать контрбатарейные радары противника, которые с точностью до нескольких метров вычисляют место нахождения артиллерийских систем, сообщают Известия со ссылкой на источник в Минобороны.

Российские артиллеристы получат беспилотники для борьбы с вражескими радарами
Архивное фото

«В настоящее время испытания новейшего комплекса уже практически завершены. Сейчас разрабатывается организационно-штатная структура новых подразделений артиллерийской разведки, которые будут вооружены БКАР (беспилотным комплексом артиллерийской разведки). На первом этапе беспилотники-разведчики войдут в состав артиллерийских бригад, входящих в состав общевойсковых армий, а в дальнейшем пополнят средства разведки артиллерийских полков мотострелковых и танковых дивизий», – рассказал источник.


Он пояснил, что БКАР объединяет несколько беспилотников «Орлан-10», станцию анализа и обработки информации и автоматизированную систему управления. Беспилотники оснащены «миниатюрными подвесными контейнерами радиотехнической разведки, способными обнаруживать активность вражеских средств связи, а также сигналы контрбатарейных радаров».

Всю полученную информацию БЛА передаёт на командный пункт комплекса для обработки. В свою очередь «автоматизированная система управления корректирует направление полета "Орланов" так, чтобы методом триангуляции определить позицию радара», пояснил собеседник.

После того как РЛС будет обнаружена, один из беспилотников зависнет над ней и передаст на пункт координаты цели, а также видеокартинку.

«БКАР может засекать и обнаруживать широкую номенклатуру целей, – рассказал офицер-артиллерист, знакомый с работой данного комплекса. – Это и радары зенитно-ракетных систем, и радиолокаторы, обеспечивающие полеты вражеской авиации, и даже миниатюрные радиолокационные станции, которые в настоящее время повсеместно используются разведывательными и пехотными подразделениями для ведения наблюдения на дальности в несколько километров».

Использованы фотографии: И. Коротченко)

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. данил ларионов 10 октября 2016 13:00
    Ещё одна хорошая новость.
    1. Комментарий был удален.
    2. Владыка Ситх 10 октября 2016 13:30
      Отработали работу в ДНР и ЛНР. Идея прижилась и дала хорошие результаты, теперь во всей российской армии будут поставлены в арт подразделения. soldier
      1. Pharao7766 10 октября 2016 14:13
        Совпадение или нет... Помнится под Дебальцево украинцы просрали подаренные амерканцами контрбатарейные радары. Думаю помощь бойцов ЛДНР в любом случае была очень кстати.
    3. Лопатов 10 октября 2016 15:47
      В чём новость "хороша"? В том, что вместо нормального комплекса радиотехнической разведки, который артиллерии обещают ещё со времён СССР, в войска пойдёт это недоразумение?
      1. Krasniy_lis 10 октября 2016 16:23
        Это "недоразумение" себя отлично зарекомендовало. О чем я собственно уже один раз говорил.
        А Вам, как великому критику, что не понравилось в данном "недоразумении". Я так понимаю богатый опыт пользования? Нет?
        1. Лопатов 10 октября 2016 16:42
          В чём оно себя "зарекомендовало"?

          Цитата: Krasniy_lis
          Я так понимаю богатый опыт пользования?

          Пользования артиллерией? Богатый. Посему прекрасно осознаю, что реально необходимо
          1. Krasniy_lis 11 октября 2016 12:55
            пользования орланами как корректировщиками
            Зарекомендовало. Тут на ВО был отчет с кучей видео. Об "эксперименте". Это лишь то не многое что показали.
            Рота БЛА ВСН
    4. okko077 10 октября 2016 16:32
      Вот интересно, как Орлан-10 зависает над целью ?Опять мастерят очередную поделку. Почему не ставиться вопрос о создании общей боевой информационной системы. В рамках этой системы этот вопрос решается просто, меняется контейнер с оборудованием. Вместо этого плодятся ненужные образцы, не имеющие общей базы, общей концепции создания. Они не эффективны и будут бесполезны сразу после создания....Где общий подход в рамках единой концепции, где сама концепция? У нас Орлан-10 даже не определяет координат целей, хотя странный способ описан в Википедии.Только интересно как его осуществить? ..И это пойдёт в Армию? Когда прекратится весь этот маразм ? Может сделают устройства для контрглупости наших генералов?
  2. Fregate 10 октября 2016 13:07
    Очень нужная вещь. Каждый артиллерист желает знать где "сидит" радар.)
  3. Joker787 10 октября 2016 13:07
    Наконец, родили.
    1. n0isy 10 октября 2016 13:40
      Заявленые характеристики суперские. Надеюсь это действительно так. На такую штуку уже реально подвесить что-то боевое (для тестов хотя бы).
      1. Uryukc 10 октября 2016 14:04
        Цитата: n0isy
        На такую штуку уже реально подвесить что-то боевое (для тестов хотя бы).

        Масса полезной нагрузки 5 кг, что тут боевое (ну кроме рогатки) можно подвесить? И зачем?
      2. Krasniy_lis 10 октября 2016 16:26
        Цитата: n0isy
        Надеюсь это действительно так

        это действительно так. Подвешивали. Фигня. Слишком высоко летают для самоделок (в смысле подвешивать чего), и слишком малый вес полезной нагрузки, для чего-то существенного. Некоторые товарищи экспериментировали с минами, но "не пошло".
    2. К-36 10 октября 2016 14:46
      Ну, насчёт " наконец-то родили" Вы как-то запоздало ( эдак лет на 5 ) выразились. "Орлан-10" уже имеет в своём послужном списке участие в реальных боевых применениях: 1) На (в) Украине - Донбасс; 2) В Сирии; 3) В Дагестане;
      А вот "Орлан - 30" действительно недавно создали. Ссылка http://bmpd.livejournal.com/1830362.html
      И вот в него, похоже, собираются внедрить лазерную подсветку цели ( то бишь, потихоньку выводя из-под огня ПАН-ов ( Передовых Авиационных Наводчиков ). Покопайтесь в Инете, там можно поближе познакомиться с возможностями этого девайса.
      С уважением hi
  4. Серый брат 10 октября 2016 13:09
    "Орлан" не может "зависнуть" - это не вертолёт и не квадрокоптер, а вообще задумка хорошая, вот только против звуковой разведки бесполезная.
    1. десантура6 10 октября 2016 13:24
      "Орлан" не может "зависнуть"

      Здесь, видимо, смысл - движется не теряя цели.
    2. WhatAbout 10 октября 2016 13:28
      Если на высоте 4000м нарезать круги радиусом 100м над целью, то для картинки с камеры это почти что "зависнуть".
  5. iConst 10 октября 2016 13:10
    После того как РЛС будет обнаружена, один из беспилотников зависнет над ней и передаст на пункт координаты цели, а также видеокартинку.

    - А враги, типа, будут сидеть сложа лапки...
    1. Серый брат 10 октября 2016 13:13
      Цитата: iConst
      - А враги, типа, будут сидеть сложа лапки...

      Лапки им в морге сложат. wassat
      1. Uryukc 10 октября 2016 14:15
        Цитата: Серый брат
        Лапки им в морге сложат.

        Серый брат, братишка, бартаан, баратюняяя - хорошо сказал, как отрезал fellow
    2. Fregate 10 октября 2016 13:16
      Ну да. Может тут лучше был бы БЛА -разведчик-камикадзе? Засек работу радара, полетел к нему и уничтожил его путем самоподрыва.
      1. Серый брат 10 октября 2016 13:26
        Цитата: Fregate
        Ну да. Может тут лучше был бы БЛА -разведчик-камикадзе? Засек работу радара, полетел к нему и уничтожил его путем самоподрыва.

        Зачем так сложно? Cнарядов накидать дешевле, кроме того не исключено что у противника окажется в наличии резервная станция, так дронов не напасёшься, а так разведчик летает/противник не может в контрбатарейную борьбу/а вы таки в контрбатарейную борьбу можете - красота.
    3. x.andvlad 10 октября 2016 13:21
      Понятно, что и враг не будет "сидеть сложа лапки"...
      Все будет зависеть от быстроты и слаженности действий действий противоборствующих сторон.
      Все банально: кто лучше подготовлен и обеспечен, тот и будет победителем.
    4. aleks26 10 октября 2016 13:31
      Цитата: iConst
      - А враги, типа, будут сидеть сложа лапки...

      А чем ты его достанешь на 5км высоте?
      1. Uryukc 10 октября 2016 14:12
        Цитата: aleks26
        А чем ты его достанешь на 5км высоте?

        Тем более, он НАВЕРНО сможет засечь и зенитные радары.
        1. Лопатов 10 октября 2016 15:45
          Зато радары противника его засекут точно. Мало того, это смогут сделать не только чисто "зенитные", но и артиллерийские, есть у них такая функция.
          1. aleks26 10 октября 2016 16:27
            Цитата: Лопатов
            Зато радары противника его засекут точно...но и артиллерийские

            И дальше что? Гаубицами его собьют? Или минометами?
            Цитата: Лопатов
            Мало того, это смогут сделать не только чисто "зенитные"

            ПЗРК не достанет. Будут пэтриотами сбивать? Так это достаточно дорого, да и иметь их еще надо.
            1. Лопатов 10 октября 2016 16:44
              Цитата: aleks26
              И дальше что? Гаубицами его собьют?

              Можно и гаубицами . Система "Смарткамп" от Рейнметалла.

              Цитата: aleks26
              ПЗРК не достанет.

              А как Вы думаете, чем те же американцы собираются сбивать крылатые ракеты?
  6. Миротворец 10 октября 2016 13:25
    Враги свой дрон запустят. С бонбой.
    Называется Pederator
    1. Тень тьмы 10 октября 2016 14:18
      А ПВО на что? Ударные БПЛА всегда будут больше по размерам чем разведывательные. Вообще Ваше высказывание больше как то по детски. Лучше бы сказали о том что он будет нестабильно работать при всех факторах боевых действий в том числе и при применении РЭБ противника и отсутствия у нас систем способных оперативно реагировать на изменения ситуации в реальном времени. А так... ну есть ещё и ударные беспилотники и что? Не будь у нас этого, они что не применяли бы свои ударные БПЛА?
    2. Sakhalin. 11 октября 2016 03:29
      Это чудо только для попуасов,палкой не докинут просто покричат.Для наших систем ПВО это просто.
  7. 3vs 10 октября 2016 13:44
    Может пора отходить от конструкции беспилотников в виде маленького аэроплана?
    3vs
    1. Uryukc 10 октября 2016 14:08
      И к чему приходить? К звездолетам на антигравитации wassat ?
    2. Тень тьмы 10 октября 2016 14:28
      А что можно сейчас предложить другую конструкцию с такими же параметрами по времени нахождения в воздухе?! Извините, но не квадрокоптер, ни вертолетного типа беспилотники обладают низким КПД и соответственно не могут находится в воздухе больше чем аэропланного типа при одинаковы весовых характеристиках.
  8. Uryukc 10 октября 2016 14:07
    Вот это действительно хорошая новость!!
    А то у западников контр батарейные радары в избытке.
  9. Лопатов 10 октября 2016 15:39
    Едрит твою налево, вот так удружили. Ждали, ждали, и наконец свершилось.... Осталось придумать, зачем необходимо это.... И надеяться, что когда-нибудь артиллеристы всё же получат нормальный беспилотник, а не очередной Ыксперимент.
  10. zoolu300 10 октября 2016 16:03
    Против "папуасных и около" стран (а их большинство) самое то. Конечно при серьезном "замесе" система с сомнительной эффективностью.
    1. Krasniy_lis 10 октября 2016 16:31
      Цитата: zoolu300
      Конечно при серьезном "замесе"

      Война на Донбассе это как? Не серьезный замес? А тут они (орланчики) пользовались.
      1. zoolu300 11 октября 2016 11:50
        Не серьезный. Серьезный - применение ВМС, ВВС, СВ всех видов, ЯО и ВКС.
    2. Лопатов 10 октября 2016 16:46
      Цитата: zoolu300
      Против "папуасных и около" стран (а их большинство) самое то.

      Они не особо РЛС такого рода применяют. Так шта даже против них не пригодится.
      1. zoolu300 11 октября 2016 11:56
        Не согласен. "Околопапуасные" страны как раз имеют такие РЛС (правда их немного), но не имеют развитой РЭБ и данная система призвана сократить у них и то и другое.
  11. russmensch 10 октября 2016 19:53
    Ну ведь были же у нас РЛС типа АРСОМ (артиллерийская станция обнаружения минометов), СНАР различных модификаций и ведь отлично работали. АРСОМ по первой же опущенной мине, пока она в полёте успевал давать координаты миномета и мы в своё время могли туда нашвырять свою кучу снарядов. СНАРы тоже молодцом отрабатывали свой хлеб. Теперь это все хотят поручить БПЛА? Ой верится с трудом.
  12. Metlik 11 октября 2016 06:42
    Если применять пассивные датчики радаров, наверно и сам беспилотник надо делать по стелс технологии. И еще, интересно, насколько оперативно передаются данные? Можно ли поразить радар, если он перемещается?
  13. Zaurbek 11 октября 2016 08:59
    Это еще из Израильских машинокомплектов или мы уже сами делаем? Теперь понятно почему Израиль так бысрто уничтожает арт батареи , которые стреляют в сторону границы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня