СМИ: В Сирии решетчатый экран спас жизнь экипажу Т-72

В боях под Дамаском сирийская армия активно использует танки Т-72 и ЗСУ-23-4 «Шилка», получившие решетчатые экраны и дополнительное бронирование, сообщает агентство Вестник Мордовии.

СМИ: В Сирии решетчатый экран спас жизнь экипажу Т-72


Указанные доработки усилили защиту машин – «Т-72 выдерживали даже попадание реактивных гранат с тандемной боевой частью», пишет автор статьи Лев Романов.


СМИ: В Сирии решетчатый экран спас жизнь экипажу Т-72


Однако одному из таких танков не повезло. По данным агентства, в него попала модернизированная ракета «Малютка», также имеющая тандемную БЧ и полуавтоматическое наведение.

СМИ: В Сирии решетчатый экран спас жизнь экипажу Т-72


«Экипаж покинул поврежденный танк. Через некоторое время террористы добили его второй ракетой – начался пожар в боевом отделении. После чего "семьдесятдвойка" оказалась полностью выведенной из строя», – говорится в публикации.

СМИ: В Сирии решетчатый экран спас жизнь экипажу Т-72


Автор отмечает, что в настоящее время в ряде стран «продолжается безлицензионное производство модернизированных противотанковых ракет "Малютка", в частности, в Китае, Иране и Сербии».

Именно в Сербии аравийские союзники США закупали это оружие и затем переправляли его боевикам в Сирию. Кроме того, часть ракет были захвачены террористами у сирийских правительственных сил.

Использованы фотографии: twitter.com/MathieuMorant, twitter.com/oryxspioenkop, twitter.com/syrianmilitary

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. десантура6 10 октября 2016 13:57
    Малютка, первое поколение (хоть и модернизированное), а что творит.
    1. katalonec2014 10 октября 2016 14:06
      Дёшево и какая никакая дополнительная защита.Значит по сути она выстояла,спасла экипаж,дав ему покинуть машину,второй добили.
      Честно говоря даже не думал что кто то отважится модернизировать такое старьё,на видео то неоднократно видел применение малютки,но был уверен что из старых запасов.
      1. voyaka uh 10 октября 2016 14:26
        "Дёшево и какая никакая дополнительная защита.
        Значит по сути она выстояла,спасла экипаж,
        дав ему покинуть машину,второй добили."////

        Пробила решетку и броню и первая Малютка тоже.
        Только она не подожгла заряды, и экипаж успел на счастье выскочить.
        1. Rostislav 10 октября 2016 15:02
          Если бы она пробила броню, то уже некому бы было выскакивать.
          1. просто экспл 10 октября 2016 15:22
            пробитие брони не означает смерть экипажа . как и потерю танка .
            1. Oden280 10 октября 2016 16:39
              Пробитие брони кумулятивным боеприпасом вызывает взрывное повышение давления и температуры в заброневом пространстве. Экипаж превращается в рваные, обугленные тушки.
          2. Проводник 10 октября 2016 15:24
            Если бы она пробила броню, то уже некому бы было выскакивать.

            Почему?Принцип действия кумулятивной струи знаете?
          3. игорка357 10 октября 2016 18:10
            Да ладно?Учите мат-часть!
      2. Владимирец 10 октября 2016 17:21
        Цитата: katalonec2014
        Дёшево и какая никакая дополнительная защита.

        Над каклами, помню прикалывались. what
        1. злой партизан 10 октября 2016 18:27
          Цитата: Владимирец
          Над каклами, помню прикалывались.

          Ну дык они решётки из оконных жалюзи клепали... fool
          Привет коллегам-браконьерам! drinks (сижу с куском лосятины... feel )
          1. atalef 10 октября 2016 18:46
            Цитата: злой партизан
            Привет коллегам-браконьерам! (сижу с куском лосятины...

            сам напросился laughing

            теперь тебе всю жизнь по лесам бегать.
            Привет , Юра laughing
          2. Владимирец 10 октября 2016 19:43
            Цитата: злой партизан
            Привет коллегам-браконьерам! (сижу с куском лосятины..

            Привет, пермский лесной брат. drinks Какой ты унылый, с куском лосятины только нищие сидят. Нормальные пацаны её с со свининой или кабанятной мешают, на крайняк с олениной. yes
  2. Караул73 10 октября 2016 14:27
    Комплексной защитой машин должны заниматься КБ, а не самоделкины. Этому экипажу повезло, а другому может не повезти.
    1. Bort Radist 10 октября 2016 14:50
      Цитата: Караул73
      Комплексной защитой машин должны заниматься КБ, а не самоделкины.

      Про решётки уже обсуждали и не раз. Можно и сетку от кровати присобачить, а можно и такую - что механически разрушает заряд. Бывает конструкторы идеи от самоделкиных из народа ловят и доводят до технологического ума.
    2. Alexey RA 10 октября 2016 15:35
      Цитата: Караул73
      Комплексной защитой машин должны заниматься КБ, а не самоделкины. Этому экипажу повезло, а другому может не повезти.

      Судя по однотипности экранов на разных танках - это как раз заводская защита. И она подозрительно похожа на творения небезызвестного НИИ Стали.
      1. ватник 10 октября 2016 16:19
        Цитата: Alexey RA
        Судя по однотипности экранов на разных танках - это как раз заводская защита. И она подозрительно похожа на творения небезызвестного НИИ Стали.

        Все решетчатые экраны похожи а эти скорее иранские хотя у иранских как я подозреваю ноги растут тоже из России.

        Цитата: статья
        продолжается безлицензионное производство модернизированных противотанковых ракет "Малютка", в частности, в Китае, Иране и Сербии

        Да пускай делают по любому эти ПТРК уже устаревшие.
        Иранская Малютка-Т.
    3. Сфуреи 10 октября 2016 17:56
      Судя по фотографиям - это не самопальные решетки. Я Такие же видел на Т-90 на стенде УВЗ АРМИЯ-2016 (все такое как там - система скрепления между собой, плоские ребра, метод крепления к броне).
      Или привозим решетки (производство в Сирии совсем угроблено) или по нашим чертежам ваяют.
      1. Александр 3 10 октября 2016 19:37
        Чем хороша малютка - на неё не действует пассивная защита она управляется визуально по проводу джойстиком.
  3. Siegen 10 октября 2016 14:27



    По известной пословице: Голь на выдумку хитра!...
    1. katalonec2014 10 октября 2016 14:36
      Цитата: Siegen
      Голь на выдумку хитра!...

      У самого целая папка таких фото,но мало фото уцелевших после попадания,опять же большая разница из чего засандалили.Недавно кто то выкладывал фото Меркавы с повреждением,выстояла.
  4. Товарищ Глебов 10 октября 2016 14:36
    Повезло им. Малютка, насколько моего дилетантского ума хватает, наидревнейший комплекс, а пробивает как боженька. Либо просто весь этот экран - моральная поддержка, не имеющая никакой значимой эффективности в качестве брони. Насколько я понимаю, если танк был выведен из строя первым же попаданием, то дело тут скорее в том, что не полыхнул БК и экран тут непричем. Хотя понять сирийцев можно, на безрыбье и сам раком встанешь, вот и ставят решетки.
  5. rpek32 10 октября 2016 14:38
    «продолжается безлицензионное производство модернизированных противотанковых ракет "Малютка", в частности, в Китае, Иране и Сербии».

    вроде все "братушки" на словах. а на деле?
    1. V.ic 10 октября 2016 14:46
      Цитата: rpek32
      вроде все "братушки" на словах.

      Если Вы про первых двух, то это неправильно... На ханьском и фарси такого слова не имеется, зуб даю. Ну нет у них суффикса "уш"!
      1. rpek32 10 октября 2016 15:32
        это ирония. те кто формально заявляет что проявляет симпатию к рф, изготавливает оружие благодаря которому у рф проблемы - это если смотреть со стороны.
        1. DrZed 11 октября 2016 00:39
          ни чего личного, только business
    2. Владимирец 10 октября 2016 17:26
      Цитата: rpek32
      вроде все "братушки" на словах. а на деле?

      А если проанализировать сколько чисто нашего оружия попало к бармалеям? Ведь написано, что оружие закупалось "аравийскими союзниками". Мы даже в Иордании производство РПГ-32 организовали, так что какие претензии к братушкам, если у самих рыло в пуху? request
  6. Николай71 10 октября 2016 14:55
    Именно в Сербии аравийские союзники США закупали это оружие и затем переправляли его боевикам в Сирию.
    Деньги не пахнут?
  7. von_Tilsit 10 октября 2016 15:10
    Экран - робкая надежда на преждевременное срабатывание кумулятивного боеприпаса в результате контакта с решеткой, что вызовет распыление кумулятивной струи до непосредственного контакта с самой броней. Первые экраны - сетки от немецких коек, которые наши деды наваривали на танчеги во время штурма Берлина, верно?? Ничего за 70 лет не изменилось. А как же "силовые экраны", "преломляющие поля" и прочая хрень из вархаммера 40к??
    1. Alexey RA 10 октября 2016 16:08
      Цитата: von_Tilsit
      Экран - робкая надежда на преждевременное срабатывание кумулятивного боеприпаса в результате контакта с решеткой, что вызовет распыление кумулятивной струи до непосредственного контакта с самой броней.

      Отнюдь. Режущий или ножевой экран - надежда на разрушение воронки или нарушение цепи взрывателя. Для того, чтобы отнести точку срабатывания КЗ на дальность, необходимую для расфокусировки струи, экраны пришлось бы относить на метр-другой.
      Цитата: von_Tilsit
      Первые экраны - сетки от немецких коек, которые наши деды наваривали на танчеги во время штурма Берлина, верно??

      Неверно. Это не сетки от коек, а штатные заводские решетчатые экраны. По результатм испытаний которых было установлено, что против наиболее массовых КЗ того времени - тяжёлых панцерфацустов (60 и 100) - они не работают. Впрочем, против этих КЗ и немецкие экраны не работали.
      Посему лучшим экраном был признан танкодесант, отстреливавший фаустников до того, как те производили пуск (или дававший ЦУ танкистам - "бей, куда трассеры летят - он там сховался").
  8. masiya 10 октября 2016 15:25
    Дешево и сердито, главное эффективно. А можно еще двойной ряд решеток или тройной...
    1. Cветлейший 10 октября 2016 17:13
      Танк уничтожен... В чём эффективность измеряете изволите? Если о малютках, то да...
      1. demiurg 10 октября 2016 17:18
        Это как бы не ракета 60 года выпуска. Вполне современный ПТУР с тандемной БЧ и полуавтоматом.
        1. MarioG 11 октября 2016 00:49
          Бронепробиваемость:
          под углом 0° — 400 мм
          под углом 60° — 200 мм
          Вероятность поражения цели типа танк: 0,7
    2. aba 10 октября 2016 22:15
      главное эффективно.

      Если судить по видео, что есть в сети, то эффективность решетчатых экранов близка к нулю.
      aba
      1. Cветлейший 11 октября 2016 06:49
        Цитата: aba
        эффективность решетчатых экранов близка к нулю.

        Близка к нулю она быть не может, и вот почему. После срабатывания на броне и пробивная, пробка влетает в корпус и за ней идёт расширяющиеся газы от взрывчатки, то есть термо.бар. Тут экраны работают на все 100 и энергия от взрыва рассеивается до брони, идёт лишь струя. И то её траектория может измениться. Вообще решётка должна фокусировачный конус измять(сломать), что бы не было кумулятивного эффекта. а был простой взрыв.
  9. demiurg 10 октября 2016 17:07
    На фото вот нифига не самоделкина творчество.
    Явно фабричного производства.
    Будь под решетками ДЗ, танк вполне мог удержать ПТУР.

    И нечего сравнивать экспортные танки с нашими серийными, даже древними т-72. У танков во внутреннем пользовании была комбинированная броня. На экспорт шли с простым чугунием.
  10. Cветлейший 10 октября 2016 17:11
    Да не экран спас, а всего лишь удачное для экипажа попадание. Не знаю может на это и повлияла решётка - изменив траекторию срабатывания. Но то что эти решётки не защитили от малютоки - древних как говно мамонта, грусть-печаль.
    Какого чёрта мы раздавали столько лицензий на производство оружия на лева и право. Теперь нашим же оружием по шапки дают.
  11. Комментарий был удален.
  12. игорка357 10 октября 2016 18:11
    Oden280,
    Вы бредите уважаемый!
  13. игорка357 10 октября 2016 18:14
    Цитата: rpek32
    это ирония. те кто формально заявляет что проявляет симпатию к рф, изготавливает оружие благодаря которому у рф проблемы - это если смотреть со стороны.

    У РФ куча проблем от автомата Калашникова,и что далее?
  14. russmensch 10 октября 2016 19:41
    Да хрень это все, а не защита. Ну почитайте на досуге принцип действия тандемных снарядов и разберитесь с кумулятивным б/п. Много интересного узнаете. И главное поймете, что сетка не причём. Ну не может она помочь чисто физически. А ведь ещё есть такая штука как бронебойно-подкалиберный снаряд. Прошивает броню (именно прошивает) чуть ли не насквозь. И думаете сетка задержит или отклонит его? Как бы не так. Для чего устанавливают эту сетку ума не приложу.
  15. cobra77 10 октября 2016 20:51
    Oden280,
    Цитата: Oden280
    Пробитие брони кумулятивным боеприпасом вызывает взрывное повышение давления и температуры в заброневом пространстве. Экипаж превращается в рваные, обугленные тушки.


    Вы случаем с бластером из звёздных войн не перепутали?
  16. pafegosoff 10 октября 2016 23:38
    Ну да, дядю Валю за покидание танка при не расстрелянном боекомплекте, направили в штрафбат. Потом, когда командир, которого он вынес, выжил, написал о бое, - дядю Валю возвратили в строй. А тут - покинуть танк...
  17. cosmos132 11 октября 2016 00:26

    Самая старенькая, но моя

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня