Военное обозрение

Ответ МО РФ британскому министру обороны Фэллону

45
Министерство обороны РФ накануне представило заявление по поводу тирады главы британского военного ведомства Майкла Фэллона. Напомним, что г-н Фэллон заявлял, что Запад видел в России партнёра, а Россия предпочла стать соперником. По словам Фэллона «Россия военизировала Крым и оказывает давление на страны Балтии». Кроме того, министр обороны Британии заявил, что Россия «намерена продлить гражданскую войну в Сирии, за что её (РФ) «нужно привлечь к международной ответственности».


Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков на это ответил (РИА Новости):
Британскому военному министру, прежде чем пускаться в маловразумительные рассуждения о якобы ответственности России за ситуацию в Сирии и, в частности, в Алеппо, необходимо задуматься, а что же сделано самой Великобританией в этой несчастной стране.


Ответ МО РФ британскому министру обороны Фэллону


Игорь Конашенков, обращаясь к Фэллону, попросил того рассказать, сколько населённых пунктов освободили от террористов британцы, не первый год участвующие в боевой операции в САР, сколько тонн гуманитарной помощи Лондон доставил сирийскому народу.

Напомним, что ранее Фэллон также заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты».

В Минобороны отметили, что Запад вместо того, чтобы заниматься совместными поисками вариантов противостояния международному терроризму, продолжает искать пути по накалу обстановки и действует в Сирии, нарушая международное право.

По поводу "военизированного" Крыма. Судя по всему, Фэллон плохо знаком с историей и не знает, что русский флот в Крыму - с конца XVIII века...
Использованы фотографии:
drudgereport.ru
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. dmi.pris
    dmi.pris 11 октября 2016 06:30 Новый
    +11
    Наш ответ Чемберлену..Без паники господа!Всё идет по плану-НАШЕМУ.А на ваши планы нам начхать.
    1. Зяблицев
      Зяблицев 11 октября 2016 06:43 Новый
      +20
      Р. Киплинг, еще в начале прошлого столетия, ввел в обиход фразеологизм "большая игра" для обозначения тотального противостояния англосаксонской расы и России, так вот все это - и заявления Фэллона и ответ нашего МО, элементы этой игры!
      1. alex-s
        alex-s 11 октября 2016 07:48 Новый
        +22
        Не зря говорят: хуже войны с анлосаксами может быть только дружба с ними!
        1. cniza
          cniza 11 октября 2016 08:19 Новый
          +9
          Классика "англичанка гадит" , ничего не меняется на протяжении последних веков.
      2. Балу
        Балу 11 октября 2016 13:56 Новый
        +5
        Мы умные, здравомыслящие, сильные и вежливые. Наглосаксам нужно это учитывать и бояться на нас нас напать, а то для казаков придется в Лондоне закрыть пабы и открыть бистро. wink
    2. ИмПерц
      ИмПерц 11 октября 2016 08:34 Новый
      +36
      Возвращение "Неуловимых"
      1. Стас Снежин
        Стас Снежин 11 октября 2016 10:40 Новый
        +2
        Повзрослел, возмужал.. ))
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 11 октября 2016 18:39 Новый
          +9
          А вот та девчушка выросла в Марию свет Захарову=D>
      2. Старый военрук
        Старый военрук 11 октября 2016 13:13 Новый
        +2
        А ведь верно. Спасибо.
    3. ГШ-18
      ГШ-18 11 октября 2016 10:11 Новый
      +1
      министр обороны Британии заявил, что Россия «намерена продлить гражданскую войну в Сирии, за что её (РФ) «нужно привлечь к международной ответственности».

      Я смотрю, у этих ребят с запада чем дальше тем хуже с головой становится. На данный момент они с ней уже не дружат. Неужели это все от страха или так действует американская пропаганда?
    4. ГШ-18
      ГШ-18 11 октября 2016 10:22 Новый
      +4
      Ну Коношенков как всегда красавчик good Горжусь, что у нас в МО есть такие генералы!
      1. МиРвСеМвДоМ
        МиРвСеМвДоМ 11 октября 2016 10:53 Новый
        +6
        Целиком и полностью с Вами согласен yes Коношенков действительно Мужик со стержнем. Его ответы на словесную изжогу со стороны наших "друзей" порой выглядят просто издевательски.., за что ему низкий поклон hi
    5. mihai_md2003
      mihai_md2003 12 октября 2016 01:33 Новый
      +1
      В принципе все правильно говорите. Вот бы еще иметь сильную и независимую от запада экономику тогда можно на всех начхать.
  2. К-50
    К-50 11 октября 2016 06:32 Новый
    +7
    Как у Верховного и МИДа хватает терпения выслушивать бред всяких шавок. Я бы давно в игнор отправил и всяческое общение с такими у родами прекратил или на Большую Красную Кнопку нажал, чтобы в пыль превратились!!! am
    1. амурец
      амурец 11 октября 2016 08:11 Новый
      +27
      Цитата: К-50
      Я бы давно в игнор отправил и всяческое общение с такими у родами прекратил

      Не надо кипятится.Спокойно. В Севастополе есть Английское кладбище. Вот и пригласить к какому- нибудь торжеству английского министра обороны, почтить память английских солдат павших в Крымскую Войну 1853-1856гг. И приезд господина Фэллона и отказ, в любом случае будет большой провокацией в его адрес. В одном случае это вызовет вой что приглашают на "Оккупированые территории", а во втором что министр обороны Великобритании не уважает своих погибших соотечественников. Это ссылка:http://wikimapia.org/10235282/ru/%D0%90%D0
      %BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%
      B5-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%
      B5
      1. uskrabut
        uskrabut 11 октября 2016 08:17 Новый
        +3
        Да-да-да, там как раз весь цвет английского дворянства похоронен и веночки возложить не помешает, и вспомнить чем исторические авантюры заканчиваются.
  3. Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 11 октября 2016 06:37 Новый
    +1
    Цитата: dmi.pris
    Наш ответ Чемберлену..Без паники господа!Всё идет по плану-НАШЕМУ.А на ваши планы нам начхать.

    "Начхать"это не по -нашему,у нас рать, и нам нас рать!
  4. изя топ
    изя топ 11 октября 2016 06:59 Новый
    +2
    спасибо,но своё "партнёрство" оставьте другим.примеров "пользы" от такой "дружбы" валом.из последних-салостан.мы уж сами как-нибудь
    1. fennekRUS
      fennekRUS 11 октября 2016 07:08 Новый
      +18
      Просто процитирую:
      — Холмс, как вы думаете, что означает тот факт, что за год рубль обесценился в два раза, а гривна в четыре? — Это же очевидно, Ватсон: данный факт означает, что помощь Европы вдвое страшнее ее санкций! anekdotov.net
      1. dik-nsk
        dik-nsk 11 октября 2016 07:26 Новый
        +5
        справедливости ради курсы нашей и укро валют параллельно ведут себя и обесцениваются одинаково
        1. fennekRUS
          fennekRUS 11 октября 2016 18:50 Новый
          +1
          Справедливости ради- плавающие курсы , это рейтинг и ничего более. Есть более показательная величина- паритет покупательной способности.
  5. Мавр
    Мавр 11 октября 2016 07:16 Новый
    +10
    "...г-н Фэллон заявлял, что Запад видел в России партнёра..." Видимо, г-н Фэллон спутал ДЕЛОВОЕ сотрудничество с партнерством в несколько иной, так сказать специфической сфере. Боюсь, что в данной области Россия если и станет партнером Запада, то исключительно АКТИВНЫМ

    А вообще, лично меня от термина "партнер" в последние годы просто мутит.
    1. Ростовский2016
      Ростовский2016 11 октября 2016 08:27 Новый
      +6
      Идиотская картинка.
      Можем повторить - что? Победить ценой ещё 30 млн людей?
      1. Кровопийца
        Кровопийца 11 октября 2016 08:35 Новый
        +6
        Вы необдуманно сложили потери от сосбтвенно боевых действий и потери геноцида населения от действий гитлеровцев
        Вопрос не в том желаем ли мы войны,нам ее навязывают,а коль так,то и получат очередной Берлин,т.е Фошингтон в руинах.
        1. Ростовский2016
          Ростовский2016 11 октября 2016 15:19 Новый
          +3
          Всё как раз обдумано - 30 млн цена Победы.
          Не надо просто бездумно постить урапатриотическую чушь, как эта картинка.
      2. Azim77
        Azim77 11 октября 2016 10:54 Новый
        +2
        Полностью согласен. Картинке минус. Столько горя тогда принесла война. Не нужно повторения. Победы нужны, но с оружием в руках, только если других методов не осталось... Да и не тем местом били наши деды и отцы врага!
    2. Ююка
      Ююка 11 октября 2016 23:02 Новый
      0
      А вообще, лично меня от термина "партнер" в последние годы просто мутит.

      А вы пишИте п(артне)р feel тогда и цензура не подкопается, и читать будет веселее - например, фраза героя Табакова из "Ширли-Мырли" звучала бы так - "Я этого п(артне)ра давеча на рынке видел - деревянными ч2енами торговал!" wassat
  6. Lyton
    Lyton 11 октября 2016 07:19 Новый
    +10
    Забавная такая оговорка у господина Феллона, сделаем бесполетную зону, а вдруг вы наши самолёты начнёте сбивать, красавец, англосаксы же исключительные.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 11 октября 2016 08:52 Новый
      +3
      Разговоры о бесполётной зоне эти не наши партнёры поднимают часто.В их понимании бесполётная зона ТОЛЬКО для РФ и СИРИИ!!!!!!!
      А США, турки и англы будут тогда спокойно летать над территорией страны и делать что хотят никого не боясь!!!!!!!Вот о чём речь! !!!!!
    2. DMoroz
      DMoroz 11 октября 2016 09:45 Новый
      +2
      заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты».

      Интересная оговорочка...что за бесполетная зона такая, когда британские самолеты в ней будут летать.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 11 октября 2016 07:29 Новый
    +5
    Британскому военном у министру, прежде чем пускаться в маловразумительные рассуждения...

    Как всегда по военному коротко, четко и доходчиво. То, что запад и англосаксы в первую очередь, ускоренно сходят с ума заметно уже на самом западе. От туда уже начинают раздаваться пока еще не решительные, но абсолютно трезвые слова по поводу эскалации напряженности со стороны Сша и их партнеров (союзников).
  8. Masya Masya
    Masya Masya 11 октября 2016 07:45 Новый
    +5
    Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива...
  9. Titsen
    Titsen 11 октября 2016 08:01 Новый
    +4
    Жгут трое основных ораторов: Конашенков в МО, Захарова - в МИДе и Чуркин - ООН.

    Но такое впечатление, что в мире никто на НИХ внимание не обращает. Как будто вещают они только для России.

    Нужен кто то по-весомей, только не наш премьер-министр, конечно, с официальным осуждением политики и действий западных государств.

    А то из уст президента нашего слова ЗАПАДНЫЕ ПАРТНЁРЫ только для россиян звучат как издевка, а остальной мир думает, что это правда !
    1. Reptiloid
      Reptiloid 11 октября 2016 08:58 Новый
      0
      Недавно я посмотрел заседание Совета ООН,которое поместил ДРЮНЯ-2!!
      Так вот-----заявления оппонентов все составлены из противоречащих фраз,смысл которых в восхвалении себя и осуждение РФ.Им хоть что говори------они всём о том же.О своих приоритета. Во всём.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 11 октября 2016 12:56 Новый
      +2
      Нужен кто то по-весомей

      Куда уже весомей. Или вы хотите, чтобы лично ВВП выступал и за МИД, и за МО, и за своего прессекретаря?
  10. Горменгаст
    Горменгаст 11 октября 2016 08:14 Новый
    +1
    В Древнем Риме консулом (да и любым иным магистратом) мог стать только человек, имеющий военный опыт.

    Фэллон, судя по его биографии, никогда никакого отношения к армии не имел - вот и несет бред. Обычный бюрократ, карьерист и коррупционер, укравший из бюджета 8300 фунтов стерлингов.
    1. uskrabut
      uskrabut 11 октября 2016 08:31 Новый
      +1
      Бред они несут в силу своих должностных обязанностей и необходимости вывести Россию за скобки, чтобы, как совсем недавно было, не считаться с её интересами (о ужас! у России свои интересы!). О вменяемости западных политиков лучше не упоминать, она пропадает, как только надо перенести вину за свои просчеты на других.
  11. tolmachiev51
    tolmachiev51 11 октября 2016 11:42 Новый
    0
    Учитесь у глав.кома- меньше "болтать" без повода и по поводу-ибо "язык мой ,враг мой" !!! Слишком много реакций , у Конашенкова ,на всякого рода пасквилей в наш адрес.
  12. Ратник с пулеметом
    Ратник с пулеметом 11 октября 2016 11:55 Новый
    +7
    Старая англосаксонская собака не понимает,что новым фокусам она уже не научится,а на старые больше никто не поведется)
  13. weksha50
    weksha50 11 октября 2016 14:07 Новый
    +1
    Наверное, будет кстати...

    Египет отдает России "Мистрали" за символическую плату в 1 доллар...

    "«Египетский миллиардер Нассеф Онси Савирис (Nassef Onsi Sawiris), выделивший средства на покупку страной французских вертолетоносцев «Мистраль» и фактически являющийся их владельцем, принял решение перепродать их России за символическую цену в $1. Вопрос продажи двух кораблей России согласован с Президентом Египта Абдул-Фаттахом Халил Ас-Сиси» - передает ведущий египетского телеканала SIS TV."...

    источник: http://svegienovosti.mirtesen.ru/blog/43503371579
    /Sensatsiya!-Egipet-pereprodast-vertoletonostsyi-
    %C2%ABMistral%C2%BB-Rossii?utm_campaign=transit&u
    tm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.
    ru&paid=1&pad=1
  14. рус-5819
    рус-5819 11 октября 2016 14:55 Новый
    0
    Британскому военному министру, прежде чем пускаться в маловразумительные рассуждения о якобы ответственности России за ситуацию в Сирии и, в частности, в Алеппо, необходимо задуматься, а что же сделано самой Великобританией в этой несчастной стране.

    Британскому военному министру, прежде всего необходимо попробоватьзадуматься, но и это ему видимо не под силу: просто повторяет "мантры фша"
  15. рус-5819
    рус-5819 11 октября 2016 15:05 Новый
    0
    Цитата: DMoroz
    заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты».

    Интересная оговорочка...что за бесполетная зона такая, когда британские самолеты в ней будут летать.


    Ничего не оговорочка: американцы по своему" корридору", англичане, французы и кто там уних ещё в коалиции? - по своим улицам, а России в этом даунтауне места нет!
    Такие вот мечты, и всё испортила, как всегда, Россия!
    Как безнаказано "шалить на улицах", если менты ( пардон, С-300 ) в Сирии будут на каждом углу?
  16. KIBL
    KIBL 11 октября 2016 16:43 Новый
    +1
    Какой поп(Мэй) такой и приход!Очерёдная мерзкая особь уселась в кресло премьер-министра,все эти бабы окончательно добьют Англию и это радует!
  17. Ал.Пересвет
    Ал.Пересвет 11 октября 2016 16:45 Новый
    0
    Это-Британию нужно привлечь,за точто они находятся в Сирии без разрешения на то сирийского првительства,законного президента Сирии-Башара Асада.И привлечь и навалять Британии-за то.что поддерживает террористов в Сирии.А Крым-это Россия.И на своей территории,в своей стране-Русские что хотят-то и делают.И как нужно Русским,России-так и двигают и располагают свои войска.
  18. ИнженерП
    ИнженерП 12 октября 2016 07:19 Новый
    0
    Поясните мне, пожалуйста, что то я не понял, как так одновременно:"Фэллон :заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты»." what