В случае войны региональные власти и правоохранительные органы будут переподчинены военному ведомству

53
Главы регионов, местное самоуправление, региональные управления ФСБ, МВД, МЧС и подразделения Росгвардии в военное время перейдут в подчинение командованиям военных округов. Новая система управления была опробована в ходе учений «Кавказ-2016» , сообщают Известия.

В случае войны региональные власти и правоохранительные органы будут переподчинены военному ведомству




«В ходе стратегических командно-штабных учений (СКШУ) "Кавказ-2016" Минобороны впервые проверило, как командование военного округа будет непосредственно руководить субъектами Российской Федерации. Отработка взаимодействия с органами власти на местах была одной из главных задач учений. В целом учения прошли успешно. В настоящее время готовятся изменения в законодательную базу, позволяющие решить определенные проблемы, выявленные в ходе учений», – рассказал газете источник в Минобороны РФ.

По данным «Известий», руководство военного ведомства осталось довольно работой местных властей (Ставропольский край, Ингушетия, Крым и Севастополь) в ходе СКШУ.

Схема работы новой системы управления, по словам собеседника, выглядит следующим образом: «Каждый из нынешних пяти военных округов в военное время делится на две части – оперативно-стратегическое командование (ОСК) и военный округ военного времени (ВОВО). ОСК, которому подчиняются полки, дивизии, бригады и армии, непосредственно ведет боевые действия. А ВОВО обеспечивает поддержание режима военного положения, организует мобилизацию и территориальную оборону. Также военный округ командует так называемыми штабами обороны, в которые входят все местные органы самоуправления субъектов Российской Федерации, а также региональные управления силовых ведомств. Командование ВО ставит задачи штабам, контролирует их работу, а также отдает необходимые распоряжения для решения внезапно возникших задач».

Указанная структура управления создана на основании «Плана обороны Российской Федерации (ПО РФ) на 2016–2020 годы», введенного в действие указом президента от 18 ноября 2015 г.

Таким образом, на Минобороны возложено выполнение всех 19-ти мер, закрепленных в ст. 7 Федерального закона «О военном положении».

В перечень этих мер, помимо проведения мобилизации, вошли «усиление охраны общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, введение особого режима работы социальных и промышленных объектов и транспорта, изъятие необходимого для нужд обороны имущества у организаций и граждан, а также приостановление деятельности политических партий и организаций, ведущих пропаганду и агитацию», говорится в статье.

Военный эксперт Владислав Шурыгин: «Ранее эти 19 мер были разделены между силовыми ведомствами и органами местной власти. Но фактически не было единой координационной структуры, которая бы организовывала и руководила их реализацией, как в мирное, так и в военное время. Предписывалось только организовывать взаимодействие. Сейчас же командование военных округов будет заранее планировать работу всех участвующих в обеспечении режима военного времени и мобилизации структур, руководить ими».
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nnm
    +1
    11 октября 2016 09:48
    Вполне логично...
    1. +12
      11 октября 2016 09:54
      Понятно,что учения,но лучше быть готовым заранее.
    2. +21
      11 октября 2016 09:54
      Для меня, это настолько естественно, что даже не обсуждается!

      Дополню.

      Опыт ВОВ учит, что только при максимальной централизации политического, хозяйственного и военного руководства, можно добиться резкого повышения эффективности исполнительной власти и придать ей необходимую военному времени директивность, оперативность и результативность! И конечно же управлять должны те кто несет главную нагрузку во время войны и более детально владеет обстановкой - военные!
      1. +2
        11 октября 2016 10:08
        Главы регионов, местное самоуправление, региональные управления ФСБ, МВД, МЧС и подразделения Росгвардии в военное время перейдут в подчинение командованиям военных округов.

        Роль командующего военного округа значительно возрастает, а Министр обороны в военное время фактически становится суперминистром, покруче премьер-министра. Далеко пойдёт Кужугетович, это наверняка не последние нововведения и преобразования.
        1. jjj
          +6
          11 октября 2016 10:23
          Это своего рода повторение ГКО. Меня только смущает, или это такой образ речи в СМИ, что ФСБ перейдет в подчинение военным. В Великую Отечественную такого не было. А сейчас что будут спрашивать разрешения поотлавливать шпионов и диверсантов у генералов от инфантерии? Понятно, что реально такого не будет. Что за самими генералами (а особенно отдельными полковниками) и членами их семей пригляд нужен. Полагаю, что предполагается координация усилий, но никак не подчинение
          1. 0
            11 октября 2016 10:39
            Цитата: jjj
            Меня только смущает, или это такой образ речи в СМИ, что ФСБ перейдет в подчинение военным...Полагаю, что предполагается координация усилий, но никак не подчинение

            Пытался тоже найти разъяснения, но везде звучит такая фраза
            Также военный округ командует так называемыми штабами обороны, в которые входят все местные органы самоуправления субъектов Российской Федерации, а также региональные управления силовых ведомств. Командование ВО ставит задачи штабам, контролирует их работу, а также отдает необходимые распоряжения для решения внезапно возникших задач.
            Читайте далее: http://izvestia.ru/news/637442#ixzz4MkvzAEyM

            Именно командует, ставит задачи и контролирует, может потом прояснится, а пока так.
            1. 0
              11 октября 2016 13:19
              10.39. Клим! Я дико извиняюсь. Но! Ставит задачи и контролирует! Допустим уничтожили котельную в городе. На улице мороз. Поставили задачу пустить. Котельная частная. У частника нет денег, материалов, оборудования, специалистов. Проконтролировали, всё сошлось. И что дальше? Какие действия? Банк даёт кредит под 500%, идёт тендер??? Растёт цена на горючее ? Как вопрос эффективности, то есть получение прибыли? hi
            2. 0
              11 октября 2016 13:36
              10.39. Клим! Сегодня на вопрос, Почему не делается это, следует ответ, Нет финансирования. Как этот вопрос будет решаться в военное время?
            3. jjj
              0
              11 октября 2016 19:57
              Спасибо, становится понятнее. Округ командует штабами, куда входят представители ФСБ. Координация, короче. Никаких задач ставить ни приказов отдавать никто чекистам, помимо своего начальства, не будет. А то уже подумалось как далеко "демократия" зашла. Журналистика, она такая образная штучка
      2. +2
        11 октября 2016 10:32
        Цитата: Зяблицев
        И конечно же управлять должны те кто несет главную нагрузку во время войны и более детально владеет обстановкой - военные!

        Раз уж вы ссылаетесь на опыт ВОВ, то во время войны тыловой жизнью управляли как раз таки не военные...
      3. +5
        11 октября 2016 11:08
        Опыт ВОВ учит, что только при максимальной централизации политического, хозяйственного и военного руководства, можно добиться резкого повышения эффективности исполнительной власти и придать ей необходимую военному времени директивность, оперативность и результативность! И конечно же управлять должны те кто несет главную нагрузку во время войны и более детально владеет обстановкой - военные!-
        1)опыт ВМВ учит что после применения ЯО никакой местной администрации в Москве например или Вашингтоне не останется..Даже применение всего одной бомбы по Хиросиме/Нагасаки выбило все..в выше названные города прилетит большей мощности и явно не в единичном экземпляре. В советские времена практически все крупные города СССР были под прицелом-навряд ли что-то изменилось в тех полетных заданиях сейчас..Да, прорвутся не все-но даже если прорвется 10% боеголовок,даже 1% - это миллионные потери среди населения,утрата промышленности,потеря территорий ..
        2)про "управлять военными" вообще отдельная песня - чем именно?промышленностью?городами/селами?транспорто
        м?А что они про это знают?Он или военный-получивший военное образование,или гражданский-с гражданским образованием и навеска погон тут не спасет - разные психологии.
        3) Ссылаться на опыт ВОВ здесь бесполезно - к ее началу прошло 18 лет как закончилась Гражданская и психология граждан была абсолютно другая,когда все знали что сказал против - вывели,формулу сказали "Руководствуясь революционным правосознанием..." и все.Страна готова к этому?К тому что сказал "Да тут всю систему надо менять!"(с)анекдотное - а за это уже НАДО расстреливать по законам военного времени,иначе не добиться исполнения приказов..Формулу "Или не отдавай невыполнимых приказов или добивайся их выполнения любыми способами"-никто не отменял.Что делать, например, с 1,4 млн проголосовавшими за Парнас и Яблоко?
        4)Кроме того,к началу войны у основной массы населения не было НИЧЕГО-в отличии от сейчас.Или вы думаете что желающих покататься на ВАШЕМ личном джипе мало будет в местной военной администрации-прикрываясь мобилизацией?

        См.страну 404 - образцовый пример как это бывает в капиталистической стране и родственными нам корнями..И это даже не классическая война еще-про ядерную вообще разговора нет .
        1. +1
          11 октября 2016 14:27
          Я так думаю, что в случае войны про капитализм забудут и за всё будет отвечать правительство.
          1. +1
            11 октября 2016 15:29
            34 регион,
            Цитата: 34 регион
            Допустим уничтожили котельную в городе. На улице мороз. Поставили задачу пустить. Котельная частная. У частника нет денег, материалов, оборудования, специалистов. Проконтролировали, всё сошлось. И что дальше? Какие действия? Банк даёт кредит под 500%, идёт тендер??? Растёт цена на горючее ? Как вопрос эффективности, то есть получение прибыли?

            Просто прочитайте внимательно Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "О военном положении", уверен найдете ответы на многие вопросы.
      4. +1
        11 октября 2016 14:32
        По этому поводу можно выразиться конкретнее: Если этого не сделать - проиграть войну... А ещё придётся национализировать экономику полностью...
        1. 0
          11 октября 2016 21:08
          Когда случился терракт в московском аэропорту - почти год искали кто является ФАКТИЧЕСКИМ владельцем.
          Или вы думаете что это так просто - крикнули "Национализированно!!!!" и все???В прошлый раз сразу после этого случился "военный коммунизм"- это когда дрова меняли на Фаберже,а хлеб на картины.А в связи с этим - сразу колом встала ВСЯ промышленность и в страну пришла РАЗРУХА. Ее породили не гражданская война и не революция-ее породило разрушение экономических связей внутри страны,отсутствие нормального денежного оборота и банальное отсутствие доверия.И здесь не спасет даже полное 100% национализирование.....
          1. 0
            11 октября 2016 21:25
            В дополнение
            ГК РФ
            "Статья 242. Реквизиция
            1. В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
            2. Оценка, по которой собственнику возмещается стоимость реквизированного имущества, может быть оспорена им в суде.
            3. Лицо, имущество которого реквизировано, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми произведена реквизиция, требовать по суду возврата ему сохранившегося имущества." - банальный вопрос:где деньги взять на компенсации в случае ядерной войны feel ? и стоит ли вообще обращать внимание на законы в этом случае crying ?
      5. 0
        11 октября 2016 14:32
        По этому поводу можно выразиться конкретнее: Если этого не сделать - проиграть войну... А ещё придётся национализировать экономику полностью...
    3. +1
      11 октября 2016 10:25
      Лучше перебдеть, чем недобдеть. ... как в 41-м.
  2. +3
    11 октября 2016 09:52
    Единоначалие это основа. Решения надо принимать на берегу. Лучше быть готовым ко всему, чем повторять ошибки прошлых лет.
  3. +6
    11 октября 2016 09:54
    ну что??..похоже войны не избежать??....к чему щас эта новость??лучше бы нас партизан вызвали на переподготовку.....пользы больше будет...
    1. jjj
      0
      11 октября 2016 10:24
      Партизан призывают теперь часто. Вот и на учениях, о которых речь шла, были люди из резерва. А вообще мобилизационные мероприятия проводятся каждый год
  4. +2
    11 октября 2016 09:54
    Чтож, хочешь мира - готовься к войне.
  5. +12
    11 октября 2016 09:57
    Жареный петух заточил свой клюв? Начинать надо с богатеньких "буратин" с забугорными виллами, яхтами, потаёнными счетами. СССР вон какой крутой был, да "свои же" рукамиводители его сдали на счёт "раз". И никакое КГБ не пискнуло...
  6. +10
    11 октября 2016 10:13
    Чёт мне чуйка шепчет, что мы накануне грандиозного шухера. Выправится бы, до начала what
  7. Комментарий был удален.
  8. +3
    11 октября 2016 10:23
    изъятие необходимого для нужд обороны имущества у организаций и граждан

    Похоже для тыловиков это будет главным делом. Конфискации и обыски, изъятия всего более-менее ценного и нужного. А несогласных по законам военного времени в расход. Пока армия будет воевать, граждане страны начнут переселение в мир иной отнюдь не от бомб и ракет врага.
    Сами же растят даже не пятую, а десятую колонну в тылу. Тупоголовым хапугам и в голову не приходит, что враг не пощадит и их. Лишь бы нахапать побольше и хотя бы пару дней побыть королем.
    Кстати, может уже озвучат сроки начала конца? А то еще не вся крупа и прочие нужности закуплены.
    1. +4
      11 октября 2016 10:42
      Не судите других по себе. По вашим словам, так пока армия воюет в тылу одни отморозки и уголовная сволота останутся.
      Вам лишь бы "своя хата с краю", трясетесь за добро нажитое как будто враг вас самих пощадит.
      Во всех войнах была практика изъятия имущества и ничего - побеждали супостатов. Тем более если изъятие, то по закону, вам же положена компенсация.
      А за законностью обысков и изъятий будет следить вновь создаваемое МГБ.
      1. +7
        11 октября 2016 10:53
        Да вы оптимист, сударь! Это НКВД еще могло соблюдать законность и следить за тем, чтобы ее соблюдали другие. Нынешние "менты и чекисты" блюдут другие интересы. Променад на Гелендвагенах тому наглядное "ага". Не забывайте, кто сейчас во власти начиная с районных префектур и заканчивая Москвой. Чьи бабки и дома за кордоном, чьи дети в Лондоне и Париже. Этим на Россию насрать. А их охранители от МВД и ФСБ ради людей пальцем о палец не ударят.
        Не заблуждайтесь, это вам не тылы времен ВОВ, когда народ и армия едины и сильны. Сейчас правит бал эффективный менеджер, а ему до народа, как до Марса - без лампочки.
  9. +1
    11 октября 2016 10:23
    Лучше перебдеть, чем недобдеть, как известно. Тем более, с учётом возможного прихода к власти этой психопатки. Естественно, нарастание военной угрозы - это следствие системного эколого-социально-экономического кризиса в мире. Который плохо разрешается доступными мирными средствами. Что его тем более не преодолеть военными - это никого не интересует.
  10. 0
    11 октября 2016 10:30
    Зачем мозг кипятить и в жопу демократию на этот случай am , организовать как-Государственное управление СССР в годы Великой Отечественной войны wink
  11. +3
    11 октября 2016 10:30
    В случае войны региональные власти и правоохранительные органы будут переподчинены военному ведомству

    Вы, ребята открыли такую истину, которая была известна еще в с начала советских времен. Или вы просто хотели проинформировать об этом молодое население России?
  12. +1
    11 октября 2016 10:33
    Зачем мозг кипятить и в жопу демократию на этот случай am , организовать как-Государственное управление СССР в годы Великой Отечественной войны wink
  13. +2
    11 октября 2016 10:44
    Цитата: Зяблицев
    Для меня, это настолько естественно, что даже не обсуждается!

    Дополню.

    Опыт ВОВ учит, что только при максимальной централизации политического, хозяйственного и военного руководства, можно добиться резкого повышения эффективности исполнительной власти и придать ей необходимую военному времени директивность, оперативность и результативность! И конечно же управлять должны те кто несет главную нагрузку во время войны и более детально владеет обстановкой - военные!

    А президент Путин у нас не военный, он бывший КГБшник, внешняя разведка. А это люди, которые не оперируют стратегическими данными в боевых действиях. Он не умеет командовать фронтами и армиями.
    Ответьте точнее, кто же всё таки должен командовать во время войны? Путин же Главком, как ему командовать, если он не военный, не учился этому и Генеральных академий не заканчивал?
    1. +1
      11 октября 2016 10:48
      Цитата: Алексей_К
      Путин же Главком, как ему командовать, если он не военный, не учился этому и Генеральных академий не заканчивал?

      В военноле время МО как орган как переформатируется?
      А что такое Генеральный Штаб?
      Вот и есть кому разрабатывать,предлагать и утверждать принятое решение.
      Ставка Верховного-ГШ-фронты-армии и далее.
    2. +4
      11 октября 2016 11:28
      Цитата: Алексей_К
      президент Путин у нас не военный, он бывший КГБшник, внешняя разведка. А это люди, которые не оперируют стратегическими данными в боевых действиях. Он не умеет командовать фронтами и армиями.Ответьте точнее, кто же всё таки должен командовать во время войны? Путин же Главком, как ему командовать, если он не военный, не учился этому и Генеральных академий не заканчивал?

      Доброго дня Алексей! hi
      Но ведь И.В. Сталин то же вроде как не заканчивал генеральских академий и военных училищь, но командовал и принимал решения исходя из данных ГШ СССР, так же выслушивал командующих фронтами , их точку зрения и исходя из полученной информации принималось решение. Об этом пишет Г.К.Жуков в своей книге "Воспоминания и размышления"(только закончил её читать). Да в начальный период войны были допущены ошибки и он(Жуков) с себя ответственности не снимает , так же как со ставки Главка. Главное чтобы выжили руководители, а то будет большое стадо перепуганых и обгадевшихся животных! hi
  14. +3
    11 октября 2016 11:02
    Грустно как то становится
  15. +2
    11 октября 2016 11:07
    Цитата: perepilka
    Чёт мне чуйка шепчет, что мы накануне грандиозного шухера. Выправится бы, до начала what

    Если вы зэк, то "шухер" - облава, обыск, если вы не зэк, то "шухер" - суматоха, неразбериха, шум. Так какая облава или обыск ждут Россию? Вы, если не знаете точных значений слов из "блатного" мира, то лучше не употребляйте их. Вы, что ВОР что ли?
    1. +3
      11 октября 2016 12:07
      Архангельский я. Ну и словеса некоторые. Да и после института, три года по направлению, аккурат в одной из ОУ-250, так что проскакивает порой. Вот блатной шансон не перевариваю, от слова совсем, а словечки порой проскакивают, звиняй, чо request , ну как думаю, так и пишу, не кипешуй, лана, наплюй, ежели по русски drinks
      1. +2
        11 октября 2016 12:23
        Хотя, да, так то цитата, из "Свадьбы в Малиновке", надо было в кавычки what , лень вперёд меня родилась sad Виноват, исправлюсь feel
  16. +3
    11 октября 2016 11:14
    Я не увидел в этой статье роль Концернов и Корпораций. Ведь на них возложена сейчас роль ГУ Министерств, а в ряде случаев и Министерств. Им подчиняются в настоящий момент оборонные предприятия страны. Проводимые такие учения в 80-х годах всегда обязывали оборонные министерства (их было девять) руководить предприятиями с Запасных командных пунктов. У меня для руководства предприятиями 6ГУ Минрадиопрома СССР ЗКП был в Челябинске на ПО "Полет". Честь имею.
  17. +2
    11 октября 2016 12:19
    В случае войны региональные власти и правоохранительные органы будут переподчинены военному ведомству

    И это правильно! Пусть будут единым целым чем по рознь кто в лес кто по дрова! Пусть будут единый центр управления всеми этими ведомствами! Тогда и слаженность будет и эффективность good повысится! Я ЗА!!! yes Видимо я так what мыслю готовится наша РОССИЯ всё же к войне и не по детски готовится! Ну что ж раз такое дело раз война корячится пойдём в военкомат! Это я про себя лично! Я пойду в военкомат..., хотя уже возраст и вышел recourse даже на переподготовку не вызывают уже sad ... Ну да и пофигу, однозначно пойду и буду делать всё что будет надо делать во время войны..., воевать!
  18. +1
    11 октября 2016 12:33
    Цитата: Кровопийца
    Цитата: Алексей_К
    Путин же Главком, как ему командовать, если он не военный, не учился этому и Генеральных академий не заканчивал?

    В военноле время МО как орган как переформатируется?
    А что такое Генеральный Штаб?
    Вот и есть кому разрабатывать,предлагать и утверждать принятое решение.
    Ставка Верховного-ГШ-фронты-армии и далее.

    Утверждает Главнокомандующий (Главком) Путин, а как он будет принимать решение, если ничего в этом не смыслит? Может монетку будет бросать? Кому верить, этой группе генералов, или другой, или третьей? Все будут говорить, что их план самый лучший. Не зря ведь Жуков плюнул на этот Генштаб и попросился на фронт, т.к. Сталин принимал решения, не соответствующие реальной обстановке.
    Ну и второе, на местах в тылу будут командовать гражданская администрация, как это и было в Великой Отечественной войне 1941 г. Просто она будет выполнять все требования Президента страны, а не начальника Генштаба, направленные на обеспечение армии. Поэтому и был создан во время войны Государственный комитет обороны, объединяющий военных и гражданских руководителей. Генштаб будет заниматься боевыми действиями, а остальные члены ГКО гражданскими вопросами, по обеспечению армии.
    Абсолютное большинство постановлений ГКО касалось тем, связанных с войной:
    - эвакуации населения и промышленности[12] (в первый период Великой Отечественной);
    - мобилизации промышленности, выпуска вооружений и боеприпасов;
    - обращения с трофейным оружием и боеприпасами;
    - изучения и вывоза в СССР захваченных образцов техники, промышленного оборудования, репарациями (на заключительном этапе войны);
    - организации боевых действий, распределения вооружений и прочее;
    - назначения уполномоченных ГКО;
    - о начале «работ по урану» (создании ядерного оружия);
    - структурных изменений в самом ГКО.
    1. +2
      11 октября 2016 14:16
      Цитата: Алексей_К
      Не зря ведь Жуков плюнул на этот Генштаб и попросился на фронт, т.к. Сталин принимал решения, не соответствующие реальной обстановке.

      А с точки зрения Сталина - это Жуков, как НГШ, принимал решения, не соответствующие реальной обстановке. Или недостаточно контролировал выполнение собственных решений - как это было с ударом мехкорпусов КОВО, когда часть корпусов по дороге к районам сосредоточения разграбили пехотные командиры, а затем ещё штаб фронта решил своей волей изменить направления ударов. заданные им НГШ. Можно ещё вспомнить историю с 1 тд 1 МК, переброску которой задержали на месяц - армейское командование просто не отдавало дивизию, несмотря на приказ НГШ. И что? А ничего - оргвыводов не последовало.
    2. +3
      11 октября 2016 14:23
      Цитата: Алексей_К
      Не зря ведь Жуков плюнул на этот Генштаб и попросился на фронт, т.к. Сталин принимал решения, не соответствующие реальной обстановке.

      Ба...это вы откуда взяли,из фильмов что ли времен ельцина?
      Цитата: Алексей_К
      Ну и второе, на местах в тылу будут командовать гражданская администрация, как это и было в Великой Отечественной войне 1941 г

      Да?Это какая такая гражданска администрация принимала решения,скажите уж правду,КАКАЯ,а не темните.
      Цитата: Алексей_К
      а остальные члены ГКО гражданскими вопросами, по обеспечению армии.

      Странное понимание,это какие такие гражданские вопросы в деле снабжения воюющей армии?
      Цитата: Алексей_К
      Абсолютное большинство постановлений ГКО касалось тем, связанных с войной:
      - эвакуации населения и промышленности[12] (в первый период Великой Отечественной);
      - мобилизации промышленности, выпуска вооружений и боеприпасов;
      - обращения с трофейным оружием и боеприпасами;
      - изучения и вывоза в СССР захваченных образцов техники, промышленного оборудования, репарациями (на заключительном этапе войны);
      - организации боевых действий, распределения вооружений и прочее;
      - назначения уполномоченных ГКО;
      - о начале «работ по урану» (создании ядерного оружия);
      - структурных изменений в самом ГКО.

      Это все и есть-ВОЕННО-политическое руководство военно-экономической политикой страны ведущей войну.
    3. +1
      12 октября 2016 14:59
      Цитата: Алексей_К
      Не зря ведь Жуков плюнул на этот Генштаб и попросился на фронт, т.к. Сталин принимал решения, не соответствующие реальной обстановке.

      Еще раз..вы насмотрелись фильмов,в которых из Жукова лепилои образ якобы непогрешимого и самого из самых знающих полководцев?
      Ну так на те вам вопрос-а как так,НГШ Жуков,проморгал 22 июня,не ВЫПОЛНИВ,не потребовав исполнения ДИРЕКТИВЫ от 18 июня в ЗапОВО?
      Как так,Жуков,как НГШ,полностью ответственный за выполнение планов обороны страны,ПРОМОРГАЛ,не проверил,не сделал выводов из НЕГОТОВНОСТИ ЗАПОВО?
      При наличии массы информации,что творится в ЗАПОВО,до 22 июня?
      А после войны,тот же самый Жуков,накалякал доклад к 20 съезду,на котором в струе почитания Хруща,нес полную околесицу.
      И почему Жуков,открещивается от всего,чему виной он сам,в первую голову как НГШ?
      Как НГШ до 22 июня и до момента его вывода с этой должности?
      Странноватый у вас экивок...
  19. 0
    11 октября 2016 12:37
    Цитата: perepilka

    Да, Господь с Вами! Как Вы закончили институт, если слово "кипишуй" пишется через "и", а не "кипешуй"? Не употребляйте просто слова, которые не знаете даже как пишутся.
    1. +1
      11 октября 2016 14:18
      Цитата: Алексей_К
      Да, Господь с Вами! Как Вы закончили институт, если слово "кипишуй" пишется через "и", а не "кипешуй"?

      К сожалению, уровень общеобразовательной подготовки большинства командиров кораблей не позволяет им не только без сучка и задоринки прочесть составленное наиболее бойкими подчиненными командирское решение на морской бой, но и правильно поставить неопределенный артикль "б***" в фразе "Кто последний за водкой ".
      приписывается вице-адмиралу Радзевскому Г.А.
      1. 0
        12 октября 2016 15:19
        Цитата: Alexey RA
        приписывается вице-адмиралу Радзевскому Г.А.

        Ну, ежели всё из него, там просто отдельно запостить, в разделе похохотать на ус мотая what
    2. +1
      12 октября 2016 14:40
      Кипишь, или кипижь, существительное мужского рода именительный падеж, оттуда же, и к кипятку никаким боком, а то и написал бы не кипятитесь, ага, кста , с Вы , таки исправились laughing . А институт Архангенгельский Ордена Трудового Красного Знамени им. Валерьяна Владимировича Куйбышева лесотехнический, я до того, как нахватался feel
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    11 октября 2016 15:08
    34 регион,
    Цитата: 34 регион
    Допустим уничтожили котельную в городе. На улице мороз. Поставили задачу пустить. Котельная частная. У частника нет денег, материалов, оборудования, специалистов. Проконтролировали, всё сошлось. И что дальше? Какие действия? Банк даёт кредит под 500%, идёт тендер??? Растёт цена на горючее ? Как вопрос эффективности, то есть получение прибыли?

    Просто прочитайте внимательно Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "О военном положении", уверен найдете ответы на многие вопросы.
  22. +1
    11 октября 2016 15:10
    Чтобы у самых воинственных господ немножко пыл угас предлагаю во всем мире раз в неделю показывать фильм М.Роома "Обыкновенный фашизм"
  23. 0
    12 октября 2016 15:24
    И обязательно в военное время надо военно полевые суды и суды тройки с самыми широчайшими полномочиями.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»