«Роскосмос» заключит контракт на создание пилотируемого корабля нового поколения

79
«Роскосмос» намерен заключить контракт с единственным поставщиком в лице ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королёва» на создание пилотируемого транспортного корабля нового поколения (в рамках Федеральной космической программы РФ на 2016-2025 гг.) с предполагаемым названием «Федерация» (Шифр СЧ ОКР: "ППТК"), сообщает bmpd со ссылкой на портал закупок.





Цена контракта – 57,5 млрд. рублей, предполагаемое окончание работ – 30 ноября 2025 г.

В техническом задании на ОКР говорится:

«Целью выполнения СЧ (составной части) ОКР является создание комплекса пилотируемого транспортного корабля (КПТК), имеющий в своем составе пилотируемый транспортный корабль нового поколения для осуществления полетов на околоземную и за пределы околоземной орбиты, в том числе к Луне, обеспечивающий безопасное возвращение экипажа на Землю со 2-ой космической скоростью, а также создание ракетно-космических комплексов;, обеспечивающих проведение ЛИ пилотируемого транспортного корабля на околоземной орбите и при полетах к Луне в беспилотном и пилотируемом режиме.

2.1.2 Летные испытания (ЛКИ-1) ПТК:

- беспилотный полет ПТК на ОИСЗ в 2021 году;
- беспилотный полёт ПТК со стыковкой тс МКС в 2023 году;
- пилотируемый полет ПТК со стыковкой к МКС в 2023 году.

2.1.3 Проведение анализа выполнения программы летных испытаний и корректировка документации (при необходимости).

2.1.4 Создание элементов второго изделия ПТК

Технические требования
З.1 Комплекс пилотируемого транспортного корабля

3.1.1 В состав КПТК должны входить:

- космическая головная часть КГЧ;

- учебно-тренировочные средства ПТК и КГЧ.

3.1.2 В состав КГЧ должны входить:

- пилотируемый транспортный корабль;

- ракетный блок аварийного спасения;

- сборочно-защитный блок.

3.1.3 КПТК должен обеспечивать:

- запуски пилотируемых транспортных кораблей на околоземные и окололунные орбиты;

- спасение экипажа в аварийных ситуациях на стартовом комплексе, на активном участке полета РКН, на этапе спуска в атмосфере и приземления;

- обучение персонала для выполнения работ с лётными изделиями и наземным технологическим оборудованием, включая подготовку пусков КГЧ.

3.1.4 Космическая головная часть должна быть унифицированной для полетов на окололунные и на околоземные орбиты.


3 .2 Пилотируемый транспортный корабль

3.2.1 ПТК предназначен для доставки экипажа и полезного груза на окололунную или околоземную орбиты и последующего их возвращения на Землю.

3.2.2 В процессе полета пилотируемый транспортами корабль должен обеспечивать:

- перелет с околоземной орбиты на окололунную орбиту с использованием средства межорбитальной транспортировки;

- сближение и стыковку на окололунной (околоземной) орбите с элементами орбитальной лунной (околоземной) инфраструктуры;

- функционирование в составе околоземной орбитальной или окололунной орбитальной инфраструктуры;

- полет по окололунной/околоземной орбите в пилотируемом и беспилотном режимах;

- переход с окололунной орбиты на траекторию полета к Земле;

- затопление ДО в заданном районе Мирового океана;

- спуск ВА, штатную посадку ВА. обеспечивающую сохранность здоровья экипажа, точность приземления, а также пригодность ВА для дальнейшего использования.


3.2.3 При выполнении полётов к Луне должно выполняться следующее соотношение численности экипажа, длительности автономного полёта ПТК и массы полезного груза:

- численность экипажа - не менее 4 человек;

- масса доставляемого/возвращаемого груза - не менее 100 кг;

- длительность автономного полета к Луне, полёта по ОИСЛ и возвращения на Землю - не менее 30 суток;

- длительность полета в составе элемента окололунной орбитальной инфраструктуры с учетом обеспечения ПТК средствами элемента окололунной орбитальной инфраструктуры в части СЖО, СЭС, СОТР и т.д. – не менее 180 суток при суммарной длительности полета не менее 190 суток.


3.2.4 При выполнении полётов по околоземной орбите должно выполняться следующее соотношение численности экипажа, длительности автономного полёта ПТК и массы полезного груза:

- штатная численность экипажа - 4 человека (должна обеспечиваться возможность размещения для спуска не более 6 человек);

- масса: доставляемого/возвращаемого груза - не менее 500 кг;

- длительность автономного полёта ПТК по околоземной орбите:

1) при обслуживании ЭЗОИ - не менее 3 суток;

2) при выполнении целевых полетов с экипажем 4 человека - не менее 14 суток;

3) при выполнении целевых полетов с экипажем не менее 2 человек-не менее 30 суток;

- длительность полета в составе элемента околоземной орбитальной инфраструктуры с учетом обеспечения ПТК средствами элемента околоземной орбитальной инфраструктуры в части СЖО, СЭС, СОТР и т.д. - не менее 365 суток.


3.2.5 Кратность применения возвращаемого аппарата при выполнении околоземных полётов и полётов к Луне - 10.

3.2.6 ПТК должен обеспечивать автоматическое и ручное проведение следующих операций при взаимодействии с элементами окололунной (околоземной) орбитальной инфраструктуры:

~ автономное сближение с ЭЛОИУЭЗОИ;

- стыковку;

- расстыковку.

3 .2.7 Заправки топлива должны обеспечивать:

- сближение и стыковку с ЭЛОИ (ЭЗОИ);

- построение и поддержание ориентации ПТК на окололунной (околоземной) орбите во время автономного полёта;

- выдачу импульса отлёта от Луны для возвращения на Землю.

3.2.8 Бортовые системы и компоновка командного отсека ВА должны обеспечивать управление ПТК при выполнении всех полетных режимов одним человеком с любого из двух рабочих мест командного отсека ВА.

3.2.9 ПТК должен обеспечивать посадку в заданных районах на территории Российской Федерации на сушу в радиусе не более 5 км».

Работы должны выполняться с использованием научно-технического задела, созданного ОАО «РКК "Энергия"» в рамках государственного контракта от 19.12.2013 № 351-9990/13/427 на выполнение ОКР «ППТС» (1-й этап).

СЧ ОКР разбита на девять этапов:

«1.Разработка рабочей конструкторской документации на КГЧ и СЧ КГЧ (ПТК, РБАС, СЗБ), в том числе программы и методики метрологической экспертизы. Проведение метрологической экспертизы - срок 09.2018

2. Изготовление макетов и опытных изделий, автономные испытания и корректировка рабочей документации ПТК, СЗБ и РБАС. Проведение метрологической экспертизы - срок 09.2023

3. Изготовление макетов и опытных изделий, комплексные и межведомственные испытания, корректировка рабочей документации ПТК, СЗБ и РБАС. Проведение метрологической экспертизы - срок 02.2025

4. Изготовление и подготовка летного образца ПТК, летные испытания, включая сопровождение полета ПТК в беспилотном варианте в 2021 году - срок 03.2022

5. Подготовка, в том числе межполетное обслуживание, летного образца ПТК, летные испытания, включая сопровождение полета ПТК в беспилотном варианте к МКС в 2023 году - срок 03.2023

6. Подготовка, в том числе межполетное обслуживание, летного образца ПТК, летные испытания, включая сопровождение полета ПТК в пилотируемом варианте к МКС в 2023 году - срок 03.2024

7. Космический комплекс с ПТК и РН тяжёлого класса «Ангара-А5П» - срок 09.2020

8. Пилотируемый космический комплекс в обеспечение лунной программы с РН тяжелого класса - срок 09.2021

9. Изготовление составных частей ПТК для облета Луны - срок 11.2025».
  • ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королёва»
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    11 октября 2016
    4 человека, 190 дней, диаметр 4,5 метра, посадка на луну, и этот же модуль возвращается на землю ... как то я себе это не представляю. Что они там будут есть, пить, чем дышать полгода? Кто в теме просвещайте...
    1. +4
      11 октября 2016
      В криогенной камере лететь будут. Как у кине. smile
      1. Комментарий был удален.
      2. +10
        11 октября 2016
        Новая дойная корова? laughing laughing laughing
        предполагаемое окончание работ – 30 ноября 2025 г.

        1. +3
          11 октября 2016
          Хорошо смеётся тот,кто смеётся...без последствий...А то бриллиантовую челюсть можно и на шконках оставить(в лучшем случае),в худшем сохранить..и быть похороненным вместе с шарфиком Березовского.Мечтаю о таком времени..
          1. +3
            11 октября 2016
            Мечтаю о таком времени..

            Мечтаете, чтобы Илона Маска кто-то убил?Очень странное желание.
        2. +1
          11 октября 2016
          Все, что связано с будущим временем в последнее время не воспринимается всерьез... особенно даты.. а так дай бог
        3. +1
          11 октября 2016
          Это он так радуется, что Россия и дальше разрешила покупать места на своих кораблях или наладил-таки производство батутов?
          1. 0
            11 октября 2016
            Наладил производство батутов. Уже весело подпрыгивает на своей САС
            1. +3
              11 октября 2016
              Ага, только вот с повторными пусками как-то не выходит, да и с первыми нет гарантии.
              Пока это только шоу.
              Чет они не сильно на него надеятся в конгрессе, планируют места покупать на союзах, с чего бы это?
            2. 0
              12 октября 2016
              Цитата: BlackMokona
              Уже весело подпрыгивает на своей САС

              Шоу хорошее, но в живую, с орбиты, приводнений по моему не было. Могу ошибаться. Атмосферные испытания парашютной системы.
        4. +12
          11 октября 2016
          Цитата: Проводник
          Новая дойная корова?

          Кто о чем, а вшивые о бане. Как сильно опустился и деградировал в умственном и духовном плане народ, на уме только по доить, по пилить, коррупция, тема конечно больная, но не до навязчивого идиотизма же, каждый раз найдеться табун паршивых овец, то ли инсектоидов со своим персонально-рыльным мнением, которые в любой теме ищут дирмо, наверное испытывая при этом паталогическую радость, от постоянной жизни в такой среде, вроде не животные и могли бы жить, странные пораждения спящего разума.
          А раньше интересовались и мечтали, стремились, интересная и увлекательная была тема, а сейчас? "Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя" .
          Конечно можно промолчать и тогда этого отстоя будет еще больше. negative
          1. +16
            11 октября 2016
            Цитата: КОСМОС
            Кто о чем, а вшивые о бане. Как сильно опустился и деградировал в умственном и духовном плане народ, на уме только по доить, по пилить, коррупция, тема конечно больная, но не до навязчивого идиотизма же, каждый раз найдеться табун паршивых овец, то ли инсектоидов со своим персонально-рыльным мнением, которые в любой теме ищут дирмо, наверное испытывая при этом паталогическую радость, от постоянной жизни в такой среде, вроде не животные и могли бы жить, странные пораждения спящего разума.

            ... все гораздо проще ... у них работа такая ... все по методичке ... наглядно:

            ... и в каждой теме, одни и теже и с одним и тем же ... bully ... у меня другой вопрос ! ... когда на ресурсе с ними начнут бороться ! ... читаем первый комментарий:

            Цитата: Uryukc
            4 человека, 190 дней, диаметр 4,5 метра, посадка на луну, и этот же модуль возвращается на землю ... как то я себе это не представляю. Что они там будут есть, пить, чем дышать полгода? Кто в теме просвещайте...
            ... спрашивается человек статью вообще читал или так по диагонали пролистал ? ... ответ в статье черным по белому:
            длительность полета в составе элемента окололунной орбитальной инфраструктуры с учетом обеспечения ПТК средствами элемента окололунной орбитальной инфраструктуры в части СЖО, СЭС, СОТР и т.д. – не менее 180 суток при суммарной длительности полета не менее 190 суток.
            ... о какой посадке речь ? ... какие 4,5 м. ? ... расшифровать в уме три буквы СЖО - ныне проблема ? ... Система ЖизнеОбеспечения ! ... это же не шифр Навахо взломать или Инигму раскрутить .. laughing
            1. +6
              11 октября 2016
              П.С. ... за такой "первый комментарий" менее трех лет назад ... сразу вешали черепа на погоны и вперед колбаской по малой спасской ... дожили, хорошо что хоть Аполлон этого не видит, вечная ему Память ! ... Правила ресурса ВО надо крепко пересматривать, мнение и откровенный флуд это разные вещи ... hi
            2. +1
              11 октября 2016
              Т.е. это получается просто спальный модуль для экипажа с педалями и движком. Топливо, жратва и сортир летят отдельно привинченные.
        5. 0
          11 октября 2016
          У Маска планов громадьё и на кону огромные вливания инвесторов, со всего мира в его компанию.
    2. +2
      11 октября 2016
      На орбите Земли или Луны будет основная база(корабль)."Федерация"же будет,так сказать извозчиком.Мне так думается)
      1. +1
        11 октября 2016
        А как там эта база появится? Не мал ли мул для извоза баз?
        1. +10
          11 октября 2016
          Стерев пыль с разработок с надписью СССР можно узнать:"Первым пуском на окололунную орбиту доставлялся спускаемый аппарат, предназначенный только для перелётов «орбита Луны - поверхность Луны – орбита Луны». Вторым – непосредственно экспедиционный корабль для перелёта на орбиту Луны и обратно. При такой схеме можно было доставить не только значительно большее количество людей на Луну (всего в экспедиции планировалось до 8 человек!), но и значительно большее количество грузов на саму Луну. Это сильно удорожало экспедицию, но и резко повышало её эффективность как за счёт значительного увеличения сроков пребывания экспедиции на Луне, так и за счёт возможности проведения гораздо большего количества экспериментов и исследований. В конечном счёте всё равно планировалось создание постоянно действующей станции на Луне. Посадочные модули должны были стать первыми же помещениями будущего Лунного городка. Подобная схема предполагалась и для программы освоения Марса"
          1. +2
            11 октября 2016
            Цитата: JonnyT
            Стерев пыль с разработок с надписью СССР можно узнать:"Первым пуском на окололунную орбиту доставлялся спускаемый аппарат, предназначенный только для перелётов «орбита Луны - поверхность Луны – орбита Луны»


            Спасибо за то, что смахнули пыль с этих разработак для нас. Теперь все понятней.
        2. +4
          11 октября 2016
          Цитата: Uryukc
          А как там эта база появится? Не мал ли мул для извоза баз?

          1) Вывели на орбиту модуль.
          2) Вывели разгонный блок.
          3) Состыковали.
          4) Захреначили на лунную орбиту.
          5) Профит.
          1. 0
            11 октября 2016
            Ясно.. ждем новостей о разгонном блоке и модулях. Спасибо "брат".
            1. +1
              11 октября 2016
              Цитата: Uryukc
              Ясно.. ждем новостей о разгонном блоке и модулях. Спасибо "брат".

              Разгонные блоки есть, они спутники на геостационар тягают. Модули, в принципе, тоже не проблема, опыт в постройке есть да и от МКС можно свой кусок оттяпать если её таки топить соберутся.
    3. 0
      11 октября 2016
      так он модульный вроде, к нему пристыковываются бытовые модули исходя из задач.....хотя мне кажется что это очередная авантюра. с 2005 года они начали делать новый корабль, в 2009 типа создали модель федерации - та еще дойная корова
    4. 0
      11 октября 2016
      Полет на Луну-190 дней??С посадкой и временем на исследования меньше двух недель.Далее необходим пристыкованный модуль с тормозным и стартовым двигателем(он остается на спутнике).К нему же можно пристыковать дополнительное оборудование.
      1. 0
        11 октября 2016
        Цитата: dmi.pris
        Полет на Луну-190 дней??

        Нет 190 дней вся операция.
        - длительность автономного полета к Луне, полёта по ОИСЛ и возвращения на Землю - не менее 30 суток;
    5. 0
      11 октября 2016
      святым духом будут питаться.....
      1. 0
        11 октября 2016
        Регенерация, рекуперация, всех результатов жизнедеятельности?? no
        Одно понятно точно, что если они туда все таки полетят, то шанса набрать вес у них не будет.
    6. +1
      11 октября 2016
      Цитата: Uryukc
      4 человека, 190 дней, диаметр 4,5 метра, посадка на луну, и этот же модуль возвращается на землю

      Подозреваю что там одним модулем не обойдётся.
      в составе элемента окололунной орбитальной инфраструктуры
    7. 0
      11 октября 2016
      Про посадку на Луну ничего не написано.
      1. 0
        11 октября 2016
        Цитата: TarTar
        Про посадку на Луну ничего не написано.

        пилотируемый транспортный корабль нового поколения для осуществления полетов на околоземную и за пределы околоземной орбиты, в том числе к Луне,

        А как без высадки, по вашему они просто на орбите будут висеть? А смысл?
        1. 0
          11 октября 2016
          Товарищи уже подсказали, что будет специальный модуль:
          орбита луны - луна - орбита луны.
          Непросто однако луну осваивать...
        2. 0
          11 октября 2016
          Неужели трудно понять: пилотируемый ТРАНСПОРТНЫЙ корабль. Транспортировать он будет из точки А в точку Б мирового пространства людей и грузы. sad
    8. +3
      11 октября 2016
      "Роскосмос" заключит контракт.." С кем? am Или у нас этот "космос" уже частная компания? Если нет, то государство заключает договор с самой собой с разделенными им же жирными (у которых есть конкретные фамилии) лицами единой плоти чисто для распила бюджета. Может быть пора вернуться к планированию и прекратить воровать?
    9. +1
      11 октября 2016
      Диаметр 4,5м не означает 4,5 м длинны. Скорее всего ограничение вызвано характеристиками ракеты носителя. Техзадание выглядит грамотно, но вот график запорят, к бабке не ходи.
    10. 0
      11 октября 2016
      17 кубов пространства в СА, из них 11 жилых, лететь до лунной станции 3 дня, сортир на борту есть, жратва тоже, посадка на Луну не в нем, а в ЛМ - это отдельная кабина.
    11. 0
      11 октября 2016
      Спросите тогоже у Апполона. Ток там высота была такая, а не диаметр. Не беЗЗЗпокоит?
  2. +1
    11 октября 2016
    Хорошая новость, конечно. Дай Бог, чтобы у наших конструкторов и производственников всё получилось с первого раза. Но всё-таки: как же давно в нашей космонавтике настоящих прорывов не было. Я про американскую миссию на Титан каждый раз с болью в сердце читаю...
    1. +5
      11 октября 2016
      На Титан belay а замену Спилбергу нашли уже или нет laughing
      1. +3
        11 октября 2016
        Нет. Вообще Титан как Венера только наоборот. В смысле изначально интереса было минимум (а к Венере максимум, аж до венерианцев с хлебом-солью). Однако потом первая подробная миссия внезапно установила, то Титан единственный объект в системе где уже с нынешним уровнем технологии можно жить в длительной экспедиции, вести эффективные исследования + весьма вероятна элементарная жизнь (на Венере наоборот, первая же миссия констатировала филиал Ада).

        Кассини-Гюгенс совершили фундаментальный прорыв по теме.
        Однако сейчас бабло на космос порезали все. Поэтому TSSM укатился в 2020+. Это новая экспедиция, с долговременным нахождением роботов на Титане, особым подвижным зонтом на воздушном шаре. Комплексом исследований в озерах Титана, его атмосфере и почве.
      2. 0
        11 октября 2016
        Цитата: 2s1122
        На Титан belay а замену Спилбергу нашли уже или нет laughing


        Нашли, и сценарий написан, фамилия известная на весь мир... Стырилг ! laughing
  3. +2
    11 октября 2016
    О корабле "Федерация"разговоры шли уже лет шесть,есть даже макет.Ну получается дело сдвинется с мертвой точки..Надеюсь.
    1. +3
      12 октября 2016
      Был на производственной практике на "Энергии" в отделе, заведующим КА "Союз". Организовали нам встречи с соседними отделами, а в одном как раз "Федерацию" и разрабатывают. Разговор с начальником отдела был весёлый - он матерился по поводу их поделки больше, чем говорил нормально. Причём больше всего - на требования, предъявленные к изделию, главное из которых - "шоб не как Союз и из композитов".
  4. +4
    11 октября 2016
    Изготовление составных частей ПТК для облета Луны - срок 11.2025
    Американцам срочно нужно что-то с этим делать! laughing Или следов вокруг посадок наследить.Или бабахнуть что.Чтобы посадок небыло.Или баблища отстегнуть сильно много чтобы следы заметили laughing
    1. +1
      11 октября 2016
      Был же разговор о том,что бы отправить к Луне маленький спутник,чтоб мог только фотографировать и передавать картинку.Деньги даже собирали.И чЁ тА тишина laughing
      1. +6
        11 октября 2016
        RUS96 hi
        Был же разговор о том,что бы отправить к Луне маленький спутник,чтоб мог только фотографировать и передавать картинку.Деньги даже собирали.И чЁ тА тишина
        Да была такая идея.Но американское бабло побеждвает! laughing Я так понимаю можно компенсировать затраты на космос не летая к Луне.И не фотографируя места "посадок" laughing Интересно когда на фото не будет видно следов вокруг "посадок" астронавтов.Наверное сказку про Лунный ветер втюхнут! laughing
      2. +1
        11 октября 2016
        https://geektimes.ru/company/moonmodule/blog/
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          11 октября 2016
          Собственно блог компании. В мае была встреча с разработчиками. Там был представлен новый облик спутника: https://hsto.org/getpro/geektimes/post_images/ceb
          /675/dbe/ceb675dbe6eb71eb6070b7c30196dc45.jpg
    2. 0
      11 октября 2016
      Цитата: Наблюдатель2014
      Американцам срочно нужно что-то с этим делать!

      Вы радуетесь раньше времени данный пепелац (Федерация), какой то подозрительный (см. первый комментарий к статье).
      1. +4
        11 октября 2016
        Uryukc
        Вы радуетесь раньше времени данный пепелац (Федерация), какой то подозрительный (см. первый комментарий к статье).
        Посмотрел .Фигня.Никто в "Федерации" 190 суток сидеть в 4м не будет."Федерация" это космический корабль.Который будет пристыкован .Кчему угодно.Станции, межпланетной станции,спускаемому апарату для прилунения, и тд.И уж точно сам по себе с 4мя космонавтами 190 суток он летать не будет.А вот его служба в космосе в 190 суток это как с добрым утром.
  5. +3
    11 октября 2016
    По срокам исполнения фигня полная. И деньги то уже есть практически 50% от сметной стоимости проекта. У одного только полковника Захарченко наличными и на счетах заграницей как раз 20 млрд рублей наскребли....
    1. +1
      12 октября 2016
      Ага, его уж года четыре (не меньше) как разрабатывают, название просто другое было.
  6. +4
    11 октября 2016
    И огромная пила дружба на фоне всего этого распила бабла.
    1. +1
      11 октября 2016
      Цитата: GEV67
      И огромная пила дружба на фоне всего этого распила бабла.


      Впереди еще Марс, и вся Вселенная.
      !"денег нет",но мы держимся "за Луну". laughing
      На фоне 3% прироста ВВП мечтать не вредно.
      Сердюков (не тот что в ВДВ), выдаст на гора нано вертолет 5-го поколения.Нано танк проходит вторую стадию испытаний,настолько секретную, что деньги выделенные на разработку(чтобы ЦРУ не узнало),пришлось хранить дома у отвечающего за эту самую секретность офицера.
      Но я как оптимист верю.
      Вопреки всему, наша военная база на Луне будет как и обещает "Роскосмос".
      Правда эту задачу ставил ещё товарищ Сталин.
      1. +3
        11 октября 2016
        Сталин не заключал "контракты" сам собой laughing и не пилил народные бабки для сэбя на личные яхты и домики по среднеземноморским побережьям и экзотических островах по всему миру. Всё его "богатство "- золотые погоны всеми признанного Генералисимуса, и золотые пуговицы на мундире, в которых он был помещен в мавзолей, срезал Хрущев.
  7. +3
    11 октября 2016
    Концепции... Тендеры... Контракты ... Макеты (на МАКСе)... Рисунки (Рафаэли нашлись)...

    А где железо? am

    А еще вот недавно был тендер на 127 миллионов рублей за "расчет межпланетных трасс до Марса, Луны и ... Юпитера"

    Эти миллионы - за расчет! Я просто себе не представляю более наглого и отвратительного воровства. И это при том, что к Марсу ничего (кроме, может, каких-то кусков Фобоса-гроба) не долетело. Это при том, что к Юпитеру даже СССР не летал! am
    1. +1
      12 октября 2016
      Расчёт трасс к Марсу и Луне - действительно анекдот, а вот до Юпитера траекторию ой как сложно рассчитать... Одни крупные астероиды чего стоят, а уж мелких там по пути хоть... одной точкой жуй. А проигнорить - нельзя ,на космических скоростях даже пылинки могут пробить корпус ракеты.
  8. +1
    11 октября 2016
    «Роскосмос» заключит контракт на создание пилотируемого корабля нового поколения

    Новый космодром построили good значит и кораблям пилотируемым тоже yes быть!!! drinks
  9. +1
    11 октября 2016
    Где там американцы со своим "Созвездием"? Ау, родимые! lol
    13 лет уже прошло, а "Альтаира" всё ещё нет.
    1. 0
      11 октября 2016
      По первоначальным планам Альтаир должен был сесть на Луну в пилотируемом варианте 7 декабря 2015 года. am
      1. +1
        11 октября 2016
        Цитата: Горменгаст
        По первоначальным планам Альтаир должен был сесть на Луну в пилотируемом варианте 7 декабря 2015 года.

        Программу "Созвездие" ещё в 2003 году, при президенте Буше младшем, запустили. "Орион", кстати, оттуда же.
  10. +2
    11 октября 2016
    Цена контракта – 57,5 млрд. рублей

    Там, где всё это будет происходить, на видном месте - устроить музейчик всякого-разного инструментария...
  11. +1
    11 октября 2016
    Не менее 4-х человек, это значит будет как раз 4 человека. А 4 человека мало, не стоило и огород городить, сразу уступаем Ориону. Даже приснопамятная Заря и то рассчитывалась на 6 человек. Общая масса лунного варианта около 17 тонн и использование для запуска тяжелой Ангары дорого и избыточно. Тем более диаметр УРМ-1 3.6 метров, а диаметр корабля 4.5 метров, а оголовок будет еще больше. С таким набалдашником очень некрасивая конструкция выйдет. За 57 млрд.руб Королев организовал бы пилотируемый полет на Марс.
    1. +1
      11 октября 2016
      Цитата: Jurkovs
      сразу уступаем Ориону.

      В "Орион" пока что ни один американский герой не залезал, они могли бы хотя бы на МКС кого-нибудь на нём отправить.
      А то всё про Марс с Луной кричат.
    2. +2
      12 октября 2016
      Ну, тут инфа есть, что этот аппарат изначально рассчитывался под 8 человек... Оттуда же, с Энергии.
  12. +1
    11 октября 2016
    Где список устанавливаемого вооружения?
  13. 0
    11 октября 2016
    мкс к 2023 году затопят - теперь на новую мкс надо денег. а потом и еще денег рублей . вот продают за валюту ракеты вот пускай с них и покупают в китае жк мониторы и др. электронику. а то апгрейд советской техники втюхивают как чтото новое.
  14. 0
    11 октября 2016
    В Самаре Буран сделали...
    1. 0
      11 октября 2016
      Буран вообще то собрали на Тушинском машиностроительном заводе.
  15. Комментарий был удален.
  16. Комментарий был удален.
  17. +3
    11 октября 2016
    Цитата: Uryukc
    4 человека, 190 дней, диаметр 4,5 метра, посадка на луну, и этот же модуль возвращается на землю ... как то я себе это не представляю. Что они там будут есть, пить, чем дышать полгода? Кто в теме просвещайте...

    Пардон, а где вы нашли там фразу о посадке на Луну? 190 дней - ну что тут непонятного? Ведь четко написано:
    длительность полета в составе элемента окололунной орбитальной инфраструктуры с учетом обеспечения ПТК средствами элемента окололунной орбитальной инфраструктуры в части СЖО, СЭС, СОТР и т.д. – не менее 180 суток при суммарной длительности полета не менее 190 суток.

    Расшифровать? Корабль стартует с околоземной орбиты, на орбите искусственного спутника Луны стыкуется с лунной орбитальной станцией. Автономность полета корабля в составе этой лунной орбитальной станции - 180 суток. Потом еще есть несколько суток на возвращение к Земле. В сумме автономность 190 суток.

    Цитата: sir_obs
    Ага, только вот с повторными пусками как-то не выходит, да и с первыми нет гарантии. Пока это только шоу.

    У нас даже этого шоу нет. Мы продолжаем "мечтать" о многократно используемых модулях типа "Байкал". Мечтаем уже лет тридцать. А он делает. С неудачами, авариями, но делает. Мы же только мечтаем

    Цитата: Uryukc
    А как там эта база появится? Не мал ли мул для извоза баз?

    А что, базу туда на "Федерации" собираются доставлять? Есть проекты межорбитальных буксиров. В конце-концов модули можно забрасывать напрямую выводя их на траекторию полета к Луне. Да, затратнее, чем буксиром, но вполне реально

    Цитата: Серый брат
    Разгонные блоки есть, они спутники на геостационар тягают. Модули, в принципе, тоже не проблема, опыт в постройке есть да и от МКС можно свой кусок оттяпать если её таки топить соберутся.

    Вообще-то разгонников для модулей лунной станции еще нет. Их предстоит испытать. Хотя в основе разумеется разгонные модули для вывода нагрузок на геостационар. Только больше и мощнее. Модули... Да, в принципе они есть, за основу можно взять модули МКС. Хотя лучше всего их использовать после окончания эксплуатации МКС для собственной орбитальной станции


    Цитата: Palch
    святым духом будут питаться.....

    А бортпайки уже отменены? Личным приказом? Суточный рацион - 1, 6 кг продуктов на человека и 2, 5 литра воды. С водой проблемы не будет.А 300 кг продуктов на человека на полгода (190 суточный полет) не бог весть какая проблема

    Цитата: Горменгаст
    А еще вот недавно был тендер на 127 миллионов рублей за "расчет межпланетных трасс до Марса, Луны и ... Юпитера"

    Эти миллионы - за расчет! Я просто себе не представляю более наглого и отвратительного воровства. И это при том, что к Марсу ничего (кроме, может, каких-то кусков Фобоса-гроба) не долетело. Это при том, что к Юпитеру даже СССР не летал!

    Вас удивляет цена? Но ведь сколько десятков тысяч часов машинного времени и отнюдь не персонального компьютера понадобиться для расчета трасс. Сотен, если не тысяч вариантов. А ведь на корабль, летящий к Марсу, Юпитеру будет передаваться лишь конечный вариант траектории, без массы расчетов. Думаю, что цена достаточно адекватная. Ведь придется учитывать не только корабль, как космическое тело, не только гравитационные воздействия планет, но и траектории гигантского количества астероидов и прочего космического мусора. А это расчеты с сотней переменных.

    Цитата: Jurkovs
    е менее 4-х человек, это значит будет как раз 4 человека. А 4 челове

    Не менее 4 человек, совсем не значит, что в определенных условиях не будет 6 человек. Все будет зависить от миссии. У тех же самых американцев в различных вариантах может быть к примеру 7 человек и 300 кг груза, 3 человека и 4 тонны груза или просто 7 тонн груза (без людей). То же самое и здесь. Минимум - 4 человека. Максимум будет определяться из условий миссий.

    Цитата: Jurkovs
    Даже приснопамятная Заря и то рассчитывалась на 6 человек. Общая масса лунного варианта около 17 тонн и использование для запуска тяжелой Ангары дорого и избыточно. Тем более диаметр УРМ-1 3.6 метров, а диаметр корабля 4.5 метров, а оголовок будет еще больше. С таким набалдашником очень некрасивая конструкция выйдет. За 57 млрд.руб Королев организовал бы пилотируемый полет на Марс.

    17 тонн на окололунную орбиту? и "Ангара-5П" для этого избыточна??? Боюсь, что недостаточна.
    УРМы. Вы берете тот вариант, что сейчас существует. Увы, но этот вариант похоже мертворожденный. Придется или кардинально переделывать "Ангару-5" для пилотируемых полетов, или вообще заменять ее на более мощный наситель. Пока на замену у нас не идут, так что дают ТТЗ, учитывая характеристики "Ангары-5П" (ибо другого носителя пока нет)
    1. +1
      12 октября 2016
      Ответили всё по делу, с меня плюс. А вот насчёт разработок новых тяжей и сверхтяжей - вопрос. Разве "Русь" не разрабатывается? 5-я ж в разработке, нет? А она уже может закинуть что-то подобное.
  18. +2
    11 октября 2016
    Inok10,
    Цитата: Inok10
    П.С. ... за такой "первый комментарий" менее трех лет назад ... сразу вешали черепа на погоны и вперед колбаской по малой спасской ... дожили,

    А чего мелочится, ДАВАЙ СТРОГАЧА - сразу расстреливайте))

    Цитата: Inok10
    ... спрашивается человек статью вообще читал или так по диагонали пролистал ? ... ответ в статье черным по белому:

    Статью читал - букв много, в космос не летал, понять сложно.
    Попросил подержки - товарищи помогли,
    но илИта Inok10 - негадуэ

    Цитата: Inok10
    ... Правила ресурса ВО надо крепко пересматривать, мнение и откровенный флуд это разные вещи ...

    Флуд, это ваше мнение по поводу правил.
    В моем коментарии скрывался вопрос, если бы вы внимательно прочитали, а не "по диагонали", то узрели бы его.
  19. Erg
    +1
    11 октября 2016
    Я не понял - что нового? Хватит уже нас за недоумков считать. Если хотят распил произвести - так бы и писали. Надоели уже эти "манёвры". Народ всё и так понимает. На фоне этого технического "прорыва" нам с нового года опять повысят тарифы, а может даже придумают несколько новых налогов. Все в Космос!!! wassat
  20. Erg
    0
    11 октября 2016
    Если на официальном уровне мы признаём, что американцы ещё в 69-м, т.е. пол века назад, опередили нас "теперешних" лет так на сто... Может попросим янки поделиться с нами "опытом"? Зачем разрабатывать то, с чем ещё 50 лет назад даже думать было нечего о полётах (и, тем более высадке) человека на Луну. Что скажете, коллеги? request
    1. +1
      12 октября 2016
      А что, это правда, в мастерстве съёмок фантастики, особенно космической, американцы нас превзошли, этого не отнять. А по лунной программе Аполлона-13 - вопросов... мягко говоря - куча. От статистики полётов ракеты-носителя до наличия космических туалетов.
      По теме - разве тогда американский посадочный модуль, как и весь аппарат, в принципе, были композитными? А что такое перейти от разработки и производства металлических конструкций к композитным - представляете??? На разработку и отработку технологии производства только сколько времени уходит. А если прибавить крайне весомые и непростые в исполнении требования к разработчикам - то неудивительно, что настолько велики сроки реализации. Плюс зарплата инженеров к ревностному служению не располагает - в полную силу трудятся либо старики (а они вымирают - это факт, их всё меньше), либо те, кто трудится за идею, а таких кот наплакал сейчас, ибо кому ж (утрирую) с голодухи помирать охота? А молодым специалистам - тем более. Только в последние года два дела с зарплатами начали улучшаться, и то - чуть-чуть, и то - от компании зависит.
  21. 0
    11 октября 2016
    Комментарии от гоблинов в этой теме раздражают.
    Дорогие, вам не сюда, а в любимый укросчач.
    1. +2
      12 октября 2016
      Мухи в аватарке еще больше раздражают, и что? laughing
  22. 0
    12 октября 2016
    Цитата: CT-55_11-9009
    Ответили всё по делу, с меня плюс. А вот насчёт разработок новых тяжей и сверхтяжей - вопрос. Разве "Русь" не разрабатывается? 5-я ж в разработке, нет? А она уже может закинуть что-то подобное.

    Тема "Русь-М" к сожалению была закрыта главой Роскосмоса Владимиром Поповкиным в конце 2011 года. "Проталкивая" "Ангару" он зарубил более перспективный проект. Что касается разработок тяжелой "Ангары-5", да, варианты есть, и как обычно достаточно много, но что пойдет, а что нет - неизвестно.
    В варианте "Ангара-5П" (пилотируемая) она способна вывести на низкую околоземную орбиту 20,8 тонны, к Луне - 9,7 тонн. Более продвинутая "Ангара-5В" с водородной третьей ступенью способна вывести на орбиту 35 тонн. Но встает вопрос с водородным двигателем. Пилотируемая же "Ангара-5П" для космонавтов, скажем так, небезопасна, по сравнению с "Русью-М", менее надежна
    1. 0
      12 октября 2016
      У нас будет две ракеты это "Ангара" всех модификаций от легкой до тяжёлой способной выводить грузы массой от 7 тонн до 37 тонн и "Феникс" насчет нее пока ничего толком неизвестно только одно что она будет сверх тяжёлая и способна будет выводить грузы от 100 тонн до 150 тонн. А новый корабль "Федерация" это пилотируемый корабль будет еще грузовик.
  23. 0
    12 октября 2016
    Это хорошо!!!! огромный плюс !!!!
    Все идет своим путём! good

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»