Нужна ли России военная база в Египте?

Ссылаясь на свои источники в МИДе и Министерстве обороны, об этом сообщили «Известия». По словам источников «Известий», России необходима военная база для решения геополитических задач в условиях серьезной нестабильности в североафриканском регионе.

Нужна ли России военная база в Египте?


Речь идет об использовании старой военной базы в Сиди-Баррани, которую военно-морские силы СССР использовали в качестве опорной базы до 1972 года.


Но днем завтрашним Сиди-Баррани предполагается использовать в качестве… военно-воздушной базы. Что вызывает некоторое удивление.

Вполне очевидно, что доставить до Египта все необходимое для базы по морю не составляет трудностей. Сирийский опыт это вполне показал. Но есть нюансы.

Первый — это то, что египетская сторона напрочь отвергает любые телодвижения в этом направлении. Египет, дескать, имеет твердую позицию, не предусматривающую создание на своей территории иностранных военных баз. Так заявил представитель администрации президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси Аля Юсеф.

Стоит ли обращать на это внимание? Думаю, нет. Создание иностранной военной базы на своей территории — это не совсем та тема, о которой стоит орать на весь мир. Особенно, если мир четко разделен на две части в плане «своих» и «чужих». Намного проще и выгоднее поставить перед фактом.

Второй. «Утка». Попытка поднять шум «из ничего». Вполне возможно, но… «Известия» — это все-таки не «Эхо» или им подобное. Это во-первых. А во-вторых, «Известия» — далеко не пионеры в этой теме.

Первыми были в 2013 году сотрудники египетской газеты «Al Watan», которые где-то нарыли информацию о ведущихся переговорах по созданию российской базы ВМФ в Египте. И даже называли возможные места для баз. Александрия, Дамьетта, Порт-Саид и Розетта. Хорошие порты, бесспорно. Удобные. Дальше была тишина, и тему подзабыли.

Но через два года, в феврале 2015 года, тема снова всплыла. Одномоментно египетские и израильские СМИ сообщили о том, что российские самолеты доставляют грузы военного назначения в Сиди-Баррани для развёртывания там авиабазы.

С одной стороны, они (египтяне и израильтяне) там рядом, и, возможно, на месте виднее. С другой стороны, а кто залезал в эти самолеты и видел, что там за груз?

И вот теперь — «Известия». Согласно цепочке «случайность — совпадение — закономерность», третий раз уже вызывает определенные мысли. А что, если действительно, все так и обстоит? Ведь были названы сроки восстановления базы, в случае, если стороны договорятся — 2019 год.

Давайте подумаем, насколько выгодно, и вообще, нужна ли нам и Египту эта база?

Начнем с Египта.

Египту такое сотрудничество очень даже выгодно. Даже не столько в финансовом плане, сколько в возможности политического торга. Причем с обеими сторонами, и Россией, и США. Стоит, наверное, уточнить, не просто с США, а со связкой США и Саудовская Аравия.

На самом деле, не столько СА и США важны для Египта, сколько Египет важен для этих стран. Если быть точным, то не весь Египет, как страна, а его часть. Суэцкий канал. Учитывая положение Египта в сфере транспортных потоков из нефтеносных районов Персидского залива, Каир себе и не то еще может позволить.

Вопрос, насколько Каиру действительно это нужно.

Но египетские выгоды России не так интересны, как свои собственные. Потому вопрос полезности авиабазы в Египте для России более важен. И здесь тоже не без нюансов.

Для начала хоть сколько-нибудь внятной информации о структуре базы пока просто нет. Между тем, база — понятие довольно широкое. Она может быть пунктом хранения матчасти, аэродромом подскока для промежуточной дозаправки самолётов или полноценной базой с инфраструктурой. Вопрос количественный и качественный. Полноценная военная база уже требует присутствия определенного военного контингента.

Здесь стоит упомянуть об уже действующих российских базах в Сирии, в Тартусе и Латакии.

Они уже есть, они действуют. И, вроде бы, находятся в том же районе. Почти в том же. Если посмотреть на карту, то Сирия — это Восточное Средиземноморье, а Египет — юго-восток. Да, с аэродрома на территории Египта можно контролировать не только Ближний Восток, но и Северную Африку. Немаловажный аспект. Однако здесь напрашивается вопрос: где в указанном регионе сферы интересов России?

И не стоит сбрасывать со счетов «изюминку» Египта — Суэцкий канал. В этом аспекте военное присутствие будет значительно повышать геополитический вес той страны, которая этой базой обзаведётся. Создание на территории Египта российской военной базы значительно бы укрепило вес России в регионе. Вот только будет ли оно того стоить, учитывая, что вряд ли в НАТО и Израиле обрадуются такому новшеству.

Замечу, что современные отношения Египта и Израиля можно охарактеризовать как довольно теплые. И с Израилем возможно ругаться бы и не пришлось, хотя здорово сомневаюсь, что руководству этой страны пришлось бы по вкусу появление на арене нового игрока.

А то, что в НАТО воспримут это как по программе и начнут немедленно действовать «в ответ на усиливающуюся агрессию России» — несомненно.

Самое главное, Суэцкий канал — это та корова, которую доить вправе только сами знаете кто. Соответственно, любые поползновения в сторону Суэца нашими «партнерами» будут расценены как посягательство на их интересы. И реагировать «партнеры» будут так, как они привыкли. Наращиванием своего присутствия в регионе и, как это теперь модно, усилением санкционного режима в отношении России.

Давайте посмотрим правде в глаза, но Россия сегодня не в том финансовом состоянии, чтобы теснить США во многих ключевых точках. Тем более, что две базы в регионе мы уже имеем. Третья? Без проблем, но как бы не надорваться… В финансовом плане. Все-таки, как ни крути, а денег содержание базы в другой части света стоить будет немалых.

Честно говоря, я не сильно верю в появление российской авиабазы на территории Египта. Просто потому, что овчинка выделки не стоит. Устроить гонку вооружений? Очевидно, что проиграем. Гонка вооружений, подобная той, в которой участвовали СССР и США не для нынешней России однозначно.

Конечно, базы за рубежом — это весомо и значимо, но важно осознавать свои реальные возможности и последствия действий, ведь Россия — это не Советский Союз.

Минорно и не ура-патриотично?

Возможно.

Но за всей этой возней все равно остается какая-то недосказанность, что ли. Уже окунувшись в информационный поток, посвященный присутствию России в том регионе, я в нем выловил вот такую цитату:

«Действительно, сейчас идет очень спокойное переосмысление тех решений, которые когда-то были приняты. Что касается нашего присутствия на дальних подступах, то мы этой работой занимаемся».

Слова принадлежат заместителю министра обороны РФ Николаю Панкову. Он сказал эту фразу, отвечая на вопрос о возможном возвращении РФ на военные объекты на Кубе и во Вьетнаме в Государственной Думе.

«Очень спокойное переосмысление тех решений, которые когда-то были приняты».

Мне фраза товарища генерала армии пришлась по вкусу.

Наверное, потому, что зачастую наша внешняя политика такова, что разговоры идут вокруг одной темы, а результат на деле может выйти совершенно другим. Неожиданно и внезапно. Что ж, таков сегодня российский стиль.

Вывод будет нелогичный и своеобразный. Возню вокруг базы в Египте я посчитал то ли откровенной провокацией, то ли умным отвлекающим маневром. Так что каждый может сделать для себя свои выводы, но лично я продолжаю (так как уже писал на эту тему) смотреть не на юг, а на восток.

На Камрань.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. данил ларионов 12 октября 2016 05:31
    Насщёт Египта не знаю, а вот на кубе база нам очень нужна.
    1. татарин 174 12 октября 2016 06:38
      Нужны базы и в Сирии и в Йемене (пролив будет под контролем) и в Египте и разрази меня гром, если последняя не с прицелом на освобождение Ливии и закрепление там России.
      1. ОдинИзВас 12 октября 2016 12:33
        Цитата - "Нужны базы и в Сирии и в Йемене (пролив будет под контролем) и в Египте и разрази меня гром, если последняя не с прицелом на освобождение Ливии и закрепление там России."
        ------------------------
        Вы просто фантазёр и местных реальностей совершенно не учитываете, а жаль.
        В мире есть примеры, когда некоторые страны, через своих "представителей" и без наличия военных баз очень хорошо контролируют чужие страны.

        Лично я предполагаю, что это (слух о базе в Египте) очень хороший ход в многоходовки ВВП по выведению из равновесия американских "партнёров", с тем чтобы заставить их делать ошибки и многомиллирдные затраты на размещение своих баз во всём мире, так сказать "Привет из 80-х".
        В эту тему так же хорошо вписывается "случайно распространяемая" информация о наших возможных базах в Никарагуа, Аргентине и других странах мира.
    2. FinnTroll 12 октября 2016 08:25
      А что на ней размещать будем? Поймите меня правильно, я только ЗА причем всеми конечностями, базы это очень хорошо, но что мы будем на них базировать? Кораблей океанской зоны нет, точнее есть но их настолько мало что для выполнения тех или иных задач, приходится по трём флотам днем с огнем бегать. Авиация? Ну тут тоже пока не все хорошо, новые самолеты есть и продолжают строится, и это хорошо, но их недостаточно, что бы в полной мере отвечать на все вызовы. Разведка и наблюдение, то да в принципе уже что то, но всю эту красоту надо на что-то содержать, а еще перевооружать армию, развивать экономику и заниматься кучей интересных и не очень дел. Так вот выдержит ли наш бюджет все это сразу?
      1. Шульц 12 октября 2016 11:08
        База нужна, т.же нужен и Ёмен и Сокотра. А, про корабли - "Мистрали" в общем...
        1. jjj 12 октября 2016 12:06
          Вчера проскользнула информация, со ссылкой на египтян, что они хотят продать оба "Мистраля" первоначальному заказчику за 1 доллар в знак заверений дружбы. Оба парохода как раз и могут базироваться в египетской базе. А раз база, значит ПВО, значит бесполетная зона для разного рода алчных субъектов. Может быть надежно прикрыт канал, Тунису тоже легче будет жить. И вообще, как оказывается, наличие объекта МО России в том или ином государстве только укрепляют суверенитет и границы
          jjj
      2. татарин 174 12 октября 2016 18:38
        Цитата: FinnTroll
        Так вот выдержит ли наш бюджет все это сразу?

        А кто говорит, что сразу?
        1. Комментарий был удален.
      3. Котище 12 октября 2016 19:01
        Моска не сразу строилась. Потихоньку помаленьку Россия встает с колен. Если не нам, то наши дети найдут, что держать на бвзе.
    3. Шейх 12 октября 2016 08:46
      хочу предложить всем , в особенности военным пенсионерам, выйти с предложением о сокращении своей пенсии, зарплат, довольствия и отборе служебных квартир, выселении в дома престарелых с перепродажей жилья в фонд для создания, наконец, достойной военной угрозы супостату( или как говорил авторитарист Хрущёв - пи..расам) и защиты своих интересов на дальних подступах к границам РФ, на этом и подзаработать нужным людям можно будет, судя по недавним скандалам с бесконечными сумками с ден.знаками и проч.
      хотя подход о спокойном переосмыслении решений, которые когда-то были приняты изначально звучит позитивно
    4. donavi49 12 октября 2016 09:02
      Куба под сомнением в том смысле, что там Перестройка, Гласность и богатенький американский турист. Опять же льготные американские кредиты. Прямое авиасообщение с США. И вагон перспектив в инвестировании американскими фондами Кубы.

      То есть, Куба получила пряник от Обамы. И если разрешит строить базу - то пряник этот отберут.

      Пару-тройку лет назад, до того как Обама решил вернуть Кубу - это бы провернулось. Но сейчас сомнительно.
      1. Inok10 12 октября 2016 10:47
        Цитата: donavi49
        То есть, Куба получила пряник от Обамы. И если разрешит строить базу - то пряник этот отберут.

        ... нет там ни какого пряника ... пустые слова ... подскажите пожалуйста, а что разве сша сняли торговые санкции против Кубы ? ... нет, не сняли все действуют ... а, в чем пряник ? ... в том что разрешили переводить деньги родственникам на Кубу ? и американцам ездить туда туристами ? ... офигенный пряник ... болтовня пустая ... в лучших матрасных традициях ...
        Пару-тройку лет назад, до того как Обама решил вернуть Кубу - это бы провернулось.
        ... ни чего он не вернул ... достаточно вспомнить встречу с Раулем Кастро, который перехватил панибратскую попытку Обамы похлопать его по плечу ... а, Лурдес очень даже сгодиться ... не зря же мы Кубе списывали долг еще СССР ... hi
    5. wanderer_ 12 октября 2016 13:00
      Полностью согласен на счет Кубы.Последнее время американцы пытаются нас окружить со всех сторон,а когда наша база будет у них "под носом",то Пентагон будет думать,как защитить свои границы,а не как посылать войска на Ближний Восток .Они привыкли воевать на чужих территориях,а когда "РУССКИЕ" будут рядом с границами США,то про ПРО в Европе они сразу забудут.База на Кубе нужна как воздух,чтоб перевернуть карты.....а в Средеземке тем более,база нужна,Это и Суэцкий пролив и турецкое направление и нас не запрут в Чёрном море
      1. FinnTroll 12 октября 2016 19:38
        "Пентагон будет думать,как защитить свои границы,а не как посылать войска на Ближний Восток"
        Шутить изволите? Нет у нас флота способного тягаться с Американским (а если еще мальчиков на подтанцовке из НАТО прибавить то вообще грустно становится) даже СССР еле успевал угнаться. Океанский флот во первых: это очень дорого, во вторых: для создания этого флота нужно очень много времени и мощный промышленно-научный потенциал, и в третьих базы+океанский флот это очень дорого. Вы в случае чего базу на Кубе чем прикрывать предлагаете? Малыми ракетными??? или Большими десантными?? У нас на своей территории куча баз, аэродромов и прочего добра закрыто, что то даже потеряно безвозвратно, а что то восстанавливать и восстанавливать до приличного состояния. Для этого надо кучу средств и отлично работающий гос.аппарат. Ни первого ни второго в нашей стране пока не наблюдается. Понимаете наше Либероидное правительство не в состоянии обеспечить нормальное функционирование в частности ОПК и 100% выполнение Гос.Оборон.Заказа, но вполне способно содержать целую армию чиновников всех мастей с кубышками на квартирах размером с бюджет среднестатистической области. Так что базы нужны, без них никуда, но пока это все хотелки и фантазии. А американский флот в Мексиканском заливе нашей базой (при нынешнем состоянии нашего флота) все равно что ежа голой жопой пугать.
    6. Тамбовский Волк 14 октября 2016 11:44
      Дорогой товарищ.Автор брякнул,но ушёл от темы..Суэцкий канал.Вот основа базы.Кто его контролирует,тот контролирует половину нефтяных поставок в Европу и даже больше.И если мы договоримся с Египтом об этом,то это будет большая победа.В СССР не дураки были,имея там базу.Да,автор мельком упомянул контроль над Северной Африкой.А ведь это сейчас немало значит,особенно после падения Каддафи.А это тоже нефтеносные районы.Так почему всё это надо оставить в распоряжение США и их союзников? Пока есть момент,им надо пользоваться.А насчёт денег,поверьте,у правителей для народа их всегда нет,но на такие вещи всегда находились.Такова специфика нашей власти.Так,что деньги найдут всегда.
  2. Тот же ЛЕХА 12 октября 2016 05:54
    Возню вокруг базы в Египте я посчитал то ли откровенной провокацией, то ли умным отвлекающим маневром.

    Согласен... в КРЕМЛЕ я думаю не страдают пацифизмом и какую нибудь мелкую пакость ВАШИНГТОНУ уже придумали.
    Противоборство между США и РОССИЕЙ после плутониевого заявления ВВП перешло на качественно иной уровень...главное чтобы свои ресурсы на бессмысленные вещи тратили теперь уже американцы.
    1. андрей юрьевич 12 октября 2016 06:38
      Возню вокруг базы в Египте я посчитал то ли откровенной провокацией, то ли умным отвлекающим маневром.
      - возможно это просто троллинг,покошмарить американцев.
      1. svp67 12 октября 2016 06:46
        hi
        Цитата: андрей юрьевич
        - возможно это просто троллинг,покошмарить американцев.

        и попытка отвлечь от Кубы и Вьетнама.
      2. atalef 12 октября 2016 08:18
        Цитата: андрей юрьевич
        Возню вокруг базы в Египте я посчитал то ли откровенной провокацией, то ли умным отвлекающим маневром.
        - возможно это просто троллинг,покошмарить американцев.

        Привет , Андрей.
        Вообще о чем разговор ? Египет сидит на Саудовских и Американских деньгах
        Десятки миллиардов дала Саудия и Эмираты , США дают 3 млрд.в год.
        За какие красивые глазки Египту понадобится весь этот геморрой в виде российской базы ?
        Россия сможет компенсировать денежные потери Египта ?
        Россия будет защищать Египет ? -- от кого ?
        России эта база нужна длят решения своих задачь , а Египту зачем ?
        1. Inok10 12 октября 2016 11:21
          Цитата: atalef
          Вообще о чем разговор ? Египет сидит на Саудовских и Американских деньгах
          ... на своих он сидит на честно заработанных на Суэцком канале ...
          Десятки миллиардов дала Саудия и Эмираты , США дают 3 млрд.в год.

          ... Саудиты расплачиваются за поддержку "братьев мусульман" ... по сему и оплачивают все последние закупки вооружения Египтом ... без Суэцкого канала, таскать им нефть вокруг всей Африки ... через Суэцкий канал - 4500 км., вокруг Африки -19000 км. ... почти одинаково ни чего не скажешь ... laughing
          ... до 2013 года давали 3 ... правда весьма своеобразно ... не деньгами ... оружием и зп/ч к вооружению, в так же боеприпасами ... живых денег там не было ни когда ... а, равно нет и сейчас ... сумму уменьшили до 1,3 и все так же ... натурой, одной рукой дали, другой забрали ... нет там ни каких живых денег ... hi
          За какие красивые глазки Египту понадобится весь этот геморрой в виде российской базы ?
          Россия сможет компенсировать денежные потери Египта ?
          ... как выше разобрал нет там ни каких потерь ... тем паче денежных ... по сему Египет и покупает сейчас не американское оружие, а Российское и Французкое ... как раз ответка за сокращение поставок зп/ч и выкрики матрасников освободите борца за справедливость Мурси ... которого скоро повесят, если не ошибаюсь ... и по делом ему будет ...
          Россия будет защищать Египет ? -- от кого ?
          России эта база нужна длят решения своих задачь , а Египту зачем ?

          ... что бы опять не пришла "демократия" и не случилась новая площадь Тахрир в Каире с новыми скакунами ... hi
          Цитата: Статья
          Давайте посмотрим правде в глаза, но Россия сегодня не в том финансовом состоянии, чтобы теснить США во многих ключевых точках. Тем более, что две базы в регионе мы уже имеем. Третья? Без проблем, но как бы не надорваться… В финансовом плане. Все-таки, как ни крути, а денег содержание базы в другой части света стоить будет немалых.
          ... однозначно дешевле развернуть на готовом аэродроме в Египте ... чем например сейчас строим на земле Александры в архипелаге Земля Франца Иосифа те же 3 км. полосы для любых типов самолетов ... карта с справке ... hi
          1. atalef 12 октября 2016 11:49
            Цитата: Inok10
            ... на своих он сидит на честно заработанных на Суэцком канале ...

            Вот так прям на одном канале весь Египет и сидит laughing
            Цитата: Inok10
            Саудиты расплачиваются за поддержку "братьев мусульман"

            Не пишите глуостей , саудиты никогда не поддерживали Братьев-мусульман

            Цитата: Inok10
            без Суэцкого канала, таскать им нефть вокруг всей Африки ... через Суэцкий канал - 4500 км., вокруг Африки -19000 км. ... почти одинаково ни чего не скажешь

            Кто Египет перекроет саудитам канал ? belay
            Цитата: Inok10
            до 2013 года давали 3 ... правда весьма своеобразно ... не деньгами ... оружием и зп/ч к вооружению, в так же боеприпасами ... живых денег там не было ни когда .

            Не пишите глупостей , если не знаете
            более 1.7 млрд в год -- живые деньги на гражданские цели .
            Цитата: Inok10
            . что бы опять не пришла "демократия" и не случилась новая площадь Тахрир в Каире с новыми скакунами

            т.е что бы братья-мусульмане не вернулись ? Боюсь новому другу-Эрдогану это не понравиться laughing
            Цитата: Inok10
            однозначно дешевле развернуть на готовом аэродроме в Египте

            При чем тут стоимость строительства аэродрома , кто будет компенсировать потерю саудовских и американских денег ?
            1. Inok10 12 октября 2016 12:13
              Цитата: atalef
              Не пишите глупостей , если не знаете
              более 1.7 млрд в год -- живые деньги на гражданские цели .

              ... источник в студию ... hi
              Цитата: atalef
              т.е что бы братья-мусульмане не вернулись ? Боюсь новому другу-Эрдогану это не понравиться

              ... ему не до того уже ... есть ныне дела у него поважнее в свете последних событий в Турции ... чуть к Аллаху на свидание не попал ... нежданно ... не до геополитических амбиций, не до жиру, быть бы живу ... Сестра Меркель, даже отказала в возможности спрятаться если что ... bully
              Цитата: atalef
              При чем тут стоимость строительства аэродрома , кто будет компенсировать потерю саудовских и американских денег ?

              ... стоимость - в составе проектно-сметной документации, сводный сметный расчет ... строительство за Полярным кругом ... и это к Роману Батьковичу, он же за переживал, не надорвемся ли ... нет, не надорвемся ... есть и подороже проекты, можно добавить еще остров Врангеля и Новую Землю ... bully
              ... про деньги выше расписал, нет там живых денег сша ... а, вот поставки пшеницы из России только растут ... и вооружений ... МРК подарили ... промзону Российскую в районе Суэцкого канала затеваем, сами Египтянине позвали и хлебом солью встретили ... bully
        2. bazilio 12 октября 2016 11:29
          Цитата: atalef
          За какие красивые глазки Египту понадобится весь этот геморрой в виде российской базы ?

          Египет может поторговаться с США и саудитами что бы стянуть еще больше денег. Подобным торгом (а скорее шантажом) занялся Янукович. Какие могут быть последствия- мы все видим.
          Цитата: atalef
          России эта база нужна длят решения своих задачь , а Египту зачем ?

          Египту эта база может быть нужна только в одном аспекте, что бы в случае ухудшения отношений с западом в Египте не повторялись ливийские и сирийские сценарии. Но если Египет даст добро, эти сценарии станут очень реальными..
          Цитата: atalef
          Россия сможет компенсировать денежные потери Египта ?

          Может, но как это модно сейчас, компенсация будет асимметричной. Вместо нефтебаксов РФ может сделать (может но захочет ли) хороший подгон вооружений, ну и до кучи инфраструктуру подтянуть, энергетику там и прочее. Ну и туризм конечно же. Пьяные крики "ТАГИИИЛ!!" на египетских курортах приносят хороший дивиденд)))
          1. atalef 12 октября 2016 11:37
            Цитата: bazilio
            Египет может поторговаться с США и саудитами что бы стянуть еще больше денег. Подобным торгом (а скорее шантажом) занялся Янукович. Какие могут быть последствия- мы все видим

            Ну да , а США и Саудиты просто лохи и не знают состояния и возможности экономики России.
            И одним заявлением -- да ради Бога , опустят Египет ниже плинтуса.
            Сиси абсолютно адекватный политик и на такую лабуду не поведётся
            Цитата: bazilio
            Египту эта база может быть нужна только в одном аспекте, что бы в случае ухудшения отношений с западом в Египте не повторялись ливийские и сирийские сценарии

            Вы глупости не говорите , вы абсолютно не знаете и не понимаете ситуации в Египте .
            Враг Египта - братья мусульмане -- блдьше ничего Египту не угрожает
            Цитата: bazilio
            Может, но как это модно сейчас, компенсация будет асимметричной.

            А жрать в Египте будут то же ассиметрично ?
            Песок плохая замена овсу laughing

            Цитата: bazilio
            . Вместо нефтебаксов РФ может сделать (может но захочет ли) хороший подгон вооружений,

            Трак от танка предлагаете египтянам пережёвывать ?
            Цитата: bazilio
            ну и до кучи инфраструктуру подтянуть, энергетику там и прочее.

            Энергетику laughing
            Цитата: bazilio
            Ну и туризм конечно же. Пьяные крики "ТАГИИИЛ!!" на египетских курортах приносят хороший дивиденд))

            Детский сад.
          2. Inok10 12 октября 2016 11:39
            Цитата: bazilio
            Египту эта база может быть нужна только в одном аспекте, что бы в случае ухудшения отношений с западом в Египте не повторялись ливийские и сирийские сценарии. Но если Египет даст добро, эти сценарии станут очень реальными..

            ... уже были эти сценарии ... буквально 3 года назад ... "братья мусульмане" при звучном одобрении сша и саудитов, это же были самые демократичные-религиозные фанатики ... главного, Мурси ... вот-вот повесят ... дорого обошлась "любовь" американская и помощь "неоценимая" ... hi
            1. СТАРПЕР 12 октября 2016 17:49
              Вот Аталеф(мышь) сразу крик поднял.....Значит база в Египте нужна и срочно! bully
              Желательно,чтобы они нам еще и за охрану платили,но как уж получится...
  3. Karayakupovo 12 октября 2016 06:46
    А с Камранем рядом тоже Малакский пролив находится однако.
  4. народник 12 октября 2016 06:55
    Нас не спросят wink , и им "виднее" laughing
  5. Николай71 12 октября 2016 07:38
    Мне тоже кажется, что шумиха вокруг зарубежных баз - это больше троллинг наших западных "партнеров". Насчет Камрани - было бы здорово конечно.
  6. sergeyzzz 12 октября 2016 07:39
    Очень нужна ракетная батарея на Суэцком канале + охрана и батарея ПВО. laughing Для приветствия плавающих по нему кораблей НАТО. soldier
  7. Корветенкапитан 12 октября 2016 07:45
    Россия имеет такой мизерный флот,которого едва хватает для охраны своих берегов и экономической морской зоны. Что в кремле собрались держать на сирийской базе,на постоянной основе,если кораблей не хватает для охраны берегов РФ?!
    1. regdan 12 октября 2016 08:11
      Абсолютно согласен с мизерным флотом!!! Какой год страны нато-шмато ищут мизерные подлодки России у своих берегов и никак найти не могут... Зачем нам базы за границей давайте построим ещё один ельцин-центр...
  8. Altona 12 октября 2016 08:08
    Цитата: андрей юрьевич
    - возможно это просто троллинг,покошмарить американцев.

    ------------------------------
    Разговоры разговаривать не мешки ворочать, ППР можно периодически проводить насчет того какие и где нам нужны базы. laughing
    1. ФАНТОМ-АС 12 октября 2016 09:02
      Цитата: Altona
      Разговоры разговаривать не мешки ворочать, ППР можно периодически проводить насчет того какие и где нам нужны базы.

      Есть же ещё советские револьверы
  9. aleks700 12 октября 2016 08:27
    Сиди-Барани не далеко от Ливии. Какие могут быть выводы?
  10. Penzuck 12 октября 2016 08:58
    «Al Watan»

    Ватники? belay Законсперировались? wassat
  11. Старый26 12 октября 2016 09:15
    Цитата: данил ларионов
    Насщёт Египта не знаю, а вот на кубе база нам очень нужна.

    Как раз с технической точки зрения ВМБ в Египте более продуктивна, чем на Кубе. Нет у России сейчас океанского флота, для которого необходима была бы база на Кубе. ВВБ на Кубе - только исключительно для посадки и заправки стратегов. Другой вариант просто непродуктивен.

    Цитата: татарин 174
    Нужны базы и в Сирии и в Йемене (пролив будет под контролем) и в Египте и разрази меня гром, если последняя не с прицелом на освобождение Ливии и закрепление там России.

    Первый вопрос. А что там размещать будем? ПМТО (не база) в Сирии - ничего серьезного там не разместить.
    База в Йемене - что же там надо поставить, чтобы держать под контролем пролив. И что это даст.
    Вопрос третий. А нужно ли это Египту? Ведь дать Египту материальную и финансовую помощь в миллиарды. долларов в год Россия не сможет. Американцы - дают. И что, египтяне поменяют синицу в руках (ммллиардную помощь от США и Саудов) на журавля в небе (российскую базу)? Не думаю. Скорее это попытка что-то дополнительно получить от США, угрожая сдать в аренду базу русским
    России сейчас не до Ливии с ее гражданской войной. Она достаточно плотно влезла в сирийские дела, чтобы еще и Ливию иметь в виду

    Роман в статье сделал акцент на то, что это ведь "Известия" сообщила, не "Эхо"
    В последние годы "Известия" настолько опустились, что не брезгуют тиражировать и слухи. Как говорили в советские времена: "В "Правде" нет известий, а в "Известиях" нет правды". Это так, мысль вслух
    1. ranger 12 октября 2016 10:44
      Поддерживаю,ведь в в моменты противостояния 5-й Оперативной эскадры ВМФ и 6 Флота в Средиземном море, Эскадра в разные моменты насчитывала от 50 до 60 вымпелов. В ее состав входили не менее 8-10 кораблей океанской зоны, атомные и дизельные ПЛ, БДК с батальоном морской пехоты не говоря уже о судах снабжения, плавмастерских, буксирах и т.д.
      Кроме того, на авиабазе Каир-Вест дислоцировалась разведэскадрилья ТУ-16 ЧФ, осуществлявшая ежедневную доразведку американской АУГ. и и эскадрилья ИЛ-38.
      В Александрии и Порт-Саиде осуществлялись ремонт и снабжение наших кораблей, кроме того были еще пункты базирования в Мерса Матрухе и Сиди-Баррани.
      Кроме того,с февраля 1970 г. в Египте была развернута 18 дивизия ПВО и Авиагруппа, принимавшие непосредственное участие в боевых действиях против Израиля.
      И вся эта инфраструктура накрылась медным тазом в 1972 г. после прихода к власти Садата..
      Ну и что, мы можем сейчас создать что либо подобное и стоит ли опять пытаться наступить на те же грабли?
      Наша сегодняшняя экономика просто не потянет все эти возвратно-поступательные движения - как говорили в старину - [b]таперича не то что давеча....[/b....
      Полагаю,что этот информационный вброс не первый и не последний и не стоит устраивать из -за него бурю в стакане воды, тем более, что нынешние Известия - не тот источник из которого можно пить не опасаясь за собственное здоровье...
      P.S. Это тоже мысли вслух, навеянные нынешними событиями и воспоминаниями о службе в Египте в указанный период....
  12. Бреш 12 октября 2016 10:00
    "На Камрань."Это правильно!
  13. IrbenWolf 12 октября 2016 10:41
    Не очень я согласен с автором... База в Египте не нужна... есть Сирия. Но Сирия под жутким прессом "бледнолицых" и срок Асада на потихоньку подходит к концу. Кто поднимется на трон после него непонятно, так что из уставшей от войны страны вполне могут и "попросить". Потому есть насущная необходимость минимизировать риски и в рамках одного региона обзавестись "запасным аэродромом" (как в прямом,так и в переносном смысле).

    В рамках геополитики - эта кнопка под задницу США. Суэц в миллион раз важнее, чем вся Сирия. Важно отвлечь внимание от "направления главного удара". А им кроме Сирии вполне может стать и Куба. Сирия, Куба и Камрань - ключевые точки планеты. Через эти ключевые места проходит мировая торговля. Сирия(Египет) - это Суэцкий канал (и вообще Средиземное море),Куба - это Панамский канал, а Камрань - Сингапурский пролив. И про все эти базы в последнее время появились новости.

    Итого 3 из 10 АУГ США прикованы к конкретным местам, при этом находясь надежным поднаблюдением и вдали от РОССИЙСКИХ берегов, при этомони находятся в плавании и жрут немалые бюджетные средства, в отличии от небольшого клочка земли с которогоможно радарами прощупать всю АУГ.

    Воевать с ними с этих клочков суши никто и не собирается, но держать за спиной врага небольшую "колотушку", чтоб он вынужден был вертеть головой по сторонам и напрягаться и рассеивать силы - жизненно необходимо.

    Возможно несколько дилетантский подход.... Но когда сконцентрирован на одном направлении - проще, чем распыляться на множество мелких.
    1. uskrabut 12 октября 2016 14:35
      Согласен, Египет очень хорош, как для отвлечения внимания от Сирии, так и в плане предмета для торга с партнёрами.
  14. Ka-52 12 октября 2016 11:30
    Кубинцы более 50 лет живут под американскими санкциями, Иран почти столько же ... и еще живут wink
    Когда после Карабахского конфликта в Армении начался голод, как ни странно , помощь ей оказал Иран. (что вполне логично, в России в этот момент голодающие шахтеры стучали касками у Белого дома)
    А если туркам не нужна Армения, то тогда бы отдали ей Арарат полностью, все равно сами там не живут и северный Кипр грекам . И вообще они нормальные ребята, только геноцид не признают и армян и курдов не любят, да и со всеми окружающими странами они периодически воюют, иногда отбирая у них территорию. Вон Ирак чего-то возбухает что Турки без его ведома у него на территории свои базы открыли, да и Сирийцы недовольны что Северная Сирия уже де факто территория Турции, они там курдов немножко убивают..
    Иногда мне кажется,что постоянные напоминания дорогих форумчан о том ,что если Россия уберет свою базу в Армении,то турки отобедают армянами smile является не очень и верным

    Действительно совсем они милые и пушистые, да и кому эта Армения нужна....
  15. Владимир61 12 октября 2016 11:41
    По мне, так все эти "недосказанные" заявления дипломатов, военных и всякого рода "утечки", это своеобразный контроллинг с одной целью, вывести оппонента из "равновесия", заставить его делать ошибки и при наступлении благоприятного момента провести "подсечку". А в целом, это попытка выиграть время...
  16. iouris 12 октября 2016 12:19
    Постоянная база в Египте - это из области фантастики. Но аэродром базирования для проведения операции по переучреждению на месте Ливии нового государства необходим. Вряд ли Египет в одиночку решится на это.
  17. vladimirw 12 октября 2016 12:22
    есть база в Сирии, зачем еще и в Египте ?
    1. СТАРПЕР 12 октября 2016 18:10
      Цитата: vladimirw
      есть база в Сирии, зачем еще и в Египте ?

      Там Суэцкий канал....
  18. wanderer_ 12 октября 2016 13:11
    Цитата: jjj
    Вчера проскользнула информация, со ссылкой на египтян, что они хотят продать оба "Мистраля" первоначальному заказчику за 1 доллар в знак заверений дружбы. Оба парохода как раз и могут базироваться в египетской базе

    На счёт "Мистралей" ваще тема мотет получится интересная.Египет скорей всего у нас будет закупать зерно вместо Франции(ну не урожай в Европе зерновых,а это примерно 12 млн т,плюс договорились на счёт цитрусовых с Египта),в скором будущем туризм опять возобновится в Египет из России(а Египтянам мы нужны как воздух),Саудовская Аравия Египту отказало в горючке(сами понимаете,что Россия займёт этот рынок),техника в в Египте со времён советских,так что "МЫ" имеем все шансы поселиться в Египте.
    1. ватник 12 октября 2016 16:26
      Не нужна нам база в Египте не надо распылять силы а строить как уже "задумано" две мощные базы ВКС и ВМС в Сирии.
      И создавать свой блок Сирия -Хезболла-Ирак-Иран-Россия
      1. СТАРПЕР 12 октября 2016 17:59
        Цитата: ватник
        Не нужна нам база в Египте не надо распылять силы а строить как уже "задумано" две мощные базы ВКС и ВМС в Сирии.
        И создавать свой блок Сирия -Хезболла-Ирак-Иран-Россия

        Но здесь однозначно будет мощная база во всех смыслах! Тем более Израиль рядом..))) Если успокоим регион, будем "мировое сообщество " держать крепко за одно место....Пусть только брыкнутся! laughing hi
      2. iouris 12 октября 2016 23:00
        Договорились, на 50%. Скорее всего, Иран займёт место СА и станет партнёром Большого сатаны. А мы так и останемся Малым.
        Если экономика позволит, то на севере Африки очень много работы. Переучреждение Ливии - стратегический вопрос и для Египта, и для нас тоже. И мы, и арабы уже имеем опыт тесной дружбы с США. Израиль тоже.
  19. СТАРПЕР 12 октября 2016 18:09
    Египет упускать нельзя,пока он тянется к России...Штатники там свой оскал показали и чуть страну не уничтожили! Главное чтобы все это не в кредит...
    Как сообщает французский бюллетень «Intelligence online» в материале «Des Spetsnaz pour nettoyer Sinai?», правительство Египта предложило российскому министерству обороны (в лице Сил специальных операций) взять на себя обучение египетского спецназа, который действует на Синайском полуострове. По информации издания, несколько «инструкторов Спецназа», который могли иметь отношение к ГРУ, уже присутствуют в стране.
    Каиру не дает избавиться от групп исламистов, которые находятся в этом регионе, несмотря на массивную помощь своих союзников в регионе. Кремль при помощи ФСБ ведет наблюдение за ситуацией в регионе, особенно после гибели от теракта российского авиалайнера 31 октября 2015 года над Шарм-аль-Шейхом.
    Это сотрудничество, в случае своего продолжения, может еще больше разозлить союзников Каира в регионе, с которыми и так сложные отношения.
    Так, согласно другой публикации – «Tension Riyad-Le Caire», поведение Каира в ООН, который проголосовал в ООН за обе резолюции по Алеппо – российскую и французскую, которые совершенно противоречат друг другу, глубоко раздосадовало Эр-Рияд. Реакция не заставила себя ждать. Саудовская Аравия угрожает режиму президента Аль-Сиси последствиями, в частности, перестать поддерживать курс египетского фунта, а нефтяная компания Aramco перестанет поставлять в страну нефть. Сиси продолжает сближаться с Россией, с которой он разделяет оценки ситуации в регионе, но в то же время он не может отказаться от саудовской помощи.
    https://cont.ws/post/397833
  20. Летун_64 12 октября 2016 19:41
    Нужна ли База в Египте? Однозначно нужна. Это уже не только политическая поддержка, но и уже присутствие в виде военного контингента. Нужна и база ВМФ и ВКС. Объединить базы в Сирии и Египте и уже контроль восточной части Ср.моря наш. Хорошо бы еще на востоке Египта и тогда как один известный герой говорил картина маслом.
    1. СТАРПЕР 12 октября 2016 20:48
      Цитата: Летун_64
      Нужна ли База в Египте? Однозначно нужна. Это уже не только политическая поддержка, но и уже присутствие в виде военного контингента. Нужна и база ВМФ и ВКС. Объединить базы в Сирии и Египте и уже контроль восточной части Ср.моря наш. Хорошо бы еще на востоке Египта и тогда как один известный герой говорил картина маслом.

      Отличная пулеметная точка и корректировщика...(наши там уже побывали,на вершине..)))))
  21. Karabin 12 октября 2016 22:22
    Официальный представитель администрации президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси Аля Юсеф опроверг информацию о возможном размещении российской военной баз в Египте, передает египетское издание Youm7.

    «Это не соответствуют действительности, Египет имеет твердую позицию, которая отвергает создание иностранных военных баз на своей территории», — сообщил Юсеф.

    Вот редиска,этот Юсеф. Такие планы диванных геостратегов ВО порушил. Ждем следующих "утечек" от "источников близких к.." и "аналитики" от "экспертов". На том и стоим. На Камрань!!!!!!
  22. Старый26 12 октября 2016 23:56
    Цитата: Inok10
    не зря же мы Кубе списывали долг еще СССР .

    Ну мы долги СССР кому только не списывали

    Цитата: IrbenWolf
    Куба - это Панамский канал, а Камрань - Сингапурский пролив. И про все эти базы в последнее время появились новости.

    Военно-морские базы на Кубе и в Камране - это примерно в полутора тысячах километров от пролива и канала. И чем они будут контролироваться? "Буянами-М"?

    Цитата: IrbenWolf
    Итого 3 из 10 АУГ США прикованы к конкретным местам, при этом находясь надежным поднаблюдением и вдали от РОССИЙСКИХ берегов, при этомони находятся в плавании и жрут немалые бюджетные средства, в отличии от небольшого клочка земли с которогоможно радарами прощупать всю АУГ.

    Прикованы аж 3 АУГ? То есть 3 авианосца 12-18 эсминцев, 6-9 АПЛ? И чем их можно контролировать так, чтобы сковать их, к примеру в акватории того же Мексиканского залива? Наверно флотом в сотню вымпелов, из которого половина будет крейсеров и эсминцев?
    Радары с клочка суши? Не смешно. Или у вас уже Земля плоская и такого понятия как радиогоризонт уже не существует?

    Цитата: vladimirw
    есть база в Сирии, зачем еще и в Египте ?

    Какую из двух вы имеете в виду? Авиабазу в Латакии или ПМТО в Тартусе?
  23. jonht 13 октября 2016 07:46
    Не знаю насколько достоверно, но у ГРУ на Кубе как были два объекта так и остались по сей день. Да и в районе Камрани были, а может и есть объекты ГРУ (Станции радиоперехвата). Как бы и в самой Сирии до официального ввода ВКС (посты ГРУ были замечены). Вполне возможно и в Египте планируют именно такие объекты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня