20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 октября 2016 15:42
    А сколько технологий потеряли в Ельцинский период?
    1. +4
      12 октября 2016 17:57
      Цитата: tihiy
      А сколько технологий потеряли в Ельцинский период?

      Нисколько. Экономический кризис в который влетел СССР в 84 году уже к 88 окончательно добил советскую электронику.
      1. 0
        13 октября 2016 05:25
        Наверное поэтому Интел в 90-е покупал и продолжает покупает технологии Эльбруса у России.
    2. 0
      13 октября 2016 11:49
      потеряли это не правильно . 1) много того что вы видите в сегодняшней сантехники и инженерии . 80% это советские космические наработки . шаровый кран , дисковая задвижка , полиэтиленовые трубы и много чего ещё . куплены за 3 рубля и 2 копейки . куча инженеров вывезена работать на благо западной цивилизации . 2) советская электроника как и машина-строение надо разделять на 2 категории . это элементная база и наработки по факту . элементная база имела развитие на нужды оборонной промышленности и развитие имела не самое лучшие . а вот наработки были в избытке . пример ; игорь сикорский , зварыкин , алфёров ж. и. и много менее известных но не менее прорывных идей . мы неправильно анализировали и растравляли приоритеты , да ! . а вот наши (партнёры) были в теме наших разработок и очень тихо и не дорого их брали вместе с нашими инженерами . промышленный шпионаж и вывоз идей вместе с головой разработчика . есть и примеры устранения . hi
  2. +4
    12 октября 2016 15:54
    А ведь прав мужик.
    1. +2
      12 октября 2016 17:26
      Ну кто бы сомневался.
      "Фсёпропало!!!!"
      Интересно, утёк ли автор за рубеж вместе со своими мозгами, или мозги утекают отдельно?
      1. 0
        22 октября 2016 14:59
        Нет, не утёк! Живет и здравствует в Москве. Работает по адресу Москва, Златоустинский Б. пер., 8/7
  3. +6
    12 октября 2016 16:25
    Еще на рубеже 1970-1980-х годов США приняли и успешно реализуют программу "научной лаборатории мира". В рамках этой стратегии они стягивают со всего мира мозги, а взамен продают другим странам лицензии на производство того, что создано в их лабораториях.

    Эту идею, ещё в 1957 году (1957 Карл!!!), Айзек Азимов превосходно сформулировал в рассказе "Профессия". Блин, по ходу, наши руководители нормальных книжек не читают.
  4. +9
    12 октября 2016 16:30
    Очень толковый анализ, некоторая обрывочность - результат интервью. Жаль, что для большинства людей (в том числе и во власти) проблема неочевидна, неинтересна и непонятна. Сиюминутные задачи начисто заслоняют горизонт развития событий.
    1. Комментарий был удален.
  5. +6
    12 октября 2016 17:15
    После перестройки "Огонёк" для меня стал таким же брендом предательства и глупости, как и горбачёв. Теперь в очередной раз озвучивают проблемы, в рождении которых принимали участие.
  6. +3
    12 октября 2016 17:16
    " Но сырье, энергию и изделия мы считаем по мировым ценам, а затраты на специалистов с уникальными компетенциями — по внутренним инструкциям. Вот мозги и утекают к конкурентам. И не докричаться пока этим уникальным специалистам до верхов, как не смог этого сделать и их прародитель Левша: "Передайте императору, что нельзя ружья кирпичом чистить!" И пока "профессиональные патриоты" активно ищут "пятую колонну", потомки Левши потихоньку утекают за рубеж. Вместе со своими мозгами и ценными знаниями. Щедрый подарок конкурентам и соперникам. Зато меньше тех, кто может думать неправильно."

    Вот тут и зарыта собака! Начальству нужны не грамотные специалисты, а те кто "правильно думает". И оплата труда в госсекторе устроена так, что стимулируется не эффективность труда, а лояльность руководству. Взять к примеру выплаты премий неограниченного размера (я не шучу, ограничение весь ФОТ организации и совесть руководителя) за "выполнение особо важных заданий". Какие к лешему особо важные задания у чиновника гражданской госслужбы, это не разведка и не спецназ ГРУ. А платят такие премии за лояльность, за "чего изволите". А спецам заплатить так аж руки потеют и трясутся "как это платить, если можно не платить".
  7. +2
    12 октября 2016 17:19
    По этой части российские СМИ и заказчики пропаганды поднаторели и превышают мировой уровень как по объемам продукции, так и по затратам на ее изготовление.
    И кто это написал? Доброжелатель, уже и бабло из-за бугра получил.
  8. 0
    12 октября 2016 18:16
    В США работают технологические институты, у нас - (поли)технические, хотя техника и технология - синонимы.
    Главный источник технологий - наука, прежде всего, фундаментальная.
  9. +2
    12 октября 2016 18:24
    Цитата: Sarmat149
    После перестройки "Огонёк" для меня стал таким же брендом предательства и глупости, как и горбачёв. Теперь в очередной раз озвучивают проблемы, в рождении которых принимали участие.

    После перестройки, наверное, не было ни одного СМИ, не работавшего на Запад. Вот взять, хотя бы, коммунистов. С какой стати коммунисты разделились на несколько партий? И у каждой партии свои СМИ. Значит это было создано спецслужбами Запада. На арену вышли партии, руководителей, которых вообще ни кто не знает.
    А вот ещё пример одного СМИ. В.Р.Соловьёв почти всегда проповедовал либерастическую позицию на телевидении. Противно было даже слушать и смотреть. А сейчас он, после получения награды из рук Путина, буквально лижет последнему заднее место. Но вот и с ним происходят изменения. Несколько передач его стали иметь на экране ярко-красный фон, а ведь был и есть ещё бело-сине-красный. Это что? Заигрывание с коммунистическими идеями? И реально некоторым сюжетам мог бы позавидовать сам Зюганов.
    Это я всё это к тому, что СМИ меняются в угоду политическим указаниям с ВЕРХУ. Вряд ли Соловьёв, имеющий "домик" в Италии сам стал большевиком. Вот и "Огонёк" мог наступить на горло собственной песни.
    1. 0
      13 октября 2016 05:10
      Цитата: Алексей_К
      Цитата: Sarmat149
      После перестройки "Огонёк" для меня стал таким же брендом предательства и глупости, как и горбачёв. Теперь в очередной раз озвучивают проблемы, в рождении которых принимали участие.

      После перестройки, наверное, не было ни одного СМИ, не работавшего на Запад. Вот взять, хотя бы, коммунистов. С какой стати коммунисты разделились на несколько партий? И у каждой партии свои СМИ. Значит это было создано спецслужбами Запада. На арену вышли партии, руководителей, которых вообще ни кто не знает.
      А вот ещё пример одного СМИ. В.Р.Соловьёв почти всегда проповедовал либерастическую позицию на телевидении. Противно было даже слушать и смотреть. А сейчас он, после получения награды из рук Путина, буквально лижет последнему заднее место. Но вот и с ним происходят изменения. Несколько передач его стали иметь на экране ярко-красный фон, а ведь был и есть ещё бело-сине-красный. Это что? Заигрывание с коммунистическими идеями? И реально некоторым сюжетам мог бы позавидовать сам Зюганов.
      Это я всё это к тому, что СМИ меняются в угоду политическим указаниям с ВЕРХУ. Вряд ли Соловьёв, имеющий "домик" в Италии сам стал большевиком. Вот и "Огонёк" мог наступить на горло собственной песни.

      СМИ всегда в большинстве продажны
  10. +2
    12 октября 2016 18:45
    Человечество заражено вирусом о котором оно совершенно и не подозревает. Двоичный код в работе компьютеров и глобальной информационной сети не дает возможности на реализованном через современный транзистор, обеспечить реальность воспроизводства информации. Тем более , что мы приближаемся к пределу технологической возможности увеличивать число процессоров. Человек , а именно его мозг ,сам того не подозревая , все более и более подвержен виртуализации восприятия . Люди же работающие с большими объемами информации особенно подвержены такому воздействию, им все сложнее отделять "зерна от плевел". Однако реальность остается незыблемой. Поэтому существую предфундаментальные знания , которые являются основой для работы тех кого автор называет "архитекторами ".
    Любой ученый должен понимать , что любые процессы имеют свои алгоритмы развития. Имеют процессуальные "всплески и падения", имеют симметрию во всем совокупном процессе и в каждом его этапе. Поэтому человечество спасет математик , который привнесет древнейшие знания , на основе которых будет воссоздан механизм восприятия больших объемов информации в любом их параметре и свойстве.
  11. 0
    12 октября 2016 20:48
    Очередной либераст. Что ж ты на Запад-то свой любимый не свалил, раз такой умный?
  12. +1
    12 октября 2016 21:02
    Одним словом бардачная власть
  13. 0
    12 октября 2016 21:45
    С автором можно развить дискуссию и добавить , что не всегда противника нужно побеждать и подчинять своему управлению. Я полагаю . что противника если это не требует прямого военного решения ,необходимо удерживать в балансе удобных и выгодных, для себя,его действий . Скрытно направлять его действия в необходимую сторону ,на всех уровнях развития процесса - это основная задача . Современная ситуация с санкциями против России весьма удобная по очень многим аспектам , но и если -бы этих санкций не было было бы так же не плохо. Жизнеспособность человека как и государства и экономики страны определяется совокупностью многих аспектов , которые позволяют продолжать существовать и развиваться в любых условиях . И конечно лучше всего это делать когда у тебя в руках есть и методы моделирования прогнозов на разные уровни перспектив и для различных трансформаций событий . Конечно лучше , когда есть оружие более совершенное чем у противника , но которое существует только как орудие сдерживания воинственных нападок этих противников. Ведь откуда "растут ноги" у современного и бесконечно продолжающегося противосотояния развличных наций и стран. Американская и другие экономики не могут развиваться в том же благоприятном ритме как ранее и при известных обстоятельствах , если не будут так зависимы от энергетических ресурсов , которые есть у потенциального противника . А альтернативы газу и нефти пока нет , хотя и вкладываются миллиарды на протяжении десятилетий в поиск решений. Будущего вообще нет ни у кого , кто смотрит в это будущее. Потому , что умные люди понимают , что на улеводородах нельзя получить нового качества энергии для решения тех задач , которые соответствуют уровню восприятия действительности . Но мало кто понимает , что новый импульс в материальных вопросах развития лежит через новое мышление -более высокоэффективное .А чего же мы хотим , если весь математический анализ , который формирует вообще, передовое общечеловеческое мышление , находится на уровне математических технологий столетней давности . Единственное , что сейчас можно взять в будущее от этой технологии это то, что она дает понять соответствие ее низкопотенциальным физ и информационным процессам и она нужна только для уровня того развития котрое соответствует технологиям потребления и уничтожения , и даже не соостветствия баланса потребления и регенерации природных ресурсов.
    И конечно нельзя строить это будущее с хамами и людьми дикого нрава.
    1. 0
      12 октября 2016 22:09
      Необходимо думать и решать вопросы когда информация не становится "кладбищем ". Именно поэтому и едет разговор о математических основах компоновки кода в пространственном виде , а не линейном . На основе девяти чисел можно построить, вообще, модель всей планетарной системы в ее развитии ,т.е динамике начиная от структурного атомарного уровня до ....Ведь чем отличается девятичисельная модель описания пространства до модели с большим числом в нат. ряду. Именно тем , что плотность информационных событий , как эквивалента физ . событий в нем ,так же "выше ", а точнее интенсивнее в трансформации процессов .