Военный эксперт в США: Говорить о создании бесполётной зоны над Сирией слишком поздно

46
Отставные американские военные, приглашаемые в эфиры телеканалов в США, заявляют о том, что заявления Хиллари Клинтон о готовности создать бесполётную зону в Сирии, сегодня выглядят наивно и непрофессионально. Так, в эфире телеканала FOX News отставной американский офицер Ральф Питерс заявил, что уже поздно поднимать вопрос о бесполётной зоне над Сирией.

По словам американского подполковника, эти заявления могли бы иметь толк около 4 лет назад, а за это время Обама «позволил сделать слишком многое Асаду и русским». Это заявление однозначно говорит о том, что США, не стесняясь, фактически расписываются в своей поддержке разношёрстных террористических группировок в САР с момента их там появления.



Американский офицер заявил, что на данный момент он видит полное превосходство российской авиации в сирийском воздушном пространстве и готов держать пари, что у Обамы при нынешнем раскладе не хватит мужества начать бомбардировки позиций сирийских правительственных войск.

Перевод фрагмента заявления Питерса приводит информационное агентство ТАСС:
Теперь Клинтон говорит о бесполетной зоне, и было бы замечательно, если бы могли создать её, не уплатив за это цену, но мы что, правда будем вступать в военную конфронтацию с Россией в небе? Тогда наши самолёты могут вступить в бой с российскими. Я не говорю, что нам следует или не следует делать это, я пытаюсь обозначить имеющиеся проблемы из-за того, что Обама позволил этому продолжаться слишком долго.


Военный эксперт в США: Говорить о создании бесполётной зоны над Сирией слишком поздно


Размышления американского генерала обращают на себя внимания, вот только странно, что генерал не размышляет о «господстве» американской авиации в воздушном пространстве Ирака. А ведь Вашингтону следовало бы навести порядок в этой разрушенной Штатами стране, ведь там им русские самолёты "не мешают" показывать свою «антитеррористическую удаль». В чём проблема-то?..
  • http://syria.mil.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 октября 2016
    Поздно пить "Баржоми".
    1. +5
      12 октября 2016
      есть у них здравые,которые в чем то разбираются!!!
      1. +10
        12 октября 2016
        Доигрались мерикосы, своей колодой с краплёными картами...
        Царь Владимир в игру вошёл со своей колодой, где пол колоды тузы, а остальные карты все козырные.
        1. WKS
          +8
          12 октября 2016
          Военный эксперт в США: Говорить о создании бесполётной зоны над Сирией слишком поздно

          Почему поздно? Там создана эта зона, но только для натовской авиации.
          1. +7
            12 октября 2016
            Но как им хочется поразмахивать своей исключительностью , никак до них не дойдёт , что их исключили из монопольного права , уже навсегда.
    2. +7
      12 октября 2016
      Ну почемуже поздно...смотря для кого... smile Для американской авиации в самый раз laughing
    3. +9
      12 октября 2016
      Вашингтону следовало бы навести порядок в этой разрушенной Штатами стране, ведь там им русские самолёты "не мешают" показывать свою «антитеррористическую удаль». В чём проблема-то?..

      Проблема в головах у этих мозгоклюев и в их самомнении,не любят "исключительные" когда по мордам могут схлопотать. wink
    4. +10
      12 октября 2016
      У них есть оружие пострашней:
  2. +15
    12 октября 2016
    Военный эксперт в США: Говорить о создании бесполётной зоны над Сирией слишком поздно


    smile Страшно...хочется да колется..вдруг действительно Ф-22 и Ф-35 нарвутся на неприятности и реальность окажется разочаровывающей...а как проверить то не подставив своей задницы.
    1. +26
      12 октября 2016
      Тот же ЛЕХА hi
      Страшно...хочется да колется..вдруг действительно Ф-22 и Ф-35 нарвутся на неприятности и реальность окажется разочаровывающей...а как проверить то не подставив своей задницы.
      Подставить задницу друга laughing Немцы поломались сразу, от греха подальше.Сейчас американцы выбирают жертвенную задницу из своих друзей по коалиции.
      1. +9
        12 октября 2016
        Цитата: Наблюдатель2014
        Сейчас американцы выбирают

        Похоже французы готовы...
        1. +9
          12 октября 2016
          Цитата: svp67
          Цитата: Наблюдатель2014
          Сейчас американцы выбирают

          Похоже французы готовы...

          Когда дело касается задницы, французы всегда готовы.
        2. +4
          12 октября 2016
          Цитата: svp67
          Цитата: Наблюдатель2014
          Сейчас американцы выбирают

          Похоже французы готовы...


          Пусть кандидаты в НАТО свою приверженность демократии докажут.
          Есть же "соколы" Грузии,Украины,Молдовы,Румынии далее везде.
          Правда желающих испытать на своей шкуре российские ПВО на сегодняшний день нет.
        3. +6
          12 октября 2016
          Похоже французы готовы...


          А также британские военные самолеты могут войти в международную коалицию для обеспечения соблюдения режима «бесполетной зоны».
          "Однако, никто не хочет ввязываться в вооруженный конфликт с Россией, никто не хочет сбивать российские самолеты, но мы хотим ясно дать понять, что будем стремиться защитить невинных жертв этих военных преступлений"(бывший министр британского кабинета. Эндрю Митчелл, который будет вести чрезвычайное заседание Палаты общин по ситуации в Сирии).
          «Разумеется, это не такой шаг, на который мы можем пойти самостоятельно, а только вместе с союзниками ..."

          Мораль сей басни такова, что ЗАЯЦ с кодлой xep кладет на льва...
      2. +1
        12 октября 2016
        Подставить задницу друга laughing Немцы поломались сразу, от греха подальше.Сейчас американцы выбирают жертвенную задницу из своих друзей по коалиции.
        Это точно, тут вот есть один кандидат на роль жертвенного барана, Оланд его фамилия. Этот петушок решил, что он ровня Путину. Посмотрим, как его наш президент умоет его же французскими помоями.
    2. Тот же Леха -вы поокуратней с фетишом!А то явятся предстовители земли обетованной и дакажут вам что эти суперпепелацы сбить просто невозможно! !! lol
  3. +3
    12 октября 2016
    Военный эксперт в США: Говорить о создании бесполётной зоны над Сирией слишком поздно
    Ну почему? Хотите Россия вам может продемонстрировать как такая зона может быть установлена над всей территорией Сирии, вы только сильно попросите нас об этом и "небо вам с овчинку покажится"
  4. У американский военной верхушки,как и у политиков давно уже введена -безмозглая зона в голове.
    1. +1
      12 октября 2016
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      У американский военной верхушки,как и у политиков давно уже введена -безмозглая зона в голове.

      Быть такого не может. Природа не терпит пустоты. Мозги там есть, только рамоличные, поврежденные амнезией.
  5. +4
    12 октября 2016
    У Госдепа США могут появиться большие проблемы...и помимо провала с идеей бесполетной зоны.

    В американской армии разгорелся громкий скандал. Военные стали выкладывать в сеть фотографии и видеоролики, с обращением к президенту Бараку Обаме. Они требуют прекратить использовать их как пушечное мясо в сирийской войне. Солдаты и офицеры осознали двойные стандарты своего правительства и заявляют, что не хотят быть пособниками террористов.


    http://www.kem.kp.ru/daily/26586.7/3604623/?from=
    24smi&utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&u
    tm_campaign=2549&utm_content=1048522&utm_term=262
    6

    Эту тему обязательно надо раскрутить в американском обществе...и сделать что то на подобии вьетнамского синдрома для них.
  6. +1
    12 октября 2016
    Они носятся с этой бесполётной зоной как со списанной торбой, хотят повторить лёгкую прогулочку как по Ливии. Не получится, мы поумнели.
  7. +4
    12 октября 2016
    Ничего не поздно. Вот получит Сирия "Панцири" и можно начинать. Для пробы можно направить ВВС Литвы или Польши как основной ударной силы НАТО.
    1. +4
      12 октября 2016
      А что, прибалты готовы.


    2. +4
      12 октября 2016
      Надо мерикатосам идею подкинуть, что нужно попросить украину доказать свою верность США... и ... проверить "бесполетность" САР. smile
    3. +4
      12 октября 2016
      Цитата: Stinger
      Вот получит Сирия "Панцири" и можно начинать


      И чем "Панцири" помогут? Ничем.. Вынести их легко учитывая их максимальную дальность в 20 км.
      Остальное тоже не проблема - достаточно даже забить воздушное пространство беспилотниками и посмотреть как малочисленные комплексы ЗРК/ЗРПК будут бороться с ними и параллельно с самолётами, ракетами и системами РЭБ .
      Уничтожить комплексы в Сирии не проблема вообще.
      Для США проблема это наличие там России и то,что часть комплексов прикрывают Российские базы и это может быть расценено как нападение на Россию. Тут основной факт в том, что Россия там хорошо осела и поэтому попытка создать бесполётную зону приведёт к военному конфликту с Россией.
      1. 0
        12 октября 2016
        У амеров есть принцип неприемлимых потерь - в некоторых случаях даже пара самолетов неприемлема. А в данном случае, возможны потери и самолётов и хваленых топоров и т.д. Не айс однако, обсер в небе - диарея на земле.
  8. +2
    12 октября 2016
    Если начнут создавать, то скорее всего Сирией не обойдется. Над всей планетой установится бесполетная зона. И безжизненная...
  9. +1
    12 октября 2016
    Цитата: Stinger
    Для пробы можно направить ВВС Литвы или Польши как основной ударной силы НАТО.

    -----------------------
    А такие есть разве? laughing
  10. +1
    12 октября 2016
    И хочется и колется придется видно хотелками ограничится! laughing
    1. 0
      12 октября 2016
      Цитата: ded100
      И хочется и колется придется видно хотелками ограничится!

      Понимают, что в случае серьёзной зарубы с Россией, вопрос о том , что съесть на завтрак, гамбургер или хот дог, в виду радиоактивного заражения, для большинства американцев вообще станет не актуальным. Так что, рисковать благополучием Америки из за Сирии, матрасы навряд ли решаться.
      Повесят все косяки и провалы на уходящего Обаму и для поднятия своего имиджа, отнимут у него нобелевскую медаль и звание "миротворца"
  11. +1
    12 октября 2016
    Извините, не в тему.
    Хорошего настроения в этот осенний день:https://coub.com/view/fc5zc
  12. +1
    12 октября 2016
    С-300 и С-400 создадут США и их партнёрам. Бес полётную зону над Сирией.
  13. +4
    12 октября 2016
    Цитата: mig29mks
    есть у них здравые,которые в чем то разбираются!!!

    "Отставные американские военные", в этом весь фикус...
  14. +1
    12 октября 2016
    В Ираке у них, как раз полный порядок - хаос, контролируемый ими. Именно такой "порядок" нагло-саксы мечтают устроить в Сирии, но обломилось, пока... Ребяты они упорные, но и мы не лыком шиты.
  15. +2
    12 октября 2016
    Вопрос о бесполетной зоне должен решаться в Совбезе ООН. Никто не виноват, что два голоса (Россия и Китай) - против, и один голос (США) - за.

    Какие Великобритания и Франция? А, те, которые черного властелина языком обрабатывают - один сзади, другой спереди. laughing

    Какая Украина в Совбезе? Странно - государства нет, а делегация и представитель - есть. laughing
  16. 0
    12 октября 2016
    Россия может в любой момент сам создать бесполетную зону над всей Сирией, все средства для этого есть.
  17. +1
    12 октября 2016
    То сетуют, то обеспокоены!
    Какие-то нервные все они.
    надо сделать бесполетную зону над США, Канадой и ЕС с Австралией!
    Вот тогда будет в самый раз.
  18. +1
    12 октября 2016
    Сейчас американцы и англичане судорожно ищут кого бы в эту топку кинуть, самим сыкотно, вот и пошли разговоры что бы создать коалицию которая попробует сделать без полетную зону. Англичане так и говорят что сами мы побоимся а в от в компании с кем то да. короче опять подстрекательством занимаются а если что, потом мы типа не пределах. Возможно что втянут обычных шестерок Австралию, Бельгию, скандинавов, и что то мне говорит что королевские ВВС вряд ли летать будут потому как сыкотно.
  19. +3
    12 октября 2016
    "Обама позволил этому продолжаться слишком долго."

    Он наверное пуп Земли, и все должны у него спрашивать разрешения на всё. wassat
    Как же быстро америкосы оборзели без давешних пряников, забыли как во Вьетнаме огребли, или думают, что такое больше невозможно. Ну прям "Неуловимый Джо".
    Вспомнил анекдот в тему: "Большая мушка"
    В салун врывается крутой ковбой с огромным кольтом, палит в верх, все попадали на пол и только старый сморщенный ковбой в потёртых шмотках не залёг, подошёл к нему шаркающей походкой, осмотрел его кольт, покачал головой и говорит: "большая мушка, спили". Крутой ковбой закипел от возмущения "ты чего, дед, несёшь? я самый крутой и самый быстрый, а ты про мушку!" Дед ему и говорит: "когда-то я был такой же крутой, как ты пока мне не вставли ствол моего кольта в мою задницу и три раза не провернули........ спили мушку!"
  20. 0
    12 октября 2016
    Смешные они, американцы. Думали, что козыри. "Вот !"(Брат 2)
  21. +1
    12 октября 2016
    Вопрос автору:Петерс- это генерал или всё таки подполковник?
  22. +3
    12 октября 2016
    Яков Кедми весьма спокойно объяснил.


    Обама действительно не такой плохой POTUS для нас как мог бы быть.
  23. 0
    12 октября 2016
    На войне все средства хороши?
  24. +1
    12 октября 2016
    Интересно, почему в начале статьи Ральф Питерс - подполковник, а в конце статьи он уже генерал.
    1. 0
      12 октября 2016
      за время пути собачка могла подрасти ©
  25. 0
    17 октября 2016
    не поздно, а бесполезно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»