Госдеп призвал Москву «вернуться к соблюдению договора по РСМД»

США призывают Россию вернуться к исполнению договора о РСМД, цель которого – уничтожение целого класса оружия во имя безопасности на Земле, передаёт РИА Новости заявление госсекретаря Джона Керри.

Госдеп призвал Москву «вернуться к соблюдению договора по РСМД»


«Как говорил президент (США Барак) Обама, правила должны быть обязывающими. Поэтому мы призываем Россию вернуться к соблюдению договора РСМД, таким образом обеспечив цель договора – уничтожение целого класса оружия в наших арсеналах на пользу Европе, Азии и всему остальному миру»,
сказал Керри по случаю 30-летия саммита в Рейкьявике, на котором Михаил Горбачёв и Рональд Рейган «заложили основы для сокращения стратегических вооружений».


Госсекретарь высоко оценил усилия руководителей двух стран 30-летней давности.

«Идеи, которые обсуждали президент Рональд Рейган и генеральный секретарь Михаил Горбачев, заложили основы современного контроля над вооружениями и разоружением, помогли обратить вспять гонку вооружений и подтолкнули переговоры по РСМД и Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений», – заявил он.

Керри напомнил, что за годы холодной войны СССР и США накопили тысячи ядерных боеголовок, а «Рейган и Горбачев сумели положить начало взаимному сокращению ядерных арсеналов и средств доставки атомного оружия».

Использованы фотографии: http://news-front.info

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 101
  1. cniza 12 октября 2016 08:23
    Посмотрите на себя в зеркало и требуйте.
    1. Александр романов 12 октября 2016 08:24
      Цитата: cniza
      Посмотрите на себя в зеркало и требуйте.

      Они не отражаются
      1. cniza 12 октября 2016 08:29
        Тогда на галерею портретов президентов США. laughing
        1. Монос 12 октября 2016 08:42
          Как говорил президент (США Барак) Обама, правила должны быть обязывающими.

          Другими словами : Россия недостаточно обязана П.индосии. И это их обижает и пугает.
          1. Iline 12 октября 2016 11:07
            Да какие проблемы? Сначала возвращаемся к договору о ПРО, а потом начинаем мусолить договор о РСМД.
            Нелогично ставить телегу впереди лошади. Ведь наши Искандеры и Калибры всего лишь ответ на выход США из данного договора. Или американцы искренне верят, что могут прокатить под простачков? Россия уже не та, детка!
      2. андрей юрьевич 12 октября 2016 08:41
        Цитата: Александр романов
        Цитата: cniza
        Посмотрите на себя в зеркало и требуйте.

        Они не отражаются

        good +
      3. oleg-gr 12 октября 2016 09:07
        Меченый сдал огромную страну. Бамбама и Керри хотят повторить этот успех! Надо же в истории свой "след" оставить.
        1. Семен Семеныч 12 октября 2016 11:42
          Цитата: oleg-gr
          Меченый сдал огромную страну. Бамбама и Керри хотят повторить этот успех!

          Типа Америку сдать? belay
      4. AVV 12 октября 2016 13:39
        Совсем уж мозги потеряли,эти проводники демократии!!! Да и были ли они вообще???
        AVV
    2. vovanpain 12 октября 2016 08:39
      Поэтому мы призываем Россию вернуться к соблюдению договора РСМД,

      Хорошо,вернёмся,но только после того,как США вернутся к соблюдению договора о ПРО 1972 года,заключенного между СССР и США. yes
      1. Ныробский 12 октября 2016 10:23
        Цитата: vovanpain
        Хорошо,вернёмся,но только после того,как США вернутся к соблюдению договора о ПРО 1972 года,заключенного между СССР и США.

        АГА. И прежде чем к чему то там призывать, матрасам желательно вернуть НАТО в то состояние, в котором оно находилось на момент заключения договора, т.е. исключить из состава НАТО, все бывшие соц.страны и республики СССР и убрать элементы ПРО в Европе, дабы выйти на прежний уровень "доверия".
    3. vkl.47 12 октября 2016 09:05
      не было никакого обоюдного сокращения.резал ракеты только горбатый лошара.а матрасники только накапливали
    4. Siegen 12 октября 2016 09:29
      Посмотрите на себя в зеркало



      Обезьяны живут в теплых странах, целыми днями ничего не делают, только
      жрут и трахаются. Труд из обезьяны сделал человека и теперь человек
      трахается мало, а работает целыми днями.
      По-моему, обезьяны нас кинули...
    5. tihiy 12 октября 2016 10:51
      Цитата: cniza
      Посмотрите на себя в зеркало и требуйте.


      мы призываем Россию вернуться к соблюдению договора РСМД...
      пусть призывают к соблюдению своих...
      мы уже наелись соблюдениями
  2. Тот же ЛЕХА 12 октября 2016 08:25
    Ну надо же... нам в наглую предлагают разоружиться жуликоватые благодетели о мире успевшие в этом столетии развязать несколько войн и убивших сотни тысяч человек.
    И продолжающих в том же духе...

    мошенники.
    Упоминание ГОРБАЧЕВА только потверждает намерения снова обмануть наш народ сладкими речами об разоружении.....глупцы... у меня на вас стойкая аллергия.
    1. роман66 12 октября 2016 08:40
      очень хитрозадый, очень
      1. андрей юрьевич 12 октября 2016 08:51
        второй раз вступать?
  3. Стас Снежин 12 октября 2016 08:26

    Пендо-Сериал продолжается..
    1. victorsh 12 октября 2016 08:32
      Издеваетесь?Двух ведьм выложили.Прийдется обновленный антивирус ставить и окропить экран святой водой.
      1. oborzevatel 12 октября 2016 09:33
        Цитата: victorsh
        Издеваетесь?Двух ведьм выложили.Прийдется обновленный антивирус ставить и окропить экран святой водой.

        Держи третью laughing
    2. Тот же ЛЕХА 12 октября 2016 08:39
      Как хочется этой мухе в глаз заехать. angry

      1. андрей юрьевич 12 октября 2016 08:44
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Как хочется этой мухе в глаз заехать. angry


        уже сказали,что "муха"-беспилотник Путина! laughing (а вообще,мухи редко ошибаютцо...) fellow
        1. Тот же ЛЕХА 12 октября 2016 08:49
          уже сказали,что "муха"-беспилотник Путина!

          Вообще то другой глаз еще остался ...можно и промахнутьсяsmile...
          ради такого дела.

          Недосмотрел ТРАМП.
          1. Siegen 12 октября 2016 09:45
            На дебатах Дональда Трампа и Хиллари Клинтон с огромным преимуществом победила муха
            1. Siegen 12 октября 2016 09:51
              - Как вы относитесь к кандидату в президенты Х.Клинтон?
              - Ну, мухам она нравится...
        2. vovanpain 12 октября 2016 08:50
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Как хочется этой мухе в глаз заехать.

          Да ну коллега,руки ещё марать,муха на го....но не зря садится. hi
          1. Siegen 12 октября 2016 09:44
            Я в сортах дерьма не разбираюсь.
            А вот зеленая муха на теледебатах выбрала Хиллари
            1. Siegen 12 октября 2016 09:48
              Все-таки в дерьме что-то есть, муха не может ошибиться
        3. Siegen 12 октября 2016 09:53
          - Нет, уж лучше дерьмо, - подумала большая зеленая муха, и улетела с Хилари
        4. Ныробский 12 октября 2016 10:27
          Цитата: андрей юрьевич
          (а вообще,мухи редко ошибаютцо..

          Однозначно))) laughing
        5. Alexanast 12 октября 2016 11:38
          а вообще,мухи редко ошибаютцо...


          Вообще-то они никогда не ошибаются
      2. Siegen 12 октября 2016 09:42
        Трамп упустил свой шанс - надо было этой Хиллари со всей дури ухнуть по лбу, а потом сказать - муха!
        1. амурец 12 октября 2016 10:36
          Цитата: Siegen
          Трамп упустил свой шанс - надо было этой Хиллари со всей дури ухнуть по лбу, а потом сказать - муха!

          Трамп не видел шедевр мировой комедии.
      3. Siegen 12 октября 2016 09:43
        Хиллари Клинтон выступила с заявлением, что севшая на неё во время дебатов муха жужжала с сильным русским акцентом
        1. Siegen 12 октября 2016 09:50
          Мухе, севшей на бровь Хилари Клинтон во время теледебатов, присвоено звание подполковника ГРУ
      4. Стас Снежин 12 октября 2016 11:10
        По мордасам ей..
  4. V.P. 12 октября 2016 08:27
    правила должны быть обязывающими

    Что там по утилизации плутония, когда начнете ?
    Почему в РСМД не входят пусковые и ракеты ПРО ?
    Как насчет Минских, не обязывающие ?
    Где исполнение договоренностей о отделении правильных бармалеев от неправильных ?
    Как с соблюдением устава ООН при нападениях на другие страны ?
  5. RUS96 12 октября 2016 08:28
    Им бы в камеди выступать.а то там застой какой то laughing
  6. wandlitz 12 октября 2016 08:31
    Как говорил президент (США Барак) Обама, правила должны быть обязывающими.
    Кого обязывать должны эти правила Обама не уточнил, как бы не оказалось, что он имел в виду только нас....
  7. лом123 12 октября 2016 08:32
    какая отвратительная рожа ...
  8. nikolaev 12 октября 2016 08:34
    наоборот пора искандеры "расширить" до 5-6 тыс .км и снабдить ядренной частью ,чтоб больше походили на кузькину мать - это они хорошо запомнили и сразу все поймут. А договор , конечно, надо соблюдать ... на бумаге - им это тоже понятно и близко к сердцу , так что обижаться не будут, наоборот станут считать "лучшими друзьями" . Так что не в этом случае прямой и честный путь ведет к справедливому результату - в зазеркалье все наоборот.
    1. nikolaev 12 октября 2016 08:36
      да и чтоб лучше наслаждались видами кузькиной матери , подвинуть ее поближе : Куба , Никарагуа, Чукотка, ....
    2. роман66 12 октября 2016 08:43
      да заявленная дальность искандера, думаю, слегка преуменьшена, чтоб "партнеры" сильно не озабочивались, 5-6 перебор, для этого другие средства есть
    3. Rash 12 октября 2016 11:43
      искандеры "расширить" до 5-6 тыс .км и снабдить ядренной частью

      то получится Тополь. wink
  9. 3vs 12 октября 2016 08:36
    Дядя Вова всё уже сказал, начинайте выполнять, а там и мы подтянемся!
    3vs
    1. Masya Masya 12 октября 2016 08:48
      Ага... как только, так сразу... wink
  10. Корветенкапитан 12 октября 2016 08:40
    Не раньше,чем США вернутся к договору по ПРО и отведут свои войска от границ РФ...
    1. Вадим237 12 октября 2016 08:55
      К договору по ПРО они уже ни когда не вернуться.
  11. avg-mgn 12 октября 2016 08:46
    Когда две стороны договариваются, то подразумевается что обе будут безоговорочно следовать буквам договоренностей. Стоит одной отступить (неверно букву прочитать) и договор превращается в туалетную бумагу. . Россия похоже ее использовала по назначению.
  12. Altona 12 октября 2016 08:52
    Договор по РСМД - это следующий козырь в колоде Путина. И довольно мощный. Этими ракетами можно снивелировать концепцию "глобального обезоруживающего удара", которая проводится в виде системы ПРО. А также разгромить танковые базы и аэродромы НАТО в Европе.
  13. Evgenijus 12 октября 2016 08:55
    ... на пользу Европе, Азии и всему остальному миру


    Европа - это НАТО, Азия - ИГИЛ, а остальной мир можно догадаться -это США!
  14. Hariton Laptev 12 октября 2016 09:01
    Реально они живут в другом измерении.
  15. BOB044 12 октября 2016 09:01
    Во первых Горбачёв предатель своей страны и народа.Луче он остался бы комбайнёром.А на счёт договора по РСМД. Ищите глупых в соседнем ауле.
  16. absaz 12 октября 2016 09:02
    Поздно пить боржоми.когда почки отвалились. Не надо было мальчику было кричать пожар,пожар.Вы будете складировать ,а мы их уничтожать? Нет дяди сэмы ,хрен вам.так как время когда вы все надували шариками прошло.Вам веры нет,лимит на неё у нас закончился.
  17. segamegament 12 октября 2016 09:09
    договора по РСМД выгоден лишь тану и если они им так дорожат, то пусть сами его и выполняют, а нам необходимо его привязать к обязательному сокращению колец ПРО ии вокруг РФ!
  18. Волька 12 октября 2016 09:09
    янки, прежде чем требовать, научитесь сами выполнять свои обязательства перед другими, и уважать других...
  19. Горменгаст 12 октября 2016 09:09
    Если Керри поминает "коммуниста" Горбачева - значит тут явно какое-то злоумышление. laughing

    РСМД надо приостановить и - немедленно испытать РС-26 "Рубеж" на среднюю дальность.
    Тут фишка в чем? В том, что США от этого договора прямой пользы нет, а Европе - есть. Меркель и прочие фюреры враз задумаются о бренности своего существования. Россия понесет минимальный ущерб - все равно установки Мк-41 рассчитаны на пуски ядерных Томагавков на среднюю дальность, т.е. эта угроза все равно существует и сейчас; хуже не будет. Это будет настоящая антиевропейская санкция.

    Основания для приостановления могут быть самые американские - мы, мол (также как американе) боимся северокорейских РСД. laughing
  20. Nitarius 12 октября 2016 09:10
    Если так .. то верните войска и базы к тому периоду .. ВАС что называется к этому и ведут .. БАЗЫ в польше и тп должны исчезнуть!
  21. An64 12 октября 2016 09:12
    Взаимные обвинения о нарушениях РСМД звучат периодически, но ни разу не нашел внятных аргументов и доказательств. Все время какие-то недоговорки, как с нашей, так и стой стороны. Где прямые нарушения договора? А то слова "может использоваться", "сходные по характеристикам" и пр., пр. хороши только в дипломатических беседах за чашкой кофе.
  22. кеп 12 октября 2016 09:12
    ".......сказал Керри по случаю 30-летия саммита в Рейкьявике, на котором Михаил Горбачёв и Рональд Рейган «заложили основы для сокращения стратегических вооружений».

    Горбачев еще жив, все вопросы к автору,у него даже медаль есть, соответствующая такому заявлению.
    Только хватит ли ему духу, "заложить основу" сегодня, и подвигнуть ВВП повторить то, что он натворил, со своими партнерами.
    Вряд ли.
    Чем кончается американская борьба за мир во всём мире,достаточно взглянуть на карту мира и вспомнить судьбу М.Каддафи(يرحمه).
  23. KRIG55 12 октября 2016 09:15
    Керри видимо забыл уже где было НАТО 30 лет назад....
  24. uskrabut 12 октября 2016 09:22
    30 лет назад был другой расклад, американцам ещё верили. Сейчас увы всё не так.
    "США призывают Россию вернуться к исполнению договора о РСМД"
    Неужели уже выполнили все наши условия?
    Сначала отмены санкций, отвод войск из Европы, демонтаж ЕвроПРО и гэть с Ближнего Востока.
  25. keeper03 12 октября 2016 09:24
    Вы посмотрите, как заговорил лживый старик: "...во имя безопасности на Земле." Под этим соусом Фашингтон продолжает свой Мировой террор и поэтапное уничтожение России ! Мы уже проходили это Джон, дураков больше не осталось, теперь вы уничтожайте, а мы будем готовить вам адекватный ответ !!!
  26. Комментарий был удален.
  27. Старый26 12 октября 2016 09:42
    Цитата: vkl.47
    не было никакого обоюдного сокращения.резал ракеты только горбатый лошара.а матрасники только накапливали

    Пургу не гоните. Резали и штатовцы. Просто резали их в меньшем количестве (у них их меньше было)

    Цитата: V.P.
    Почему в РСМД не входят пусковые и ракеты ПРО ?

    Потому что они не входили в договор. Договор касался пусковых для определенных ракет. Но не ПВО.

    Цитата: segamegament
    договора по РСМД выгоден лишь тану и если они им так дорожат, то пусть сами его и выполняют, а нам необходимо его привязать к обязательному сокращению колец ПРО ии вокруг РФ!

    Договор по РСМД выгоден в данном случае и России. А насчет увязывания договора 30 летней давности с современными реалиями... Вы что, и вправду такой наивный?

    Цитата: An64
    Взаимные обвинения о нарушениях РСМД звучат периодически, но ни разу не нашел внятных аргументов и доказательств. Все время какие-то недоговорки, как с нашей, так и стой стороны. Где прямые нарушения договора? А то слова "может использоваться", "сходные по характеристикам" и пр., пр. хороши только в дипломатических беседах за чашкой кофе.

    Вы абсолютно правы. Обычно "базар" идет о том, что та или иная сторона нарушает не Договор, не "букву", а некий "дух" Договора.
    Насчет "может использоваться"... Я всегда привожу в таких случаях пример с анекдотом. Повторю для тех кто не знает

    Судят мужика за хулиганство. Внезапно берет слово прокурор и требует добавить в обвинительное заключение еще и статью о самогоноварении.
    У мужика глаза "по семь копеек" и он спрашивает прокурора
    - Не понял, а причем тут самогоноварение?
    Прокурор:
    - У вас дома при обыске нашли самогонный аппарат
    Мужик:
    - Но я ведь не варил самогон
    Прокурор:
    - Но веди аппарат то есть
    Мужик:
    Тогда судите меня еще и за изнасилование
    Прокурор:
    - А это то тут причем?
    Мужик:
    - так ведь "аппарат" то есть

    Так и тут. разговоры, что из Мк.41 можно стрелять и "Томагавками" примерно из такой же оперы. Вопрос ребром. В Румынии стоят в этих пусковых "Томагавки"? Ответ отрицательный. А что могут использоваться... Так и с мобильной пусковой противокорабельного комплекса "Бастион" (2 ТПК), да и с мобильной пусковой противокорабельного комплекса "Калибр" (6 ТПК) можно пускать вместо разрешенных по дальности ракет с индексом "Э" и ракеты без оного индекса...
    Нарушение? А ведь это аргументы примерно одного порядка с аргументами насчет ПУ МК-41

    Цитата: Горменгаст
    РСМД надо приостановить и - немедленно испытать РС-26 "Рубеж" на среднюю дальность.

    Зачем? Чтобы точность упала ниже плинтуса?
  28. Berkut752 12 октября 2016 09:49
    Первая ласточка на ультиматум Путина.
  29. Барбос 12 октября 2016 10:02
    Конечно, они обложат нас и китайцев со всех сторон ракетами и закатают в асфальт, а мы сиди и не пипикай... Нет, уж друзья, возможно ранее, мир мог вздохнуть с облегчением когда СССР и США решили сокращать РСМД и СНВ. Но сегодня очевидно, что это позволило штатам начать сеять "разумное, доброе, вечное" при помощи своих томагавков по всей планете. И теперь только увеличение арсеналов и классов оружия может спасти мир от вконец потерявших нюх англосаксов. Так что не сокращать арсеналы, а увеличивать их надо. Так что на очередные бредни старика Джона можно только улыбнуться. Что возьмешь - исключительный же...
  30. Бригадир 12 октября 2016 10:02
    Когда слушаю этого комика, то просто нет слов! Только ржач! laughing
  31. Sovetskiy 12 октября 2016 10:07
    США призывают Россию вернуться к исполнению договора о РСМД, цель которого – уничтожение целого класса оружия во имя безопасности на Земле

    О как оно! И это на фоне агрессивной политики Запала в плоть до военных действий по отношении к России, ? По моему у ребят из Вашингтона точно каша в голове, наверное от шеневмерликов нахватались. Эпидемия маразма однако.
  32. Сноб 12 октября 2016 10:22
    Всё печально, держателям $, нужны только вассалы и рабы...
  33. Старый26 12 октября 2016 10:24
    Цитата: Барбос
    И теперь только увеличение арсеналов и классов оружия может спасти мир от вконец потерявших нюх англосаксов. Так что не сокращать арсеналы, а увеличивать их надо

    скажите это Владимиру Владимировичу. Он ведь поддерживает Договоры и только за то, чтобы они выполнялись.

    Цитата: Барбос
    Конечно, они обложат нас и китайцев со всех сторон ракетами и закатают в асфальт, а мы сиди и не пипикай..

    Когда выйдем из договора по РСМД - тогда действительно обложат. И будут такие ракеты уже не на западе ФРГ, в Италии или Великобритании, а в Эстонии, Польше, Румынии. И подлетное время для них будет уже не 7-10 минут, как ранее, а 2-3 минуты. Здорово, правда? Вот что будет, если последовать вашему совету и выйти из договора по РСМД. Причем нам такие ракеты только придется создавать, а у них они уже есть - это ракеты мишени. Нам же придется выбирать, что делать. Или клепать ракеты средней дальности, чтобы нивелировать угрозу, забив на перевооружение РВСН и флота, или делать ракеты для РВСН, оставив этот сегмент голым (у них будут - у нас нет). Выбирайте... Вот цена вашего предложения забить на все договора
    1. Барбос 12 октября 2016 11:50
      Ну, во-первых, Владимиру Владимировичу виднее. Поддерживает, значит нужно. Да и почему бы не поддерживать, коли они выполняются. Правда в одностороннем порядке - судя по тому, что у США есть ракеты мишени...
      А во-вторых, такие ракеты будут в Эстонии, Польше, Румынии. Вот увидите - они там будут. Даже если не следовать моему совету о выходе из договора. НАТО, ведь не осталось в оговоренных пределах, а планомерно расширялось, несмотря на договоренности. А пока мы будем модернизировать РВСН и флот противник добьется гарантированного уничтожения наших ракет на марше. И всё. Контору можно будет закрывать. Я не предлагаю забить на все договоры. Я просто полагаю, что, единственный способ нивелировать угрозу ядерной войны - сделать ее технологически невозможной.
  34. Alex777 12 октября 2016 10:39
    Цитата: Монос
    Как говорил президент (США Барак) Обама, правила должны быть обязывающими.

    Другими словами : Россия недостаточно обязана П.индосии. И это их обижает и пугает.

    Самое время американцам вернуться к Договору по ПРО.
    Обама ведь это имел ввиду? bully
  35. strelok581 12 октября 2016 10:48
    Горби вспомнили. Наверное в оргазм впадают когда вспоминают Горби и то как лего можно было, при его правлении грабить и унижать Россию.
    Забудьте неуважаемые господа англосакы и заокеанские партнёры. ПУТИН не Горби.
  36. Старый26 12 октября 2016 11:02
    Цитата: strelok581
    Горби вспомнили. Наверное в оргазм впадают когда вспоминают Горби и то как лего можно было, при его правлении грабить и унижать Россию.
    Забудьте неуважаемые господа англосакы и заокеанские партнёры. ПУТИН не Горби.

    Горби, если вы не знаете, был еще в СССР, так что насчет унижения России - тут не совсем точно. Далее. В чем выразилось унижение России и ее грабеж? насчет грабежа, я могу вспомнить только один случай, связанный со спорным участком моря, который Шеварнадзе отдал американцам. Так в чем в те годы выражался грабеж и унижение России.
    Да, договор был неравноправным (касаемо уничтожения "Оки"), и за это надо действительно "благодарить" исключительно парочку Горби-Шеварнадзе. Неравноправным еще по ряду статей, но он не был унизительным. Все же давайте на ресурсе "Военное обозрение" придерживаться исторических фактов...
  37. Старый26 12 октября 2016 11:05
    Цитата: Alex777
    Самое время американцам вернуться к Договору по ПРО.
    Обама ведь это имел ввиду?

    Не стоит предаваться несбыточным мечтам. На том договоре по ПРО можно поставить большой и жирный крест. Он был хорош в период гонки стратегических вооружений, служил неким тормозом этой гонки. Сейчас он уже не играет той роли, как прежде, да и нам он становится не особо выгодным.
  38. Altona 12 октября 2016 11:08
    Цитата: Корветенкапитан
    Не раньше,чем США вернутся к договору по ПРО и отведут свои войска от границ РФ...

    -----------------------------
    В общем то сама ПРО-прямое нарушение Договора по РСМД, ведь пресловутые установки МК-41 могут заряжаться не только противоракетами Стандарт-2 или Стандарт-3, но и вполне себе "Томагавками" и размещены они уже на суше, а не на эсминцах. Запад вообще испытывает на нас самые современные концепции войны, на данный момент. Начиная с пресловутого "рыцарского клина" на Чудском озере. Потом объединенные силы Наполеона (тогдашнее НАТО), потом танковые клинья панцерваффе Гудериана с массированной бомбежкой люфтваффе Геринга. Сейчас "обезоруживающий глобальный удар", элементы которого отрабатывались при уничтожении ПВО Ирака и Ливии. В общем то концепция у Запада довольно продуманная и не совсем безнадежная, что вчера продемонстровало Министерство Обороны РФ на компьютерном моделировании применения системы ПРО против российских носителей ядерного оружия.
  39. godun 12 октября 2016 11:16
    Мы че,типа этикета не знаем,только после вас,иначе сшельмуете.
  40. Котик 12 октября 2016 11:31
    Мистера Керри не стоит слушать с особым рвением, он всего лишь болтун на роли болтуна, порежте мистер Керри для начала все системы пусковых установок ПРО в Европе с дальностью полета расположенных на суше ракет в 2,5 тысячи киллометров, что является прямым нарушеним договора о коем мистер и толкует.
  41. prior 12 октября 2016 11:44
    Какая память у дедушки Джона !

    Вспомнил прошлый век. С той поры СТОЛЬКО воды утекло, что о договорах с Америкой даже говорить неудобно.
    Договариваться оно конечно можно, но надеяться, что американцы выполнят обещанное это наивное заблуждение.
  42. NordUral 12 октября 2016 11:46
    Хороший ты человек, Джон.
  43. Старый военрук 12 октября 2016 12:05
    Господи, ну как душевно и убедительно,прямо аж пятки краснеют за Россию. Ну вот не соблюдает она договор по РСМД и всё. США стараются стараются, даже из договора по ПРО вышли, а никак. Какая она всё таки эта Россия недоговороспособная. Особенно если договор в пользу наглосаксов. Нехорошо, ой нехорошо.
  44. Владимир61 12 октября 2016 12:17
    Ну да, - у США на Евро континенте нет и у России, не должно быть! Это к тому, что Россия, находясь в окружении стаи гиен, обязана для честной борьбы сменить ружье на фоторужье.
  45. svp67 12 октября 2016 12:23
    «Как говорил президент (США Барак) Обама, правила должны быть обязывающими. Поэтому мы призываем Россию вернуться к соблюдению договора РСМД, таким образом обеспечив цель договора – уничтожение целого класса оружия в наших арсеналах на пользу Европе, Азии и всему остальному миру»
    А теперь вопрос: "на сколько исполнение этого закона выгодно США и на сколько России?"
    Когда происходило подписание этого договора и соответственно уничтожение этих ДВУХ классов ракет, смысл был в обеспечении безопасности всего мира, так как шло противостоянии двух мировых систем и грубо говоря 30% стран противостояло 30% стран, при почти молчаливом согласии "неприсоединившихся" 40% и все, что напряженность уменьшало было на пользу всем. Не стоит забывать, что только США и СССР фактически и имели в своих арсеналах такие ракеты, в соответствующих количествах.
    Что происходит теперь. Мы фактически остались одни, без существенной поддержки других стран. У нас не осталось сколь нибудь значимых союзников, а появились попутчики, у которых их интересы лишь частично совпадают с нашими. На наших границах появились государства имеющие на своем вооружении ракеты как МАЛОЙ, так и СРЕДНЕЙ дальности, и эти ракеты угрожают нашей безопасности. И мы не можем от них требовать их уничтожения, так как они такие договора не подписывали.
    Вывод - в сложившейся ситуации, данный договор надо оценить в плане "+" и "-", в плане обеспечения безопасности России, а также последствия отказа от его исполнения. И если "-" преобладают, то поставить вопрос об отказе от от этого Договора, в случае дальнейшего продолжения ухудшения обстановки.
  46. MaksoMelan 12 октября 2016 12:24
    Кери забыл сказать что свои боеголовки они не уничтожали а свой плутоний не перерабатывали.
  47. terminator978 12 октября 2016 12:32
    Не удивлюсь если потом в РФ построят какой - нибудь "Горбачёв- центр", по аналогии с "Ельцин- центр". Любит у нас власть отдавать дань уважения тем кто сознательно страну разваливает и распродаёт. Почему то Сталину и Берии не хотят никаких центров воздвигать. А насчёт договоров с "партнёрами", зачем России соблюдать то, что эти самые "партнёры" и не собирались соблюдать никогда. Все политики всего лишь марионетки и озвучивают речи реальных правителей, тех у кого нереально много денег.
  48. Злой 55 12 октября 2016 13:18
    Зомба Керри давненько уже оторвался от действительности..Мелет одно и то же и упорно дружит со стариной "Паркинсоном"..
  49. Incvizitor 12 октября 2016 14:34
    Если требования выполните тогда ещё подумаем, требования озвучены трепаться не о чем.
    Вашингтону придется сократить контингент NATO в Восточной Европе (и, разумеется, в Прибалтике тоже), отменить «закон Магнитского» и все антироссийские санкции, а еще – компенсировать весь ущерб, нанесенный России последствиями санкционной политики.

    Плутоний поважнее у которого цель уничтожение США
    во имя безопасности на Земле
  50. mamont5 12 октября 2016 16:30
    Цитата: Александр романов
    Цитата: cniza
    Посмотрите на себя в зеркало и требуйте.

    Они не отражаются

    Да ну, далеко им до вампиров. Так, мелкие бесята...
  51. sgazeev 12 октября 2016 16:42
    Цитата: Flinky
    Отказаться нельзя, иначе "партнёры" тут же набьют Гейропу ракетами до отказа. А так хотя бы один рычаг есть.

  52. Михаил Викторович 12 октября 2016 16:50
    Понравилось "разводить"? Впрочем, можно было бы и не спрашивать. С этими жуликами вообще ни о чём нельзя договариваться. Даже подписанная бумага для них ничего не значит, а что уж там говорить об устных договорённостях. Да и вобще, кто такой этот Керри, чтобы с ним даже Лавров разговаривал? "Давай, до свидания!"
  53. razved 12 октября 2016 20:56
    Ничего так, призывать соблюдать договор тех, кто и так соблюдает.
  54. Старый26 12 октября 2016 22:54
    Цитата: Ярик76
    Таких ракет у Франции и Англии до хрена и договор на этих не распространяется!

    Огласите весь список. Сколько ракет средней дальности, в плане дохрена, у Англии и Франции. Ну просто интересно. По моим подсчетам у них таких ракет около..... А по вашим?

    Цитата: Jimmi Morello
    СССР свои РСМД уничтожил , а ы часть заскладировали , а часть передали партнёрам по НАТО .

    Хотелось бы услышать перечень заскладированных американских ракет и заодно перечень ракет переданных НАТО. Ну просто интересно.

    Цитата: хрыч
    Больше всего Её Величество (договор о РСМД подписан исключительно в Её интересах) волнует квазибаллистическая траектория загадочной ракеты Рубеж,

    Лично с ней разговаривали? А квазибаллистическая траектория "Ярса" или "Булавы" ее не волнует?

    Цитата: хрыч
    это универсальные комплексы способные к межконтинентальному перелету так и к поражению целей на средней и малой дальности

    на малой дальности это комплекс не может поражать ничего. На средней... Как и любой межконтинентальный комплекс он может запускаться на минимальную дальность, а это порядка 1000 км. При этом точность такой ракетной системы падает в десятки раз. Точно так же, на минимальную дальность в 1000-15000 км могут летать и старый "Тополь", и более новые "Тополь-М", "Ярс" и "Булава". На такие же дальности летает и комплекс "Тополь-Э"

    Цитата: хрыч
    причем грунтовый комплекс с разделяющимися гиперзвуковыми маневрирующими блоками и средствами преодоления ПРО.

    У всех межконтинентальных ракет, как и у ракет средней дальности боевые блоки ГИПЕРЗВУКОВЫЕ. Так что "Рубеж" не есть что-то сверхестественное

    Цитата: хрыч
    Её запустили с Плесецка до Куры (6 тыс. км или привет Дяде Сэму), но её пустили с Капустина Яра до Сары-Шагана (2,1 тыс. км или привет Её Величеству)

    А кому привет, когда запускают на 2500 км "Трайдент"?

    Цитата: Барбос
    Ну, во-первых, Владимиру Владимировичу виднее. Поддерживает, значит нужно. Да и почему бы не поддерживать, коли они выполняются. Правда в одностороннем порядке - судя по тому, что у США есть ракеты мишени...

    И вы считаете, что он не в курсе? Думает что обе стороны выполняют, а оказывается только Россия? Срочно дайте телеграмму и откройте ему на это глаза.
    А то, что у них есть ракеты-мишени - так они создали их абсолютно законно, в рамках Договора РСМД. Точно так же, как мы создали используя некоторые лазейки в договоре СНВ ракету "Рубеж".

    Цитата: Altona
    В общем то сама ПРО-прямое нарушение Договора по РСМД, ведь пресловутые установки МК-41 могут заряжаться не только противоракетами Стандарт-2 или Стандарт-3, но и вполне себе "Томагавками" и размещены они уже на суше,

    Второе прямое нарушение договора по РСМД - российские мобильные противокорабельные береговые комплексы "Бастион" и "Калибр", а также контейнерные комплексы с ракетами "Калибр". Особенно два первых. И?

    Цитата: MaksoMelan
    Кери забыл сказать что свои боеголовки они не уничтожали а свой плутоний не перерабатывали.

    А мы уничтожали боеголовки?

    Соглашение об ликвидации излишков оружейного плутония должен вступить в силу в 2018 году. Те 34 тонны, которые и мы, и они должны были довести до состояния МОКС-топлива не попадают под это соглашение. Это добровольная и пробная ликвидация. Мы это сделали, американцы нет. Одна из причин - отсутствие соответствующих мощностей. Мы теперь это соглашение аннулировали. С оставшимися 135 тонна будем поступать так, как считаем нужным.

    Цитата: svp67
    На наших границах появились государства имеющие на своем вооружении ракеты как МАЛОЙ, так и СРЕДНЕЙ дальности, и эти ракеты угрожают нашей безопасности.

    Ракеты малой дальности имеем и мы. Те же "Точки" и "Искандеры", что касается ракет средней дальности, то опасность для нас представляют китайские и иранские и северокорейские БРСД. Но ведь многие числят эти страны за союзников России? Так угрожают ли они нашей безопасности: Ын, например?
    1. хрыч 13 октября 2016 20:26
      Цитата: Старый26
      Как и любой межконтинентальный комплекс он может запускаться на минимальную дальность, а это порядка 1000 км

      Согласно договора по ликвидации ракет СМД, установлена классификация, где малой дальностью считаются ракеты от 500 до 1000 км, средней дальности от 1000 до 5500 км, дальше МБР.
      Цитата: Старый26
      При этом точность такой ракетной системы падает в десятки раз.

      Блоки маневрирующие, индивидуального наведения, откуда такая ересь о точности? Гиперзвуковые скорости для блока МБР не есть новость, но маневрирующий гиперзвуковой блок - есть новость.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  55. Olegovi4 13 октября 2016 00:38
    да у их там уже ностальгия по горбачевым и прочим меченным, которые по первому слову нагибались.
  56. Siga77 13 октября 2016 22:52
    Во имя безопасности на земле ликвидироваться должна матрасия, причём в одностороннем порядке, предвартельно выплатив компенсацию всем пострадавшим от ее деяний.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня