США способны угрожать российским космическим аппаратам

Comments

[a.s.zzz888]

Пентагона Фрэнк Кендалл заявил, что русские и китайцы «стремительно усиливают свое присутствие в космосе», а американцы его, напротив, теряют.

Вот и надо сделать, чтобы мерикатосы могли в космос с батута, или в бинокль наблюдать с земли. Достала эта гавкотня. Убрать их астронавтов с международных экипажей. Есть другие государства, которые смогут оплатить полеты в космос. Закрыть мерикатосную лавочку раз и навсегда!

[Котище]

Американская группировка в космосе превосходит нашу. Наверное нам необходимо оружие которое позволит противостоять ей.
Любой договор себе не выгодный США соблюдать не будет.
А если у нас появиться "космическая дубинка", то появится основа для душевного разговора. Пока ее нет, нас будут обвинять во всех грехах. Которые есть и которых нет.

[СТАРПЕР]

Мы еще наши тяжелые ракеты в космос не запускали....Пока идет подготовка и дороговато конечно! Но все разработано и готово...

[dmi.pris1]

Как не запускали??""Энергию-Буран",аппара
т "Полюс"забыли?Короткая у Вас ,Михан память..Одни только лозунги и остались..

[Махмут]

Не вижу особых проблем в создании оружия против спутников. Это такой же спутник, только вместо дорогостоящей аппаратуры состоит из осколочно-фугасной болванки. Выводится на орбиту и таранит цель.

[kitamo]

«Противоракета выходит в близкий космос всего на несколько минут. Любой спутник может находиться на орбите несколько лет», – сказал Моисеев газете ВЗГЛЯД, подчеркнув, что таким образом эффективность использования противоракет против спутников крайне мала.

а какая связь между эфективностью противоракет против спутников и тем что ракета в космосе несколько минут, а спутник несколько лет?

бронебойный снаряд или противотанковая ракета тоже не годами летают, тем не менее, танки, как то уничтожаются...

я уж молчу, про то, сколько лет Йелоустоунскому вулкану и сколько до него МБР лететь будет...

[BlackMokona]

США оплачивает больше 75% содержания МКС, и владеют больше половины МКС. Поэтому без них лавочка закроется. Не говоря, что они могут начать посылать космонавтов на первых Драконах, там СЖО есть, хоть и нет САС, но всех погибших космонавтов спишут на наш отказ.

[avg-mgn]

Лишний раз убеждаемся, что американская машина не останавливается ни какими договорами, у них это в крови и называется "ложью во спасение".

[rotmistr60]

а Москва закрыла очень давно

Значит пришло время заново открывать эти разработки. Практика последних лет подсказывает, что по каким вопросам американцы начинают кричать громче всех, значит сами ведут активные работы в этом направлении.

[Altona]

Утречком смотрел канал "Дискавери". Там показали фильм о горе Ямантау, снова мусолили вопрос о "мёртвой руке" и "бункере Путина". В общем вопрос свелся в конце "как верить противнику", который наверняка в крайнем случае хранит там боеголовки.

https://topwar.ru/96349-chto-na-samom-dele-skryva
et-gora-yamantau.html

[Yak28]

США способны угрожать российским космическим аппаратам,значит надо сбивать или выводить из строя их спутники и электронику первыми,а не ныть.Москва констатирует, что американская система ПРО угрожает всем державам,да всем державам на это плевать,всем было плевать когда бомбили Югославию,всем было плевать что Турция пособник террористов.весь мир только следит за проступками России,а США для всех неприкасаемые (ПОКА неприкасаемые)

[Монархист]

Надо всё тщательно просчитать,а то сколько людей -столько мнений:генерал Познихер"нам полный триндец"
Моисеев "не так страшен черт,как его малюют"
Ивашев"мы отстали,а значит надо хвостом вилять перед америкосами"Ведь, америкосы любят такое зрелище.

[user]

Теперь же Москва констатирует, что американская система ПРО угрожает всем державам, чьи спутники летают на низких орбитах.

Но в ТЗ на С-500 было точно такое же требование.

[СТАРПЕР]

Мы многое не знаем....Главный козырь Путина?

Сюрпризов много у нас...И что мне нравится,помалкиваем мы о них ,до поры до времени!

[Д.Дэн]

Поправьте меня более старшие и знающие товарищи, но я слышал что то про несколько ведер гаек на орбиту - и мировой космической программе капец?
Это уж на крайний случай. А нам всем известно, как меркантосовская армия обкакивается без джипиэсов и спутниковых данных...

[BlackMokona]

Космос слишком велик, а спутники умеют маневрировать. Поэтому хоть мегатонну гаек запускайте толку будет ноль.

[Авиатор_]

Далеко не все умеют маневрировать. И не всегда, а лишь когда топливо есть. Но я согласен, что ведро железной дряни на встречной орбите - это не выход.

[Starik72]

Один сказал. Другой послушал и пропустил мимо ушей. Третий прослушал закричал усё пропало,сливай воду. Четвёртый послушал принял к сведению и начал работать. Так что многого МЫ не знаем, так как это всё скрыто за словами ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА.

[BlackMokona]

Три предыдущие попытки КНР сбить ракетой спутник потерпели неудачу. Большинство американских спутников-шпионов летают как раз на той орбите, на которой был сбит «Фэнъюнь-1С» – это спутники связи, GPS-спутники, данные с которых используются в так называемых умных бомбах, а также в войсках и разведке.

GPS и связь летает на геостационарной орбите. А это намного выше. 35 786 км

[Titsen]

Интересная статья. Наши о таких возможностях матрасников умалчивают.

Получается ГЛОНАС в опасности со всеми вытекающими последствиями?

[BlackMokona]

Нет, ГЛОНАС как и GPS на геостационарной, а это 35 786 км над уровнем моря.

[Mixweb]

Было запущено три десятка аппаратов, которые затем сбивали. Но позже программу свернули, так как оружие оказалось дороже самого спутника

Очень непродуманная оценка. Во-первых, те три десятка аппаратов были обычными мишенями с самой примитивной электронной начинкой. Поэтому сравнивать их стоимость не совсем правильно. Настоящие спутники стоят на порядок дороже.
Во-вторых, стоимость запуска спутника стоит порой дороже, чем сам спутник. Поэтому любой потерянный спутник есть большие убытки для владельца.

[Мрачный Жнец]

В начале 2007 года и Китай провел испытания баллистической ракеты с кинетической боеголовкой, которая на высоте 864 км над провинцией Сычуань поразила устаревший метеорологический спутник «Фэнъюнь-1С». Три предыдущие попытки КНР сбить ракетой спутник потерпели неудачу. Большинство американских спутников-шпионов летают как раз на той орбите, на которой был сбит «Фэнъюнь-1С» – это спутники связи, GPS-спутники


Что за бред?? GPS примерно 20ткм. Связь (почти вся) - геостационарная.... Автора в топку: передоз от рентв, вместе со статьей. (большинство выкладок автора - полный бред)

[Мрачный Жнец]

Спутники связи, навигации - сбить и повредить практически нереально. Как из свд попасть в часы с 1 км. При особом везении ... раз в пять лет, и то с помощью "кузькиной мамы". Причем выход из строя одного-двух практически не скажется..... А на более нет ни у нас ни у вероятного противника.

[Старый26]

Цитата: a.s.zzz888

Вот и надо сделать, чтобы мерикатосы могли в космос с батута, или в бинокль наблюдать с земли. Достала эта гавкотня. angry Убрать их астронавтов с международных экипажей. Есть другие государства, которые смогут оплатить полеты в космос. Закрыть мерикатосную лавочку раз и навсегда!

Какой же вы крутой... Аж дрожь пробирает.... Американцев из экипажей сами выгонять собираетесь? А деньги, которые американцы заплатили, за носители и корабли, вы лично будете возвращать? Или за это пусть за эту неприятность государство ответ держит, а я поурякаю?

Оплатить другие конечно смогут. А размещать вы их где будете? В нашем сегменте? Наших куда-нибудь в стыковочный отсек, пусть там живут, а иностранцев на месте наших?... Так?

Насчет электроэнергии. А что будет, если американцы нам в отместку за это "перекроют кран"? На голодном энергетическом пайке сидеть будем? Ведь мощности солнечных батарей в нашем сегменте порядка 6-9 КВт, против нескольких десятков (почти 40 КВТ) в американском сегменте.

И кому понадобится сидеть в российском сегменте, когда основное научное оборудование в европейском и американском сегменте, тот же инет в американском, нас они элементарно "отрубить" от него могут? Основные высокоскоростные средства передачи данных в американском сегменте? Инфу раз в полгода на CD-дисках на Землю передавать будем?

Цитата: СТАРПЕР

Мы еще наши тяжелые ракеты в космос не запускали....Пока идет подготовка и дороговато конечно! Но все разработано и готово...

А они есть, эти тяжелые ракеты? Или "протон" - вверх грузоподъемности? А может вы о суперносителе "Ангара-А5" мечтаете? Столько же забрасывает? Меньше, чем "Ариан", "Дельта-4", меньше чем "Атлас-5". О перспективах вообще лучше помолчать. Подготовка идет, как же. Единственный старт на Плесецке и "тупиковая" "Ангара-А5", которая полетит один раз в 2017 году. Все готово, как же....

Цитата: Yak28

США способны угрожать российским космическим аппаратам,значит надо сбивать или выводить из строя их спутники и электронику первыми,а не ныть.

То есть быть агрессорами? Не понять вас, то американцев за агрессивность ругаете, то нам предлагаете стать на одну доску с ними. И что такое "способны угрожать". Для того, чтобы сбить один единственный неуправляемый спутник понадобилась подготовка чуть ли не в месяц, если не более, на это "сбитие" работали вычислительные мощности в США и информация передавалась на корабль.
Способны угрожать они нам так же, как и мы им. Вот только многие очередной виток пропагандистского противостояния принимают за чистую монету.
Комплекса "Стандарт Блок 2Б" еще нет в железе, а им уже пугают, что он чуть ли не на ноль помножет российские спутники. Будет ли он или нет, а он уже готов сбивать российские ракеты на активном участке...

Статье - однозначно МИНУС. очередная страшилка. особенно фото с ТХААДом, который по высоте дотягивает до 150 км