Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США способны угрожать российским космическим аппаратам

США способны угрожать российским космическим аппаратамЕще недавно Вашингтон обвинял Москву и Пекин в милитаризации космоса, хотя Пекин такие разработки недавно закрыл, а Москва закрыла очень давно. Теперь же Москва констатирует, что американская система ПРО угрожает всем державам, чьи спутники летают на низких орбитах. Это стало очередным подтверждением того, почему США отказываются от любых соглашений о неразмещении оружия в космосе.

Первый замначальника главного оперативного управления Генштаба России генерал-лейтенант Виктор Познихир во вторник заявил, что система противоракетной обороны (ПРО) США угрожает любым искусственным спутникам, находящимся на низких орбитах.

«Система ПРО США представляет собой угрозу для свободного использования космического пространства любым государством. Ее противоспутниковый потенциал служит одним из источников неприятия американцами любых договоренностей о неразмещении оружия в космосе», – заявил Познихир на Сяншаньском форуме по безопасности в Пекине, передает РИА «Новости». «Учитывая глобальный характер действий кораблей с противоракетами, США окажутся способны вмешиваться в космическую деятельность любого государства», – сказал Познихир.


Он напомнил, что в феврале 2008 года США продемонстрировали возможность поражения космических аппаратов ударными средствами ПРО. Тогда американский спутник на высоте около 250 км был разрушен противоракетой «Стандарт-3» модификации 1А, запущенной с борта эсминца Военно-морских сил США из района Гавайских островов. «Возможности перспективных противоракет «Стандарт-3» модификации 2А с увеличенной зоной поражения, а также противоракет ГБИ значительно больше. Это позволяет уничтожать космические аппараты российской и китайской орбитальных группировок», – цитировал военачальника «Интерфакс».

Поразительная система Aegis

Как известно, американцы разрабатывали программу по уничтожению спутников с конца 50-х годов. Открыто сообщалось о системах SPIN (SPace INtercept) и Program 437 ASAT. Последняя заключалась в запуске баллистической ракеты с термоядерным зарядом, который уничтожал все в радиусе восьми километров. Такая система не считалась эффективной, потому что могла повредить другие спутники. В начале 80-х у американцев появилась двухступенчатая ракета ASM-135 ASAT, которая запускалась с истребителя F-15. Отделяемая боевая часть наводилась на конкретный спутник и шла на таран.

В 1978 году США начали программу Prototype Miniature Air-Launched Segment (PMALS) по созданию противоспутниковых ракет воздушного базирования. В 1989 году там стартовал новый этап работ по противоспутниковому оружию.

В своей речи в Пекине Познихир пояснил, что США, в частности, отказываются от предоставления юридически обязывающих гарантий ненаправленности своего противоракетного потенциала против России с выработкой эффективных мер транспарентности и верификации. Также «США и их союзники блокируют на Конференции по разоружению в Женеве российско-китайские инициативы в области предотвращения размещения оружия в космосе, применения силы и угрозы силой в отношении космических объектов», посетовал Познихир.

Российского генерала поддержали и коллеги из китайского минобороны. «США, реализуя план поэтапного развития системы ПРО в Европе, не представили юридические гарантии ненаправленности ее против России. При этом в действительности она представляет прямую угрозу безопасности России», – заявил заместитель начальника оперативного управления объединенного штаба Центрального военного совета Китая генерал-майор Цай Цзюнь на совместном брифинге в рамках Сяншаньского форума. Он добавил, что действия Вашингтона «усиливают глобальное и региональное военное присутствие США, увеличивают дисбаланс сил в регионе, провоцируют обострение имеющихся противоречий и осложняют общую обстановку в сфере безопасности», цитировал его ТАСС.

Руководитель Института космической политики Иван Моисеев не уверен, что ПРО угрожает спутникам. «Противоракета выходит в близкий космос всего на несколько минут. Любой спутник может находиться на орбите несколько лет», – сказал Моисеев газете ВЗГЛЯД, подчеркнув, что таким образом эффективность использования противоракет против спутников крайне мала.

Моисеев напомнил, что еще в СССР проводились масштабные испытания противоспутникового оружия. Было запущено три десятка аппаратов, которые затем сбивали. Но позже программу свернули, так как оружие оказалось дороже самого спутника. «Американцы только один раз сбили спутник с истребителя, но не стали больше этим заниматься. Китай тоже один раз провел испытания. Потом проводил только макетные испытания. Когда китайцы сбили спутник, то появился миллион опасных обломков, и многие страны до сих пор недовольны этим фактом. Крупные обломки будут еще сотню лет вращаться на орбите», – отметил Моисеев.

А вот президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов согласен с позицией Генштаба. По его словам, созданная США система по уничтожению спутников эффективна. «Американцы действительно могут сбивать низкоорбитальные спутники. Это угроза. США не идут на предложения по демилитаризации космоса, которые выдвигали Россия и Китай. Они планируют создавать другие системы ПРО, на которых будут базироваться лазерные установки», – сказал Ивашов газете ВЗГЛЯД.

Президент академии напомнил, что Советскому Союзу первому удалось создать действующую систему уничтожения спутников на базе тяжелых ракет. «Но потом мы отказались, и у нас теперь таких систем нет. А вот американская Aegis достает до спутников», – отметил он. Ивашов считает, что сегодня России нужно сосредоточивать усилия на демилитаризации космоса, а не на создании оружия по уничтожению спутников. В космическом пространстве, уверен он, должны быть метеорологические, научные и разведывательные спутники, а военные, которые могут воздействовать на другие космические объекты – нужно запрещать.

По его словам, американцы развивают свою ПРО таким образом, чтобы не только сбивать ракеты на разгонном участке, но и перехватывать ракеты еще на орбитальной траектории, которые совпадают со спутниковыми. И Россия «здесь отстала». «Нам не нужно вкладываться в эти дорогостоящие системы... Стоит лучше созывать международные конференции по демилитаризации», – призвал Ивашов.

Кстати, Познихир в своей пекинской речи также отметил, что противоракеты SM-3 могут перехватить межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) не только на среднем, как говорят США, но и на начальном участке полета. Россия констатирует факт угрозы для национальной безопасности в связи с расширением американской системы противоракетной обороны, добавил позднее и пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

На 800 километров выше Сычуани

Напомним, в СССР противоспутниковыми системами занялись в начале 60-х годов. Ученые пытались создать небольшую ракету, запускаемую с самолета с высоты около 30 километров и несущую заряд в 50 кг взрывчатки. Но испытания не позволили достигнуть ожидаемых результатов. Следующий проект был связан с разработкой многофункционального пилотируемого корабля «Союз-П» (перехватчик). Выводить спутник из строя должен был экипаж корабля. Но программа тоже была закрыта, как и другие потом. В 1978 году в СССР начались работы над созданием противоспутниковой ракеты, которой можно было бы пользоваться с истребителя-перехватчика МиГ-31. Летные испытания начались в конце 80-х. В 2009 году тогдашний главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин обещал, что система ПРО на базе МиГ-31 будет восстановлена, однако более о таких работах не сообщалось.

В начале 2007 года и Китай провел испытания баллистической ракеты с кинетической боеголовкой, которая на высоте 864 км над провинцией Сычуань поразила устаревший метеорологический спутник «Фэнъюнь-1С». Три предыдущие попытки КНР сбить ракетой спутник потерпели неудачу. Большинство американских спутников-шпионов летают как раз на той орбите, на которой был сбит «Фэнъюнь-1С» – это спутники связи, GPS-спутники, данные с которых используются в так называемых умных бомбах, а также в войсках и разведке. Обломки «Фэнъюнь-1С» превратились в космический мусор и стали представлять опасность для других спутников.
Как писала ранее газета ВЗГЛЯД, Соединенные Штаты недавно вновь упрекали Россию в разработке противоспутникового оружия, хотя сами давно его приняли на вооружение. Замглавы Пентагона Фрэнк Кендалл заявил, что русские и китайцы «стремительно усиливают свое присутствие в космосе», а американцы его, напротив, теряют.

Обвиняя в этом Россию, американские СМИ использовали как повод запуск с космодрома Плесецк ракеты, якобы отслеженной американским спутником. Правда, сам факт запуска противоспутниковой ракеты официально ни российские, ни американские власти не подтверждают. Вероятно, речь идет о системе противоракетной обороны (ПРО) А-235 «Нудоль». Она должна прийти на смену развернутой вокруг Москвы системе А-135 «Амур» и сбивать объекты на околоземной орбите не может. А вот американская ракета SM-3, которая запускается с корабля, такими возможностями обладает.
Автор: Андрей Резчиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2016/10/11/679833.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. a.s.zzz888 15 октября 2016 06:46
    Пентагона Фрэнк Кендалл заявил, что русские и китайцы «стремительно усиливают свое присутствие в космосе», а американцы его, напротив, теряют.

    Вот и надо сделать, чтобы мерикатосы могли в космос с батута, или в бинокль наблюдать с земли. Достала эта гавкотня. angry Убрать их астронавтов с международных экипажей. Есть другие государства, которые смогут оплатить полеты в космос. Закрыть мерикатосную лавочку раз и навсегда!
    1. Котище 15 октября 2016 08:28
      Американская группировка в космосе превосходит нашу. Наверное нам необходимо оружие которое позволит противостоять ей.
      Любой договор себе не выгодный США соблюдать не будет.
      А если у нас появиться "космическая дубинка", то появится основа для душевного разговора. Пока ее нет, нас будут обвинять во всех грехах. Которые есть и которых нет.
      1. СТАРПЕР 15 октября 2016 09:46
        Мы еще наши тяжелые ракеты в космос не запускали....Пока идет подготовка и дороговато конечно! Но все разработано и готово...
        1. dmi.pris 15 октября 2016 18:10
          Как не запускали??""Энергию-Буран",аппара
          т "Полюс"забыли?Короткая у Вас ,Михан память..Одни только лозунги и остались..
        2. Махмут 15 октября 2016 18:23
          Не вижу особых проблем в создании оружия против спутников. Это такой же спутник, только вместо дорогостоящей аппаратуры состоит из осколочно-фугасной болванки. Выводится на орбиту и таранит цель.
    2. kitamo 15 октября 2016 11:10
      «Противоракета выходит в близкий космос всего на несколько минут. Любой спутник может находиться на орбите несколько лет», – сказал Моисеев газете ВЗГЛЯД, подчеркнув, что таким образом эффективность использования противоракет против спутников крайне мала.


      а какая связь между эфективностью противоракет против спутников и тем что ракета в космосе несколько минут, а спутник несколько лет?

      бронебойный снаряд или противотанковая ракета тоже не годами летают, тем не менее, танки, как то уничтожаются... request

      я уж молчу, про то, сколько лет Йелоустоунскому вулкану и сколько до него МБР лететь будет... lol
    3. BlackMokona 15 октября 2016 18:50
      США оплачивает больше 75% содержания МКС, и владеют больше половины МКС. Поэтому без них лавочка закроется. Не говоря, что они могут начать посылать космонавтов на первых Драконах, там СЖО есть, хоть и нет САС, но всех погибших космонавтов спишут на наш отказ.
  2. avg-mgn 15 октября 2016 06:49
    Лишний раз убеждаемся, что американская машина не останавливается ни какими договорами, у них это в крови и называется "ложью во спасение".
  3. rotmistr60 15 октября 2016 07:12
    а Москва закрыла очень давно

    Значит пришло время заново открывать эти разработки. Практика последних лет подсказывает, что по каким вопросам американцы начинают кричать громче всех, значит сами ведут активные работы в этом направлении.
  4. Altona 15 октября 2016 08:03
    Утречком смотрел канал "Дискавери". Там показали фильм о горе Ямантау, снова мусолили вопрос о "мёртвой руке" и "бункере Путина". В общем вопрос свелся в конце "как верить противнику", который наверняка в крайнем случае хранит там боеголовки.

    https://topwar.ru/96349-chto-na-samom-dele-skryva
    et-gora-yamantau.html
  5. Yak28 15 октября 2016 08:24
    США способны угрожать российским космическим аппаратам,значит надо сбивать или выводить из строя их спутники и электронику первыми,а не ныть.Москва констатирует, что американская система ПРО угрожает всем державам,да всем державам на это плевать,всем было плевать когда бомбили Югославию,всем было плевать что Турция пособник террористов.весь мир только следит за проступками России,а США для всех неприкасаемые (ПОКА неприкасаемые)
  6. Монархист 15 октября 2016 08:30
    Надо всё тщательно просчитать,а то сколько людей -столько мнений:генерал Познихер"нам полный триндец"
    Моисеев "не так страшен черт,как его малюют"
    Ивашев"мы отстали,а значит надо хвостом вилять перед америкосами"Ведь, америкосы любят такое зрелище.
  7. user 15 октября 2016 09:35
    Теперь же Москва констатирует, что американская система ПРО угрожает всем державам, чьи спутники летают на низких орбитах.


    Но в ТЗ на С-500 было точно такое же требование.
  8. СТАРПЕР 15 октября 2016 09:55
    Мы многое не знаем....Главный козырь Путина?

    Сюрпризов много у нас...И что мне нравится,помалкиваем мы о них ,до поры до времени!
  9. Д.Дэн 15 октября 2016 10:29
    Поправьте меня более старшие и знающие товарищи, но я слышал что то про несколько ведер гаек на орбиту - и мировой космической программе капец?
    Это уж на крайний случай. А нам всем известно, как меркантосовская армия обкакивается без джипиэсов и спутниковых данных...
    1. BlackMokona 15 октября 2016 18:23
      Космос слишком велик, а спутники умеют маневрировать. Поэтому хоть мегатонну гаек запускайте толку будет ноль.
      1. Авиатор_ 16 октября 2016 16:52
        Далеко не все умеют маневрировать. И не всегда, а лишь когда топливо есть. Но я согласен, что ведро железной дряни на встречной орбите - это не выход.
  10. Starik72 15 октября 2016 14:37
    Один сказал. Другой послушал и пропустил мимо ушей. Третий прослушал закричал усё пропало,сливай воду. Четвёртый послушал принял к сведению и начал работать. Так что многого МЫ не знаем, так как это всё скрыто за словами ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА.
  11. BlackMokona 15 октября 2016 18:25
    Три предыдущие попытки КНР сбить ракетой спутник потерпели неудачу. Большинство американских спутников-шпионов летают как раз на той орбите, на которой был сбит «Фэнъюнь-1С» – это спутники связи, GPS-спутники, данные с которых используются в так называемых умных бомбах, а также в войсках и разведке.

    GPS и связь летает на геостационарной орбите. А это намного выше. 35 786 км
  12. Titsen 15 октября 2016 18:27
    Интересная статья. Наши о таких возможностях матрасников умалчивают.

    Получается ГЛОНАС в опасности со всеми вытекающими последствиями?
    1. BlackMokona 15 октября 2016 18:28
      Нет, ГЛОНАС как и GPS на геостационарной, а это 35 786 км над уровнем моря.
  13. Mixweb 16 октября 2016 15:32
    Было запущено три десятка аппаратов, которые затем сбивали. Но позже программу свернули, так как оружие оказалось дороже самого спутника

    Очень непродуманная оценка. Во-первых, те три десятка аппаратов были обычными мишенями с самой примитивной электронной начинкой. Поэтому сравнивать их стоимость не совсем правильно. Настоящие спутники стоят на порядок дороже.
    Во-вторых, стоимость запуска спутника стоит порой дороже, чем сам спутник. Поэтому любой потерянный спутник есть большие убытки для владельца.
  14. Ecilop 16 октября 2016 19:21
    В начале 2007 года и Китай провел испытания баллистической ракеты с кинетической боеголовкой, которая на высоте 864 км над провинцией Сычуань поразила устаревший метеорологический спутник «Фэнъюнь-1С». Три предыдущие попытки КНР сбить ракетой спутник потерпели неудачу. Большинство американских спутников-шпионов летают как раз на той орбите, на которой был сбит «Фэнъюнь-1С» – это спутники связи, GPS-спутники


    Что за бред?? GPS примерно 20ткм. Связь (почти вся) - геостационарная.... Автора в топку: передоз от рентв, вместе со статьей. (большинство выкладок автора - полный бред)
    1. Ecilop 16 октября 2016 19:36
      Спутники связи, навигации - сбить и повредить практически нереально. Как из свд попасть в часы с 1 км. При особом везении ... раз в пять лет, и то с помощью "кузькиной мамы". Причем выход из строя одного-двух практически не скажется..... А на более нет ни у нас ни у вероятного противника.
  15. Старый26 16 октября 2016 21:24
    Цитата: a.s.zzz888
    Вот и надо сделать, чтобы мерикатосы могли в космос с батута, или в бинокль наблюдать с земли. Достала эта гавкотня. angry Убрать их астронавтов с международных экипажей. Есть другие государства, которые смогут оплатить полеты в космос. Закрыть мерикатосную лавочку раз и навсегда!


    Какой же вы крутой... Аж дрожь пробирает.... Американцев из экипажей сами выгонять собираетесь? А деньги, которые американцы заплатили, за носители и корабли, вы лично будете возвращать? Или за это пусть за эту неприятность государство ответ держит, а я поурякаю?

    Оплатить другие конечно смогут. А размещать вы их где будете? В нашем сегменте? Наших куда-нибудь в стыковочный отсек, пусть там живут, а иностранцев на месте наших?... Так?

    Насчет электроэнергии. А что будет, если американцы нам в отместку за это "перекроют кран"? На голодном энергетическом пайке сидеть будем? Ведь мощности солнечных батарей в нашем сегменте порядка 6-9 КВт, против нескольких десятков (почти 40 КВТ) в американском сегменте.

    И кому понадобится сидеть в российском сегменте, когда основное научное оборудование в европейском и американском сегменте, тот же инет в американском, нас они элементарно "отрубить" от него могут? Основные высокоскоростные средства передачи данных в американском сегменте? Инфу раз в полгода на CD-дисках на Землю передавать будем?

    Цитата: СТАРПЕР
    Мы еще наши тяжелые ракеты в космос не запускали....Пока идет подготовка и дороговато конечно! Но все разработано и готово...

    А они есть, эти тяжелые ракеты? Или "протон" - вверх грузоподъемности? А может вы о суперносителе "Ангара-А5" мечтаете? Столько же забрасывает? Меньше, чем "Ариан", "Дельта-4", меньше чем "Атлас-5". О перспективах вообще лучше помолчать. Подготовка идет, как же. Единственный старт на Плесецке и "тупиковая" "Ангара-А5", которая полетит один раз в 2017 году. Все готово, как же....

    Цитата: Yak28
    США способны угрожать российским космическим аппаратам,значит надо сбивать или выводить из строя их спутники и электронику первыми,а не ныть.

    То есть быть агрессорами? Не понять вас, то американцев за агрессивность ругаете, то нам предлагаете стать на одну доску с ними. И что такое "способны угрожать". Для того, чтобы сбить один единственный неуправляемый спутник понадобилась подготовка чуть ли не в месяц, если не более, на это "сбитие" работали вычислительные мощности в США и информация передавалась на корабль.
    Способны угрожать они нам так же, как и мы им. Вот только многие очередной виток пропагандистского противостояния принимают за чистую монету.
    Комплекса "Стандарт Блок 2Б" еще нет в железе, а им уже пугают, что он чуть ли не на ноль помножет российские спутники. Будет ли он или нет, а он уже готов сбивать российские ракеты на активном участке...

    Статье - однозначно МИНУС. очередная страшилка. особенно фото с ТХААДом, который по высоте дотягивает до 150 км

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня