Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зачем России военно-морская база в Сирии

Зачем России военно-морская база в Сирии


10 октября стало известно о планах России создать в сирийском средиземноморском порту Тартус на постоянной основе базу Военно-морского флота (ВМФ) России. Об этом объявил статс-секретарь — заместитель министра обороны Николай Панков. Он уточнил, что соответствующие документы уже подготовлены и проходят процедуры межведомственного согласования.

База будет создана на основе 720-го пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ РФ, созданного в 1971 году. Тартус находится в 160 км северо-западнее Дамаска, ПМТО занимает северную часть порта.


Военная база в сирийском Тартусе станет для флота первой за пределами России.

Всерьез и надолго

Как рассказал ТАСС первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, намерение разместить в Тартусе на постоянной основе военно-морскую базу подтверждает, что Россия пришла на Ближний Восток "всерьез и надолго".

"Это решение стратегического порядка, свидетельствующее о том, что Россия осознает свои интересы и готова их защищать. В конечном счете речь идет о том, чтобы стабилизировать ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, лишив тем самым терроризм питательной среды"
Франц Клинцевич
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности


Такого мнения придерживается и военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.

База необходима не только для пополнения запасов топлива, горюче-смазочных материалов, пресной воды, мелкого ремонта силовых и других систем кораблей, кратковременного отдыха экипажей, но и для длительных стоянок. Пополнения запасов боеприпасов и других материальных средств, для организации координации корабельных взаимодействий, для решения других боевых задач. В том числе и для планирования совместных действий с авиацией, размещенной на авиабазе в Хмеймиме
Виктор Литовкин
Военный обозреватель ТАСС


Эксперт подчеркивает, что эту базу необходимо будет охранять как с воздуха, с моря, так и на земле. Это потребует определенного количества боевой техники и личного состава. Все это организовать на пункте материально-технического обеспечения невозможно.

Создание базы ВМФ в Тартусе позволяет комплексно решить задачу военного присутствия России в регионе.

Вместе базы в Хмеймиме и Тартусе составят серьезную военную силу — господство в воздухе и на море, не считаться с которым уже никто не сможет
Франц Клинцевич


Осенью 2015 года российская сторона провела в Тартусе дноуглубительные работы и расширение причального фронта 720-го ПМТО.
4 октября 2016 года официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков сообщил журналистам, что "военно-морскую базу в Тартусе" и находящиеся в прибрежной зоне корабли Средиземноморской эскадры прикроет с воздуха доставленная в Сирию батарея зенитной ракетной системы С-300.

Контроль и сдерживание

Необходимость появления полноценной базы на восточном берегу Средиземного моря, по мнению Литовкина, в первую очередь даст возможность вести контроль над этой акваторией. США держат там 5-й флот.

Корабли этого соединения с системами ПРО Aegis на борту и крылатыми ракетами большой дальности Tomahawk регулярно заходят в Черное море, прицеливаются к нашим базам и частям РВСН в европейской части страны. Сдерживать их в Средиземном море намного логичнее, чем у российских берегов
Виктор Литовкин



Еще одна задача военной базы — борьба с террористами на Ближнем Востоке. Из Средиземного моря делать это удобнее, чем с российских баз. Эксперт также отмечает, что не стоит забывать и о пиратах в Красном море и Аденском заливе. К ним из Тартуса намного ближе, чем из Севастополя или Владивостока.

Повышение статуса

Открытие базы в Тартусе позволит повысить статус российских военных в регионе и качество выполнения боевых задач. Юридическое решение по военной базе позволит создать в Тартусе все необходимые условия для выполнения боевых задач российским военным контингентом, считает Клинцевич.

Имея эту базу, мы сможем спокойно выполнять те договорные обязательства, которые у нас есть. Люди, которые служат, будут социально защищены. Они понимают, что они находятся под охраной закона, и задачу свою боевую будут выполнять с другим качеством
Франц Клинцевич



Он также отметил, что в случае необходимости Россия сможет направить туда "любое количество личного состава" с учетом выполняемых боевых задач. Кроме того, считает сенатор, юридический статус базы будет защищать находящихся там военных "в рамках действующего международного права".

Очень сложно будет кому-то на это право беспардонно надавить или его игнорировать, как это часто бывает сегодня в межнациональных конфликтах
Франц Клинцевич
Первоисточник: http://tass.ru/armiya-i-opk/3695563


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. изя топ 13 октября 2016 06:08
    Зачем России военно-морская база в Сирии
    шо бы було feel
    1. народник 13 октября 2016 06:18
      Ещё надо в Антарктиде открыть базу!
      А вдруг среди пингвинов тЫррористы заведутся? wassat
    2. Розмысел 13 октября 2016 09:13
      стратегические газопроводы из катара и ирана до сирии ,конечно должны оставаться под нашим контролем ,а не амерским или еврейским.
      1. megavolt823 13 октября 2016 10:59
        база на удаление , как и база вблизи с вероятным партнёром . это как можно 1 на 1 но товарищ в кустах не помешает . рассуждение на тему сколько стоит база аморально . это как вопрос про цену вашей жизни . может она вам не дорога ? в мире где правит сила , а так было всегда разговоры сколько не уместны . последствие дорого . hi
        1. СТАРПЕР 13 октября 2016 18:27
          Цитата: изя топ
          Зачем России военно-морская база в Сирии
          шо бы було feel

          Ну вот все по вылазили сразу.....Будет база и мощная,назло вам всем! Пиратствовать в небе уже опасно будет...Будем вас учить,уважать другие страны!
  2. gorunov 13 октября 2016 06:16
    И сколько стоит это удовольствие?
    1. изя топ 13 октября 2016 06:19
      Цитата: gorunov
      И сколько стоит это удовольствие?

      1. Махмут 13 октября 2016 06:55
        И сколько стоит это удовольствие?

        Намного дешевле, чем его отсутствие.
        1. Ингвар 72 13 октября 2016 08:42
          Цитата: Махмут
          Намного дешевле, чем его отсутствие.

          Тем паче что Сирия нам торчит несколько миллиардов зелени. Можно вообще поднимать вопрос о бессрочной и безвозмездной аренде, по типу Гуантанамо.
          Вообще меня удивляет закрытие баз в Лурдасе и Камрани с формулировкой "слишком дорогая аренда". И при этом списываются многомиллиардные долги Вьетнаму и Кубе. hi
    2. dmi.pris 13 октября 2016 06:49
      А сколько стоит возможность мирной жизни для нас,граждан России?Её разве можно измерить,сосчитать..И не только в Сирии надо-но и во Вьетнаме и Кубе,возможно в Египте.
      1. Reptiloid 13 октября 2016 07:10
        Это необходимость,а не удовольствие!
        1. megavolt823 13 октября 2016 11:10
          Reptiloid полностью поддерживаю . просто надо ядерный потенциал грамотно продавать . как в нато коллективная тема . вьетнам не лучшее расположение . венесуэла более интересная затея . как в турции разместить и пусть думают . hi
        2. Офицер запаса 13 октября 2016 14:15
          "Это решение стратегического порядка, свидетельствующее о том, что Россия осознает свои интересы и готова их защищать. В конечном счете речь идет о том, чтобы стабилизировать ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, лишив тем самым терроризм питательной среды"

          Исчерпывающее объяснение. Какие еще вопросы могут быть?
  3. ИмПерц 13 октября 2016 06:20
    База нужна для проецирования силы на близлежащие территории. Ровно для того-же. для чего и наши заклятые партнёры делают это по всему миру.
    1. Махмут 13 октября 2016 07:01
      База, что овощная, что военная - чисто логистический объект. Нет там никакого проецирования силы или непосредственной угрозы. Это что бы военных перебрасывать в нужную точку без баулов. И чтобы военным кораблям за собой баржу всюду не таскать.
      1. ИмПерц 13 октября 2016 08:19
        Ну если нет, то нет. Что тогда все возмущаются?
  4. Росиянин 13 октября 2016 06:28
    А еще откроем там курорт и будем туда летать и отдыхать спокойно. И зачем тогда турция и египет?
    1. андрей юрьевич 13 октября 2016 06:37
      Цитата: Росиянин
      А еще откроем там курорт и будем туда летать и отдыхать спокойно. И зачем тогда турция и египет?

      а дома чего не отдыхается?
      1. Росиянин 13 октября 2016 06:51
        Кто то может и дома отдыхать, кому нравиться на берегу теплого моря то может и полететь. тем более это будет свой, безопасный отдых ))))
      2. Ингвар 72 13 октября 2016 08:48
        Цитата: андрей юрьевич
        а дома чего не отдыхается?

        А я сгонял бы ещё разок в Шарм-эль-Шейх..... feel Сервис конечно слабоват по сравнению с Турцией, но море..... good А наши (владельцы гостиниц и отелей) больше думают о сиюминутной выгоде, а не о долгосрочных перспективах. Поэтому сервис дороже и отстойней.
        А вот в Турцию больше не поеду принципиально, пусть ВВП с Эрдоганом хоть в десна целуются. Лично я им ничего прощать не собираюсь. hi
  5. rotmistr60 13 октября 2016 07:11
    Вместе базы в Хмеймиме и Тартусе составят серьезную военную силу — господство в воздухе и на море, не считаться с которым уже никто не сможет

    Поэтому уже и поднимается вой и не только на западе. Российские "рукопожатные" уже завопили о том, что зачем нам базы при "разорванной в клочья" экономике. В очередной раз вспомнили и озаботились российскими пенсионерами, наукой. И естественно очередной вой о милитаризации страны. Ох уж эта пятая колона, которая слишком вольготно себя чувствует подрывая национальные интересы.
  6. Старый26 13 октября 2016 08:37
    База в Тартусе? Как феерично. А все эти депутаты, говорящие о этой "базе в Тартусе" хотя бы карту смотрели? Где там базу открывать, тем более полноценную военно-морскую? Ну а цитирования аналитика Литовкина - вообще туши свет. Одна его фраза
    Необходимость появления полноценной базы на восточном берегу Средиземного моря, по мнению Литовкина, в первую очередь даст возможность вести контроль над этой акваторией. США держат там 5-й флот.
    говорит об уровне знаний этого аналитика. Хотя бы Википедию посмотрел бы о зоне ответственности американских флотов, если сам этого не знает
    1. Ингвар 72 13 октября 2016 08:50
      Цитата: Старый26
      А все эти депутаты, говорящие о этой "базе в Тартус

      Судя по возмущению, у Вас своё мнение. Можно поподробнее? hi
    2. профессор 13 октября 2016 09:38
      Цитата: Старый26
      говорит об уровне знаний этого аналитика. Хотя бы Википедию посмотрел бы о зоне ответственности американских флотов, если сам этого не знает

      Ну перепутал он 6-й и 5-й флот. С кем не бывает? wink

      Мне лично нравится:
      Вместе базы в Хмеймиме и Тартусе составят серьезную военную силу — господство в воздухе и на море, не считаться с которым уже никто не сможет.
      Оказывается всё очень просто. Разместили пару тройку пароходов и десяток самолетов и господство в воздухе и на море обеспечено.

      Кстати, а что будет с базой когда асада на кол посадят? Договор то бессрочный, т.е. в любой момент новый "легитимный" правитель может указать на дверь.
      1. Ингвар 72 13 октября 2016 15:01
        Цитата: профессор
        Договор то бессрочный, т.е. в любой момент новый "легитимный" правитель может указать на дверь.

        А что, Кубинцы пеньдосам на дверь не показывали? belay
        И еще, что значит
        Цитата: профессор
        когда асада на кол посадят?
        Может все таки ЕСЛИ?
      2. Стилет_71 13 октября 2016 17:16
        Кстати, а что будет с базой когда асада на кол посадят?

        Ах профессор, в жизне столько тревог! Что будет когда Асад умрет? Что будет когда арабы долбанут по NNRC в Димоне? Что будет если старуха Хиллари, став президентшей, по причине маразма начнет Армагедон?
        Если задумываться над каждым гипотетическим вопросом, то можно довести себя до нервного истощения sad . Не волнуйтесь! Все будет хорошо! wink
  7. sa-ag 13 октября 2016 08:41
    На мой взгляд демонстрация флага, не больше, это же не СССР, где количества кораблей хватало и на Средиземноморскую эскадру и на остальные флоты, Минфин тут недавно известил, что средства Резервного фонда могут быть исчерпаны в 2017 года, потом будут использовать средства фонда национального благосостояния, а база это дополнительная статья расходов и на безопасности мирных жителей РФ никак не отразится ибо воевать с международным терроризмом в отдельно взятой стране бесполезно, потому что он рассеян по разным странам, это нужно одновременно иметь удаленные ТВД в Афганистане, Ираке, Ливии плюс перекрывать финансовые потоки...
  8. Старый26 13 октября 2016 09:03
    Цитата: Ингвар 72
    Судя по возмущению, у Вас своё мнение. Можно поподробнее?

    Можно, но чуть попозже. Будет свободное время в районе 12.30 - отпишусь. Правда с телефона, но попробую
  9. ИмПерц 13 октября 2016 10:07
    В желании открывать базы меня интересует только вопрос - цена. Если за символическую плату - одно, за конкретную сумму другое. Но в любом случае надо считать .
    Рассматривать базу как некий логистический пункт? Расскажите это специалистам из ГШ, которые всегда напрягались и напрягаются из-за "баз-овощехранилищ" у границ России.
    Любая база является местом для размещения воинских контингентов, которые могут заставить затухнуть массу конфликтов и споров. Если в Сирии разместят "Искандеры", то многим будет не по себе. Если в Тартус зайдут МРК и произведут залп КРМБ?
    1. sa-ag 13 октября 2016 13:09
      Цитата: ИмПерц
      Если в Тартус зайдут МРК и произведут залп КРМБ?

      Ну вроде как пуски КРМБ из акватории Средиземного моря по территории Сирии производились, как то ничего особенного не произошло
  10. Donhapa 13 октября 2016 11:48
    "Зачем нам база в Сирии..."
    Да шоб було...
    А если такой вариант не устраивает то тогда армянский вариант: как грится " Лишний хрен в подвале зад не жмет" чего пристали...
  11. dep071 13 октября 2016 14:08
    Цитата: sa-ag
    На мой взгляд демонстрация флага, не больше, это же не СССР, где количества кораблей хватало и на Средиземноморскую эскадру и на остальные флоты, Минфин тут недавно известил, что средства Резервного фонда могут быть исчерпаны в 2017 года, потом будут использовать средства фонда национального благосостояния, а база это дополнительная статья расходов и на безопасности мирных жителей РФ никак не отразится ибо воевать с международным терроризмом в отдельно взятой стране бесполезно, потому что он рассеян по разным странам, это нужно одновременно иметь удаленные ТВД в Афганистане, Ираке, Ливии плюс перекрывать финансовые потоки...

    Очень хорошо сказано. Могу добавить, что база там появилась раньше чем говорят о ней, все ж не первый раз мы в Сирии, я так предпологаю. Плюс ко всему запасы углеводородов. По штатовской схеме работаем: зачем у себя качать, лучше пошлем авианосец и качать будем в Кувейте. Борьба с бородатыми, параллельная работа.
  12. ТОР2 13 октября 2016 15:10
    Цитата: sa-ag
    На мой взгляд демонстрация флага, не больше
    Больше, причём гораздо больше. Рядом находится один из мировых нефте-газовых краников. В случае большой заварухи этот краник хорошо закрывается или ломается обрушивая сырьевые рынки и делая войну очень дорогой. Так что эта база будет как кость поперёк глотки НАТО.
    1. СТАРПЕР 13 октября 2016 18:33
      Цитата: ТОР2
      Цитата: sa-ag
      На мой взгляд демонстрация флага, не больше
      Больше, причём гораздо больше. Рядом находится один из мировых нефте-газовых краников. В случае большой заварухи этот краник хорошо закрывается или ломается обрушивая сырьевые рынки и делая войну очень дорогой. Так что эта база будет как кость поперёк глотки НАТО.

      А еще там Израиль рядом....! А у них там лобби во всех странах ,особенно в США...
      Вот как им будет..? Взлетел ,засветился,сделал круг над аэродромом и опять посадка и счастье,что живой! laughing
  13. Старый26 13 октября 2016 20:01
    Цитата: Ингвар 72
    Судя по возмущению, у Вас своё мнение. Можно поподробнее?

    Прошу прощения, Игорь, но днем отписаться не удалось. Итак, ответ, имею ли я по поводу "базы" в Тартусе свое мнение.

    Да, имею. Многим пишущим хвалебные отзывы о это так называемой базе просто лень войти на какой-нибудь картографический ресурс, чтобы посмотреть, а что представляет из себя эта "база"

    А представляет она из себя следующее. Порт Тартус - это примерно 2 на 1,5 км. Наш пункт МТО занимает площадь примерно 800 на 170 метров.

    Вход в ПМТО примерно следующий. Входной створ порта. Примерно через 130-150 метров плавсредство должно сделать левый поворот примерно на 230-260 градусов. Не на 30-60, а на 230-260 градусов. Еще примерно через 350 метров - вход в ПМТО.
    Ширина входа примерно 300 метров. Через 300 метров он уменьшается до примерно 170 метров.

    Южную часть занимают пирсы, на которых базируются корабли сирийских ВМС. От северного мола отходят на юг два плавпричала длиной порядка 120 метров. Других причальных мест нет. Что на них можно пришвартовать - смотрите сами. Расстояние между плавпричалами примерно 120-150 метров. Ширина прохода остается порядка 70 метров.
    После второго плавпричала, примерно через 250 метров находится причальная стенка длиной примерно в 130 метров, расположенная перпендикулярно южному причалу. На ней базируются корабли сирийских ВМС. И только потом "зеркало" акватории длиной в 400-450 метров.

    И где на этой мизерной территории можно разместить, как пишут у нас "полноценную военно-морскую базу". Сейчас там реально может базироваться пара плавмастерских. У нас же желающие собираются в этом месте разместить флот.

    Посмотрим, каковы длины кораблей, которые ура-патриоты собираются там разместить. Напомню. Ширина акватории порядка 170 метров. А длины:
    - фрегаты проекта 11356 - 125 метров (к плавпичалу станет)
    - фрегат проекта 22350 - 135 метров (на 15 метров вылезет за причал, оставив проход в 35 метров (максимум, если не принимать во внимание наличие сирийских кораблей).
    - БПК проекта 1155 - 163 метра (проход 7 метров до южного причала)
    - БПК поекта 61 - 144 метра
    - ЭМ проекта 956 - 156,5 метра (проход в 13 метров)
    - крейсер проекта 1164 - 186 метров (комменты излишни при ширине базы в 170 метров)
    - АНК проекта 11436 ("Кузнецов") - 306 метров (без комментариев)
    - ТАКР проекта 1144 - 250 метров
    - "Мистраль" о которых говорят, что египтяне аж выпрыгивают из штанов, желая продать нам их за символическую сумму в 1 доллар - 199 метров

    И после этого вещающих о полноценной военно-морской базе Тартус можно назвать адекватными людьми? Расширять ее некуда. К северу от порта городские постройки, на суши за пределами 200 метровой зоны "базы" тоже. К югу - порт. И где место для полноценной????

    История несостоявшейся военно-морской базы следующая. она должна была строиться в районе Латакии, в ней должны были размещаться до 20 боевых кораблей любых классов, включая крейсера и АНК. Иметь в своем составе авиабазу с чуть ли не дивизией бомбардировщиков и разведчиков, А тут хотят на пятачке.... Хотелок конечно много. Реалии другие
    1. ватник 14 октября 2016 15:26
      База в Сирии нужна обязательно не только для поддержки наших друзей в регионе Сирии Хезболлы Ирака Ирана но и для наблюдения за нашими противниками США странами НАТО и израильским режимом.
  14. Старый26 16 октября 2016 10:48
    Цитата: ватник
    Вход в ПМТО примерно следующий. Входной створ порта. Примерно через 130-150 метров плавсредство должно сделать левый поворот примерно на 230-260 градусов. Не на 30-60, а на 230-260 градусов

    Пардон. Только заметил описку. Разумеется поворот не на 230-260 градусов, а на 130-160

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня