Подводные рифы

3
Долговременное военно-морское присутствие россии в крыму еще окончательно не гарантировано



На прошлой неделе президент РФ Дмитрий Медведев совершил неожиданный визит в Харьков, где подписал с президентом Украины Виктором Януковичем ряд судьбоносных для двух стран соглашений, касающихся вопросов поставок газа и пребывания сил российского Черноморского флота в Крыму. В результате достигнутых договоренностей срок базирования ЧФ на полуострове после 2017 года продлен еще на четверть века.

Взамен, как утверждают официальные источники в Москве и Киеве, Украина получила значительные скидки на российский газ: 100 долларов при цене газа 330 долларов за 1 тысячу кубометров или 30% при цене ниже 330 долларов. Данное условие будет действовать до 2019 года, при этом оно прямо увязано с договором о нахождении российских моряков в Крыму.

Безусловно, по оценкам отечественных экспертов, пролонгация договора, по которому Севастополь останется главной базой нашего Черноморского флота до 2042 года, - важная геополитическая победа Кремля. При всех экономических издержках Россия на долгосрочной основе сумела добиться от Украины возможности оставить свой флот в самых безопасных и укрепленных в военном отношении бухтах Черного моря. Предполагаются взаимная военная и военно-техническая интеграция, активные и тесные экономические контакты двух стран.

Конечно, встреча в Харькове - знаменательное событие, о котором будет рассказано в российских и украинских учебниках истории. Но так ли уж безоблачны перспективы присутствия российского флота в Крыму? Насколько серьезными окажутся достигнутые соглашения и на какие подводные рифы, на какие айсберги могут натолкнуться в будущем? Попытаемся ответить на эти и другие вопросы, которые тесно связаны с дальнейшей судьбой ЧФ.

Во-первых, столь стремительное подписание договоренностей по ЧФ для администрации Виктора Януковича и правительства Николая Азарова - серьезная политическая проблема. Фактически согласие нынешнего президента Украины спустя всего три месяца после избрания на этот пост, когда только-только приступил к работе новый кабинет министров и еще не принят бюджет государства на 2010 год, быстро решить с Россией газовые вопросы и одновременно продлить время пребывания в Крыму ЧФ раскололо украинское общество. Но Янукович пошел на это, уверенный в своем успехе.

Напомню, что 11 марта Верховная рада утвердила в должности премьера руководителя Партии регионов Николая Азарова. За его кандидатуру проголосовали 242 депутата, хотя минимально требовалось заручиться поддержкой 226 парламентариев. Подобного результата Янукович ожидает и при ратификации подписанных с Россией 21 апреля соглашений по газовым проблемам и базированию Черноморского флота РФ.

Однако судя по реакции на харьковские договоренности Януковича и Медведева, произошла консолидация оппозиции на почве антироссийских настроений. Теперь лидеру БЮТа Юлии Тимошенко, руководителю партии «Фронт перемен» Арсению Яценюку, сторонникам Виктора Ющенко, а также другим прозападным и националистическим партиям и организациям легче сплотиться и выступить против Януковича единым фронтом на будущих выборах в Верховную раду и при избрании президента через пять лет.

Во-вторых, существует возможность прихода к власти политических сил, подобных тем, что собой олицетворял недавний президент Украины Виктор Ющенко. Ведь нынешний глава государства Виктор Янукович крайне непопулярен в ряде областей страны, особенно в западных. Конечно, российские газовые и другие экономические преференции, хочется надеяться, сыграют свою роль. Разумеется, Москва будет всячески помогать и Партии регионов, и другим сторонникам дальнейшего сближения с РФ. Но существует много объективных факторов, которые могут помешать данному процессу: продолжающийся мировой экономический кризис, давление США, Евросоюза и НАТО (хотя и в Вашингтоне, и в Брюсселе, судя по официальным заявлениям, восприняли результаты саммита Медведев - Янукович вроде бы довольно спокойно). Смогут ли Янукович и его единомышленники вместе с российским руководством эффективно противостоять этому? Вопрос не только не праздный - судьбоносный и для Москвы, и для Киева, и для нашего Черноморского флота... и для Виктора Януковича.

В-третьих, идейное и идеологическое расслоение - это данность Украины. Ее надо воспринимать и учитывать в прогнозах. Видимо, понимая это, Янукович со временем хочет провести референдум о пребывании Черноморского флота в Крыму, чтобы на основе политической статистики, ответов всего народа доказать ему же правильность и необходимость принятых решений. О возможности организации подобного всеобщего опроса сограждан украинский президент заявил спустя день после переговоров с российским коллегой. Но вот вопрос: как будут соотноситься итоги референдума с тем, что соглашения по ЧФ уже подписаны и скорее всего будут ратифицированы Верховной радой?

Таким образом, возможное нестабильное политическое будущее Украины может напрямую коснуться судьбы Черноморского флота. Это мы уже наблюдали в последнее время, когда при Ющенко украинские власти запрещали нашим кораблям выходить в море из бухт Севастополя, не давали возможности пополнить флот новыми кораблями взамен старых и подлежащих списанию боевых единиц, когда высылали сотрудников ФСБ, обеспечивающих безопасность ЧФ, и т. п. Именно в период президентства Виктора Ющенко украинским МИДом был разработан меморандум «Об этапах и порядке вывода до 28 мая 2017 года военных формирований Черноморского флота Российской Федерации из мест его временной дислокации на территории Украины» и Киев предложил Москве его подписать. Российская сторона отказалась это делать и заявила, что намерена обсуждать вывод ЧФ не ранее 2017 года.

Сегодня оппозиция на Украине заявляет, что команда Януковича предала национальные интересы страны, нарушила украинскую конституцию, которая запрещает размещение иностранных военных баз на территории «незалежной державы». В общем, и в Киеве, и в других городах и весях Украины разворачиваются яростные политические баталии с далеко не ясным исходом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kesa1111
    +1
    18 октября 2011 11:19
    + 25 лет это действительно успех. Выводить флот некуда.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    14 декабря 2014 18:57
    Кто бы знал что так все повернется.
  4. +2
    13 февраля 2016 15:19
    Сейчас это смотрится особенно забавно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»