Учите матчасть, стратегию и русский, подполковник. Ответ русской женщины аналитику из МО США

Comments

[ИмПерц]

Хороший ответ!
Меня смущает сам аналитик как таковой.
"... Дальше обнаружил, что, начиная где-то с середины этого года, он пишет свои посты на безупречном русском языке. И всего за два года его изучения в военной школе иностранных языков в совершенстве овладел лексикой и стилистикой русскоязычных блогеров. Знает наши русские мемчики..."
"... Зато его публикации за предыдущие годы, которые были бы написаны на английском и содержали массу фотографий из США, а также из горячих точек – Афганистана, Ирака и т.д. найти не удалось..."
http://boeing-is-back.livejournal.com/473082.html

Странный какой-то аналитег.

[Миг-29]

Накаляется градус военной риторики.На самом деле ядерная война закончится быстрее, чем за 10 дней.
А потом уже воевать будем камнями и палками тысячелетиями.
Обычные американцы тоже обеспокоены ситуацией

[Delink]

Они все там такие убогие!
Главное показать что в него не просто вкладывали деньги. Он пишет на русском.

[Махмут]

Дэвид Джуберг - это всего лишь ник одного из диванных киборгов. Так что зря распинались, поражались знанию русского языка, тратили бисер.

[iConst]

Цитата: Махмут

Дэвид Джуберг - это всего лишь ник одного из диванных киборгов. Так что зря распинались, поражались знанию русского языка, тратили бисер.

Совершенно верно. ВО пургу подхватило - во укробот-то радуется. Ничтожество растиражировали и пропиарили по-полной.
http://alexandr-rogers.livejournal.com - читаем кто есть ху.

[квадрат]

Цитата: iConst

Цитата: Махмут

Дэвид Джуберг - это всего лишь ник одного из диванных киборгов. Так что зря распинались, поражались знанию русского языка, тратили бисер.

Совершенно верно. ВО пургу подхватило - во укробот-то радуется. Ничтожество растиражировали и пропиарили по-полной.
http://alexandr-rogers.livejournal.com - читаем кто есть ху.

Ну, не было бы этого дурачка, не было б и этой статьи, а так все получили удовольствие.

[Улан]

Чушь всё это и язык и знания убогие. Полная и окончательная деградация.

[Пиджак]

Цитата: ИмПерц

Хороший ответ!
Меня смущает сам аналитик как таковой.

Ответ такой же, как и вопрос. Меня смущают оба эксперта. В своем моделировании они учитывают не более 10 % факторов.

[Алекс_1973]

Пиджак Сегодня, 07:02 ↑
Ответ такой же, как и вопрос. Меня смущают оба эксперта. В своем моделировании они учитывают не более 10 % факторов.

Ну тогда просветите нас как там обстоят дела.
Вся суть в том, что реальное положение дел как у них так и у нас знает только Генштаб МО РФ и президент. Мы можем пользоваться только той долей информации, которая есть в открытых источниках, да и ту надо по десять раз перепроверять.
По поводу ядерной триады США уже только ленивый не высказался. Она была и была мощной, но это было тогда, когда они всерьез собирались воевать с СССР. После развала СССР они решили что всё, победили и не стали особенно заморачиваться на новые разработки, продление ресурса и прочие сильно затратные вещи. Военный бюджет гораздо выгоднее было пилить на вундервафлях а-ля F-117, F-22, F-35, В-2 и прочем, там выхлоп был больше. То, что американцы забили на свое ЯО видно даже из тех фактов, что они то теряют ЯБЧ по дороге к месту назначения, то В-52 летает по всей стране с теми же ЯБЧ грозя сбросить их на свою же территорию, то при проверке выясняется, что дежурные офицеры пьют на рабочем месте и подпирают двери в центры управления ЯО ломиком. Уверен на 100 процентов, что у нас такого не было даже в ельцинские времена, не говоря уже за сегодняшнее время.
Так что женщина может в чем то и не права, но это мелочи.
Ну а то, что этот "аналитик" родом из укропии я еще вчера заподозрил, когда читал его перлы. Такое может только в укропском мозгу родиться.

[Zulu_S]

Укроп - это не мозг такой, это его отсутствие за ненадобностью.

[nov_tech.vrn]

Как-то уже доказано что этот "эксперт" вещает из незалежной, и время тратить на него жаль.

[vovanpain]

Из России -- с любовью.
Маргарита, Русская женщина.

Спасибо,Русская женщина Маргарита за оптимизм и вселение в мужские сердца уверенность,конечно США далеко не слабый противник и шестерок из НАТО никто не отменял,да и "Томагавки" никуда не делись,но и пиара слишком много у всех сторон.Господи,только вот опять срач пошёл на форуме,боже мой.В последнее время ,не ВО ,а РЕН-ТВ стало,можно ли выжить в ядерной войне,так ли опасен атом и т.д.Кто то кидается помидорами в автора и ругает за пропаганду,кто шапками с обеих сторон кидается,куда катимся? Ещё раз спасибо настоящая РУССКАЯ женщина Маргарита.

Цитата: андрей юрьевич

Надо понимать простой факт, что будь это старт "трайдентов",или глобальный пуск "топоров"-означает это одно:ответка нашей "триадой"-то есть конец света,ВСЁ! Земля для динозавров готова...так что Маргарита,не далека от реальности.

Андрей Юрьевич,снимаю шляпу перед вами,самый толковый и умный комментарий к статье.С уважением коллега.

[Starik72]

Владимир ! Полностью с тобой согласен !!! Не буду дальше читать комментарии, напишу только одно. Спасибо тебе Маргарита за твой ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ответ,оппоненту кто бы он не был !!!

[Zulu_S]

Какой анал-итег, такой и ответ.

[Corsair]

Цитата: ИмПерц

Дальше обнаружил, что, начиная где-то с середины этого года, он пишет свои посты на безупречном русском языке.

Делов-то нанял какого-то выскочку эмигранта за 100 долларов за текст, тот и строчит для русскоговорящей публики типа прибалтов, щеневмерликов и прочих мутантов.
Тут сразу анекдот вспоминается про стройку:
Турки предложили за млн построить, немцы за 3, наши за 5 млн.
На удивленный вопрос представителя заказчика- зачем так много? - был получен ответ: мол два мне, два вам, а за млн нам турки все построют.

[СТАРПЕР]

НАТО покончит с Россией за 10- 20 дней"

С Россией может быть,но не с русскими господа...!

[изя топ]

янкесы считают экспертами по России потомков эмигрантов-славян.а то,что они учились в штатии по комиксам,забывают.
была прабабка с России?всё,эксперт

[андрей юрьевич]

Учите матчасть, стратегию и русский, подполковник.

[СТАРПЕР]

Дурацкий клип андрюша... Вот так Россию хотят представить на западе...Благодаря тебе!

[Русич]

Опустила пасана Марго))) Браво!

[Александр романов]

Цитата: BecmepH

Опустила пасана Марго))) Браво!

Мои город прикрывают старенькие С 300,потому у меня нет такои же бравады,как у автора.
Они не способны нести крылатые ракеты большой дальности и , стало быть, для решения боевой задачи они должны войти в зону действия российских ПВО после чего автоматом превращаются в груду металлолома стоимостью в два миллиарда долларов ФРС.
Про тамагавки Рита не слышала,простим,женщина всё таки.

Все сроки давно просрочены, а большинство пилотов пишут в летные книжки налет на тренажерах либо на спортивных самолетиках чтоб навыки не потерять.
Бедная америка,да мы ее штыком и гранатои.
Ни одна крылатая ракета с В-52 и ни одна голова с "Минетмена" не достигнет своей цели.
Товарищи,врага будем бить малой кровью и на чужой территории.Было уже в 41.
От тебя , старшего аналитика, и здесь скрыли страшную тайну. Допуск у тебя не тот.
и... А знаешь почему? Потому что лодочки ваши для залпа не предназначены

У кого нибудь есть фото автора,Риты Ргеина. Хочу посмотреть на нее,посмотреть в ее красивые наивные глазки и пожелать ей счастья.

[Aleksander]

Цитата: Александр романов

Про тамагавки Рита не слышала,простим,женщина всё таки.

Но и она могла бы знать (раз взялась писать), что только один эсминец США (тот же Дональд Кук) имеет 96 крылатых ракет Томагавк, а их построено 62 штуки с 1988 г... И это далеко не все....

[insular]

И сколько топоров было кинуто в бедные маленькие страны? И какой реальный Эффект это дало (без ковровых бомбёжек в упор)? И сколько времени это заняло? И сколько раз происходила ротация сил?
ОК, есть с атомными боеголовками... А будет ли Россия сидеть и смотреть как эсминцы США подходят на дистанции пуска, не один два для очередной провокации, а МАССОВО всей армадой, на всех ключевых направлениях не предпринимая ни каких подготовительных мер?
Смешно.. Вот правда, смешно же!)))

О выходе.. да же не о выходе, а о подготовке выхода такой эскадры в поход, в России будут знать заранее, ну в худшем случае в день отхода, а ведь еще надо подойти))

Военные "знатоки" вы сейчас сами непонимаете, что пишете. Глобальный удар топорами не возможен. это миф посмешнее СОИ))

Вы так допишетесь, что не мы их, а они нас шапками закидают))

Единственную реальную опасность внезапного удара представляют "типа ПРО" в европе, в которых в место ПРО могут быть КР и вот здесь то собака и порылась...

[Маргарита Валуа]

Реально от США теперь можно ждать что угодно. В качестве оружия внезапного первого удара они могут использовать все: и пассажирские самолеты, начиненные ЯВУ , и возможные закладки на нашей территории. Все это -- военные преступления, но от этих мерзавцев можно ожидать все что угодно.

[DimerVladimer]

Цитата: Маргарита Валуа

Реально от США теперь можно ждать что угодно. В качестве оружия внезапного первого удара они могут использовать все: и пассажирские самолеты, начиненные ЯВУ , и возможные закладки на нашей территории. Все это -- военные преступления, но от этих мерзавцев можно ожидать все что угодно.

А в чем логика нафантазируемых вами примеров "оружия первого удара?" - если их последствием все равно будет ответный ядерный удар?
Пока нет способов гарантированно и одномоментно уничтожить ядерный потенциал противника - любая провокация с применением ЯО вызовет ответный НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб.
Так что это всего лишь ваши неуемные фантазии на почве нервного... дисбаланса.
И почему именно теперь? Смотрите гос каналы пропаганды?
Лучше бы что нибудь успокаивающее перед сном...

[DimerVladimer]

Цитата: insular

И сколько топоров было кинуто в бедные маленькие страны? И какой реальный Эффект это дало (без ковровых бомбёжек в упор)?

Если бы не поленились обеспокоится изучением данного вопроса, то знали бы какие сценарии военные США разрабатывают при нападении на "бедные маленькие страны".
Например "бедная маленькая страна Ирак" с самой многочисленной армией в регионе.

Ракеты томагавк, являюстя в сценарии с Ираком - оружием первого удара.
Цели томагавков на первом этапе:
- командные центры (штабы), центры связи (нарушения связи и координации войск)
- радиолокационные станции (подавление целеуказания войск ПВО)
- стратегические коммуникации (мосты, аэродромы, топливохранилища, базы и склады снабжения авиации и войск ПВО, объекты энергообеспечения (трансформаторные подстанции и распределительные объекты, для парализации гражданских структур управления).
На этом этапе бесконтактной воны вностися хаос в военное управление и подавляется возможности ПВО к целеуказанию.
На втором этапе вступает в дело авиация, производится подавление РЛС меньшей мощности и уничтожение ЗРК, завоевывается воздушное превосходство (путем уничтожения ВПП и авиационной техники). Наносятся удары по военной инфраструктуре авиационными средствами, одним из которых является ковровое бомбометание по позиционным оборонительным районам и этим налетам уже некому противостоять.

Эффективность этой тактики, была наглядно продемонстрирована в Ираке, когда во время налетов на Багдад, противодействовать ночным налетам авиации США, иракцы могли только случайным беспорядочным зенитным огнем среднекалиберной и крупнокалиберной зенитной артиллерии - все остальные средства лишились наведения (перехватчики ПВО и ЗРК)

[DimerVladimer]

Цитата: insular

И сколько топоров было кинуто в бедные маленькие страны? И какой реальный Эффект это дало (без ковровых бомбёжек в упор)? И сколько времени это заняло?

http://radiovesti.ru/audio/256/110.mp3 - если так интересно на эту тему - Михаил Ходаренок (бывший генштабист между прочим - не какой то непонятный диванный аналитик) о не шаблонных действиях США в Ираке Ливии Югославии - в плане именно военной составляющей.

[Alex_59]

Цитата: Aleksander

Но и она могла бы знать (раз взялась писать), что только один эсминец США (тот же Дональд Кук) имеет 96 крылатых ракет Томагавк, а их построено 62 штуки с 1988 г... И это далеко не все....

Ну и вы могли бы знать, что для пуска Томагавков по жизненно важным регионам РФ эсминцам США необходимо войти в Баренцево море, западную часть Черного моря или Балтику. И как бы плохи у нас не были дела, но в этих районах мы им можем устроить серьезную бойню. Для этого пока еще достаточно сил. Возможно результатом сражения за прибрежные моря станет полная гибель всех флотов РФ, но с собой они заберут множество американцев, и далеко не все отстреляются Томагавками. А когда все же отстреляются, и даже какая-то часть долетит до целей - что это даст? КР поражает точечный объект. Чтобы разрушить мост надо пару попаданий КР. Сколько мостов в России? Чтобы разрушить завод надо два десятка КР. Сколько в России заводов? Что они вообще хотят обстреливать? Объекты РВСН? Но бОльшая их часть подвижна и координаты не отслеживаются on-line. По чему стрелять? По правительственным зданиям? Ну разрушат белый дом, что дальше? Мы капитулируем? Да я не сдамся даже если всю Москву с Питером под ноль заровняют - эти два города еще не вся Россия. В общем, эти оба, что "аналитег", что домохозяйка - оба несут отборную чушь, и это печально.

[insular]

Цитата: Alex_59

эсминцам США необходимо войти в Баренцево море, западную часть Черного моря или Балтику.

Что происходить при надводном атомном взрыве с АУГ есть очень хорошая видяха от американбоев... АУГ не уничтожается физически, АУГ перестаёт существовать как боевая единица, а большего и не нужно...
Ну а если сашки, опасаясь ракетной атаки, пойдут не ордером, а рассредоточенными группами, то это уже лёгкие мишения и для наших флотов.

Вы думаете в МО овощи сидят?
США может давить нас как угодно, но не военным путём.

[Alex_59]

Цитата: insular

Что происходить при надводном атомном взрыве с АУГ

А не факт что ядерная война будет. Обе стороны будут воздерживаться от применения ЯО, так как после первого его применения конфликт переходит в иное качественное измерение с прямой дорогой к апокалипсису. Поэтому если война начнется, применение ЯО будут оттягивать до последнего. Все так любят рассуждать про ЯО - вот живой пример с перехватом Су-24 в Сирии: по факту страна НАТО в открытую атаковала РФ, где ответный массированный удар по атакующим? Нет его. А ущерб ВС РФ уже нанесен - погиб летчик, сбит самолет. Таких ситуаций можно смоделировать не один десяток, и все исключают немедленное применения ЯО.

[Ингвар 72]

Цитата: Alex_59

В общем, эти оба, что "аналитег", что домохозяйка - оба несут отборную чушь, и это печально.

Но домохозяйке это простительно, в отличии от аналитика МО США.

[Alex_59]

Цитата: Ингвар 72

Но домохозяйке это простительно, в отличии от аналитика МО США

А кто видел его удостоверение, что он аналитик? Это тоже укроСМИ поведали? Он просто балабол, мало таких чтоли?

[saturn.mmm]

Цитата: Alex_59

Ну и вы могли бы знать, что для пуска Томагавков по жизненно важным регионам РФ эсминцам США необходимо войти в Баренцево море, западную часть Черного моря или Балтику.

Вряд-ли какой либо флот США сможет добраться до Черного или Баренцевого моря в ядерной войне.

[DimerVladimer]

Цитата: saturn.mmm

Вряд-ли какой либо флот США сможет добраться до Черного или Баренцевого моря в ядерной войне.

Да ладно?!
Что, ПЛ с томагавками мы уже в расчет не принимаем?

[Aleksander]

Цитата: Alex_59

Ну и вы могли бы знать, что для пуска Томагавков по жизненно важным регионам РФ эсминцам США необходимо войти в Баренцево море, западную часть Черного моря или Балтику

Это давно и общеизвестный факт, много раз обсуждённый-зачем повторять?
Томагавки не были упомянуты в "ответе" женщины ВООБЩЕ, поэтому и написано о них. А ведь они действительно опасны.

[ВохаАхов]

На "Дональде Куке" никогда не было и не будет 96 крылатых ракет, максимум - 90 плюс на некоторых 8 ПКР "Гарпун". И эти 90 могут быть установлены, если избавить эсминец от противолодочных и зенитных ракет. Так что в реале каждый эсминец может нести не более 30 "Томагавков"

[Маргарита Валуа]

+ И еще. Чтобы все 30 отсрелять ему требуется сколько? 4 ракеты в минуту. А на второй минуте акустик "Дональда Кука" доложит: командир, азимут 30, удаление 10, скорость 350 узлов... невероятно! Это русская торпеда "супершквал"! Азимут 32, удаление 10 еще одна! До попадания в правый борт осталось 15 секунд...

[DimerVladimer]

Валуа́ (фр. Valois) — династия королей Франции, ветвь дома Капетингов. Своё название получила от титула графа де Валуа, который носил основатель этой ветви, Карл Французский, граф де Валуа.

Представители династии Валуа занимали французский престол с 1328 по 1589 год, когда её сменила более младшая ветвь Капетингского дома, династия Бурбонов.

Марго - ваше альтер-эго зашкаливает, а знания по основам НВП - весьма примитивные.

Вы своими "перлами" - веселите обывателей на соответствующих ресурсах, а здесь на сайте встречается не мало бывших и действительных военнослужащих СССР и РФ, для которых ваша профанация - как серпом по потерянному поколению дегенератов.

[андрей юрьевич]

[quote]Про тамагавки Рита не слышала,простим,женщина всё таки.[quote=Александр романов]
[/quote] и что там с "томагавками"? про дальность рассуждать не станем,конечно,с одного только "огайо", могут запустить полторы сотни "топоров",а мы будем сидеть и смотреть на эту дозвуковую стаю? Надо понимать простой факт, что будь это старт "трайдентов",или глобальный пуск "топоров"-означает это одно:ответка нашей "триадой"-то есть конец света,ВСЁ! Земля для динозавров готова...так что Маргарита,не далека от реальности.

[мыслитель]

для Александр романов Сегодня, 06:21 - Есть такое фото, но есть и большие сомнения в соответствии. Чего только нет на просторах нета.

Сенсация! Египет перепродаст вертолетоносцы «Мистраль» России за $1

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4224413.ht
ml

[Александр романов]

Цитата: мыслитель

Есть такое фото, но есть и большие сомнения в соответствии

Это не она,это со статуса вконтакте

[avdkrd]

Цитата: Александр романов

Про тамагавки Рита не слышала,простим,женщина всё таки.

Томогавки конечно присутствуют, но:
Когда вопрос стоит о безоруживающем ударе, то Маргарита Ргеина права- первый удар будет произведен МБР с подводных лодок и шахт. Томогавки хороши своими скрытными пусками, но невозможно скрыть выход кораблей НАТО на позиции удара, невозможно осуществить скрытную подготовку к ядерной войне как таковую. По мимо активизации или перехода на сверхзащищенные и резервные каналы военных систем связи происходит эвакуация управленческого состава. Элиты США то же не желают гореть в ответном ударе. Происходит перегруппировка флотов, перевод армии в состояние полной готовности. При фиксации таких действий, а Россия непременно зафиксирует их совокупность, аналогичные меры будут приняты с нашей стороны. При отсутствии обезоруживающего удара шансов у США немного. Тем не менее такой вариант развития событий возможен. Штатам нужна большая война, как то надо списывать долги, а лучшего форс-мажора не придумать.

[Маргарита Валуа]

Да знаю про Томогавки и про другие их ништяки. Включая те, что вписаны в ПРО Иджис, а по факту РСД с вульгарной баллистикой для дальности от 1000 км. Хорошие ракетки, скоростные, но без маневра. Анализ дала как троллинг фейка. Для серьезного анализа повода не было. Начинать нужно с анализа возможностей центра принятия решений, с их коммуникаций и возможностями по координации. Группировки в космосе, узлы связи и т.д. Но НАТО -- зверь о ста головах и единого командования как не было, так и нет. да и не будет уже по ходу. Я не "на ура", я против недооценок. А вообще все данные из открытых источников плюс анализ: инфа плюс логика, интуиция. Война заставила поднимать свой уровень. Как началась в 2013-м осенью, так страшновато стало. Пришлось искать и изучать чтобы себя успокоить.

[Монос]

Рита, . Всё в точку и в хорошем стиле. А вообще, люди здесь на ВО добрые, уважительные, но принципиальные . Добро пожаловать !

[Маргарита Валуа]

Мерси за приглашение:) Рада:) Да, заметила, народ здесь наш.

[Монос]

Кстати, вот здесь http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-j
ewberg/ человек хорошо расчехляет этого "бота".

[БЛОНДИН]

Цитата: BecmepH

Опустила пасана Марго))) Браво!

Нет просто умница, подтвердила его статус - "опущенный тролль"

[Познающий]

Спасибо и низкий поклон тебе, Русская Женщина!!

[ДМ51]

Всё это конечно лирика,а по сути нам остро не хватает ракет малой до 1000 км. и средней дальности до 5000 км. чтобы успешно наносить удары по базам НАТО в Европе и по Китаю,если действительно начнётся ядерный армагеддон или серьёзная заварушка,да и просто наличие таких средств доставки в России подействует отврезвляюще на многие горячие головы в других странах. Договор РСМД выгоден всем,кроме России,а Китай вообще его не заметил. Так зачем нам его соблюдать? Пора сбросит с себя это ярмо

[андрей юрьевич]

Цитата: ДМ51

Всё это конечно лирика,а по сути нам остро не хватает ракет малой до 1000 км. и средней дальности до 5000 км. чтобы успешно наносить удары по базам

то есть "искандеры" Вас не устраивают?

[ИмПерц]

Наверное не хватает. После 1987 года много чего не хватает (как все думают). Меня, например, убедил в обратном залп из акватории Каспийского моря в прошлом году. Есть что, есть чем и как.
А мало ли что, а как "Искандеры" себя поведут? У нас ведь всё пропало, всё не так, как себя они поведут? А вдруг взмоют аки соколы и... И полетят...

[Маргарита Валуа]

Есть уже. РС-26 "Рубеж". На вооружении с прошлого года.

[данил ларионов]

Наис отлично ответила.

[Simpsonian]

в комментариях к https://topwar.ru/101986-sovetnik-pentagona-rassk
azal-ukrainskim-smi-chto-ssha-i-nato-razgromyat-r
ossiyu-za-10-20-dney.html
уде выяснили что это ха Джуберг.

[sgr291158]

Достойный ответ, осталось одно, чтобы Джуберг его прочитал. А вобще то вся его ахинея написана для укропов, что бы они верили какой у них серьезный и сильный союзник.

[AKS-U]

И эти паскуды хотят воевать с Россией. Этого анал-нытика женщина "отбрила", как мальчишку. И дала хороший совет - перестань курить эту дрянь. Одним словом - молодец. Я не беспокоюсь за наш тыл.

[Волька]

во, Ритка жжет, в самую дырочку, но пока у нас такие женщины не переведутся, янки еще долго придется отсиживаться в сортирах...

[петька слесарь]

Написано эмоционально, прямо по песне 1938 года ! Мы войны не хотим, но себя защитим,
Оборону крепим мы недаром, И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом! Автор текста песни — Василий Лебедев-Кумач
Это песня из фильма 1938г "Если завтра война"

Ну что ж - мнение , оно и есть мнение !
Мнить может кто угодно, кем(чем) угодно и о чем угодно...

[Dok.]

Искренне улыбнулся, прочитав статью. Конечно, всё оно, наверное, именно так, как видит автор...
Вот только жизнь подсказывает что и у нас тоже реалии отличаются от теории и отчётов перед командованием.
Чего стоит недавний скандал с командованием Балтийского флота? А на Тихоокеанском не лучше ситуация.
Так что уверенность в собственных силах это - замечтательно. Но вот собирательный образ "прапорщика Шматко" заставляет задуматься.

[Горменгаст]

Минитмены, все-таки, моноблочные. На них и в лучшие времена никогда не ставили более 3 блоков. И не видел информации, что их количество когда-либо уменьшалось до 150 штук (450 стоят).

[rotmistr60]

главный аналитик МО США

Теперь понятно почему Сша не выиграли ни в одной военной компании. С такими аналитиками всегда куда-нибудь встревают, от куда в лучшем случае бегут окаченные своим же д.е.р.ь.м.о.м.
А ответ этому аналитику просто прекрасен.

[Talgat01]

Пропагандистский бред и большинство из вас его сожрали!

[Alex_59]

Я же говорил наши ура-патриоты всерьез начнут орать что это не они нас, а мы их победим одной левой. Браво! Ответ в лучшем стиле агитпропа. Эту бы женщину послать куда-нибудь в Сирию повоевать, а то рот открывать все умеют. И главное из-за чего шум? Какой-то эмигрант красиво протроллил украинские СМИ. Я допускаю что на этот бред поведутся украинцы, они ушли в отрыв по накрутке счетчика "сколько раз нас развели". Но мы то чего? Тоже мозгов нет, раз так серьезно воспринимаем?

[SarS]

На сколько я понимаю у американцев большие проблемы с самими ядерными "головами".
Дело в том, что ядерный заряд - не консерва, с ним через определенное время нужно производить регламентные работы, в противном случае вероятность его применения по назначению уменьшается, как и мощность взрыва . В штатах просто не кому сейчас проводить этих работ ( спецы ушли на пенсию). Самым молодым ЯЗ более двадцати пяти лет, пишут, что на 50% процентов это полный хлам.
Обамыч не зря постоянно предлагал РФ уменьшить количество зарядов на вооружении.

[Zulu_S]

Разговоры "в пользу бедных". Особенно про "спецы ушли на пенсию". У нас что, спецы умирают "на боевом посту" до пенсии не дожив? Есть у каждой стороны реальное количество, необходимое для ответного удара. А так как первым ни кто нападать не собирается, то граждансео население обречено на смерть от естественных причин, в основном от старости.

[CONTROL]

Цитата: изя топ

янкесы считают экспертами по России потомков эмигрантов-славян.а то,что они учились в штатии по комиксам,забывают.:

...да и комиксы - как элемент масскульта - спародировали с издавна выпускавшихся на Руси "лубков": дешёвых печатных изданий для грамотного простонародья о похождениях всяких там благородных татей, богатырей и хитрых приказчиков, ну - и животных типа лисы, волка, медведя там; состояли эти "комиксы" из простецких картинок с подписями... Аниме, по-новому1

[Flinky]

Хороший ответ.
А этот самый Джуберг - попросту фейк. Очередной говновброс с целью попугать.

[Jurkovs]

Есть еще женщины в русских селеньях.

[Был Мамонт]

По поводу СТАРШЕГО американского аналитика. В моем расчете было из восьми 1-2 рядовых. Три офицера и четыре старших оператора по службам . Я , к примеру, старший оператор по радиовзрывателям. Наверное , в аналитическом отделе у них подобная картина. Хотя бы не стал бы беспечно относиться к их желаемой возможности "решить проблему головной боли от России" за 10-20 дней раз и навсегда. Вдруг, верхушка и на самом деле так поверит?
Что старший аналитик "наваял", что ответ ему- одинаковы,из серии шапкозакидательства.

[кедр]

" А женщина женщиной будет,
И мать, и сестра, и жена,
Накормит она и разбудит, и даст на дорогу вина..."

Если, вы уважаемые, заметили, не один "Стратофортрес" по СССР не отбомбился, не один "Минитмен" в него своими боеголовками не воткнулся, не одна "Огайо" ни одного залпа не сделала, а он - СССР, "распался"...
Значит есть у нагло-саксов оружие, которым они способны воевать и побеждать своих геополитических врагов и конкурентов, причём побеждать втихую, да так, что побеждённые и понять и осознать своё поражение не могут и год, и два, и двадцать два. И как под гипнозом повторяют одно и тоже в разных вариациях:" СССР распался, СССР распался, СССР.............." Гонка вооружений сделала своё дело, отвела глаза...
В корень зрим, если жить хотим.

[Corsair]

Цитата: кедр

Значит есть у нагло-саксов оружие, которым они способны воевать и побеждать своих геополитических врагов и конкурентов

Ослик запряженный тележкой с золотом? Ну и собственно свои "оголодавшие", в основном кому места у госкормушки не досталось.

[Старый26]

То, что анализ американского эксперта - полнейший бред - всем ясно. Тем более, как уже пишут СМИ под этим именем скрывается украинский блогер.
Но и ответ, письмо Маргариты такой же бред. Как обычно говорят - ДВА САПОГА ПАРА. Что его анализ, что ее.

[ротмистр]

До чего самогонка укроамериканцев доводит.

[wandlitz]

А сам то аналитик как биш его Дэвид Джуберг, действительно полковник или на ВО звание "заработал"?

[Zebus]

Господи! Какая к чертям собачьим матчасть??? Ну сколько можно??? Хватит вестись на эту ерунду!!!
Повторюсь: этот ..... Джуберг - ФЕЙКОВЫЙ украинский блогер с уровнем образования максимум ПТУ... Очень хорошо про него писал Руслан Карманов, вот ссылка на блог: www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/
Там интересно...

[Лесной]

Спор двух человек, не разбирающихся в военной технике - это жестоко

[Маргарита Валуа]

Ну просвети меня тогда, буду благодарна. Что тебя не устроило? Конкретные косяки какие?

[Svateev]

Вы хотите сказать, что Вы - автор обсуждаемой статьи?

[Лесной]

Цитата: Маргарита Валуа

Ну просвети меня тогда, буду благодарна. Что тебя не устроило? Конкретные косяки какие?

1) B-1B Block F несёт ракеты JASSM-ER с дальностью до 1000 км. Всего самолётов 66. Имеется радиопоглощающее покрытие, так что вполне с применением стелс-технологий сделан.
2) B-2 несёт ракеты AGM-129 с дальностью 3500 км. Официально сняты с вооружения, но по сути - переданы на хранение.
3) B-52 всего 52 штуки в боеготовом состоянии, а так - порядка 70-77 в частях.
4) Против массированной ракетной атаки наше ПВО слишком слабо - чтобы нормально всё перекрыть, нужно ставить дивизионы с перекрытием зон поражения. Только вдоль западной границы требуется 17-20 дивизионов только С-300 и С-400, плюс их нужно прикрывать Буками и Панцирями. ПРО есть только у Москвы да и та очень старая.
5) Trident II производился до 2011 года, так ракеты молодые.
6) Атомный подводный флот США - крупнейший в мире, и у него опасность представляют не только стратегические Огайо, но и многоцелевые Лос-Анджелесы, Вирджинии и Сивулф. И КР могут удары по наземным целям нанести, и отловить все наши АПЛ. Плюс подключатся ДПЛ НАТО, а там пока самые современные немецкие дизелюхи.
7) Вообще стоит учесть, что с учётом НАТО против нас будет иметься самый сильный и многочисленный флот и ВВС. если где-то будут отставать технически - закидают количеством - младоевропейцы с гордостью пойдут строем на пулемёты за дядю Сэма.
Если исключить ЯО, то пока нет чего-то равного по силе НАТО, как бы это не звучало. Сейчас в войне дух имеет самое последнее значение - БПЛА, ПТУРу и снаряду глубоко плевать на то, собирается кто-то отступать или нет. Пока мы сильно отстаём от НАТО и США в частности по противотанковому вооружению (основной РПГ-7 даже БТР некоторые пробить не может, нет ПТУР 3 поколения и про разработки и не слышно), ракет воздух-воздух (кое-как начали выпускать ещё советскую Р-73, с Р-77 проблемы из-за отсутствия комплектующих и устаревшая ГСН, так что чего-то аналогичного AIM-120 и близко нет), средней бронетехники (нет как класса чего-то способного выдержать хотя бы Бушмайстер 25-мм), снайперах (вообще отсутствуют в армии, а что называют снайперами - есть марксманы), флоте (крупнее фрегата произвести не можем ничего, а что осталось от СССР - устаревает, АПЛ крайне мало, ДПЛ устаревшие).

[Altona]

Цитата: Алекс_1973

Ну а то, что этот "аналитик" родом из укропии я еще вчера заподозрил, когда читал его перлы. Такое может только в укропском мозгу родиться.

----------------------------
Я обычно отзываюсь о таких АНАЛиТегах в третьем лице, не называя их ников и имен. Меня смутило, что он "старший аналитик", прямо по аналогии "старший научный сотрудник, младший научный сотрудник" как в СССР. Такие перлы "10-20 дней победить Россию" можно выдавать только под сильным кайфом. Они грёбанный древний Афганистан победить не могут!!! Афганистан, Карл! Дехкане с сохой и автоматом АК под мышкой. Замахиваться на Россию с полным арсеналом вооружений, где даже мелкий катер вооружен ракетой для эсминца! Всё-таки Клуб самоубийц гораздо больше чем о нём принято думать.

[Des10]

"Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус трещит по швам. Из 20 "Огайо" постоянно в ремонте числится 14 -16."

Вот не знал.

[Старый26]

Цитата: Des10

"Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус трещит по швам. Из 20 "Огайо" постоянно в ремонте числится 14 -16."

Вот не знал.

Ещё и не то узнаете. И о 20 лодках, когда их 14, о 10- головых Минитменах

[Razvedka_Boem]

АПЛ "Огайо" ни разу за все время не производили залповый, последовательный пуск всех 16 ракет

Подлодки данного типа имеют по 24 пусковые шахты.
По самой статье, соглашусь с тем, что готовность США к ядерной войне сильно переоценена. Начиная со Второй Мировой войны, они не сталкивались с противником равным себе. Весь их немалый боевой опыт приобретенный после 1945 г, это опыт локальных конфликтов, с технологически более слабым противником.
После обмена ядерными ударами, вряд ли можно будет говорить о назменой операции, но даже если ее допустить, то полагаю, противник не будет психологически готов к готовности не только военных, но и гражданского населения защищать свою Родину. На территорию США не ступала нога иностранного солдата уже века.. Поэтому, реальные ужасы войны, они себе просто не могут представить.

[uskrabut]

Ну как же! А в голливудском кине "Падение Олимпа"! Там они себе представили, правда по-голливудски хреново.

[Маргарита Валуа]

Цитата: avdkrd

Цитата: Александр романов

Про тамагавки Рита не слышала,простим,женщина всё таки.

Томогавки конечно присутствуют, но:
Когда вопрос стоит о безоруживающем ударе, то Маргарита Ргеина права- первый удар будет произведен МБР с подводных лодок и шахт. Томогавки хороши своими скрытными пусками, но невозможно скрыть выход кораблей НАТО на позиции удара, невозможно осуществить скрытную подготовку к ядерной войне как таковую. По мимо активизации или перехода на сверхзащищенные и резервные каналы военных систем связи происходит эвакуация управленческого состава. Элиты США то же не желают гореть в ответном ударе. Происходит перегруппировка флотов, перевод армии в состояние полной готовности. При фиксации таких действий, а Россия непременно зафиксирует их совокупность, аналогичные меры будут приняты с нашей стороны. При отсутствии обезоруживающего удара шансов у США немного. Тем не менее такой вариант развития событий возможен. Штатам нужна большая война, как то надо списывать долги, а лучшего форс-мажора не придумать.

Все верно. Но еще раньше у них должна начать работать "демократия". Они будут "думать" всем кагалом, включая ЕС о том как нас атковать скрытно. А мы будем есть попкорн и следить за их думами. Особенно впарламенте ЕС:)). Выход кораблей и лодок НАТО (всех) на позиции -- до этого я думаю они просто не доживут. Никто их пальцем не тронет. Сами прекрасно справятся. Если че , то на второй день их дебатов наша АПЛ случайно перережет трансатлантический кабель и их пипл на следующее утро поймет что электронные деньги жрать нельзя:))

[serg2108]

ну и что не объединили 2 сюжета а то раздельно не интересно читать !

[Маргарита Валуа]

Цитата: Старый26

Цитата: Des10

"Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус трещит по швам. Из 20 "Огайо" постоянно в ремонте числится 14 -16."

Вот не знал.

Ещё и не то узнаете. И о 20 лодках, когда их 14, о 10- головых Минитменах

Количеству АПЛ, вооруженных Трайдентами - 2 на самом деле не 14, вы британские считали?.Изначально их было 18. В работе сейчас реально не более 10 включая Грейт Британ. Поэтому данные примерно так 14-20.

[uskrabut]

Беспощадный ответ Маргариты. Что будет с этим типОм, если ему дадут прочитать эту статью, боюсь даже предположить. Скорее всего будет истерика на почве полного крушения всех его идеалов и ощущения безнадежности бытия. Браво, Маргарита!

p.s. Фамилия Блюхер на русский не переводится.

[Маргарита Валуа]

Спасибо. Только вот это фейковый подполковник. Но надеюсь что до реальных аналитиков из Вашингтона послание дойдет. Пусть знают что у нас народ знает и готовится. И пусть думают о том что если народ в теме, то что знает на самом деле ГРУ и СВР. Пусть не спят спокойно, полезно им.:)

[Маргарита Валуа]

Скажем так, я поняла сразу что это не реальный аналитик МО США, а фейк. Но он дал повод. Хочу подчеркнуть : я просто указала на их слабые места, которые они скрывают от своей общественности. Они стращают нас, мы, русские люди, должны как то отвечать. Потому что в информационном поле планеты они нас обыгрывают пока что. Все их ведущие СМИ в руках шестерки до болт знакомых фамилий. Их страшилки летят по сети со скоростью света. Народ наш обеспокоен. Нужен адекватный ответ. Асимметричный. Спасибо всем за приятные и лестные отзывы и за понимание.

[Palch]

Аха ха...да вам бы книжки детские писать.

[Palch]

Сколько шума из-за ничего. Давно же было сказано - домохозяйка не может управлять государством. Простите господа, два покемона пукнули в лужу, а все сообщество тут же кинулось обсуждать сей факт.....неправильно это.

[VladimS]

Цитата: Пиджак

Ответ такой же, как и вопрос. Меня смущают оба эксперта. В своем моделировании они учитывают не более 10 % факторов.

Ыщё один! Умора с вами просто.

[свободный]

Только чур не долларами, я в золоте беру.


бери в рублях не прогадаешь!

[свободный]

Из России с ненавистью!

[ДМ51]

Цитата: андрей юрьевич

то есть "искандеры" Вас не устраивают?
Еще...

Ознакомьтесь хотя бы бегло с договором РСМД, дальностью Искандеров, посмотрите на карте на каком расстоянии находится от наших восточных границ Китай и от западных Германия,Франция и Великобритания и всё станет ясно,а так,Искандер отличный комплекс

[Принц_Пенсии]

Маргарита, узнаю вас. Спасибо за статью!

[klas000000]

Цитата: Махмут

Дэвид Джуберг - это всего лишь ник одного из диванных киборгов. Так что зря распинались, поражались знанию русского языка, тратили бисер.

Нет не зря ! Против его бестолковости и безграмотности очень толковый ответ . Хотя понятно что и у нас не всё как на картинке -к сожалению

[Старый26]

Цитата: Маргарита Валуа

Есть уже. РС-26 "Рубеж". На вооружении с прошлого года.

Да ну, И на вооружении не стоит не в одной из дивизий. А так есть.

Цитата: Маргарита Валуа

Ну просвети меня тогда, буду благодарна. Что тебя не устроило? Конкретные косяки какие?

Их столько, что придется разбирать весь ответ

Цитата: Маргарита Валуа

Количеству АПЛ, вооруженных Трайдентами - 2 на самом деле не 14, вы британские считали?.Изначально их было 18. В работе сейчас реально не более 10 включая Грейт Британ. Поэтому данные примерно так 14-20.

Не надо передергивать. Вы писали не о лодках, оснащенных "Трайдентами", а о 20 лодках ОГАЙО. Которых 20 никогда не было. Ракетных (с БРПЛ) 14 (не стоит сюда приплюсовыпать лодки, переделанные под КРМБ). Из них 12 в строю и 2 в ремонте. Возьмите ежегодные отчеты по количеству ББ и носителей и просто посчитайте. Менее 12 лодок у американцев никогда не было на БС. Английских на БС - ОДНА. Две других а состоянии 3 суточной готовности к выходу в море, еще одна может выйти в море в течение 2-3 недель. Поэтому данные у вас, сорри липовые.

Цитата: Маргарита Валуа

Хочу подчеркнуть : я просто указала на их слабые места, которые они скрывают от своей общественности.

Используя при этом липовые данные

Цитата: Маргарита Валуа

Да знаю про Томогавки и про другие их ништяки. Включая те, что вписаны в ПРО Иджис, а по факту РСД с вульгарной баллистикой для дальности от 1000 км.

Не стоит повторять чужие глупости. Пока в этих пусковых нет "томагавков" договор не нарушен. Ибо точно так же можно говорить и о нас, которые МОГУТ разместить на пусковой "Бастиона" не ТПК с "Ониксом", а ТПК с "Калибром" 3М14, причем ни экспортный вариант с дальностью в 300 км, а тот, который на вооружении нашего ВМФ с дальностью в 1500-2500 км. Нарушение договора по РСМД? Налицо.. Ведь мы МОЖЕМ там их разместить. Как и на СПУ противокорабельного "Калибра", заточенного на применение ракет с индексом "Э". Или получается что у одних могут - это нарушение, а у других нет.
Баллистическая ракета средней дальности - это вообще феерично. Боевая ракета с забрасываемым весом в 34 кг???? Без учета боевой ступени, теплозащиты, АПБ.... Сколько килотонн у вас будет нести такая суперракета? 3 или 5 кт?

[Маргарита Валуа]

Благодарю за детали. Статья не претендовала на экспертный уровень изначально и копия была сделана до того как оригинал был отредактирован. Что касается "других ништяков" США, то я имела ввиду прежде всего SM-2 и SM-3, а не Томогавки. Именно этот тип ракетного оружия нарушает Договор РСД/РМД и они стоят на вооружении ВМС США . И дальность их пуска (по баллистической траектории -- до 2000 км.)

[Старый Воин]

Когда у России такие женщины - Страна НЕПОБЕДИА! Браво.

[KLV]

Заголовок статьи громкий. Про матчасть и стратегию умолчу, об этом смотрите комментарии других. Что касается русского языка, мадам с ним сама не дружит. В общем, неубедительно.

[vik669]

Ответ русской женщине и аналитику из МО США - МАЛО НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕТСЯ!!!

[полный ноль]

да фейк ...никакой не аналитик,таких аналитиков (от слова анал) в демократических США что комаров в тайге (страна то свободная)...ни один серьезный военный подобную Х,Р,Е,Н,Ь, не выскажет

[Старый26]

Цитата: Маргарита Валуа

Благодарю за детали. Статья не претендовала на экспертный уровень изначально и копия была сделана до того как оригинал был отредактирован. Что касается "других ништяков" США, то я имела ввиду прежде всего SM-2 и SM-3, а не Томогавки. Именно этот тип ракетного оружия нарушает Договор РСД/РМД и они стоят на вооружении ВМС США . И дальность их пуска (по баллистической траектории -- до 2000 км.)

Этот тип оружия не нарушают никаких договоров. Так как это ракеты ПВО

[Titsen]

Ответ прикольный!

Но отвечает ли действительсти?

[Старый26]

Цитата: Titsen

Ответ прикольный!

Но отвечает ли действительсти?

Если о цифрах, то нет. И о выводах мадам, что у американцев все в ж.... И профилактику боеголовок некому делать, и ракеты "ржавые"

[Reklastik]

Маргарите бы тоже русский не помешало бы подучить...

[DimerVladimer]

С обеих сторон безграмотная бредятина, похожая на ссору детишек в детском саду
Заодно больше 240 поддерживающих урякалок, смутно представляющих, что из себя представляет ядерный конфликт (кроме общеизвестного - опой к вспышке)