21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 октября 2016 09:51
    А ракет воздух воздух как не было, так и нет, в отличие от Ка 52.
    1. +6
      13 октября 2016 09:55
      ага и фото микимауса
      испытываю то с урезанным носом и пвд примотанным к стволу пушки
      1. +16
        13 октября 2016 10:23
        Вот правильное фото

        1. +6
          13 октября 2016 12:39
          Цитата: fzr1000
          Вот правильное фото

          Вот видео.
        2. 0
          13 октября 2016 14:35
          совсем другое дело good
          ну успехов испытателям и конструкторам drinks
      2. +2
        13 октября 2016 11:21
        Цитата: prosto_rgb
        испытываю то с урезанным носом и пвд примотанным к стволу пушки


        Где Вы увидели ПВД, привязанный к стволу пушки? А урезанный или неурезанный нос - не Вам решать.
        1. +1
          13 октября 2016 14:38
          Цитата: evge-malyshev
          Где Вы увидели ПВД, привязанный к стволу пушки?

          там где примотали, там и увидел
          Цитата: evge-malyshev
          А урезанный или неурезанный нос - не Вам решать.

          естественно конструкторам, но от этого урезанный нос не становится неурезанным
        2. +1
          13 октября 2016 23:06
          Цитата: evge-malyshev
          Где Вы увидели ПВД, привязанный к стволу пушки?

          Крупный план:
          1. 0
            14 октября 2016 17:32
            Нос "урезан" потому, что РЛС перенесли на втулку, а ПВД или что иное прилепили на ствол пушки для испытаний временно, может на один или несколько полётов. Штатные-то остались...) Моё мнение.
    2. +1
      13 октября 2016 12:14
      Самое главное что нужно придумать это возможность ухода от ракет современных ПЗРК наводящихся не по теплу а по визуальному изображению вертушки. Почему бородатые так легко сбивают наши Ми-35 в Сирии, отстрел тепловых ловушек которого уже давно бесполезен..
  2. +3
    13 октября 2016 09:53
    Успешных испытаний всем кто участвует в них.
  3. +2
    13 октября 2016 09:56
    Уже что то близкое к современному уровню! Дерзаем дальше!
    1. +2
      13 октября 2016 10:27
      Цитата: Томпсон
      Уже что то близкое к современному уровню! Дерзаем дальше!

      А как там с редуктором после модернизации? Помнится здесь на ВО уже обсуждали тему главного редуктора. Прошу специалистов прояснить ситуацию по данному вопросу... С уважением....
  4. +2
    13 октября 2016 10:16
    Я помню о надвтулочной РЛС Ми-28Н говорили еще в программе "Ударная Сила" от 2006 года... sad
    1. +1
      13 октября 2016 10:40
      была на опытном, но сняли, там что-то про вибрации от втулки ротора говорили, в общем проблемы с работой были.
  5. 0
    13 октября 2016 10:22
    «это один из примеров модернизации линейки вертолетов армейской авиации Ми-28 по результатам боевой эксплуатации в сирийском конфликте».

    Тут не поспоришь. В боевой обстановке быстро проявляются недостатки требующие если не доработки вооружения и сопутствующей техники, то их замены.
  6. +4
    13 октября 2016 10:37
    Странно, что ничего не сказано про кресла и шасси вертолета в связи с проблемой плохого поглощения энергии удара при падении вертолета.
  7. 0
    13 октября 2016 17:41
    Ух и понавешено! Серьёзная штучка.
  8. 0
    13 октября 2016 19:29
    А модернизация в чем заключается? В том ,что наконец то вернули наверх головку надвтулочной РЛС,из-за чего и затевался изначально "наш ответ Апачи"? Позорище козлам из МО и КБ,кои столько лет не могли запустить с серию действительно ПРОРЫВНОЙ боевой вертолет для нашей армии.
    1. +2
      14 октября 2016 17:30
      наверное потому что Вас там не было - так бы мужики с первого раза запилили
  9. +1
    14 октября 2016 06:53
    Опытная партия (сколько?) в 2918 году - уже, наверное, и не нужно будет...

    Темпы постройки новых машин удивляют!