Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Владимир Путин: Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить

В статье для «Известий» премьер Владимир Путин очерчивает круг вопросов, которые найдут отражение в его президентской предвыборной программе, и высказывает мнение о происходящих в России процессах.

Владимир Путин: Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить


4 марта граждане России придут на избирательные участки, чтобы выбрать президента страны. Сейчас в обществе разворачивается много дискуссий.


Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажутся важными для широкого обсуждения. С какими рисками и задачами России придется столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры. Благодаря каким ресурсам сможем усилить свои позиции и, подчеркну, обеспечить стабильное развитие. Причем такое, которое не имеет ничего общего с застоем. Потому что в современном мире стабильность — это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом, проявляя открытость к переменам и готовность к назревшим, продуманным и просчитанным реформам.

Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания.

Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов — склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причем при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит ровно обратный процесс ­— «господа» превращаются в «ниспровергателей».

Отсюда — очень «короткое дыхание» политики, ее ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности.

Такая ситуация традиционно порождалась слабостью общественного контроля за политиками, неразвитостью в России гражданского общества. Положение дел здесь постепенно меняется, но пока еще очень медленно.

Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства. Да, возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем — они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач. Так уже не раз бывало в нашей истории.

Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?

Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности.

Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем.

Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу.

Где мы находимся и куда идем

Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показа­тели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах.

Развивается экономика — а это прежде всего люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое «зоны застойной бедности», когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не платили зарплату.

Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года — «пика» развития СССР, после которого началось падение и разбалансировка всего социально-экономическо­го организма страны. Больше 80% российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза — до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль — рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.

Но что особенно важно — в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления.

И, наконец, средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях.

В 1998 году средний класс составлял от 5 до 10% населения — меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс, по разным оценкам, составляет от 20 до 30% населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года.

Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, — врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих.

Главная надежда России — это высокий уровень образования населения, и прежде всего нашей молодежи. Это именно так — даже при всех известных проблемах и нареканиях к качеству отечественной образовательной системы.

Среди наших граждан в возрасте 25–35 лет высшее образование имеют 57% — такой уровень кроме России отмечен всего в 3 странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Взрывной рост образовательных потребностей продолжается: в следующем поколении (15–25 лет) впору говорить о всеобщем высшем образовании — его получает или стремится получить более 80% юношей и девушек.

Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» кардинально меняет сам облик российского общества и российской экономики. Даже если в настоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием — назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда — экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место.

Основной вызов России — мы должны научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответственность за свое благосостояние для обеспечения экономического роста и устойчивого развития страны.

Более образованные люди — это бо´льшая продолжительность жизни, это меньший уровень преступности, асоциального поведения, более рациональный выбор. Все это уже само по себе создает благоприятный фон для нашего будущего.

Но только этого недостаточно.

Повышение благосостояния в прошлом десятилетии во многом происходило за счет действий государства, в том числе за счет наведения порядка в распределении природной ренты. Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также — чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное — не имеет стратегических перспектив.

Уже в базовых, программных документах 2008 года, принятых непосредственно перед кризисом, в качестве главной была поставлена задача диверсификации экономики, создания новых источников роста.

Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси — профессионалов, предпринимателей или потребителей.

За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 млн человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Еще 2–3 млн — специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 млн человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое — и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия.

Так что создание 25 млн новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат.

Убежден, сегодняшний и особенно завтрашний кадровый потенциал нашей страны позволяет претендовать на самые прочные позиции в глобальной экономической конкуренции.

Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты.

Именно это, а не только цифры ВВП, объемы золотовалютных резервов, рейтинги международных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира будет критичным в предстоящие годы. Прежде всего люди должны почувствовать позитивные изменения, и в первую очередь через расширение своих собственных возможностей.

Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения.

Так что рост России в предстоящем десятилетии — это расширение пространства свободы для каждого из нас. Благополучие из рук кого-то, благополучие без ответственности за свои решения в XXI веке просто невозможно.

Перед нами стоит еще один вызов. За общими фразами о согласии и пользе благотворительности открываются недостаточный уровень доверия людей друг к другу, нежелание заниматься общественными делами, заботиться о других, неумение подняться над частными интересами — это серьезный и застарелый недуг нашего общества.

В российской культуре — большая историческая традиция уважения к государству, к общественным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу далеко не всегда реализуется в обыденной, повседневной жизни — в участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности.

Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему.

Но и здесь за последние годы ситуация стала постепенно меняться. Граждане все чаще не ограничиваются справедливыми требованиями к власти, а сами берутся за множество прозаичных, но очень нужных дел: благоустройство дворов, забота об инвалидах, помощь нуждающимся, организация досуга детей и многое другое.

С 2012 года государство станет помогать таким начинаниям: на федеральном уровне и во многих регионах приняты программы поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций. В дальнейшем мы значительно увеличим масштаб таких программ. Но чтобы они по-настоящему заработали, нужно жестко противостоять живучему в чиновничьей среде предубеждению по отношению к общественникам. За этим предубеждением стоит нежелание делиться ресурсами, стремление избежать конкуренции, да и боязнь реального спроса за порученное дело.

Неоценимую роль в социальном служении, в преодолении разобщенности людей, формировании доверия и готовности мирно разрешать конфликты, неизбежные в быстро развивающемся обществе, играют традиционные религии — православие, ислам, иудаизм и буддизм. Многое в этом отношении могут и должны делать школа и средства массовой информации, телевидение и интернет-сообщество.

Общество свободных людей — совсем не то же, что толпа одиноких расчетливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы превращается в произвол.

Доверие между людьми складывается только тогда, когда общество скреплено общими ценностями и люди не утратили способность к вере, честность, чувство справедливости. А уважение к закону возникает только тогда, когда он один для всех, всеми соблюдается и в основе его — правда.

Социальный портрет нашего будущего будет неполным, если не сказать еще об одной, важнейшей проблеме. 10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить. Преодолеть бедность, неприемлемую для развитой страны. Использовать для этого и ресурсы государства, и усилия общества, его заинтересованной, активной части. Придать целевой характер системе социальной помощи и поддержать движение благотворительности.

В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости.

О новом этапе в глобальном развитии

Мировой кризис, разразившийся в 2008 году, коснулся всех, многое подверг переоценке.

Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в регулировании. Корень проблем — в накопившихся дисбалансах. Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами. И это также снижает глобальную устойчивость, провоцирует конфликты, сокращает способность мирового сообщества договариваться по острым, принципиальным вопросам.

Фальшивые сущности появляются не только в экономике, но и в политике, социальной сфере. Здесь также возникают своего рода иллюзорные «деривативы». Кризис в развитых странах проявил одну опасную и, на мой взгляд, чисто политическую тенденцию: к безоглядному, популистскому наращиванию социальных обязательств государства — вне всякой связи с ростом производительности труда, к формированию в отдельных слоях населения этих стран социальной безответственности. Однако теперь многим становится ясно: эра государств всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается.

Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России.

Мы не играли в «пустышки». Наша экономическая политика была продуманной и осмотрительной. В докризисный период мы существенно нарастили объем экономики, избавились от долговой зависимости, подняли реальные доходы граждан, создали резервы, которые позволили пройти кризис с минимальными потерями для уровня жизни населения. Более того, в разгар кризиса мы смогли значительно повысить пенсии, другие социальные выплаты. А ведь очень многие, особенно из числа оппозиционеров, подталкивали нас поскорее потратить то, что приносили нефтяные доходы. Что было бы с теми же пенсиями, если бы мы пошли на поводу у популистов?

К сожалению, популистская риторика звучала и в недавней кампании по выборам парламента. Вероятно, мы услышим ее и в ходе президентской кампании от тех, кто заведомо не надеется выиграть, а потому смело раздает обещания, которые не придется выполнять. Скажу с полной откровенностью: надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан, но, как и прежде, нельзя действовать «на авось», чтобы, в отличие от некоторых стран Запада, вдруг не столкнуться с необходимостью отнять у людей гораздо больше, чем легкомысленно раздали.

Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса.

Но в более глубоком долгосрочном смысле нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.

Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза, включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния еще не готовы это сделать. Резко возросшая непредсказуемость мирохозяйственных процессов и военно-политической обстановки в мире требует доверительного и ответственного сотрудничества государств, и прежде всего постоянных членов Совета Безопасности, стран «большой восьмерки» и «большой двадцатки». Необходимы постоянные усилия для преодоления взаимной подозрительности, идеологических предубеждений и близорукого эгоизма.

Сейчас крупнейшие экономические центры вместо того, чтобы служить локомотивами развития, придавать устойчивость мировой экономической системе, во все возрастающей степени порождают проблемы и риски. Стремительно увеличивается социальное и этнокультурное напряжение. В ряде регионов планеты «раскручиваются» и агрессивно заявляют о себе деструктивные силы, в конечном счете угрожающие безопасности всех народов Земли. Объективно их союзниками подчас становятся те государства, которые пытаются «экспортировать демократию» с помощью силовых, военных методов.

Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права и государственного суверенитета. К тому же опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания.

В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную ее цивилизационной моделью, великой историей, географией и ее культурным геномом, в котором органично сочетаются фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния.

В каком состоянии Россия встречает надвигающуюся эру глобальной трансформации?

В 1990-х страна пережила настоящий шок распада и деградации, огромных социальных издержек и потерь. Тотальное ослабление государственности на таком фоне было просто неизбежно. Мы действительно подошли к критической черте. Сам факт, что несколько тысяч бандитов — пусть и при поддержке определенных внешних сил — решились в 1999 году напасть на государство с миллионной армией, говорит о трагизме тогдашней ситуации. Слишком многим казалось, что нас можно окончательно добить.

Хорошо помню текст перехваченной в то время ФСБ информации, которую послал своим подельникам за границу один из наиболее одиозных и кровавых международных террористов, убивавших наших людей на Северном Кавказе, — Хаттаб. Он писал: «Россия слаба как никогда. Сегодня у нас есть уникальный шанс: отобрать Северный Кавказ у русских». Террористы просчитались: Российская армия при поддержке чеченского и других народов Кавказа отстояла территориальную целостность нашей страны и единство российского государства.

Однако нам потребовалось огромное напряжение сил, мобилизация всех ресурсов, чтобы выбраться из ямы. Собрать страну. Вернуть России статус геополитического субъекта. Наладить социальную систему и поднять лежащую экономику. Восстановить элементарную управляемость власти.

Нам надо было возрождать авторитет и силу государства как такового. Возрождать, не имея глубоко укоренившихся демократических традиций, массовых политических партий и зрелого гражданского общества и при этом сталкиваясь с региональным сепаратизмом, засильем олигархии, коррупцией, а подчас и с присутствием откровенного криминала в органах власти.

Ближайшей задачей в подобных обстоятельствах стало восстановление реального единства страны, иными словами, установление на всей ее территории суверенитета российского народа, а не господства отдельных лиц или групп.

Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало ее решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 1990-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России — если смотреть на нее глазами 1990-х годов — выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой.

Но как раз такая «забывчивость» и сегодняшняя готовность общества примерять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии — лучшие свидетельства нашего успеха.

Именно потому, что за последние годы мы все, народ России многого добились в решении первоочередных, самых неотложных задач, страна выстояла перед ударами глобального кризиса. И сегодня у нас сохранилась сама возможность говорить о перспективах и стратегиях.

Период восстановления пройден. Постсоветский этап в развитии России, впрочем, как и в развитии всего мира, завершен и исчерпан.

Созданы все предпосылки для движения вперед — на новой базе и в новом качестве. Причем даже в жестких, далеко не комфортных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях. В то же время необратимая глобальная трансформация является для нас и колоссальным шансом.

И здесь я еще раз хотел бы сказать, почему дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост президента России. Не хочу и не буду принижать чьих бы то ни было заслуг в становлении новой страны. Их было немало. Но фактом остается то, что в 1999 году, когда я стал председателем правительства, а затем и президентом, наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих строк, опираясь на поддержку абсолютного большинства граждан, на национальное единение вокруг общих задач, вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста и повышения реальных доходов наших людей.

Сегодня мы видим, что сделано удачно, что сработало эффективно. И наоборот — что нужно скорректировать, от каких вещей вовсе отказаться.

Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед. Завершить создание в России такой политической системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся и одновременно устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм. Способный безусловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей великой державы на десятилетия вперед. Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества.

У нас не решено еще много задач. Возникают и новые сложные проблемы, но мы в состоянии обернуть их себе во благо, на пользу России.

Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее. Они уже приходят и, конечно, и дальше будут приходить к руководству предприятиями и целыми отраслями, правительственными учреждениями и всей страной.

Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и свое положение в быстро меняющемся мире.

В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более конкретные соображения на этот счет.
Первоисточник: http://www.izvestia.ru/news/511884


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115
  1. Lytzeff 16 января 2012 09:24
    Ну чтож, поживём - увидим, только хочется не приятные слова слушать, а лицезреть всё это на деле и чувствовать на себе...
    Lytzeff
    1. vovan100 16 января 2012 10:02
      ты уже чувствуешь...........
      1. Lytzeff 16 января 2012 11:17
        нет не чувствую, и ты не можеш изменить что то чтоб я это почуствовал, и не в рейтинге дело
        Lytzeff
    2. fktrctqxbr 16 января 2012 22:20
      Путин говорит, что его тревожит, что отсутствует гражданская инициатива - что надо обсуждать, предлагать, делиться мнениями, что делать после выборов.
      Вот спрашивается оно мне это надо???
      Его выбиру, вот он пускай и думает, что делать после выборов. Я лучше дома посижу, по ворчу, что они "воры и жулики"
      fktrctqxbr
      1. LaGlobal 17 января 2012 16:17
        Четкая у тебя гражданская позиция!
        Не буду повторяться, см. нижний пост!
        Вот так и большинство у нас...
  2. LaGlobal 16 января 2012 09:36
    Считаю правильным, не выкрикивать - жулики и воры, не стоять на площадях и творить некий "хаус" и говорить: мол все так плохо и т.д., а заниматься своим делом, делать то, что умеешь и помогать НАШЕЙ СТРАНЕ!
    Я Люблю Свою СТРАНУ, такую, какая она есть!
    Надо жить, творить и видеть, что из этого получается!
    А всем проамерам и кричащим, что все плохо - прошу закрыть свой рот, либо сломать себе руки и вырвать голову!
    ИБО НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ, НЕ ПЕРЕЖИВАЛА, ТОГО, ЧТО ПЕРЕЖИВАЛА НАША СТРАНА!
    P.S. Всем мир.
    1. 755962 17 января 2012 01:53
      Ради одного этого стоит побороться
      755962
  3. александр hjcnjd 16 января 2012 09:42
    Ага, конечно 12 лет загонял страну ещё в большую ж...у, а теперь сказки рассказывает.Чиновничество увеличилось в 3 раза по сравнению с 90-ми и ничего.Из БРИК нас попёрли.Абсолютно все действия были такими же как и у остальных стран этой организации, но уровень коррупции всё свёл на нет.Я не знал, что нас исключили из этой организации, нам во время лекции на экономфаке это препод рассказал.ВВП ни слова не сказал о том что сократит чиновничий аппарат, это получиться, что "новое вино в старые меха".Кстати средний класс определяется прежде всего материальным положением, так что мне кажется среднего класса у нас нет.Права других стран на сувернитет и безопасность это конечно хорошо, а вот правом граждан на честные выборы можно подтереться.
    александр hjcnjd
    1. yorik_gagarin 16 января 2012 10:14
      Александер, в виду своего молодого возраста вы наверное неадекватно оцениваете события 90-х. Там никуда никого загонять не надо было. Страны Россия официально не было. То что Путин сотворил чудо, этого не понимают дураки, либо не хотят в это верить евреи.
      yorik_gagarin
    2. Коршун 16 января 2012 10:16
      александр hjcnjd, вы легко можете заменить своего препода, не ему вас учить, квалификация его сомнительная, т.к. из БРИКа исключить невозможно по причине: "Эту аббревиатуру, которая обозначает страны-участницы – Бразилию, Россию, Индию и Китай – ввел в оборот в 2001 году экономист Джим О'Нейл, утверждающий, что к 2050 году экономика стран БРИК займет господствующие позиции в мире." - это не организация, а всего лишь краткое перечисление некоторых стран.
    3. Виктор 16 января 2012 10:20
      александр hjcnjd Вам бы не мешало для начала изучить новейшую историю России, в том числе состояние экономики в 90-х годах. Также было бы неплохо изучить понятие БРИК, что это за структура, кем образована, как появилась абривеатура, а потом делать подобные заявления. Россию по определению нельзя исключить из БРИК, т.к. именно по инициативе России БРИК оформилась как организация, хотя сама абревиатура возникла как финансовое определение наиболее быстро растущих мировых экономик для биржевых игр с лёгкой руки аналитика Goldman Sachs Джими О,Нила.. Короче говоря, изучайте материал по взрослому, а не со слов преподавателя.
      1. александр hjcnjd 16 января 2012 23:02
        Насчёт БРИК, признаю, я был не прав.
        александр hjcnjd
    4. Banshee 16 января 2012 10:33
      Цитата: александр hjcnjd
      Ага, конечно 12 лет загонял страну ещё в большую ж...у, а теперь сказки рассказывает.


      А как без этого? Обеспечить еще на 12 лет относительно неплохое существование... Почему нет?

      Цитата: александр hjcnjd
      Чиновничество увеличилось в 3 раза по сравнению с 90-ми и ничего.


      Это где это в три раза? Что-то скромно... У нас вот были опубликованы данные, в 1990 году облисполком Воронежской области насчитывал 293 сотрудника. Сегодня в администрации области и аппарате губернатора 1286 человек.

      Цитата: александр hjcnjd
      Из БРИК нас попёрли.


      Когда это???

      Цитата: александр hjcnjd
      а вот правом граждан на честные выборы можно подтереться.


      Можно, толку то...

      Чего минусуете, правда глаза колет?
    5. Chuck-Norris 16 января 2012 12:12
      александр hjcnjd,
      Из БРИК нас не поперли это во-первых. Во вторых, коррупция такая же как и в других странах мира(хотя в тех же США коррупция легализована и называется лоббирование) В третьих, как это нету среднего класса? Да с тобой тролль ты мой дорогой вообще не о чем разговаривать, в голове одни опилки lol
      1. LaGlobal 16 января 2012 12:46
        Думаю, не только опилки =))
        Человек просто далек от мира сего... И совсем не понимает, что происходит.

        Проамеры! Вы можете свое мнение здесь высказывать, но боюсь с вами не согласятся более 90% участников этого форума.
        Прошу Вас! Ознакомтесь хотя бы с историей НАШЕЙ РОДИНЫ с периода правления Ярослава Мудрого и по сегодняшний день.
        1. александр hjcnjd 16 января 2012 23:17
          На счёт БРИК признаю ошибся.Я прекрасно знаком с историей нашей родины.И считаю, что у Америки нужно очень многому поучиться и брать многое в пример.Я не говорю что Америка идеальна, но это не означает что нужно акцентировать всё внимание на малом количестве недостатков и закрывать глаза на огромное количество плюсов этой системы.И это моё мнение.Кстати Chuck-Norris и LaGlobal, я же не оскорбляю вас из-за того что у вас оно другое.
          александр hjcnjd
          1. LaGlobal 19 января 2012 14:48
            Во первых, - тебя никто не оскорблял, а во-вторых - у Америки ничего учиться не надо!!! Если тебе нужно учиться - свой паспорт сдать в паспортный стол, покупай визу и лети туда.
            1. LaGlobal 19 января 2012 15:57
              Забыл добавить!
              Если тебе такие учения, как:
              проституция, пидры, лесбиянки, трансвеститы и прочая нечисть - то я хз, честно, зачем ты живешь тогда? (!)
              Да, безусловно, спасибо им за ийфоны и прочую х..ню. Но удивителен тот факт, что все это благодаря НАШИМ УМАМ.
              Делай выводы.
      2. lightforcer 16 января 2012 16:21
        Не надо равнять русских на американцев, у нас коррупции учат еще со школы. И за кумовство или презентик на ответственном месте оказывается полный непрофессионал. А в США люди стремятся работать и зарабатывать, там не забалуешь.
        lightforcer
        1. Trezvomag 16 января 2012 18:08
          Цитата: lightforcer
          И за кумовство или презентик на ответственном месте оказывается полный непрофессионал

          Простите, разве в преподносимых Вами США нет такого понятия как клан Кеннеди? А то, что сначала 1 Буш порулил страной, потом пришел второй порулил это разве не кумовство ?
          Trezvomag
          1. Chuck-Norris 16 января 2012 18:09
            Их кумовство демократические, а наше тоталитарное lol
          2. lightforcer 16 января 2012 20:52
            Джорджа младшего папочка на пост президента за руку не привел. Мог бы победить и другой, кто там был - Кэрри?
            lightforcer
            1. kos 17 января 2012 02:15
              lightforcer, Вы как всегда в своих фантазиях... Неужели правда Вы думаете, что президентами в США становятся те, кого выбрал народ, а не те, кто будет осуществлять политику выгодную хозяевам ФРС? Нет, мне просто интересно
              kos
              1. lightforcer 17 января 2012 20:53
                Нет, я верю что миром правят ФРС, жиды и марсиане.
                lightforcer
    6. SlavaS 16 января 2012 22:42
      Если забыл то ж..па была с 1990 по 2000,
      1. evg5835 17 января 2012 13:48
        Вот именно ж...па была при Ельцине. И закончиться всё могло просто трагически для всех нас. Путин вытащил буквально за "волосы" страну из очень опасного состояния. Не перестаю поражаться на людей, есть глаза и не видят, есть уши и не слышат. Все хотят получить всё и сразу, да ещё ничего при этом не делая) России предстоит много и усердно трудиться, а не развлекаться, если нам нужно лучшее будущее. Есть отличная поговорка, которая прекрасно характеризует историю нашей страны: "Не до жиру, быть бы живу". Удачи всем)
        evg5835
  4. Виктор 16 января 2012 09:46
    Дорогу осилит идущий. Командор идёт и дай Бог ему силы, чтобы всё задуманное было выполнено. Задача для титанов, без натяжек. Особенно сейчас, когда мир на грани третьей мировой . Надо поддержать, насколько хватит сил и возможности.
    1. sinandju 16 января 2012 10:51
      Ну манипулировать он людьми умеет, это все знают. Да, страна не развалилась в начале 2000-х, но и только. Изведанные запасы нефти кончаются, в ближайшие годы, а чтобы найти и начать разрабатывать новые нужно намного больше времени. Из новых мощностей - у нас в основном только сборка машин. Сейчас вошли в ВТО, пошлины скоро снизятся и иностранцам будет уже не так выгодно собирать машины у нас. Животноводство из-за тех же пошлин у нас тоже вряд ли когда поднимется, не считая, возможно, курей. Развитие муниципальных округов тоже невозможно, Чтобы сами города и села себя облагораживали и платили добавки малоимущим, должно, чтобы большая часть налогов оставалась в регионах, а не шла наверх, как сейчас. А так скорей всего будет и дальше. Любит наше верховное начальство само денежками управлять. Так что Путин - не панацея от всех бед. Точно так, я уверен страной могут управлять, если даже не лучше, и Зюганов, и Миронов, и Прохоров.
      1. urzul 16 января 2012 11:19
        Животноводство из-за тех же пошлин у нас тоже вряд ли когда поднимется, не считая, возможно, курей.
        Сами вкурсе дела?? или так из независимых интернет изданий.
        Для сельского хозяйства сделанно в последнее время очень многое, как субсидированный лизинг,льготные кредиты, оплата за увелечение прироста КГ и Л за каждый КГ и Литр, знаю не понаслышке, у друга отец зам главы местного Агрохолдинга http://www.agrohold-niva-group.ru/ кому интересно.
        С его слов работать просто никто не хочет, а условия все есть!!!!
        1. Astral 16 января 2012 12:15
          Ты не у агрохолдинга спрашивай, а перевали за урал и сходивсело. Тебе там много чего интересного скажут на ету тему. А то сельское хозяйство разволили, как смысол этого слова, отдали буржуям, а население теперь не может держать у себя водворе даже поршивого парасенка, потомучто не выгодно. Пить разбавленное молоко и колбасу с 20%мяса ваших агрохолдингов. Выгодно обманывать наро. Так что не*рен лесть со своими слухами от отцы одного из руководителя холдинга.
          А ты знаешь как отдают эти кредиты и оплату за лизинг? Вот сначало пообщайся с народом.
          Astral
        2. Astral 16 января 2012 12:16
          Цитата: urzul
          Ответить Цитировать Жалоба

          Ты не у агрохолдинга спрашивай, а перевали за урал и сходивсело. Тебе там много чего интересного скажут на ету тему. А то сельское хозяйство разволили, как смысол этого слова, отдали буржуям, а население теперь не может держать у себя водворе даже поршивого парасенка, потомучто не выгодно. Пить разбавленное молоко и колбасу с 20%мяса ваших агрохолдингов. Выгодно обманывать наро. Так что не*рен лесть со своими слухами от отцы одного из руководителя холдинга.
          А ты знаешь как отдают эти кредиты и оплату за лизинг? Вот сначало пообщайся с народом
          Astral
        3. Astral 16 января 2012 12:17
          Ты не у агрохолдинга спрашивай, а перевали за урал и сходивсело. Тебе там много чего интересного скажут на ету тему. А то сельское хозяйство разволили, как смысол этого слова, отдали буржуям, а население теперь не может держать у себя водворе даже поршивого парасенка, потомучто не выгодно. Пить разбавленное молоко и колбасу с 20%мяса ваших агрохолдингов. Выгодно обманывать наро. Так что не*рен лесть со своими слухами от отцы одного из руководителя холдинга.
          А ты знаешь как отдают эти кредиты и оплату за лизинг? Вот сначало пообщайся с народом
          Astral
          1. urzul 16 января 2012 12:29
            Сельхозбанк если что, а холдинг этот где по вашему?? адрес хоть поммотрите, работает как раз село!!! В Нижегородской области свое производство по свинине на 70% говядине на 25% курице на 100% обеспечивает себя. какие еще доводы???
          2. LaGlobal 16 января 2012 12:50
            "Сначала пообщайся с народом". И что?
            У нас ведь менталитет такой, винить вокруг всех, но не считать сея виноватыми.
            тебе плохо не потому что Путин с Медведевым у власти, а потому что ничего не сделал для того, чтобы тебе было хорошо.
          3. киргиз 16 января 2012 14:58
            Я за уралом, слова urzul подтверждаю, работать в СХ нехотят, таксовать хотят или директорами быть, а работать нет, хотя может уже и не умеют.
            Уменя свинарник у знакомого и лесопилка, в том году он трактор брал ему вернули 30% от стоимости, все доходное (правда лес конченый)))))
        4. sinandju 16 января 2012 15:00
          Ага, есть. В Тульской области например вообще практически животноводства не осталось. И Это я не у кого не спрашивал, а видел своими глазами.
          1. urzul 16 января 2012 19:33
            А что вы видели?? один разграбленый совхоз вьдеревни куда вы к бабушке ездите?? так их и у нас полно, но виноваты в этом как раз председатели которые все из них ташили. Сейчас их земли успешно скупают новые холдинги , которые возникли на месте совхоз, такиз у которых у руководства руки из правильного места росли
      2. yorik_gagarin 16 января 2012 11:30
        Путин залетел в машину без тормозов, которая уже неслась с обрыва......и хрен знает как остановился под горочку зацепившись за веточку..... а вы ему что то вы Владимир водите неакуратьненько.... Зюганову и Миронову и в кашмарном сне не присниться, то что они станут президентами РФ.
        yorik_gagarin
  5. dimaas 16 января 2012 10:17
    Опять то же самое бла-бла. О политических реформах ни слова.
    Забавно, что одновременно появилась новость, что клан Путина возглавил список богатых семейств http://www.inosmi.ru/russia/20120114/182805461.html
    dimaas
    1. Chuck-Norris 16 января 2012 12:06
      "Британская газета The Sunday Times и чешская Lidov noviny посчитали деньги российского премьера и его родных и утверждают" это выдержка из статьи. С каких это пор мы будем верить желтой прессе? Вы то верьте, такие как вы во что угодно поверят wink
      1. dimaas 16 января 2012 14:11
        Мне вообще то по барабану сколько денег у Путина. Меня интересуют только его действия. Главным итогом его деятельности является построение "вертикали власти" в которой распределение национальных богатств и контроль за этим распределением осуществляет одна и та же политическая сила. Не понимать того, что это приводит к тотальной коррупции может только иди0т. Но Путин не иди0т это точно. Поэтому у меня и не вызывают отторжения публикации типа в приведенной ссылке. И каждый раз, когда я вижу очередное путинское назначение по принципу личной преданности оно отлично ложится в схему вора-царя.
        dimaas
        1. киргиз 16 января 2012 15:04
          Построение вертикали власти и унификация законодательства, как раз и являлись обретением управляемости над процессами как таковыми, с момента выстраивания вертикали началось поступательное развитие страны и прекратилась грызня за власть
        2. sinandju 16 января 2012 15:05
          Это точно. И это некоторые на сайте называют умелым государственным управлением. Смешно. И то, что Путину нет альтернативы - бездоказательно.
          1. baskoy 16 января 2012 15:37
            Так назови эту альтернативу - вместе и посмеёмся.
            1. sinandju 16 января 2012 15:55
              Я смеюсь, когда говорят, что только Путин - это спасение России. fellow А остальной народ, а у нас по его же словам больше 50% с высшим образованием - все неумные люди, антипатриоты и лежебоки. Команды Миронова, Зюганова, Прохорова справятся не хуже. Сторонники Путина крайне вороваты и вряд ли остановятся, а вот то что другие команды такие же - не факт. Оставлять коррупционеров у власти, надеясь, что они насытились - смешно, а вот рискнуть проверить других - можно. Больше чем есть - ни путинцы, ни другие не смогут, вот только другие могут сделать лучше, а у этого кредит доверия кончился. Он слепой и не видит, что творят сердюковы, фурсенки и иже с ними? Не смешите народ.
              1. baskoy 16 января 2012 16:44
                То - то Зюганов аж описался в 96 году, когда власть сама к нему в руки падала. Им всем нужна кормушка, а вовсе не власть со всею ответственностью за свои действия. Отдай им Путин власть реально, да они истерику закатят и будут отбрыкиваться руками и ногами. Это же не на митингах орать (кстати, от мандатов в думу ни одна , вопившая о подтасовках на выборах, НЕ ОТКАЗАЛАСЬ. Там безопасно можно "бабло рубить",горлопанить и ни за что не отвечать!)
                1. sinandju 16 января 2012 18:59
                  Не знаю, не знаю. Власть - самая большая кормушка, а Зюганов отказался от нее. Возможно именно потому что действительно боялся вспышки гражданской войны, которую ему обещал Ельцин. Это Ельцин ради власти и бабла пошел даже на расстрел Верховного Совета. А сейчас Путин также всех пугает, что без него мы окажемся в полной ж...
                  1. Директор 16 января 2012 22:23
                    Я бы на месте Путина таких как ты, точнее тебя и Навального с коррупцией бороться взял бы.. Ну а потом видимо появился бы какой нибуть Пидальный и вас обхаил. Ты готов бороться с коррупцией? Давай конструктивные предложения.
                    Директор
              2. LaGlobal 19 января 2012 16:05
                Хм... А Прохоров разве не вор, А Жириновский с Зюгановым не воры ?
                Да такие сук*, как вы там говорите, - воры и жулики?
                Так воровали в 90-е так и до сих пор продолжают!
    2. киргиз 16 января 2012 15:02
      Чтобы были слова о политической реформе, она должна быть востребована зачительным количеством (а не 1-2%), сейчас запрос на неё слаб, есть недовольство элементами системы но речь идет скорее о настройках нежели о переустройстве, народ просит казней, надо дать ему что он просит
  6. Banshee 16 января 2012 10:26
    Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания.


    Рывок элиты - это еще не рывок для страны. Это видно без оптики. Да, наша элита рвется. Но отталкивается от всех остальных.

    Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства.

    А у нас ее и нет. Политика принимается единой россией, которая нагло захапала в Госдуме руководство ВСЕМИ комитетами. ВСЕМИ, подчеркну. О какой нахрен, дерьмократии, мы говорим? Или господин Путин не в курсе?

    в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления.

    Далее по тексту, копировать все не стал. То есть, все по полочкам: элита, вперед, средний класс есть, про остальных - ни словечка. Из текста понимаю, что раз я не средний класс (и тем более, не элита), то я - быдло, которое не способно оценивать политику, голосует сердцем и все такое.

    Да, я быдло. Я не могу себе позволить того, что по определению путина может себе позволить средний класс. Что ж, Владимир Владимирович, спасибо. Вы всегда умели расставлять точки и четко формулировать.

    Я не верю, что та Россия, о которой вы пишете, будет строиться для таких, как я . Отработанный материал, по вашим же словам. За честность респект. Но голосовать за ВВП не пойду.

    Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза, включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния еще не готовы это сделать.

    Ага, едро уже не способна, а новые очень успешно гнобились.

    Да, выборы не за горами, все понятно.
    1. yorik_gagarin 16 января 2012 10:41
      Ну да, ну да. Плохо что ты не балатируешся.... ты бы нас вывел к светлому будущему
      yorik_gagarin
      1. Banshee 18 января 2012 11:15
        Иногда лучше жевать, чем говорить. Особенно, если сказать нечего.
    2. киргиз 16 января 2012 15:07
      Элита всегда правит низами (вариант кухарки во главе еще худе - проверено), у нас элита слабо сформирована и неустойчива, но без поддержки низов элита беспомощна, а низы в свою очередь выбирают каждый для себя кого из элит ему выгоднее поддержать
      1. lightforcer 16 января 2012 16:29
        Ну вот сейчас например поддержки низами элиты нет, и что дальше?
        lightforcer
        1. киргиз 16 января 2012 18:06
          Цитата: lightforcer
          Ну вот сейчас например поддержки низами элиты нет, и что дальше?

          Ну а я вот не соглашусь, поддержка есть, просто альтернативы просматриваться начали (предпосылки к конкуренции) , и поддержка стала не столь единогласной а с оговорками, или поддержка кого то другого (правада так и не понятно кого)))), вот и такому дредноуту политики приходится маневрировать, привлекать поддержку задействовать резервы (определенные круги элиты), в 2004 и 2008 он в этом не нуждался.
          А зарубежные фонды и некомерческие организации надо запретить имхо невзирая на зарубежныйц визг, и контакты с ними движений и кандидатов афишировать и снимать кандидатов с дистанции до выяснения.
  7. хищник 16 января 2012 10:38
    «Постоянно повторяющаяся в истории проблема России— это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития», — пишет Владимир Путин в статье, последовательное развитие унас было в 60-80-х гг, но в 90-х все это развалили, кто и как все прекрасно знаем, но и"тучные" нулевые года, это потерянные года, кто мешал путину совершить технологическую революцию, он сам все тормозил, а сколько млрд. потеряли держа стабфонд в американских облигациях, вместо того чтоб развивать собственную экономику, не верю я путину, он с самого начала шел,как госдеповский проект, и сейчас приступает к завершающей фазе-окончательно развалить Россию, и валит на ПМЖ в какой-нибудь остров на экваторе.
    хищник
    1. urzul 16 января 2012 10:44
      Глупости не говорите, смысл для этого ждать 12 лет?? за первые 4 вполне бы управился, тем более предпосылкм все были.
      а сколько млрд. потеряли держа стабфонд в американских облигациях, вместо того чтоб развивать собственную экономику
      Уж поделитесь информацией из экономических источников
    2. yorik_gagarin 16 января 2012 10:52
      Точно говоришь, никто не мешал (вся еврейско пендоская шайка в это время в отпуске на марсе была). Так ведь просто управлять страной без единого функционирующего института власти. И кто ему мешал....
      yorik_gagarin
    3. LaGlobal 16 января 2012 12:54
      О_О !
      Да такой умный, так много знаешь.
      Может быть ты просто не жил здесь в то время и не можешь оценить и сравнить то, что было и что есть теперь!
  8. wk 16 января 2012 10:57
    кажется в этой стате ВВП ВПЕРВЕ публично открестлся от политики Медведева, которого он не смог кнтролировать в пошедшие 4 года ... конечно следуя договрённости он внесёт кандидатуру ДАМ в думу на пост предсовмина но существующя дума его отклонит... думаю при тайном голосовании(незнаю какое требуется для данной процедуры) пртив ДАМ будут голосовать протв даже часть ЕР... так вот ВВП тогда останется либо распутить думу, либо прдставить нового премьера.... думю он выберет послднее, что будет и ему на руку.
    wk
    1. wk 16 января 2012 11:29
      Впервые и ещё много опечаток сайт тормозит
      wk
  9. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 16 января 2012 11:03
    Представители клана Навального и сочуствуюшие им некоторые элементы общества,усердно лоббируемые Западом,не только не видят очевидного но и не верят конкретным и дельным заверениям Путина,поэтому в новой России им места под солнцем нет Как говорят на Востоке-Собака лает, а караван идет!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. sinandju 16 января 2012 11:13
      Когда писал, наверное пальцы еще растопыривал. smile
  10. ANTHRAX 16 января 2012 11:05
    Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, — врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих.


    Видимо для того,чтобы средний класс пополнялся за счет учителей и врачей не запланировано индексации зарплат бюджетников на 2012 год.
    При этом немало врачей и учителей получают по 4-5 тысяч в месяц.
    такой вот средний класс
    ANTHRAX
    1. НКВД 16 января 2012 14:11
      А счего вы взяли что учителя и врачи средний класс?Как специалисты занимающиеся этим вопросом утверждают что средний класс это мелкий и средний бизнес...7% по всей стране.
      НКВД
      1. lightforcer 16 января 2012 16:28
        То есть, это норма?
        lightforcer
  11. yorik_gagarin 16 января 2012 11:15
    Медведев просто слабоват в политике. Но считаю дело свое сделал. Если бы Путин не мог контролировать Медведева он бы его никогда не посадил на свое место. Пендосам удобнее было работать с менее твердым и опытным Медведевым. Вспоминается как Путин Юлю по газу прогнул. До сих пор наверное жалеет что с ним тет -а-тет пошла такой вопрос решать. Пойди Медведев на второй срок, страну им (ВВП и ДАМ) вряд ли удалось бы удержать. На внешнеполитической арене Медведев координальные вопросы не порешал но и не усугубил, в чем и думаю заключалась его задача. Всех своих соберу на выборы за Путина, по домам развозить буду.....только чтоб проголосовали....
    yorik_gagarin
  12. dim-dim 16 января 2012 11:36
    Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и свое положение в быстро меняющемся мире.

    В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более конкретные соображения на этот счет.

    Давайте пока воздержимся от от восхваления ВВП и , уж тем более, от бездумной глупой критики, к тому же основанной на совершенно непонятных источниках! Вот увидим "более конкретные соображения" - тогда будет о чем поговорить и подискутировать! А пока это "декларация о намерениях", хотя и очень хороших намерениях!
    1. Коршун 16 января 2012 12:25
      Речь не о восхвалении, это оставить надо нашим далёким потомкам, когда с расстояния не будут видны частные обиды отдельных индивидов, а будет изучаться путь и история страны.
      Путин не новичок в управлении и политике, посему, можно его заявления оценивать как возможное наше будущее.
      Насчёт бездумной критики - согласен, её много именно бездумной (сплошь штампы и вымыслы), а анализы причин и последствий практически не встречаются в Интернете.
      Данная статья является тезисами будущей программы. Самое время вносить предложения и замечания. Это лучше сделать на сайте кандидата, а здесь оценить свою позицию в соотношении к другим.
  13. Astral 16 января 2012 11:57
    Ну и чушь же эта статья, полная противоположность действительности. Наверно взяли шаблон с заподных дебатов и вставили цифры времен СССР. Сравнили эту гнилуюстрану с Могучим СССР. Тогда было лучше жить. Сейчас только иделают, что выращивают болтаглотов, юристови менеджеров.

    P.S.
    А да чуть не забыл. С такой политикой воспитания и промывания мозгов, выращивают еще, бандитов и зомби.
    Astral
    1. arhipelag 16 января 2012 12:51
      чушь полная...никакой смысловой нагрузки не несет,вода водой am
      arhipelag
  14. мужик 16 января 2012 12:11
    Против Путина,как человека-ничего против не имею,к Путину -политическому деятелю масса вопросов.Посмотрим,какую программу он предложит.Политика-это проститутка:сегодня одно ,завтра другое.Но если команда останется прежней,то и говорить не о чем с таким кандидатом.А прошлых заслуг премьера умалять не стоит,всё-таки Россия сохранила свою государственность,чего при царе Борисе точно бы не было.
    1. sinandju 16 января 2012 15:09
      Вто м то и дело, что практически те же останутся у власти. Путин как сказал: я людей не предаю и не размениваю. Даже если они ни хрена не умеют.
  15. Самсебенауме 16 января 2012 12:15
    Прошлое уже прошло. Впереди будущее России. Вот прочитал статью и в очередной раз убедился, что Единственный не имеет чёткой картины в целом, не говоря уже о деталях.
    Обратите серьёзное внимание на такие слова ВВП, как: мы должны, нам надо, мы вступаем, нам необходимо... Это - ни о чём. Кстати, наблюдательные люди, уже давно приметили эту особенность ВВП.
    Кто-нибудь из присутствующих работал над бизнес-проектом? Если да, то с подобным "творением" Вас немедленно попросят закрыть дверь с другой стороны.
    Где программа развития России в конкретных цифрах, сроках, объёмах, средствах, фамилиями ответственных лиц? Где обоснование, расчёты, выкладки, потенциальные угрозы, риски и пр.? Где они?
    А что с властью? Я что-то не понял? О каком диалоге с народом речь идёт?
    Неужели наверху решили пожить жизнью народа? Поболтать в очередях, в транспорте, пожить в двушке на зарплату в 10-15 тыс.?
    Потом эта фраза "подняли реальные доходы граждан", всегда вызывает у меня гомерический смех, т.к. ни слова о неудержимом росте цен во всех сферах жизни. Одно - поглощает другое. Слова, слова, слова.
    Не впечатлило, не вставило, не обрадовало, не зажгло.
    1. Коршун 16 января 2012 14:43
      Извините, на ваши слова: "Кто-нибудь из присутствующих работал над бизнес-проектом? Если да, то с подобным "творением" Вас немедленно попросят закрыть дверь с другой стороны." - хотел сам написать, но передумал, и привожу цитату:
      "МОСКВА, 16 янв - РИА Новости. Политологи считают, что программная статья Владимира Путина, опубликованная в понедельник в газете "Известия" и на сайте putin2012.ru, в первую очередь адресована среднему классу.
      Премьер-министр и лидер единороссов, баллотирующийся в президенты на выборах в марте 2012 года, опубликовал статью "Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить". Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, эта статья является вступительной частью предвыборной программы, которая будет представлять собой объемный документ (около 100 страниц). По словам пресс-секретаря, Путин в ближайшее время продолжит публикацию программных статей."
      1. Самсебенауме 16 января 2012 15:04
        Коршун
        Интересно будет ознакомиться. Думаю, мы сможем оценить масштаб (в цифрах, где, что, и в каких количествах) и направления строительства сильной России. Особенно очень хочется верить, что там будут указаны и конкретные руководители и исполнители и сроки. А пока, вступление - вода на мельницу.
        Напрягает часто звучащее слово стабильность, застой - это тоже форма стабильности.
        Нужна динамика роста, позитивный тренд.
    2. kos 17 января 2012 02:29
      Самсебенауме,
      никакой программы Путин еще не озвучивал, все еще впереди. Вы что то путаете.
      kos
  16. J_Silver 16 января 2012 12:16
    Что, Россию новоявленный Моисей собирается 40 лет водить по закоулкам мироустройства?
    Самое лучшее для ВВП валить со своего поста, пока не совсем поздно - реально надоел...
    Даже Зюганов, уж на что не вождь, но и то меньше наколбасит...
    J_Silver
    1. Chuck-Norris 16 января 2012 13:43
      Я больше верю фильму "Неизвестный Путин" где о нем рассказывали министры, Дипломаты и даже президенты других стран. Но уж точно не форумному троллю.

      P.S. "реально надоел..." - от души посмеялся над этим моментом, валить из-за того что надоел. Селфовн. lol
      1. lightforcer 16 января 2012 16:26
        Чакэ - актер, который на самом деле слабак и знаменит тем, что сыграл бойцов в фильмах. Это не бро. Свали, pendejo.
        lightforcer
    2. НКВД 16 января 2012 14:23
      Коммунисты более 70 лет были у власти но неудержали а про...и её , а как говорят 2 раза в одно и тоже место бомба не падает пусть отдохнут а Зюганов балабол и демагог... если предположить что они придет к власти то будут всё переделывать под себя а это новые потрясения ...ПОМНИТЕ О 90-Х
      НКВД
      1. lightforcer 16 января 2012 16:25
        Они и сейчас у власти, партия только другая. А люди те же.
        lightforcer
  17. hellbringer 16 января 2012 12:17
    Статья голимый ПеАр Путина, прям читаешь и думаешь что он до этого делал г.Путин? Проснулся? Ему не давали власти? Дядя Дмитрий Анатольевич мешал? Короче пипл схавает, а альтернативы Путину нет, вакуум создан, все остальное и даже этот голимый пиар - видимость дерьмократии для запада.
    hellbringer
    1. киргиз 16 января 2012 16:27
      ))) если в заголовке статьи его имя фамилия и двоеточие, чего вы ждали?
  18. serge 16 января 2012 12:19
    Наши руководители научились себя хвалить.Уже прогресс.Средний класс изобрели.На самом деле у нас "обеспеченный" (не средний) класс состоит в основном из чиновников,силовиков и предпринимателей.Интеллектуальная элита по сравнению с ними просто нищая.И как "средний класс" может составлять 10-20% населения?Средний он на то и средний,что его подавляющее большинство.Вот наш "средний класс" - квартира,машина,дача.Как в советские времена.Квартиры и дачи при этом с советских времен.Доходы,конечно,выросли.Но и расходы тоже.
    Кстати,заявлено,что доходы выросли из-за нефти,а нефть иссякает.Поэтому "двигателем роста должна быть инициатива граждан".
    Короче-затянем пояса и учиться,учиться,учиться.
    Конечно,Путин лучше Ельцина.Лучше либеральных тварей.И нефтяную экономику построил прекрасно.
    Но будущее слегка туманно.
    serge
    1. LaGlobal 16 января 2012 12:58
      Отчасти согласен, отчасти нет.
  19. r.anoshkin 16 января 2012 13:28
    : надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан(цитата).Следующий шаг-опубликуйте пожалуйста полный список этих граждан.. Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты(цитата).Опять-же-где список?Отстоять справедливость и достоинство каждого человека(цитата).СПИСОК????Анекдот(с бородой):Штирлиц с женой шли по улице.Раздался выстрел-жена упала.Штирлиц насторожился.Так и ВВП перед выборами насторожился-надо бы типа и про людей "подумать",а то как-то в делах державных позабыл про них.А они бегут из России,правда им на замену прибывают новые-высокообразованные,интеллигентные,взамен бегущему"быдлу трусливо-ленивому",а кто остается-так некоторые бунтовать пытаются-лучше уж бежали бы,не баламутили основные серые массы.
    r.anoshkin
  20. НКВД 16 января 2012 13:57
    У ВВП большие заслуги перед страной но стоять на месте и почивать на лаврах нельзя надо двигаться дальше....P.S И вообще от слова "демократия" уже тошнит..
    НКВД
    1. lightforcer 16 января 2012 16:24
      А потому что нет демократии. Народ отстранен от власти. Хотя, когда в России вообще была демократия?
      lightforcer
      1. киргиз 16 января 2012 18:08
        Демократии нет нигде, она была у нас в 1917-1922, и 1993-1996 достаточно пожалуй
  21. baskoy 16 января 2012 14:26
    Как говорится, нашему бы теляти да волка съесть. Но, похоже, "телятя" превратился в зубра. Дай бог ему сил. Не помню, когда последний раз на выборы ходил, но за Путина обязательно пойду голосовать!
    1. petor41 16 января 2012 20:39
      baskoy
      Поддерживаю, тоже за Путина буду голосовать!
      petor41
      1. павел к 16 января 2012 20:41
        Я тоже за Путина + жена!
        павел к
        1. Директор 16 января 2012 22:30
          Поддерживаю +2 и родители +2
          Директор
      2. kos 17 января 2012 02:33
        Цитата: petor41
        Поддерживаю, тоже за Путина буду голосовать!

        В том, что Путин победит сомнений практически нет. Вопрос в том будет ли второй тур. В идеале, лучше бы его не было, тогда бы победа была бы убедительнее.
        kos
        1. LaGlobal 19 января 2012 16:13
          Много плюсов, ибо всем офисом, + друзья, + родители + девушка )))
    2. evg5835 17 января 2012 14:16
      И я за Путина голосовал, голосую и буду голосовать)
      evg5835
  22. tank64rus 16 января 2012 14:31
    А согласны ли олигархи и чиновничество на предложенный путь развития?Они привыкли отжимать бабки и пилить их,но не работать.Поэтому любое начинание если таковое будет встречать бешеное сопротивление всеми доступными способами.Причём с полной поддержкой и финансированием из за рубежа.Поэтому если ВВП хочет провести такие реформы без тотальной чистки всех эшелонов власти ему не обойтись.Опираться на средний класс необходимо особенно при проведении подобных реформ,но для этого его надо сформировать.Если же профессор получает 14 тыс.,а министр считает это нормальным и записывать его в средний класс большая ошибка.Офисный планктон сформировавшийся на базе сырьевой экономики тоже будет в оппозиции,ему данные реформы нож острый.Пенсионеры с нищенскими пенсиями неизвестно какую сторону примут.Так что на данный момент вопросов больше чем ответов.
    1. киргиз 16 января 2012 18:10
      Путин опирается на силовиков, они в свою очередь видимо располагают информацией на олигархов, делающей последних сговорчивее, правда баблом эти силовики обросли уже донеприличия
  23. Jedi 16 января 2012 14:44
    Врёт хорошо! Я уверен не сам писал!
    Jedi
  24. fdf1234 16 января 2012 15:09
    Я буду за Путина только представлю что придут хотя бы коммунисты и начнется "страну разворовали распродали и нам нужно засучить рукава затянуть ремни и все востанавливать народное хозяйство, что бы жить в великой россии нужно потерпеть" т.е бесплатно работать и терпеть лишения и т.д кто не захочет так работать немножко посадят или чуть расстреляют и все неудачи будут валить на прежнее руководство. При этом деньги за границей пропадут их заморозят или отсудят иностранцы всчт компенсаций и т.д. Из истории; Россия всегда возрождалассь или делала скачок в развитии на трупах своих граждан. Мне как то хочется этого избежать
    fdf1234
    1. lightforcer 16 января 2012 16:22
      бесплатно работать и терпеть лишения и т.д кто не захочет так работать немножко посадят или чуть расстреляют и все неудачи будут валить на прежнее руководство. При этом деньги за границей пропадут их заморозят или отсудят иностранцы всчт компенсаций и т.д.

      Ну так все равно Путин и сделает.
      lightforcer
  25. sprut 16 января 2012 16:22
    Буду вместе с женой голосовать за Путина. Всегда за него голосовал.
    1. petor41 16 января 2012 20:43
      sprut
      И я за него!
      petor41
    2. kos 17 января 2012 02:35
      Цитата: sprut
      Буду вместе с женой голосовать за Путина. Всегда за него голосовал.

      Тоже самое. И на работе провожу аргументированную агитацию. smile
      kos
  26. Snalin-2010 16 января 2012 16:50
    Я прежде всего обращаюсь к тем кто будет голосовать за ВВП.Если посмотреть вокруг себя то получается что всё довольно не плохо.Но давайте приподнимемся немного повыше.И что мы видим.Дороги у нас,не шатко не валко.Мосты в деревнях не строют (не самим же их делать).Водопровод и канализация в деревнях дышат наладом.Водоносные башни закрывают за неуплату.Садики давно закрыли т.к. нет населения и детишек.Коров режут т.к. их держать не выгодно.Средняя зароботная плата в деревне Легостаево 3тыс.рублей.В школу привезли компьютеры но на них занимаются только 11-е классы.Интернет выше 10кбайт не поднимается...Чтож,давайте поднимемся ещё немного.И что мы с вами видим.Садиков нет,дорог нет,квартиры не строются,заплаты низкие.Продукты питания ужасные,Лекарство на 90% импортное(и поддельное).Производство стоит или сокращается.ЖКХ обнаглело.Цены на бензин как в Америке....Поднимемся ещё немного над нашей экономикой.Загните хоть один палец где у нас чёткий порядок?!.Космонавтика разрушается.Армия разрушается.Медицина стала платной.Сельское хозяйство находится на "грани".Да мы и так завозим в страну до 80 % импорта продуктов питания.И чуть не забыл помянуть добрым словом наше телевидение.Ведь там царит полный разврат,кровь,убийства,шутки ниже пояса.А ведь всё это смотрят наши с вами дети.И реклама,о эта реклама.Сколько мы просили её убрать,а воз и ныне там.И конечно королева коррупция(кто ею занимается???)....Так скажите дорогие мои Путинцы,чем там на верху занимаются наши министры ставленные Путиным,и к чему в дальнейшем приведёт их политика.Китай за 20 лет вон куда ушёл,а эти власть имущие всё чего то ждут.Чтож,давайте ещё подождём.....когда сюда придёт НАТО.
    Snalin-2010
    1. petor41 16 января 2012 20:48
      Snalin-2010
      Когда придет НАТО я лично перед тобой извинюсь, за то что в 2012 году голосовал за Путина!
      petor41
      1. Snalin-2010 16 января 2012 21:49
        Забавная штука жизнь.почему мы так эгоистичны!?.Значит из того что я написал вас заинтересовало только лишь НАТО.А как на счёт остального?.Или мы в розовых очках ходим?.И что слабо сказать что у нас царь то голый!!!???.скажите а Путину не стыдно что мы закупаем те же веб камеры в Китае,мы что сами не в состоянии делать этот ширпотреб?. И ещё.А скажите любезный,а куда делась наша мультипликация?,где наши фильмы?.А где наш дворовой спорт.?.....А если мировая экономика хоть немного просядет то наша свалится в тар-тароры.Почему? А вы розовые очки снимите.У нас экономика стоит на месте. И плюс коррупция.При такой коррупции любые начинания превратятся в пыль.Спросите себя : сколько стоит один километр дороги?(забейте в поисковик и почитайте про качество этих дорог и откаты чиновникам...).И на счёт НАТО.У вас инет есть,вы почитайте про то какое вооружение закупает наша миноборона и вы всё поймёте почему я упомянул про НАТО.
        Snalin-2010
        1. evg5835 17 января 2012 14:27
          Желаю Вам самому снять "розовые очки".
          evg5835
    2. Директор 16 января 2012 22:35
      А ты был в китае?))))))) Съездил бы посмотрел. А потом писал бы как у них хорошо. А я был и видел. В глубинке такая нищета. что и не снилась в страшном сне.
      Директор
      1. Snalin-2010 17 января 2012 12:08
        Блин,я тебе про Фому ты мне про Ерёму.Я тогда спрошу конкретно: А вашему Путину не стыдно что он те же веб камеры закупает в Китае?. Или мы уже и это делать разучились?
        Snalin-2010
        1. LaGlobal 19 января 2012 16:20
          Проясню тебе немного ситуацию!
          Почему в Китае - да потому что там производиться почти 90% всей электроники Мира сего!
          На твой вопрос ответил?
    3. evg5835 17 января 2012 14:24
      Всё это было при Ельцине в ещё больших масштабах. Стало жить лучше. Не буду тебе перечислять достижения. Присмотришься, сам увидишь, если конечно заинтересован в этом. Хотя я, например, вижу их даже не присматриваясь)
      evg5835
      1. Snalin-2010 17 января 2012 15:44
        Конечно,при Петре-1 мы жили плохо, в 20-30 годы мы тоже жили плохо.Интернета не было,еды как сейчас тоже не было.Вот толи дело щас.....Дорогие мои я вам не о том что мы сейчас живём хорошо.Я вам про то что у нас мосты не строются(у нас в каждой второй деревне нужен мост).У нас речные корабли не строются(вспомните "БУЛГАРИЮ").У нас один авианосец и тот на дизеле ходит и то еле-еле.У нас жильё бесплатное не строится(молодёжь по сьёмным квартирам мыкается).У нас космонавтика уничтожается.В сельской местности клубы закрываются(а те что стоят скоро сами рухнут,потому-что они в ремонте нуждаются).У нас ни кто не думает о воспитании человека(посмотрите что творится на телевидении-сплошной разврат и шутки ниже пояса).И в конце-концов у нас ни кто не пытается бороться с коррупцией.....А вы говорите что мы жить стали лучше.Хе-хе.
        Snalin-2010
        1. petor41 17 января 2012 16:14
          Цитата: Snalin-2010

          Забавная штука жизнь.почему мы так эгоистичны!?.Значит из того что я написал вас заинтересовало только лишь НАТО.А как на счёт остального?.Или мы в розовых очках ходим?.И что слабо сказать что у нас царь то голый!!!???

          Написал только про НАТО, потому что все остальные положения вашего комментария спорны! Лично на себе я ощущаю, что жизнь улучшается, проблем много но положительные сдвиги по-моему есть! Посему что бы не не ввязываться в долгий и бессмысленный спор с Вами вынес за скобки остальные моменты!
          petor41
  27. polukazak1 16 января 2012 17:04
    ВВП пришел к власти когда субъект федерации Чечня вышел из состава РФ,фактически начало развала страны.Взрывы в Волгодонске,Москве,желание реванша у силовых структур по отношению к бандитам в Чечне,да и у большей части народа и выполнение этого-вторая Чеченская, прекрасно поднимают популярность сильный президент против слабого Ельцина.Тут и ни какой идеологии и предвыборной программы не надо.Высокая цена на нефть принесла деньги в банковский сектор и торговлю.Они и развивались 200-300% прибыли в торговле нормальное явление для той экономики.Производство своих товаров не выгодно почему то.Людям которые говорили,что дисбаланс между торговлей и производством ни к чему хорошему не приведет указывали на США и Великобританию -мол посмотрите в стране банки рулят -"респект".Да когда дешевые кредиты тогда "респект конечно" и брал народ сравнительно дешевые кредиты и идеологии не надо и предвыборных программ опять же.Тут грянул кризис,верней крах той постиндустриальной экономики и что помощь от кудрина кому производству?Да нет "бедным "банкам,да акционерам .Время других выборов и тут выяснилось,что народ агитировать надо,доказывать,в прениях участвовать.ЕР за счет былого рейтинга ВВП на "шару" прокатить собиралось,ну не получилось как видим.Господа отвечающие за рейтинг кандидата в Президенты Путина В.В.Наступаете на те же грабли,научитесь работать в конце то концов,у Вас же и административный ресурс и средства массовой информации,когда будет внятная идеология,программа понятная с плановыми цифрами развития страны?

    Верней сказать ЕР на выборах расслабила уверенность в административном ресурсе и средствах массовой информации.Когда чересчур много рекламы происходит естественное отторжение
    polukazak1
  28. 101 16 января 2012 17:32
    Отправные точки сомнительны Количество дипломов на душу населения это не показатель Сами знаете в багаже две прочитанных книги зато одна ВОЙНА И МИР это как правило вот вам и человек с высшим Плохо работаешь не можешь хорошо жить Могут и очень хорошо Однопартийная система удобна для власти но если желаешь блага своей стране то двухпартийная это залог контроля Можно и дальше излагать да они и сами всё это знают
    101
  29. LiRoy 16 января 2012 19:41
    К счастью наш народ сохранил инерцию мышления великой державы, в этом есть преимущество которое позволит консолидировать народ для решения сверхзадач, но в этом же и кроется проблема, так как людей можно склонить к непродуманным авантюрам грозящим полным развалом.
    LiRoy
    1. 101 24 января 2012 18:16
      Народом надо грамотно управлять а не консолидировать Ура сверхзадача побегу комбайн подготовлю или ура перевыполню норму на 20% нам поручили сверхзадачу так видимо
      101
  30. KA 17 января 2012 00:06
    Присоединяюсь к тем кто говорит, что это статья много пустых и красивых слов. Достижения у Путина есть и с этим ни кто не поспорит, однако намецается застой!
    1. Диверсфикация экономики - не выполнено, мы по прежнему сырьевая держава.
    2. Инфляция - рекордное снижение произошло! Но не благодоря экономической политики Путина, а благодаря финансовому кризису: иностранные и наши капиталисты выводят деньги зарубеж!
    3. Рост доходов - зарплаты бюджетникам (пенсии, пособия) индексируются каждый год, но на тотже процент (а иногда и меньше) как и ростет официальная инфляция в стране. Существенное поднятие бывает только накануне выборов smile
    Можно долго перечислять, я вот как думаю как у стрелка, которые все время смотрит в одну сторону, "глаз замыливается", так и у Путина нет новых идей, новых подходов к решению уже довно стоящих вызовов. Я большие надежды возлагал на Медведева, что мол новый человек, молодой, со свежим взглядами ... но у Вы.
    Путин не плохой человек! Но как говорится: "Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не спашет".
    p.s. лучше бы обсуждали идеи по развития страны и экономики
    KA
    1. Snalin-2010 17 января 2012 11:04
      На 50% с вами согласен.Но хотел бы добавить.Ему,Путину, не мешало бы навести порядок с коррупцией.А эначе это всё просто прафонация.Расстащут его денежки и усё.
      Snalin-2010
  31. toxa-xa 17 января 2012 01:00
    Путин очень многое сделал для поднятия России. Но сегодня существует большая проблема, у российского народа нет идеологии, и хотя народ живет все лучше - недовольных все больше, жить без идеологии это как жить без смысла. Если Путин создаст великую идею, и продвинет ее в умы народа, то за ним пойдет не только вся Россия, но и ближайшие по духу народы. И сметут наконец нахрен эту западную империю лжи и цинизма!
    И если будет великая идея, можно забыть и про экономику и про армию, народу будет пофиг на все, лишь бы двигаться вперед с этой идеей
    toxa-xa
  32. Труди 17 января 2012 09:35
    Давай вперед, Владимир Путин
    Слова: В. Слепак

    В далеких деревнях и селах
    Гармони о любви поют…
    Россия будь всегда веселой,
    И помни истину свою.
    Пусть непогода смерчи крутит,
    Но солнца свет для всех един…
    Давай вперед, Владимир Путин!
    Мы все проблемы победим!

    Россия, ты не отступала
    От злого ворога в бою,
    Солдаты все и генералы
    С великой Родиной в строю!
    Не стой, страна, на перепутье,
    Пусть лучше завтра будет бой!
    Давай вперед, Владимир Путин!
    А мы в атаку все с тобой.

    Политиканы в назиданье
    С трибун читают речи нам …
    Мы верим только созиданью,
    А не величию программ.
    Чего толочь водицу в ступе?
    На храмах бьют колокола…
    Давай вперед, Владимир Путин!
    Нас ждут конкретные дела!

    Еще какие претенденты?
    Все как в комическом кино…
    К лицу сегодня президенту
    Улыбка, лыжи, кимоно…
    Он в поединке не уступит,
    Ему не страшен склон крутой!
    Давай вперед, Владимир Путин!
    А мы все дружно за тобой!

    И будет новая Россия,
    И будет новая страна…
    Свое могущество и силу
    Еще докажет всем она!
    Отчизна, ты хотела сути,
    Ты в мире разума оплот-
    Давай вперед, Владимир Путин!
    С тобой российский весь народ!
    Труди
  33. grizzlir 17 января 2012 11:15
    Ну если начали стихами:
    Гражданин Поэт: Путин и мужик. Стихи Дмитрия Быкова читает Михаил Ефремов
    В свежем выпуске проекта «Гражданин поэт» — Александр Твардовский.

    Его стихотворение «Путин и мужик», считает Дмитрий Быков, наилучшим образом описывает впечатления народа от активности президента и премьера РФ (которые и в бадминтон поиграли, и кукурузу с помощью комбайнов собрали).

    С ним согласен Михаил Ефремов.

    В сапогах, в потертой блузе,
    С бодуна, во всей красе,
    Шел мужик по кукурузе,
    По несжатой полосе.
    Пиджачок торчал кургузо,
    Из цигарки шел дымок…
    Думал: «Вот же! Кукуруза!»
    Думать дальше он не мог.

    Вдруг зарявкали моторы,
    Подошел комбайнов строй,
    А в комбайне – тот, который!
    А в соседнем – тот, второй!
    В куртках фирменной расцветки,
    В окруженье поселян,
    И в руках у них ракетки,
    И у каждого волан.
    Неприступный, как гостайна,
    И стремительный, как вжик,
    Путин вышел из комбайна!
    Путин! Тут и сел мужик.

    Вышел, солнцем осиянен,
    Наступил в родную слизь…
    — Что, трясешься, россиянин?
    Это правильно, трясись…
    Увидавши пред собой их,
    Поселянин заблажил:
    — Как же вас сюда… обоих?!
    Чем я это заслужил?!
    Неожиданно доступен –
    Вербовать-то он мастак, –
    — Да не бойсь! – промолвил Путин.
    — Мы с Димоном просто так.
    Просто нынче за обедом,
    Доедая эскалоп,
    Мы подумали с Медведом –
    Замутить еще чего б?
    Все мы делали, чего там,
    Забавляя всю страну:
    Управляли самолетом,
    Погружались в глубину,
    Нежной дружбы не таили,
    Пели рок,
    Коров доили,
    Твиттер, свитер, «Макинтош»,
    Лыжи, танцы, все что хошь!
    И при звоне чашек чайных
    Был ответ произнесен:
    Мы ни разу на комбайнах
    Не играли в бадминтон!
    Ни в России, ни в Союзе
    Так не делали, скажи?
    И при этом – в кукурузе!
    Ведь смешней же, чем во ржи!

    Совершенно оболванен
    От таких серьезных тем,
    Тихо ахнул поселянин:
    «Вот же круто! А зачем?»

    Путин скушал эту дерзость
    И ответил не по лжи:
    — А чего еще тут делать?
    Ну не править же, скажи!
    И мужик, напрягши память,
    Так и брякнул королям:
    — Правда, лучше вам не править.
    Лучше так вот… по полям…
    Чтоб ракетки, и воланы,
    И комбайн для куражу…
    А какие ваши планы?
    Я хоть бабе расскажу!

    И с усмешкою, как ангел,
    Он сказал: «Примерно так:
    То ль на лыжах в акваланге,
    То ли в танке на журфак».

    Что тут скажешь, что предложишь,
    Лежа в страхе на стогу?
    — Как ты так без литра можешь?!
    — Да уж, — молвил он, — могу.
    grizzlir
    1. Snalin-2010 17 января 2012 12:01
      Круто!!!. лучше и не скажешь о пустом красноречии и всеобъемлющей показухе.
      Snalin-2010

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня