Краткая история пистолетов-карабинов. Часть 5. Автоматический пистолет Стечкина (АПС)

Comments

[Старый26]

В 90-е годы была попытка заменить его новым пистолетом Стечкина "Пернач", но решили не менять. Некоторое количество его эксплуатируется в силовых структурах

[Котище]

В живую стрелял из АПС три раза, по сравнению с ПМ и ПММ песня!

[Пеший]

10 лет носил Стечкина под мышкой, по молодости хотелось выделится, сейчас конечно лежит в сейфе, в кабинете, беру только на стрельбы.Сдавать на склад не хочу все таки память о молодых годах.

[болот]

Цитата: Пеший

10 лет носил Стечкина под мышкой, по молодости хотелось выделится, сейчас конечно лежит в сейфе, в кабинете, беру только на стрельбы.Сдавать на склад не хочу все таки память о молодых годах.

Это где? В КЗ Стечкин довольно редким стал пистолетом.Кое где юзают в основном Глоки,Зиги и Чезеты а так в основном ПМ.

[redcod]

В Службе охраны Президента есть.

[gladcu2]

Пеший

Безусловно, автор прав, что пистолет рожден был не нужным, мертворожденный. Для повседневного ношения тяжелый, для армейского оружия самообороны не достаточно. На период 90 хорошо годился, как штурмовой. Только по причине большой емкости магазина.
Потом появились альтернативные штурмовые пистолеты и Стечкин окончательно устарел.

Но!

Но! Как, вы Перший, заметили. У данного типа оружия есть новая ниша, это коллекционное и спортивное оружие (гражданские пострелушки на природе). И цена, а также ценность Стечкина здесь огромная. Жалко на склад сдавать. Уж лучше пустить на распродажу, в старых кобурах, но в красивой упаковке. Тем более, как оружие резерва, этот пистолет тож не очень.

[vkl.47]

что там говорить красивый пистолет.он и токаревский самые красавцы.браунинг тоже хорош

[Skubudu]

АПС...
+ 10 к силе
+ 100 к харизме
Лично мое ИМХО - самый красивый и харизматичный пистолет в мире.
Но по эффективности, увы, уступает современным пистолетам под 9х19.

[Никкола Мак]

Не нашлось этим образцам "с прикладом" ниши - ни Маузеру,ни Парабеллуму, ни Беретте 93R, Как хороши бы они не были.
АПС не исключение, но фильмах снимать - просто находка.
И Кастро с АПС(фото) - настоящий революционер.

[Никкола Мак]

И Че -не хуже - гроза мирового империализма!

[gladcu2]

Skubudu

То что он красивый, это да. А вот по харизме первый 1911 Кольт. У Кольта популярность выше при одновременной концептуальной никчемности. Как для армейского Кольт слишком тяжелый и имеет слишком маленький боезапас. Тем не менее благодаря своей брутальный харизме остается популярен даже в современных армиях.

[стер]

АПС - шедевр, который сделали с излишними ТТХ. Автоматический огонь оказался ненужным для короткоствольного оружия. Длина ствола тоже слишком большой. Деревянная кобура - отголосок былых десятилетий. В итоге область применения сократилась почти до нуля.
А если бы при длине ствола 120 мм, без автоматического огня и небольшого облегчения путем использования полимеров - то вышел бы идеальный пистолет по типу "штурмовой" для СОБРа, ЦСН ФСБ. Ну и патрон взять 9х19 Пара. Но...

[Oden280]

Он и так там хорошо работает. А на коротких дистанциях (10-15 м.) играет роль только калибр патрона.

[Чёрный Полковник]

При проектировании были экземпляры под 7,623х25. Думаю было бы предпочтительнее, чем под 9х18 (чиста на мой взгляд). Но в МО не дураки принимают решения.

[самоход]

"убийственные игрушки"
но выглядят завораживающе.

[gladcu2]

самоход

Эта фотография исторически шедевральная. Жаль если пропадет. Ей бы в государственной коллекции быть.

[самоход]

Цитата: gladcu2

Эта фотография исторически шедевральная. Жаль если пропадет. Ей бы в государственной коллекции быть

надеюсь не пропадет. люблю я оружие...

[Лопатов]

Цитата: rudolff

Был еще вариант с глушителем и легким металлическим "прикладом".

АПБ- правильное название, АПСБ- неправильное, но весьма и весьма распространённое
Собственно, именно он, а не АПС, "оставался на вооружении подразделений войсковой разведки. Скорее всего, до сих пор.

[demiurg]

Когда стрелял с АПС очередями, страшновато было, когда затвор возле глаза мотылялся.
А вот одиночными стрелять одно удовольствие. ПМ, ПСМ, Наган, ТТ даже близко не стояли.

[пищак]

Мне "Стечкин" понравился с первого взгляда на картинку в "Техника-Молодёжи" 60х годов-согласен с другими комментаторами, очень харизматичный и изящный отечественный пистолет!
Конструкция УСМ тоже интересная, как и история создания самого пистолета. В учебнике "ТРИЗ для оружейников", на примере АПС, был описан процесс отработки надёжной подачи "своеобразного" ПээМовского патрона...
Николай Фёдорович Макаров был наставником молодого конструктора-это немало способствовало успешному проектированию и отработке дебютного военного "короткоствола" Игоря Яковлевича Стечкина.
Считаю что автоматический режим огня(и "тройками" тоже) из боевого пистолета не нужен-обеспечение этой функции излишне усложняет конструкцию при совершенно сомнительных "пользах". А вот приставной, компактно складывающийся, приклад может быть нелишним(иногда) для образцов под мощный пистолетный патрон.
АПС-машинка красивая( как "артиллерийский" "Люгер" или "Браунинг" НР)..."понтовая", но если бы нужно было выбирать, из всего мирового разнообразия, пистолет для повседневной самозащиты, то однозначно выбрал бы ПМ, до"перестроечной" сборки.

[gladcu2]

пищак

На счёт отечественной харизмы согласен.

Только люгер с длинным стволом состоял на вооружении не артиллеристов, а морских офицеров.

[пищак]

Морской "Люгер" был создан раньше, в 1904 году-ствол длиной 150 мм, но мне больше нравится "артиллерийский"-Lange P-08, со стволом длиной 200мм ! С уважением.

[mr.redpartizan]

АПС - очень красивый пистолет, но концепция пистолета-карабина была изначально ущербна в силу использования маломощного патрона. Патрон 9х18 мм сильно уступает в мощности 9х19 мм ПАРА, делая невозможным эффективный огонь далее 100 м. Сегодня даже 9х19 мм не дает гарантии поражения противника в бронежилете, как и подавляющее большинство пистолетных боеприпасов. Классический армейский пистолет имеет массу около 1 кг без патронов и довольно крупные габариты, но практически бесполезен в бою. Лишь некоторые образцы, например СР-1 или Файв-Севен, способны пробить бронежилет в пределах их прицельной дальности.

[gladcu2]

редпартизан

Так Стечкин и не предназначался для отстрела целей в бронежилетах и на дальность свыше 100 м.
Предназначение, это оружие обороны экипажей военной техники.
Сейчас то Стечкин устарел, так как военная технология шагнула вперёд.

[mr.redpartizan]

Компактные ПП типа АЕК-919К, ПП-2000 или немецкого МП-7 обладают гораздо более высокой эффективностью, чем автоматические пистолеты, за счет большей устойчивости при стрельбе очередями и большей скорости пули.

[gladcu2]

Редпартизан

Описанные вами ПП, являются полицейским и гражданским оружием.
Место Стечкина, занял АК-74У. Так как наиболее подходящий по современным требованиям. И надо учитывать, что этот автомат заточен под единый патрон. Армии не понадобится ломать голову, где взять всякие там парабелумные патроны.

[murriou]

Стоило бы добавить, что у Калашникова была альтернативная разработка с весьма близкими ТТХ, но вариант Стечкина оказался удачнее.

Это еще и к регулярно поднимаемым разными уродами воплям, будто Калашников - "автор одного автомата, и то чужими руками сделанного".

Реально, у Михаила Тимофеевича был за плечами, помимо АК/АКМ/РПК и т.д., опыт создания самых разных образцов оружия, некоторые из которых пошли на вооружение и в серийное производство, остальные были тоже неплохи, но нашлось лучше.
В том числе - самозарядная винтовка, пистолет-пулеметы, ручной пулемет (НЕ РПК!) под патрон Мосина, единый пулемет ПК/ПКТ/ПКМ, и это я еще не уверен, что ничего не пропустил.

[gladcu2]

murriou

У конструкторов оружия в СССР не было возможности проявить свои навыки.

В СССР не было рынка гражданского оружия.

Все изделия конструкторов были созданы, как армейское и милицейское, как продолжение армейского. Причем даже в полицейских маломощных снайперских винтовках не было никакой необходимости. Потому, что в СССР практически не было вооруженных нападений, когда могли понадобится эти винтовки.

И конечно понятно, что при появлении либеральной свободы. Это когда государство перестало проявлять излишнюю заботу о гражданах. А точнее делегировало свои обязательства на граждан, тогда и возникает потребность гражданского рынка вооружения. И бывшие Советские конструкторы наплодили множество образцов.

При чем образцов часто не удачных. Потому, что в армии они не нужны. А новосозданный гражданский рынок ещё не определил свои запросы. Потому как не было четких законов регулирующих этот рынок.

Вон в США, Обама до сих пор грозится изменить законодательство по стрелковому оружию. Наверное потому, что вскоре производители наделают новых образцов, которые граждане захотят приобрести, в силу изменения законодательства.

К стати и по случаю, вот вам и разница между социалистическим и капиталистическим государством. И вот почему граждане США имеют конституционное право на покупку и хранение оружия.

[tohoto]

В живую АПС гораздо красивее чем на картинке ,да и в ладонях сидит как продолжение руки, в мушку смотреть одно удовольствие ,она словно замирает . Взяв его хоть раз в руки ,то уже никогда не покинет тебя это воспоминание,если разрешат оружие в России ,то обязательно приобрету его.

[Skubudu]

Цитата: tohoto

В живую АПС гораздо красивее чем на картинке ,да и в ладонях сидит как продолжение руки, в мушку смотреть одно удовольствие ,она словно замирает . Взяв его хоть раз в руки ,то уже никогда не покинет тебя это воспоминание,если разрешат оружие в России ,то обязательно приобрету его.

Если когда нибудь разрешат короткоствол, для гражданского рынка Стечкин к сожалению "кастрируют" уберут рычаг замедлителя и спилят его ось, уберут детали автоогня.

[Михаил_Зверев]

Да и ёмкость магазина уменьшат наполовину.

[gladcu2]

Ну и правильно.

Армейский пистолет урежут до уровня гражданского. И таким образом потеряв армейское качество, гражданским он никогда уже более не будет.

Назовем лучше Стечкин охотничьим карабином. Добавив ему не снимающийся , жестко приваренный глушитель, чтобы удлинить ствол. Специальный магазины на 5 патронов.Тогда граждане смогут его легально приобретать, как. КОЛЛЕКЦИОННОЕ оружие.

[gladcu2]

tohoto

Если в России оставят капитализм и либеральную идеологию, то законы по оружию будут более снисходительны.

Но мне кажется, что в России изменят эконм систему, ближе к социализму. Так как для страны имеющей такие территории, единственный способ сохранить суверенитет, это переход в другое экономическое качество. С мощным внутренним рынком и национальной идеологией.

Поэтому с законами о оружии видимо будут тянуть долго, пока не определились окончательно.

[tohoto]

В штатах ,ну очень любят либералов,особенно оружейники из-за их попытки ввести запрет на оружие .

[vvnab]

Цитата: стер

АПС - шедевр, который сделали с излишними ТТХ. Автоматический огонь оказался ненужным для короткоствольного оружия. Длина ствола тоже слишком большой. Деревянная кобура - отголосок былых десятилетий. В итоге область применения сократилась почти до нуля.
А если бы при длине ствола 120 мм, без автоматического огня и небольшого облегчения путем использования полимеров - то вышел бы идеальный пистолет по типу "штурмовой" для СОБРа, ЦСН ФСБ. Ну и патрон взять 9х19 Пара. Но...

ОЦ-27, нет?
https://topwar.ru/51414-pistolet-oc-27-berdysh.ht
ml

[Чёрный Полковник]

Знакомый рассказывал, в Афгане из АПС с проволочным прикладом и глушителем на 50 м в консервную банку попадали.

[gladcu2]

Черный Полковник



А чего же не попасть в консервную банку с 10 раза

Важно попасть с первого, максимум со второго. Но это уже для опытных стрелков спортсменов, а не рядовых солдат.

[Михаил_Зверев]

Цитата: gladcu2

Назовем лучше Стечкин охотничьим карабином. Добавив ему не снимающийся , жестко приваренный глушитель, чтобы удлинить ствол. Специальный магазины на 5 патронов.Тогда граждане смогут его легально приобретать, как. КОЛЛЕКЦИОННОЕ оружие.

Глушители гражданским лицам запрещены в любом случае и почему только пять патронов? Закон разрешает до 10.