Пентагон: удар по РЛС йеменских хуситов был нанесён в целях самообороны

38
Ракетные удары ВМС США по радарам, расположенным на контролируемом хуситами побережье Йемена, были нанесены в целях самообороны и сохранения безопасного судоходства, передаёт РИА Новости заявление представителя Пентагона Питера Кука.

Пентагон: удар по РЛС йеменских хуситов был нанесён в целях самообороны




Удар по трём установкам РЛС был нанесён в ночь со среды на четверг крылатыми ракетами с эсминца «Ницца». По словам военным, радары были задействованы для обнаружения морских целей и угрожали кораблям американских ВМС.

«Эти удары были ответом на угрозы нашим кораблям и свободе судоходства, которая важна для национальных интересов безопасности США. Эти удары не связаны с конфликтом в Йемене. США призывают все стороны (конфликта) придерживаться перемирия»,
сказал Кук.

Агентство напоминает, что 8 октября был осуществлен первый обстрел корабля ВМС США, находившегося у берегов Йемена. Американцы обвинили в этом хуситов. Второй обстрел корабля произошел 12 октября. Между тем йеменские повстанцы отвергли свою причастность к данным атакам.
  • AFP 2016
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nnm
    +4
    14 октября 2016 08:34
    ...и в целях защиты демократии во всей вселенной. Ну хоть на Россию не свалили - и то ладно.
    1. +15
      14 октября 2016 08:49
      Таким образом США просто оказали помощь Саудовской Аравии. И скорее всего не было никаких хуситских ракет: это наказание за сожжённый саудовский корабль-катамаран, арендованный у США.
      1. +1
        14 октября 2016 09:01
        Одно слово - !!!
        1. +5
          14 октября 2016 09:07
          ..... теперь хуситы с чистой совестью смогут обстреливать американские суда в в проливе.... им руки развязали.... а потерю РЛС им Иран компенсирует быстро..... а заодно и ракетами снабдит....
          1. +1
            14 октября 2016 10:14
            Цитата: ДэнСабака
            а потерю РЛС им Иран компенсирует быстро

            Да не было никакого поражения РЛС, иначе коалицией шейхов она и так была бы уничтожена, хуситы ведут партизанскую войну, включили, пустили, выключили, поменяли дислокацию. Все это театр, показывающий, что гегемон еще на что-то способен. Прогноз благоприятный, ибо это не будет делать в Сирии, решили выбрать вариант без перспективы опозориться, либо получить обмен МБР.
          2. +2
            14 октября 2016 10:16
            Быстро компенсировать потерю РЛС, еще и в боевой обстановке довольно проблематично. А вот формулировка мне очень понравилась "удар был нанесён в целях самообороны". С таким же успехом можно и по пентагону отработать, исключительно в целях самообороны. Хотя, тогда это будет правдой, т.к. хуситы воюют у себя дома, а у исключительных военные интервенции по всему миру.
            1. 0
              14 октября 2016 13:01
              Цитата: Пользователь
              А вот формулировка мне очень понравилась "удар был нанесён в целях самообороны". С таким же успехом можно и по пентагону отработать, исключительно в целях самообороны. Хотя, тогда это будет правдой, т.к. хуситы воюют у себя дома, а у исключительных военные интервенции по всему миру.

              Формулировка это самый сок американской политики,можно подтянуть любую бомбардировку похорон под самооборону .Вот Йемене раздавались проклятия в адрес СА и США - все вопрос с обороной решен ,бомбить можно смело.Свадьбу можно смело приравнять за сборище повстанцев
      2. +5
        14 октября 2016 09:25
        А еще исключительно в целях самообороны США сбросили бомбы на Хиросииу, ссожгли напалмом Вьетнам, разомбили Ирак, Ливию, Белград......
        1. +2
          14 октября 2016 16:39
          Для национальных интересов безопасности всего мира нужно нанести удары по зданию на фото в статье выше. Несерьезно конечно, но чест слов весь мир так устал от них и их исключительности.
    2. Sly
      +4
      14 октября 2016 08:57
      Англосаксы продолжают воевать с индейцами по всему миру.
      Вошли во вкус.
      1. +1
        14 октября 2016 10:06
        По их "вкусу" противник всегда должен быть заведомо слабее. "Сверхдержава", блин..
        1. +4
          14 октября 2016 10:35
          Цитата: DMB_95
          По их "вкусу" противник всегда должен быть заведомо слабее. "Сверхдержава", блин..

          Так если брать равного противника, это сколько же негров убьют, а это не толерантно!!!! laughing
    3. +1
      14 октября 2016 09:11
      Впрочем им же то же надо что то демонстрировать России, а так как по своим друзьям - "умеренной оппозиции" под аббревиатурой ИГИЛ и "очень умеренной оппозиции" "Джебхат Фатах аш-Шам" , стрелять нельзя, вот и пальнули по бедным Хуситам "лучами демократии"... laughing
  2. +12
    14 октября 2016 08:35
    Самообороняться можно в Штатах, а удар по Йемену это агрессия.
  3. +7
    14 октября 2016 08:35
    С ужасом думаю что бы сказали если это б сделали мы,вою было бы до небес.
    1. +2
      14 октября 2016 08:52
      Цитата: katalonec2014
      С ужасом думаю что бы сказали если это б сделали мы,вою было бы до небес.

      Американцам можно,они же исключительные и стреляют исключительно ради демократии!
    2. +7
      14 октября 2016 08:53
      Статья только появилась,а комент уже удалён,кто то не сдержался,и покрыл гегемона в три ядра,оно и понятно,всех уже достало их вседозволенность.
      1. +5
        14 октября 2016 08:58
        А нам надо учиться выматерить так, чтобы модератор не мог придраться. Не зря в нашем алфавите 33 буквы, а не 26, что у наглосаксов.
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    14 октября 2016 08:44
    Одна и та же сказка,в расчете на дурочка,но..почему-то работает, а наша правда никому кроме нас и не нужна!
  6. +4
    14 октября 2016 08:46
    Как америкосов не критикуй, но в принципе они не боятся наносить удары в случае необходимости своей защиты. В отличие от нас когда на нашу територию несколько украинских снарядов залетело. Жалко что хуситы все-таки не попали((
    1. +1
      14 октября 2016 09:54
      А были ли хуситы?)
      А вообще да, нематерных слов не хватает. Ну это же уже вообще . У меня первая жена такая была, все что она делает - это хорошо, все что я плохо)))
  7. +5
    14 октября 2016 08:48
    ООН молчит. Это же не вторжение, а всего лишь обстрел гегемоном территории независимого государства. Да и вторжение гегемону с рук сойдёт легко. Не впервой.
  8. +3
    14 октября 2016 08:49
    были нанесены в целях самообороны и сохранения безопасного судоходства

    Г-да американцы, кто же сомневался в вашей честности, компетентности и желании защитить беззащитные корабли ВМС Сша? Вот только что-то подсказывает, что это подачка саудитам за то, что вы их перед этим слегка пожурили за удар по траурной процессии. А так - все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо...
  9. +1
    14 октября 2016 09:03
    Со своей точки зрения американцы все делают правильно. Если есть гипотетическая угроза, то они ее устраняют, заботятся о своих капиталовложениях в технику и подготовку солдат. Ведь стоимость 3 ракет значительно меньше стоимости судна.да и репутация важна. Ведь получается что теперь каждый может дать по соплям лучшей демократии мира.
    1. 0
      14 октября 2016 09:33
      Цитата: Караул73
      теперь каждый может дать по соплям лучшей демократии мира.
      ....заботясь о своих капиталовложениях в технику и подготовке солдат laughing
    2. 0
      14 октября 2016 17:20
      Дружок, а что это военное корыто делает в чужих территориальных водах?
  10. +2
    14 октября 2016 09:08
    "..США призывают все стороны (конфликта) придерживаться перемирия».." А какого хрена они то сами нарушают это перемирие? Исключительная нация, которую пора бы исключить, насовсем.
  11. +1
    14 октября 2016 09:10
    Йемен от США находится примерно 11-12 к километров,США оборонялись,сказочные ДБь,а весь мир эту хню хавает
    1. 0
      15 октября 2016 15:13
      при чем с удовольствием. Отсюда вопрос #весьмирсними получается?
  12. 0
    14 октября 2016 09:17
    Ну матрасы немного недовоякам орабским помогли .
  13. 0
    14 октября 2016 09:44
    Еще бы по Зулусам в джунглях ракету запустили, в превентивных целях. Эх, расслабились, даже не предполагают ответа за свои действия. Безнаказанность..
  14. 0
    14 октября 2016 09:47
    Как всегда, как это принято в п.индостане - для достижения поставленной ими цели сначала они делают провокацию!.. Да только этот номер проходит с какими нибудь бармалеями, индейцами и прочими подопытными попуасами, не способными на адекватный ответ. negative
  15. nnm
    0
    14 октября 2016 10:12
    А не хочет ли Йемен в "военторге" теперь прикупить С-300?
    1. 0
      15 октября 2016 13:09
      Мы Ирану поставили, а они теперь могут и помощь хуситам оказать.
  16. 0
    14 октября 2016 10:13
    Америкосы всегда правы: защищают демократию, где их не просят, защищают безопасность судоходства и американских военных кораблей в чужих территориальных водах (где Йемен и где штаты?), помогают "умеренным" оппозиционерам (понимай - террористам)... Перечень "добрых" дел носителей и защитников "демократии" бесконечен...
  17. 0
    14 октября 2016 10:13
    Наступило время размещения новых заказов на заводах американского ВПК.Есть заказ будет война и не одна.
  18. +2
    14 октября 2016 10:17
    Да да да именно так бомбят там откуда ответка не прилетит. Мерзость а не государство.
    1. 0
      14 октября 2016 17:28
      Уже под 70 мне и только сейчас понял, какую ошибку сделали наши, печатая романы Майн Рида в которых благородные американцы боролись отдельными и очень немногочисленными неблагородными американцами (в основном не англосаксами), попутно уничтожая миллионы коренных жителей Северной Америки. Так нам привился незамутненый образ США, государства справедивости и предпреимчивости. И это исподволь подтачивало наше государство, особенно на фоне загнивания, вернее явных признаков гниения верхушки СССР, что тихой сапой началось со смерти Сталина.
  19. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»