Русские не совсем ясно понимают угрозу со стороны Ирана – сенатор Кирк

53
Русские не совсем ясно понимают угрозу со стороны Ирана – сенатор Кирк

США, скорее всего, сохранят свою приверженность размещению ракет-перехватчиков в Польше, чтобы противостоять военной угрозе со стороны Ирана независимо от степени противодействия со стороны России и сокращения оборонных расходов США, заявил 12 января сенатор-республиканец от штата Иллинойс Марк Кирк (Mark Kirk).

В 2009 году президент США Барак Обама (Barack Obama) видоизменил план по ПРО своего предшественника Джорджа Буша (George Bush), в рамках которого в Польше предусматривалось размещение 24 ракет-перехватчиков дальнего действия GMD вблизи границ с российским эксклавом – Калининградcкой областью. В новом плане развертывания европейской системы ПРО так же планируется размещение такого же количества противоракет, но типа SM-3, в этом районе.

«Есть признаки того, что, несмотря на сокращение оборонных расходов, мы будем поддерживать план размещения на польской территории ракет-перехватчиков, так как угроза со стороны Ирана возрастает, а иранская ядерная программа ускоряется в своем развитии», заявил Кирк. «Я надеюсь, что мы выдержим график создания системы ПРО в полной оперативной конфигурации к 2018 году в районе Редзиково, чтобы защитить США и наших союзников по НАТО», добавил сенатор. «Русские очень враждебно настроены к нашим планам в этой области, и говорят, что система ПРО угрожает их силам ядерного сдерживания, но мы собираемся разместить всего лишь 24 ракеты-перехватчика. Я навел справки, Россия имеет больше, чем 24 ядерные ракеты… Мы должны защищать свободную, суверенную и независимую Польшу независимо от того, что Россия думает по этому поводу», заключил Кирк.

Отказ от конфигурации ПРО 2009 года вызвал раздражение польских властей, которые увидели в этом шаге президента Обамы стремление улучшить отношения с Россией в ущерб стратегической безопасности Польши. После окончания второй мировой войны Польша была вынуждена оказаться в составе советского блока, а после краха коммунистического режима в 1999 году вступила в НАТО. Польско-российские отношения омрачены целым рядом исторических разногласий.

Возрождение плана по размещению системы ПРО в Польше, в свою очередь, вызвало раздражение России, которая в ноябре 2011 года устами президента Дмитрия Медведева начала угрожать развертыванием баллистических ракет в районе Калининграда, если США будут и дальше реализовывать свой план по ПРО.

Россия вела переговоры с США по доступу к технической информации относительно американских противоракетных комплексов в качестве предварительного шага для смягчения своей позиции по этому вопросу. Однако Конгресс США принял ограничения по совместному использованию информации с Россией, заявил Кирк.

«Я выразил некоторые опасения в том, что русские пытаются иметь доступ к системе ПРО НАТО. Допустить их в эту сферу было бы ошибкой. Конгресс принял ряд ограничений, заявив, что никаких секретных данных в области технологий и телеметрии противоракет не могут быть переданы русским, а другие данные должны передаваться с задержкой в 60 дней», сказал Кирк.

Кирк также заявил, что Россия имеет тесные связи с Ираном и его президентом Махмудом Ахмадинежадом (Mahmoud Ahmadinejad), и выразил согласие с опасениями, что информация, которую Россия будет получать от НАТО, может оказаться в распоряжении Ирана.

«Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, который отвечает за дела в этой сфере, планирует посетить Иран. Мы должны дать ему четкие сигналы, что система ПРО, в частности, в Польше, развертывается против угрозы со стороны Ирана. Мы не должны допустить, что информация, которую Россия будет получать от НАТО, оказалась в руках иранцев. Я считаю, что Россия сразу будет передавать эту информацию Ирану», поделился своими подозрениями Кирк.

Сенатор также сказал, что Россия слишком слабо воспринимает степень военной угрозы со стороны Ирана, и не понимает, что в случае обладания ядерным оружием эта страна будет иметь возможность поделиться военными ядерными технологиями с другими странами Ближнего Востока, что резко усложнит контроль за нераспространением ядерного оружия. Это может иметь неприятные последствия и для самой России, если враждебные Москве чеченские сепаратисты получат доступ к ядерному оружию, добавил Кирк.

«Допустим, что чеченцы получат доступ к ядерному оружию. Это оружие будет в первую очередь применено против России, а не против НАТО. Я думаю, что русские не совсем ясно понимают такую опасность», предупредил Кирк.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ANTHRAX
    -32
    16 января 2012 11:13
    Из статьи .
    добавил сенатор. «Русские очень враждебно настроены к нашим планам в этой области, и говорят, что система ПРО угрожает их силам ядерного сдерживания, но мы собираемся разместить всего лишь 24 ракеты-перехватчика. Я навел справки, Россия имеет больше, чем 24 ядерные ракеты… Мы должны защищать свободную, суверенную и независимую Польшу независимо от того, что Россия думает по этому поводу», заключил Кирк.

    Интересно знает -ли Медведев ,что у России больше чем 24 ядерные ракеты?
    Судя по его речи в ноябре 24 противоракеты в Польше с радиусом действия 500-700 км они его сильно пугают и он не догадывается что 24 противоракеты наврядли смогут перехватить более 1500 блоков наших МБРпро тактическое ядерное оружие он тоже естественно не знает.
    А может Медведев просто рейтинг Единой России перед выборами поднимал?
    1. +28
      16 января 2012 11:20
      Детка! Поверь Он знает: что, где и как!
      А рейтинг никто никому не поднимал, - это были всего лишь меры, которые должны были приняться еще в 2008г.
      1. +18
        16 января 2012 12:23
        эммм ANTHRAX а если они скажут что у них там будет база Санта-Клауса нам просто поверить?!?!?!?!?!
        Они сейчас сказали что, у нас там будет 24 ракеты, потом скажут, да мы ошиблись и еще пару сотен привезли, а вам не сказали ну так как обьект секретный военный......
        1. +8
          16 января 2012 16:22
          GurZa,это точно . ведь так и было с расширением нато на восток. пяткой в грудь били америкосы -вы нам верьте на восток ни шагу-ни ни ! и что мы видим? fellow
    2. +6
      16 января 2012 12:21
      Побольше бы таких юмористов вроде тебя, с утра настроение поднимаешь.
    3. satline
      +1
      17 января 2012 01:14
      Очередная сказка про ПРО и Иран от пендосов winked
      В надежде отделить Иран от большой газовой тройки (Россия Иран Катар) what
  2. +21
    16 января 2012 11:13
    Не знаю, насколько слабо Россия представляет степень угрозы со стороны Ирана, но зато очень хорошо знаю, что степень угрозы со стороны Пиндостана Россия знает и оценивает очень даже реально. Достали уже эти сказки Пиндоской Шехиризаде.
  3. Лис Пустыни
    +15
    16 января 2012 11:13
    Думаю именно, мы и понимаем всю суть проблемы. Так как находимся ближе к ирану чем пендосы, и средства доставки атомных боеголовок иранцев, способны доставить ядерные боеголовки к нам, не жели к ним.
    А все эти разговоры о передаче информации и технологии изготовления ядерного оружия и уж к тому же о передаче самого ядерного оружия, полное фуфло. Как и разговоры о том, что Садам Хусейн имел ракеты с химическим оружием. И являются не более чем благовидным предлогом для вторжения.
    Когда же эти пендосы, успокоются и пойму, что люди в мире сами разберутся при каком политическом строе им жить! Что им накрен ненужна ими навязаная демократия...
    ЯНКИ ! ГОУ ХОМ!!!
  4. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    +8
    16 января 2012 11:21
    "Отказ от конфигурации ПРО 2009 года вызвал раздражение польских властей, которые увидели в этом шаге президента Обамы стремление улучшить отношения с Россией" -РАЗДРАЖЕНИЕ ПОЛЬСКИХ ВЛАСТЕЙ,-да будет известно нашим польским властям,что проституткам не свойственно раздражатся,их вообще никто не спрашивает об их чувствах, ни сутенер, ни клиент. И еще один идиотский тезис на который я обратил внимание- "Я навел справки, Россия имеет больше, чем 24 ядерные ракеты… Мы должны защищать свободную, суверенную и независимую Польшу независимо от того, что Россия думает по этому поводу", заключил Кирк.-Опять же замечу господин Кuрк,вам плевать на Польшу,а поводу 24 ракет -фикция,где 24 там 124-систeма ПРО, количество ракет не учитывает!
  5. Харон
    +6
    16 января 2012 11:28
    Русские не совсем ясно понимают угрозу со стороны Ирана

    Русские вообще не понимают угрозу со стороны Ирана.
    Я совершенно не понимаю, куда летит Иранская ракета, чья трактория указана на карте пунктиром.
    До Америки не долетит. Тогда куда? В Норвегию?

    ущерб стратегической безопасности Польши

    Иран угрожает Польше? Опять же ракета летит мимо.

    поделиться военными ядерными технологиями с другими странами Ближнего Востока

    Какими странами? Делиться с главным спонсором Ваххабитов - Саудовской Аравией? С Катаром? С Ираком? Самое главное, зачем делиться?

    Кирк явно не знает о сложностях Арабо-Персидских отношений.
    1. ANTHRAX
      -5
      16 января 2012 11:48
      Пунктиром обозначена восточная граница прикрываемой ЕвроПро зоны.
      Как видим она не дотягивается даже до самых западных дивизий РВСН в Татищево и Тейково.
      А до дивизий под Нижним Тагилом,Иркутском ,Новосибирском,Ужуром еще многие тысячи километров.
      Еще раз напомню очевидный факт-блоки наших МБР полетят ,если ,что в США не через Европу,а через Ледовитый Океан-это кратчайший путь в США.
      А вот Иранские ракеты до Европы способны долелеть уже сейчас,а если не сейчас то через несколько лет.
      Ведь и ЕвроПРо еще в проектах
      1. Харон
        +4
        16 января 2012 12:12
        Спасибо за уточнение.
        Но опять вопрос, зачем иметь прикрываемую зону над Россией? Её надо иметь по границе евросоюза.
        Польшу Иран точно обстреливать не будет. Ракеты полетят в сторону Англии.
        В этом случае ПРО надо размещать на пути следования - Греция, Италия, Германия, Франция.
        Но всё становится на свои места если предположить, что система делается с запасом и граница России в будущем таковой являться не будет. А отсюда следует ещё вывод, Россия планируется к уничтожению раньше Ирана.
        В общем, полно логических нестыковок. Хоть садись да пиши статью по этому поводу.
        1. +1
          16 января 2012 12:33
          Не то чтобы статью, а целую диссертацию. Хотя их и так много.
      2. +2
        16 января 2012 12:47
        Цитата: ANTHRAX
        А вот Иранские ракеты до Европы способны долелеть уже сейчас,а если не сейчас то через несколько лет.
        Ведь и ЕвроПРо еще в проектах

        а зачем вообще иранским ракетам литеть в Европу?!
        или вы думаете, что они у европейцев заразятся забрасыванием ракет соседних стран
        1. ANTHRAX
          -9
          16 января 2012 12:51
          А что между Европой и Иран очень хорошие отношения?
          Есть большая вероятность тог,что между коалицией с участием европейских стран и Ираном начнется война в ближайшее время.
          По прежнему будете утверждать что Иран точно не будет производить пуски своих ракет в Европу?
          1. +3
            16 января 2012 12:59
            вы не любите соседа, ну не любите, это автоматически означает, что вы возьмете топор и ахните его по башке?!!!
            Цитата: ANTHRAX
            По прежнему будете утверждать что Иран точно не будет производить пуски своих ракет в Европу?

            с таким же успехом ианци говорят "По прежнему будете утверждать что Европа илс США точно не будет производить пуски своих ракет в Иран?"
            1. ANTHRAX
              -15
              16 января 2012 13:04
              А что им еще делать?
              Там психи строят ядерную бомбу.
              А что они будут с ней делать когда построят?!
              По кому пустят по Израилю?
              Или исламским террористам отдадут ,пусть те как хотят так и используют
              А мы еще этих психов поддерживаем!
              1. +12
                16 января 2012 13:22
                извините вы психиатор?!
                с чего вы взяли что они психи?
                да и ЯБ на сегодня применили только одни психи и они проживают не в Иране
                1. lightforcer
                  -1
                  16 января 2012 16:14
                  Иран - это исламская республика. Религиозный лидер выше Махмуда.
                  1. 0
                    16 января 2012 16:19
                    я пршу прощения не понял, это к чему Вы сказали?
                    1. lightforcer
                      0
                      16 января 2012 20:53
                      Скажет настоящий глава Ирана применить ЯО - применят.
                      1. 0
                        16 января 2012 21:06
                        Вы считаете что он тоже полный , так вот вы ошибаетесь на таких постах долго не задерживаются
                      2. lightforcer
                        -1
                        16 января 2012 21:33
                        С 1979 года такие люди сидят в Иране, и если войны не будет, будут сидеть и дальше. Это не выборная должность. Высший руководитель Ирана во-первых духовный лидер - правоверный мусульманин его ослушаться не может, во-вторых именно он, а не президент, является верховным главнокомандующим, в-третьих он по конституции определяет направление внешней политики страны, так что еще вопрос от чьего лица вещает Ахмадинежад - от своего или Хаменеи. Ведь еще Рухолла Хомейни сыпал угрозами в сторону Израиля и запада, это даже в новостях было. Ну а если еще вспомнить историю с Салманом Рушди, карикатурами на пророка, запреты на строительство мечетей, ненависть к Пехлевин, ну или сам факт существования Израиля ( http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo ). Ха! Нет, все же у Европы есть причины бояться Ирана с ракетами. Мусульмане обид не забывают.
              2. +4
                16 января 2012 16:30
                ANTHRAX,А что им еще делать?
                Там психи строят ядерную бомбу.--- ах да да!!! психически устойчивые светочи дерьмократии предпочитают сами их сбрасывать! fellow спросите об этом способе демократизации у японцев в нагасаке и хиросиме!
          2. +4
            16 января 2012 14:40
            А ты будешь утверждать, что Европа (НАТО) не пустит ракеты по Ирану?
            Там такие же люди, только с другой религией.
    2. +1
      16 января 2012 11:54
      смотри глобус ;) по сути стрелять Ирану надо через Европу.
    3. +3
      16 января 2012 12:31
      "Кирк явно не знает о сложностях Арабо-Персидских отношений." - при чем в обще не знает! И как обычно лепит шнягу! Так же, как и сенатор Маккейн, некогда перепутавший ДЖордию (Грузию) не помню с какой страной (извините).
      Все мир!
    4. +5
      16 января 2012 12:46
      Цитата: Харон
      Кирк явно не знает о сложностях Арабо-Персидских отношений

      все он знает, он нас за идиотов держит
      1. +2
        16 января 2012 13:27
        Да не для нас, а для своих идиотов он это говорил.
        1. +4
          16 января 2012 13:34
          им я думаю вообще по барабоану, при услови что многи из них не знают ни где Иран ни где Польша и только догадываются где Россия хотя предпологают что называется оан мордором
    5. Nabat
      0
      16 января 2012 20:09
      Вот именно по этой траектории ракета и долетит до США! Все карты сделаны в меркаторской проекции, где кратчайшая дистанция от точки А до точки Б есть дуга большого круга, а не прямая линия!
      Меня лично на этой картинке насторожило другое - все сбитые боеголовки будут падать на нашу территорию, причем в самую густонаселенную часть России!
      Видимо нашим ракетным войскам самим придется сбивать эти ракеты, где то над черным морем, или сбивать ракеты перехватчики(этого то амеры больше всего и боятся, поэтому и не хотят выдавать скоростные характеристики своих ракет)
  6. +6
    16 января 2012 11:43
    Русские предельно ясно понимают что мечтой США было бы быть единственной страной имеющей АРМИЮ ФЛОТ ЯО. Вот тогда бы они развернулись с программами защиты государств всего мира.

    А то видишь ли опять эти лапотники не нагибаются.
  7. +17
    16 января 2012 11:51
    Предлагаю строить Российскую систему ПРО на Кубе и Венесуэле, а то вдруг Иранские ракеты промахнутся и пойдут на второй круг и не дай бог случайно, может быть, както у них хватит топлива, и будет какая та возможная вероятность долететь до России.
    1. KamikadZzzE
      0
      16 января 2012 12:12
      Повеселил,однако
  8. +10
    16 января 2012 11:55
    На схеме показано, что Американская ПРО в случае атаки Ирана, защитит Россию.
    Я аж прослезился от умиления, Американцы такие заботливые......практически святые...
  9. TROYAN
    +11
    16 января 2012 11:58
    США в территории котором никогда не было крупной войны,как ВОВ, никогда не будут понимать весь смысл действия России. пиндосы доиграются скоро!!
    1. KamikadZzzE
      +5
      16 января 2012 12:16
      И на изощренную американскую хитрость мы ответим непредсказуемой глуепостью
    2. +2
      16 января 2012 12:35
      Мне кажется, что они так не считают =((
      1. +2
        16 января 2012 14:24
        конечно, они ожидают аналогичную хитрость wink
  10. grizzlir
    0
    16 января 2012 12:08
    Очень неприятная ситуация для России.С одной стороны совсем не дружественная нам Америка и её союзники,с другой Иран с его религиозным исламским фанатизмом и непредсказуемостью.Чью принять сторону очень сложный вопрос,оставаться в неитралитете значит ещё больше подорвать международный престиж страны.Вспомним хотя бы ливийские политические метания российского руководства,когда президент и премьер делали диаметрально противоположные заявления.
    1. 0
      16 января 2012 14:30
      Пардон, но власти Ирана наоборот очень даже предсказуемы, ЯО оружие создается в первую очередь для обороны и для того, чтобы стать политическим лидером в регионе, технологии Ирана не позволят достичь уровня развития РФ, когда невозможно будет её сбить даже за 50-100 лет, с учетом конечно нынешней ситуации, как только в регионе появится ядерное оружие все акты насаждения демократии станут в разы сложнее и опаснее, как для лидеров так и для военных США. Вон у КНДР есть сколько то ракет, они не долетят до США, НО если вдруг на них начнут бычить ЮСы, они огребут по своим демократическим войскам, которые будут к тому времени пытаться насадить на свою демократию корейскую тиранию.
  11. +4
    16 января 2012 12:10
    Мы должны защищать свободную, суверенную и независимую Польшу независимо от того, что Россия думает по этому поводу», заключил Кирк.-
    - Вот главный смысл америк. политики по ПРО! Мы должны ясно понимать, перезагрузка - это америк. блеф!
  12. serge
    +6
    16 января 2012 12:26
    Иран,чечены,ядерное оружие- бре д какой-то.С таким же успехом наше правительство снабдит ядерным оружием индейцев в США.
    1. +2
      16 января 2012 12:43
      Цитата: serge
      С таким же успехом наше правительство снабдит ядерным оружием индейцев в США

      а мысль интересная
  13. +1
    16 января 2012 12:42
    «Допустим, что чеченцы получат доступ к ядерному оружию. Это оружие будет в первую очередь применено против России, а не против НАТО. Я думаю, что русские не совсем ясно понимают такую опасность», предупредил Кирк.

    кем-кем но чеченцев назвать нельзя, к ним можно как угодно относиься, но не как полным идиотам, так же как и Иран так и те в Чечне кто жаждет отделения на такой шаг не пойдут так как это будет означать конец или Ирана или Чечни, другой вопрос что Иран ЯО может использовать как оружие гарантирующее не наподение
  14. +1
    16 января 2012 12:45
    конечно полный!
    А страны в которых сша ставят свои ракеты отдают себе отчет что будут уничтожены первыми?
    Естественно не выдуманными волшебными иранскими ракетами.
    ++++++++++
    А нашим не мешало бы не только радары строить, но и БР малой и средней дальности строить (типа "Пионер". "Скорость" и "Курьер")
  15. alatau_09
    +5
    16 января 2012 12:47
    "Сенатор также сказал, что Россия слишком слабо воспринимает степень военной угрозы со стороны Ирана, и не понимает, что в случае обладания ядерным оружием эта страна будет иметь возможность поделиться военными ядерными технологиями с другими странами Ближнего Востока, что резко усложнит контроль за нераспространением ядерного оружия. "

    - интересно, вокруг Ирана одни прихлебатели юсов, кроме Сирии, с кем делиться???

    "Это может иметь неприятные последствия и для самой России, если враждебные Москве чеченские сепаратисты получат доступ к ядерному оружию, добавил Кирк.
    «Допустим, что чеченцы получат доступ к ядерному оружию. Это оружие будет в первую очередь применено против России, а не против НАТО. Я думаю, что русские не совсем ясно понимают такую опасность», предупредил Кирк.

    - тогда вообще причем здесь Польша и все евроПРО???

    Уже не знают что придумать, какого цвета одеть очки... Чистая махра...
  16. +8
    16 января 2012 12:50
    У меня вообще сомнение, знают ли иранские военные о существовании такой независимой, демократической страны, как Польша.
  17. НКВД
    +5
    16 января 2012 13:30
    Зато мы чётко осазнаём опасность от США и всего "дерьмократического сообщества".....
  18. +5
    16 января 2012 13:39
    но мы собираемся разместить всего лишь 24 ракеты-перехватчика. Я навел справки, Россия имеет больше, чем 24 ядерные ракеты


    Господин Кирк хочет сказать, что они размещают всего 24 ракеты-перехватчики. И явно врет, т. к. ракет-перехватчиков в НАТО в десятки раз больше чем в России МБР.
  19. +4
    16 января 2012 13:40
    Сенаторы в США не обязаны разбираться в политике или экономики, они лоббируют интересы корпораций, за что им скажут голосовать, за то они и голосуют.
    А в этом случае лоббисты со стороны нефтяных корпораций и со стороны военки.
    Да бл..ть я уже не знаю, там умные люди есть или одни неумный человек..Ы!
  20. +2
    16 января 2012 13:43
    Вот , они иранские ракеты намерены сбивать над территорией России.
  21. НКВД
    +9
    16 января 2012 13:45
    России надо установить ракеты на Кубе что бы защититься от агрессии Грузии.
  22. mikula
    -5
    16 января 2012 13:51
    Пусть лучше атомная бомба будет в руках врагов прагматиков чем у друзей фанатиков .
    1. +1
      16 января 2012 15:05
      mikula
      Пусть лучше атомная бомба будет в руках врагов прагматиков чем у друзей фанатиков .


      Хрен редьки не слаще.
      Не завидую вам. У вас в друзьях все фанатики:))
      1. mikula
        -1
        16 января 2012 21:29
        Ustas,Не завидую вам. У вас в друзьях все фанатики:))
        К сожалению у России других нет .
  23. 42rus
    0
    16 января 2012 14:02
    Я навел справки, Россия имеет больше, чем 24 ядерные ракеты… Мы должны защищать свободную, суверенную и независимую Польшу независимо от того, что Россия думает по этому поводу
  24. svvaulsh
    +4
    16 января 2012 16:04
    На схеме перехвата видно, что все обломки иранских ракет и ракет-перехватчиков упадут на территории России. А это угроза для жителей в виде выпадения обломков и всякой гадости на их головы. Уже из этого можно сделать вывод, что система ПРО представляет опасность для РФ.
  25. +1
    16 января 2012 16:13
    А сам Кирк понимат?
  26. +3
    16 января 2012 19:33
    Русские не совсем ясно понимают угрозу со стороны Ирана – сенатор Кирк
    Зато русские ясно понимают угрозу со стороны США Еще, почему не дать интервью западной прессе представителю МИД или МО России (чиновник должен быть не самого высокого ранга, какой-нибудь зам.), что все страны Европы на территории которых располагаются элементы ПРО, являются потенциальными целями для ВС России, и в случае пуска в сторону России, даже для поражения ракет третьего государства над территорией России- будет расцениваться, как агрессия с неизбежным уничтожением систем ПРО и ближайшей территории размещения ПРО (может быть и не так резко, но это надо вдалбливать в бошки "хомячкам" старой продажной Европы, они это любят)
  27. +3
    16 января 2012 19:35
    А ведь никто и не заметил-журналисты из первоисточника(Амеровской"THE WALL STREET JOURNAL")именуют Калиннградскую область "эксклавом"-по-другому полусуверенной территорией России!!!!!
    smile smile smile smile smile smile
    В общем по-ихнему "поднасрали а никто и не заметил!!!"

    Амеры одним словом
  28. sergunec
    +1
    16 января 2012 20:17
    Вопрос!?Чем амеры будут аргументировать европро,кагда Иран разбомбят?А судя повсему,это будет очень скоро.
    1. +1
      16 января 2012 21:05
      не переживайте чего-нить придумают
    2. lightforcer
      0
      16 января 2012 21:40
      КНДР же еще осталось.
  29. gor
    gor
    -2
    16 января 2012 22:24
    да ладно всем.хотели-бы от России отбиваться радар стоял где-то на севере гренландии как и на аляске где кстати и стоит и там куча перехватчиков
  30. +2
    16 января 2012 23:13
    Вот то что нарисовано на картинке - меня больше всего удивляет. В самом ли деле они считают, что мы вне опасности при перехвате гипотетических ракет из Ирана над нашими головами? А если у нас не будет времени на раздумья "что за ракета стартовала в нашем направлении", то какую реакцию они от нас предполагают? Впервую очередь стоит задуматься об этом полякам, ибо потом когда начнутся выяснения, то их уже может не быть, совсем не быть (и румынов тоже).
  31. 755962
    0
    17 января 2012 02:05
    А вот нельзя на Польшу НЕЖНО надавить?Так,что б та понял,что размещая на своей территории элементы ПРО, подставляет в первую очередь своих граждан!Или кормушка дяди Сэма всё же дороже?
  32. -1
    17 января 2012 03:50
    господин Кирк (далее - ГК) считает, что те кто слушает и читает его заявления тупые бараны. ГК пытается подменить причину установки противоракет. Судя по рисунку ГК не знает, что Земля круглая. Разве можно верить безграмотному и врущему человеку. Жалею избирателей сша если у них такие сенаторы.
  33. 0
    17 января 2012 05:34
    Сенатор Кирк плохо знает новейшую историю творимую США и НАТО на театре Восточной Европы (не смотря на устные обещания): 1.Все страны Восточной Европы приняты в НАТО;2. Республики разрушенного СССР-приняты в НАТО;3.Суверенное государство Югославия разбомблена расчленена и уничтожена НАТО и после всего этого Русские "не совсем ясно понимают"...У господина Кирка наверное не полное образование раз он так пишет или не достоверная информация...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»