Крылатые ракеты Х-555 внесли свой вклад в разрушение инфраструктуры террористов в Сирии

В Сирии российскими ВКС наряду с новейшими крылатыми ракетами Х-101 были применены для ударов по объектам террористов дальнобойные Х-555, сообщает Вестник Мордовии.

Крылатые ракеты Х-555 внесли свой вклад в разрушение инфраструктуры террористов в Сирии


Автор статьи Лев Романов отмечает, что «"три пятерки" являются модернизацией известных стратегических крылатых ракет Х-55, которые вот уже более трех десятков лет состоят на вооружении отечественной стратегической авиации».


Крылатые ракеты Х-555 внесли свой вклад в разрушение инфраструктуры террористов в Сирии


Модернизированная ракета, трансформируясь из «оружия Апокалипсиса» вместо ядерной боеголовки получила обычную осколочно-фугасно-зажигательную боевую часть весом около 400 кг.

Крылатые ракеты Х-555 внесли свой вклад в разрушение инфраструктуры террористов в Сирии


Высокая точность поражения цели обеспечивается современной системой наведения с использованием спутниковой навигации. «По некоторым данным, ракета может поражать цели на дальностях в 3500 км», – пишет автор.

Крылатые ракеты Х-555 внесли свой вклад в разрушение инфраструктуры террористов в Сирии


Впервые Х-555 были применены в Сирии в ноябре 2015 г со стратегических бомбардировщиков Ту-95СМ.

Крылатые ракеты Х-555 внесли свой вклад в разрушение инфраструктуры террористов в Сирии

Использованы фотографии: Кадры из видео Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. svp67 14 октября 2016 12:50
    Испытания в боевых условиях они и есть испытаниями в боевых условиях... Было бы глупо не испытать свои новые образцы, имея такую возможность. Надо же в конце концов понять, что у нас есть и что мы от этого оружия можем ожидать в случае войны.
    1. Охотолюб 14 октября 2016 13:09
      Так то оно так, только Дорого очень!!! А вот если с истекающими сроками хранения запустили, то просто ВЕЛИКОЛЕПНО утилизировали, и не только ракеты, но и Бармалеев!!!
      1. svp67 14 октября 2016 13:23
        Цитата: Охотолюб
        Так то оно так, только Дорого очень!!!
        Любые Вооруженные Силы всегда обходились не дешево. Эти ракеты относятся к высокотехнологичным образцам оружия, которые переодически требуется ИСПЫТЫВАТЬ практической стрельбой, что бы было понятно, как они переносят длительное хранение, правильно ли они хранились, не было ли что то упущено при их проектировании, изготовлении и эксплуатации в войсках. Так, что стрелять готовой ракетой, а значить и тратить деньги требуется. И что тут особого, если сейчас эту ракету запустят не на полигон Куру, а используют по назначению.
        1. Iline 14 октября 2016 15:12
          Цитата: svp67
          которые переодически требуется ИСПЫТЫВАТЬ практической стрельбой,

          Поверьте, эта периодичность может вас удивить своим постоянством. Только вот полигоном для них является не Кура, а Пембой и Хальмер - Ю. И ничего принципиально разного в применении этих ракет в Сирии и по этим полигонам нет.
          Да! И боеголовка на этих ракетах не совсем обычная и предназначена для уничтожения очень сильно укреплённых или заглублённых объектов. В Сирии надо долго искать подобные цели для этих ракет. Положим руку на сердце - была просто демонстрация возможностей.
          1. свой1970 14 октября 2016 20:44
            я может неправ-израильтян нет щас на сайте,появятся - подтвердят - что через границу очень любили капать туннели,да и бункеры показывали видео снятые боевиками-вполне себе заглубленные...
          2. svp67 15 октября 2016 05:42
            Цитата: Iline
            В Сирии надо долго искать подобные цели для этих ракет.

            Ну не зря же там наш "Ту" разведчик с аппаратурой, способной как раз обнаруживать такие объекты долгое время курсировал...
      2. сибиралт 14 октября 2016 14:14
        Лучше дорого при доработке, но дешево при реальной угрозе России. До идеального всегда путь не близкий.
        1. V.P. 15 октября 2016 21:18
          Я как-то сомневаюсь все же что при реальной угрозе можно будет расчитывать на нормальное использование спутниковой навигации при наведении. Что нами что ими.
    2. Инжeнeр 14 октября 2016 14:04
      Ну, вы прям написали так, что, принимая на вооружения какой-то образец новой техники, военные не понимают чего можно ожидать от него) Это далеко не так. К тому же, будем честны, работа высокоточного оружия в Сирии проходит в тепличных условиях без противодействия со стороны противника системами РЭБ и ПВО. Связки презервативов я в расчет не беру) Так что это даже проще чем на госиспытаниях.
      1. сибиралт 14 октября 2016 14:18
        С точки зрения инженера Вы правы. Но, практика, как критерий истины - пока не отменена. Любую практическую возможность нужно использовать по полной, и в первую очередь для инженеров.
      2. svp67 14 октября 2016 14:24
        Цитата: Инжeнeр
        К тому же, будем честны, работа высокоточного оружия в Сирии проходит в тепличных условиях без противодействия со стороны противника системами РЭБ и ПВО.

        Знаете, а кто Вам сказал, что наши "западные партнеры" сидят "сложа руки". У них там достаточно и средств ПВО и РЭБ. Так, что при таких пусков наши спецы вынуждены учитывать и возможность их противодействия, опыт с гибелью Су24 не должен повториться.
      3. Никкола Мак 15 октября 2016 11:29
        На самом деле новым и в Калибрах и Х было наведение по GPS/ГЛОНАСС!
        Всё остальное было отработано весьма давно.
        Была проблема именно с точным наведением - инерциальная система (даже с коррекцией) 5-10 не давала.
        А в оперативном плане это очень эффективно - в любое время суток - задание, удар. Очень неплохо бы БЧ объёмного взрыва.
        Дорого?- выбирате цели что с/п бомбой что ракетой.
  2. cniza 14 октября 2016 12:50
    Модернизированная ракета, трансформируясь из «оружия Апокалипсиса» вместо ядерной боеголовки получила обычную осколочно-фугасно-зажигательную боевую часть весом около 400 кг.


    Увесистый "подарок". Успехов нашим парням.
    1. katalonec2014 14 октября 2016 12:54
      Цитата: cniza
      Увесистый "подарок

      400 кг необъятной радости,кто знает,может от сюда и пошла поговорка " вот счастье прилетело".
      1. svp67 14 октября 2016 14:26
        Цитата: katalonec2014
        400 кг необъятной радости,кто знает,может от сюда и пошла поговорка " вот счастье прилетело".

        Думаю, что радость была не долгая, по времени...
      2. Orionvit 15 октября 2016 17:49
        Вы знаете сколько такая радость стоит? Но с другой стороны, их давно пора утилизировать. Если системы наведения ещё можно модернизировать, то двигатели давно исчерпали все сроки боевого хранения ещё в 2006г, и подшаманить их не получится. Консервируются на боевое дежурство они при испытаниях на заводе изготовителе, после чего топливную систему трогать до запуска нельзя. Поскольку производились они на "Мотор Сичи", то новых не будет. Выход один, утилизировать боевыми запусками.
  3. Мавр 14 октября 2016 12:52
    Мне любопытно, это какую же инфраструктуру отгрохали бармалеи, если для её разрушения требуется такая внушительная банДУРА?!!
    1. svp67 14 октября 2016 14:27
      Цитата: Мавр
      Мне любопытно, это какую же инфраструктуру отгрохали бармалеи, если для её разрушения требуется такая внушительная банДУРА?!!

      Основная часть это захваченная на территории Сирии, многое они конечно сами создают, в умении это делать им не откажешь...
    2. Dart2027 14 октября 2016 19:00
      Глубокозакопавшегося противника очень трудно достать. Проверено еще в ПМВ.
  4. Blue Fox 14 октября 2016 12:57
    "Средняя по палате" масса ВВ в современных торпедах - 300 кг в КР Х-555 - 400 кг. Здоровски! :)
    1. Анатоль Клим 14 октября 2016 13:13
      Цитата: Blue Fox
      масса ВВ в современных торпедах - 300 кг в КР Х-555 - 400 кг.

      Масса ВВ и масса БЧ - это разные понятия.
  5. К-50 14 октября 2016 13:08
    Надо по больше всяких новинок испытывать над подопытными бармалейчиками в Сирии. И им "приятно", и нам для науки. laughing
    1. gg.na 14 октября 2016 13:24
      Ох yes надо!!! Ох и надо good просто необходимо проводить испытания разных стреляющих взрывающихся систем и вооружений пока есть возможность а то блин кончатся гнилые игиловцы где после искать других подопытных мышей??! wink
    2. Gnufus 14 октября 2016 13:38
      Обкатывают по тихоньку , вносят доработки, просто не все говорят/пишут.
      Мой воспаленный мозг рисует картину, что на полноценной базе в Сирии, создадут некую научную роту которая будет заниматься обкаткой тестированием новинок не только в БД или приближенный к ним, малыми партиями, те же Тигры, Тайфуны, новые боеприпасы и т.п (в соседней теме про уазы написано) Опять же реклама нашему вооружению, пример Су 34. )
  6. volodya 14 октября 2016 13:14
    Хорошие колотушки по четыреста кг.
  7. gg.na 14 октября 2016 13:21
    Очень хорошие бомбочки good подарки для гнилых игиловцев laughing ! Этих выродков надо дербанить всеми возможными видами оружия! До тех пор дербанить am пока на молекулы не рапылятся выродочные гады! am
  8. ПАша 14 октября 2016 13:23
    3 500 км. ни чего себе! 400 кг. "полезной" нагрузки!
    пожалейте нервы евро гоп ников и матрасников.
    это ж полный "кердык вашей америке"- как бы сказал Данила, в Брате 2.
  9. Masya Masya 14 октября 2016 13:42
    Если мало... обращайтесь...
  10. Никкола Мак 15 октября 2016 11:32
    На самом деле новым и в Калибрах и Х было наведение по GPS/ГЛОНАСС!
    Всё остальное было отработано весьма давно.
    Была проблема именно с точным наведением - инерциальная система (даже с коррекцией) 5-10 не давала.
    А в оперативном плане это очень эффективно - в любое время суток - задание, удар. Очень неплохо бы БЧ объёмного взрыва.
    Дорого?- выбирате цели - что с/п бомбой(или КАБ), что ракетой.
  11. Titsen 15 октября 2016 17:52
    Какие там ракеты - Кузя с большим эскортом к Сирии пошёл!
  12. НЕКСУС 15 октября 2016 17:59
    «По некоторым данным, ракета может поражать цели на дальностях в 3500 км», – пишет автор.

    Х-555 имеет дальность до 2000 км(возможно с бОльшими топливными баками ,чуть больше)...а вот Х-55СМ летит на дальность до 3500 км.
    Автор запутался видимо в семействе ракет 55-й серии.
  13. Игорь Пащенко 15 октября 2016 21:13
    крылатые ракеты,летят,летят,летят lol
  14. Игорь Пащенко 15 октября 2016 21:17
    а в принцепе,мощь Советского Союза до сих пор проявляется,мда,америку навека перегнали!
  15. Игорь Пащенко 15 октября 2016 21:22
    или навсегда? су30 м иФу 15 равнозначны или колосок на глиняных ножках?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня