Отец русской пропаганды

Имя этого генерала в тени военных подвигов его славных предков и родственников. Однако он сыграл важную роль в годы смуты. И именно по этой причине фактически неизвестен потомкам.

Отец русской пропаганды


Евгений Васильевич Богданович родился в феврале 1829 года в Николаеве в семье отставного полковника, героя Отечественной войны. По материнской линии состоял в родстве с героем покорения Кавказа георгиевским кавалером Львом Альбрантом. Родные братья Евгения, Орест и Виктор, пали при обороне Севастополя, а Лев – в Малой Чечне. Свою службу Отечеству Богданович начал гардемарином на Черноморском флоте, дослужился до мичмана, но вскоре был списан на берег из-за морской болезни.


Более удачно карьера у Евгения Богдановича пошла в Министерстве внутренних дел, где он преуспел во внедрении новшеств в обширном по своим задачам ведомстве. Например, по поручению министра графа П. А. Валуева занимался организацией в губерниях пожарных команд, устраивал водопроводы. Приложил руку к созданию речной транспортной полиции. Ему же приписывают идею строительства Транссиба.

Много времени Богданович, доросший в МВД до полковника, уделял изучению причин возникновения в пределах империи революционной крамолы. Оставаясь убежденным монархистом, он инстинктивно чувствовал опасность, исходящую из пока еще разрозненных революционных кружков. В 1874-м, когда Володе Ульянову пошел лишь пятый годик, Богданович представил новому министру внутренних дел А. Е. Тимашеву особую записку, полностью посвященную данному вопросу. Очередному главе МВД М. Т. Лорис-Меликову был подан доклад «О настроении умов в некоторых слоях населения». Мало кто в правоохранительных органах задавался тогда этими вопросами, но полковник Богданович продолжал бомбардировать ведомство рапортами и докладными записками. Против него начались интриги, и в 1887-м он даже был уволен со службы. Однако это не убавило его желания служить Отечеству – и, сумев доказать царю свою преданность, Богданович вскоре восстанавливается на службе, уже в генеральском чине с включением в ранг советника министра.

Орден за книги

Обладая безусловным литературным талантом, Богданович занимался публицистикой и редакторской деятельностью, издавая массовыми тиражами верноподданнические произведения, которые распространял бесплатно. И они находили отклик в народе. Выйдя в отставку, обладающий обширными связями генерал полностью посвятил себя общественной деятельности. В то время пальма первенства в издании пропагандистской литературы принадлежала революционерам. Опытный администратор Богданович почувствовал важность борьбы за умы и часто действовал на упреждение, разоблачая фальшь и ложь подрывной печатной продукции, распространяемой смутьянами. Всего за несколько лет при его непосредственном участии вышли десятки миллионов книжек, брошюр, литографий и листовок, посвященных важнейшим событиям отечественной истории и современности. Некоторые из них, например парадные портреты членов царской семьи, печатались на дорогой мелованной бумаге с привлечением лучших фотографов и типографий. За свою издательско-публицистическую деятельность Богданович не раз отмечался государем. В 1903 году был награжден орденом Святого Александра Невского за многолетнюю службу, просветительскую и плодотворную деятельность в книгоиздании духовно-нравственного и патриотического содержания.

Издания Богдановича приобрели большую популярность у простого народа, процент образованности среди которого был совсем не таким низким, как его показывали в советское время: 80 процентов жителей европейской России, по данным переписи 1897 года, называли себя грамотными.

Масштабы деятельности и энтузиазм ветерана, находившегося уже в преклонном возрасте, поражают. К примеру, в 1911 году, во время исторического визита в Киев монарха, он, будучи почти слепым, лично организовал доставку и распространение среди простого народа, стекавшегося в город, огромного количества литературы.

Дело правое

Богданович стоял у истоков создания Союза русского народа (СРН), который возник в конце 1905 года как ответная реакция верноподданных на разрастающиеся революционные настроения. Идея создания этой массовой общенародной организации родилась во время визита в Зимний дворец депутации членов Московской добровольной охраны (Союза хоругвеносцев), с которыми предварительно встречался отставной генерал. По его рекомендации лидеры хоругвеносцев познакомились с организаторами другой правой патриотической организации – Русское собрание, в результате чего и появился СРН, с руководителями которого Богданович всегда поддерживал тесные контакты.

Как следовало ожидать, общественная и особенно литературно-издательская деятельность Богдановича вызывала крайне негативную реакцию в либеральных кругах. Там генерала всячески поносили, самое мягкое ругательство в его адрес было ура-патриот, но это мало волновало искреннего радетеля за Россию, защитника традиционного уклада. Политические взгляды Богдановича были просты и понятны: «Нужен царь, заботящийся о народе; народ честный, трудолюбивый, религиозный, любящий царя; нужен порядок, нужно уважать власть; но нужно также заботиться о благе народа».

Евгений Богданович скончался в сентябре 1914 года, в самом начале Первой мировой, когда патриотические и верноподданнические чувства захлестнули русское общество. В этом была заслуга и старого генерала, до гроба остававшегося верным трону.
Автор: Дмитрий Стогов, Роман Илющенко
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/32894


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. ротмистр 15 октября 2016 06:48
    На ВО стали появляться статьи о русских военных и политических деятелях до советской эпохи. Это радует, ведь история России началась не в 1917г.Хоршо бы руководителям сайта организовать серию просветительских статей о Потемкине и его деятельности по освоению земель, отвоеванных у Османской империи и Крамского ханства. Неплохо было бы организовать цикл просвещения о польско-российских войнах и их результатах. Провести анализ ленинской " национальной" политике и ее последствиях на современном этапе. А за статью спасибо.
    1. tihiy 15 октября 2016 07:44
      Цитата: ротмистр
      На ВО стали появляться статьи о русских военных и политических деятелях до советской эпохи. Это радует, ведь история России началась не в 1917г.Хоршо бы руководителям сайта организовать серию просветительских статей о Потемкине и его деятельности по освоению земель, отвоеванных у Османской империи и Крамского ханства. Неплохо было бы организовать цикл просвещения о польско-российских войнах и их результатах. Провести анализ ленинской " национальной" политике и ее последствиях


      Да уж...
    2. Котище 15 октября 2016 08:02
      Тысячилетняя история России выдвигала в первые ряды людей многих и разных. Многие из них прославились мечем, мудростью и силой. Есть из них те которые делали историю - пером. Герой статьи один из них. Он последователь Нестора, Татищева, Карамзина искренне верующий в правду, свою правду в чем-то наивный, а где-то прозорливый. Но в этом он и вызывает симпатию и искреннее уважение.
    3. Венд 17 октября 2016 10:46
      Цитата: ротмистр
      На ВО стали появляться статьи о русских военных и политических деятелях до советской эпохи. Это радует, ведь история России началась не в 1917г.Хоршо бы руководителям сайта организовать серию просветительских статей о Потемкине и его деятельности по освоению земель, отвоеванных у Османской империи и Крамского ханства. Неплохо было бы организовать цикл просвещения о польско-российских войнах и их результатах. Провести анализ ленинской " национальной" политике и ее последствиях на современном этапе. А за статью спасибо.

      Да, согласен. Давно уже пора примириться красным и белым. Царская (императорская) Россия насчитывает несколько столетий, красная Россия меньше века. Однако это не преуменьшает ни один из периодов истории России. Ведь в обоих периодах предостаточно и великих людей, и великих достижений.
  2. parusnik 15 октября 2016 07:35
    О популярности изданий Е.В.Богдановича в монархических кругах свидетельствует множество источников. К примеру, в 1905 году рабочий Путиловского завода Д.С.Кузьмин на приеме у Николая II депутации от Союза Русского Народа сказал, что "только брошюры генерала Богдановича напоминали о долге перед Верою Православною, перед Родиной-Россией и перед Царем Православным". Иоанн Кронштадтский назвал Е.В.Богдановича "сеятелем доброго слова". В честь него в различных городах было основано 19 стипендий при учебных заведениях. Генерал был избран почётным гражданином десяти городов Империи и почетным членом 26 ученых, просветительских и благотворительных обществ. [b]
    В 1874-м, когда Володе Ульянову пошел лишь пятый годик[
    /b]...Борис Савинков родился чуть позже в 1879...Что интересно, пошла такая тенденция..вовсю выпячивать большевиков как "абсолютное зло" и умалчивать о тех кто устроил февральскую революцию..проводил террор..Замалчивается деятельность партии эсеров..Кстати один из сыновей Богдановича был убит крестьянином-эсером Катиным в 1905.
    1. baudolino 15 октября 2016 08:23
      Что большевики с эсерами, что игил с аль каидой - разные сорта одной заразы.
      1. V.ic 15 октября 2016 10:40
        baudolino "Что большевики с эсерами, что игил с аль каидой - разные сорта одной заразы."

        Що'ж ти, "свидомый" Петлюру с Винниченкой "забув", та'й и Бандеру с Мельником?
        Не зубудь ещё катов: Порошенка, Яйценюха, Яроша..... и прочую нечисть!!! Геть на "Цензор"!
    2. Котище 15 октября 2016 10:31
      Да есть у нас традиция делить в истории все и всех на белое и черное. А правда всегда где-то по середине.
      1. murriou 15 октября 2016 17:15
        Цитата: Котище
        А правда всегда где-то по середине.

        Если быть математиком, то придется уточнить: =в_промежутке=.
        А это вовсе не значит "в середине" - вполне возможно, что ближе к какому-то краю wink

        Кстати, один из любимых приемов Геббельса - запускать в массовое повторение совершенно дикую ложь.
        Люди думают, "совсем так не может быть, но ведь что-то в этом, наверное, есть?" - и сдвигают свои представления где-то на серединку между ложью и правдой. А там и дальше подтолкнуть можно.
  3. ПоручикТетеринъ 15 октября 2016 10:48
    Хорошая статья о талантливом человеке и об истинном патриоте России, искренне жаль, что после 1914 не сумели эффективно продолжить его дело. Побольше бы таких статей.
  4. Aleksander 15 октября 2016 11:39
    Замечательный человек, патриот России, понимавший всю важность борьбы за умы людей.
    Очень жаль, что таких было мало...
  5. Александр Грин 15 октября 2016 15:41
    Цитата из статьи:
    «80 процентов жителей европейской России, по данным переписи 1897 года, называли себя грамотными»


    Грамотные? - вместо крестика научились ставить подпись в виде своей фамилии, и не более того, а новобранцы в армии не отличали даже левую ногу от правой, им привязывали к левой ноге - сено, к правой - солому и командовали не «ать-два», а - «сено-солома, сено солома». Вот такие были грамотеи.
  6. пушкарь 15 октября 2016 16:08
    Наш герой мичманом (гардемарин - курсант военно-морского училища, а мичман - первичное офицерское звание на флоте) из-за морской болезни уволен из рядов флота. Затем служба в МВД - героическое создание пожарных команд и водопроводов. В 58 лет уволен на пенсию в чине полковника (в таком юном возрасте - исключительно в результате интриг). Доказал преданность, восстановился. Генерал. В 76 лет организовывал "чёрную сотню". Умер в 85 лет. Герой.Воин. P.S. Адмирал Нельсон до конца жизни страдал морской болезнью, но в полицию не ушел.
  7. murriou 15 октября 2016 17:07
    80 процентов жителей европейской России, по данным переписи 1897 года, называли себя грамотными.

    Если в самом деле поднять данные этой переписи, там обнаружится совсем другая цифра: 21% грамотных.

    При этом, грамотными считались люди, знакомые с буквами, способные прочитать знакомые слова и подписаться собственной фамилией.
    То есть, осилившими уровень 1 класса ЦПШ.

    По официальной русской статистике дореволюционного времени, из детей, поступивших в 1 класс, до 3 класса доучивались менее 10% на селе, чуть более 10% в городе.
    Образование выше 3 класса в "простом народе" считалось уже не нужным, кроме тех немногих, кто готовился быть не крестьянином (86% населения без западных губерний, 85% с западными, 88% по Сибири) или рабочим (3% населения), а специалистом или чиновником.

    Для женщин низших сословий образование тем более считалось необязательным - примерно 90% русских женщин (с небольшим разбросом по губерниям и возрастным категориям) были абсолютно неграмотны.

    Еще одна любимая хрустобулочниками цифра: в 1913 году 78% рекрутов были грамотны! Уря!!! laughing
    А теперь добавим, что
    1. Понятия о грамотности и тут были на уровне 1 класса ЦПШ.

    2. Это значит, что 22% рекрутов 1913 года были неграмотны СОВСЕМ.
    Поэтому "сено-солома", массовая неспособность русских солдат иметь дело с технически сложным вооружением, неумение выполнять сложные командные действия.

    3. До войны в рекруты шли добровольно, и это делали наиболее активные и развитые молодые мужчины из крестьянских, как правило, семей.
    Когда началась война и в рекруты стали грести всех подряд, грамотность рекрутов (даже по таким меркам) упала примерно вдвое. Неграмотность (полная) возросла, соответственно, втрое.

    4. А ведь это все равно еще лучше, чем уровень грамотности на тот же момент среди пожилых людей и женщин.
    1. Simpsonian 16 октября 2016 10:05
      1-й класс ЦПШ это ваше "роспись под документами крестиком"? lol
      сначала врали про такую неграмотность (т.е. про полную неграмотность) теперь врете про 1-й класс ЦПШ.

      там раньше учили лучше чем в СССР в восьмилетке, клоун.
  8. murriou 15 октября 2016 17:09
    в сентябре 1914 года, в самом начале Первой мировой, когда патриотические и верноподданнические чувства захлестнули русское общество.

    А через несколько месяцев схлынули, и сменились глубоким разочарованием.
    Пропаганда пропагандой, а реальность отменить невозможно.
    1. Simpsonian 16 октября 2016 10:11
      разочарованием если только оттого (когда схлынула пропаганда) что ваш подосланный туберкулезник убил в Сараево не только самого престолонаследника (кстати нормальный был мужик, мог свести на нет всю революционную ситуацию на Балканах), но и его жену... Были бы дети - наверное тоже бы убил, кинутл бомбу или наподобие, как у декабристов еще было заведено.
      1. murriou 16 октября 2016 18:31
        Вы, традиционно для Вас демонстрируете не только дреемучее невежество в истории, но даже неспособность понять, о чем тут вообще речь.

        Разочарование началось тогда, когда вместо обещанных блестящих побед русская армия потерпела тяжелое поражение от противника, которого значительно превосходила числом (ознакомьтесь с разгромом армии Самсонова), и начала Великое (так его назвали в самих же русских подцензурных газетах) отступление.

        Когда русский флот на Черном море, значительно превосходя противника числом и мощью, оказался не в силах защитить собственное побережье от обстрелов, собственное судоходство - от рейдеров противника.

        Когда на Балтике хваленые русские "линкоры-дредноуты", в которые Россия вбухала несусветно огромные средства, трусливо отсиживались около столицы, - пока Рижский залив оборонял опоздавший в Цусиму броненосец "Слава".
        1. Simpsonian 17 октября 2016 05:06
          Традиционно ты на личности перешел. С темы семейственных цареубиста попробовал соскочить, и вывернуть все наизнанку
          Русская армия противнику численно уступала, и хорошо что хоть на Флоте с вашим вредительством интендантов по подмачиванию пороха, как это было за 10 лет до этого, разобрались.
          Кошки лижут себе под хвостом, но так как ты не делают, ты спалился "хапфри". bully
  9. murriou 16 октября 2016 18:24
    Цитата: Simpsonian
    там раньше учили лучше чем в СССР в восьмилетке

    Любите Вы брехать, не утруждая себя ни обоснованиями, ни хотя бы тенью размышлений на тему.
    В советской восьмилетке детям давали алгебру, тригонометрию, базовые знания физики, биологии, астрономии и географии.

    А теперь попробуйте доказать, что русские крестьяне массово знали тригонометрию - или хотя бы слышали такое слово laughing
    Сколько русских крестьян могли назвать законы Ньютона? Или хотя бы понять, что там речь вовсе не о тех законах, за которые урядник порет? lol
    Сколько русских крестьян в дореволюционные времена знали о том, что Земля круглая, вертится и кружится вокруг Солнца, а луна и звезды вовсе не прикреплены Господом Б-гом к небесному своду?
    Насколько русские крестьяне были массово знакомы с дохристианской историей хотя бы собственной страны, с культурой и верованиями других народов?

    Зато в РИ всем навязывали закон божий, и даже заявляли, что его знание поможет нам легко победить японцев, не знакомых с таким предметом вообще.
    Что из этого вышло, напоминать надо? laughing
    И надо ли вам объяснять, как это связано с поголовной грамотностью японцев в предметах, гораздо более нужных и полезных, чем закон божий?
    1. Simpsonian 17 октября 2016 05:19
      Набрехал ты как всегда, после того как тебя поймали за 1-й класс и расписывание крестиком
      личина кошки тебе не к лицу

      Все то же самое давалось и дается в ЦПШ + Закон Божий и языки,
      законы ньютона тогда еще не назывались законами ньютона...

      пороли пьяниц...

      где в Законе Божием вжруг написано иное, клоун?

      Ну черточку ты поставил, понятно все с тобой... атеизда тут их себя изображаешь. lol
      Если бы японцы были массово знакомы с этим предметом они не принимали бы ванны с мальчиками в фуро.

      Напомнить про что? Как вы устроии 1-ю антирусскую ревоkюцию, а "великие державы" подтянулись,"травить" русских, угрожая сценарием крымской войны, и войны 1877-1878 на нескольких ТВД, после подхода основных сил русской армии в 1905 на ДВ, которые японцев на материке и на Сахалине просто смяли бы?

      Подтянулись и тут и там наподобие как эти здесь:
      https://topwar.ru/uploads/posts/2016-10/147618170
      2_russia.jpg
  10. murriou 16 октября 2016 18:44
    Цитата: Simpsonian
    сначала врали про такую неграмотность (т.е. про полную неграмотность) теперь врете про 1-й класс ЦПШ.

    Сначала сами научитесь хотя бы читать по русски, потом других чему-то учить пытайтесь, ага? laughing

    По буквам для *особо талантливых*: полная неграмотность и подпись крестиком - это 79% охваченных переписью 1897 года, 22% рекрутов 1913 года, 61% рекрутов 1914-1915 года, примерно 90% русских женщин и пожилых людей.

    1 класс ЦПШ - это =подавляющее= большинство остальных граждан Российской империи. В которой было на 1913 год 85% крестьянства, около 3% дворянства и менее 5% духовенства.

    Как поняли, приём? Если не получилось понять с первого раза - попробуйте почитать снова, до полного понимания, обычно (кроме как безнадежным идиётам) помогает laughing
    1. Simpsonian 17 октября 2016 05:17
      Не тебе зоо-русофобу учить кого-то русскому...

      Продолжаешь совсем брехать после того как тебя поймали за 1-й класс и расписывание крестиком
      личина кошки тебе не к лицу
      ты явно даже не читаешь то что пишешь...
      1. Simpsonian 17 октября 2016 05:33
        ... случай еще более тяжелый чем с попытками натянуть сову на глобус с записыванием 26 сгноенных и 2-3 неотремонированных большевиками и керенскими самолетов "Илья Муромец" в боевые потери Царской России (потеряно всего 1-2 самолета)
        плохой самолет - плохой, настолько плохой и устаревший что у него даже аналога 3-4 года небыло, а потом из-за второй антирусской революции и октябрьского переворота, Россия вышла из ПМВ, в ней началась гражданския и красный террор, тут уже не до самолетов было пока Сталин вас не передавилю

        так всетаки сколько было сбито немецких Цепеллинов?

        В Царской России грамотность и образование было лучше чем в СССР, и чем оно сейчас.
  11. Simpsonian 17 октября 2016 07:21
    Писать, читать и считать в Царской России из русских не умели только дефективные, их процент был меньше чем в СССР и тем более меньше чем сейчас.

    Про "поголовную безграмотность" при Царе придумала ваша нерусская кровавая троцкистская краснопузая пакость, готорая наоборот с ГРАМОТНОСТЬЮ среди русских (а не с безграмотностью) в красный террор боролась так:
    https://www.youtube.com/watch?v=CX_S1DXHW4Y
    поэтому на "кто тут еще грамотный? ... и хочет считать трудодни?" больше после 1-2 пуль неожидавшим такого поворота в лоб, обычно не отвечал никто, и трудодни считал приехавший с коммисаром на бронепоезде счетовод, у которого крестьяне расписывались "крестиком".

    Библия и молитвословы были с книгопечатанием в каждом доме, народ писал на бересте еще давно-давно... нашли, вот только ваши "ученые" первую берестяную грамоту всего полвека назад, в 1951г, до этого видимо находили и сразу теряли, потому что сейчас их находят постоянно... yes
    1. Simpsonian 17 октября 2016 07:26
      Был такой деревенский мужик М.В. Ломоносов, с северной Окраины в столицу уже с грудой книг и шибко грамотный в 18м веке пришел, но ты конечно о таком "не слышал"...
  12. murriou 17 октября 2016 09:14
    Цитата: Simpsonian
    Не тебе зоо-русофобу учить кого-то русскому...

    Какие у тебя, Симпсон, претензии к моему русскому языку? Конкретно, с примерами?
    Вот в твои проблемы с русским языком я могу потыкать пальцем, они у тебя постоянно - ни читать не можешь, ни мысли свои связно выразить. Жертва ЕГЭ, поколение пепси? laughing

    Цитата: Simpsonian
    после того как тебя поймали за 1-й класс и расписывание крестиком

    Конкретно, цитату, где ты чего-то поймал? Это тебе померещилось, будто ты кого-то поймал, когда сам не понял, что понаписать умудрился? laughing

    Цитата: Simpsonian
    личина кошки тебе не к лицу

    Кота, любезный неуч, кота. И если меня будет интересовать твое мнение на этот счет - не волнуйся, спросить не забуду laughing
  13. murriou 17 октября 2016 09:29
    Цитата: Simpsonian
    случай еще более тяжелый

    Да, Симпсон, ты сплошной тяжелый случай. Я тебе оч сочувствую, но об этом ты лучше со своим доктором поговори, а не тут, лады? laughing

    Цитата: Simpsonian
    .чем с попытками натянуть сову на глобус с записыванием 26 сгноенных и 2-3 неотремонированных большевиками и керенскими самолетов "Илья Муромец" в боевые потери Царской России (потеряно всего 1-2 самолета)

    Читать по русски ты до сих пор не научился, сочувствую.
    Я тебе приводил и списочек подробный, и источники, а тебе и этого не хватило, бедняжке Умному Очень. Сочувствую. crying

    Еще раз, для самых по буквам: =боевых= потерь "Муромцев" в ПМВ было 4. В скобках, прописью, большими буквами: ЧЕТЫРЕ.
    2 от истребителей, 2 от зенитного огня.

    Сейчас ты примешься радостно вопить, будто снова "поймал" меня - потому что в твоих *выдающихся* мозгах, как обычно, всё перепуталось, в данном случае ты спутал приведенные у меня общие потери с боевыми.
    Будь так добр, *особо талантливый* Симпсон, погляди еще раз на мои сообщения и убедись, что проблемы в твоих мозгах - не мои проблемы. хорошо?

    По прочим причинам, которые были мной названы подробно, но тебе прочитать умишка не хватило - еще 26 безвозвратных потерь: 4 от порывов ветра, 17 от катастроф в полете и при взлете-посадке, 5 от событий на земле.

    Цитата: Simpsonian
    .у него даже аналога 3-4 года небыло

    *вздохнув* Я тебе, Симпсон, уже неоднократно приводил названия не только аналогов - причем Капрони свой запустил Са.31 в серию даже на месяц раньше, - но и гораздо более достойных конструкций, сильно опередивших "ИМ" уже в 1916 году, а в 1917 сделавших его вовсе безнадежно отсталым.

    Научись читать - откроешь для себя много нового laughing

    Цитата: Simpsonian
    . так всетаки сколько было сбито немецких Цепеллинов?

    А какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Мне тяжело понять идиотскую квазилогику.

    Цитата: Simpsonian
    .В Царской России грамотность и образование было лучше чем в СССР, и чем оно сейчас.

    И снова пожелание Симпсону научиться читать, и таки делать это, прежде чем показывать свою дурость laughing
  14. murriou 17 октября 2016 09:31
    Цитата: Simpsonian
    Был такой деревенский мужик М.В. Ломоносов, с северной Окраины в столицу уже с грудой книг и шибко грамотный в 18м веке пришел, но ты конечно о таком "не слышал"...

    Симпсон в своем репертуаре - ему про Фому, он про Ерему.
    И какое отношение имеет Ломоносов в 18 веке к обсуждению состояния образования в России 20 века? laughing
  15. murriou 17 октября 2016 11:22
    Цитата: Simpsonian
    Традиционно ты на личности перешел.

    Разве?! Ваши личные *особенности* в личной жизни меня ни разу не волнуют. Это Вы постоянно пытаетесь к моей аватарке придираться или какие-то *буйные фантазии* о моей персоне сочинять.

    А вот Ваши способности к пониманию текста и к обоснованию Вами, кхм, *заявленных* псевдосведений приходится констатировать как очень неудовлетворительные.

    Цитата: Simpsonian
    С темы семейственных цареубиста попробовал соскочить

    Я этой темы вообще не касался, и меня она ни разу не волнуют.
    Но если она так волнует Вас - ну, попробуйте хотя бы изложить ее понятно, и не забудьте пояснить, при чем она тут, ладно? lol

    Цитата: Simpsonian
    Русская армия противнику численно уступала

    Ну-ну! Это Ваше Личное Авторитетное Мнение, да? laughing

    А теперь смотрим реальные данные:
    В русской дивизии 16 батальонов и ~21 тыс. чел.
    В немецкой дивизии 12 батальонов и ~16 тыс. чел.
    Соотношение численности между дивизиями 1,31
    Число дивизий на восточном фронте:
    Рус нем. Герм Австр Числ.соотн.
    1914г. Август 74 42 14 28 2,31
    Сентябрь 74 58 19 39 1,59
    Октябрь 94 58 20 38 1,67
    Ноябрь 103 69 27 42 1,96
    Декабрь 103 77 36 41 1,75
    Даже в период максимальной численности немецких войск на восточном фронте, летом 1915г., численное преимущество русской армии над суммой немецких было не менее 1,31:1. В остальное время от 1,50 до 2,31.

    Бой у Шталлупёнена 17 августа 1914 года: немцев 16 тыс., русских 84 тыс., соотношение сил более чем 5-кратное, но даже при этом немцы победили, соотношение общих потерь почти шестикратное (7467/1297), понятно в какую сторону

    Сражение у Губминнена 20 августа 1914г. - единственное (!) в ПМВ сражение, где русские имели меньше численность, и одно из ОЧЕНЬ немногих, где русские победили.
    Но и то, у немцев там было в основном ополчение (ландсвер), а разница в числе была небольшой: 74,5 тыс. немцев против 63,8 тыс. русских (1,168:1).

    Битва при Та́нненберге[3] (26-30 августа 1914 года) : немцев 153 тыс., русских 191 тыс., победили немцы с полным разгромом армии Самсонова, общие потери немцев ок. 30 тыс., русских вдвое больше - ок.60тыс. взяты в плен 9 генералов.

    В сражении на Мазурских озерах 7-14 сентября 1914г. с немецкой стороны было 170 тыс., с русской 190 тыс., победили немцы и полностью вытеснили русскую армию за пределы довоенной границы. Немецкие потери (убитые, раненые, пленные) составили 14 тыс, русские по разным источникам 40-45тыс., в любом случае примерно втрое выше.
    Всего в Восточно-Прусской операции, по сумме упомянутых сражений, в немецкий плен попал 21 русский генерал.

    И примерно так и дальше, всю войну.

    Цитата: Simpsonian
    на Флоте с вашим вредительством интендантов по подмачиванию пороха, как это было за 10 лет до этого, разобрались

    Подробности этого разбирательства можно? lol
    И вообще, расскажите поподробнее вашу фентези про "заговор интендантов". Забористо у Вас получается good laughing
    1. murriou 17 октября 2016 20:09
      Обнаружил, что при составлении предыдущего сообщения я был невнимателен, запутался в формулировках и допустил некорректности. feel
      Раскладываю всё по полкам заново.

      1. Сражение под Губминненом было исключением, единственным на всю ПМВ, где русские не имели численного перевеса, - но победили.

      2. При этом, численный перевес немцев был небольшим и создавался за счет ландвера, т.е. ополчения, которое имело очень низкую боеспособность, не было надлежащим образом обучено и обеспечено.

      3. Во всех остальных случаях русской победы, в ПМВ численный перевес был на русской стороне, и как правило - значительный.

      4. В большинстве остальных сражений ПМВ русская сторона имела численный перевес. Хотя при этом чаще всего терпела поражение.

      5. В целом по фронту, численный перевес русских над немцами в ПМВ =всегда= был значительным: не менее чем 1,3:1, чаще всего в пределах 1,5 - 2,0, иногда даже больше 2:1.

      6. В большинстве остальных сражений на восточном фронте ПМВ германцы побеждали. При этом, в т.ч. будучи в меньшинстве.
      Примеры я выше привел в количестве.

      7. Австрийцы в ПМВ тоже побеждали во многих сражениях с русскими, хотя реже, чем германцы. Но чаще, чем русские.
      И для этого им тоже численный перевес не был обязательным.

      0. Не тешу себя надеждой, что Симпсон поймет мои сообщения.
      Скорее всего, в его *феноменальной* голове опять всё спутается, и он опять будет радостно орать на весь свет, будто кого-то на чем-то поймал - хотя, как обычно, он ловит только свои фантазии и дырки в своих "знаниях".

      Ну на то он и Симпсон, не так ли? laughing
  16. murriou 17 октября 2016 11:28
    Цитата: Simpsonian
    Писать, читать и считать в Царской России из русских не умели только дефективные, их процент был меньше чем в СССР и тем более меньше чем сейчас

    И опять это Ваше Авторитетное Интимное Личное Мнение, да? lol
    А вот перепись населения 1897г. насчитала в России 21% грамотных, и то грамотность была по меркам 1 класса ЦПШ laughing
  17. murriou 17 октября 2016 20:14
    Цитата: Simpsonian
    в красный террор боролась так:
    https://www.youtube.

    Оу, Симпсон впервые назвал "источник" своих "познаний"! Браво! Великое достижение! laughing lol good
    И неудивительно, что этот "источник" оказался помойкой tongue crying
  18. Simpsonian 19 октября 2016 02:24
    Цитата: murriou
    ... bark-bark-bark...


    Это не твое "кошачье" дело, какие претензии к НЕтвоему а нашему русскому йазыку, иди учи англичан английскому, конь в польто,

    тебе давать источники тут никто не обязан, ты подвергаешь красный террор и обобществление жен сомнению, краснопузый упоротый зоологический русоненавистник?

    На берестяных грамотах которые сейчас находят повсеметсно - тоже расписывались крестиком? lol
    Эту вашу "безграмотную перепись" придумали те же кто до 1951г найдя их быстренько прятал за пазуху, или "необращал внимание" на какие то берестяные "листики деревьев", прямоугольной формы.

    Не начинай по новой про свою гей -скую карликовую японию, за которой под конец конфликта в Портсмуте открыто стояли все державы без исключения (британцы еще во время Гулльского инцидента), как до этого было в Крыму в 1856 и на Венском конгрессе 1878г, где все русские победы с какогото достались Австрии
    и как сейчас пытаются сделать в алеппо

    Численного преимущества русская армия в ПМВ не имела даже при Брусиловском прорыве.

    ты даже не СМЕШОН, fool

    Как только она стала перевешивать немецо-австровенгерско-турецкий потенциал, еще и "спасая париж" не только в восточной пруссии но и под самим Парижем на Западном фронте - вы устроили вашу кровавую революцию, назвав ее "бескровной". Потому что если извращать правду от начала до конца то людям которые не в курсе будет сразу не различить лжи.

    Иначе бы странам оси в 1917 пришел бы такойже гитлеркапут как до этого грозил вашим карманным самураям в 1905-6 , и пропала бы 2-я революционная ситуация, "промедление было смерти подобно" (Со) Ульянов-Бланк.
    Они (германцы) в 1918 когда антанта променяла Российскую Армию на крошечный американский экспедиционный корпус, и то западный фронт не удержали lol

    По помойкам подобные тебе бродят.только вот даже они во сто крат лучше тебя, потому что столько проблем людям не сделали, скорее наоборот.
  19. murriou 19 октября 2016 08:24
    Цитата: Simpsonian
    .. bark-bark-bark...

    Вот почему некоторые "русские патрийоты" так склонны к американской манере речи и тамошним речевым штампам? lol

    Цитата: Simpsonian
    Это не твое "кошачье" дело, какие претензии к НЕтвоему а нашему русскому йазыку,

    У вас свой "русский язык"? Расскажите об этом своему доктору, он оценит.
    Лично я пользуюсь общепринятым русским литературным, в согласии с Далем и Ожеговым.
    А что Вы невежественны даже в родном языке, неудивительно.

    Цитата: Simpsonian
    тебе давать источники тут никто не обязан

    Если вы неспособны приводить источники своим *буйным фантазиям*, так и признайтесь честно.
    Хотя, это и без ваших признаний очевидно laughing

    Цитата: Simpsonian
    ты подвергаешь красный террор и обобществление жен сомнению

    Да, и прочую вашу чушь - тоже laughing
    * еще полстраницы симпсоновского бреда пропустим без комментариев. Но за веселье очередное спасибо * laughing

    Цитата: Simpsonian
    Численного преимущества русская армия в ПМВ не имела даже при Брусиловском прорыве.

    Вы так и не осилили те факты и цифры, которые я вам привел? Ни единого примера? Сочувствую crying laughing Впрочем, для Вас иное было бы удивительно. lol

    Теперь о Брусиловском прорыве. Вы, как всегда, несете *необоснованные ничем и далекие от реальности высказывания*.
    А в реальности было вот что:
    К началу наступления четыре армии Юго-западного фронта насчитывали 534 тыс. штыков и 60 тыс. сабель, 1770 легких и 168 тяжёлых орудий. Против них были четыре австро-венгерские армии и одна немецкая, общей численностью 448 тыс. штыков и 38 тыс. сабель, 1301 легких и 545 тяжелых орудий. ... На направлениях ударов русских армий было создано превосходство над противником в живой силе (в 2 — 2,5 раза) и в артиллерии (в 1,5 — 1,7 раза).

    Но вы ж Симпсон, и это тоже *не осилите* laughing lol laughing
    1. Simpsonian 19 октября 2016 08:54
      Цитата: murriou
      .. bark-bark-bark...


      Потому что ты зоологический русофоб-троцкизд, и этот ваш предводетель в Россию из амэрики прихал
      (в маленькой швейцарии и в пломбированом вагоне было столько денех что на всех места не хватило)

      ты опять только о Симпсоне и говоришь и цитируешь левые источники, вместо того чтобы сравнить расстояния Москва-Портартур-Токио

      по всему фронту в Брусиловский прорыв русская армия уступала обьединенной германо-австровенгерско-турецкой, на участке наступления тоже не превосходила, кроме нескольких узких мест.

      Стратегический перевес в силах был создан только к весне 1917г, от которого немцы рассыпались бы, как они посыпались годом позже когда Россия в войне уже не участвовала, и мало того троцкисты кормили Германию в которой был массовый рахит, оккупированной немцами "Украиной".

      понятно что ты зоо-русофоб все это вниманием обошел.
      1. murriou 19 октября 2016 09:24
        Когда-нибудь ты, Симпсон, убедишь меня создать конспект сведений по истории Вашей альтернативной Галактики! laughing

        Тогда я буду с вниманием и прилежностью записывать твои *занимательные и причудливые истории*, про турецкую армию в Брусиловском прорыве, про штурм Сахалина по льду через пролив, про великие победы русской армии и флота в РЯВ и ПМВ, и так далее. lol fellow laughing

        Но пока что я предпочитаю оставаться в нашей реальности, где все было и есть не так, как тебе кажется laughing
        1. Simpsonian 19 октября 2016 09:42
          пока ты пытаешься выдать за реальность ваши наглые троцкистские шизодиные придумки для дурачков.

          так скоро запишите и Брусиловкий прорыв в поражения

          конспект спросишь у вашего Бланка который по льду через более широкий финский залив к революционным чухонцам умотал
  20. murriou 19 октября 2016 10:56
    Цитата: Simpsonian
    пока ты пытаешься выдать за реальность ваши наглые троцкистские шизодиные придумки для дурачков.

    Ага-ага, только вот мои "придумки" прописаны во всех достойных уважения источниках, а твои "безусловные истины" ты еще ни разу не смог подтвердить чем-то, кроме повторения одних и тех же *весьма сомнительных утверждений* laughing
    1. Simpsonian 19 октября 2016 12:05
      Это у Карла Маркса и Фридриха из Энгельса чтоли?
      которые обещали что не будет бедных, но сделали так что не стало богатых?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня