Москва может рассмотреть возможность поставки Анкаре российских систем ПРО

Россия, возможно, рассмотрит вопрос поставки в Турцию систем ПРО, передаёт РИА Новости сообщение пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.

Москва может рассмотреть возможность поставки Анкаре российских систем ПРО


«Я бы не стал формулировать это так, но, действительно, вопросы, связанные с сотрудничеством в области ВТС, фигурировали на повестке дня контактов Путина и Эрдогана, упоминались различные системы ПРО. В случае желания турецкой стороны, Россия может рассмотреть возможность поставки их в Турцию в разных вариациях», – сказал Песков.


Ранее представитель администрации Эрдогана сообщил, что в ходе визита Владимира Путина в Турцию главы двух стран обсудили вопрос участия России в создании национальной ПРО республики.

«Это такой чисто коммерческий вопрос, очень чувствительная область сотрудничества», – добавил Песков.

Использованы фотографии: MIL.RU

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 105
  1. Комментарий был удален.
  2. katalonec2014 15 октября 2016 09:30
    Как уже писано не раз,системы С-300 стоят на вооружении многих стран,так что поставка С-300 Турции ничего не изменит,а заработать позволит.
    1. Muvka 15 октября 2016 09:35
      У Греции, вроде, страны НАТО, есть, причем давно...
      1. СТАРПЕР 15 октября 2016 09:38
        Израиль в шоке..))))) Хотя Песков и говорит,что это чисто коммерческий ход...Как знать ,как знать..
        1. Пользователь 15 октября 2016 10:03
          Это такой чисто коммерческий вопрос

          Если дело касается ВВСТ, то оно не может быть исключительно коммерческим, это же не бананами торговать, могут быть последствия, особенно если разговор о Турции, которая в данный момент оккупировала территории Сирии и Ирака и вообще ведет себя неадекватно, этакая "исключительная региональная держава", США в миниатюре. Да и вообще, все дело какое-то темное.
          P.S. Говорят деньги в жизни не главное, а как посмотришь, все покупается, все продается.
          1. Монос 15 октября 2016 10:29
            Цитата: Пользователь
            Говорят деньги в жизни не главное, а как посмотришь, все покупается, все продается.

            Не всё. Бессмертие Души не купишь.
            1. хрыч 15 октября 2016 10:44
              Цитата: Монос
              Не всё. Бессмертие Души не купишь.

              А как же индульгенции? laughing
              1. Монос 15 октября 2016 10:49
                Цитата: хрыч
                А как же индульгенции?

                Так же как и напёрстки. Обман. Шулерство. smile
                1. NIKNN 15 октября 2016 14:48
                  Ощущение, что мы от 300ток избавляемся в пользу 500ки....
                  Только у нас самих далеко не все закрыто....
                  1. elmi 16 октября 2016 10:29
                    Считаю что комплексы пво - про поставлять Турции не стоит, ибо нет гарантии что наше бывшее оружие не обернется против нас(если конечно нет закладок) Россия часто воевала с Турцией и мира ждать от нее наивно, тем более в свете недавних событий со сбитым нашим самолетом.
        2. aleksfill 15 октября 2016 10:20
          Израиль вовсе не в шоке. Израиль давно отработал С-300 купленный у Кипра Грецией.
          1. хрыч 15 октября 2016 10:34
            Цитата: aleksfill
            Израиль давно отработал С-300

            Ну и что отработал? Ну РЛС, ну ГСН, частота излучения меняется. Что он отработал? Опять самолет сделал невидимый? Отрабатывай, не отрабатывай, принцип прост, облучаешь РЛС цель получаешь отраженный сигнал, вычисляешь координаты, посылаешь в расчетную точку зенитную ракету, она захватывает цель своей ГСН с РЛС или ИК, либо комбинированной и все, нет птички. Будь-то покупка или захват вражеской установки ПВО что-то дает, повторюсь, у современных систем частоты перестраиваемые, а значение имеют коды, например "свой-чужой", армейского "джи пи эс" и соответственно "глонасс". А "коды" на то и "коды", что постоянно меняются laughing
          2. parkello 15 октября 2016 12:57
            да ну )) что они могли там отработать ? за 12 лет эти комплексы сделали один выстрел всего по БПЛА в прошлом году. что они могли отработать когда С-300 12 лет находился в разобранном состоянии ? и кто их пустит отрабатывать что то ,да еще и в Греции ?
        3. Банный 16 октября 2016 15:22
          А хде же гневное.не забудем - не простим не нужен нам берег турецкий и удар в спину от пособников террористов))))) wassat коньюктурка сменилась пора деньгу грести а ены как сказано не пахнуть
      2. aleksfill 15 октября 2016 10:18
        Греки купили С-300 у Кипра, Россия в Грецию не поставляла.
        1. parkello 15 октября 2016 13:01
          вы наверно сильно удивитесь если я Вам скажу ,что Кипр и Греция имеют одну армию . у нас Киприоты имеют те же права что и элладиты, в армии они служат по выбору. кто хочет служит у себя,кто не хочет служит в общей армии . то же самое и для нас. мы можем спокойно попроситься служить на Кипре . потому что Кипр это тоже часть Греции ,и там живут не какое то киприоты,а греки . да...и С-300 они нам передали,а не перепродали.
          1. Inok10 15 октября 2016 13:15
            Цитата: aleksfill
            реки купили С-300 у Кипра, Россия в Грецию не поставляла.

            ... собственники С-300 - Кипр, место базирования остров Крит, Греция ... hi
            Цитата: parkello
            вы наверно сильно удивитесь если я Вам скажу ,что Кипр и Греция имеют одну армию . у нас Киприоты имеют те же права что и элладиты, в армии они служат по выбору. кто хочет служит у себя,кто не хочет служит в общей армии .
            ... мое почтение ... hi ... абсолютно верно ...
    2. СРЦ П-15 15 октября 2016 09:46
      Цитата: katalonec2014
      Как уже писано не раз,системы С-300 стоят на вооружении многих стран,так что поставка С-300 Турции ничего не изменит,а заработать позволит.

      С-300 - это не ПРО, а ПВО! ПРО - это С-500. В статье что-то перепутали. Может речь идёт о ПВО?
      1. parkello 15 октября 2016 13:04
        смотря какой модификации С-300 . если ПМУ то таки ПВО ,а если В...то это уже И ПРО тоже . а вот С-400 как раз то чисто ПВО ,а С-500 вообще пока только образец . и на вооружение не принят . из тех комплексов,что приняты на вооружение С-300В4 и есть компонент противоракетной обороны .
        1. Inok10 15 октября 2016 13:32
          Цитата: parkello
          смотря какой модификации С-300 . если ПМУ то таки ПВО ,а если В...то это уже И ПРО тоже .

          ... все зависит от того что поражаем ... какие баллистические цели ... ОТРК, малой , средней или МБР ... все это разное ... старушка С-300ПТ умела работать по всему кроме МБР ... так что С-300 это и ПРО и ПВО ... С-400 имеет возможность поражения целей с скоростью до 4800 м/с ... выводы сделайте сами ... wink ...
          1. parkello 16 октября 2016 17:11
            а что мне делать выводы брат Инок ? я и без того знаю какой комплекс на что способен . по МБР вообще то А-225 работают с ядрен-батоном в кармане . я же это самое и написал там выше для друга СРЦ П-15 . что смотря какая модификация С-300 еще . и какие ракеты у нее стоят в контейнерах. С-400 отличный комплекс я его ни сколько не принижаю, но С-300В4 это специально заточенный комплекс против КР ,ОТРК и ракет средней дальности . он конечно может и по самолетам работать ,но это как бы...там где можно дать их пулемета совсем не обязательно стрелять из 125 мм танковой пушки. как то так в моем понимании . С-300В4 так же прекрасно работает по малозаметным целям типа самолеты "с понтом невидимки" по технологиям СТЕЛС . ведь их отражение по сути равно отражению КР . и таки этот комплекс может работать в связки со всеми остальными системами ПВО и получать ЦУ от спутников . да и вот еще...ракеты у С-400 те же ,что и на С-300 . так что они по сути имеют одинаковые возможности. просто у С-400 радар подсвечивает цели для ракет чуть дальше . а ракеты там одни и те же . на одной ПУ могут стоят 4 совершенно разные ракеты. как по ГСН так и высоте работы . ГСН бывают разные . 4 типа это так...на скорую руку тык скыть...полуактивная,активная, с лазерным каналом, с двумя каналами сразу, с инфракрасным и полуактивным инерциальным...там их туева хуча этих головок. Конашенков как бы намекнул об этом в своем брифинге ,что для некоторых неопознанных ЛА дальность комплекса С-300 может стать неприятным сурьпризом wink
      2. PSih2097 15 октября 2016 13:39
        Цитата: СРЦ П-15
        Цитата: katalonec2014
        Как уже писано не раз,системы С-300 стоят на вооружении многих стран,так что поставка С-300 Турции ничего не изменит,а заработать позволит.

        С-300 - это не ПРО, а ПВО! ПРО - это С-500. В статье что-то перепутали. Может речь идёт о ПВО?

        ПРО это уже С-300В(ВМ, В4) и С-400, правда для РСД, но тем не менее...
    3. vovanpain 15 октября 2016 09:47
      «Это такой чисто коммерческий вопрос, очень чувствительная область сотрудничества

      Это точно,только потом не нужно говорить про нож в спину,который своими же руками и воткнем. request
      1. katalonec2014 15 октября 2016 09:53
        В любом случае это только предложение участвовать в тендере,не факт что мы его выиграет,так что радоваться или расстраиваться рановато.
      2. хрыч 15 октября 2016 10:25
        Цитата: vovanpain
        Это точно,только потом не нужно говорить про нож в спину,который своими же руками и воткнем.

        После разгрома Саддама, когда была отключена интегрированная система ПВО (французского производства) и существование эшелонированной обороны страны прекратилось, многие потенциальные покупатели таких продвинутых электронных систем не будут их брать у потенциальных противников. По сему если Эрдоган решил подсесть на нашу систему, действительно у нас мирная перспектива, очень уж он благодарен ВВП за спасенную свою жизнь, а также детей и внуков из-за сорванного разведкой РФ, госпереворота в Турции.
    4. ГШ-18 15 октября 2016 10:42
      Москва может рассмотреть возможность поставки Анкаре российских систем ПРО

      Согласен, но только с соответствующими "закладками".
    5. ГШ-18 15 октября 2016 10:47
      Цитата: katalonec2014
      ,системы С-300 стоят на вооружении многих стран,так что поставка С-300 Турции ничего не изменит,а заработать позволит.

      Главное чтоб эти системы в итоге не угрожали нашим же самолетам в Латакии.
      Турция не состоит в ОДКБ, напротив, она член противостоящего нам блока-НАТО.
      1. Громобой 15 октября 2016 14:21
        Цитата: Пользователь
        особенно если разговор о Турции, которая в данный момент оккупировала территории Сирии и Ирака и вообще ведет себя неадекватно, этакая "исключительная региональная держава", США в миниатюре.

        А когда она себя вела адекватно?Мы естесственные исторические соперники.Мы и на Кавказ то попёрлись по большому счёту,чтобы в горных теснинах закрыть нашу степь и центральные регионы от их ползучей экспансии.Воинственные черкессы ,крымчаки,чечены бывши биты отправлялись к турецким берегам как к матке.И даже в спокойные годы Турция угрожала нам размещением военных баз,а в сопредельных наших ССР активно или не очень ,но вело подрывную работу.В мировых войнах показала лицо.Правда во Вторую мировую сидела как мышь,но это благодаря тому что действительно поступила мудро (да и мы с союзниками в Иране показали как это может быть рыпнись Турция на Кавказ.Тем не менее,как и в случае с нашим другим "партнёром" Японией,СССР даже в самые тяжёлые месяцы не мог оставить на советско-турецкой границе кордоны и отряд пограничников.Держали и части усиления.Истинное лицо турки наконец показали в чеченскую войну и в Карабахе(стянули армейские корпуса к границе и уже стали потяфкивать с политических трибун о вмешательстве.Только жёсткий ультиматум нашего Генштаба вернул корпуса в казармы.А ведь прояви турки настойчивость тогда и близорукость,то могли бы их тогда и в тактическую ядерную пыль их превратить и не пришлось бы тогда ничего сейчас обсуждать crying
        .А слова Пескова мне не вполне понятны,какой может быть коммерческий интерес в таком вопросе как ПРО?А если Песков хочет закрутить очередную интригу на тему рос.-тур. союзничества и тем умыть запад ,то пусть хоть оф.билютени НАТО полистает,поинтересуется в каком объёме проходит боевая работа на базе Инджирлик и на радаре засветки куда дурков не пускают,но там и американцы прекрасно справляются на радость обоих.
        Турецкий поток имеет свои альтернативы,поэтому давить тут не получится.Скорее уж мы сами попадаем в зависимость.
        Попутали берега,коммерческие интересы не могут быть выше высших вопросов безопасности,А ПРО-ПВО это такой вопрос
        1. Касым 15 октября 2016 23:27
          Все это фантазии Пескова - на турецком тендере китайские НQ-9 выиграли, но НАТО не дало...
          То есть вначале будет тендер, потом "одобрение" из-за бугра. hi
          Реально поставить ЗРК только после выхода Турции из НАТО.
    6. самый главный 16 октября 2016 08:56
      Цитата: katalonec2014
      поставка С-300 Турции ничего не изменит,а заработать позволит.

      так может сразу туркам Кремль продать??? или всё же надо помнить про "нож в спину", 13 войн и сбитый самолет?
  3. данил ларионов 15 октября 2016 09:31
    Зачем обьясните мне зачем. belay
    1. aleksfill 15 октября 2016 09:59
      Зачем? Или ЧТО в замену? За цитрусовые и помидоры, продолжающие оставаться азеровскими
      российские рынки, куда россияне не могут поставлять своё выращенное на полях и приусадебных участках, за турецкий текстиль, уничтожающий российскую текстильную промышленность, за проматывание российских денег и валюты в Анталье.
  4. Yak28 15 октября 2016 09:32
    Наши как политики душевно больные,пока Турция из НАТО не выйдет с ней вообще никаких серьёзных дел иметь нельзя,а продавать им оружие вообще преступление
    1. ltc22A 15 октября 2016 09:41
      Цитата: Yak28
      Наши как политики душевно больные,пока Турция из НАТО не выйдет с ней вообще никаких серьёзных дел иметь нельзя,а продавать им оружие вообще преступление

      Турция - страна НАТО и не может иметь оружия происхождением не из НАТО (США).
      НАТО и США возопят: не покупайте у России, покупайте у нас. У нас хоть и хуже, но зато дороже.
      1. ВСЗМК 15 октября 2016 09:44
        и не может иметь оружия происхождением не из НАТО (США).

        Они его на полицию оформят. В полиции можно не НАТОвское оружие (наши БТРы закупают).
    2. aleksfill 15 октября 2016 10:14
      Наши политики? Были бы нашими политиками если бы помнили сколько войн было с Турцией за
      триста лет со времён Петра, говорившего: - Бабе не верь, пьяному не верь, турку - не верь.
  5. Изгоняющий либероидов 15 октября 2016 09:33
    Это что,шутка?Может еще совместно с ними ихние бензовозы побомбить? fool А ядерного оружия не дать во временное пользование?С какого времени турки вдруг стали нам друзьями????????????
  6. Xroft 15 октября 2016 09:35
    Чтобы они потом из с-400 сбивали наши самолеты?
    1. СТАРПЕР 15 октября 2016 09:40
      Цитата: Xroft
      Чтобы они потом из с-400 сбивали наши самолеты?

      Даже если такое случится,мы будем знать характер их действия и не только.. soldier
  7. Горный стрелок 15 октября 2016 09:35
    А что, дело хорошее! Стране - члену НАТО поставить такие новейшие системы ПРО, как "Триумф"?
    Это скорее троллинг такой... Помидоры - помидорами ( кстати, компенсацию за Су скорее всего, получили, но не афишируем, дабы "не унижать" чувствительного Эрдогана, и повода не давать в СМИ устраивать шабаш), но наше САМОЕ популярное оружие поставлять Турции? Хотя, обещать - не значит жениться...
    1. Muvka 15 октября 2016 09:36
      Ткните меня в то место, где говорится об С-400. Жду.
  8. sa-ag 15 октября 2016 09:42
    "ЭЭто было, было..." (С) Прям по Экклезиасту:-) Был подобный тендер на поставку С-300, Китай перебил своим дешевым аналогом, но на том дело и заглохло, нож видать из спины выдернули, о пиджак вытерли и положили в карман до следующего раза...
  9. Siegen 15 октября 2016 09:48
    пока Турция из НАТО не выйдет с ней вообще никаких серьёзных дел иметь нельзя,


    Не всё сразу. Сперва средства ПВО, потом дивизию ВДВ, чтобы охранять Эрдогана, а потом - выход из НАТО и вступление в ОДКБ.
    Ох и кипеж поднимется!..
  10. Чёрный 15 октября 2016 09:50
    Рассмотреть то можно, но стоит ли поставлять? Предавший один раз может предать и второй what
    1. Бывший комбат 15 октября 2016 13:18
      Предавший один раз может предать и второй

      Уточнение: вместо слов "может предать" в Вашем предложении нужно вписать слово "ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДАСТ".
  11. Suharik.inline 15 октября 2016 09:52
    Во всей этой ситуации, меня видится только одно, что таким способом кто то хочет посмотреть что же у нас есть в данной сфере нового и на сколько это ново.
    Глянули, ага не чего интересного ,ну и ладно или ага а вот это интересно.
    Просто как бы не вышел коммерческий интерес боком в плане утечки технологий. Я понимаю что здесь и там не дураки сидят.
    Но после прочтения данной новости возникла только одна мысль, на разбор купить хотят.
    1. katalonec2014 15 октября 2016 09:57
      Цитата: Suharik.inline
      на разбор купить хотят.

      Вы в курсе что Россия поставили в девяностые одну установку С-300 Вашингтону...как думаете,они с ней ознакомились?
  12. cherkas.oe 15 октября 2016 09:56
    Ни чо себе, как плотно мы с турками подружились, что даже А 135 и С -500 будем им поставлять, что ли? Непонятка какая то, толи авторы заметки накосячили, толи...... .
    1. serg2.72 15 октября 2016 11:20
      Если читать заметку внимательно, там не ни слова о известных всем комплексах. Речь идёт о помощи в создании системы, именно системы, ПРО. Это может быть что угодно, от стратегии и тактики до РЛС и спутников и т.д
  13. rotmistr60 15 октября 2016 09:58
    «Это такой чисто коммерческий вопрос, очень чувствительная область сотрудничества»

    Посмотрим чем закончится решение этого "чисто коммерческого вопроса".
  14. askort154 15 октября 2016 10:02
    ВВП с Эрдоганом тролят США. Эрдоган дал согласие на участие нашего С-300 в очередном тендоре в Турции средств ПВО. Прошлый тендор
    был 25 октября 2013г. Тогда участвовали три компании:
    - "Райтеон" с ЗРК "Пэтриот" - США,
    - "Eurosam" с системой ПВО "SAMP/T" - Итальяно-французская,
    - "CPMIC" с ЗРК дальнего рад.действия "FD- 2000" - Китайский.
    Турки решили заключить договор с Китайцами (из-за цены). На что мгновенно отреагировали американцы, сославшись на натовские стандарты. Турки от сделки с Китаем "отказались". Сейчас, заведомо зная реакцию США, ВВП и Эрдоган
    сделали совместное громкое заявление. Будем "посмотреть".
  15. Minus 15 октября 2016 10:10
    Если и поставят что-то, то это будет отличаться от систем, находящихся на вооружении у нас. Плюс к этому заранее можно внедрить в конструкцию средства для противодействия при атаке на наши объекты.
  16. Вежливый Лось 15 октября 2016 10:19
    Если заявление Пескова - не троллинг Запада, а реальные намерения Москвы, то все равно не думаю, что поставка С-300 будет за гранью разумного. Почти уверен, что рассматривается вопрос о поставке экспортного (обрезанного) варианта системы. С "закладками" от недружественного применения. А если наш вновьобретенный друг (почти брат) в обмен на поставку С-300, вместе с помидорами и финиками передаст нам еще и коды к НАТОвской системе распознавания "Свой-чужой", то я с большим удовольствием посмотрю на массовый выброс из окна всяких там Бжезинских, Байденов, Мак-Кейнов и пр. истеричек.
    P.S. А без передачи кодов никак не обойтись. Представьте себе турецкого офицера ПВО, который привык, что на индикаторе РЛС "Педриота" свои-зеленые, а враги-красные. А в С-300 все наоборот. он же может чего и перепутать с устатку.
    1. alexmach 15 октября 2016 14:45
      Я не знаю кого они там планировали троллить но по ходу по-моему свой собственный народ потроллили сильнее всех. Нет, все понятно, что с Турцией нужны нормальные отношения, в этом Россия заинтересованна. Развивать какие-то экономические отношения -
      это хороший фундамент для нормальных стабильных отношений. Договорились о чем-то по Сирии - тоже молодцы. В отдых на теплые моря тоже ездить куда-то надо (там правда сейчас все время что-то взрывают...). Но передавать вооружения, при этом передовые стране пол-года назад сбившей наш самолет? Вы в своем уме то? Сотрудничесво в сфере вооружений это по-моему высшая мера доверия между странами, а никак не комерческий вопрос. Тем более со страной - соседом. Вы так быстро дошли до высшей меры доверия?
  17. mr.redpartizan 15 октября 2016 10:35
    Никаких продаж вооружения в недружественные страны, только нейтралам и союзникам. Вся история взаимоотношений между странами говорит нам, что Турция - многовековой враг России, как немчура и англосаксы. С-300/400 можно и нужно поставлять в Индию, КНР, Иран, КНДР (если заплатят), Индонезию, Вьетнам, Алжир, Египет.
  18. avg-mgn 15 октября 2016 10:38
    Когда коммерческий интерес не дает здраво смотреть на военно-политический смысл действий, это не есть хорошо. Турция не партнер, а хитрый и коварный недруг. Низзя!!!
  19. BOB044 15 октября 2016 10:41
    Это выходит что Россия может показать фигу США.Это хорошо. tongue
  20. jetfors_84 15 октября 2016 10:45
    В таких вопросах важен не заработок в деньгах а важно политические выгоды из этого получить
  21. nik1321 15 октября 2016 10:58
    какая короткая память ... и безмерная жажда наживы .. похоже нынешний руководитель на эти грабли еще не раз будет наступать ...
  22. akudr48 15 октября 2016 11:14
    никаких серьезных вооружений Турция не купит у России, кроме, например, охотничьих карабинов.

    все это только пиар игры и не более.

    но слух ласкает, как же, турки у нас собираются С-300 купить...
  23. Злой 55 15 октября 2016 11:19
    Нужна осторожность великая в делах с дураками и османами.Ибо нестабильность их известна, а продажность-велика..
  24. afrikanez 15 октября 2016 11:29
    А Турции на самом деле нужны наши ракеты ПРО???? Очень в этом сомневаюсь, всё таки Турция в НАТО состоит. stop
  25. Praetorian4 15 октября 2016 11:43
    Только вчера наш самолет сбили. В честь погибшего даже улицу назвали,героя дали.. шуму сколько было, а теперь какие-то переговоры ведут о поставках ПРО. Это, вообще, что значит? Чушь какая-то.
  26. weksha50 15 октября 2016 12:45
    "Москва может рассмотреть возможность поставки Анкаре российских систем ПРО"...

    А оно НАМ - нужно ?

    "«Это такой чисто коммерческий вопрос, очень чувствительная область сотрудничества»"...

    Вот именно, очень чувствительная... Коммерция не должна зАстить деятельность мозга... Тем более, с таким "коммерсантом", как Эрдоган...
  27. Холуай 15 октября 2016 12:59
    Опять Шарахания...Зачем вооружать Потенциального Противника? В Кремле походу потеряли Связь с Реальностью... belay
  28. Бывший комбат 15 октября 2016 12:59
    Ну нормально! Теперь турки будут сбивать российские самолеты даже не поднимая авиацию в небо! Нажал кнопку и ОЧЕРЕДНАЯ сушка сбита ... Чем и как вообще думают российские "стратеги"? ВЕКОВЕЧНЫЙ враг России - Турция, член ВРАЖДЕБНОЙ России организации НАТО, будет вооружена российским оружием! Фантастика! При том, что на ПРОСЬБУ союзника Беларуси ПРОДАТЬ (!) эти комплексы для защиты ОБЩЕГО воздушного пространства был ответ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ (!?). Врагу продавать ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ (!), а союзнику ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ! Отсюда вопрос! Российское руководство НА КОГО В РЕАЛЬНОСТИ РАБОТАЕТ?
  29. anna1980 15 октября 2016 14:11
    Цитата: katalonec2014
    Как уже писано не раз,системы С-300 стоят на вооружении многих стран,так что поставка С-300 Турции ничего не изменит,а заработать позволит.

    туркам нет веры. у их семь пятниц на неделе лучше их контролировать нашими ПВО stop
  30. дзержинский 15 октября 2016 15:31
    Россия, возможно, рассмотрит вопрос поставки в Турцию систем ПРО, передаёт РИА Новости сообщение пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.

    Прекрасная новость! Тогда туркам будет удобнее сбивать наши самолеты - одного недостаточно. Ведь сбить наш самолет нашей же ракетой - это класс!
    Похоже, у какого-то очередного нашего "руководящего" кретина в правительстве совсем крыша поехала. Лишь бы деньги хапать и хапать. Ртом и задницей.
    А Пескову неплохо бы посмотреть в глаза родственников и друзей погибших летчиков, прежде чем говорить такое.
  31. Evgeniy667b 15 октября 2016 15:39
    Тупизм и алчность нашей власти продолжает бить рекорды! И им тут же подпевают на сайте ВО Это же бизнес, деньги в Россию придут. Это что не промытые мозги? Промытые и еще как! Вот и индусам С-400 подписали... Только деньги не на укрепление оборонки пойдут, а по конкретным карманам, тьфу-счетам в банках.
    1. Dyusseldorf 15 октября 2016 18:12
      Значит товарищи правильно все делают bully , раз вы, господа так на желчь исходите!
  32. Dyusseldorf 15 октября 2016 18:08
    Цитата: гастат
    Цитата: хрыч
    Цитата: гастат
    Шок должен быть у вас

    Вот как раз у Вас должен быть шок. Решит РФ ради добрых отношений вас слить и через несколько дней нет Еревана. В том и разница между сверхдержавами, региональными и всей остальной мелюзгой laughing

    У вас не полная инфа,Хрыч,Россия пыталась слить Армению,поставляя Азербайджану новейшее вооружение и задерживая поставки оружия Армении.Все это вылилось в апрельскую войну,когда азе.ры внезапным нападением должны были хотя бы оттяпать у армян несколько сел и хотя бы один городишко в Карабахе.А суть данного российско- азербайджанского плана в том,что б совершить блиц- криг за несколько дней,поставить Армению и Карабах в трудное положения,тогда сержик сам прибежит к русским и заверещит о помощи.А Москва выдвинут условия- 5-6 районов вокруг Карабаха отдаете Азербайджану,мы вводим российские войска на местах соприкосновения войск армян и азе.ри и все тип- топ для русских- азе.ри за эти 5-6 районов войдут в ОДКБ и ЕврАзЕС,буду некоторое время прославлять Путина ,а армяне в буквальном смысле окажутся в кулаке у России.Но весь этот хитроумный русско- азербайджанский план разбился о стойкость и мужество простого армянского солдата,который погиб в траншеях, но не побежал .Азербайджанцам не удалось взять в плен ни одного живого солдата,им достались их мёртвые тела,над которыми ваши протеже надругались и самое позорное,выставляли свой позор в социальных сетях.Так что,Хрыч,вы,русские,уже пытались слить армян.
    Кстати,после недавнего визита Путина в Турцию и встречи там с Эрдоганом и Алиевым министр иностранных дел Турции заявил,что Турция,Россия и Азербайджан договорились о карабахской проблеме и решили её ! belay Армения ДОЛЖНО отдать Азербайджану 5 районов вокруг Карабаха! Во как! Русские решают в Турции свои проблемы за счёт Армении.Только вот выгорит ли этот очередной хитрый план Путина? Просто так даже такая шестерка,как сержик,5 районов не рискнет отдать Алиеву,не получив в попу черенок лопаты.


    Тролли и "вдовы армянских офицеров" чего-то активизировались. В госдепе для них на все случаи жизни методички есть походу... good . Ну что, работают люди, понятно...
  33. Dyusseldorf 15 октября 2016 18:19
    Цитата: дзержинский
    Россия, возможно, рассмотрит вопрос поставки в Турцию систем ПРО, передаёт РИА Новости сообщение пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.

    Прекрасная новость! Тогда туркам будет удобнее сбивать наши самолеты - одного недостаточно. Ведь сбить наш самолет нашей же ракетой - это класс!
    Похоже, у какого-то очередного нашего "руководящего" кретина в правительстве совсем крыша поехала. Лишь бы деньги хапать и хапать. Ртом и задницей.
    А Пескову неплохо бы посмотреть в глаза родственников и друзей погибших летчиков, прежде чем говорить такое.


    А вот это уже вообще на лохов рассчитано, потому, как Вы, господин, прекрасно знаете, что эти системы для работы по нашим самолетам не предназначены.
  34. Фосген 15 октября 2016 18:46
    Куда смотрит ФСБ?! Вам не кажется.что вооружать страну НАТО,совсем недавно уничтожившую самолет ВВС РФ российским оружием ,тем более новых типов,это государственная измена ?!
    1. Alexeika1984 15 октября 2016 22:13
      я тоже так думаю
  35. razved 15 октября 2016 19:50
    Эрдоган не упускает случая, чтобы посильнее насолить сшаании.
  36. полный ноль 15 октября 2016 21:31
    была попытка разработать для ВВС Турции вертолет (уже был разработан)-но в продажу не пошел...американцы заблокировали...так и здесь будет
  37. Alexeika1984 15 октября 2016 22:12
    я бы не стал доверять эрдогану направит против нас потом это про или сольет амерам принципы механизма
  38. Vodila 16 октября 2016 08:23
    Класс !!! Давайте всему НАТО поставим свои системы С-300,400,500 ради бабла и будем нашу авиацию протирать тряпочками на земле.
  39. saltickov. 16 октября 2016 10:52
    Во во сразу видно кто одобрямсы,да нечего особенного вооружить партнера нато а он тебе же этим оружием опять в спину выстрелит.Конечно ничего личного просто бизнес .Там ведь секретные технологии как ими можно торговать,прямая угроза нашей безопасности.
  40. Spartanez300 16 октября 2016 10:55
    Это была бы глупейшая сделка в истории , Турция никогда не была и не будет другом России в любое время предадут и ударят в спину.
    1. Scorpio05 16 октября 2016 16:06
      А кто друг России (кроме пресловутых армии и флота), Китай может быть ?) Есть ситуационные партнеры, скажем так, на время забывшие свои долгосрочные планы (вообщем-то Даманский они все таки взяли). Претендующий на роль ласкового большого брата...Есть приживалы и паразиты сосущие российскую титьку, но не забывающие при случае пожечь российский триколор, поплевать на него и выматерить российское руководство (https://www.youtube.com/watch?v=sjBK-U1Y8U0 или https://www.youtube.com/watch?v=zb7ZfNTjs3s) ...Интересное армянское ноу-хау, Жечь, оскорблять гос.символы и высшее руководство РФ, нападать на военнослужащих с Гюмринской базы ...и получить Искандеры за все это...Честное слово "молодцы" армяне...А Россия наверное заслужила таких "союзников"...
      1. Scorpio05 16 октября 2016 16:36
        Кстати, ни в коем случае не призываю подобно армянам, жечь, оскорблять гос.символы и гос.деятелей. Для меня (как для большинства моих соотечественников) эти понятия неприкосновенны. Говорю без всякого пафоса. Просто удивляюсь ловкости рук союзных РФ эквилибристов и почти никакого мошенства...почти ))
  41. carbofo 16 октября 2016 12:09
    Плохая идея, они геи, а таким лучше ничего не продавать.
  42. Scorpio05 16 октября 2016 15:38
    Цитата: гастат
    Цитата: хрыч
    Цитата: гастат
    Шок должен быть у вас

    Вот как раз у Вас должен быть шок. Решит РФ ради добрых отношений вас слить и через несколько дней нет Еревана. В том и разница между сверхдержавами, региональными и всей остальной мелюзгой laughing

    У вас не полная инфа,Хрыч,Россия пыталась слить Армению,поставляя Азербайджану новейшее вооружение и задерживая поставки оружия Армении.Все это вылилось в апрельскую войну,когда азе.ры внезапным нападением должны были хотя бы оттяпать у армян несколько сел и хотя бы один городишко в Карабахе.А суть данного российско- азербайджанского плана в том,что б совершить блиц- криг за несколько дней,поставить Армению и Карабах в трудное положения,тогда сержик сам прибежит к русским и заверещит о помощи.А Москва выдвинут условия- 5-6 районов вокруг Карабаха отдаете Азербайджану,мы вводим российские войска на местах соприкосновения войск армян и азе.ри и все тип- топ для русских- азе.ри за эти 5-6 районов войдут в ОДКБ и ЕврАзЕС,буду некоторое время прославлять Путина ,а армяне в буквальном смысле окажутся в кулаке у России.Но весь этот хитроумный русско- азербайджанский план разбился о стойкость и мужество простого армянского солдата,который погиб в траншеях, но не побежал .Азербайджанцам не удалось взять в плен ни одного живого солдата,им достались их мёртвые тела,над которыми ваши протеже надругались и самое позорное,выставляли свой позор в социальных сетях.Так что,Хрыч,вы,русские,уже пытались слить армян.
    Кстати,после недавнего визита Путина в Турцию и встречи там с Эрдоганом и Алиевым министр иностранных дел Турции заявил,что Турция,Россия и Азербайджан договорились о карабахской проблеме и решили её ! belay Армения ДОЛЖНО отдать Азербайджану 5 районов вокруг Карабаха! Во как! Русские решают в Турции свои проблемы за счёт Армении.Только вот выгорит ли этот очередной хитрый план Путина? Просто так даже такая шестерка,как сержик,5 районов не рискнет отдать Алиеву,не получив в попу черенок лопаты.

    Французский историк Марк Ферро: В творениях армянских писателей “представлено очень наивное, чистое видение истории; в ней действуют люди добрые и злые, предатели и герои. Армения, много раз терпевшая поражения, охотно возвеличивает свою историю, придает ей светлый образ мученичества. Расчлененная, разоренная, подвергавшаяся гонениям, прежде всего со стороны турок, исключенная из числа государств, творит себе историю на грани золотой легенды. В ней действуют гиганты и богатыри, которые переламывают кости львам, ломают ребра быкам. С трудом можно представить себе, что такая нация может терпеть поражения, терять государственность. Впрочем, в бенедиктинском учебники [речь идет о изданном в Венеции в 1979 году армянскими монахами-бенедиктинцами пособии по армянской истории для детей] злосчастья армян изображены так искусно и задушевно, что перестаешь в конце концов понимать, когда же Армения на самом деле была независима, а когда там господствовали иноземцы... Легенда в этой книге переплетается с реальностью, даже когда речь идет о периодах, хорошо разработанных наукой.”
    1. Scorpio05 16 октября 2016 15:49
      Хорошие у вас армян сказки... Главное что, вы сами в них верите. Мол, "доблестные" армяне остановили наступление азербайджанцев, разгромив их, сорвав их и русских планы по возвращению районов ))) А что говорит Аркадий Тер-Тадевосян, самый авторитетный военный эксперт Армении ?...«По моему мнению, наши СМИ неправильно освещают эти события. Они говорят, что это агрессивные, широкомасштабные действия Азербайджана против Армении. И не только они, говорят и официальные лица, министерство обороны и т.д.», - отметил Тер-Тадевосян, подчеркнув, что в действительности азербайджанская сторона ставила иные цели.

      «У противника была цель узнать, где находятся наши силы и средства. Какие у нас возможности… И они добились своей цели.На вопрос ведущего, добился ли Азербайджан своей цели, генерал-майор ответил утвердительно.
      «Достигли, достигли. Называется это разведка боем. Так оно известно в военном деле», - сказал он.
      https://www.youtube.com/watch?v=3oxVEaJBFJA
  43. KCA 16 октября 2016 18:33
    Вот мне лично интересен такой вопрос - экспортные ЗРК должны быть настроены на ответчик покупателя, кто это делает? Покупатель сам? Да даже если и сам, варианты снятия кодов наверняка вшиты в комплексы, т.е. покупая у нас ЗРК покупатель сдаёт все свои ВВС?
    KCA
  44. aiden 16 октября 2016 23:23
    Все таки учатся. И походу знали, что может прилететь

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня