«Лозаннские» переговоры по Сирии результатов не принесли

43
Встреча в Лозанне глав МИД РФ, США и ряда региональных держав по урегулированию ситуации в Сирии завершилась безрезультатно, сторонам не удалось договориться о совместных шагах по восстановлению в республике режима прекращения боевых действий, передаёт РИА Новости.

«Лозаннские» переговоры по Сирии результатов не принесли




По итогам переговоров не было даже традиционного совместного заявления. Главы МИД России и Турции пообщались лишь с представителями национальных СМИ. Представители же региональных держав, таких как Саудовская Аравия и Египет, удалились молча.

Госсекретарь Джон Керри назвал четырехчасовые консультации конструктивными и искренними, отметив при этом, что не обошлось и без «напряженных моментов». Ни один из министров ясности в ситуацию не внес. Было отмечено, что контакты сторон на министерском уровне продолжатся.

«Отсутствие видимых результатов в прошедших многосторонних переговорах по Сирии в Лозанне подчеркивает затяжной характер конфликта в САР, а в ближайшее время возможна и его эскалация», – считает советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина.

«Такой неутешительный итог был вполне ожидаем. Судя по всему, и министр Лавров мало надеялся на прорыв в ходе этих переговоров: слишком много разногласий между США и РФ. К этому надо добавить сохраняющиеся разногласия между ведущими региональными игроками, особенно между Ираном и Саудовской Аравией», – сказала она.

«Сразу настораживало, что Керри после переговоров в Лозанне отправляется в Лондон, где будет обсуждать ту же тему, но в другом составе: без России и с теми, кто требует от Америки более решительных действий в отношении сирийского президента Башара Асада», – отметила Супонина.
  • REUTERS/ Denis Balibouse
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    16 октября 2016 09:02
    Ну и слава Богу..! Будем мочить чертей...
    1. +17
      16 октября 2016 09:07
      Никто другого и не ждал. Это было очевидно с самого начала.
      Обамка с подельниками по-хорошему не понимают. Только так.......
      1. +6
        16 октября 2016 10:02
        Вспомнились слова песни :
        " На 7 Международной конференции в Гааге наша делегация выступила с пакетом конструктивных предложений, направленных на углубление процесса интеграции в Европе... выступали главы делегаций и члены правительств...
        ... а я не поехал, я купил мотыля и пошел на реку - я люблю рыбалку... сядешь на берегу... закинешь удочку - КЛЮЕТ! " wassat
    2. +1
      16 октября 2016 09:09
      Как можно о чем-то договориться если никто не хочет услышать доводы сторон.А американцы и их преспешники уперлись в своё и всё.
      1. +3
        16 октября 2016 09:55
        Ну и что путеноиды? Только провалилось очередное, странное перемирие по Сирии, как Путин опять спешит договариваться об следующем? Ну любит Путин Запад! Чего бы там запутенцы не воображали, наш президент, в доску своим хочет стать с партнерами! Запустив турок в Сирию, Путин уже похоронил надежды на восстановлении Сирии, как единого государства. Теперь вот Алеппо не дает, несчатному Асаду, дожать!
        1. +1
          16 октября 2016 14:28
          Уважаемый. А давайте вспомним что Лавров пред Лозанной говорил. Тут изначально было ясно, что переговоры это так, переговорились и каждый остался при своих. Мы мочим бородачей, эти пытаются нам запретить. Только как запретить? Только громким матом в том же ЛондОне. С тем же эффектом будут запрещать какой бывает при лае собаки и скорости движения каравана.
        2. +1
          17 октября 2016 09:53
          Человек! Ты по ходу не на тот сайт зашёл! Кроме оскорблений, ничего существенного. Иди на ЦЕНЗОР.нет - там твои сидят.
      2. 0
        16 октября 2016 14:12
        Цитата: Teberii
        Как можно о чем-то договориться если никто не хочет услышать доводы сторон

        Когда цели у сторон разные, никакие доводы не помогут.
        В такой ситуации может сыграть только сила военных или хитрость дипломатов.
    3. +13
      16 октября 2016 09:14
      Да ежу понятно,что это пустая болтология.
      а в ближайшее время возможна и его эскалация»,

      negative
      1. +1
        16 октября 2016 09:41
        Кургиняна послушал - его версия по Алеппо интересная . yes
        и Конашенков говорил "мы знаем кто там сидит"
        Лавров видать чётко дал понять "хренушки кого выпустим" - поэтому вся шобла и свалила в Лондон и сегодня продолжит "жеватьсопли" что же им делать и как спасать своих "бородатых детей",
        ======
        Кургинян
        по Сирии с 29:00 минуты примерно
        (иногда интересно его послушать winked )
      2. +1
        16 октября 2016 09:43
        «Отсутствие видимых результатов в прошедших многосторонних переговорах по Сирии в Лозанне

        Отсутствие результата - тоже результат и как мне кажется, более выгодный для нас. Пока "суд да дело", сирийская армия уничтожает боевиков в Алеппо.
  2. +4
    16 октября 2016 09:04
    тяжело договариваться керри на два фронта сразу- ох как тяжело играть и нашим и вашим
  3. +1
    16 октября 2016 09:07
    «Лозаннские» переговоры по Сирии результатов не принесли.

    Ну может оно и к лучшему..? Алеппо бы освободили поскорей, вот о чем я мечтаю. И повод сам- собой бы рассосался...
    1. +3
      16 октября 2016 09:19
      После Алеппо будут Ракка и прорыв блокады Дейр -Эз-Зора.Там тоже Европа по умеренным головорезам скорбеть будет!
    2. +7
      16 октября 2016 10:13
      Боюсь повод не рассосется: если правда что америкозы за лярд двести отпускают боевиков из Моссула, то это арава пойдет в Сирию. Вопрос только где будет следующая мясорубка, вопли скорбящих, одним словом все по новому кругу. Пока всех не перемолят - останавливаться нельзя
  4. 0
    16 октября 2016 09:12
    завершилась безрезультатн

    А как они должны были завершиться эти переговоры? Там собрали не примеримых врагов: СА - Иран, Ирак - Турция, Сирия - Сша, Сша - Иран. Но наша дипломатия хоть что-то пытается сделать в отличии от американской, которая только воду мутит и еще пытается ловить рыбу в этой мутной воде.
  5. 0
    16 октября 2016 09:12
    зато лозанию пожр.. упс..поели..пожевали..Лавров кого-нить поматерил lol
    1. 0
      16 октября 2016 09:19
      Лавров кого-нить поматерил

      Если бы от этого зависела судьба Сирии, то Лавров покрыл бы таким трехэтажным русским, что сразу бы настал мир.
  6. +5
    16 октября 2016 09:12
    Очередная ППР(посидели, поговорили, разошлись) закончилась. Было ясно с самого начала, что результата не будет.В принципе Лаврову можно было и не ездить.Хотя, тогда РФ сразу бы обвинили в срыве переговоров.Вот и приходится Сергею Викторовичу ездить на эти де би льные посиделки. А что делать?
  7. 0
    16 октября 2016 09:15
    Кто бы в этом сомневался ??? Разговаривать с людьми у которых в ушах беруши бесполезно .
  8. +1
    16 октября 2016 09:17
    «Сразу настораживало, что Керри после переговоров в Лозанне отправляется в Лондон, где будет обсуждать ту же тему, но в другом составе: без России и с теми, кто требует от Америки более решительных действий в отношении сирийского президента Башара Асада», – отметила Супонина.
    .
    А что ожидался другой результат? Всё старо, как заезженная пластинка. Башар Асад должен уйти, миром должны править США, а Россия-это ни что и ни кто и с её мнением никто не будет считаться. Такова логика янки и пожелание дядюшки Сэма с Уолл-Стрита. Поживём-увидим. Осталось меньше месяца,а там увидим, что будет.
    1. 0
      16 октября 2016 09:22
      До чего?Меньше месяца?
    2. 0
      16 октября 2016 09:27
      Действительно, поживём, увидим, а пока:", 15 окт — РИА Новости. Сотрудники ООН прибыли в один из районов в Алеппо, чтобы начать процесс вывода боевиков вооруженных формирований из восточной части города, сообщил агентству Sputnik источник на месте событий.
      По словам источника, сотрудники ООН прибыли в район Бустан аль-Каср. Там же уже находятся автобусы, которые вывезут боевиков."ссылка:https://ria.ru/syria/201610
      15/1479306502.html
  9. +2
    16 октября 2016 09:18
    Зачем вообще что то решать с сша? ИГИЛ американские выкормыши и штаты с их помощью решают свои интересы...так что мочить гадов и никаких переговоров.
  10. 0
    16 октября 2016 09:20
    Ничего в этом хорошего нет, это может привести к замесу между нами и коалицией во главе с "п.и.н.досами", что не есть хорошо. А месится придется, ибо если отступим- на завтра попытаются сожирать нас... Порог боязни ядерного оружия у Госдепа занижен, ибо надеются на ПРО и это очень печально...
  11. 0
    16 октября 2016 09:24
    Продолжаем толочь воду в ступе...
  12. 0
    16 октября 2016 09:25
    Договорились о войне, как ни парадоксально но она выгодна всем, США чтобы руками боевиков ослаблять войска Асада, демонстрируя предвыборную активность, боевикам, чтобы деньги зарабатывать, другого все равно не умеют, Сирии для выживания типа "Патриа о муэртэ", Иран и РФ действуют как бы вместе, но каждая страна преследует свои собственные интересы, первая чтобы выйди на рынок Европы, вторая чтобы защитить свой сегмент углеводородного рынка в ЕС
  13. +1
    16 октября 2016 09:27
    Керри назвал многостороннюю встречу в Лозанне по Сирии конструктивной
    http://www.interfax.ru/world/532666

    В переводе с "дипломатического языка" его послал Лавров ... wassat Далеко за океан..!

    С такими о чем бы не было договариваться бесполезно...

    Уставший от переговоров ,эти русские меня до инфаркта доведут...)))) bully
  14. 0
    16 октября 2016 09:32
    [quote«Лозаннские» переговоры по Сирии результатов не принесли][/quote] А другого результата не кто и не ожидал.
  15. +1
    16 октября 2016 09:36
    С кем хотели договориться? request С "недоговороспособными" американцами? lol
    Но с другой стороны мы хотя бы договориться пытаемся в отличии от Запада,который истерично пытается тупо давить и качать свои права при этом нагло бреша и лицемеря request
  16. 0
    16 октября 2016 09:37
    Между тем, прошла информация о том, что в Алеппо прибыл представитель ООН, который будет обеспечивать вывод "боевиков", которые представляют собой не что иное, как спецназ и военных советников НАТО заблокированных в Алеппо, из за чего США и причастные к поддержке боевиков, подняли вой.
    Вывод этой группы для нас тоже не плохо, т.к. после этого у матрасов не останется аргументов против того, что бы препятствовать уничтожению бородачей не сложивших оружие, ибо "умеренные" вышли.
    Сдача Алеппо до ухода администрации Обамы, в любом случае, будет поражением американской стратегии. Что бы этого не допустить, матрасы вытаскивают боевиков из Мосула (до 10 тыс), которых направят против САА, что бы оттянуть часть сил от Алеппо и тем самым затянуть на пару месяцев его взятие под контроль САА.
    Зная всё это, Лавров ещё накануне озвучил то, что от этих переговоров не ожидает прорыва в решении проблемы Алеппо.
    1. +1
      16 октября 2016 11:37
      Цитата: Ныробский
      Вывод этой группы для нас тоже не плохо


      Готов поспорить, что вывезут только спецназовцев и инструкторов США, а "бородатые ДАИШ" останутся. Ну, и заодно завезут бородатым боеприпасов, которые у них (по данным перехватов) заканчиваются.
  17. 0
    16 октября 2016 10:31
    А другого результата никто и не ждал. С пингвинами вести переговоры - абсолютно бесперспективная идея, ведь даже при подписании договора они его выполнять не намерены изначально. Выход один - усилить бомбежки бармалеев силами ВКС России и передать тяжелое вооружение силам САА. Для борьбы с окопавшимися бородачами хорошо бы активнее использовать 240 мм самоходные минометы "Тюльпан" и 203 мм САУ "Пион", а также термобарические и зажигательные авиабомбы.
    1. 0
      16 октября 2016 11:01
      Цитата: mr.redpartizan
      Выход один - усилить бомбежки бармалеев силами ВКС России и передать тяжелое вооружение силам САА

      - правильно... передать им побольше разного тяжелого вооружения, чтобы они его того... пролюбили как можно быстрее wink

      Цитата: mr.redpartizan
      хорошо бы активнее использовать 240 мм самоходные минометы "Тюльпан" и 203 мм САУ "Пион"

      - мдя... да вы стратег, однако what

      Цитата: mr.redpartizan
      а также термобарические и зажигательные авиабомбы

      - "... и животноводство!" (с) Стругацкие, "Гадкие лебеди" laughing
      1. 0
        16 октября 2016 11:25
        Тюльпан эффективен против подземных складов с боеприпасами и бункеров, в которых любят прятаться боевики. Дальность стрельбы в 18 км более чем достаточна для миномета, что в сочетании с корректируемыми минами "Смельчак" позволит поражать цели с высокой точностью с достаточно безопасного расстояния. Пион эффективен для борьбы с артиллерией противника, позволяя вести огонь на дальность около 40 км.
        1. 0
          16 октября 2016 11:43
          Цитата: mr.redpartizan
          Тюльпан эффективен... Дальность стрельбы...Пион эффективен... дальность около...

          - это все есть даже в Вике и потому совсем неинтересно.
          - а вот то, что для прикрытия этих Тюльпанов-Пионов нужна пехота, как минимум, вы почему-то забыли.
          - без пехоты их сожрут. Просто приехав на паре-тройке местных "тачанок" с пулеметом на борту.
          - на местную "пехоту" надежд немного, вводить массово свою - получить второй Афганистан.

          Вот как-то так yes
          1. 0
            16 октября 2016 11:57
            Прикрытие от атак бородачей на джихад-мобилях требуется любой артиллерии. Использование же крупнокалиберной артиллерии позволит реже использовать ударную авиацию для поражения защищенных заглубленных целей, которые сложно или вообще невозможно поразить огнем РСЗО или 122 мм гаубиц Д-30. Хорошо хоть поставили сирийцам 152 мм гаубицы Мста-Б.
            1. 0
              16 октября 2016 12:11
              Цитата: mr.redpartizan
              Использование же крупнокалиберной артиллерии позволит реже использовать ударную авиацию для поражения защищенных заглубленных целей

              - неядерные боеприпасы Тюдьпанов-Пионов для поражения сильнозаглубленных целей... не предназначены, какбэ. Про ядерные, по понятным причинам, речи не идет (если в здравом уме находимся).
              - сравнивать эффективность авиабомбы с таковой же мины / снаряда (даже крупнокалиберного) я бы лично... поостерегся wink

              Цитата: mr.redpartizan
              Хорошо хоть поставили сирийцам 152 мм гаубицы Мста-Б

              - да ну? Источником информации не поделитесь? what
              1. 0
                16 октября 2016 12:37
                Есть кадры работы гаубиц Мста-Б в Сирии.

                1. 0
                  16 октября 2016 16:23
                  Цитата: mr.redpartizan
                  Есть кадры работы гаубиц Мста-Б в Сирии

                  - понятно
                  - ИМХО "маловато будет" таких картинок для однозначного утверждения, что

                  Цитата: mr.redpartizan
                  ... поставили сирийцам 152 мм гаубицы Мста-Б
  18. +3
    16 октября 2016 10:34
    Цитата: Stas157
    Ну и что путеноиды? Только провалилось очередное, странное перемирие по Сирии, как Путин опять спешит договариваться об следующем? Ну любит Путин Запад! Чего бы там запутенцы не воображали, наш президент, в доску своим хочет стать с партнерами! Запустив турок в Сирию, Путин уже похоронил надежды на восстановлении Сирии, как единого государства. Теперь вот Алеппо не дает, несчатному Асаду, дожать!

    Как это чудо с подобными явно оплаченными постами получило столько плюсов на «майора»? Значит накрутка, пасутся на ВО.
  19. 0
    16 октября 2016 11:16
    Зачем Лавров вообще туда ехал -устриц он и дома мог поесть!
  20. 0
    16 октября 2016 21:00
    «Сразу настораживало, что Керри после переговоров в Лозанне отправляется в Лондон, где будет обсуждать ту же тему, но в другом составе: без России и с теми, кто требует от Америки более решительных действий в отношении сирийского президента Башара Асада»

    Да похоже, что наши участвовали в этих переговорах, чтобы лишить "партнеров" возможности сказать что РФ срывает переговоры и что РФ отказывается от политического урегулирования по Сирии. Тогда как " партнеры" желают прижать РФ к стенке и вывернуть руки, что называется hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»