Чуркин: текущие отношения между РФ и США, возможно, самые худшие с 1973 г

Нынешние отношения между РФ м США можно сравнить с периодом холодной войны, передаёт РИА Новости заявление российского постпреда в ООН Виталия Чуркина.

Чуркин: текущие отношения между РФ и США, возможно, самые худшие с 1973 г


«Общая ситуация на данный момент, я думаю, очень плоха, возможно, самая худшая с 1973 года»,
сказал Чуркин в интервью Associated Press.


К такому положению привела «цепочка событий». «Это своего рода фундаментальное отсутствие уважения и отсутствие глубокого обсуждения политических вопросов», – отметил он.

По словам дипломата, «США и НАТО решили строить свою систему безопасности за счет России, приняв в НАТО страны Восточной Европы». Он напомнил агентству о «крупнейшей провокации» на саммите альянса в 2008 г, когда было объявлено о решении принять в НАТО Грузию и Украину.

А «переломным моментом для российско-американских отношений стал госпереворот на Украине и последовавший за ним конфликт в Донбассе», сказал Чуркин.

При этом страны продолжают сотрудничать, «несмотря на серьезные разногласия, как, например, в вопросе Сирии». И это сотрудничество порой бывает «весьма успешным», добавил постпред, напомнив об атомной сделке с Ираном.

Он подчеркнул, что Москва заинтересована в нормализации отношений с Вашингтоном. «Если смена администрации президента США этому поспособствует, это прекрасно», – сказал дипломат.

Использованы фотографии: AP Photo/ Seth Wenig

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Вояджер 16 октября 2016 10:32
    Да куда уж там. В 73-м, как родня говорит, такой хрени, хамства и наглости как сейчас не было никогда.
    1. bouncyhunter 16 октября 2016 10:38
      Чуркин сказал вслух то , о чём давно известно . Ничего нового , господа ...
      1. bulvas 16 октября 2016 11:30
        «Если смена администрации президента США этому поспособствует, это прекрасно», – сказал дипломат.


        Скорее всего, так и будет

        Новый президент(ша) имеет шанс прослыть еще одним "миротворцем", заключив новый договор с Россией или просто, организовав очередную перезагрузку

        Какой еще способ выйти из ситуации с хорошей мордой, не опозорившись перед союзниками?



        1. cniza 16 октября 2016 13:18
          Другого пути нет , рано или поздно договариваться придется , воевать никто не хочет.
          1. gg.na 17 октября 2016 00:38
            Да война нам не нужна да вот проблема что есть в мире Д.Б. которые старательно разжигают глобальную мировую войну. Вот только на что они what надеются?! Я request не no понимаю!!!
        2. Orionvit 16 октября 2016 16:32
          Мне нравится наивность многих читателей. Сколько можно повторять, президент в штатах ничего не решает. Всю это шоу с выборами президента расчитано исключительно на тупых американских избирателей и их тупых братьев из других стран. Здесь на лицо глубочайший кризис капитализма, который на западе привыкли решать исключительно с помощью мировых войн. Последний кризис они отстрочили за счёт развала СССР, сейчас будет только война, и спрятаться уже не получится. Откройте глаза и оглянитесь что в мире творится. Причём здесь говорящая голова из белого дома я не знаю.
          1. Norah 17 октября 2016 14:06
            О какой войне идет речь? Термоядерной? Это безумие даже для капиталистов.
    2. Stas157 16 октября 2016 10:39
      Цитата: Вояджер
      Да куда уж там. В 73-м, как родня говорит, такой хрени, хамства и наглости как сейчас не было никогда.

      Тогда Кузькину мать Запад боялся, понимал, что шутить с Советами опасно! А теперь:
      Он подчеркнул, что Москва заинтересована в нормализации отношений с Вашингтоном.

      Сплошные перемирия с Западом! Чего им бояться? Путин всегда пойдет на компромисс!
    3. СРЦ П-15 16 октября 2016 10:40
      Цитата: Вояджер
      Да куда уж там. В 73-м, как родня говорит, такой хрени, хамства и наглости как сейчас не было никогда.

      Потому что за хамство, в то время, можно было получить ответку без предупреждения.
      1. Лелёк 16 октября 2016 13:22
        Цитата: СРЦ П-15
        Потому что за хамство, в то время, можно было получить ответку без предупреждения.


        Понравилось, как Сноуден и Ассанж тролят сморчка Байдена:
    4. ИванИванов 16 октября 2016 10:49
      Цитата: Вояджер
      . В 73-м, как родня говорит, такой хрени, хамства и наглости как сейчас не было никогда.

      Дак ясно. Мы хотим на двух стульях сидеть. чтоб эффективные манагеры у власти и уважали чтоб как ссср.
    5. Aleksander 16 октября 2016 11:09
      Цитата: Вояджер
      В 73-м, как родня говорит, такой хрени, хамства и наглости как сейчас не было никогда.


      Могу сам подтвердить: все было сурово, но в принципе-уважительно, площадной брани Саманты Ауэр в ООН не было в принципе....
    6. Зяблицев 16 октября 2016 12:24
      Специально освежил данные по той войне Судного дня, когда арабы за малым не надавали евреям, но как обычно возомнили о себе после блистательного начала, перестали слушаться советских советников, в то время, как евреи пришли в себя, ну и самое главное Голда Меир выпросила у Картера оружие и боеприпасы, поэтому состоялась боевая ничья с огромным количеством жертв...Хотя многие считают по разному о результатах той 6-ти дневной войны! СССР понес политическое поражение, на безвозмездную, в огромных размерах военную помощь тогдашний глава Египта Садат, в качестве благодарности развернул страну в сторону "дружбы" с Америкой...
      Тогда то же вс понимали, что арабы и евреи всего лишь пешки (пусть меня простят арабы и евреи) на шахматной доске у двух игроков:СССР и США, но если смотреть пристально, эти два противника в противостоянии друг друга вели себя более менее достойно, в отличии от сегодняшнего времени! СССР почил в бозе Истории, а США измельчали и изгадились до неприличия!
      1. bouncyhunter 16 октября 2016 13:20
        Я подписываюсь под каждым Вашим словом , Евгений ! От себя добавлю - мелкие пачкуны ...
      2. Сухой_Т-50 16 октября 2016 21:19
        Цитата: Зяблицев
        Специально освежил данные по той войне Судного дня, когда арабы за малым не надавали евреям, но как обычно возомнили о себе после блистательного начала, перестали слушаться советских советников, в то время, как евреи пришли в себя, ну и самое главное Голда Меир выпросила у Картера оружие и боеприпасы, поэтому состоялась боевая ничья с огромным количеством жертв...Хотя многие считают по разному о результатах той 6-ти дневной войны! СССР понес политическое поражение, на безвозмездную, в огромных размерах военную помощь тогдашний глава Египта Садат, в качестве благодарности развернул страну в сторону "дружбы" с Америкой...
        Тогда то же вс понимали, что арабы и евреи всего лишь пешки (пусть меня простят арабы и евреи) на шахматной доске у двух игроков:СССР и США, но если смотреть пристально, эти два противника в противостоянии друг друга вели себя более менее достойно, в отличии от сегодняшнего времени! СССР почил в бозе Истории, а США измельчали и изгадились до неприличия!

        А с другой стороны-арабы,включая Египет,устроили энергетическую блокаду Запада,чем воспользовался СССР
        За что и поплатился в 1986-1991
    7. Котище 16 октября 2016 14:45
      В 1973 году за нами была сила, и с ней считались. В 1991 СССР не стало, наши "партнеры" назначили себя победителями даже специальные медальки отлили. Даже задним местом в берлоге медведя частично залезли. Как наглые соседи дверку внутрь квартиры не много перенисли, мол все нормально мы к вам с демократией, а тут опана....... "сова открывай медведь пришел". Вот на данный момент они сидят за "дверью" и пытаются медведя снова в берлогу загнать. Хочется кв.метры за собой оставить, а страшно!
    8. Ратник с пулеметом 17 октября 2016 13:40
      в 73-м обратка быстро могла прилететь,адекватная и увесистая причем в любом виде,хоть дипломатическая,хоть политическая или военная,любая подходящая к событиям,реакция была молниеносной,а теперь унас рулят бздиловатые тормоза.
  2. mr.redpartizan 16 октября 2016 10:40
    Чуркин лукавит, говоря о 73-м. Отношения с США сейчас на уровне ноября 62-го, но уступать им нельзя ни в коем случае, иначе сожрут. Я вообще не вижу ни одной причины поддерживать дипотношения со странами НАТО после госпереворота на Украине и провокации с Боингом.
    1. rotmistr60 16 октября 2016 10:53
      сейчас на уровне ноября 62-го

      Согласен. Вот только в Сша нет Кенеди, а Обама - темное недоразумение Сша.
  3. Laksamana Besar 16 октября 2016 10:42
    США перед выборами на гране фола, хотя даже нет, они уже давно за все рамки вышли.
    1. Bort Radist 16 октября 2016 10:46
      Цитата: Laksamana Besar
      США перед выборами на гране фола, хотя даже нет, они уже давно за все рамки вышли.

      1. mad 16 октября 2016 11:36
        Американский Шарий?! Жалкое подобие... или они там все такие? Если так, то боже храни Америку, она вырождается.
        mad
      2. Наблюдатель2014 16 октября 2016 16:37
        Bort Radist hi Видео занятное.И дядька пытается как может, объяснить что произойдёт если американцы попробуют ударить по российским войскам в Сирии.Делаем поблажку на точность перевода.Но всё равно остаётся впечатления что американский бомонд это стадо непуганых неумных людей.На днях наши три баллистические ракеты запустили.Супер намёка не понимают судя по всему.Подходит время ударить настоящим ядерным бч по полигону на Новой земле.
  4. Петр1 16 октября 2016 10:50
    Отношения России и США никогда небыли хорошими!!! Просто раньше Россия слова своего не имела,и всегда кивала головой в ответ.(СССР не в счет) Вот теперь за страну не стыдно,у такой страны будет будущее. wink
  5. rotmistr60 16 октября 2016 10:51
    «Если смена администрации президента США этому поспособствует, это прекрасно»

    А иногда просто напрашивается - а может нам действительно, по мере возможностей, поспособствовать смене администрации в Вашингтоне?.
  6. Лелёк 16 октября 2016 10:52
    (К такому положению привела «цепочка событий». «Это своего рода фундаментальное отсутствие уважения и отсутствие глубокого обсуждения политических вопросов»)

    Мягко сказано. Фанаберия, откровенное хамство и постоянные угрозы, присущие "истеблишменту" "самой-самой", - привели к сегодняшней ситуации в мире. Американские фейки о злобной агрессивности России разоблачают даже ведущие СМИ самих США:
  7. Spartanez300 16 октября 2016 10:52
    Банановый президент матрасников совсем без мозгов как и все правительство , хотят третью мировою развязать.
  8. sl22277 16 октября 2016 10:56
    США и натовская коалиция в последние десятилетия бесчинствуют по всему миру в нарушении всех резолюций Совбеза ООН и международного права. Все слова Вашингтона о свободе, правах человека, демократии и верховенстве закона есть не что иное, как ширма и повод вторгнуться куда угодно в мире, чтобы сделать мир как бы лучше. На самом деле, поддержка нацизма или терроризма есть не что иное, как средство западного империализма, принявшего неолиберальную форму и отвечающую интересам отдельных людей и кланов.
    1. Громобой 16 октября 2016 11:44
      Цитата: sl22277
      Все слова Вашингтона о свободе, правах человека, демократии и верховенстве закона есть не что иное, как ширма и повод вторгнуться куда угодно в мире, чтобы сделать мир как бы лучше.

      Был СССР в силе и он точно так же впёрся в Афганистан:штурм правительственного дворца,марионеточное правительство,растолковывание идей социализма мирным декханам.Но мир не терпит пустоты и сейчас там воду мутят американцы.Ослабнут они и этот стратегический узел займут китайцы.
      Пока у нас не появится снова интернациональной идеи,то так и будем на мировой арене одни,без союзников жилы тянуть,но так можно и надорваться.Проект по встраиванию в западную демократическую модель с треском проваливается.Даже с региональной идеей Русского мира ничего не понятно.
      Когда Леонид Ильич передвигался на ЗиЛке ,в советских институтах и военных училищах обучалась куча народа из стран третьего мира,а кубинская армия получала военную помощь в полном объёме,то было как-то проще "бороться за мир". Сейчас амбиций не меньше,но наша либеральная экономика чувствительна к внешним факторам,под их воздействием начинается пробуксовка,а ведь нам нужна крепка сбалансированная экономика,чтобы у того же товарища Чуркина были мощные военно-политические инструменты и реальные союзники в ООН и на других площадках.
  9. Zomanus 16 октября 2016 11:32
    Это еще нормально. Посмотрим еще, кто 8 ноября победит на выборах.
    А так идет толкание в областях столкновения геополитических интересов.
    Это вполне нормальное явление, если все идет на уровне дипломатии.
  10. BOB044 16 октября 2016 11:35
    Для США мы были очень хороши в 90 годы.Но время меняется и мы становимся независимыми. А США это не очень нравится.
  11. Altona 16 октября 2016 11:43
    Насчёт 1973 года не знаю, мал был, 5 лет всего. Но в 1983 было в общем то предчувствие Мировой войны.
  12. Altona 16 октября 2016 11:45
    Цитата: BOB044
    Для США мы были очень хороши в 90 годы

    ---------------------
    США как хохол, если у соседа сарай горит и корова сдохла, то им прям радость неимоверная.
    1. Котище 16 октября 2016 14:53
      Ну на хохлов тоже понапрасну клепать не надо!
      Люди разные и подобные ярлыки вешать, уподобаться им.
  13. clidon 16 октября 2016 12:44
    В те времена мы тоже американцам двигатели, сталь и титан поставляли? Так бы и говорил Чуркин - у нашего капиталистического правительства с вашим капиталистическим правительством очень плохие отношения. А страны это касается в меньше степени.
    1. Котище 16 октября 2016 15:08
      Имел возможность общаться с техассами, еще те ура - патриоты. Но искренне жалеют что запретили в Америке продавать ПМ и Калашниковы нашего производства. Интересовались как парочку стволов в частном порядке вывести чере третью страну. Очень огорчились, что ничего не выгорит. В целом нормальные люди, только сосвоими прибабахами "все самое лучшее - американское". Но к концу круглого стола, уже были согласны, отдать приоритет "второго места России". Но удивило в них меня другое "они искренне удивились, что часть России находится в Европе". На фоне стеллы "Европа-Азия" перефотографировались на десять раз, говорили что им не поверят.
  14. a.s.zzz888 16 октября 2016 13:08
    Глубокое уважение к работникам дипломатии! Поистине показывают Мировую Дипломатию! Какое надо иметь терпение все это выслушивать и видеть!
  15. Владимир61 16 октября 2016 16:22
    Пора в открытую им заявить, что России война не нужна! Мы лучше всех в истории знаем, что такое война, но и другим следует помнить - мы никому и никогда спуску не давали. Если кто-то этого не понимает, пусть смотрит не в доклады своих военных, а в историю. После чего пусть примет холодный душ и лежа на диване продолжит читать историю Государства Российского!
  16. Старый26 16 октября 2016 22:32
    Цитата: Altona
    Насчёт 1973 года не знаю, мал был, 5 лет всего. Но в 1983 было в общем то предчувствие Мировой войны.

    Честно говоря не совсем понял, почему Чуркин в качестве точки отсчета упомянул 1973 год. ИМХО уже с 1972 отношения между США и СССР менялись в лучшую сторону, несмотря на войну американцев во Вьетнаме. Были заключены два основополагающих договора, позволивших снизить накал гонки вооружений - ОСВ-1 и Договор по ПРО.
    Честно говоря и в 1983 году предчувствия Мировой войны у меня не было. Да, очередной виток гонки вооружения намечался, та же программа СОИ не сходила с экранов ТВ и страниц газет, но все прекрасно понимали, что это попытка измотать СССР, не более
  17. Юбиляр 17 октября 2016 16:05
    Блин, йеллоустончик! Ну бабахни же уже!!!
  18. iouris 17 октября 2016 19:43
    Ну, я то ещё помню, что в 1973 РФ не существовала, а РСФСР не имела представительства в ООН, а РФ - это антиСССР. Или я ошибаюсь?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня