1945-2016. Великая мирная эпоха

Comments

[Венд]

Война это ад, но она хороша для прибыли.

[андрей юрьевич]

1945-2016. Великая мирная эпоха

да ну? с 1945 года-сплошные войны,локальные,междуусобные всякие! Автор...ау!? если вы исчисляете войны в миллионах жертв,то вы-конченый человек...как можно определять ужасы войны в трупах?

[андрей юрьевич]

Терроризм здесь не в счет: война с ним имеет не больше смысла, чем война с энтропией. По сути, терроризм —

всего лишь тактика, одиночные атаки для создания "чёрного пиара" и запугивания населения. В результате меры противодействия терроризму — это удел полиции и спецслужб. Ракеты и танки для борьбы с идеями бесполезны.

совсем плохо с мозгами...

[AlexDARK]

Он говорил что не было войн у сильных мира сего. Огромных конфликтов. Я думаю вполне в порядке вещей сравнивать и разделять масштабные конфликты и мелкую резню.

[Santa Fe]

Цитата: андрей юрьевич

.как можно определять ужасы войны в трупах?

А чем вы измеряете ужасы войны и потери в битвах? В рублях?

Цитата: андрей юрьевич

с 1945 года-сплошные войны,локальные,междуусобные всякие!

Назовите хоть одно сражение, равное по ожесточенности Сталинграду, Ржеву, штурму кёнигсберга и Берлина

"междОусобные всякие" - вот весь уровень знаний андрея юрьевича, а еще спорить и обвинять автора пытается, позорище

[KaPToC]

Цитата: андрей юрьевич

если вы исчисляете войны в миллионах жертв,то вы-конченый человек

А чем битва отличается от сражения?

[iouris]

Цитата: Венд

Война это ад, но она хороша для прибыли.

Дело уже не столько в прибылях, сколько в убытках. Хозяевам всего надоело содержать излишнюю трудовую армию, "вату", "генетический мусор" и т.п. Технологии достигли высочайшего уровня, а ресурсы ограничены. Начали в арабском мире, дальше пойдёт к нам. И только потом Европа, а затем и США.

[Талгат]

на самом деле об этом много писали - ядерное противостояние США и СССР породило великое благо - Атомный мир

Мы все второе и третье поколение детей атомного мира. Не будь атомного мира - уже через лет 10 или 20 после 1945 мог бы повториться весь ужас западной агрессии против Евразии. Европа - Запад - никогда не останавливала свой пресловутый "дранг нах остен" - и была бы новая кровавая война

Единственное что останавливает агрессоров до сих пор - это ядерное сдерживание

Поэтому и подкидываются якобы "мирные идеи" отказа от ядерного оружия. На самом деле запрет яо откроет двери агрессии и хаосу

[кеп]

Что касается всех остальных «войн» недалекого прошлого, то по своим задачам, масштабам, величине задействованных сил и потерь они близко не стояли даже с одной, отдельно взятой операцией на Восточном фронте.

Отсюда и вывод
"...кому война, а кому мать родна...."
Вот тому кому она родна ,один вопрос, что вы есть будете,после ядерной войны?.
Консервов хватит?.А воды без радиации?
Хотя какая разница.Однополые не размножаются.

[DMoroz]

а у западных "политиков" есть свой учитель
"Война -это продолжение политики иными, насильственными средствами" фон Клаузевиц

[dmi.pris1]

Китаец безусловно прав..Войны не решают проблем..но это касается не всех."Богоизбранные"решают проблемы свои войной..

[Башибузук]

Это все, конечно, хорошо.
А вывод какой из статьи? Давайте порубим танки, самолеты и ракеты? Или какой?
Создалось впечатление, что , раз уж главное война с терроризмом, то можно обойтись и ручным оружием - пистолеты там, наганы. Помповики.
Разве нет?
А какого, тоггда, оружейные корпорации наращивают и наращивают производство.
Зумвольт против кого будет воевать? Против барадатых и паддатых?
А рельсотрон тогда накой? Отстреливать верблюдов, которые карамультуки по горам перевозят?
Ой хитрит что-то автор, ой хитрит.
...
...
Войны из разряда национально-территориальных плавно передвигаются в сторону транснациональных. Корпораций.
Корпорации воюют друг с другом.
Ну а пока, мы живем на матушке-Земле и других территорий у нас нет, то и полосоваться будем на наших же территориях. Без национальных привязок.
Т.е. войны будут - территориальные. И денежные.
Что мы и видим в натуре.
...
Ой и хитрован автор.

[Dimy4]

Ну а пока, мы живем на матушке-Земле и других территорий у нас нет, то и полосоваться будем на наших же территориях

Если вдруг в будущем появиться возможность проживать, а еще главнее добывать какие-нибудь ресурсы на других планетах, то вот ни капельки не сомневаюсь, что борьба за дележ переместится туда.

[стер]

В 1913 тоже никто не верил в войну и никто ее не ждал. А грянуло так, что две империи в труху, карта мира на апгрейд и в землю сколько-то мильонов хомо воекус. В 1940 мировая уже шла но и к ВОВ готовились и ждали, но не хотели. И все равно грянуло. Карта мира вновь перерезалась, две империи в труху, причем одну наядрёнили. И еще больше мильонов ушло.
Те, кто все это пережил, почти ушли, те, кто знает цену бомбе и ракете, в прошлом. А в нынешнем тайме - мировой кризис существования цивилизации, приличные резервы боезапаса и возможность превратить Землю в ад за один день. Так рванет или как?
Ставки делать нет смысла, некому и не с кого будет требовать выигрыш. А если повезет, выиграют все. Только куда повезет?...

[JACTUS RECTUS]

Поправлю,четыре империи в труху.

[Santa Fe]

Цитата: стер

В 1913 тоже никто не верил в войну и никто ее не ждал.

Во-первых, ждали и готовились к ней абсолютно все - почитайте о причинах и предпосылках начала ПМВ. Хотя бы для приличия, прежде чем высказывать мнение.

Во-вторых, это безядерная эпоха, когда война меэду странами первго мира не имела тех мгновенных и разрушительных последствий, как имела бы сегодня

[AlexZora]

"Сорок самых развитых экономик мира не воевали друг с другом на протяжении последних 70 лет". Смелое утверждение.
тогда откуда Медаль «За победу в холодной войне»? (которая, согласен, официально не утверждена, но факт упрямая вещь). И если нет "войны", то откуда толпы беженцев? и если действительно МИР, то почему политическая карта за 70 кардинально изменилась?("оно само, так случилось" можно бабушкам на лавочке рассказывать, они доверчивые)

[Santa Fe]

Цитата: AlexZora

тогда откуда Медаль «За победу в холодной войне»?

Спросите у тех, кто её учреждал. "парни были готовы". "Они были рядом" )))

Цитата: AlexZora

И если нет "войны", то откуда толпы беженцев?

Экономика
Все хотят жить как в европе

Цитата: AlexZora

то почему политическая карта за 70 кардинально изменилась?

Боев, как в Сталинграде, при этом не наблюдалось

Политическая карта меняется не только военным путем,

[Ren]

А меня только одного смутила фраза

[/quote]отдельно взятой операцией на Восточном фронте.[quote]

.
В ВОВ так о нашем фронте могли говорить только единоевропейцы...

[murriou]

При обсуждении итогов ВМВ, при сопоставлении действий СССР и союзников, и т.п. так мог говорить кто угодно. В т.ч. я, например

[gorgo]

Мне тоже резануло по глазам немного...

[ДмитрийК]

А как же война во Вьетнаме???? Вообще ни слова.

[Сергей333]

1945-2016. Великая мирная эпоха

Мирная??!!! Ну автор загнул, сотни войн, миллионы погибших, несколько стран стёрты томагавками в порошок. И это называется мирной эпохой? Пора на месте империи зла пролив имени Сталина сооружать между Атлантикой и Тихим океаном.

[Santa Fe]

Цитата: Сергей333

Ну автор загнул, сотни войн, миллионы погибши

В сумме за 70 лет - меньше, чем в Великую Отечественную

Факт

[Fitter65]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

В сумме за 70 лет - меньше, чем в Великую Отечественную

А жителям Сонгми разницы нет больше или меньше-убивали ИХ.Так же и для жителей разбомблённых городов Югославии нет разницы что у них не было таких сражений как в Сталинграде-они знают что убивали ИХ!

[ProkletyiPirat]

общечеловеческой истории плевать на эти жертвы, они слишком незначительны... ГРУБО? да, возможно, но это не меняет того факта что, всё познаётся в сравнении, а в сравнении с ВМВ это просто детские игры...

[KaPToC]

Цитата: Fitter65

А жителям Сонгми разницы нет больше или меньше-убивали ИХ.

Что за дешевая демогогия?

[Кот Гришка]

Что-то не то с автором! Нашел мирную эпоху! Да еще человеческие жертвы считает. Миллион туда,миллион сюда! 100 000 здесь. Картишки-то передергивать не надо.

[Santa Fe]

Цитата: Кот Гришка

Нашел мирную эпоху! Да еще человеческие жертвы считает

Как же мы иначе отличим мир от войны? ??

Кот Гришка, мозг с чайную ложку

[murriou]

Цитата: стер

две империи в труху

Российская, Германская, Австро-Венгерская, Османская - вовсе в труху, Британская хоть и победила, сильно потеряла позиции в мировом масштабе. Две империи, да. Кто-то из нас не в ладах то ли с историей, то ли с арифметикой и устным счетом

[guzik007]

Я думаю,что разум все-таки возобладает над низменными чувствами. Разум+ современные технологии.Недавно прошла информация о новом изобретении американских физиков. Они создали новый наноматеоиал на основе углеродных нанотрубок,впервые запатентованными нашими соотечественниками,(увы и ах), с сочетании с медью,который буквально из воздуха синтезирует этиловый спирт.Когда это пойдет в промышленных масштабах-вопрос нефтедобычи умрет сам по себе.
И вот тут-то нас накроет медным тазом,ибо видя тупой взгляд Медведева по ТВ,мне не приходит на ум ничего более.

[ProkletyiPirat]

грошь цена всем этим изобретениям и изобретателям... настоящие революции делают тихо и без надрыва...

[sa-ag]

Цитата: guzik007

с сочетании с медью,который буквально из воздуха синтезирует этиловый спирт.Когда это пойдет в промышленных масштабах-вопрос нефтедобычи умрет сам по себе.

Ну батенька такой огород городить в плане этилового спирта, тут технология давно отработана и вполне традиционна, вряд ли ее будут нарушать:-) И насчет нефтедобычи тоже не совсем понятно, например как то фирма Audi сделала установку по синтезу дизельного топлива при помощи солнечного света, из воздуха:-)

[kamis51]

Заказная статья.

[Titsen]

Как статья никому неизвестного автора попала в АНАЛИТИКУ?

ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ - статью во МНЕНИЯ!!!!!!

И вообще ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ, в последнее время что то в Вашем Королевстве творится БАРДАК - НОВОСТИ сильно запаздывают и путаете местами рубрики АНАЛИТИКА и МНЕНИЯ !

[Alex_59]

В Азии самым крупным стал конфликт на о. Даманском (1969 г.). «Война» между СССР и Китаем продолжалась целую неделю, так и не выйдя за пределы островка на р. Уссури.

Вьетнамцы за такую светлую мысль могли бы побить автора. От 700 тысяч до 1,5 млн. погибших по разным оценкам.
Статью в топку.

[Santa Fe]

Цитата: Alex_59

Вьетнамцы за такую светлую мысль могли бы побить автора. От 700 тысяч до 1,5 млн. погибших по разным оценкам.

С каких это пор Вьетнам стал сверхдержавой

СССР и Китай воевали друг с другом лишь однажды, неделю на Даманском. Все верно сказано

[Fitter65]

В Европе крупных сражений не происходило в принципе. Единственным, исключительным и оттого лишь подтверждающим контраст эпохи событием стала Венгрия 56-го года.

Это,по афтару получается с 1945 была одна войнушка в Европе,да и ту СССР провёл,так ведь? А Югославия в 1999 году -это что было?Играли мальчики в войну?Или исключительных мы ни-ни они афтору денюжку ,на полив России помоями дали!!!!

[Николай71]

Вьетнам, Корея, Ирак, Афганистан - песочницы. Ну-ну, скажите это вьетнамцам, корейцам, иракцам и афганцам.

[Santa Fe]

Зачем им что-то говорить

Все познается в сравнении. В сумме, потери во всех конфликтах, меньше, чем в Великой Отечественной

[Тамбовский Волк]

Это про какой мир автор пишет? Как это экономики не воюют? Очередная "странная" статья.Тот же Вьетнам-полное наше обеспечение,всё вооружение-это что,не война экономик.А Афганистан? Там уж было наоборот с Вьетнамом.А мериканцы качали будулаям бабки с оружием и обеспечением,а наши мало того,что воевали,да ещё строили там.Так и в других локальных войнах.Как это экономики не воюют.Была бы в Аргентине посильнее экономика(а это и новое оружие и флот и ВВС),кто знает,чьи бы сейчас были Фолкленды(Мальвины).Господи,откуда начали ЕГЕшников в таком количестве печатать.Портится стал сайт по сравнению хотя бы с двумя-трёмя годами назад.Одно уряканье или сказки,наподобие нынешней статьи.Хорошего анализа практически нет.Безграмотность многих авторов просто ужасает.Такое ощущение,что люди не учились в школах.

[gorgo]

Вроде автор все правильно написал, но выводы? Он говорит, что вот уже 70 лет нет большой войны - значит, ее вероятность все меньше. А я говорю, что да, вот уж 70 лет нет войны, НО - значит, ее вероятность больше!
Давайте смотреть правде в глаза. Что, люди в последние 70 лет стали как-то лучше, помыслы чище? Что, жадность человеческую отменили? Куда-то жажда власти делась? Правители стали человеколюбивее? За всю историю не найти периода в пару десятков лет, чтоб не начиналась какая-нибудь бойня. Так какие есть основания, чтоб ей не начаться опять? По-моему, это не более чем вопрос времени.
А то, что война никому не нужна и т.п... так ведь это как сказать. Народам и странам - да, не нужна. Но сильным мира сего, которые уж давно не ассоциируются ни с народами, ни со странами, а существуют "везде и нигде", и по именам их никто не знает толком, для них тотальная бойня очень даже может быть нужна. Вспомнить даже тот же "золотой миллиард", или тот же гранитный камень где-то в Штатах, на котором чьи-то "заветы" про максимум 500 млн. населения планеты написаны... А борьба с рождаемостью под эгидой ООН (планирование семьи, ЮНИСЕФ)? А ювенальщина? А однополые браки? Разве не сскладывается все это в картинку, где определенные силы явно пытаются хотя бы ограничить прирост населения? Но ведь они могут хотеть и урезать его! А лучшее средство для этого какое? Ну вот. Так что автор прав в констатации фактов, но с выводами его я как-то не могу согласиться....
У меня, например, только два вопроса: когда же оно бабахнет (и в каком виде и масштабе)? и действительно ли это будет война МЕЖДУ некими центрами силы, а не спровоцированная бойня под режиссурой ОДНОГО центра силы ради банальной экстерминации лишнего человеческого материала?

[Юбиляр]

. Посидели, потрындели, разошлись...