Путин показал фигу Западу

48
Президент России полагает, что не нужно смягчать контрсанкции. Весь Интернет цитирует главу российского государства: «Фиг им!.. Это я коротко сказал, но правильно». Прав или нет российский президент, покажут ближайшие годы.





На пресс-конференции Владимира Путина, проведённой по итогам встречи лидеров БРИКС в штате Гоа (Индия) и длившейся почти 50 минут, лидером России были сделаны жёсткие заявления, призванные показать, что Москва не уступит давлению Запада и даст ответы на все те вызовы, которые брошены России. Стало ясно, что отмены контрсанкций, о которой поговаривали иные аналитики, не будет.

Во-первых, Путин дал понять, что Большой Брат следит за всеми, в том числе за журналистами. «Послушайте, вот мы начали с того, что США всех подслушивают и за всеми подглядывают. Вы все объекты разработок соответствующих служб. И вы зря смеетесь. Я скажу почему, я скажу почему. Потому, что вы — носители определённой информации. Вы же входите в пул президентский, вы привыкли, можете что-то услышать, что-то увидеть, с кем-то переговорить, вы свободно болтаете по телефонам, по открытой связи, и всё несёте в эфир то, что считаете нужным, и вообще о чём думаете или только предполагаете. Это представляет интерес, потому что на каждого из вас можно завести дело, наверняка так и есть, и отслеживают все ваши переговоры, всё это систематизируется, складывается, анализируется, вот чем занимается АНБ США», — цитирует заявление Путина «Первый канал».

Далее разговор зашёл о сирийском кризисе, а также о действиях западной коалиции в Ираке (в Мосуле) и продемонстрированном французами нежелании принимать Владимира Путина в Париже.

«Если нам говорят о том, вот, очень много гуманитарных проблем возникает вокруг Алеппо, мы, конечно, можем показать теперь нашим партнерам на Мосул и сказать: имейте в виду, и здесь проживают сотни тысяч людей, это же миллионный город, — отметил Путин. — И применение авиации и артиллерии очень опасно с точки зрения возможных жертв среди мирного населения. Мы надеемся, что на самом деле наши американские, в данном случае французские партнёры будут действовать избирательно и сделают всё, чтобы минимизировать, а лучше всего исключить жертвы среди мирного населения. И, конечно, мы не намерены по этому поводу раздувать истерию так, как делают наши партнёры на Западе, потому что понимаем, что бороться с терроризмом нужно, и другого пути, кроме активной борьбы, нет».

По словам лидера России, отношения с Москвой Запад испортил ещё во времена Ельцина. Точнее, во время конфликта в Югославии: «…Вот оттуда всё и началось. Я ещё и президентом-то не был. Я, что ли, развернул самолёт над Атлантикой? Это, по-моему, Примаков сделал. Мы разговаривали, разговаривали. Кстати, говоря, и Ельцин Борис Николаевич, всё был хорош. Как только занял позицию достаточно жёсткую по отношению к Югославии, сразу все начали припоминать, что он и выпить любит, и то, и сё, и это, и пошли, пошла компрометация. Вот всё и началось. Потому что, вы понимаете, я уже только что сказал, не нравится независимая позиция. Вот в чём проблема. А потом и дальше пошло. По Ираку. Кстати говоря, мы не были инициаторами позиции по Ираку. Меня убеждали в необходимости занять такую позицию по Ираку, которую мы в конце концов заняли, лидеры Германии и Франции. После того, как Саддама Хусейна повесили, и, помните, что говорили: «Вот, вы были против, а они пришли и победили». Победили ли? Вот в чём вопрос. Ирак, так же, как и Ливия, никогда не были центрами терроризма. А после ликвидации там государственных структур они превратились в рассадник терроризма. Вот сейчас нужно штурмовать Мосул, где миллионное население, применяя авиацию, танки и артиллерию. Вот результат. А в Ливии вообще непонятно, что делать. Государство прекратило своё существование. Рассадник терроризма. Массовый поток беженцев пошёл».

Разумеется, зашла речь и о санкциях против России. Их отмену или какие-то послабления на Западе связывают с реализацией пресловутых «минских соглашений», касающихся Украины. В США намекают уже и на дополнительные санкции — уже из-за Сирии.

По словам Путина, санкции — «это контрпродуктивно, вредно, ничего хорошего». Кроме того, ограничительные меры никогда не достигают своей цели (тех целей, что ставят перед собой санкционеры). По мнению главы государства, санкции, к чему бы они ни были привязаны, имеют целью не решить конкретную проблему (например, вопрос юго-востока Украины), а сформировать политику сдерживания России. «Так вот, цель этих санкций не в том, чтобы чего-то решить, а в том, чтобы сдержать вот это укрепление России как полноценного участника международной деятельности. Вот в чём цель. Но и эта цель не будет достигнута таким средствами», — объяснил Путин.

Наиболее экспрессивный ответ получил от президента России журналист «Газеты.ру», спросивший у Владимира Владимировича насчёт возможности смягчения Кремлём ответных санкций (контрсанкций). В ответ Путин словесно обозначил «фигу» Западу.

«Фиг им! Сейчас я объясню свою позицию. Это я коротко сказал, но правильно. Теперь я постараюсь раскрыть. Во-первых, я с вами не соглашусь. Это наши контрмеры — это не санкции, а контрмеры по защите нашего рынка».


По мнению лидера России, введение против страны ограничений в области финансов сделало невозможным перекредитование для российских банков. А ведь российский-то рынок открыт. Давно, ещё с начала 1990-х, сложилась ситуация, при которой «нашим сельхозпредприятиям даже отвоевать часть собственного рынка стало почти невозможно». И теперь в Кремле «воспользовались этой ситуацией и приняли определённые меры ограничивающего характера».

По словам Путина, при введении этих санкций отечественное сельхозпроизводство растёт даже в условиях падения ВВП. Если прежде в РФ импортировалось более миллиона тонн птицы, то сейчас Россия готова её экспортировать. Правда, с овощами и фруктами ситуация сложнее, да и цены растут. Но вот налаживаются отношения с Турцией: недавно сняли запрет на импорт косточковых и цитрусовых.

Также президент полагает, что в России растёт высокотехнологичная продукция собственного производства.

Очевидно, добавим, в условиях непрекращающихся санкций Москва не может формировать какую-либо иную экономическую программу, помимо той, что ориентирована на внутреннее производство и внутренние нужды. Другой вопрос, насколько такая программа будет успешной.

25 лет так называемой рыночной экономики в стране показали, что экспортный потенциал России низок и к тому же строится в основном на сырьевой составляющей (в первую очередь нефть и газ). Наш товары мало кому нужны, зато мы завалены китайским и турецким барахлом — от трусов и тапок до ржавеющих душевых кабинок и воняющей пластмассы. Мы могли бы сделать лучше, но нам невыгодно. В итоге снижение цен на минеральные ресурсы в 2014 году одновременно с введением западных санкций моментально привело неустойчивую экономику и зависимые от мировой конъюнктуры финансы к кризису: в бюджете появился дефицит, несмотря на обесценение рубля по отношению к доллару вдвое, а предприятия стали закрываться и банкротиться. Начались задержки зарплат и увольнения.

За четверть века лет российское правительство не сделало почти ничего для поддержки отечественного производства. Этому производству, неконкурентному в открытых мировых условиях, даже для малого подъёма нужно сильное обесценение родной валюты, которое само по себе уже является «контрмерой». Так было после 1998 года, примерно так дело обстоит и после 2014-го. В Кремле постоянно наступают на одни грабли. История наших правителей ничему не учит.

И вот теперь в Кремле «воспользовались этой ситуацией и приняли определённые меры ограничивающего характера», говорит наш президент. «Почему же только теперь? — хочется у него спросить. — Где были раньше? И зачем рвались в ВТО?»

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +31
      17 октября 2016 09:00
      Монархия нужна стране или как угодно это назовите!Нужно дать ВВП шанс наделив его 100% полнотой власти,поскольку липовая "демократия" сковывает ему и его команде руки для проведения решительных реформ в области экономики, потому что очень сильное лобби
      ,в том числе в Правительстве прозападно настроенных ребятишек молящихся на ростовщическую модель и им не выгодно развитие нашего собственного производства!Это лобби всегда будет тормозить любые начинания и хоронить их в бюрократическом болоте!Избавиться от него можно лишь одним способом...Иосиф Виссарионович одобряет...А для этого нужно изменить Конституцию убрав оттуда идио...кие положения о демократической форме правления!
      1. +7
        17 октября 2016 09:21
        Монархия не нужна .. хватит дурных царей .... Хватит и как в КИТАЕ ., ком партия там смогла развиваться и экономически и частная собственность там есть!
        Пример КИТАЯ показателен-хочешь на себя или служи государству.. так что выбор твой.
        1. +6
          17 октября 2016 09:41
          Что монархия,что компартия!Что дурной монарх,что дурной генсек...-я говорю про абсолютизацию власти в конкретный,современный отрезок времени!
          1. +3
            17 октября 2016 15:11
            С одной стороны я с Вами согласен. Но безграничная власть развратит любого человека. А потом чем и как его останавливать.
            1. 0
              19 октября 2016 17:10
              Зяблицев
              .............................

              Отвяжитесь со своей монархией! Какие-то недоумыши православно религиозные! Поповские прихвостни!
              Нужно быть по уши деревянными, чтобы отдать власть в стране одному человеку в виде несменяемой МОНАРХИИ и при этом поменять в стране ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ на феодальный и рабовладельческий. Кроме того, идеальных людей не бывает, да и на потомках природа отдыхает. На что рассчитываете?
              И потом, под кого власть в России в монархическое пользование собираетесь отдать? Говорят, конкретно под ВВП. Почему? Потому что он якобы русский. А после его смерти кому монархическая власть перейдёт? А ведь и монархические перевороты "наверху" бывают! Сегодня власть у этнически русского монарха, а завтра у этнического еврея – причём монарха хасидского вероисповедания.
              В результате мечта мирового еврейства об их «мировом господстве» в России не просто сбудется, а именно таким образом сама упадёт мировому ростовщическому еврейству прямо в их руки!
              Зяблицев! Вы, по сути, недалёкий умом провокатор в России из Казахстана. Гражданской войны в России захотелось?! Кровушки русской попить кому-то жаждется с кошерными жертвоприношениями?!
              Зяблицев! Вы всё по тупому сгребли в одну эклектическую кучу! Почитали бы историю про монархии на Руси от Владимира до 1917 года, прежде чем такое заявлять!
      2. +2
        17 октября 2016 14:39
        Может пора взглянуть на опыт предков? На Руси всегда приглашали князей на княжение, со всей полнотой власти, при условии деятельности его на этом поприще, исключительно во благо народа. Если делал, что-то не так, то мог и головой поплатится. Тогда приглашали другого князя. Главное смотреть, что-бы государственная власть не стала передаваться по наследству. Тогда будут и плохие цари и прочее. Скажете, что тоже самое с выборами президента при демократии? А вот нет. Президент при демократии рискует только отставкой, может в прессе поругают и ответственности никакой не несёт. Механизм другой. Может раньше всё и проще было, не знаю. Но знаю точно, что люди и тогда были людьми, и поверьте, что наши предки были не дурнее нас. А скорее всего умнее.
        1. 0
          17 октября 2016 15:07
          никогда приглашённые князья не были чужаками. все они так или иначе 1-2-3-4я да хоть 10-я кровь по Роду. т.е. по факту власть имела как раз родственную линию перехода, а вы то против)(по наследству). вы уж определитесь.
      3. +2
        17 октября 2016 18:09
        Цитата - "...А для этого нужно изменить Конституцию убрав оттуда идио...кие положения о демократической форме правления!"
        ----------------

        И как это поможет стране и лично Путину в его делах? Например, декларация о демократии и свободе в США, ни особо влияет на повседневную жизнь граждан, где полицейские просто за продажу сигарет с рук могут задушить такого продавца или застрелить подозрительного обывателя.
        Так что из Конституции страны не надо вымарывать демократию, а нужно стремится к созданию такого строя, при котором каждый следующий правитель не смог бы ввергнуть страну в горбачёвскую "перестройку" или ельцинские посиделки "на троих".
        Путин не вечен, а механизма передачи власти вменяемому, трезвомыслящему и заботящегося о благе всех граждан России человеку пока не видно. Вот это и беспокоит.
      4. 0
        19 октября 2016 13:27
        У меня тут мысль возникла об "идеальном" политическом устройстве государства. Вкратце смысл заключается в том, что выборы политических лидеров, не важно президента, мера, депутатов, производятся посредством голосования, как обычно, но при этом гражданин имеет право в любой момент времени свой голос передать другому кандидату. Голоса всех граждан будут храниться в специальном информационном банке. Такая система позволит отказаться от ограничения сроков правления, в принципе исключит любые цветные революции, сделает ненужной оппозицию и дорогую и мутную систему выборов, упреки в недемократичности и прочие западные нападки. Она абсолютно справедлива, устойчива против внешних воздействий и при этом снимает все внутренние напряжения. А любимый президент (император) может править хоть смертного одра. Ну и наоборот соответственно.
    2. +5
      17 октября 2016 09:15
      «Фиг им!.. Это я коротко сказал, но правильно».

      Коротко, правильно и очень доходчиво. Запад все надеется, что на его санкции Россия в лучшим случае промолчит и задумается. А задуматься нужно западу.
      1. +1
        17 октября 2016 11:27
        Цитата: rotmistr60
        А задуматься нужно западу.

        Геннадий, они думать давно разучились - инстинкты правят, собачки Павлова.
        1. 0
          17 октября 2016 12:59
          Если бы только по Павлову, то тогда мы бы лампочку отключили и емкость для сбора желудочного сока убрали. А так. все сложнее Женя.
    3. +2
      17 октября 2016 09:19
      Лучше жест по локоть показать .
      1. +1
        17 октября 2016 09:51
        Цитата: Spartanez300
        Лучше жест по локоть показать

        очень так по нашему с размахом ! good
    4. +2
      17 октября 2016 09:26
      зачтено товарищ президент
    5. +6
      17 октября 2016 09:40
      Вот сейчас нужно штурмовать Мосул, где миллионное население, применяя авиацию, танки и артиллерию
      Где заседание Совбеза ООН? Уничтожение города сравнимого с Алеппо. Фигу показал западу. Супер. Пусть Новороссию признает. Вот будет фига.
      1. +8
        17 октября 2016 09:58
        Я вот по этому поводу всегда так рассуждаю-что ему из Кремля немного виднее,чем мне со второго этажа офицерского общежития... hi
        1. +1
          17 октября 2016 10:25
          Всё видеть и ничего не делать. По государственному.
          1. +5
            17 октября 2016 10:50
            Я думаю,что здесь Вы не правы!Я бы не сказал,что ВВП ничего не делает,в том числе и в вопросах Донбасса...Тем более,что торопиться в некоторых вопросах не стоит, торопливость хороша при ловле блох,а уж точно не при руководстве таким государством,как Россия! hi
          2. 0
            18 октября 2016 06:59
            Цитата: aleks700
            Всё видеть и ничего не делать. По государственному.
            Мы не можем в своей семье порядок навести, зато знаем, как управлять государством и, что делать, чтобы навести порядок в стране....
        2. +1
          17 октября 2016 14:10
          Кремля немного виднее
          из Кремля всем виднее: Ельцину, Горбачёву,..
          1. +4
            17 октября 2016 14:49
            Из кремля всегда виднее. Сейчас разговор идёт о качестве управленческого материала. Ельцин и Горбачёв и прочие их соратники, были предателями по жизни, и в пример их ставить не надо. И среди людей встречаются подонки, но это не значит, все люди твари. Правда во власти процент подонков на порядки выше, но нужно выработать методы отбора, даже может очень "недерьмократические". К примеру кандидатов во власть (не обязательно даже в президентскую), проверять на детекторе лжи. Может и радикально, но наверное правильно. С точки зрения народа.
            1. +1
              18 октября 2016 13:45
              Цитата: Orionvit
              Из кремля всегда виднее. Сейчас разговор идёт о качестве управленческого материала. Ельцин и Горбачёв и прочие их соратники, были предателями по жизни, и в пример их ставить не надо.

              Не соглашусь, по поводу Ельцина. Он небыл предателем. То что ОЛУХ и рубаха парень... это да!
              А вот родину он не предавал. Он любил Россию.
              Просто его интеллект не для уровня призидента... да и водочк делала своё дельце.
        3. +2
          17 октября 2016 14:26
          Евгений, со стороны - всегда виднее. Тем более с той стороны, которую ущемляют и игнорируют, то есть со стороны народа, к которому (увы) мы относимся.
    6. +4
      17 октября 2016 10:21
      «Почему же только теперь? — хочется у него спросить. — Где были раньше? И зачем рвались в ВТО?»
      Одной только воли и решения Путина мало, вспомните "майские указы" и их выполнение. Пока дело непосредственно дойдет до исполнителей, его десятки раз будут саботировать, сливать и всячески не исполнять на всех уровнях. Чьих только интересов не затронуто в любом значимом решении (и интересы нефтянников, сельхозпроизводителей, банкиров, военных, иностранные интересы и тд и тп) и у каждого из них свое лобби. Плюс к этому интересы различных кланов. поэтому действительно радикальные, но правильные на наш житейский взгляд вещи, очень и очень трудно воплотить в жизнь. Или количество чиновников сокращать или контроль за ними усиливать, но это все опять же будет встречать огромное сопротивление
      1. vmo
        +1
        17 октября 2016 10:31
        Как- уж тут понять, что не мы отделяемся от мира,а мир от нас.Так то стоит подумать зачем нам ВТО.А насчет кланов, олигархов и казнокрадов правильно сказано . И вообще для всей этой шушеры пора вводить СМЕРТНУЮ КАЗНЬ .
        1. +3
          17 октября 2016 10:41
          Ну введем мы ее и что? За взятки сейчас тоже немаленькие и штрафы и лишение свободы. Только где это все? А потому что не исполняется ничего, потому что многое делается по звонку, с привлечение немаленьких людей и при помощи немаленьких сумм денег. Кроме показных процессов. Так что введение смертной казни делу особо не сильно поможет
          1. +2
            17 октября 2016 17:12
            Цитата: Опасный
            Ну введем мы ее и что?

            Строгость Российских законов всегда компенсировалась их неисполнением. Нужна неотвратимость наказания.
    7. +6
      17 октября 2016 10:34
      Цитата: Зяблицев
      Монархия нужна стране или как угодно это назовите!

      -------------------------------
      Ну вот есть у нас квазимонарх, Путин, при нём кучка бездарей из Правительства и его друзей. Это как то способствует оживлению экономики? Никак не способствует. Народ зашевелился и начал делать сам, без царей, друзей и их бл...едноватых девушек.
      1. +4
        17 октября 2016 10:56
        А нужно что бы был не квази... hi

        Не думаю,что бы Вы смогли предложить сегодня альтернативу Путину!Кандидатуру, устроившую бы все слои нашего общества и способную хотя бы не разрушить то что уже достигнуто, а не то что бы двигаться дальше - ни кандидатуры такой, ни силы сегодня просто нет! Любые политические изменения повлекут за собой потрясения,от которых Россия посыпится-то чего сейчас добиваются все наши враги! Надеюсь Вы не из таких?
        1. +2
          17 октября 2016 11:23
          Цитата: Зяблицев
          Не думаю,что бы Вы смогли предложить сегодня альтернативу Путину

          Вот , тёзка, что и плохо - нет альтернативы.
          1. +2
            17 октября 2016 12:31
            Евгений hi Это данность сегодняшнего дня и ничего здесь не попишешь!
            1. +1
              17 октября 2016 14:32
              Цитата: Зяблицев
              Это данность сегодняшнего дня и ничего здесь не попишешь!

              Пописать то,Жень, можно, только что это даст? 0х0 даёт в итоге 0. Математика.
      2. +1
        17 октября 2016 17:41
        Цитата: Altona
        Народ зашевелился и начал делать сам, без царей, друзей и их бл...едноватых девушек.

        Так было всегда, кроме периодов войн. Народ сам по себе, власть отдельно
    8. +3
      17 октября 2016 10:34
      И вот теперь в Кремле «воспользовались этой ситуацией и приняли определённые меры ограничивающего характера», говорит наш президент. «Почему же только теперь? — хочется у него спросить. — Где были раньше? И зачем рвались в ВТО?»

      Потому что половина избирателей в РФ проголосовала по факту за "ЕР", как партию Путина, выразив тем самым поддержку его курсу на освобождение России от завуалированной оккупации её нагло-саксами. А раньше у Путина был только один голый 80 % рейтинг, который никуда не пришьёшь. Если ещё и вторая половина очухается и сообразит помочь Путину, то попрём западню из России по всему фронту и будет им не просто "фиг", а целая "фигня", какой они ещё не видывали...
      1. +3
        17 октября 2016 12:40
        Цитата: кедр
        Потому что половина избирателей в РФ проголосовала по факту за "ЕР", как партию Путина, выразив тем самым поддержку его курсу на освобождение России от завуалированной оккупации её нагло-саксами

        Ой-ёй-ёй, тёзка, вы верите хотя бы в половину того, что пишете? Ну не голосовали за ЕР. У нас всех кандидатов из этой партии ненавидят. Однако они каким то образом прошли. Сначала было написано (по результатам выборов) что не прошли. А потом объявили, что выбраны. Такой казус, такой парадокс.
    9. +1
      17 октября 2016 10:56
      Ну что тут скажешь? Краткий и весьма исчёрпывающий ответ!
      Не талант - ТАЛАНТИЩЕ!
    10. +2
      17 октября 2016 11:04
      Цитата: Зяблицев
      А нужно что бы был не квази...

      ---------------------------
      Кадры нужны, специалисты по экономике и промышленности, а не клоуны типа Улюкаева и банкиры-спекулянты, которые не дают производству нормальные кредиты.
      1. 0
        17 октября 2016 12:30
        Я ведь именно это в первом посте и имел ввиду!
      2. 0
        18 октября 2016 07:08
        Цитата: Altona
        Цитата: Зяблицев
        А нужно что бы был не квази...

        Кадры нужны, специалисты по экономике и промышленности, а не клоуны типа Улюкаева и банкиры-спекулянты, которые не дают производству нормальные кредиты.
        А Вы не обращали внимание, что ДАМ очень часто говорит "нужно", "надо"? Ну "нужно", ну "надо"..... А дальше то что?! Вот и Вы, уважаемый, употребили это слово...
    11. +5
      17 октября 2016 11:20
      Не очень то верится. В фигу. В своё время было сказано, что кого то будем мочить в сортире. Теперь вся Россия содержит этот сортир. Выстроили сортир на уровне Эмиратов. Москва шикует? Так это ещё не вся Россия.
    12. +3
      17 октября 2016 13:53
      И зачем рвались в ВТО?
      В ВТО "рвались" только сырьевые олигархи, чтобы выгодно продавать, доставшиеся им после 1991 года сырьевые ресурсы СССР, за доллары. Результат членства в ВТО - обязательство угробить машиностроение СССР, импортировать ТНП и просроченное продовольствие из стран-импортёров сырья. Населению выплачиваются пособия из налогов в рублях от продажи ресурсов и вооружений за доллары.
      Может Путин и показал фигу Западу, но стратегию развития страны с 2000 года он не показывает.
      1. 0
        17 октября 2016 14:38
        Цитата: iouris
        Может Путин и показал фигу Западу, но стратегию развития страны с 2000 года он не показывает.

        Может с 2020-го? Есть стратегия. Фигвам. Да эта стратегия идёт со времён Ельцина.
    13. +1
      17 октября 2016 16:29
      Цитата: EvgNik
      Цитата: кедр
      Потому что половина избирателей в РФ проголосовала по факту за "ЕР", как партию Путина, выразив тем самым поддержку его курсу на освобождение России от завуалированной оккупации её нагло-саксами

      Ой-ёй-ёй, тёзка, вы верите хотя бы в половину того, что пишете? Ну не голосовали за ЕР. У нас всех кандидатов из этой партии ненавидят. Однако они каким то образом прошли. Сначала было написано (по результатам выборов) что не прошли. А потом объявили, что выбраны. Такой казус, такой парадокс.


      Ну всё, как всегда. Опять обманули, опять подтасовали и прочее, прочее, прочее.
      Это только в Америке, только в Англии, только в Израйле народы выбирают презентов и королей .
      Вы что правда думаете, что Путин так глуп, что бы судьбу страны и народа полностью отдать на откуп настроениям этого самого народа, у которого дача, рыбалка и пр. житейские радости на первом месте, плюс вечные проблемы где деньги достать...
      Женский электорат выбирает краснобаев, мужской по наличию ям и колдобин на дорогах и их освещения, ну и прочее, прочее, прочее. Дай нам волю такого навыбираем с похмела , что небу жарко станет. Мы русские. Русские без царя в голове не живут, как бы он там не звался, величался. Пора бы знать это. После предателя Горбачёва и пьяницы Ельцина Бог послал Путина. Я ему верю и не я один, вы тёзка не в их числе. Всё как всегда.
      Добрый совет. Вы там с ненавистью осторожней, она вырабатывает авто токсины. Они травят мозг и сердце.
    14. +2
      17 октября 2016 16:53
      25 лет так называемой рыночной экономики в стране показали, что экспортный потенциал России низок и к тому же строится в основном на сырьевой составляющей (в первую очередь нефть и газ). Наш товары мало кому нужны, зато мы завалены китайским и турецким барахлом — от трусов и тапок до ржавеющих душевых кабинок и воняющей пластмассы. Мы могли бы сделать лучше, но нам невыгодно.


      При нынешней власти нам до сих пор многое невыгодно, а между тем китайцы освоив наши технологии (получив их практически даром), осуществляют пилотируемые полёты в космос, не отстают от них и американцы создавая свои двигатели для запуска тяжёлых ракет и орбитальные модули "а-ля рюс". Мы теряем свой потенциал, становимся всё более зависимыми в плане производства и оборудования, а ведь всё это является главной движущей силой экономического развития страны.

      Нельзя сказать что команда Путина этого не понимает, изменения всё таки есть, оживают военно-промышленные отрасли, кое что делается и для развития сельского хозяйства, но главный вопрос "Где деньги Зин", остаётся открытым. Вместо того чтобы потрясти мошну зажравшихся чиновников, власть перекладывает финансирование на плечи бюджетников и пенсионеров. Повышаются цены на топливо и электроэнергию, растут тарифы ЖКХ, замораживаются накопительные пенсии. В структурах Минфина обсуждается вопрос об отмене пенсий и военнослужащим, это означает что вместо привычной пожизненной пенсии военные будут получить лишь однократное выходное пособие , которое поможет им продержаться на время поиска работы на гражданке. Как объясняет Владимир Назаров, директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) - "Тем, кто собирается выходить на военную пенсию, надо вместо пенсии предложить нормальный социальный контракт, когда человек заканчивая военную службу, если он не инвалид, будет получать деньги на переобучение, большое выходное пособие, чтобы ему хватило на год-два безбедной жизни. И после этого он как нормальный член общества вполне может работать на другой работе".

      Согласно предварительным расчетам, после подобной реформы бюджетная экономия может составить 500-700 млрд руб. в год, если речь пойдет не только о военнослужащих, но также сотрудниках правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы, служб безопасности и внешней разведки, пожарных подразделений, следователях, прокурорах и так далее. Сейчас военная пенсия назначается лицам, имеющим на день увольнения выслугу на службе в силовых ведомствах от 20 лет. Кроме того, на нее могут рассчитывать уволенные по достижении предельного возраста, состоянию здоровья или в связи с реорганизацией и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж более 25 лет, из которых не менее 12 лет и 6 месяцев составляет служба в силовых ведомствах.

      Теперь получается, что реформа военных пенсий лишает смысла само понятие "выслуга лет", мудрое решение неправда ли!

      Я "благодарен" всем кто голосовал за партию власти и её руководителей, их "прозорливость и забота о народе, просто впечатляет!" Не болейте, восхищайтесь неординарными высказываниями господина Путина, и главное верьте - всё будет хорошо! А лозунг к завершению этого комментария конечно будет таким:

    15. +1
      17 октября 2016 17:19
      epsilon571, военным российской армии и флота с каждым годом будет всё больше и больше ратной работы в России и за её пределами, это касается всех силовиков. Слепым надо быть, что бы этого не видеть. Так что не надо раньше времени самому помирать и нас хоронить.
      Хай идиётов тут и без вас хватает.
    16. 0
      19 октября 2016 05:33
      Цитата: Иван-Туча
      никогда приглашённые князья не были чужаками. все они так или иначе 1-2-3-4я да хоть 10-я кровь по Роду. т.е. по факту власть имела как раз родственную линию перехода, а вы то против)(по наследству). вы уж определитесь.

      Очень много князей и бояр были чужаками,а офицеров на службе Российской вообще было процентов 30 не Русских,но служили они России доблестью,честью,и правдой...Так что вы историю то поучите!
    17. 0
      19 октября 2016 19:34
      Молодец ВВП! Чем чаще он этих уродов посылает, тем они слабее.
      В геополитике только так. Еще б внутри страны бы посильнее...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»