Попытка "Би-Би-Си" проанализировать причины сегодняшнего конфликта между Западом и Россией

22
«Би-Би-Си» публикует материал обозревателя Джонатана Маркуса, который находит в себе силы хотя бы сделать попытку анализа того, на чём реально основан сегодняшний конфликт между Западом и Россией. На фоне многочисленных однотипных публикаций в западных СМИ о том, что Россия – «враг номер один», «страна, совершающая военные преступления», «оплот тоталитарной политики» и пр., в материале обозревателя Маркуса предпринята попытка анализа с "холодной" головой.

По словам Маркуса, после окончания Холодной войны появилась надежда на то, что противостояние между Западом и Россией останется в прошлом. Однако, по заявлению обозревателя «Би-Би-Си», на Западе (в первую очередь в США), несмотря на распад Советского Союза, Россию продолжили рассматривать как воплощение СССР в иных границах. Когда Россия делала шаги по укреплению своего влияния в регионе, в Вашингтоне это рассматривали исключительно как проявление «амбиций по восстановлению советского влияния». Маркус приводит заявление американского ветерана ЦРУ Пола Пиллара (перевод РИА Новости):



Отношения испортились, когда Запад не стал воспринимать Россию как нацию, которая стряхнула коммунизм. Её следовало принять в новое сообщество стран – но вместо этого её воспринимали как наследницу СССР, которая осталась главным источником недоверия для Запада.


Попытка "Би-Би-Си" проанализировать причины сегодняшнего конфликта между Западом и Россией


Сам Маркус добавляет, что подтверждается эта идея постоянным расширением НАТО, хотя ещё Горбачёву было обещано не переводить натовскую инфраструктуры восточнее после объединения Германии.

В материале приводится заявление экс-главы британской разведки Джона Сойерса. Состоит это заявление в том, что на следующем президенте США лежит ответственность по разрядке отношений с Россией, так как именно Россия и США способны вместе решить вопрос глобальной безопасности.

В очередной раз обращает на себя внимание тот факт, что здравые мысли высказываются исключительно бывшими американскими и британскими чиновниками. Да и статья обозревателя Джонатана Маркуса рискует затеряться в статьях многочисленных западных «ястребов» на фоне жесточайшей антироссийской риторики чиновников действующих.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    22 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      17 октября 2016 10:26
      отя бы сделать попытку анализа

      А ведь та же ВВС внесла огромную лепту в разжигание конфликта между западом и Россией. Что, совесть начала мучить? Хотя вряд ли.
      1. +11
        17 октября 2016 10:34
        Я никогда не верил и не поверю в покаяние англосакса...,даже эта статья опубликованна, а может и написана исключительно для того что бы обозначить якобы существующую свободу слова,а не ради какого то объективного анализа! Все это из области блеяния волка в овечьей шкуре!
        1. +6
          17 октября 2016 10:54
          Голоса будут подаваться , но в целом им нужен враг и Россия лучше всего на это подходит , так что ничего не изменится.
        2. +1
          17 октября 2016 21:36
          Тем более, что анализ в корне неверный. Они прекрасно знают, что Россия является носителем другой идеологии, прямо противоположной западным идеям глобального доминирования, социального расслоения по людям, нациям и странам. Пока существует Россия и Русские, они всегда будут мешать западу даже своим существованием как генетические носители другой идеи. На западе прекрасно это знают, но продолжают блеять о каких-то обидах и коммунизме. Но вслух они об этом никогда не скажут.
          1. +1
            19 октября 2016 17:48
            Из всех комментов выше мне более всего ближе ваш уважаемый Орионвит!

            на самом деле все эти разговоры о якобы ошибке запада - что после гибели нашей родины СССР надо было бы им принять Россию в Европы и т д - полнейшая чушь!

            Никогда запад и ФРС не боролись против СССР и Коммунизма!

            Они боролись с Евразией - по законам геополитики и по науке и теориям МакКиндера и Мэхена и т д

            Эта война идет тысячи лет - и никогда не остановится - и она продолжится

            Европа всегда пыталась сделать из Евразии свою "африканскую колонию" - со времен Александра Невского шли немецкие и шведские рыцари чтобы сделать рабами наших прадедов - но наткнулись на империю степи
            Шли шведы и дошли до Полтавы - но наткнулись на империю Петра 1
            Шел Наполеон и Гитлер и т д и наткнулись на наш народ - на русских в первую очередь - но вместе с русскими всегда стояла вся великая степь - от киргизов до татар и бурятов и кавказ с ними

            То, что они не пришли к нам с огнем и мечом пока сейчас - скажите спасибо СССР что оставил нам в наследство СЯС что сдерживают агрессора

            Но если мы не перегруппируемся - и не придумаем все вместе что то - то СЯС не вечны - технологии меняются - и псы рыцари придут завтра за нами всеми - и за русскими и за степняками
      2. +1
        17 октября 2016 10:36
        ]В очередной раз обращает на себя внимание тот факт, что здравые мысли высказываются исключительно бывшими американскими и британскими чиновниками.[/quote]
        Всех кто имел мнение отличное от генеральной линии партии выдавили из аппаратов управления. Вот и молчат все у кого мнение хоть чуть отличается. Ну а после выхода на пенсию можно и сказать что думаешь.
        1. +2
          17 октября 2016 18:14
          Цитата: квадрат
          В очередной раз обращает на себя внимание тот факт, что

          Тот факт, что все все знают и понимают, но делают свое черное дело....
      3. 0
        17 октября 2016 10:41
        Цитата: rotmistr60
        отя бы сделать попытку анализа

        А ведь та же ВВС внесла огромную лепту в разжигание конфликта между западом и Россией. Что, совесть начала мучить? Хотя вряд ли.

        Не знают кто к власти придёт, вот и пытаются на всякий случай всем угодить. Вы ещё и не такой спектр мнений увидите в ближайшем будущем.
      4. WKS
        +3
        17 октября 2016 10:43
        Цитата: rotmistr60
        А ведь та же ВВС внесла огромную лепту в разжигание конфликта между западом и Россией. Что, совесть начала мучить?

        Так она и продолжает вносить. Её ежедневные подборки событий и их интерпретация таковы, что читая, создаётся впечатление, что Великобритания находится в состоянии войны с Россией. И эта редакционная политика началась не в 2014 году и не в 2008, а не прекращалась со времён СССР.
        Скорее всего это следствие известного принципа: "у меня корова сдохла - чтобы и твоя тоже сдохла", в качестве коровы подразумевается империя.
        1. 0
          17 октября 2016 15:04
          А бриттов можно понять:: если Россия утратит качества Империи, то она автоматически утратит способности защищать свою государственность и суверенитет - ведь в 21 веке войны (ВСЕ!) ведутся не за пространства, а за ресурсы.
      5. 0
        17 октября 2016 15:14
        Там слово "совесть" вообще есть?
    2. +3
      17 октября 2016 10:26
      Всё понятно, что у профессионалов разведчиков и военных аналитиков по обе стороны баррикады в большинстве случаев голова на месте и они ей пользуются, а не только в неё едят, но все они являются заложниками политиков принимающих решения и пользующихся для формирования общественного мнения любыми способами.
      1. +4
        17 октября 2016 11:02
        Цитата: Blue Fox
        сё понятно, что у профессионалов разведчиков и военных аналитиков по обе стороны баррикады в большинстве случаев голова на месте и они ей пользуются

        Согласен в этом моменте полностью
        Цитата: Blue Fox
        Но все они являются заложниками политиков принимающих решения

        Вот здесь позвольте не согласиться. Политики являются говорящими головами финансово-олигархического капитала.Надо вспомнить к чему привело решение Кадаффи и Саддама Хусейна продавать нефть за золото, а не за цветные бумажки. А сейчас Россия и Китай стали угрожать финансовуму благополучию США
    3. +6
      17 октября 2016 10:27
      США весь мир рассматривают как "зону своих интересов", поэтому даже когда мы топчемся у себя в "прихожей", они объявляют это угрозой себе. Им бы вообще пора своими делами заняться как им Трамп советует, а не лезть со своей говнократией к другим.
    4. +4
      17 октября 2016 10:33
      Одна здравая мысль из тысячи идиотских погоды не сделает. В век, когда СМИ управляются крупными корпорациями, воюющими за сырье и рынки сбыта, надеяться на объективность бесполезно.
    5. +2
      17 октября 2016 11:07
      Порылся,порылся...Где здравые мысли?
      Сильная Россия не нужна США.
      Как они.вечно пьяного,ЕБН в дёсны целовали!?
      Начали с России,потому как,самая опасная угроза гегемонии.Россия собой сейчас прикрывает Китай и Индию.Если выстоит,а куда деваться,то им поблажка выйдет.
    6. +5
      17 октября 2016 11:29
      странные ребята,озарение к ним приходит исключительно в отставке,как будто все время пока они работают,их пичкают какой то дрянью,а пенсии начинают думать своей башкой)
    7. +1
      17 октября 2016 11:31
      Как ВВС может что-то анализировать, не понимаю!!!!!!! Ведь у них только в одну сторону анализ - матрасная демократия, а остальной анализ только в пробирках и тот ху...очень плохой!!!!!!
    8. 0
      17 октября 2016 11:32
      Не смотрел вчера выступление Путина, реально он сказал что надо помочь оборонке Украины? или фейк?
    9. +4
      17 октября 2016 11:54
      Попытка "Би-Би-Си" проанализировать причины сегодняшнего конфликта между Западом и Россией

      "Ты виноват лишь тем что хочется мне кушать!"
      Не нужно искать причины в себе, в том в чем обвиняет нас Запад, якобы Россия не правильно себя ведет! В СССР не нравился коммунизм, сей час не нравится, что Крым воссоединили, при царе тоже не нравились. А причина только одна, не непомерные аппетиты западного империализма.
    10. 0
      17 октября 2016 19:37
      ВВС тварями были, тварями и остались
    11. 0
      18 октября 2016 08:23
      Неужели покаяние? belay

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»