О детях российских чиновников, обучающихся в зарубежных вузах

В российской прессе и блогосфере активно муссируется информация о том, что федеральные власти всерьёз задумываются над реализацией планов по «возвращению» детей представителей чиновничества из-за границы в случае их обучения в зарубежных вузах. Другими словами, российских чиновников якобы попросят созвониться со своими чадами и настоятельно рекомендовать тем перевестись в вузы российской юрисдикции. Но это не всё. На основании этих же слухов, представители чиновничьего аппарата РФ должны будут «вернуть» из-за рубежа своих родителей, если те проживают именно за пределами России. Основная аргументация в этом вопросе выглядит примерно так: странно слышать из уст депутата или министра заявления о патриотизме и необходимости развития российской системы образования, медицины, экономики, если его отпрыски учатся в европейских или американских вузах, а маменька с папенькой «на заработанную пенсию» проживают где-то на Лазурном побережье Франции в небольшой трёхуровневой вилле...

Эти заявления о «возвращении блудных сыновей (матерей и отцов)» российских чиновников прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Комментарий Пескова был короток:
Я такого не видел и не слышал.


И этот комментарий, казалось бы, должен был поставить точку в спорах о том, слухи ли это или реально имеющая под собой почву информация. Однако точку поставить не получилось, а потому споры относительно сообщений в различных СМИ и блогах продолжаются. И вряд ли ценно с информационной точки зрения размышлять по поводу «слухи или нет», куда более актуально рассмотреть непосредственно вопрос пребывания (практически на постоянной основе) близких родственников отдельных народных наших избранников, а также чиновников правительственного или регионального уровня, за пределами России. Не просто пребывания, а именно обучения и проживания отнюдь не в бюджетном жилье. Ведь действительно странно слышать из уст того или иного российского чиновника слова по поводу необходимости прививать детям патриотизм с молодых ногтей на фоне информации о том, что сам этот чиновник «прививает патриотизм» своим чадам через один из западных вузов. Тем более что нет информации ни об одном из чиновников, к примеру, из США или ЕС, дети которого проходили бы обучение в МГУ, СПбГУ или даже в РУДН... И дело тут отнюдь не в низких позициях наших вузов в западных рейтингах... Просто изначально сложно себе представить, чтобы молодой человек из США, Канады или Британии, будучи ребёнком губернатора (мэра) или парламентария после гипотетического «окончания» российского вуза получил бы импульс для продвижения по карьерной лестнице, даже при наличии высокопоставленного родителя. А вот информации об учении детей нашего чиновничества за бугром немало.


Вот примеры по информации из различных открытых источников (включая и Википедию тоже):

Сын представительницы Совета Федерации ФС РФ Елены Мизулиной Николай в своё время (после окончания МГИМО) обучался в Бернском и Оксфордском университетах. После окончания этих вузов остался на ПМЖ в Брюсселе вместе с семьёй.

Один из сыновей Павла Астахова, до недавнего времени находившегося в должности уполномоченного при президенте по правам ребёнка, (Антон) окончил Оксфордский колледж и Нью-Йоркскую школу экономики. В пользовании самого Астахова (ещё на момент нахождения в госдолжности) имелась квартира в Монако.

Дочь Сергея Лаврова Екатерина Винокурова окончила Колумбийский университет (США) по специальности «политология» и лондонскую экономическую магистратуру. В Москву вернулась в 2014 году.

По информации, опубликованной Навальным (пока не опровергнута), три дочери депутата Сергея Железняка проходят обучение в зарубежных вузах (Британия и Швейцария).

Дочь депутата Госдумы Ирины Родниной Алёна Миньковская (1986 г.р.) живёт в Вашингтоне и работает в американской медиагруппе The Huffington Post.

С одной стороны, речь всё же идёт о единичных случаях обучения и проживания детей российских политиков в нероссийских учебных заведениях с проживанием за пределами Отечества. Однако вопрос западной «подготовки» в современных условиях выглядит отнюдь не праздным. Можно, конечно, говорить о паранойе и конспирологии – подозревать отдельно взятых российских чиновников в отсутствии патриотизма, выразившемся в упомянутых примерах. Однако тут всё же стоит подойти к вопросу с "холодной" головой.

Конспирология конспирологией, но с чего это, к примеру, так начали рыть землю британские «партнёры», когда несколько их студентов (нет, вовсе не перевелись в вузы России), а просто отправились в гости к президенту РФ Владимиру Путину. В Лондоне та информация произвела эффект разорвавшейся бомбы – мол, с этими всё... Мол, приедут из России с «прочищенными мозгами», а, значит, для них нужно перекрывать дорогу в политику и крупный бизнес. Судя по всему, в Британии знают толк в возможности превращать иностранных студентов в агентов влияния, а потому ситуация с детьми российских чиновников в этом плане не выглядит такой уж безобидной. Ведь в данной ситуации агентами влияния вполне могут стать и сами высокопоставленные родители этих детей, на которых просто по определению не может не иметься определённых видов у тех же британских спецслужб. Кто-то из наших политиков сориентировался вовремя и понял, что пора возвращать отпрысков в родные пенаты, ну а до кого-то до сих пор не доходит...

О детях российских чиновников, обучающихся в зарубежных вузах


Хотя, говоря об обучении детей отдельно взятых российских чиновников, нельзя упускать из вида ещё одну составляющую. Дело в том, что можно сколько угодно говорить о «процветающей русофобии в «Кембриджах» и «Оксфордах», об охоте на россиян со стороны иностранных спецслужб», но ситуация такова, что русофобии и иной деятельности против российских интересов пруд пруди и в отечественных вузах. И это отнюдь не только Высшая школа экономики, которая занимается разработками буквально всего: от весьма оригинальных образовательных программ для школы, до стратегии экономической политики. Шутка ли сказать, в МГИМО до недавнего времени историю студентам преподавал г-н Зубов – тот самый, который пытался втолковать будущим дипломатам, что действия России в Крыму «являются повторением действий Третьего Рейха в 1938 году». Тот самый Зубов, который в интервью «Радио Свобода» сам признавался в том, что сетует на поражение гитлеровской Германии от СССР.

Из заявления Зубова:
(...)досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что всё равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим.


А ведь такие, как г-н Зубов (пусть и не он сам), спокойно продолжают «сеять разумное, доброе, вечное» для сотен тысяч современных российских студентов, причём далеко не только для детей чиновников. И студенты этот бред впитывают, выстраивая именно на его основе свой взгляд на историю и современность.

Это, безусловно, не призыв к каким-то вузовским "чисткам", а то, не дай Бог, кто-то решит именно так - причём со словом "чистка" в самом радикальном его понимании... Это обозначение проблемы, с которой приходится сталкиваться на фоне активизированной в отношении России информационной (дезинформационной) войны. И дети чиновников в зарубежных вузах – это лишь часть этой проблемы - проблемы, которая надуманной вовсе не выглядит. Тут дело первостепенной важности в развитии (именно развитии) отечественной образовательной системы, из которой в последнее время пытаются слепить какого-то, простите, Франкенштейна после полного развала советской модели образования...

А то ведь исключительно палочной системой проблему точно не решить. Другое дело, что спросить с чиновников, когда престиж отечественной системе образования начнёт реально восстанавливаться (без "болонских" присказок) - гражданское право каждого неравнодушного человека.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: aktuality.sk

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 136
  1. dmi.pris 18 октября 2016 06:14
    Да всё просто-отправил чадо зарубеж-оставь кресло с последующим поражением в правах..Но кто же рубит свой сук!Мечты..
    1. мордвин 3 18 октября 2016 06:24
      После того, как ознакомился с произведением доктора (специальность - "Американизация") Т. Вулфа: "Я - Шарлотта Симменс", вообще не понимаю, чему могут научить в этих хваленых зарубежных школах. Гуано в красивой оболочке.
      1. dmi.pris 18 октября 2016 06:31
        Владимир,я разговаривал с одним выпускником французского вуза.Там действительно есть и красивая обложка,но..это всё зависит конечно от преподавательского состава и специализация действительно может быть очень хорошего качества.Кстати этот парень вернулся на Родину..
        1. мордвин 3 18 октября 2016 06:56
          Цитата: dmi.pris
          Владимир,я разговаривал с одним выпускником французского вуза.Там действительно есть и красивая обложка,но..это всё зависит конечно от преподавательского состава

          Ага, а спортивные тренеры ( тоже - преподаватели), получают на порядок больше профессоров, а клоунам, которые умеют только клюшкой махать, да мячик кидать, оценки искусственно завышают. Иначе тренер, который имеет доход больше декана, разозлится. А то, что эти спортсмены на уроках экономики задают такие вопросы у профессоров, как "А что такое сумма", то это мало кого волнует. Престиж нашего колледжа по боксу превыше всего. negative И потом эти выпускники с крутым дипломом в широких штанах элитой себя обзывают.
          1. Egor-dis 18 октября 2016 07:20
            Цитата: мордвин 3
            И потом эти выпускники с крутым дипломом в широких штанах элитой себя обзывают.

            На западе далеко не все выпускники ВУЗов причисляются к элите. И не все ВУЗы элиту готовят. А те, которые действительно предназначены для элиты (настоящей), закрыты для простых смертных и тем более для иностранцев. И дрючат там студентов без оглядки на спортивные достижения и болонскую систему.
            1. мордвин 3 18 октября 2016 07:47
              Цитата: Egor-dis
              И дрючат там студентов без оглядки на спортивные достижения и болонскую систему.

              А кто Вам это сказал? Я ссылаюсь на Вульфа, который закончил университет Вашингтона Ли, и получил докторскую в Йельске. А Вы на кого? На студентов, или их родителей? А может на хоккейных тренеров? fellow Они Вам точно китайской продукции на уши навешают.
              1. dmi.pris 18 октября 2016 08:32
                Ну кроме Оксфорда и Сорбоны там есть куча вузов которые готовят просто специалистов без приставки-элита..А вот чада наших оборзевших чинуш учатся как раз в тех самых элитных.И не надо про хоккейных тренеров,у нас у самих эта "система университетского спорта"существует,правда не в таких масштабах.
                1. мордвин 3 18 октября 2016 08:58
                  Цитата: dmi.pris
                  И не надо про хоккейных тренеров,у нас у самих эта "система университетского спорта"существует,правда не в таких масштабах.

                  Я в Союзе занятия для галочки не посещал, в отличие от американских обезьян-баскетболистов, и никто мне пониженную программу не составлял из-за того, что я мячик неплохо пинать умел. А с распадом Союза образование вниз катится, и не только у нас, но и у них. Не с кем им конкурировать. Это после запуска нашего спутника ихнии конгрессмены начали вопить об необхоодимости улучшении образования.
                  1. dmi.pris 18 октября 2016 09:15
                    Ну,если так образование катится кругом,то как же технический прогресс.Он налицо.Было бы плохое образование-не было бы прогресса.
                    1. мордвин 3 18 октября 2016 09:37
                      Цитата: dmi.pris
                      .Было бы плохое образование-не было бы прогресса.

                      Особенно на примере космоса прогресс виден. Как в прямом смысле, так и в переносном. Где наш "Прогресс"? Где наша "Энергия"? Покажите хоть пару примеров прогресса, основанного на новых принципах, и я с Вами соглашусь.
                      1. Corsair 18 октября 2016 09:53
                        Цитата: мордвин 3
                        Особенно на примере космоса прогресс виден. Как в прямом смысле, так и в переносном. Где наш "Прогресс"? Где наша "Энергия"?

                        Самое грустное - что вы правы, а у иностранцев умиляет фраза - "технологии утрачены", то есть на Луну вроде как слетали, а потом прое...ли все чертежи и конструкторскую документацию, а сами спецы улетели на Марс видимо.
                      2. dmi.pris 18 октября 2016 10:49
                        Я имею в виду образование за рубежом,и их технический прогресс.
                      3. KaPToC 21 октября 2016 16:38
                        Нет заказчиков - нет "Энергии".
                  2. негодяй 18 октября 2016 20:39
                    Цитата: мордвин 3
                    после запуска нашего спутника ихнии конгрессмены начали вопить об необхоодимости улучшении образования.

                    Или, как вариант, опустить конкурента и его систему образования. Что и было содеяно.
                2. Комментарий был удален.
                3. Ефрейтор Валера 18 октября 2016 10:56
                  Сейчас все сми трубято возраждающейся армии, о новых видах вооружений, о масштабных учениях, мобилизационных действиях, успехах импортозамещения, успехах во внешней политике... Для чего всё это, если мы проигрываем самую главную битву - битву за умы? Это ещё одна война на которую Россия не явилась. Не нужно будет никакого оружия, когда дети этих чиновников наследуют должности своих родителей. СССР в этом плане относился к проблеме гораздо ответственнее и то потерпел поражение. Чего уж говорить о современной России. Такого "разброда и шатания" в головах, наверное, нет больше ни у одного народа.
                  1. мордвин 3 18 октября 2016 11:49
                    Цитата: dmi.pris
                    Я имею в виду образование за рубежом,и их технический прогресс

                    Тут Корсар в комменте про застывшие технологии на уровне 80-ых -2000 -ых гораздо лучше меня ответил. Ещё раз. Пожалуйста, назовите, что за технологии? С удовольствием прочитаю. От себя добавлю. Если спортивные тренера получают в 10 раз больше профессора математики, то за кого будут цепляться студенты и деканат?
                4. Коля 18 октября 2016 23:57
                  Вы бы еще слишали что дети чинуш здесь на западе учатся живут и говорят о России! Зубков - это мягко по сравнению с ними. По-моим наблюдениям эти детки самые самые из либералов.
              2. сунженец 19 октября 2016 14:48
                мордвин 3
                ЙЕЛЬСК!!! fellow Я в восторге!
                Это где-то под Урюпинском?
          2. gladcu2 18 октября 2016 16:13
            Ну вы даете...

            В престижных вузах не учатся каким то особым знаниям. В престижных вузах создается "network". Это сеть знакомств детей родители которых занимают большую позицию.

            В этих же престижных вузах и создается особенная мораль, для людей другого класса.

            Дело в том, что имеет смысл рассматривать людей ушедших далеко за уровень большого достатка, как людей относящихся к другому этносу,. Так как их мораль координально, разительно отличается от морали тех, кто живет от чека до чека.

            Учат в этих престижных вузах в лучшем случае минимальные вещи. Так задача обучать, там второстепенная. Но в первую очередь это мораль и знакомства.
            1. мордвин 3 18 октября 2016 17:02
              Цитата: gladcu2
              Но в первую очередь это мораль и знакомства.

              Так я об этом и талдычу.
              1. gladcu2 18 октября 2016 19:24
                Мордвин

                А я еще и добавлю, для увеличения кругозора.

                СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, это государственный стандарт. При системном образовании учитель является государственным представителем. В обязанностях учителя -диктовать свои требования родителям ученика. Именно диктовать, опираясь на всю административную мощь государства. И отсюда родители в праве влиять на на своих детей методами воспитания, которые они получили в наследство от своих родителей. И отсюда законный вопрос о целесообразности ЮВИНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.
            2. Corsair 19 октября 2016 11:17
              Цитата: gladcu2
              В престижных вузах не учатся каким то особым знаниям. В престижных вузах создается "network". Это сеть знакомств детей родители которых занимают большую позицию.

              +100500 как написала бы современная молодежь, что-то типа закрытых клубов или обществ, и с улицы туда не пустят, а наши все пытаются вместо того чтобы создавать свои такие клубы совместно с китайцами и прочими растущими странами.
            3. 97110 19 октября 2016 12:29
              Цитата: gladcu2
              координально

              В переводе с канадского будет "кардинально"? Образование обсуждаем...
            4. bk316 19 октября 2016 18:29
              То есть в MIT ничему не учатся?
      2. nadezhiva 18 октября 2016 07:18
        Цитата: мордвин 3
        вообще не понимаю, чему могут научить в этих хваленых зарубежных школах.
        Не знаю- не знаю. Крестник учится в Чехии, специальность "генная инженерия". Не думаю, что то образование хуже российского. Родители не платят, мало того, мальчишка зарабатывает себе сам на карманные расходы и проживание(преподаёт в кружке). Живет в студенческом городке, за символическую оплату. При поступлении на бесплатное обучение пахал как негр(знание чешского обязательно).
        Вряд ли стоит ровнять всех под одну гребенку. Дело ведь даже не в том, что учится на Западе. Вопрос в стоимости обучения и наличия собственности. Откуда у чиновника такие доходы? Многие из них ведь получают пусть даже значительно выше среднего, но по западным меркам весьма скромные деньги.
        У нас принято отчитываться по наличию собственности, но отнюдь не по реальным расходам. Порой, если подсчитать затраты на обучение, покупку жилья, налоги/содержание, то вердикт "живёт не по средствам" лежит на поверхности.
        1. мордвин 3 18 октября 2016 07:26
          Я к тому веду, что тот кто хочет научиться, он научится. А диплом престижного заведения, можно получить и груши околачивая одним местом. А без такого диплома ни в политику, ни на Уолл-стрит не возьмут.
          1. sergeybulkin 18 октября 2016 10:51
            к тому веду, что тот кто хочет научиться, он научится

            Диплом можно купить, причём любой, из любой страны, а это из за гнусной практики требовать диплом о высшем образовании при приёме на работу везде и всюду. Да, что там на работу, даже при выборе супруга чел с высшим образованием имеет больше шансов устроить свою личную жизнь, причём специальность тут не имеет никакого значения. Я сам лично не раз видел объявления о приёме на работу дворником, сторожем, и т.п. обязательно с высшим образованием. Удивительно, что у нас в стране вполне котируется и "неоконченное высшее" как будто тот кого выперли с первого курса, что то лучше других знает или умеет.

            За время "перестройки" очень много, большая часть наших преподавателей ВУЗов умерла, а те кто не умер и не перестроился - уехали за бугор.

            Дочь депутата Госдумы Ирины Родниной Алёна Миньковская (1986 г.р.) живёт в Вашингтоне и работает в американской медиагруппе The Huffington Post.
            - Вот кто помогает америкосам сочинять и распространять про Россию всякую гнусь.
            1. 97110 19 октября 2016 12:35
              Цитата: sergeybulkin
              котируется и "неоконченное высшее" как будто тот кого выперли с первого курса

              Неоконченное высшее начинается после 3 курса... К 4 курсу советский студент превзошёл уже политэкономию капитализма и всё знал про их язвы и наши преимущества. Сейчас действительно ценность неок. высш. сомнительна.
        2. Corsair 18 октября 2016 09:57
          Цитата: nadezhiva
          Вряд ли стоит ровнять всех под одну гребенку. Дело ведь даже не в том, что учится на Западе. Вопрос в стоимости обучения и наличия собственности. Откуда у чиновника такие доходы?

          Они нашли лазейки для обхода таких вопросов, живут типа на кредиты, машины и собственность в аренде у каких-нибудь компаний, хозяев которых не найти, удачливых родственников-бизнесменов (как обычно удача появляется с становлением этого чиновника на жирное место)
        3. gladcu2 18 октября 2016 16:29
          nadezhiva

          Тут такое дело.

          Почему для государства важно стандартизированное образование или образовательная система.

          Потому, что в среднем 80% граждан, люди мыслящие не очень гибко. И что бы государство было стабильнее, патриотичнее, нужно что бы максимальное количество людей жило одними стандартами. Остальные 20%, прекрасно понимают, как строить взаимоотношения , но даже они осознают задачу стандартного мышления это мораль если что. Хотя и не только мораль.
          Объяснил кривовато, в другой раз объясню лучше.

          Другими словами.

          Прежде, чем дать возможность гражданам своей страны получить заграничные образование необходимым условием должно быть пройдено свое государственное образование. В противном случае должна быть значительная потеря гражданских прав. Своих граждан надо растить, а не раздавать своих детей, что бы им привили другие стандарты, другие моральные ценности.

          Ну а пройдя все шаблоны государственного образца в образовании (СИСТЕМА), можно отправить чадо учится иностранным наукам. Что есть вещь крайне полезная для своего родного государства. Но домой всегда приедет гражданин своего государства.

          Чтобы оставаться народом, нужно всячески контролировать мораль своего народа иначе народа не будет. Будет дикая смесь этносов и вражда между ними.
          1. nadezhiva 19 октября 2016 07:10
            Согласна лишь отчасти. Если есть чему научиться, то учиться надо. Так договоримся и до того, что Петр1 был весьма недальновиден, отправляя русских учиться в Европу. Ну не до такого же?
            1. murriou 19 октября 2016 08:03
              ЕСЛИ ЕСТЬ ЧЕМУ. Да.

              СССР имел весьма передовую систему образования - многие полагают, что лучшую в мире, и не вижу причин в этом сомневаться.
              Ее разваливают усиленным образом, а наши правители собственных деток отправляют учиться за рубеж.

              Петр действовал в совсем обратной логике - старался поднимать собственную систему образования, а за рубеж отправлялись все желавшие работать на благо России, без оглядки на знатность.
            2. 97110 19 октября 2016 12:40
              Цитата: nadezhiva
              Петр1 был весьма недальновиден, отправляя русских учиться в

              Швецию и Турцию? Или не отправлял? При ЕБН был прямой смысл отправлять - страну кончали под Штатовским руководством. Пора прекращать.
          2. sa-ag 19 октября 2016 07:38
            Цитата: gladcu2
            Ну а пройдя все шаблоны государственного образца в образовании (СИСТЕМА), можно отправить чадо учится иностранным наукам. Что есть вещь крайне полезная для своего родного государства. Но домой всегда приедет гражданин своего государства.

            Иллюзия, чадо будет помнить все то, чему его учили в последнем учебном заведении и скорее всего может остаться работать там же где и учился ибо облегчается устройство на работу, да и платить будут больше, хотя и налоги будут больше, ну тут есть всякие разные нюансы в плане снижения налогообложения, опять же для чада будут приоритетными такие вещи как комфорт среды обитания, правовая защита и разные другие мелочи...
            1. 97110 19 октября 2016 12:43
              Цитата: sa-ag
              будут приоритетными такие вещи как комфорт среды обитания, правовая защита и разные другие мелочи...

              Без арабчи с Ближнего Востока и Северной Африки в ЮС не решить вопрос.
    2. papas-57 18 октября 2016 06:47
      А ничего не изменится. Наши законы писаны не для чиновников, они ведь ''избранные и неприкасаемые''. Потому что ответственности за содеянное нет.Неужели вы думаете что ВВП хочет в этом вопросе навести порядок и не может? Если бы ВВП хотел, не нужно бы было никаких законов принимать. Достаточно бы было ''по сталински'', в полголоса сказать это, и все бы кого это касается услышали бы и выполнили. Своя жизнь и здоровье дороже.
      1. свой1970 18 октября 2016 13:41
        papas-57
        Достаточно бы было ''по сталински'', в полголоса сказать это, и все бы кого это касается услышали бы и выполнили. Своя жизнь и здоровье дороже.-вот терпеть не могу это преувелечение возможностей Сталина.Почитайте Голованова про генерала авиации Жигарева -как тот в 1941 году Сталину в глаза врал про 701 самолет(когда ПТР поштучно под Москвой делила Ставка)- видимо того генерала Берия лично на мясорубке перекрутил в фарш??Ой, нет- генерала всего-то на ДВ сослали с небольшим понижением в должности, но с теми же звездочками.
        Или вот еще(обращу ваше внимание что миллион в тогдашних деньгах при партмаксимуме в 600 рублей- это даже не 8 лярдов Захарченко- СОТНИ миллиардов в нынешних рублях!!!)
        Борьба с хищениями в органах связи (Материал Всесоюзного совещания работников НКСвязи с Прокуратурой СССР) 1935 год)
        "Динамика хищений и растрат из этих сумм выражается в следующих данных: в 1933 г. за весь год растрат и хищений было 10 1/2 млн. руб., за 9 месяцев т. г.— 12 млн. руб. с лишком, т. е. за 9 месяцев хищений и растрат было больше, чем за весь 1933 г. Анализируя эти данные порайонно, можно установить и области, и главных виновников этих явлений. Западная область против 300 тыс. руб. 1933 г. — около 500 тыс. руб. за 9 месяцев 1934 г.Средне-Волжское управление — 584 тыс. руб. за весь 1933 г. и: 1. 700 тыс. руб. за 9 месяцев 1934 г. (начальник управления связи) т. Жарков). В Восточно-Сибирском управлении в 1934 г. объем хищений и утрат достиг почти 1 1/2 млн. руб. (начальник управления связи т. Казаков). Западная Сибирь — там по статистике несколько уменьшились растраты. В Свердловском управлении связи т. Синьков имеет объем хищений по области в миллион с лишним. По г. Москве, что является особенно недопустимым, начальник управления почтовой связи т. Стехов допустил хищения в размере— 1.120 тыс. руб. "
        "В Воронеже работал без всякой проверки некто Белокопытов, который похитил сумку с 39.500 руб. Мы узнали об этом только тогда, когда стал запрашивать банк, который говорил, что сумка его, Что деньги его, пожалуйста, отдайте... После этого, мы стали искать, и узнали, что Белокопытов на эту сумку, полученную от Наркомфина, купил дом в Воронеже, стал его меблировать и по теперешним традициям разводить кругом зеленые насаждения(и это все на несчастные 39500,в Москве Стехов хапнул 1 120 000руб!!!!) . Этим заинтересовались, стали говорить, почему у нас такого дома и зеленых насаждений нет, а у него все есть. Когда Белокопытов узнал, что его сумкой интересуются, он, конечно, удрал.(слово "конечно" говорит здесь об обыденности непоимки воров)"
        "Работник связи Западного управления Владимиров за подлоги и растраты был осужден на 10 лет лишения свободы, но его забыли арестовать, он и уехал."

        з.ы. а вы - "зубом цикнул" и все обделались-ага, щаз.....
      2. gladcu2 18 октября 2016 17:47
        papas-57

        ВВП, не в состоянии охватить весь объем работ, после того ельцинсеого периода. Потому, что не хватает специалистов и в том числе именно тех кто смог бы предвидеть концепцию развития. Это очень важно.

        После разрушения СССР огромное количество стандартов было разрушено. Новые стандарты созданы не были. Их тупо взяли, как модель из Соединенных Штатов. Стандарты США, не самые лучшие, но они позволяют работать.

        Например советская система образования, лучшая модель в мире, была разрушена. Её пытались переделать (Фурсенко). Дополнить - Ливанов. А сейчас пришли к выводу, что надо восстановить систему образования СССР. И я надеюсь, связывают это с новым министром образования.

        На все эти ушатывания понадобилось 30 лет. И пока ещё результат не понятен.

        Это вам о том, что Путин не может быть "резким,точным и мощным". Он не сказочный герой.
        1. sa-ag 19 октября 2016 07:44
          Цитата: gladcu2
          ВВП, не в состоянии охватить весь объем работ, после того ельцинсеого периода. Потому, что не хватает специалистов и в том числе именно тех кто смог бы предвидеть концепцию развития. Это очень важно.

          Представьте гипотетическую ситуацию, Вы работодатель, есть у вас специалист, который "...не в состоянии охватить весь объем работ", у вас срываются сроки, клиенты уходят к конкурентам из-за недобросовестного исполнения вашей фирмой взятых на себя обязательств, вы будете оправдывать действия вашего специалиста перед клиентами или предпримети какие то другие действия?
          1. 97110 19 октября 2016 12:49
            Цитата: sa-ag
            или предпримети какие то другие действия?

            Предпримету(?). Как правильно ответить то по американски?
    3. Зяблицев 18 октября 2016 08:47
      Я не вижу ничего плохого в получении образования за рубежом! Если есть у человека такая возможность, то почему бы и нет! Другое дело в моральной стороне вопроса, а вот с моралью то не все в порядке в среде нашего чиновничества...Но это уже немного другой вопрос. Впрочем, вспоминая Иосифа Виссарионовича - дети за родителей не отвечают!
      1. Krabik 18 октября 2016 14:17
        Все люди получившие образование за рубежом получают и систему ценностей западной модели и в них уже заложено внутри ущербность РФ, как недоразвитой страны и это логично они же обучались не тут, а там.

        Приходя к власти, такие люди смотрят не 1 канал, а СНН, они говорят "дорожная карта" вместо русского слова "план".

        Они навязывают уже внутри страны эту систему ценностей и проводят интересы запада внутри страны.

        То есть это агенты влияния запада, как и американские НКО.
        1. gladcu2 18 октября 2016 19:03
          Krabik

          Хороший ответ.

          А я вас дополню. Чтобы Зяблинцев знал ответ полностью.

          Вот вы живет от чека до чека. Ваш сосед живет от зарплаты до зарплаты. Ваши дети ходят в одну и ту же школу. Вас большинство. У вас получаются единые ценности. У вас единая мораль.Тогда вы народ и вы готовы вместе стать на защиту своей земли.
          Пусть третий ваш сосед, не живет от чека до чека, у него другие интересы. Любовницы, яхты. Ребенок за границей. Будет ли он с вам вместе бороться за существование. Нет. Он пойдет по легкому пути. Будет жить там где спокойно. У него своя мораль отдельно от вашей. Он учит своего ребенка в элитной школе, чтобы не иметь с вами дела. Кто он такой? А ведь так же говорит по русски.

          Это всё понятно, если слегка подумать.

          А теперь вопрос. Как сделать так, чтобы этот третий нувориш, был частью народа. Патриотической частью народа. И более того может был бы и лидером.

          Не буду вас затруднять и дам ответ.

          Нужно, что бы его ребёнок учился вместе с детьми тех, кто живет от чека до чека. И получил СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

          СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, не допускает выбора учеником предметов , которые он хочет, готов или может изучать. СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, диктует обязанности к изучению предметов которые государство определило к изучению на данный момент. Таким образом СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ принуждает мыслить людей одинаково. Да.... Именно прививает "стадное мышление".
          Помните эту фразу о "совках" и "стадное мышлении". Именно на них нажимали когда разрушали СССР

          Так вот , Зяблинцев. Не факт, что среди граждан единого образования не окажется предателей. Но их будет гораздо меньше.

          А получив на своей родине необходимый гражданский минимум, тогда можно подумать и о другом обучении. И в этом ответ на ваш вопрос.
          1. sa-ag 19 октября 2016 07:50
            Цитата: gladcu2
            ак сделать так, чтобы этот третий нувориш, был частью народа. Патриотической частью народа. И более того может был бы и лидером.

            Не буду вас затруднять и дам ответ.

            Нужно, что бы его ребёнок учился вместе с детьми тех, кто живет от чека до чека. И получил СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

            В СССР тоже вроде как было системное образование, и в этой системе также были школы например с углубленным изучением иностранного языка, и туда, старались пристроить своих чад номенклатура, которые потом вышли в нынешних нуворишей, так что системное образование это не панацея, вообще объединить полностью весь народ это наверное невозможно, большинство, которое находится в примерно одинаковых материальных условиях можно, но те кто обладает большим уже не объединишь, ни патриотизм, ни что-то другое, разве что перед лицом неминуемой погибели, но это до избавления от этой напасти, а затем опять каждый своим путем...
        2. bk316 19 октября 2016 18:33
          Вы может по молодости и не знаете, нов СССР была практика обмена студентами, аспирантами и молодыми преподавателями с американскими ВУЗами. Вот моя кафедра обменивалась с MIT и как-то ничего никто подником не стал.
          1. sa-ag 20 октября 2016 09:00
            Цитата: bk316
            Вы может по молодости и не знаете, нов СССР была практика обмена студентами, аспирантами и молодыми преподавателями с американскими ВУЗами. Вот моя кафедра обменивалась с MIT и как-то ничего никто подником не стал.

            Благодарю Вас за комплимент, но про обмен я помню, однако одна кафедра в масштабах страны это не показатель, да и технарей во властных или околовластных структурах не наблюдается, смотреть надо на тех кто поднимался по партийной лестнице и изучал экономику и прочую гуманитарную сферу
    4. ava09 18 октября 2016 11:12
      (с)Это, безусловно, не призыв к каким-то вузовским "чисткам"(с) А жаль, очищаться от скверны полезно...
    5. timkoldun 18 октября 2016 12:11
      Цитата: dmi.pris
      Да всё просто-отправил чадо зарубеж-оставь кресло с последующим поражением в правах..Но кто же рубит свой сук!Мечты..

      не любят чиновники и отдельные депутаты нашу страну...
      детишек отправляют на запад, а там их вербуют спецслужбы.
      гнать таких надо с госслужбы
    6. Махмут 18 октября 2016 13:50
      А я наоборот считаю, что мажоров нужно посылать за бугор ума набираться. А то привыкли безнаказанно по тротуарам ездить и полицейским хамить. Пусть в штатах попробуют.
      1. 97110 20 октября 2016 12:46
        Цитата: Махмут
        что мажоров нужно посылать за бугор ума набираться

        Наблюдая граждан ФРГ( не этнических русских, немцев с запада Германии) в России, сделал вывод, что они у нас - как бы по деликатней - ведут себя свободней, чем граждане России. И по части "выпить, поблевать, на люстре покачаться", и по части
        Цитата: Махмут
        по тротуарам ездить
        . Не сразу, как попривыкнут.
    7. g1v2 18 октября 2016 15:30
      Все еще проще . Еще в 80-х сформировался в обывателе стереотип , что все западное - лучшее. Образование, медицина, техника, жизнь , общество и тд. И тогда же возникло презрение ко всему своему. Люди , которые сейчас наверху - как правило это те , чье становление как личностей происходило во времена перестройки. Тч тот же стереотип для них базовый. Соответственно для многих из них хорошее образование - только на западе. Естественно, что для своих детей они хотят лучшего. request Вот и посылают туда детей. Опять же диплом престижного западного учебного заведения для российских работодателей - как знак качества. То есть человек с дипломом Гарварда получит престижную работу без учета его реальной квалификации.
      Однако тут нет ничего нового. Дворянство Российской Империи со времен Петра 1 детей регулярно учиться на запад отправляло и это не мешало нам с ним воевать . Вот что меня все-таки категорически не устраивает, так это куда едут их дети. Это не технические вузы или медицинские или еще какие-то , где можно получить ценную квалификацию и применить ее дома. Как правило это гуманитарные специальности , которые учат только промывке мозгов. Промывать населению мозги конечно также всегда нужно и полезно , но как бы им самим там их не промыли. Любой студент крайне восприимчив к авторитету преподавателя. Тч как бы не получили бы мы вместо спецов - банду миссионеров. Тем более , что опыт такой у нас уже есть в стране. Когда в начале 90-х из мусульманских регионов страны большое кол-во студентов отправилось в Саудовскую Аравию получать богословское образование . А в результате вернулась банда ваххабитов с парой молитв и знанием методички по подрывному делу . До сих пор в Татарстане и на Кавказе последствия того вояжа отзываются. hi
      1. gladcu2 18 октября 2016 20:52
        g1v2

        Вы путаетесь в выводах. Точнее не правильно формируете идею.

        В ваших размышлениях есть ключевое слабое место. Вы не сказали, как сделать так, чтобы те люди. Лучшие люди РФ, после образования на западе захотели бы вернуться назад и работать на благо своего государства.

        И важно, что бы это было заложено в их сознание жизненной необходимости. Это патриотизм называется. Так как его сделать?

        Я то знаю, как сделать. Но важно, чтобы знали это все.
  2. Yak28 18 октября 2016 06:25
    А интересно дети чиновников,артистов,бизнесменов и других никчемных персонажей во время войны на заводах будут снаряды в три смены делать или на фронт пойдут за свою страну воевать ?
    1. dmi.pris 18 октября 2016 06:35
      Ну,во время Великой Отечественной шли на фронт..А сейчас,не дай бог случится,эти ушлепки-мажоры даже если захотят,что они умеют?Под ногами только путаться будут.
      1. петька слесарь 18 октября 2016 08:07
        если бы только под ногами!
    2. aleks700 18 октября 2016 08:38
      пойдут за свою страну воевать ?
      Всерьёз вопрос, или для поддержания разговора? И в мирное время в армии и на предприятиях их не увидишь.
    3. Зефр 18 октября 2016 11:53
      Проблема в том, что когда придет время (не "если придет" а "когда придет"), у некоторых может не подняться рука, чтобы нажать кнопку. Потому что там — на той стороне, свой ребенок. И нашего ответа может и не быть. Это как заложники в стане врага. И самые лучшие ракеты будут бесполезны в такой ситуации.
      1. свой1970 18 октября 2016 16:52
        особенность Третьей мировой войны заключается в том что победителей в ней НЕ БУДЕТ!!!от слова ВООБЩЕ!!!Даже если у некоторых может не подняться рука, чтобы нажать кнопку,даже если мы вообще не применим ЯО - Земле вполне себе по уши хватит примененного американского.Дозу от Чернобыли хапнуло разово полЕвропы- хотя ядерного взрыва не было..
        Здесь же будет не Чернобыль - в тысячи раз мощнее+уничтоженные АЭС+горящие нефте/газо объекты и т.д. и т.п.Радиацию ветрами/водами моментально растащит по всему миру.Европы хватит по уши за компанию-просто потому что основная масса удара придется на европейскую часть РФ.
        Профит США?ноль!зеро!Почему?А просто и скушно - обвал рынков сбыта товаров, обвал банковской системы(практически мгновенный -максимум день-два!!!), обвал биржевой торговли,обвал транспортных перевозок и логистики, обвал в части торговли оружием - пугать некого(Европа то - тю-тю!!) и нечем,а в Африку, хоть ты упрись, сверхдорогую навороченную технику не продать-ибо денег нет, визг собственного населения-достаточно неплохо вооруженного.....
        И Китай на горизонте с Индией....А ядерное оружие уже того - основной массив в РФ ушел...
        1. Krabik 18 октября 2016 19:30
          Радиация нас преследует повседневно.
          Солнце самый мощный источник излучения радиации в солнечной системе.

          Во многих регионах радиация выше средней в 10 раз и там живут нормально люди.

          Хирасима и Нагасаки, как то пережили ядерный удар США и живут нормально.

          Если мы не ответим на ядерный удар от США, то наша страна будет в руинах, а США преподадут всех жителям земли урок, что они делают с теми кто покорно им не служит и огрызается.

          Остальные нации даже не заметят, что РФ в пепле и будут жить повседневной жизнью.

          Наш рынок для США ничтожен, у нас столько же жителей, как в средней стране ЕС и значительно ниже азиатских стран.
          Нефть и газ будут добывать оставшиеся граждани РФ вне зависимости от радиации и поставлять их в ЕС и куда скажет хозяин.

          Так что не беспокойтесь, ядерным оружием человечество уничтожить невозможно ;)
          1. свой1970 18 октября 2016 21:19
            вы оптимист, батенька!
            в 10 раз больше фонового- Чернобыли и Маяк-70, тех что можно отселили оттуда,здесь же разговор идет о том что фон будет в 200-500 раз выше естественного
            Хиросима и Нагасаки не пережили - основная масса сгорела,они были отстроены вновь и заполнены жителями из других местностей
            повторюсь:выброс -не взрыв!!! в Чернобыле был зафиксирован практически во всем мире.
            так что не будет нас - не будет очень и очень многих наций, Европы точно не будет- даже при условии что мы не ответим вообще...
            1. Krabik 18 октября 2016 21:58
              Я пессимист и учил физику на отлично - это и есть наши основные отличия по знаниям радиации.

              Фон сильно повысится, ТОЛЬКО если удар будет нанесён по АЭС или комбинатам переработки и хранения радиоактивных веществ.

              Сам же взрыв почти полностью расщепляет плутоний не оставляя радиации.

              Но вы не вините себя сильно, многие люди боятся электричества, а животные боятся огня...
              1. свой1970 19 октября 2016 00:02
                замечательно что вы учили физику-значит вы знаете что говорите..Я так, мимо пробегал...Останется весь мир-замечательно..
                Если все так замечательно - то почему никто не применяет ЯО?По террористам,по СССР (до момента создания нашего полномасштабного вооружения -году эдак в 1948), да мало ли достойных целей?Людей жалеют?Да бросьте....Кто их и когда жалел, в той же Хиросиме например.

                Чернобыльцев было знакомых 12 человек - остался 1...Половина из них даже на реактор не ходила.Самому старому около 60 было,остальные раньше померли.Видимо физику хреново знали....

                з.ы. АЭС будет под ударом и промпредприятия также будут под ударом.По крайней мере по старым планам рассекреченым -точно были....Нынешние не читал....
                1. Krabik 19 октября 2016 00:40
                  У меня дед умер в 60 и отец в 60 лет умер и никто не был на Чернобыле.

                  Понимаете люди иногда умирают и вам придётся жить с этим как то.

                  Я читал про эту аварию, очень много было нарушений ТБ.
                  Это как дети, которые суют пальчики в розетку и у них обгорают пальчики, увы такова жизнь...

                  П.С.
                  Бомбить кучку гопников ядерным оружием даже в штатах не додумались.
                  А ещё сбивать голубей, которые срут на памятники из гранатомёта ;)
                  1. свой1970 19 октября 2016 01:14
                    мы сейчас о чем спорим?О том что ядерное оружие безвредно?о том что Россиия ответит на удар?О том любая война на уровне США-Росиия ударит по экономике всех стран мира?О том что среди чернобыльцев очень много умирает и умерло уже?
                    Я останусь при своем мнении - вы при своем...
                    1. Krabik 19 октября 2016 19:51
                      Меня возмутила ваша позиция, что предательство собственного народа можно прикрыть заботой о человечестве.
                      1. свой1970 19 октября 2016 23:19
                        я вам про одно-вы мне про другое-я вам про то что даже если мы и не ответим(а мы ответим)- все равно весь мир тазиком накроется а вы мне то - что никто не заметит гибели России,радиация не вредна,"Наш рынок для США ничтожен, у нас столько же жителей, как в средней стране ЕС и значительно ниже азиатских стран."
                        Читайте внимательнее оппонента -прежде чем на дуэль вызывать feel
  3. Горменгаст 18 октября 2016 06:27
    Дело в том, что национал-предатели на самом деле восприняли бредовые измышления США о России - как стране третьего мира. У них куча уворованных денег; нет проблем вообще обучаться в России. Но нет! Надо отпрысков в цивилизованные места отправить! А там из них русофобы и креаклы вырастают; такова целенаправленная политика племени госдепов.

    Не пора ли прибегнуть к массированному запрещунству? Один - в Гарвард; другой - на Колыму. laughing
    1. Krabik 18 октября 2016 22:05
      Кто Лаврова и остальных западенцев отправит на Колыму?

      Может Путин?
      А где его дети учились? %)

      Как говориться "Пётр 1 пёрнул первый", а воняет до сих пор.
    2. gladcu2 18 октября 2016 22:13
      Горменгаст

      Описание ситуации это часть решения проблемы.

      А вы не сказали почему либеральная система США не подходит для России. И почему либеральная система образовалась на территории США.

      Либеральная система нужна не для гражданского населения США, а для ЭТНОСА, который управляет и в результате управления владеет государством. Этносом я в данном случае назвал тех, уровень дохода которых позволяет влиять на политику государства. Так собственно почему либеральная? Потому, что в геополитических условиях у США нет врагов и они могут прекрасно жить разрушив внутреннюю мораль. Разобщив интересы граждан до такой степени, что не составит труда осуществлять над ними полный контроль. Разделяй и властвую.

      У России нет колоний для грабежа. Россия выживает своим трудом, за счет собственных ресурсов и промышленности. У России стоит вопрос сохранить свой суверенитет. Поэтому для России крайне важно иметь единый народ сплоченный единой моралью. И любая либеральная модель ведет государство к гибели. В России крайне важно иметь сильное государство, тотализированое. Не надо бояться этого слова, это термин. Который означает повышенную роль государства в ограничении прав и свобод граждан в том числе и через делегацию обязанностей.

      Россия должна пересмотреть концепцию своего развития.

      Свобода понятие условное. Даже в ограничении прав можно иметь выбор своих поступков и назвать это свободой выбора.
  4. Муссаси 18 октября 2016 06:28
    Честно этот трендеж надоел уже, да подобных статей уже тысячи и что что-то изменилось нет. Как учатся чиновьичи чада за бугром так и учатся, жены как мотались так и мотаються по субботам на завтрак. ...
  5. Dimy4 18 октября 2016 06:33
    Тот самый Зубов, который в интервью «Радио Свобода» сам признавался в том, что сетует на поражение гитлеровской Германии от СССР.

    Гражданин страдает органическим поражением мозга?
  6. Nitarius 18 октября 2016 06:38
    Аналогов типа Зубову .. надо еще при жизни ..Памятником Сталина ПАРУ раз по фейсу .. и пускай к земле привыкают!
    Ведать 37 год не всех загнал ГНИД в землю .. жаль
  7. volodya 18 октября 2016 06:48
    Лишать нашего гражданства, пусть там навсегда остаются! Меньше всяких мажеров унас будет, а то думают,что они неприкасаемые!
    1. Ингвар 72 18 октября 2016 07:44
      Цитата: volodya
      Меньше всяких мажеров унас будет, а то думают,что они неприкасаемые!

      Они и так неприкасаемые. Почитайте приговор по делу о гонках на Гелендвагенах, вчера решение приняли. hi
  8. skarl 18 октября 2016 06:49
    С автором согласен на 100%... Все в точку....На усраине молодежи и детям больше 20-ти лет мозг промывали дерьмом всяким, вот, до майдана и доскакались. В Рссию тоже партию иноверцев готовят, изнутри так сказать разлогать...
  9. moskowit 18 октября 2016 06:52
    Каждый из этих, получающих образование на украденные у народа деньги(неоправданно высокие "зарплаты" так же лежат в в этой нише) являются материалом для вербовки иностранными спецслужбами... Потенциальные изменники Родины...
  10. murriou 18 октября 2016 07:24
    Очередное признание антинародности нашей "илитки".
    Сколько раз уже этот велосипед открывают, а воз и ныне там - наши правители не собираются отказываться от прозападной антинародной ориентации.
    Сколько бы они при этом ни кричали про собственный патриотизм, веры нет ни на грош тем, чьи слова с делами не согласуются.

    "патриотизм" наших властей - не более чем разводка для лохоктората, этакое разделение обязанностей: мы, верхи про патриотизм кричим-тужимся, а вы, низы, вкалывайте на нас еще больше ради этого самого патриотизма.
  11. Egor-dis 18 октября 2016 07:26
    Ни кого ни о чем просить не надо. Просто одним из пунктов профпригодности на гос-должность должно быть отсутствие ближайших родственников (на длительной или постоянной основе) проживающих за границей. А еще один пункт ввести с отсрочкой на 5 лет - отсутствие ближайших родственников получивших образование за границей. Дабы не пришлось ни кого уговаривать.
  12. betta 18 октября 2016 07:29
    Это, безусловно, не призыв к каким-то вузовским "чисткам", ... А почему бы и не почистить? кровопускание обновляет кровь (если не переусердствовать)
  13. murriou 18 октября 2016 07:32
    Цитата: Dimy4
    Гражданин страдает органическим поражением мозга?

    Гражданин верно служит своим хозяевам (не путать со служением своему народу и своей стране). А для хозяев необходимо насаждать антисоветизм и русофобию, одно не без другого.

    При этом, нападки на СССР под флагом "РоссииКоторуюМыПотеряли" - это тоже русофобия, если разобраться, сколько бы ее ни рядили в одежды "русского патриотизма". Примитивная такая разводка для наивных чукотских вьюношей. Но ее легко расколоть, если понять, что СССР всерьез мешал мировой гегемонии наглосаксов, а РИ была слаба, безобидна и покорна "друзьям и партнерам".
  14. murriou 18 октября 2016 07:33
    Цитата: volodya
    Лишать нашего гражданства, пусть там навсегда остаются!

    Поддерживаю, но пусть они остаются там, а все средства, у нашего народа на их прихоти награбленные - остаются здесь. lol
  15. murriou 18 октября 2016 07:34
    Цитата: moskowit
    Потенциальные изменники Родины.

    Да ладно бы потенциальные. Большинство из них не только вполне готовы к этой роли, но и уже начинают ее выполнять в меру сил.
  16. Titsen 18 октября 2016 07:53
    Хотелось бы понять цель господ из нашей якобы элиты, посылающих своих чад за границу ра учебу - ну зачем?

    В чем их цель?

    Вывод напрашивается только один - крайне желают попасть под влияние запада и стать пятой колонной предателей и врагов нашего народа и государства!

    Считаю, что для чиновников любого уровня добровольную сдачу в заложники своих детей и родителей надо прировнять к государственной измене!
  17. Titsen 18 октября 2016 07:56
    Да и вообще любые отклонения чиновников от законодательсва РФ нужно подводить под измену с дальнейшим применением высшей меры наказания!
  18. Alex66 18 октября 2016 08:08
    Песков отказывается от указания вернуть детей и родственников. А почему? Да потому что есть у Путина надежда договориться с западом о признании российских элит, все им кажется еще немного и их примут в свой круг. Каддафи с Милошевичем так же думали. Очень уж нашим элитам не хочется строить светлое будущее для всех граждан России, для себя они раек построили, деток родителей и внуков правнуков обеспечили, а ведь они действительно думают, что это их заслуга. И помутившемся от жадности разумом не могут понять, что для западных элит они не законные владельцы наворов(приватизированных) сокровищ.
  19. EvgNik 18 октября 2016 08:08
    Тут дело первостепенной важности в развитии (именно развитии) отечественной образовательной системы

    Приведу пример нашего, так сказать , образования:
    Из моих знакомых никто не смог решить, на смех пробирает, анекдот.
    Хотя, кто уехал учиться за бугор - пусть там и остаётся. У себя мы сами решим.
    1. Makk 18 октября 2016 08:42
      7x=2x+100
      7x-2x=100
      5x=100
      x=20
      1. murriou 18 октября 2016 09:18
        Сразу чувствуется разница между советским образованием и поколением ЕГэээээ wink
  20. Правдодел 18 октября 2016 08:26
    Абсолютно правильная постановка проблемы: если ты госслужащий и посылаешь своих детей учиться за границу, то ты не веришь в образование в России и не хочешь образование в России развивать: "Зачем развивать образование в России, когда мои дети здесь учиться не будут." Отсюда, как следствие, программы либерастов по "усовершенствованию" школьного образования: снижению учительских часов по математике-физике, сокращению, в идеале, ликвидации преподавания истории России, максимальному введению платного образования, чтобы исключить основную массу наших детей из образовательного процесса.
    В этой связи, задача власти - не только наведения порядка в госуправлении, но и возвращение отпрысков госчиновников на родину для получения образования в России. Надеюсь, что после этого появятся прекрасные образовательные школьные программы, школы будут комплектоваться бассейнами, стадионами, парками для обеспечения обучения детей и воспитания их здоровыми и сильными, способными работать на процветание России, а не ее западных партнеров-доброжелателей.
  21. aleks700 18 октября 2016 08:32
    Я такого не видел и не слышал.
    И этот комментарий, казалось бы, должен был поставить точку в спорах о том, слухи ли это или реально имеющая под собой почву информация. Однако точку поставить не получилось,
    Вполне получилось.
  22. user3970 18 октября 2016 08:55
    Ближе к военной теме... Сынок покойного Паши Мерседеса после окончания Рязанского училища ВДВ в разгар первой чеченской войны работал ( служил ? ) каком-то гражданском ведомстве на нехилой коммерческой должности. А с какой помпой эту ельцинскую соску хоронили !
  23. tveritianin 18 октября 2016 08:57
    Не хочется обсуждать обучение за границей детей российской элиты. Они тоже все разные. Уверен, что дочь Лаврова существенно отличается от сына одного из "руководителей" Лукойла Шамсуарова. Вы мне лучше объясните, почему наша доморощенная демократия и еропейская толерантность обязывают нас терпеть в ВУЗах страны таких, как Зубов или И. Чубайс. А еще заодно объясните, почему этим чубайсам дают эфирное время на федеральных телеканалах для изложения своей мерзкой позиции по отношению к нашей общей стране и всем нам. Почему это брызжущае слюной существо имеет право тыкать в камеру указательным пальцем произнося с ненавистью, что он ненавидит СССР. Пусть ненавидит. Это в конце концов его дело (Или дело рук его брата). Но мы простые граждане своей страны почему это должны смотреть и слушать. а ведь у экранов сидят не только седые и образованные люди. есть народец с мозгами в виде холодца: подморизишь и приятно смотреть на блюдо, нагреется и растечется по тарелке бесформенной массой. Таким только и дай немного гнилого зелья и будут скакать про москаляку на гиляку. Почему мы не защищаем свои мозги, мозги наших детей и внуков от подобной падали? ПОЧЕМУ? Почему Власть этого не хочет замечать? А эти украинские "эксперты," качующие с канала на канал, или майклы бомы с иржами. я смотря эти аналитические программы хочу сравнить свое видение проблем с ведущими аналитиками страны, а мне подсовывают этот суррогат от украинского аналитического сообщества в виде тани, олеси, паши, карасева и т.д. Мы сами себя не уважаем, мы довели своим молчанием до того, что проще уехать из страны, чем заниматься ее реальным БУДУЩИМ. Многие из Вас правы в том, что образование образованию за границей рознь. Многое зависит от самих детей, которые едут учиться туда. Я тоже знаю детей друзей, которые обучаются в Краковском, варшавском университетах, при чем сами всего добивались, как и описанный парень в Чехии. Мы живем в 21-м веке. Было бы странным закрываться в своей стране и талдонить, как мантру, что наше образование лучшее в мире, или, что по крайней мере не хуже других. Пусть едут, пусть учатся, но возвращаются, а те, кто отправляет их учиться должны брать на себя ответственность: кого они хотят после этого видеть. Если продолжателей строительства России, то это одно, а если новых западных граждан, то это другое. Вот тут и должен включаться Национальный фильтр для тех, кто идет во Власть здесь, но учит своих детей там...
  24. zak167 18 октября 2016 08:57
    Володин Алексей,Ваша статья полная ,извините,хрень.Я уверен,будь у Вас возможгость или средства,Вы быс удовольствием отправили бы свое чадо учиться за рубеж.Будь у меня возможность и я бы отправил.,да наверное процентов 90 и уважаемых читателей.Всегда мир делился и делится на богатых и бедных.Есть за границей вузы,которые по многим показателям превосходят российские,как и в России есть таковые,И я думаю,что дети чиновников в иностранных вузах это вовсе не проблема для России.Гораздо большая проблема вот в таких статьях.Где автор пытается переложить часть вины за внутренние проблемы на учебу детей чиновников за границей.
    1. betta 18 октября 2016 09:29
      За хорошие деньги наверно можно найти хороший вуз. Но после обучения и проживания (соответственно) за границей можно потерять связь (или исказится) со своей культурой, мировозрением. Где после этого будет родина? Кто по духу будет ближе?
    2. мордвин 3 18 октября 2016 11:04
      Цитата: zak167
      .Гораздо большая проблема вот в таких статьях.

      Да, да, Володин, не качай нашу лодку! Нашел тута проблему, понимаешь. laughing Всем чиновникам нравится, а Вы тут чем то недовольны. am
    3. bk316 19 октября 2016 18:38
      Я уверен,будь у Вас возможгость или средства,Вы быс удовольствием отправили бы свое чадо учиться за рубеж.

      У меня есть, я не отправил. У Вас искаженное представление о мире, я не отправил не потому что они зарубежные, а потому что они хуже. Касперский и Нуралиев своих детей тоже не отправили как думаете у них были возможности и деньги?
  25. Molot1979 18 октября 2016 09:00
    Ну, про дочь Лаврова никак нельзя было не упомянуть, хотя она-то вернулась сразу, как только началась заварушка. Еще в 2014. Скоро три года как. Странно, что не повторили ложь про дочерей Путина, которые то ли учатся в Германии, то ли на ПМЖ в Брюсселе.
    1. Krabik 19 октября 2016 20:18
      Если бы дочери у товарища ПУ учились в России никто бы тайну не делал из этого.

      А по факту весь верх управленцев с промытыми мозгами приехал с запада и ломает наши институты семьи и брака разрушает духовные скрепы рекламируя пидорасов и других извращенцев.
  26. грау 18 октября 2016 09:05
    Не служил в армии учился за зарубежом не какой госслужбы
  27. murriou 18 октября 2016 09:24
    Цитата: Правдодел
    возвращение отпрысков госчиновников на родину для получения образования в России. Надеюсь, что после этого появятся прекрасные образовательные школьные программы

    Эх...
    Я думаю, что при нынешнем положении дел для этих отпрысков будут созданы совершенно отдельные элитные школы, а в обычных школах для народа - т.е., "бbIдлa", по мнению наших "народных слуг" и "избранников", - будет продолжаться уничтожение народного образования, созданного в ненавистном для них СССР.
    1. Krabik 19 октября 2016 20:22
      Школы уже созданы и обучение происходит отдельно.
  28. Горный стрелок 18 октября 2016 09:24
    Обучение за рубежом - отрыжка остервенелой попытки слиться с западным образом жизни. Из 90-х. Обучение в западных ВУЗах - это иногда полезный опыт, а чаще - нет. А уж для высших чиновников и "избранцев" - вопрос крайне щекотливый, и доставляющий сильную головную боль спецслужбам.
    Что касается нашей ВШЭ - этот гадючник пора разогнать - моё искреннее мнение.
  29. pafegosoff 18 октября 2016 09:25
    пятая колонна!
    "Эта редиска при первом шухере..."(Джентельмены удачи)
    Ну разве он нажмет кнопку запуска ракеты по Западу, там же его родственники!
    Чиновник при первой возможности передаст любую секретную информацию врагу.
    Сколько их уже: министров, премьеров, вице-премьеров, олигархов, журналюг и прочих перебежали к врагу и какают на "эту страну". Они даже не назовут Россию Родиной. А сколько еще занимают место?
    Не ошибусь - 90% министров, крупных чиновников, в том числе - военных, силовиков (ну, это у кого в тумбочке чуть больше 10 миллионов долларов).
    Так что Америке взять Россию и расправиться с российским Хуссейном, -легко, без единого выстрела. Россия будет похожа на Ирак, Эрмитаж, Кремль - разграблен.
    Помните: "Не было гвоздя, подкова отпала. Подкова отпала, лошадь захромала. Лошадь захромала, командир убит. Конница разбита, армия бежит. Враг ворвался вгород, пленных не щадя. Потому что в кузнице не было гвоздя".
    Какая мощная у Саддама Хуссейна была армия. И взяли ее элементарным предательством.
  30. murriou 18 октября 2016 09:34
    Цитата: zak167
    Я уверен,будь у Вас возможгость или средства,Вы быс удовольствием отправили бы свое чадо учиться за рубеж.

    Не судите всех по себе, вы... ну, сами понимаете, да? wink

    Цитата: zak167
    Всегда мир делился и делится на богатых и бедных.

    Есть и другие критерии деления. Например, на честных людей и подлецов.
    На патриотов и предателей. Так понятнее?

    Цитата: zak167
    Есть за границей вузы,которые по многим показателям превосходят российские

    При дальнейшем разрушении нашего образования, скоро все российские ВУЗы станут хуже иностранных, и что?
    *ну вы поняли кто* из этого делают вывод, что надо своих детей посылать учиться за рубеж.
    Нормальные люди из этого делают вывод, что надо спасать наше собственное образование.
    Почувствуйте разницу wink

    Цитата: zak167
    Гораздо большая проблема вот в таких статьях.

    Чует кошка, чье мясо съела? Да, для кого-то wink проблема в статьях, не скрывающих наши проблемы и призывающие к их решению.

    Цитата: zak167
    автор пытается переложить часть вины за внутренние проблемы на учебу детей чиновников за границей.

    Это не единственная наша проблема - но очень показательная.

    Люди, вправду радеющие за родную страну, будут улучшать жизнь в ней для всех граждан.

    Люди, спасающие своих детей, родственников и капиталы от "этой страны", будут охотнее стараться не за нее, а за ту, где их главные интересы.

    Вот и вся простая истина. Это никакой подобной болтовней никаких наемных ботов не скрыть.
  31. Миротворец 18 октября 2016 10:13
    Corsair, Да нет, все просто. Носители знаний перемерли... А молодежь отупела.
  32. Corsair 18 октября 2016 11:09
    dmi.pris,
    Прогресс застрял давно на маркетинге, компании обсасывают решения и конструктивы 80-2000-х годов добавляя по мелочевке и смакуя фантики-оболочку-мелкие апгрейды, плюс корпорации имеют бюджеты, позволяющие все-же людей, желающих работать и более менее образованных, натаскивать на специальность, только это уже не в общих факультетах и ВУЗах делается. Такие же курсы есть у наших, просто наличие зарубежной корочки - дает больше перспектив для студентов желающих работать там, хотя наших физиков и айтишников разбирают как горячие пирожки.
  33. Тамбовский Волк 18 октября 2016 11:22
    Есть такой Боря,министр иностранных дел в Англии,окончивший Оксфорд.Так он Африку страной считает.Вот вам и Оксфордское образование.Вот откуда и "эффективные манагеры" лезут.Такие же оболтусы и детки "наших"властителей будут.Может пусть лучше там остаются,чем тут чудить будут?
  34. Инжнер-сапер 18 октября 2016 11:40
    Не принимать на.х.р.е.н на работу с иностранными дипломами!
  35. arnulla 18 октября 2016 11:46
    Зато депутат Железняк из телевизора не вылезает...
    1. мордвин 3 18 октября 2016 12:18
      Цитата: arnulla
      Зато депутат Железняк из телевизора не вылезает...

      Это тот, что постоянно с Георгиевской лентой ходит? Так он же патриот. Не иначе, как хочет Британию и Швейцарию изнутри разрушить..
  36. Rom14 18 октября 2016 11:49
    Если этим вопросом не занимаются Российские спец службы, значит будет коварный и неожиданный "удар в спину"... А вражья разведка просто молодцы, знают кого окучивать... У них даже свой центр есть, "Ельцин" называется, класс, высший пилотаж !
  37. CONTROL 18 октября 2016 12:05
    Это, безусловно, не призыв к каким-то вузовским "чисткам",

    ...А зря!
  38. тундряк 18 октября 2016 12:09
    Да вы хоть заговоритесь.
    Не уж то не поняли что все ваши , бла бла бла ,
    нашим чинушам до одного места, они ведь элита, небожители.
    Вон какой то очередной , уже рассуждает про юрисдикцию Курил,
    решил видимо что можно и он тоже из касты неприкасаемых
    натыривших денег из чужого кармана.
    Тут кроме прямого в челюсть ни какие лекарства не помогут.
  39. IS-80_RVGK2 18 октября 2016 12:10
    Тут дело первостепенной важности в развитии (именно развитии) отечественной образовательной системы, из которой в последнее время пытаются слепить какого-то, простите, Франкенштейна после полного развала советской модели образования...

    Спасибо, вам уважаемый Алексей Володин что указали нам неразумным путь в светлое будущее. Озарили так сказать светом своего гения. И даже жирным для особо непонятливых выделили. Жду от вас еще таких же основательных капитальных трудов, например, на тему почему полезно мыть руки перед едой.
  40. демотиватор 18 октября 2016 12:24
    "И этот комментарий (Пескова), казалось бы, должен был поставить точку в спорах о том, слухи ли это или реально имеющая под собой почву информация".
    А, собственно говоря, о чём этот "комментарий". Только о том, что видите ли лично Песков чего-то там не видел и не слышал. Значит ли это что детей и других родственников высших российских чиновников в во враждебных России странах не имеется? Вовсе нет. Это значит только то, что Песков об этом не знает. Далее, значит ли это заявление Пскова, что никакого такого предложения вернуть их в Россию не было? Тоже нет. Ибо не всегда то, чего не знает Песков, не было в реале. Только и всего. Особенно, если учесть, что его дочь, в числе других давно окучивает зарубежные тусовки в странах НАТО. Случись что, на Западе быстро сообразят, кого и как брать за "помидоры". Вон из Англии уже прозвучал первый звоночек - активы "Раша Тудей" в английских банках забокированы, и прорабатывается вопрос о замораживании вкладов и наложении арестов на недвижимость россиян до той поры, пока они не подтвердят чистоту происхождения своих богатств. А куда денешься? Там статья 20 международной конвенции о борьбе с коррупцией реально действует, не то что в России, где она до сих пор не ратифицирована.
  41. Старый военрук 18 октября 2016 13:00
    Да, проблема жизненно важная и не только и не столько на правительственном уровне, а в самой рядовой школе. То есть дело в системе организации образования. Как бы и что бы ни говорили борцы за светлое либерально - демократическое будущее, советская система, несмотря на все тамбовские и липецкие почины и методы и т.п., была близка к совершенству. Она была настроена на ребёнка и давала отличные результаты. Причём никто не распинался о правах человека. Они были обеспечены и подкреплены обязанностями всех участников процесса. Я испытал эту систему лично, на себе. Начал со Сталинской школы - 1952 г. Закончил Хрущёвскую с золотой медалью. Подчеркну, в эти годы медалями ещё не торговали. В 1972 г. закончил ВУЗ с красным дипломом. И отработал отведённое мне время в школе простым учителем, это значит на переднем крае, непосредственно с детьми. Руководящую карьеру не делал, не моё. Поэтому я, наверное, имею право судить о происходящем в образовании. Тема обширнейшая и очень болезненная для нашего общества, по крайней мере, для той его части, которая способна мыслить. А это отнюдь не большинство, что и печально.
  42. iouris 18 октября 2016 13:37
    "Российские чиновники" - комиссары в пыльных шлемах, работающие на передовой. "Элиты" точно знают, где нужно учиться, жить и тратить. Понятие "зарубеж" для тех, кто не в курсе дела, потому что нет нужной суммы денег. Глобализация, однако, монополярный мир.
  43. птс-м 18 октября 2016 14:14
    Да что там забугорное образование,тут в России всех делят на переферию и столицы.Спрашивается,у кого больше патриотизма?Ответа НЕТ.
  44. guzik007 18 октября 2016 18:38
    Ничто не ново под луной,и ничего не изменилось с изменением государственного строя. Позволю себе напомнить стишок полувековой давности:
    Кто я есть? Простой советский парень,
    Простой советский человек,
    Простой советский человек,
    Живу как все в двадцатый век.
    А с кем живу,живу с женою,
    Простой ,советскою женой,
    Простой советскою женой,
    Актрисою заслуженОй.
    А еще живу я с тещей,
    ,А моя теща из ЦЕКА,
    А моя теща из ЦЕКА,
    У ней везде своя рука.
  45. Димитракис 18 октября 2016 19:12
    Это потенциальные предатели родины.
  46. weksha50 18 октября 2016 21:18
    " Однако вопрос западной «подготовки» в современных условиях выглядит отнюдь не праздным"...

    Вопрос далеко не праздный и вовсе не конспирологический... Подобные проблемы с прозападной молодежью сейчас и в Китае...
    Ну и все мы знаем, что СССР также через студентов оказывал влияние на политику многих стран в свое время...

    А насчет таких преподавателей, как Зубов, можно сказать одно: жаль, что не 37-й год... Все-таки, хоть в СССР и было слишком зашорено все идеологией, но - лучше так, чем откровенно враждебные антигосударственные выпады преподавателя высшей школы, готовящего будущих управляющих экономикой и политикой страны...
  47. derik1970 19 октября 2016 12:06
    Чиновники не боятся слова "чистка", они сами себе законы пишут... так что зря автор переживает. И кстати если не мы то нас вами зачистят... идет тихая экспансия России прозападными чиновниками по сути западом... И мы с вами ничего тут не решаем, на выборах все давно решено, поговорили на кухне и разошлись.
  48. Siegen 19 октября 2016 14:38
    Журналист радиостанции «Свобода» Остап Кармоди, информирует таблоид, «уверен, что война против России идет уже довольно давно, и этот шаг Путина направлен на то, чтобы минимизировать ущерб, который может причинить государству захват за рубежом детей чиновников и шантаж последних с помощью этого метода воздействия
  49. iouris 19 октября 2016 17:44
    Обучение за границей - это сверхпотребление, т.е. потребление сверх того вклада, который эти верхи способны внести в ВВП. В нищей стране потребление "верхов" сравнилось или даже превышает потребление западных "элит". Тем самым "верхи", проедают страну, или даже поедают её население. Необходимо нормировать и резко ограничить потребление этой надстройки, привести его в соответствие с уровнем жизни населения, т.е. 80-90% жителей.
    1. bk316 19 октября 2016 18:39
      Обучение за границей - это сверхпотребление,

      С чего бы?
  50. Юбиляр 19 октября 2016 19:10
    Супруга моего бывшего подчиненного закончила Сорбонну. Довольна.
    А вот правителей уже не раз ВВП предупреждал...
  51. Altona 19 октября 2016 20:51
    Насчет американской "демократии" так она практически ничем не лучше немецкого нацизма. Тут господин Зубов демонстрирует полное незнание предмета и рассказывает своим студентам исторические байки в духе писателя Михаила Веллера. Мы это видим в Ираке, на Украине, в Ливии, в Сирии. Там полный букет "освобождения" по-американски.
  52. Krabik 20 октября 2016 01:33
    Цитата: свой1970
    я вам про одно-вы мне про другое-я вам про то что даже если мы и не ответим(а мы ответим)- все равно весь мир тазиком накроется а вы мне то - что никто не заметит гибели России,радиация не вредна,"Наш рынок для США ничтожен, у нас столько же жителей, как в средней стране ЕС и значительно ниже азиатских стран."
    Читайте внимательнее оппонента -прежде чем на дуэль вызывать feel


    Вам не кажется, что сравнивать возможные жертвы ядерного удара по РФ с рухнувшей экономикой запада несколько не корректно?

    Я же считаю, что ответного удара РФ не должна наносить.
    Удар должен быть только ПЕРВЫЙ!
  53. fsps 20 октября 2016 10:47
    То есть, учился в Англии - автоматически становишься агентурой влияния? Желательно с запретом занимать определенные должности? Что ж, история России последних веков это подтверждает.
  54. Snoop 20 октября 2016 12:13
    Единичные случаи?))) Да они все живут в России как в долговременной командировке. Одно время так и говорили промеж собой. На экране все ярые патриоты, а покопаться..дети в Англии..счета в Швейцарии..
  55. polkovnik manuch 20 октября 2016 20:55
    Всех домой , так сказать в родные пенаты ! В противном случае ,папашек и мамашек в государственной службы ВОН !
  56. taseka 21 октября 2016 06:30
    Петр-I отправлял в Европу детей дворянских на учёбу и был прав! И сейчас надо по конкурсу умных мальчиков и девочек отправлять ( из всей социальных слоёв страны)- нам тоже нужны умные адвокаты международники, генетики,биохимики и прочая!!! С обязательством работы на благо Отечества лет на 10-15 для начала!!!
  57. bsk_mna54 22 октября 2016 12:03
    А что, ежели выгнать таких чинуш из России, страна много потеряет? Нет, только оздоровится, можно с полной уверенностью наносить ядерный удар по англосаксам и гейропейцам. А то, у кого-нибудь заиграет очко при нужном ударе из-за своего чада, который прозябает на краденных деньжатах россиян! Так что надо просто запретить чинушам иметь связи с бугром. Не то время! В другое время еще можно о чем-то думать. А теперь надо просто принять решение: кто знает, на что способны "верноподданные".
  58. Бывший комбат 22 октября 2016 17:38
    Статья актуальная! НО! Когда ВСЕ ДО ЕДИНОГО в российской "элите" смотрят на запад в подобострасной манере, ничего уже НЕВОЗМОЖНО поделать. ПРОИГРАЛИ ВЫ и вторую холодную войну (за мозги молодежи) и эта страна (Россия) ОБРЕЧЕНА рухнуть ИЗНУТРИ ... И не надо тут мне патриотических визгов и ссылок на прошлую историю страны ... Все что было когда то НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к нынешней ситуации НИКАКОГО. Нынешняя "элита" (вороватая, ленивая и бездарная) не понимает, что И ЕЕ ДНИ СОЧТЕНЫ. Но при этом НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ делать, чтоб даже САМИМ (!) СПАСТИСЬ. Они даже не понимают такой простой вещи как то, что откладывание бабла в западных банках НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ. И после падения страны Россия ИХ (откладывавших бабло) ИСТРЕБЯТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ (хотя бы из-за того, чтоб прибрать "их" деньги). И вот эта тупая российская "элита" сейчас и рулит в погибающей стране ....
  59. ubivator 22 октября 2016 23:49
    Российские чиновники - это и есть резиденты западных спецслужб. Давления на них нет и быть не может в крепостной России. Все ждут ухода с поста Путина и продолжения продажи Родины. Россия была бы великой державой, если бы не её чиновники - продажные твари.
  60. ubivator 22 октября 2016 23:51
    Достаточно поставить дитё под именем Медведев, чтобы дораспродать Россию.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня