Морские границы РФ поможет охранять роботизированный комплекс

В России создан морской разведывательный робототехнический комплекс, предназначенный для мониторинга прибрежных зон и государственных границ, передаёт ТАСС сообщение источника в российском ОПК.

Морские границы РФ поможет охранять роботизированный комплекс


«Для мониторинга государственных границ и прибрежных зон создан роботизированный комплекс морского базирования, который может работать несколько суток на удалении более 100 км от берега», – сказал агентству источник.


По его словам, комплекс «без участия оператора следует по заранее проложенному маршруту и может самостоятельно выходить на связь с подводными и надводными кораблями, а также с береговыми постами».

Он «оснащен передовыми средствами связи и радиолокации и может сам отслеживать цели и передавать о них всю информацию», пояснил собеседник.

Другие характеристики нового комплекса источник называть не стал.

Использованы фотографии: http://forums.airbase.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. NIKNN 18 октября 2016 13:11
    А смысл??? Лишить рабочих мест моряков, и на зарплате экономить? По моему по стоимости не вышло....
    1. hirurg 18 октября 2016 13:19
      Цитата: NIKNN
      А смысл??? Лишить рабочих мест моряков, и на зарплате экономить? По моему по стоимости не вышло...

      По вашей логике производство сухопутных роботизированных комплексов лишает работы танкистов и саперов?
      Границы России необъятны, дыр много и работы всем хватит.
    2. Homo 18 октября 2016 13:49
      Цитата: NIKNN
      А смысл??? Лишить рабочих мест моряков, и на зарплате экономить? По моему по стоимости не вышло....

      Ну да, ну да!
      Зачем автомат заряжания в танке? Заряжающий без работы остался.
      Зачем корабельные артустановки автоматические? Сколько людей без работы осталось.
      А сколько людей уволили после установки роботов на сборочных конвейерах!
      А про шахтёров я вообще молчу! Комбайны скольких шахтёров лишили куска хлеба!
      Вроде взрослый человек (если это фото к Вам отношение имеет) а такую чушь пишете! no
      1. мордвин 3 18 октября 2016 14:06
        Цитата: Homo
        Зачем автомат заряжания в танке? Заряжающий без работы остался.

        Человек пишет о вопросе стоимости. Пока негр-заряжающий дешевле автомата заряжания, значит будет негр. laughing Если купить и обслуживать комбайн обойдется дешевле,чем зарплата для кучи Стахановцев с кайлами, значит будет комбайн.Где чушь то? Вполне работающий экономический прынцып.
        1. Orionvit 18 октября 2016 16:29
          Другие характеристики нового комплекса источник называть не стал.
          Для особо грамотных написано. Существуют такие области, где погранец с биноклем не сможет заменить высокотехнологичные роботизированные комплексы. Тем более этот комплекс обслуживает людей намного больше, чем банальный погранкатер. В наше время недостаточно посадить на границе пограничника в лодке с собакой, считать, что граница на замке. И вообще, моё мнение, сделали новое разведывательное судно под видом охраны границ.
      2. NIKNN 18 октября 2016 14:32
        Цитата: Homo
        Вроде взрослый человек (если это фото к Вам отношение имеет) а такую чушь пишете!

        Из винюсь, для Вас лично...., видимо смысл не донес, наверное не смог.... request
      3. Ефрейтор Валера 18 октября 2016 16:46
        Цитата: Homo
        А сколько людей уволили после установки роботов на сборочных конвейерах!

        Таки много!
  2. kolkulon 18 октября 2016 13:15
    Правильною.Че топливо жечь.Пущай роботы патрулируют.
    1. Orionvit 18 октября 2016 16:30
      А роботы на "святом духе" работают?
  3. Ментат 18 октября 2016 13:19
    Цитата: NIKNN
    А смысл??? Лишить рабочих мест моряков, и на зарплате экономить? По моему по стоимости не вышло....

    Север закрыть, очевидно.
    Да и в целом с помощью таких комплексов морская граница станет значительно «плотнее». Если, конечно, они покажут свою эффективность на практике.
    1. Владимирец 18 октября 2016 13:24
      Цитата: Ментат
      Север закрыть, очевидно.

      Ага, роботу на севере как раз и надо плавать "по заранее проложенному маршруту". Там же помех нет никаких. wink
    2. Orionvit 18 октября 2016 16:36

      «Для мониторинга государственных границ и прибрежных зон создан роботизированный комплекс морского базирования, который может работать несколько суток на удалении более 100 км от берега»
      Это где это граница в 100км от берега? Сдаётся мне, что это далеко необычное пограничное судно, и задачи у него далеко не те. Это как при Союзе, на военных транспортниках, писали "Аэрофлот".
  4. Aviagr 18 октября 2016 13:21
    Всего один? Эти цели должны выполнять СОТНИ ТЫСЯЧ подводных глайдеров и роботизированных парусных катамаранов. И не 6 суток, а 6 МЕСЯЦЕВ автономности! И не 100км, а ТЫСЯЧИ в том числе: перехват противника еще на подходе к границам...
    В общем, опять хрустальный хусь доверили ФПИ...
    1. Владимирец 18 октября 2016 13:25
      Цитата: Aviagr
      Эти цели должны выполнять СОТНИ ТЫСЯЧ подводных глайдеров и роботизированных парусных катамаранов. И не 6 суток, а 6 МЕСЯЦЕВ автономности! И не 100км, а ТЫСЯЧИ в том числе: перехват противника еще на подходе к границам...

      Даешь "Звезду смерти"!
      1. gispanec 18 октября 2016 13:30
        Цитата: Владимирец
        Даешь "Звезду смерти"!

        ну уж нет!! даешь сотни тысяч
        звезд смерти
        !!!!!!!
        1. Aviagr 18 октября 2016 13:32
          Зачем Звезду? Хватит и десятка Метеоритов типа Тунгусских или чуть более Челябинских...
          Хотя вам привычнее Диванами - тоже вариант... Мне под окна пару кожаных сбросьте..
          1. Владимирец 18 октября 2016 13:36
            Цитата: Aviagr
            Хотя вам привычнее Диванами - тоже вариант... Мне под окна пару кожаных сбросьте..

            Судя по вашему комментарию, это Вам диванами привычнее.
          2. gispanec 18 октября 2016 18:22
            Цитата: Aviagr
            Зачем Звезду? Хватит и десятка Метеоритов

            wassat fool с юмором у вас проблемы.....сочувствую.. negative
    2. alean245 18 октября 2016 13:39
      Всего один? Эти цели должны выполнять СОТНИ ТЫСЯЧ подводных глайдеров и роботизированных парусных катамаранов. И не 6 суток, а 6 МЕСЯЦЕВ автономности! И не 100км, а ТЫСЯЧИ

      Сатурну больше не наливать. laughing
      1. Aviagr 18 октября 2016 14:47
        Да, над пулеметами тоже смеялись и пытались запретить - реальность оказалась выше насмешек...
        Кстати, саксы уже учения с ними проводят: http://defence.ru/article/britanci-nachali-massht
        abnoe-uchenie-s-robotami/
        Так что это уже совсем недалекое будущее...
        Важно не оказаться истребляемыми папуасами или индейцами майя - те тоже надеялись на силу рук, стрелы и бумеранги...

        Глайдеры, как и БПЛА, будут доминировать в следующих войнах... Карабах - первый звоночек...
        1. alean245 18 октября 2016 16:52
          Важно не оказаться истребляемыми папуасами или индейцами майя - те тоже надеялись на силу рук, стрелы и бумеранги...

          Да я не спорю, но указанные Вами цифры в виде сотен тысяч единиц и тысячи км запаса хода мягко говоря несколько фантастичны.
          1. Aviagr 18 октября 2016 17:33
            Я их разрабатываю с учетом минимизации себестоимости для массового выпуска. Будут именно сотни тысяч, а затем и миллионы (через несколько лет). Весь вопрос: кто первый выйдет на этот рубеж. - Ответ: скорее всего Китай, т.к. у них уже налаженное производство электроники для оснащения миллионов роботизированных устройств.
            "Наши" все с Йота-фонами балуются в платиновых корпусах...
      2. Orionvit 18 октября 2016 16:40
        Почему не наливать? Он же пытается аргументировать. laughing
    3. НЕКСУС 18 октября 2016 14:46
      Aviagr
      Всего один? Эти цели должны выполнять СОТНИ ТЫСЯЧ подводных глайдеров и роботизированных парусных катамаранов.

      А теперь берем и вспоминаем небезызвестную систему SOSUS...и что до нее матрассы хотели создать. Сотню тысяч глайдеров и катамаранов даже США вместе с Китаем не осилят.
      И не 6 суток, а 6 МЕСЯЦЕВ автономности!

      Ничего,что в технологиях постройки БПЛА и амфибийных БА мы основательно отстали от запада...да,сперва,во времена СССР мы были лидерами в этой области,но 25 лет форы западу ,откинули нас ощутимо назад. И мы сейчас в роли догоняющих,как по качеству,так и по количеству роботизированных беспилотных систем.
      1. Aviagr 18 октября 2016 17:36
        Цитата: НЕКСУС
        Ничего,что в технологиях постройки БПЛА и амфибийных БА мы основательно отстали от запада..

        Вы отстали, я - нет.
        Всего-то проблема: дать мне возможность реализовать свои идеи. -Нет, сейчас идет распил бабла, как оно закончится - заходите, милости просим, работать нахаляву по-стахановски!
  5. болот 18 октября 2016 13:39
    Интересный комплекс,жаль фото внешнего вида нет да тех.данных.
    Это сколько можно с экономить.
    Нам в нашем секторе ,мелководный,Каспия не помешал бы.
    1. Владимирец 18 октября 2016 13:41
      Цитата: болот
      жаль фото внешнего вида нет

      Как это нет, в статье и фото есть, и название: 10410. smile
      1. болот 18 октября 2016 13:51
        Что то у меня не отображает,странно.Только изображение корабля.А вот сам робот где?
        Цитата: Владимирец
        название: 10410

        Сторожевой катер,к стати водоизмещение у не го не плохое для нас.375 тонн.
        1. Владимирец 18 октября 2016 13:53
          Цитата: болот
          Что то у меня не отображает,странно.Только изображение корабля.А вот сам робот где?
          Цитата: Владимирец
          название: 10410
          Сторожевой катер,к стати водоизмещение у не го не плохое для нас.375 тонн.

          Шутка, уважаемый, шутка. hi
          1. болот 18 октября 2016 14:08
            Цитата: Владимирец
            Шутка, уважаемый, шутка.

            Малоразмерные суда,вообще большие проблемы создают.Их не видно с корабельных и береговых РЛС,Наш спутник постоянно над Каспием не "висит".А тут по мимо браконьерства на осетровых,начался убой тюленей.Из за жира.Медицина косметика.Сами догадываетесь с какого региона.Тут у Ирана мини субмарины были замечены.Фрог мэны ,возможно установка донных мин и тд...
  6. лысова 18 октября 2016 17:31
    Это здорово! Давно пора. Ребятишки наши меньше мёрзнуть будут. А главное, жёсткая охрана морских рубежей. Одно волнует чуть-чуть. Перехват и дырка в заборе (при захвате робота должен быть дублёр!!!).
  7. Mama_Cholli 18 октября 2016 17:35
    А если потенциальные друзья захотят подплыть к роботу и похитить его, или подключиться к нему для сбора данных?
    1. Aviagr 18 октября 2016 17:39
      Подплывут-подключатся - и похитят: так как он ОДИН!!!
      Нужны сотни тысяч - сетецентрика и взаимоохрана. Причем, обоюдная: глайдерно-катамаранная.
  8. weksha50 18 октября 2016 19:47
    Прочитал статью, прочитал комментарии... Но все равно чего-то недопонимаю...
    Ну, в хорошую погоду, да при отсутствии всяких там льдин-айсбергов - понятно... Американцы уже пошли по этому принципу - роботы их будут охотиться за нашими подводными лодками... Только вот не пойму, как эти роботизированные корабли будут отслеживать обстановку в штормовую погоду... Или все заранее - по бухтам, по домам ?

    А так, по логике, это - скорее всего не пограничный, а разведывательный корабль... Будет отслеживать и надводную, и подводную обстановку и передавать информацию, куда надо...
  9. INF 19 октября 2016 08:07
    В любом случае будет сидеть на земле человек с клавиатурой и джойстиком.
    INF
  10. Ментат 19 октября 2016 08:18
    Цитата: Владимирец
    Цитата: Ментат
    Север закрыть, очевидно.

    Ага, роботу на севере как раз и надо плавать "по заранее проложенному маршруту". Там же помех нет никаких. wink

    А в открытом море, по-вашему, тоже помех никаких быть не может? В прибрежной зоне тоже никого нет, судоходство — что это такое, не слышал. Извините, но вы глупость несусветную написали, а вам ещё и кто-то наплюсовал.

    Чтобы этот аппарат вышел в море, у него должны быть очевидно, механизмы предотвращения столкновений с судами и препятствиями.
  11. Ментат 19 октября 2016 08:22
    Цитата: Mama_Cholli
    А если потенциальные друзья захотят подплыть к роботу и похитить его, или подключиться к нему для сбора данных?

    В режиме невидимки? Ну это же элементарные соображения! Видеоконтроль обстановки и комплекс датчиков. При обнаружении объекта передаёт данные (в статье об этом написано), при захвате электроника самоуничтожается.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня