Times: Британская банковская группа RBS отказалась от заморозки счетов Russia Today

Банковская группа The Royal Bank of Scotland, структурной частью которой является ставший накануне скандально известным британский банк NatWest, сегодня заявила о том, что отказывается от решения закрыть счета российской телекомпании Russia Today. Напомним, что накануне главный редактор RT Маргарита Симоньян опубликовала информацию, которая свидетельствовала о заморозке счетов британского филиала Russia Today. Счета вознамерился заморозить упомянутый банк NatWest, входящий в группу RBS, 51% пакет акций которой принадлежит государству.

Times: Британская банковская группа RBS отказалась от заморозки счетов Russia Today


Сегодня британская газета The Times публикует материал, в котором говорится, что RBS счета российской телекомпании замораживать не будет. Можно было бы подумать, что в банковской группе вдруг вспомнили о свободе слова, на страже которой, как заявляет Лондон, стоит Британия. Однако всё оказалось куда прозаичнее. Выяснилось, что Россия была готова осуществить ответную меру – закрыть все счета «Русской службы Би-Би-Си» и подать в суд.


Из материала (перевод ТАСС):
RBS отменила свою карательную меру после того, как Москва заявила, что заморозит счета "Би-би-си" и подаст жалобу на Великобританию в международные надзорные органы за нарушение обязательств в области свободы слов.


В британских СМИ это назвали победой России и поражением МИД Соединённого королевства. Подтверждения информации, опубликованной в Times, от главреда RT пока не опубликовано.

Использованы фотографии: finanse-info.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Trevis 18 октября 2016 14:01
    В британских СМИ это назвали победой России и поражением МИД Соединённого королевства.

    Вам ещё будет! Кузина мама! lol
    1. Чёрный 18 октября 2016 14:02
      Всё, на попятную пошли? Испугались, что и другие от них сбегут.
      Или бизнес или политика.
      1. Владимирец 18 октября 2016 14:10
        Цитата: Чёрный
        Всё, на попятную пошли?

        Как будто какой-нибудь мажор решил понтануться перед своей мадам и наехал на худенького паренька, а в итоге сам люлей выхватил. smile
        1. Чёрный 18 октября 2016 14:11
          Да и вообще, странные эти шотландцы, все у них как в аптеке - счета, банки...Подожгли бы студию как на Украине и все. Учить этих британцев демократии. У Вальцмана хоть бы спросили... laughing
        2. iConst 18 октября 2016 14:22
          Цитата: Владимирец
          Как будто какой-нибудь мажор решил понтануться перед своей мадам

          Всё прозаичнее - идёт истерика. СГА давят на всех. Многие, в т.ч. и не очень умные политиканы, пытаются получить профит.
          Отсюда непродуманные заявления, решения и действия.

          Вообще-то такая контрмера лежала на поверхности. Известно, что к потере пропагандистского влияния Запад относится очень чувствительно. Это тот самый пах, который болезнен даже для не сильного надавливания, не говоря о том, чтобы мызнуть с ноги....
        3. Inok10 18 октября 2016 15:35
          Цитата: Владимирец
          Как будто какой-нибудь мажор решил понтануться перед своей мадам и наехал на худенького паренька, а в итоге сам люлей выхватил.

          ... так и вышло ... lol
          В британских СМИ это назвали победой России и поражением МИД Соединённого королевства.
          ... в общем было так, имена изменены:
          Один парень, назовем его Андрей, решил попугать своего соседа, назовем его Рома, просто так, для профилактики.
          Чтобы боялся.
          Для этого он выкрутил лампочки на трех этажах и притаился в подъезде в тот момент, когда Рома должен был возвращаться домой.
          В нужный момент Андрей выскочил из темноты и, возникнув перед Ромой словно по мановению волшебной палочки, изобразил злого Бабая, кричащего, рычащего и махающего руками.
          Рома, разумеется чисто с испуга, ударил «супостата» в лицо. Один раз.
          Выбил несколько зубов и сломал нос.
          С той поры Андрей понял, что пугать для профилактики более опасно, чем бояться.
          ... bully
          1. Cat Man Null 18 октября 2016 15:43
            Цитата: Inok10
            С той поры Андрей понял, что пугать для профилактики более опасно, чем бояться

            - гм... а еще лучше уметь (хотя бы потрезве) не пропускать удары в нос. И нос вправлять уметь, обычно в хлам его не ломают
            - передние зубы - это расходники, да laughing
            - приветствую... как Вам обновленный сайт? Мне вот как-то... не очень what
            1. Inok10 18 октября 2016 15:56
              Цитата: Cat Man Null
              - гм... а еще лучше уметь (хотя бы потрезве) не пропускать удары в нос. И нос вправлять уметь, обычно в хлам его не ломают
              - передние зубы - это расходники, да

              ... откуда же Боре Жонсону было знать, что сразу "прилетит", понять его можно, сменить кресло мэра Лондона на кресло главы МИД высокий прыжок, вот только он забыл, что и падать придется тоже с высока, ну не чего, урок надеюсь пойдет ему в прок ... англицкий жентельмен рассчитывал на испуг ... а, с ним так не по жентельменски ... wink
              Цитата: Cat Man Null
              - приветствую... как Вам обновленный сайт? Мне вот как-то... не очень

              ... приветствую Роман Батькович ... тезка Ваш от лица администрации пообещал за сии обсуждения не по теме - бан ... и вроде как изменения на ресурсе не закончены ... будем посмотреть финальный вариант представленный администрацией ... как то сложно рассуждать о вкусе Наполеона только по коржам ... hi
              1. Владимирец 18 октября 2016 16:58
                Цитата: Inok10
                как то сложно рассуждать о вкусе Наполеона только по коржам

                Извините, камрады, что влезаю, но отвечая таким же высоким штилем, осмелюсь сказать, что от коржей изжога уже, устали запивать. hi
                1. Thor 18 октября 2016 17:19
                  Изжогу устраняют минусы, а их убрали am
                  1. Inok10 18 октября 2016 18:09
                    Цитата: Thor
                    Извините, камрады, что влезаю, но отвечая таким же высоким штилем, осмелюсь сказать, что от коржей изжога уже, устали запивать.

                    ... Приветствую Жень Батькович hi ... есть такое слово ... но что же сделаешь ... мнение-ложь-клевета это увы ныне одно понятие в комментариях и не редкость для определенных личностей, увеличение количественном выражении факт ... будем надеяться нам предложат действенные средства борьбы с этим на ресурсе или сама администрация примет на себя исключительную функцию ...
                    Цитата: Thor
                    Изжогу устраняют минусы, а их убрали

                    ... не соглашусь ... палка она всегда о двух концах ... hi
                    1. Владимирец 18 октября 2016 18:39
                      Цитата: Inok10
                      мнение-ложь-клевета это увы ныне одно понятие в комментариях и не редкость для определенных личностей, увеличение количественном выражении факт ... будем надеяться нам предложат действенные средства борьбы с этим на ресурсе или сама администрация примет на себя исключительную функцию ..

                      Привет, Алексий, сын русичей. hi Да я даже не о минусах, будь они неладны, дизайн сайта меня выбешивает, не к ночи помянут.
                      Цитата: Inok10
                      палка она всегда о двух концах

                      Дык и палки о трёх концах бывают. wink
                      1. Inok10 18 октября 2016 19:38
                        Цитата: Владимирец
                        Дык и палки о трёх концах бывают.

                        ... good good ... самые вменяемы правила на мой взгляд на Авиабазе, сократил :
                        1. На форумах нет и никогда не будет никакой демократии
                        2. Если Вы не согласны - см. пункт 1.
                        2.1. Модераторы и администраторы имеют право трактовать спорные и явно не оговоренные моменты Правил по своему усмотрению.
                        2.2. Если Вы всё ещё не согласны с вышеупомянутым - просьба воздержаться от общения на форуме и сайте.
                        4. При обсуждении любых тем запрещается нарушать законодательство Российской Федерации. За нарушение этого пункта (призывы к экстремизму, раскрытие государственной тайны, обсуждение вопросов производства наркотиков и взрывчатых веществ, детской порнографии и тому подобного) сообщение может быть удалено, а вся информация об участнике — предоставлена органам защиты правопорядка.
                        4.1. Запрещается раскрытие любой частной информации об участниках («деанонимизация») в случае их несогласия с этим.
                        5.2. Явная демонстрация незнаний правил Авиабазы на усмотрение администрации может наказываться штрафным баллом.
                        5.3. Нецензурное и оскорбительное обращение в адрес администрации может немедленно наказываться бессрочным баном.
                        6. На форумах Авиабазы я стараюсь поддерживать дух своеобразного клуба. Наиболее близкий аналог - ФИДОшные эхоконференции. И, традиционно, в таких клубах не принято общение "на Вы". Это подчёркивает дистанционируемость от собеседника, которая чужда духу нашего общения. Как в своё время шутили в ФИДО, "у нас "на Вы" прееходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".
                        6.1. Поэтому не стоит очень уж упирать на всякие "Вы мне не тыкайте". Не нравится наш монастырь - можно поискать другой
                        8. Модераториалы получившим их обсуждать запрещено где бы то ни было. На приваты по поводу модераториалов администрация (модераторы, координаторы) отвечать не обязаны. Обсуждение модераториала виновным - очередной штраф.
                        8.1. Pазрешается поднимать тему несправедливых модераториалов не получившим их, сторонним наблюдателям. Pазрешается только в форуме Авиабаза. За обсуждение модераториала в теме, где он был выдан - штраф любому.
                        9. Запрещается использовать в качестве ников имена исторических личностей, одиозные и провокационные ники и т.п. Запрещается заводить более одного ника.
                        10. Объективных критериев соблюдения того или иного правила нет и не будет. Всё решает субъективное мнение администрации форумов.
                        11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.
                        11.0.1. Старожилы форума имеют некоторую фору, им прощается больше. Приходишь в чужой монастырь - будь добр, ознакомься с его уставом, прежде чем драть глотку.
                        11.1. Запрещён под страхом штрафных санкций "тупизм" ("троллизм") - "демонстративное непонимание" аргументации собеседника и явные попытки увода разговора от темы вместо предоставления потребованных аргументов после громких, неподкреплённых фактами заявлений.
                        11.2. Оправданием для нарушений пунктов 11. и 11.1. не являются ссылки на одиозные или откровенно "жёлтые" информационные источники.
                        11.3. Использование любых высказываний, способных оскорбить другого человека, не только участника форума, поданное в виде факта требует обязательного документального подтверждения, например, в виде ссылки на первоисточник и т.п. В противном случае, участник, допустивший оскорбительное категоричное высказывание получает штраф. Высказывание личного мнения в виде "мне кажется", "я думаю" и т.п. не возбраняется, если не нарушает иных правил форума.
                        11.4. Не смотря на то, что демократии на форумах у нас нет, общение приветствуется сугубо демократическое (в соционическом смысле). За высокомерие, особенно связанное с пренебрежением собеседника, возможно наказание.
                        11.5. Любые прямые оскорбления любого участника форума, человека за его пределами, страны, национальности, политического или религиозного движения и т.д. и т.п. отмечаются штрафом. Возможны послабления по пункту 11.0.1.
                        14. Использование абсолютно безграмотной речи, «кащенизма», всевозможных «гы, сынок, лол» и т.п. издевательств над русским языком карается штрафом. К простым орфографическим, пунктуационным и т.п. ошибкам - претензий особых нет
                        18. Политический офтопик за пределами политических форумов наказывается особо.
                        ... а, дизайн ... на вкус и цвет фломастеры разные ... уже адаптировался ...
                    2. Thor 18 октября 2016 22:02
                      Inok10
                      ... не соглашусь ... палка она всегда о двух концах ...

                      Уточню- у палки более одного конца wink
                      И вопрос в том чтобы держать за нужный и бить правильным.
                      Минус имхо это отражает несогласие с содержанием или формой тезиса оппонента или автора и должен быть, как и плюс.
                      А то что разные неуравновешенные личности минусят без разбора или по вредности- так и пусть их, нездоровое меньшинство на здоровое большинство влиять не должно. Лучше гавноминусер, чем гавнокаментер laughing
                  2. TiRex 18 октября 2016 21:51
                    зря убрали, с минусами логичней было, можно было то, что считаешь бредом просто отминусить, а не отписываться по каждому поводу...
            2. tommy717 19 октября 2016 06:19
              По поводу нового сайта. Уж не знаю, кто придумал его обновить, но получилось прям по Черномырдински. Поэтому, как говорил профессор Преображенский: "В топку его!" Пора вернуться к старой версии.
        4. Антон Болдаков 18 октября 2016 21:23
          Не пошли. Побежали. Только что читал, что оказывается всё это - ошибка. Письмо с решением предназначалось не Russia Today, а другому лицу и было переслано по ошибочному адресу.
      2. хрыч 18 октября 2016 14:17
        Цитата: Чёрный
        Испугались, что и другие от них сбегут.

        ЗАО «Королевский Банк Шотландии» был зарегистрирован в Москве в конце 1993 года.
        В рэнкинге российских банков на 2015 год «Королевский Банк Шотландии» с активами-нетто в размере 22,7 млрд рублей занял 168-е место, по собственному капиталу — 116-е место (4,5 млрд рублей), по прибыли — 30-е место (2,3 млрд рублей).
        Офисы и филиалы находятся в Москве, Санкт-Петербурге и в Южно-Сахалинске.
        Короче счета Раши Тудэй наверное того не стоят, чтоб получить под зад из России с любовью laughing Тем более на конуне правительство Британии отмежевалось, мол банк сам придумал laughing
        1. просто экспл 18 октября 2016 14:44
          комент интересный , но есть вопрос - а что такое конуна ? на которой находилось правительство Британии когда отмежевалось от вчерашнего ?
          1. Владимирец 18 октября 2016 14:48
            Цитата: просто экспл
            есть вопрос - а что такое конуна ? на которой находилось правительство Британии когда отмежевалось от вчерашнего ?

            laughing good Другое слово фильтр не пропускает.
          2. хрыч 18 октября 2016 15:07
            Цитата: просто экспл
            конуна

            Конан-варвар, конечно, а вам на унылый сайт преподавателей русского языка laughing
          3. Corsair 18 октября 2016 16:14
            belay может имел ввиду накануне типа вчера-сЪ..
            Молодежь сейчас пишет и не по-албански и не по-русски, какой-то свой язык.
            1. петька слесарь 18 октября 2016 16:44
              зато какой простор в интерпретации , казалось бы , обычного наречия, которое , в зависимости от контекста , м.б. и предлогом....
      3. Асадулла 18 октября 2016 14:53
        Или бизнес или политика.


        В том то и дело, что основной столп капитализма, это бизнес. Из бизнеса вытекает политика. Что же произошло? Даже еще в самом сердце капитализма, Англии? Кстати, несмотря что дочерний банк этой группы английский, но шотландские банки пользовались репутацией надежных и независимых, и это решение даже без продолжения скажется на репутации банков Шотландии в целом. Что касается АТИ, то они были готовы к возможному варианту и подготовились заранее, на деятельность компании это не скажется.

        Есть другой аспект этого прецедента, - индикация. Которая показывает, что мировой бизнес, конкретнее западный бизнес уходит из поля права в сумеречную долину правил. А это уже серьезно.
        1. iConst 18 октября 2016 15:00
          Цитата: Асадулла
          В том то и дело, что основной столп капитализма, это бизнес. Из бизнеса вытекает политика.

          Ошибка: Капитализм мёртв. Точнее, этот этап "успешно" пройден. Сейчас мы имеем империализм. И бизнес здесь ни при чем.
          1. Асадулла 18 октября 2016 15:46
            Ошибка: Капитализм мёртв. Точнее, этот этап "успешно" пройден. Сейчас мы имеем империализм. И бизнес здесь ни при чем.


            Не возьму смелости для утверждения. В общем капитализм, это взрывное развитие индустрии, ремесел, услуг и прочего. В коммунистическом Китае он вполне жив и характерен. smile Нечто похожее в Сингапуре и Вьетнаме. Тяжело, со скрипом и со вздохами, ржавым скрежетом шевелится в России. За империализм, тут требует объяснения, что же это за современные империи. В первую очередь, видимо медийные империи, задающие темп, ритм и тон всему остальному, способные родить и уничтожить всё что угодно. Во вторую, банковские кластеры, о Всевышний!, которые сегодня не финансируют прибыльные перспективы, а сдерживают одни регионы и перегревают другие, под диктовку медийных империй. Из индустрии остался лишь приоритет информационных технологий. Это представьте, если бы в средние века, все скобянщики 95% своего времени тратили на производство деревянных счет. Помните такие?

            На мой ничтожнейший взгляд, империализмом это можно назвать с натяжкой, только оглядываясь на глобальный аспект проблемы. Назвал бы это злокачественным грибком деловой активности человечества. Или мы излечимся, за счет ослабления и разрушения западной грибницы недуга, или мир будет болеть лихорадкой, с каждым годом усугубляя абулию граждан к деловой активности.
      4. ziqzaq 18 октября 2016 15:48
        Цитата: Чёрный
        Всё, на попятную пошли? Испугались, что и другие от них сбегут.
        Или бизнес или политика.

        Что-то измельчал нынче буржуй...
      5. Iline 18 октября 2016 17:21
        Жидки на расправу оказались.
        Надо им озвучить русско-украинский анекдот с концовкой "а нас за что?".
        Впрочем, зная англичан, могут не понять. Английский юмор, знаете ли, понятен только англичанам. Всё остальное они воспринимают всерьёз.
    2. elmi 18 октября 2016 14:04
      Вот так и надо действовать-зеркально!Что поделать если они по другому не понимают
      1. Дрюня2 18 октября 2016 14:08
        сорь за офтоп
        может кому интересно
        прямой эфир :
        Путин принимает участие в съезде «Деловой России»
    3. СРЦ П-15 18 октября 2016 14:04
      Times: Британская банковская группа RBS отказалась от заморозки счетов Russia Today

      Вы кого заморозкой испугать хотели, Россию? Нам морозы не страшны, а тут какие-то заморозки. smile
  2. hirurg 18 октября 2016 14:03
    Уже не знают как извратиться. Правда глаза колет и не только глаза.
    1. Касым 18 октября 2016 20:31
      Да глупые западные политики пошли, ни чета Голю, Тэтчер и т.д. - хотели RT "подрезать", а получили пиар английского масштаба - англичане из любопытства начнут смотреть (а че там такого, что политики переполошились; БА!!! - да там Путина показывают по другому, да Москва вроде не монстр) ... А после плутония и безвоздушного пространства в Сирии Кремль "проглатывать" подобное не собирается - ну какими тууу.пицами надо быть, чтобы это не просчитать, тем более при присутствии английских СМИ в Москве!!! Измельчали - дела Белого Дома, насадили марионеток, от глупости которых уже европейцам стыдно и тошно.
      Один американский журналист рассказывал, что какой-то конгрессмен реально считает, что острова ... плавают в океане. а другие реально считают, что можно россиян ракетами в Сирии обстреливать и ничего им за это не будет. belay . Печально ... с такими точно можно до крайностей дойти. Ох, здравых там мало в политике - может Кремлю какую-нибудь спецоперацию замутить, типа "наследник". bully Достали тупостью и глупостью уже. Радует, что Москва начало жестко отвечать. hi
  3. майор Юрик 18 октября 2016 14:05
    Да,один из тех случаев,когда простенький ход по принципу "сам ду.рак" сработал как часы. А впрочем с этим змеюшником только так,напакостили- через суд ваши деньги минус! negative
  4. avvg 18 октября 2016 14:06
    На мой взгляд,Банковская Группа RBS действуют по принципу, "ничего лишнего - только бизнес".
    1. APASUS 18 октября 2016 14:20
      Какой бизнес? Неужели вы думаете что бизнесмены сами могли дойти до того чтоб блокировать счета РТ .Это же чисто политический заказ
  5. Wedmak 18 октября 2016 14:06
    Ну вот и все собственно. А мы с вами спорили вчера... Прямо таки реактивно дело решилось. good
  6. lysyj bob 18 октября 2016 14:07
    И тут обгадились... Осталось только новые санкции ввести. Больше ни на что не способны.
  7. Горменгаст 18 октября 2016 14:12
    Бибисята испугались. laughing
  8. Orionvit 18 октября 2016 14:13
    Что тут можно сказать, двуличные твари. Как в том анекдоте. А давайте России счета заморозим/ А если она нам? А нам то за что?
  9. Alexey RA 18 октября 2016 14:15
    Подтверждения информации, опубликованной в Times, от главреда RT пока не опубликовано.

    Да уж, лучше подождать RT. А то сразу вспоминается классическое:
    Миссис Хадсон: Слава Богу, дело ведёт инспектор Лестрейд. Газеты пишут — лучший инспектор.
    Доктор Ватсон: Инспектор Лестрейд — самодовольный осёл, миссис Хадсон.
    Миссис Хадсон: Так пишет «Таймс»…
    ©
  10. Tusv 18 октября 2016 14:21
    Ну как говорил Наполеон: "Свобода это сабля". Сабля у нас есть, значит и свободное слово имеется, в виде эфесом по башке или плоской частью клинка по заду, а на режущую часть, как говорят на Украине: "Нема дурных"
  11. Виктор-М 18 октября 2016 14:25
    Если прикинуть финансирование западной прессы и российской, а так же количество работающих СМИ по обе стороны, то перевес не в российскую пользу, и терять свои счета, которые в разы больше чем счета оппонента, это как то не по анлосакски. wink laughing
  12. kot28.ru 18 октября 2016 14:26
    Местные либерасты уж на какаху извелись-"вам ватникам капца,все изолируют am ".Ну что же-вот им от их хозяюшек зрада! lol
  13. Pirate 18 октября 2016 14:29
    Надо и дальше отучать от безнаказанности. Нагадили - получите ответочку. Но для большего эффекта ответочка должна быть чуть эффективнее.
  14. Siegen 18 октября 2016 14:38
    Чем отличается CNN от Russia Today?
    Как только начинаются события - сразу приезжает съемочная группа CNN.
    Как только приезжает съемочная группа Russia Today - сразу начинаются события
    1. NordUral 18 октября 2016 14:43
      А факты привести можете? И как насчет информации о Торговом центре в Штатах до самих событий?
    2. Tusv 18 октября 2016 14:48
      Цитата: Siegen
      Чем отличается CNN от Russia Today?

      Хороший анекдот. Но сейчас вижу, что CNN приезжает, когда события завершены, но надо дать оценку. Ни какого юмора, сенсация only
    3. Alexey RA 18 октября 2016 15:53
      Цитата: Siegen
      ак только начинаются события - сразу приезжает съемочная группа CNN.
      Как только приезжает съемочная группа Russia Today - сразу начинаются события

      Вы это багдадцам и белградцам расскажите - про CNN, приезжающую после начала событий. Именно CNN были авторами концепции "война в прямом эфире" - и их корреспонденты всегда оказывались там, где надо, и тогда, когда надо (а то и раньше). Удар по Багдаду весь мир смотрел
      За день до начала бомбардировок Ирака авиацией союзников из страны в срочном порядке выехали практически все журналисты. В работоспособном состоянии в Багдаде оставалась лишь съемочная группа CNN, которая работала в прямом эфире первые 19 часов войны.
      1. Corsair 18 октября 2016 16:21
        Цитата: Alexey RA
        Вы это багдадцам и белградцам расскажите - про CNN, приезжающую после начала событий. Именно CNN были авторами концепции "война в прямом эфире" -

        what Дык они может корректировщиками огня и разведкой подрабатывают попутно, вон как эти ОБСЕшники на Донбасе, либо свои люди в МО - типа обстрел будет там и там во столько-то.
  15. NordUral 18 октября 2016 14:41
    Коротко и ясно. На удар - только нокаутом в ответ!
  16. Altona 18 октября 2016 14:47
    А Бы-Бы-Сы ещё кто то слушает? Особенно после бреда о "ядерном нападении на Британию". Сева Новгородцев тоже давно не нужен.
  17. К-50 18 октября 2016 14:49
    Эти сскацы только тогда начинают что-то понимать, когда каток контрмер по ним проедет или начнёт движуху в их сторону. Джентельмены хозяева своего слова захотели дали, захотели обратно забрали, хвост им приещемят и обратно передумывают. Вот как с такими моральными опущенцами вообще возможно о чём-то договариваться? Никакой стабильности и отстаивания своей точки зрения. Одним словом "мусор в проруби".
  18. shultz21070 18 октября 2016 14:59
    сосанули упыри
  19. Горный стрелок 18 октября 2016 15:00
    Гляди как! "А в морду?" - это джентльмены понимают! Вот удивительно понятливые становятся, когда грабли с разбегу... laughing
  20. kalibr 18 октября 2016 15:05
    Вот это то, что следует называть правильной политикой!
  21. Siegen 18 октября 2016 15:09
    Во парадокс:
    Эдуард Шеварнадзе с учениками обвиняют Россию во всех грехах,
    а его любимая внучка Софико рекламирует ту же Россию на
    Российском канале Russia Today

    или

    Аркадия Гайдара с "Тимур и его команда" - любят,
    а его внука Егора Гайдара с командой (Чубайс и т.д.) - не любят...


    1. МВГ 18 октября 2016 15:44
      Шеварднадзе никогда и ни разу не обвинял Россию ни в чем. Ельцин его оттолкнул вместе с Грузией и ему пришлось барахтаться самому вплоть до работы с США. Ну а тогда, США были "любезными" друзьями и России тоже. Шеварднадзе был кинут Мишико самым наглым образом и в такой форме, которая для Грузии была неприемлема тогда и сейчас - его за ворот пиджака стащили с трибуны.
      Просто Шеварднадзе это характерный персонаж из ЦК КПСС образца конца 80х и будь на его месте любой иной, действовали бы в его ситуации точно так же.
      1. OlegLex 18 октября 2016 20:04
        Ну прямо белый и пушистый. Светоч демократии , дипломат двойного назначения, так nросpать ГДР это даже не передаваемо словами. одни маты чес слово.
      2. sogdianec 19 октября 2016 00:14
        Молчали бы про Шеварнадзе, раз ничего не знаете. Просто этот "грузинский лис" всегда находился в тени, но дела его были разрушительны для СССР и для Грузии.

        И кто вам сказал , что писатель Аркадий Гайдар имеет какое то отношение к этим, прости господи , не к ночи упомянутым, недоразумениям. Самозванцы .
  22. triglav 18 октября 2016 15:09
    До чего же . Не Британия, а детский сад. Совсем не думают о последствиях.
  23. МВГ 18 октября 2016 15:31
    Ага! Страшно стало вдруг на туманном Альбионе.....
  24. Incvizitor 18 октября 2016 15:44
    Правильно, мерзавцев к порядку призывать только ответными санкциями.
  25. KrSk 18 октября 2016 16:23
    вы лицезрели краткую иллюстрацию политики " светочей демократического мира" сначала делаем, потом думаем, потом включаем "заднюю".
    1. Сергей333 18 октября 2016 20:14
      Заднеприводные, что с них возьмёшь lol
  26. Razvedka_Boem 18 октября 2016 17:15
    Лаврова спросили про заморозку счетов РТ. Он ответил - «Ситуация достаточно очевидная и думаю, что нужно вспомнить о старой мудрости, которая гласит примерно так: “никогда не обращайся с другими так, как ты бы не хотел, чтобы они обращались с тобой”. Вот, собственно, и все»
    Действительно - все)
  27. FuckNato 18 октября 2016 17:36
    tongue их надо бить их же оружием, (методами) - и быть нужно сильно, good
  28. Диванный эксперт 18 октября 2016 18:53
    Они несут ересь! Сжечь еретиков!!:)
  29. Сергей333 18 октября 2016 18:59
    Чудесно, делали бесплатную пиар рекламу телекомпании Russia Today, теперь её из любопытства посмотрят те, кто про неё до сих пор ничего не знал, и нашли больное место запада, за которое можно будет опять подёргать. good
  30. 1536 18 октября 2016 19:40
    Вот это хороший ответ супостату!
  31. zulusuluz 18 октября 2016 19:58
    Были бы мозги, было бы и сотрясение...
  32. OlegLex 18 октября 2016 19:59
    Очень хорошая, а главное позитивная новость.
    Это ведь на самом деле совсем не маленькая победа, это прежде всего показатель того что с нами стала считаться даже чванливая Англия. То есть мы таки вернули себе статус державы с которой НУЖНО считаться.
  33. Гаврил 19 октября 2016 02:37
    Сейчас надо счет в том банке закрыть, и открыть уже в другом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня