От ударов бельгийской авиации в провинции Алеппо погибли мирные жители

На фоне объявленной Минобороной РФ временной паузы в нанесении ударов по террористам в районе Алеппо российскими и сирийскими средствами авиации пришли сообщения о том, что так называемая американская коалиция продолжает без разбора осуществлять бомбардировки. Так, самолёты F-16 ВВС Бельгии нанесли авиаудар по сирийскому населённому пункту Хассаджек. В результате авианалёта погибли не менее 6 мирных жителей, ещё 4 человека получили ранения. В общем, снова «промахнулись» мимо террористов.

От ударов бельгийской авиации в провинции Алеппо погибли мирные жители


Об авиаударе двумя бельгийскими самолётами по Хассаджеку стало известно из сообщения Координационного центра по примирению враждующих сторон. Ситуацию с нанесением авиаудара, который является однозначным военным преступлением, совершённым ВВС Бельгии, прокомментировала Мария Захарова в Фейсбуке:
СМИ: "По селению Хассанджек в сирийской провинции Алеппо был нанесен удар с воздуха, в этом районе действовали истребители ВВС Бельгии. В результате бомбардировки было разрушено два жилых дома, погибло 6 и получили ранения различной степени тяжести еще 4 человека".

Ждём заявлений Госдепа с жёстким осуждением ударов по гражданским объектам и убийству мирных жителей. Думаю, что и фотографии погибших не составит труда найти, чтобы запустить соответствующую кампанию на CNN.


На самом деле операция бельгийских ВВС напоминает попытку проверить, будут ли российские ЗРК сбивать самолёты «коалиции», которые действуют в районе Алеппо. «Коалиция» выяснила, что С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы...


Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 110
  1. Андрей К 19 октября 2016 07:06
    От ударов бельгийской авиации в провинции Алеппо погибли мирные жители

    Где Керри и Стефан де Мистура...
    Где министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, с его "подпадающими под признаки военного преступления авиаударами"? (а в данном случае это действительно так)...
    ______________________________________________

    Как только объявляется режим тишины со стороны САА и ВКС РФ, сразу же выскакивает "чёртик из табакерки" в виде авиаударов коалиции. И болт они ложили на все наши мирные инициативы, не для того матрасники туда всю эту свору шакалов собрали negative
    1. cniza 19 октября 2016 07:32
      На самом деле операция бельгийских ВВС напоминает попытку проверить, будут ли российские ЗРК сбивать самолёты «коалиции», которые действуют в районе Алеппо. «Коалиция» выяснила, что С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы...


      Ну ну , пусть не забывают про нашу выдержку. А вообще ставки в этой "игре" поднимаются.
      1. SPB.RU 19 октября 2016 07:55
        Ну ну , пусть не забывают про нашу выдержку

        Ну про вашу выдержку уж никто не забудет)))
        1. cniza 19 октября 2016 08:13
          Спасибо и Вам того же.
      2. Ростовский2016 19 октября 2016 08:21
        Будем проявлять выдержку до последнего живого гражданского сирийца?
        1. СРЦ П-15 19 октября 2016 08:42
          От ударов бельгийской авиации в провинции Алеппо погибли мирные жители

          То, что бельгийцы отбомбились по мирным жителям, а не по сирийской армии, может быть из-за работы наших РЭБ? Тогда мне понятна и бездеятельность С-300 и С-400. Мы не знаем всего, что случилось. Может наши пока решили предупредить "партнёров" использованием этой самой РЭБ. Опять таки, это сугубо моё мнение.
          1. хрыч 19 октября 2016 11:33
            Цитата: СРЦ П-15
            Тогда мне понятна и бездеятельность С-300 и С-400.

            К сожалению, пока бесполетная зона не установлена, коалиция летает по взаимным договоренностям, а ВС РФ заявили, что комплексы будут применяться только при угрозе нападения на наших, а после удара и угроз США в отношении САА и для защиты асадовцев. Сейчас же удар был по мирным кварталам ни пойми кем, причем во время моратория ВКС и САА, думается, что наши решили использовать этот повод для объявления действительно бесполетной зоны, а если бельгийцы не причем, то может тайный сговор с нашим уже дорогим товарищем Эрдоганом, он ф-16 располагает. С учетом нашей активной позиции по противодействию Западу не исключаю, что будет зеркальный ответ, как с уничтожением конвоя и обвинением нас.
    2. saturn.mmm 19 октября 2016 08:20
      Цитата: Андрей К
      Где Керри и Стефан де Мистура...

      Где С-300 и С-400? Почему в Сирийском небе летает кто попало и бомбит где попало? Любой несанкционированный вылет в Сирии должен немедленно приземляться для этого ВКС там и находится или они это сделать не в состоянии?
      1. Доктор Зорге 19 октября 2016 08:36
        Согласен.
        Значит это еще раз подтверждает, что одно дело говорить, другое привести дела в исполнение.
        Одно хвастовство.
      2. Александр романов 19 октября 2016 09:31
        Цитата: СРЦ П-15
        Будем проявлять выдержку до последнего живого гражданского сирийца?

        Цитата: saturn.mmm
        Любой несанкционированный вылет в Сирии должен немедленно приземляться для этого ВКС там и находится или они это сделать не в состоянии?

        Цитата: Доктор Зорге
        Одно хвастовство.

        Хотят ли русские воины,читаю и понимаю,что очень хотят.
        1. Доктор Зорге 19 октября 2016 10:57
          Это всё, что вы хотели сказать, натроллив цитат? :)
        2. дядя Мурзик 19 октября 2016 11:06
          Александр романов все остальные давно воюют! belay
      3. Скальпель 19 октября 2016 09:56
        Как вариант: вылет был санкционирован, но разведка дала неверную информацию.
      4. Ныробский 19 октября 2016 10:23
        Цитата: saturn.mmm
        Где С-300 и С-400? Почему в Сирийском небе летает кто попало и бомбит где попало? Любой несанкционированный вылет в Сирии должен немедленно приземляться для этого ВКС там и находится или они это сделать не в состоянии?

        Вроде как было озвучено то, что сбиваться будут лишь те средства, которые представляют угрозу для группировки РФ и её союзников. В данном случае, удар нанесён по гражданским объектам в районе Алеппо, где был введён режим прекращения огня.
        Понятно, что матрасы нашли тех, кем ради провокации пожертвовать не жалко(бельгийцев) и это было сделано с целью проверки "на вшивость" - ударим или нет?
        Сдаётся так, что им бы очень хотелось, что бы РФ сбила эти два самолёта, что бы обвинить в излишней агрессии и воспрепятствовании в борьбе с терроризмом, а там через ООН протащить резолюцию обязывающую Россию уйти из Сирии. Но Россия не ударила, а дала коалиции возможность показать себя во всей "красе", в результате чего, во время прекращения огня и участия ООН в процедуре вывода бородатых из под огня, от бомб американской коалиции погибли мирные жители, что лишний раз подтвердило недоговороспособность
        1. Flatter 19 октября 2016 11:45
          Они не провоцируют.Они смеются над российской властью,зная,что все что она может,это надувать грозно щеки и собирать Совет безопасности ООН.
    3. Зяблицев 19 октября 2016 09:08
      От ошибок никто не застрахован, но вся беда в том, что делают они это специально...
      1. Доктор Зорге 19 октября 2016 09:19
        То, что их сняли с цели, это понятно, значит бельгийцы сообщали о полёте. Но получается далее летят куда хотят. Если дано добро на полёт в зоне действия ПВО.
    4. Bursan 19 октября 2016 11:32
      Мирных жителей, конечно, жалко, но мешать НАТОвцам себя компрометировать не нужно.
  2. Тот же ЛЕХА 19 октября 2016 07:10
    Требую привлечение бельгийцев к ответу в ГААГСКОМ ТРИБУНАЛЕ.
    Сирийцы подавайте на них в МУС(международный уголовный суд) как на военное преступление.
    Хватит терпеть этот беспредел западной коалиции.
    1. bagram108 19 октября 2016 07:26
      Тем более,что Бельгия совсем рядом с Гаагой и признаёт этот суд.
    2. lysyj bob 19 октября 2016 09:13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Требую привлечение бельгийцев к ответу в ГААГСКОМ ТРИБУНАЛЕ



      Бельгийцы в этой игре всего лишь разменная пешка, исполнители чужой воли. Привлекать надо "руководителей" этой сборной по спортивной демократизации.
  3. pan.70 19 октября 2016 07:13
    Пока наши бьются за перемирие в Алеппо, какие-то ничтожные свиньи, в лице бельгийской авиации, пытаются напакостить. Нужно просто сбивать самолёты в такой период.
    1. Андрей К 19 октября 2016 07:31
      Цитата: pan.70
      ...Нужно просто сбивать самолёты в такой период.

      Нужно сбивать самолёты "коалиции шакалов" в любой период. Эта свора находится вне рамок каких либо законов. Их туда не приглашали.
      1. Ростовский2016 19 октября 2016 08:22
        "Душка у них нет" в Кремле на такие действия. К сожалению.
  4. kuznec 19 октября 2016 07:13
    Теперь чтобы задействовать ЗРК надо будет гораздо больше решимости. Имхо, лучше бельгийцев было сбить, тогда сшовцы не полезут. Зачем там Эски, если они не задействуются? Или они только наши самолеты защищают?
    1. Aroma77 19 октября 2016 10:10
      Вот здесь полностью согласен. Если была эта проверка на решимость наших ПВО, то лучше сбивать сейчас бельгийские ВВС, чем потом штатовские, которые решат, что наши не посмеют ничего сделать. Теперь еще труднее будет применить ПВО, это как перед первым прыжком, чуть замежевался и потом прыгать становится еще сложнее.
    2. faridg7 19 октября 2016 13:35
      Вы что, не понимаете? Присутствие комплексов пво не означало объявления бесполетной зоны над Сирией, а вот этот инцидент, это как раз тот стопудовый повод ее объявить. Теперь как раз надеюсь, что эти надежды сирийцев сбудутся
  5. олег46 19 октября 2016 07:18
    Цитата: kuznec
    На самом деле операция бельгийских ВВС напоминает попытку проверить, будут ли российские ЗРК сбивать самолёты «коалиции», которые действуют в районе Алеппо. «Коалиция» выяснила, что С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы...
    1. олег46 19 октября 2016 07:19
      Абсолютно точно произведена оценка происшедшего события!
      1. олег46 19 октября 2016 07:38
        Выскажу свое мнение - сугубо личное и которое, возможно, не всем здесь присутствующим понравится. Но, сказав однажды во всеуслышание букву "А", надо ОБЯЗАТЕЛЬНО говорить букву "Б", иначе тебя будут воспринимать в серьёзном обществе как празднословца со всеми вытекающими из этого последствиями. Это сказано о нашумевшем публичном заявлении представителя наших ВС генерал-майора Конашенкова. Понятно, что речь идет о провокации чистой воды, но следующая цель будет вероятно уже не бельгийской и последствия от ее нейтрализации будут уже совсем другие, нежели те, которые могли бы быть сейчас. В любом случае, на мой скромный взгляд, данный инцидент ударил по репутации России довольно прилично и, если в следующий раз (а он обязательно будет - все к тому идет) реакция наших ВКС будет подобно нынешней, то можно будет смело отправляться домой - политическая и военная обструкция России на многие года обеспечена, чтобы там ни говорил наш ВГК И КАКИЕ БЫ ни приводил аргументы и доводы. hi
        1. atalef 19 октября 2016 07:43
          Цитата: олег46
          Но, сказав однажды во всеуслышание букву "А", надо ОБЯЗАТЕЛЬНО говорить букву "Б", иначе тебя будут воспринимать в серьёзном обществе как празднословца со всеми вытекающими из этого последствиями.

          1. олег46 19 октября 2016 07:48
            Юмор у Вас весьма тонкий, как видеоролик с анекдотом о двух путях... wink
      2. Скальпель 19 октября 2016 09:59
        Глупости. Наши не обещали сбивать самолёты коалиции, а лишь только неопознанные. Не удивлюсь, если наши о налёте знали заранее.
        1. олег46 19 октября 2016 12:08
          Цитата: Скальпель
          а лишь только неопознанные

          неопознанные летающие объекты сбивать только будем? Ассоциация уфологов мира подаст на Вас в суд в таком случае. wassat
  6. snifer 19 октября 2016 07:19
    бельгия страна одного искандера ,а смотрите ска летает бомбит,приземлять их всех надо.
  7. mark2 19 октября 2016 07:20
    «Коалиция» выяснила, что С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы...


    С самого начала было видно, что доставка С-300 в Сирию - одни понты.
  8. Евгений 1475 19 октября 2016 07:21
    А в западной прессе полная тишина!((
  9. Изгоняющий либероидов 19 октября 2016 07:25
    А какого черта мы не даем Сирийцам сбивать этих авиапреступников? am на фига там все эти с300,и с400?Для самоуспркоения?Тогда выведите их назад в Россию и не позортесь!!! Или-начните их использовать по назначению,и мне на мидовские грозные заявы-действовать надо решительно и с позиции силы-тогда нас точно правильно поймут.
    1. Скальпель 19 октября 2016 10:00
      Удары наносились там, где нет сирийской армии.
    2. Скальпель 19 октября 2016 10:08
      Их там слишком мало для большой войны. Да и непубличные соглашения о "правилах игры" имеют место быть. Никто сейчас в здравом уме не будет сбивать самолёты коалиции, если они не наносят ударов по нашим базам.
  10. ВСЗМК 19 октября 2016 07:28
    Этого и стоило ожидать. Чем-то прижали наших. Режим тишины раньше времени, бомбардировки без ответки......
    1. Serg Koma 19 октября 2016 08:09
      Цитата: ВСЗМК
      Чем-то прижали наших.

      Путин собирается на "нормандскую" четверку - про Донбасс забывать не надо. Собьём сейчас летак в Сирии, срыв переговоров на 100%, укропам фас на Донецк и Луганск... Западная фемида видит(через повязку) только преступления в Сирии, закрывает глаза на беспредел ВСУ на Донбассе. Вывод- один, два летака бельгийцев не стоят жизни десятков жителей Донбасса.
      1. Ростовский2016 19 октября 2016 08:25
        такие как вы оправдают путина в любой ситуации и любой его поступок. Вам самому не противно?
        1. просто экспл 19 октября 2016 09:10
          а Вам гениальному не приходила в голову мысль о том что Путин и генштаб знают несколько больше Вас и принимают решения не думаю о том что подумает о них Ростовский , а из того что из данной ситуации принесет меньший вред ? и что плохое мнение какого то Ростовского не стоит проблем которые бы могли бы принести сбитые бельгийцы ? и что Путин переживет разочарование какого то Ростовского , а вот сирийцы вступления США в полноценную войну вряд ли переживут ?
          вот и подумайте что для Путина важнее , сохранить Сирию и сирийцев или подлизаться к какому то Ростовскому что бы он не думал плохо про Путина ?
          1. Ростовский2016 19 октября 2016 09:34
            Что путину важнее сирийцы и Сирия вместо русских людей и Новороссии, это понятно стало давно.
            Сказки про то что "жираф большой - ему виднее" не катят. Примеров из истории полно когда правители думали одно а выходило другое. Или вы думаете что народ тупое , не понимает и не видит ситуацию? Анализировать и видеть правильные решения может только тот кто сидит в Кремле? Вам с таким самосознанием надо обратно в этоху до 1861 года.
            Пустая болтовня путина и его сотрясание воздуха противны. Мы союзники Сирийцам или нет? Армия Сирии и народ Сирии это разные не связанные с собою субъекты? Если Россия встала на защиту хоть кого то, в данном случае Сирии, то нужно последовательно защищать, а не быть "немножно беременной". Двуличная, гаденько-партнерская политика Кремля обрыдла.
            1. dumpy15 19 октября 2016 09:40
              Так, поезжайте в Сирию, берите автомат и штурмуйте Алеппо. Или вы сейчас сильно заняты в АТО, хлопчик?
              1. Ростовский2016 19 октября 2016 10:50
                Ваша аватарка....это же ваш ренгнен-снимок? С такими суждениями, иначе быть не может.
                1. просто экспл 19 октября 2016 12:52
                  скажите , 2016 в Вашем нике это год Вашего рождения ?
                2. просто экспл 19 октября 2016 13:40
                  кстати , только что прочел что бельгийцы говорят что не они .
                  тут могут быть и штаты , а наши возможно будут говорить что хрен знает кто летает поэтому будем сбивать всех .
            2. просто экспл 19 октября 2016 12:52
              расскажите мне почему на Донбассе должны умирать русские солдаты , а мужчины Донбасса отсиживать пeрдулю в тепле в России ? у меня есть братья родом с Донецка , рассказать сколько из них в ополчении ? ни одного . у всех же семьи . а у вот у русских солдат семей же нету .
              и в Сирии где действует геополитика , которая влияет на жизнь каждого из нас , даже на тех кто в Ростове живет интересы важнее чем мнение диванных стратегов , чья примитивная стратегия базируется только на том что бы стрелять , а зачем стрелять и по кому , да разве им это интересно . тут же не результат важен , тут важен сам процесс .
              и извините за нескромный вопрос , а Вы в каком подразделении в ополчении воевали ?
        2. Serg Koma 20 октября 2016 17:05
          Цитата: Ростовский2016
          такие как вы оправдают путина в любой ситуации и любой его поступок. Вам самому не противно?

          Да знаете, как то не противно в данной(отдельно взятой) ситуации, а вот от ваших нападок - противно. Хотите пострелять бельгийцев - уперЁд, только мозг сперва включите.
          Эмоции не должны идти впереди мудрости и рассудительности.
          P.S. Вам сюда -" Как управлять своими эмоциями? "- psychologos.ru
      2. роман66 19 октября 2016 08:52
        мне кажется и сбивать-то было не обязательно, включить захват и сопровождение( или как там это называется , пардон, не пвошник) и сами бы отвалили, чай бельгийцы воины известные.
  11. Jovanni 19 октября 2016 07:33
    Цитата: mark2
    «Коалиция» выяснила, что С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы...


    С самого начала было видно, что доставка С-300 в Сирию - одни понты.


    Может пока надувные завезли?
  12. rotmistr60 19 октября 2016 07:42
    С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы...

    Ну во-первых средство ПВО не применялись, так, как удар наносился не по сирийским войскам и угрозы для российской базы не представлял. Но вот выводы в Пентагоне могут сделать ошибочные, что в результате может привести к возможному применению средств ПВО в дальнейшем.
    Что касается удара по мирным жителям - опять спустят на тормозах, но при этом не исключена провокация с последующим обвинением России. Как уже было не раз.
  13. Volksib 19 октября 2016 07:44
    Пощечина и нам и сирийцам!!!Конашенков весь раздухаренный понтами кидался,сирийцы бездействуют.Молчите в тряпочку лучше будет.Под боком России,русских уничтожают натовцы вместе с нациками(Донбасс).А мы все план Путина...Дети там,капиталлы там,страна х... без соли доедает,решайте дома проблемы, и не лезте туда где сопли жуете.
  14. IGOR GORDEEV 19 октября 2016 07:45
    В общем, все как всегда. Мяч на их стороне. А нам только остается ждать и готовиться к тому что откуда какое-нибудь Г... "в маринаде" прилетит...
    Австралия, Дания... Вот уже Бельгия. Кто следующий? Польша? Может Люксембург?

    Мое не экспертное мнение:
    Нужно не сбивать(с помощью С-300) эти "демократические" самолеты, а с территории "умеренной оппозиции" попробовать парочку приземлить каким-нибудь китайским пзрк или чем нибудь еще(если высоко летают).
  15. Самоед 19 октября 2016 07:45
    А на мой взгляд, МИД сделал правильно. Надо создать критическую массу негатива про западную коалицию. Не про всё мы знаем.
    1. 0255 19 октября 2016 10:53
      Цитата: Самоед
      А на мой взгляд, МИД сделал правильно. Надо создать критическую массу негатива про западную коалицию. Не про всё мы знаем.

      И толку? Вашингтону и Брюсселю после такой "критической массы" станет стыдно за свою политику и они перестанут бомбить всех кого хотят?
  16. Altona 19 октября 2016 07:46
    В прошлый раз австралийские ВВС, сейчас бельгийские. Да они офигели вконец там. Надо провести зоны разграничения, красные линии для американской коалиции, где играем, где не играем, где рыбу заворачиваем.
  17. sergeyzzz 19 октября 2016 07:50
    Бельгийцы оказались самыми тупыми в коалиции, их использовали как приманку.
    1. Stas157 19 октября 2016 12:07
      Цитата: sergeyzzz
      Бельгийцы оказались самыми тупыми в коалиции, их использовали как приманку.

      Самыми тупыми они были бы, если бы их сбили! А так, все нормально, прокатило! Можно значит бомбить дальше.
      1. atalef 19 октября 2016 12:11
        Цитата: Stas157
        Самыми тупыми они были бы, если бы их сбили! А так, все нормально, прокатило! Можно значит бомбить дальше.

        МО Бельгии заявило
        Бельгийские ВВС не наносили 18 октября удары по гражданским объектам под Алеппо, жертвами которых стали шесть человек, заявил министр обороны Бельгии Стевен Вандепют, отвечая на заявление Минобороны России.

        14
        «Мы обычно не сообщаем, где мы действуем, но в эти дни наши самолеты не осуществляли полетов над указанным районом», – заявил он в эфире радиостанции «Радио 1». Заявление бельгийского министра передает ТАСС.

        В российском Центре по примирению враждующих сторон сообщили, что по сирийскому селению Хассаджек в провинции Алеппо во вторник был нанесен воздушный удар. В результате бомбардировки погибли шесть человек, еще четверо ранены, два жилых дома были разрушены.

        верю- ни верю. request
  18. Pacifist 19 октября 2016 07:50
    Вообще надо было формулировать по другому. Просто сообщить о том, что в гуманитарных целях мы прекращаем на такой-то период полёты авиации в указанных районах и запрещаем нанесение ударов с воздуха. Все воздушные суда залетевшие в этот район будут безусловно приземлятся всеми доступными средствами. А после сбивать всю эту шушеру, если не хотят выполнять.А так получается мы на себя взяли обязательства, а они болт на это положили.
  19. Zaurbek 19 октября 2016 07:50
    Пофиг на трибунал, нужно разрешить стрелять Сирийским ПВО и не дать их потом атаковать...
  20. Volksib 19 октября 2016 07:52
    На самом деле операция бельгийских ВВС напоминает попытку проверить, будут ли российские ЗРК сбивать самолёты «коалиции», которые действуют в районе Алеппо. «Коалиция» выяснила, что С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы... Что толка от меча если он в руках труса!
    1. Ретвизан 8 19 октября 2016 08:07
      Ждут рыбу покрупней :)
      1. Доктор Зорге 19 октября 2016 08:38
        Это в смысле больше жертв?
      2. Zaurbek 19 октября 2016 09:35
        Вы зажрались, два Ф-16 чем не крупная рыба? Или вам Б-52 подавай?
  21. Плацебо 19 октября 2016 08:03
    Приказу из Кремля не было , на фоне встречи в Германии .Сознательная провокация , могли даже отбомбиться по с-300 и 400 и то бы не сбили.
    1. Скальпель 19 октября 2016 10:15
      Так у нас нет прямой конфронтации и мы не мешаем коалиции работать по целям, которые не занятым Сирийской армией. И как узнать заранее, придётся удар по мирняку или по террористам? Обычная ошибка, которые и у наших случаются.
  22. Stinger 19 октября 2016 08:04
    Ожидать надо, что после "изучения вопроса" и "доказательств" в соцсетях коалиция повесит всё на ВКС России, поскольку НАТО чисто оборонительный союз, а кто совершает военные преступления всем ясно....
  23. Ретвизан 8 19 октября 2016 08:05
    Реально напрашивается вывод, что матрасы предприняли попытку проверить, будут ли сбивать наши пво самолеты коалиции. Ради этой цели не рисковать же своими летчиками? Для этого эксперимента вполне подойдут люди второго сорта, еще они их цинично называют СОЮЗНИКИ!
  24. Nova3054 19 октября 2016 08:10
    Добрый день!
    Посетители TW.
    Ну ваша реакция вполне понятна. Ломать об калено коалицию и USов при первой возможности. В этом я с Вами.
    Однако если внимательно прослушать выступление Конашенкова, то там явно сказано, что ПВО и ПРО будут применять по целям, которые будут угрожать нашим ВС и ВС Сирии.
    В данном случае не рискнули сбивать так как видимо не были соблюдены устные условия применения вооружения.
    НАТО и США, к сожалению, не запутаны, по крайней мере не в таких делах.
    Провокация она и в Африке провокация, продуманная с холодным расчётом. Видимо были разработаны мероприятия по итогам развития событий, за которые вы выступаете.
    Нашим руководством она была продумана, поэтому ракеты не полетели к Бельгийцам на чай.

    Лично моё мнение.
    1. Azim77 19 октября 2016 09:20
      Вот именно. Не выстрелили, не потому что не могли, а не посчитали нужным.
      На фоне объявленной Минобороной РФ временной паузы в нанесении ударов по террористам в районе Алеппо российскими и сирийскими средствами авиации пришли сообщения о том, что так называемая американская коалиция продолжает без разбора осуществлять бомбардировки

      Конечно то, что бомбардировка коалиции в Алеппо привела к жертвам среди мирного населения прискорбно, но это всем подтверждает, что в черте города сложно вести уничтожение террористов без потерь среди мирных жителей, особенно если ими прикрываются.
  25. raid14 19 октября 2016 08:10
    Разведка боем, проверка готовности ПВО, бельгийцев использовали для "жертвенного заклания", но возникает вопрос, что "жертва некошерная" или опять все заявления ВКС Росиии простые угрозы и снова будем утираться от плевков в лицо.
  26. Delink 19 октября 2016 08:11
    Все-таки пора включать зонтик и сбивать всех кто поднимается в воздух или выпускает ракеты с земли или воды.
    1. Скальпель 19 октября 2016 10:17
      В эту игру могут поиграть и все остальные. Что тогда скажете?
  27. Горменгаст 19 октября 2016 08:12
    Что же делать? Неужто, всех поголовно бельгийцев ( не руководство, а всех поголовно) подвергнуть международному трибуналу, юристикцию которого признала Бельгия? laughing
  28. Nova3054 19 октября 2016 08:12
    Хотел написать : - "не затупаны, по крайней мере не в таких делах".
  29. Nova3054 19 октября 2016 08:20
    Вспомнился U-2 USAAF сбитый ПВО СССР.
    Видимо НАТО и США плохо историю помнят...
  30. savage1976 19 октября 2016 08:26
    Мои 5 копеек. Как по мне, идет драка, один(Россия) против шайки (сша и ко), а в такой драке главное вырубить главаря, шавки а лице "ко" сами разбегутся. Аот и бкдут ждать пока главный не полезет за своим нокаутом.
  31. Alexey-74 19 октября 2016 08:26
    Играют в "русскую рулетку"? Так наступает момент когда удача может и отвернуться...делайте ставки господа!
  32. ПОРОНАЙ 19 октября 2016 08:33
    какую реакцию ждут ???? Не понятно!!! Будет как всегда и ничего более ---
    "кто нанес удары - Россия с Асадом ? Нет - НАШИ ЧЛЕНЫ КОНЬЯЧНОГО АЛЬЯНСА !!!! Может все таки Россия - НЕТ, сильно видно было!!! Но тогда ничего страшного, просто ошибочка вышла!!!!!!!!!!!!!"
  33. nik1321 19 октября 2016 08:35
    Это не просто проверка - а подготовка к более серьезной провокации .
    Как ни смешно кому то покажется , а неплохо бы сирийцам выдвинуть международное обвинение к Бельгии в убийстве мирных жителей и подать во все суды которые только можно . Пусть ищут и судят виновников ... ничего плохого в этом нет - вот кто бы еще поддержал этих родственников погибших помог им подать заявления в суды - пусть требуют возмещение ущерба как минимум ..
    С другой стороны как ни печально , но американцы не только не отказались от своих целей , но и готовятся к другим сценариям .Бельгийские самолеты и их достаточно наглые действия - тому явное подтверждение .
  34. Доктор Зорге 19 октября 2016 08:39
    Захарова конечно иронизировала про жёсткие заявления. Но это было уместно, если бы не стало очередным комментарием без принятия ответных мер. Кому эта озабоченность поможет? России точно нет.
  35. стер 19 октября 2016 08:40
    И кого тогда пугают русские ЗРК? ИГИЛ? Туда можно пару дивизий С-400 поставить, толку-то от них? Если нет политической воли, то любые решительные заявления военных не стоят ничего, если они не подкреплены делами. Так что ждите теперь массированных авиаударов НАТО куда угодно и когда угодно.
    Но глубокую озабоченность Москва обязательно выразит. А то как же!
  36. StarikNV 19 октября 2016 08:42
    В Сирии коалиция во главе США проверяют реакцию России на бомбардировку мирных жителей. Россия поступила правильно что не стала сбивать самолеты и не дала повода обвинять Россию во всех грехах которые допускает США. Этим Россия показала мировому сообществу кто на самом деле бомбит мирных граждан а не террористов.
    1. 0255 19 октября 2016 11:23
      Цитата: StarikNV
      В Сирии коалиция во главе США проверяют реакцию России на бомбардировку мирных жителей. Россия поступила правильно что не стала сбивать самолеты и не дала повода обвинять Россию во всех грехах которые допускает США.

      Да? Россию и так обвиняют во всех грехах в Украине и Сирии. Не пофигу ли - одним обвинением больше, одним меньше?
      Цитата: StarikNV
      Этим Россия показала мировому сообществу кто на самом деле бомбит мирных граждан а не террористов.

      Мировое сообщество и есть главный террорист. От российской решительной ноты протеста ничего не изменится.
  37. ghby 19 октября 2016 08:51
    Цитата: Volksib
    Пощечина и нам и сирийцам!!!Конашенков весь раздухаренный понтами кидался,сирийцы бездействуют.Молчите в тряпочку лучше будет.Под боком России,русских уничтожают натовцы вместе с нациками(Донбасс).А мы все план Путина...Дети там,капиталлы там,страна х... без соли доедает,решайте дома проблемы, и не лезте туда где сопли жуете.

    А давайте сразу "весь мир в труху"....
  38. sabakina 19 октября 2016 08:52
    С-400 и С-300 Россия применять не стала, и теперь в Пентагоне вполне могут сделать соответствующие выводы...

    Если "на мушку" не брали, то да, могут сделать выводы, а если брали....
  39. masiya 19 октября 2016 08:52
    А почему наши С-400 и С-300 молчали, их ведь не звали и они наверняка о налете не предупреждали, хотят обострения так надо их удовлетворить...
    1. Скальпель 19 октября 2016 10:21
      Коалиция предупреждает наши ВКС о налётах. Сюрприз!
  40. afrikanez 19 октября 2016 09:09
    Больше чем уверен, ни одна западная "шкурка", даже не вякнет про это. Демократия однако! am
  41. Dave36 19 октября 2016 09:26
    Захарова для наших партнеров не кто иной как наша -Псаки, посмотрите BBC и CNN, там не показывают Киселевщину...
    В НАТО давно все решили..если Россия не хочет войны, это не значит, что она ее не получит. Получит обязательно, ВВП тянет время.
    Мы никогда ни кого не собьем, переложим на Сирийцев, но это все равно не спасет от конфликта.
    Каша заварена такая, что предполагать чем закончится весьма сложно, причем игра в одни ворота, все ждут что бы Россия моргнула первой и единственной((
  42. red_october 19 октября 2016 09:36
    Обратите внимание, инициативу вдруг решили проявить доблестные бельгийские ВВС. Вот так сами взяли и решили (!)
    Конечно, двинули бельгийские самолеты туда, аки пешку на шахматной доске, американцы.
    По поводу США Россия высказалась. Был бы там американский самолет - американцам нечем объяснить, их ведь наш МИД "прогнал" по всем сценариям всевозможных перемирий и переговоров, каждый из которых американцы успешно провалили.
    А сбиваем бельгийский - агрессивная Россия напала на демократичную Европу. Уже не про США речь, а стравливают ЕС и Россию, а дядя Сэм радостно потирает руки. Как всегда.
    Думаю, не надо делать быстрых выводов по поводу заявления Конашенкова на тему "теперь летать не будут". Был бы приказ сверху - сбили бы. Не было приказа - значит конкретно в эти несколько дней это было не в тему. Переговоры в Берлине. Вой Госдепа на тему "Они бомбят детей". А тут бац - и цивилизованные европейцы отбомбились по тем же мирным гражданам. Посмотрим, как используют дипломаты этот материал. Да и наши системы РЭБ, возможно, немного там с БРЭО F-16 "подшаманили",кто знает, может жертв было бы больше.
    В общем мы с Вами, уважаемые читатели, не Генштаб и не разведка, чтобы мгновенно делать глубокие стратегические выводы и утверждать, что "слили". Всю картинку мы в лучшем случае выстроим по данным СМИ через недели и месяцы...
  43. Rom14 19 октября 2016 09:44
    Цитата: Ростовский2016
    Будем проявлять выдержку до последнего живого гражданского сирийца?
  44. Противный 19 октября 2016 09:57
    Политика- грязная игра. На фоне нашей приостановке ударов, НАТО бомбит гражданских. Как вы думаете, кого проклинать будут?
    1. 0255 19 октября 2016 11:28
      Цитата: Противный
      Политика- грязная игра. На фоне нашей приостановке ударов, НАТО бомбит гражданских. Как вы думаете, кого проклинать будут?

      НАТО уже проклинают сербы, иракцы, ливийцы - и что толку от этих проклятий?
  45. SarS 19 октября 2016 10:00
    Зря устроили прения - информация пошла, что атака бельгийцев была в зоне ответственности турков в их раборках с курдами. Мы в их междусобойчике - нейтралитет.
  46. Принц_Пенсии 19 октября 2016 10:11
    Кто еще не отбомбился? Какая страна не приобщилась?
  47. Ныробский 19 октября 2016 10:24
    Цитата: saturn.mmm
    Где С-300 и С-400? Почему в Сирийском небе летает кто попало и бомбит где попало? Любой несанкционированный вылет в Сирии должен немедленно приземляться для этого ВКС там и находится или они это сделать не в состоянии?

    Вроде как было озвучено то, что сбиваться будут лишь те средства, которые представляют угрозу для группировки РФ и её союзников. В данном случае, удар нанесён по гражданским объектам в районе Алеппо, где был введён режим прекращения огня.
    Понятно, что матрасы нашли тех, кем ради провокации пожертвовать не жалко(бельгийцев) и это было сделано с целью проверки "на вшивость" - ударим или нет?
    Сдаётся так, что им бы очень хотелось, что бы РФ сбила эти два самолёта, что бы обвинить в излишней агрессии и воспрепятствовании в борьбе с терроризмом, а там через ООН протащить резолюцию обязывающую Россию уйти из Сирии. Но Россия не ударила, а дала коалиции возможность показать себя во всей "красе", в результате чего, во время прекращения огня и участия ООН в процедуре вывода бородатых из под огня, от бомб американской коалиции погибли мирные жители, что лишний раз подтвердило недоговороспособность матрасной кодлы.
  48. gg.na 19 октября 2016 10:47
    блин читаю коменты и диву даюсь вы чего действительно хотите что бы эта провокация ведущая к горячей фазе войны сработала what ?! Нас провоцируют что бы мы первыми сделали шаг к к военному конфликту. И что по вашему мы должны повестись на это?! belay Я вот мыслю what что кукишь им всем lol а не разжиание войны с нашей стороны!!! bully хы-хы!!!
    1. Dave36 19 октября 2016 12:22
      Сталин тоже думал о провокациях, даже когда первые бомбы стали падать на Киев((
    2. sergeyzzz 19 октября 2016 13:38
      Но ответка то нужна!!! Причём чтоб было больно!!!
  49. Волька 19 октября 2016 12:28
    что за дурацкие выходки коалиции, дважды повторять одно и тоже уже нет никакого смысла, потому будем бить, причем сильно и больно...
  50. Chukcha 19 октября 2016 12:51
    Прошёлся кратко по западным газетам - бельгийцы пошли "в отмазку", остальные даже не упомянули о случившемся.
  51. Evgen2x 19 октября 2016 13:04
    Укуренные сатанисты, пид..ры, вот что еще про них скажешь?
  52. red_october 19 октября 2016 13:11
    Мария Захарова: «Мы ждем адекватной реакции со стороны коалиции, естественно со стороны Бельгии, международных институтов, которые так были озабочены ударами по Алеппо, которые наносились ВКС России», — сказала дипломат.

    По ее словам, если такая реакция не последует, у Москвы «не останется вариантов рассматривать все, что происходит сейчас, как попытку сохранения бандформирований на территории Сирии». Захарова добавила, что если факт атаки останется незамеченным, то вывод такой: «Никакого отношения к положению гражданских лиц в Алеппо вся информационная история не имеет». «Значит, —продолжила Захарова, — все строится в отношении сохранения "Нусры" и недопущения уничтожения террористических формирований в Алеппо ВКС России».
  53. sergeyzzz 19 октября 2016 13:37
    А ответка где? Где уничтоженная банда боевиков, в составе которой были западные инструкторы.
  54. fif21 19 октября 2016 16:31
    Выслать Бельгийским мазилам повестки в суд! Они убийцы и подлежат суду.
    1. Убийство мирных граждан чужого государства.
    2. Участие в военной интервенция против суверенного государства.
    А может ПВО Сирии просто приговор в исполнение приведет? hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня