Китай поставит Пакистану восемь подлодок

Китайская судостроительная корпорация CSIC официально подтвердила факт заключения контракта с ВМС Пакистана на поставку 8-ми многоцелевых неатомных подлодок, сообщает FlotProm.

ПЛ Типа 041

По оценке экспертов, стоимость сделки составляет около $ 5 млрд. Предполагается, что первые 4 ПЛ будут построены в Китае. Головная лодка должна быть передана заказчику в 2023 г. Остальные субмарины будут строиться в Пакистане на верфи, расположенной в Карачи. Их передача военным запланирована на 2028 г.


Тип заказанных подлодок в официальном сообщении не называется. Однако ранее СМИ сообщали о ведении сторонами переговоров относительно проекта 041 класса «Юань» (возможно, о модифицированной версии данной платформы).

Справка ресурса: «Субмарина типа "Юань" представляет собой дизель-электрическую подводную лодку, вооруженную противокорабельными ракетами и торпедами. Может быть оснащена воздухонезависимой силовой установкой».
Использованы фотографии:
http://bastion-karpenko.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

13 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. dmi.pris Офлайн
    dmi.pris 19 октября 2016 12:16
    +2
    Почти копия нашей "Варшавянки".Ну что тут можно сказать-молодцы,их не догонишь.Корабли строят как пирожки пекут.
    1. Stas157 Онлайн
      Stas157 19 октября 2016 12:28
      +1
      Один в один! Неприятное чувство.
      1. cniza Офлайн
        cniza 19 октября 2016 12:42
        +4
        Внешне да , а по показателям Пакистан оценит.
      2. donavi49 Онлайн
        donavi49 19 октября 2016 13:38
        +1
        Нет. Корпус все же иной. Плюс рубка абсолютно своя (рули у Варшавянке в корпусе, у китайца в надстройке и они большие).

        Ах, еще китайцы осилили Стирлинг и у них лодки этого проекта с ВНЭУ.
        1. леликас Офлайн
          леликас 20 октября 2016 13:41
          0
          А китайские товарищи , старье не копируют .
      3. Талгат Офлайн
        Талгат 19 октября 2016 16:42
        +3
        Цитата: Stas157
        Один в один! Неприятное чувство.


        Да пусть. Это лучше, чем если бы Пакистан оставался бы полностью "клиентом" США
        Укрепление связей с Китаем толкает Пакистан в антиамеровский лагерь. А там мы все будем со временем - вернее мы все уже там - просто пока боязно признать открыто
        1. Талгат Офлайн
          Талгат 19 октября 2016 19:07
          +1
          еще добавлю - что наверняка характеристики скрытности ( а это главное для подлодок - как мы все знаем) хуже чем у тех же варшавянок
    2. Сфуреи Офлайн
      Сфуреи 19 октября 2016 14:03
      +3
      Кто Вам сказал, что Мы Варшавянки клепаем медленнее чем Китай свои??
      Мы с 2004 года изготовили 13 шт., еще + 4 сдадим до конца года + две строим + еще какое-то количество строится, но еще не заложены официально... (это и наши и на импорт изделия)
      Наши темпы по производству Варшавянок очень даже внушительные 2-3 лодки в год (срок строительства 2-3 года)
    3. Orionvit Офлайн
      Orionvit 19 октября 2016 17:38
      0
      Чему вы радуетесь?
  2. Всё верно -мы индусам а китайцы -пакистану строем субмарины -бизнес, олнакр hi
    1. Orionvit Офлайн
      Orionvit 19 октября 2016 17:39
      +1
      Что-то всё это наводит на печальные размышления.
  3. Юбиляр Офлайн
    Юбиляр 20 октября 2016 11:20
    0
    Наши прокакали часть рынка сбыта. Не трагично, но неприятно.
  4. sub307 Офлайн
    sub307 20 октября 2016 23:44
    0
    Цитата: Талгат
    еще добавлю - что наверняка характеристики скрытности ( а это главное для подлодок - как мы все знаем) хуже чем у тех же варшавянок

    Скажем так - одна из главных.... И почему "наверняка"? Ненужно недооценивать наших "китайских друзей": во - первых всётаки наша школа подводного кораблестроения, всё у них с наших лодок начиналось, во-вторых китайцы быстро учаться, копировать в том числе, и...продавать дешевле. Да и ВНЭУ у них готово, вроде,что для той же скрытности весьма важно, а у нас ещё точно нет...вот так то.