СМИ: Индия завершила формирование ядерной триады

Телеканал NewsX заявил, что Индия с вводом в состав ВМС подводного ракетоносца завершила формирование ядерной триады, передает Лента.ру.

СМИ: Индия завершила формирование ядерной триады


Канал отмечает, что «с передачей флоту атомного подводного ракетоносца "Арихант" индийские вооруженные силы стали располагать средствами доставки наземного, морского и воздушного базирования». Ранее на вооружении были приняты самолёты, способные нести ядерное оружие, а также баллистические ракеты наземного базирования.


Таким образом, Индия стала 6-ой страной, располагающей подводными ракетоносцами с ядерным оружием на борту. Ранее в этом «клубе» состояли США, РФ, Британия, Франция и КНР.

О вводе в строй первой АПЛ «Арихант» в Индии было официально объявлено в августе текущего года. Испытательный пуск баллистической ракеты с её борта был проведен 31 марта. Тогда сообщалось, что ракета успешно поразила цель на расстоянии порядка 700 км.

Подлодка была заложена в Вишакхапатнаме в 1998 году, спущена на воду в 2009-ом. Проходить испытания начала в 2014 г. Всего планируется построить 5 кораблей подобного типа.

«Лента.ру» отмечает, что «в основу индийских разработок легли данные, полученные ВМС Индии в ходе эксплуатации АПЛ проекта 670, взятой в аренду у СССР в 1988-1991 годах».

Справка издания: «Водоизмещение "Ариханта" составляет 6 тыс. т при длине 110 метров. Корабль оснащен шестью торпедными аппаратами калибра 533 миллиметра и 12 шахтами для баллистических ракет. Скорость – до 24 узлов, экипаж – 95 человек».

Использованы фотографии: Globallookpress

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. APASUS 19 октября 2016 13:19
    При всей сложности отношений с Пакистаном и Китаем все же не верю в конфликт между ними с применением ядерного оружия.А АПЛ вообще не пойму зачем им.
    1. katalonec2014 19 октября 2016 13:26
      Цитата: APASUS
      АПЛ вообще не пойму зачем им.

      Для мирового престижа в первую очередь,лишь шесть стран обладают триадой.
      На фоне этой новости понятен заказ Пакистаном у Китая шести ДПЛ,опасаются они.
      Может Путину удастся хоть немного примирить их.
      1. Siegen 19 октября 2016 13:48
        Для мирового престижа

        Индии нет необходимости угрожать ядерным оружием.
        Достаточно не применять презервативы.
        Справка: численность населения Индии - 1 миллиард 332 миллиона...
        На 5 миллионов меньше чем у Китая. Пока...


        1. jjj 19 октября 2016 14:05
          Эта численность населения выведена эмпирическим путем. Их никто не считал. И ряд экспертов полагает, что на самом деле цифра населения очень сильно завышена
          jjj
          1. Siegen 19 октября 2016 14:23
            [quoteчисленность населения выведена эмпирическим путем. Их никто не считал][/quote]

            Есть счётчик населения мира.
            Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения
            По Индии: http://countrymeters.info/ru/India/
    2. zyablik.olga 19 октября 2016 14:38
      Цитата: APASUS
      При всей сложности отношений с Пакистаном и Китаем все же не верю в конфликт между ними с применением ядерного оружия.А АПЛ вообще не пойму зачем им.

      Вот неплохая статья на эту тему:
      https://topwar.ru/89288-yadernaya-era-chast-7-ya.
      html
    3. Incvizitor 19 октября 2016 15:05
      Ну наверное чтобы обезопасить себя от всяких "американских демократизаторов" и подобного: одно дело им нападать на простые страны и уже совсем другое на те, у которых в наличие АПЛ.
    4. V.P. 19 октября 2016 18:52
      Потому что когда в будущем прижмет, достать из кармана и лодки и экипажи не выйдет.
      Вы, наверняка и в массовые воздушные бои с паками не верите, но не удивляетесь что индусы активно шуршат по закупкам самолетов
    5. НЕКСУС 20 октября 2016 13:49
      APASUS
      А АПЛ вообще не пойму зачем им.

      Что Китай,что Индия,что мы вооружаемся не против третьих стран,а в первую очередь против матрассов...и уже сформировалось два полюса противостояния-США и НАТО с одной стороны и мы с Китаем,Индией с другой.
      1. mav1971 20 октября 2016 21:21
        Цитата: НЕКСУС
        APASUS
        А АПЛ вообще не пойму зачем им.

        Что Китай,что Индия,что мы вооружаемся не против третьих стран,а в первую очередь против матрассов...и уже сформировалось два полюса противостояния-США и НАТО с одной стороны и мы с Китаем,Индией с другой.


        Андрей!
        Ну нельзя же быть настолько слепым.
        Индия против США не попрет.
        Китай против США только в "ответку" на прямое вторжение.

        Индия вооружается против Китайско-Пакистанского альянса.
        Китайцы - против Индии, Японии, Австралии.
        Пакистан против Индии.
        Вся ЮВА - против Китая.

        Никто против США - не вооружаются.
        1. НЕКСУС 21 октября 2016 01:05
          mav1971
          Никто против США - не вооружаются.

          Алексей,это я то слепой? Раскройте глаза же! Два лагеря сформировались и наращивают военную мощь. И вы говорите,что никто против США не вооружается? Ливия против США не вооружалась,Ирак,Югославия...чем закончилось напомнить? Не будьте таким наивным. Война в 45-ом не закончилась. Все главные персонажи никуда не делись даже из того же Рейха,а лишь сменили кабинеты.
          А сейчас гонка вооружений лишь набирает обороты. При этом и доктрина РФ тоже переписана.
  2. Изгоняющий либероидов 19 октября 2016 13:27
    Принцип "все имеют,а я чем хуже соседа "-в действии.Индусы осознали что силы много не бывает,и гарантировать свою безопасность можно имея не только то,что и соседи, но,и даже кое что побольше.
  3. V.ic 19 октября 2016 13:29
    Хочешь разорить страну = подари ей пару линкоров.
  4. Wedmak 19 октября 2016 13:38
    что ракета успешно поразила цель на расстоянии порядка 700 км.

    Что это за баллистическая ракета такая, на 700 км. И для этого они строили подводный ракетоносец???
    1. mav1971 19 октября 2016 15:22
      Цитата: Wedmak
      что ракета успешно поразила цель на расстоянии порядка 700 км.

      Что это за баллистическая ракета такая, на 700 км. И для этого они строили подводный ракетоносец???


      Квазибаллистическая К-15.
      Их в шахте по 3шт.
      Обычные ракеты К-4 с дальностью 3500км.
  5. фа2998 19 октября 2016 13:46
    Цитата: APASUS
    При всей сложности отношений с Пакистаном и Китаем все же не верю в конфликт между ними с применением ядерного оружия.А АПЛ вообще не пойму зачем им.

    А вы обратили внимание на дальность ракеты-ей до 1000 далеко.Вот вы пишите об сложности отношениях с Китаем-ладно не воевать,но угрожать(иметь возможность) Восточному побережью Китая со стороны Тихово океана-сможет!
    Вообще то такие "ядерные триады" я бы записал в "детскую"лигу.Если есть у страны имеются наземные ракеты они должны быть межконтинентальными,если ядерная авиация-то должна быть дальняя стратегическая,то же можно сказать о ПЛАРБ.У Индии ничего нет по таким категориям,хотя бучу может устроить в своей Азии. hi
    1. jjj 19 октября 2016 14:08
      А сама лодка напоминает до боли что-то знакомое. Даже выдвижные устройства на американский манер
      jjj
  6. dmi.pris 19 октября 2016 14:11
    За основу взят проект "670"?Совершенно не похож,это скорее "Лос -Анджелес"
    1. Штык 19 октября 2016 16:15
      Цитата: dmi.pris
      За основу взят проект "670"?Совершенно не похож,это скорее "Лос -Анджелес"

      На фотографии к статье подводная лодка United States оф таки Америка - "Огайо" (Ohio), У Индии таких нет! smile .
      1. viktorrymar 20 октября 2016 07:42


        Вы правы , вот Арихант
  7. dep071 19 октября 2016 14:45
    Лет через несколько нас будут игнорировать, мягко говоря, в голову Индия и Китай со своим потенциалом и Евро со своими комариными укусами покажется нам партнерами. И это нормально, каждый должен действовать в интересах страны, а не быть "помощником" в других странах.
    1. V.P. 19 октября 2016 18:55
      Хнык-хнык, вы меня растроили
  8. Злой 55 19 октября 2016 15:16
    Индийцы, как государство, придерживающееся одной из самых миролюбивых религий, отвечает только на прямую агрессию..А таким друзьям помогать и их поддерживать НАДО...
  9. wasjasibirjac 19 октября 2016 21:23
    а как же договор о нераспространении ЯО?
  10. СомневаюсьЯ 20 октября 2016 15:55
    Цитата: НЕКСУС
    APASUS
    А АПЛ вообще не пойму зачем им.

    ...и уже сформировалось два полюса противостояния-США и НАТО с одной стороны и мы с Китаем,Индией с другой.


    Вот уж дудки!
    Индии, а тем более Китаю на нас глубоко ....
    "Если не сказать больше".
  11. Старый26 20 октября 2016 17:59
    Цитата: Wedmak
    что ракета успешно поразила цель на расстоянии порядка 700 км.

    Что это за баллистическая ракета такая, на 700 км. И для этого они строили подводный ракетоносец???

    Лиха беда начало. Мы начинали с подводного ракетоносца с дальностью полета ракеты в 150 км. У индийцев это первая "проба пера". К тому же есть проекты былее дальнобойные варианты ракет
  12. Старый26 20 октября 2016 18:02
    Цитата: НЕКСУС
    APASUS
    А АПЛ вообще не пойму зачем им.

    Что Китай,что Индия,что мы вооружаемся не против третьих стран,а в первую очередь против матрассов...и уже сформировалось два полюса противостояния-США и НАТО с одной стороны и мы с Китаем,Индией с другой.

    Андрей! Пока как Индия не является равноправным игроком на геополитическом поле. И пока она спорсобна бороться исключительно против своих соседей по региону. Это в первую очередь Пакистан.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня