Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Германия хочет вновь отстаивать свои интересы военным путем

Германия хочет вновь отстаивать свои интересы военным путемВ обозримом будущем Берлин увеличит финансирование бундесвера аж в четыре раза, в результате чего немецкая армия станет третьей по объему бюджета в мире, уступив лишь американской и китайской. Причины такой политики уже названы, и Россия – одна из них. Кажется, прививка, полученная Германией в 1945 году, перестала действовать.

Немцы всегда были воинственным народом – и до того, как Отто фон Бисмарк создал единую Германию из разрозненных княжеств и графств, и в особенности после этого. Одержав череду военных побед на европейском континенте, Берлин начал активно создавать колониальную империю в Африке. Поражение в Первой мировой (как казалось странам-победителям, окончательное) стало лишь короткой передышкой перед гораздо более кровавой второй. Последовавшее разделение на сорок с лишним лет исключило Германию из числа государств, активно влияющих на международную политику, но после 1990 года Берлин начал активно наверстывать упущенное. И похоже, что нынешнее положение самой крупной и мощной экономики Евросоюза перестает устраивать Германию – она хочет конвертировать экономическую силу в политическую и военную.

Во вторник министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Германия готова играть более активную роль в военно-техническом сотрудничестве в Европе. «Изменения необходимы. Изоляция и самоограничения не решат проблемы, с которыми мы сталкиваемся в мире, в Европе и здесь, в нашей стране», – сказала она на конференции с участием 200 высших должностных чинов немецкой армии (бундесвера).
По словам министра, «Германия готова участвовать, брать на себя большую ответственность». Министерство финансов уже согласилось увеличить расходы на оборону до 2020 года в общей сложности на 10 млрд евро, которые будут потрачены на закупку вооружений и рост численного состава. Это решение еще нуждается в одобрении бундестага, но, по словам министра, является лишь шагом на пути к выполнению ее цели – добиться выделения 130 млрд евро на инвестиционные программы в 2030 году.


В принципе, 130 млрд евро военных расходов – это немного по сравнению с США (540 млрд евро в 2015 году) и в полтора раза меньше, чем тратит на свою армию Китай (195 млрд). Но это в разы больше, чем оборонный бюджет России (59 млрд евро) и Великобритании (49 млрд). Нынешние расходы ФРГ на оборону, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), составляют 35 млрд евро.

Таким образом, если лоббисты бундесвера добьются своего, по объемам финансирования армии Германия переместится с нынешнего девятого места на третье, сместив с него Саудовскую Аравию, потратившую в прошлом году 79 млрд евро.

Чеховский драматический закон заряженного ружья, которое, если уж висит на стене в первом акте, неизбежно выстрелит в последнем, в международной политике работает еще более однозначно, чем в театре. Государства, тратящие большие средства на вооружения, неизбежно их применяют. Пожалуй, единственным и довольно относительным исключением тут является Китай, который в последние десятилетия не участвовал в локальных войнах.
Если же взять других лидеров списка, то США регулярно ввязываются в конфликты по всему миру – как правило, с целью свержения законных властей. Саудовская Аравия сейчас воюет в Йемене, где бомбит все, что движется, без какой-либо заметной реакции со стороны международного сообщества, а также поддерживает вооруженные отряды суннитов по всему миру.

Россия, в свою очередь, помогает сирийскому руководству победить террористов из ИГИЛ* и других джихадистских группировок. Кроме того, судя по информационным утечкам из Минобороны, активно прорабатывает вопрос восстановления утраченных ранее военных баз в разных регионах мира.

Одним словом, по принципу «на всякий случай» значительные деньги на вооружение мало кто тратит. Они используются для продвижения собственных интересов. И в связи с этим возникает вопрос, что собирается делать Германия после того, как в разы увеличит финансирование бундесвера.

В Европе у Берлина серьезных проблем нет – никто не подвергает сомнению лидирующую роль Германии в Евросоюзе. То, что Силезия, Эльзас или Судеты формально находятся под юрисдикцией Польши, Франции и Чехии соответственно, не мешает немецкому бизнесу там работать, а немецким гражданам – приезжать в качестве туристов или покупать недвижимость.

И тут, наверное, есть смысл снова вернуться к доводам Урсулы фон дер Ляйен, которыми она обосновывала необходимость увеличения финансирования бундесвера – это «агрессивные действия России, разрушительная сирийская война и разгорающиеся конфликты в Африке». Проходят века, но со времен первых кайзеров Германской империи ничего не меняется: Берлин по-прежнему надеется взять реванш за многочисленные военные поражения от России, обеспечить представительство своих интересов на богатых ресурсами Африканском континенте и Ближнем Востоке.

Континентальную Европу Германия уже победила мирным путем, и непонятно, почему идея применить аналогичную тактику в отношении других стран мира отложена в сторону в пользу наращивания военных мускулов. Можно констатировать, что болезненная прививка от ставки на силу, полученная Германией в 1945 году, перестала действовать. Берлин вновь намерен отстаивать свои интересы всеми средствами, включая военные.
В публицистике и литературе на протяжении XIX и XX веков много говорилось о том, что войны – это следствие того, что у власти находятся мужчины. На дворе 2016 год, канцлер Германии – женщина, министр обороны – тоже женщина, но говорить о снижении агрессивности и воинственности не приходится. Аналогичная картина в США, где Хиллари Клинтон – очевидный «ястреб», аналогичная картина в Британии с ее новым премьером Терезой Мэй. Видимо, дело все-таки не в гендере. Есть версия, что дело тут в США.

Винить во всем Америку, безусловно, моветон и банальность, но все-таки. Кто в 1990 году активно продвигал идею объединения немецкого государства вопреки позиции Великобритании и Франции, давая гарантии СССР, что войска НАТО не будут размещены на территории бывшей ГДР? Кто дал возможность бундесверу впервые с 1945 года принять участие в бомбардировках иностранного государства во время операции против Югославии? Кто игнорировал и продолжает игнорировать все возрастающие претензии Берлина на роль сверхдержавы? Где, наконец, хранится большая часть золотого резерва Германии?

Ответ очевиден. Если кто-то думает, что США умеют создавать точки нестабильности только на Ближнем Востоке, он сильно заблуждается.
Автор: Антон Крылов
Первоисточник: http://www.vz.ru/world/2016/10/18/838752.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Mavrikiy 23 октября 2016 06:39
    Ну что же. Бог в помощь. В США на носу гражданская война. Здесь тоже возможны варианты.
    1. Su24 23 октября 2016 10:02
      В обозримом будущем Берлин увеличит финансирование бундесвера аж в четыре раза,


      На какие деньги? Бюджет сразу в дефицит провалится. Сказочники, блин.
      +Такое повышение бюджета и рост амбиций резко повысят геополитическую субъектность Германии, чего не допустит Вашингтон. Такая Германия сама начнёт командовать в европейском НАТО, либо создаст европейские вооружённые силы под своим началом. Вобщем, страшный сон для США.
      1. Офицер запаса 23 октября 2016 10:47
        Если у Берлина завелись лишние деньги, о самое время предъявить требование по выплате компенсаций нашей стране (как преемнице СССР) за колоссальный ущерб от военных действий Германии в 1941-1945. А то, как пишет автор статьи, прививка 45-го перестала действовать.
        1. СТАРПЕР 23 октября 2016 10:59
          Цитата: Офицер запаса
          Если у Берлина завелись лишние деньги, о самое время предъявить требование по выплате компенсаций нашей стране (как преемнице СССР) за колоссальный ущерб от военных действий Германии в 1941-1945. А то, как пишет автор статьи, прививка 45-го перестала действовать.

          Они Израилю замучились платить....Мы русские последние в очереди, как всегда получается...А первые в бою МЫ ! soldier

          Судьба видать такая у России..!
          Если ,что напомним опять...Хоть мы и не злопамятные ,но все же.!
        2. Aleksander 23 октября 2016 11:17
          Цитата: Офицер запаса
          самое время предъявить требование по выплате компенсаций нашей стране (как преемнице СССР) за колоссальный ущерб от военных действий Германии в 1941-1945

          Давно пора! Все репарации покрыли только .....4% нанесенного войной материального ущерба, причиненного СССР.

          А за военные амбиции Германии "спасибо" надо сказать Меченому и ЕБН-у, которые вывели войска оттуда. И ведь ВСЕ обычные граждане СССР знали, что будет именно так , только эти ДБ не понимали....
          1. bandabas 23 октября 2016 12:09
            Да все они прекрасно понимали. Поэтому Иудушка и проживает сейчас в Германии. Первый и единственный президент СССР блин.
      2. weksha50 23 октября 2016 18:35
        Цитата: Su24
        На какие деньги? Бюджет сразу в дефицит провалится. Сказочники, блин.



        Содержать две армии - слишком накладно даже для такой богатой страны, как Германия...

        Имею в виду - бундесвер и армию беженцев...
  2. dmi.pris 23 октября 2016 07:03
    Кадровый состав бундесвера в будущем-сирийцы,малийцы,пакистанцы и капелланы-муллы.Бисмарк в гробу волчком крутится..
  3. a.s.zzz888 23 октября 2016 07:10
    Не наигралась ещё, Урсула bully Однако за такие игрушки могут наступить чреватые последствия. angry
    1. андрей юрьевич 23 октября 2016 08:32
      На дворе 2016 год, канцлер Германии – женщина, министр обороны – тоже женщина, но говорить о снижении агрессивности и воинственности не приходится
      .
    2. Скептик-Самоучка 23 октября 2016 17:18
      Да Урсула то в принципе все правильно делает.
      Давайте посмотрим, так сказать, правде в глаза.
      После того, как Островитяне (Великобритания) кинула ЕС, а по другому это не назвать - в ЕС осталось два локомотива: Германия и Франция. Другими словами, все эти болгаро-поляко-прибалты живут на подачки от этих двух стран. Под подачками надо понимать не денежные вливания, хотя они тоже есть, а возможность (читай разрешение) хоть что-то сделать (да хоть и туалетную бумагу) и это что-то продать.
      Но..., как всегда но...
      Францию,а вернее ее бюджет нагло нагнули по оружейному бизнесу (благополучатели - про это потом), Германию нагло нагнули по социалке для мигрантов. Т.е. и там и там на лицо ослабление экономическое., которое тянет на ослабление позии страны на международной арене. Согласитесь, никто не воспринимает всерьез нищую Украину, и попробуй проигнорируй экономически сильный Китай.
      Теперь спросим - а кто, собственно приобрел от таких потерь? США это раз - оружейный рынок, Великобритания - это два от того, что мигрантам теперь въезд закрыт. Мало того, что они бывших "союзников" нагнули экономически, так еще и с дальнейшим прицелом создали очаги нестабильности в этих странах. Безработица и социальные обязательства правительств.
      На фоне этого, слова Урсулы вполне выглядят закономерными. Ведь говорить о "толерантности и общечеловеческих" ценностях, когда бомбят Алеппо это одно, а когда насилуют в метро - это другое.
      И сейчас, Германии собственно не так уж и важно под каким соусом подать увеличение военного бюджета: агрессивное поведение России, борьба с терроризмом, - да хоть подавление бунта пигнвинов в зоопарке, - роли не играет.
      Просто есть, видимо, здравомыслящие, которые понимают, что теже мигранты С ВЕРОЯТНОСТЬЮ В 100% ПОЛУЧАТ ОРУЖИЕ С АМЕРИКАНСКИХ БАЗ В ГЕРМАНИИ, а воевать "луками против луков" не комильфо... Вот и готовят они себе щит - в лице армии. Сдается мне что так оно и будет...
      Хотя предсказывать оно неблагодарное занятие, но мне почему-то кажется, что именно с целью "внутренней зачистки" территории армию будут перевооружать, тренировать и так далее.
      Что ж, если не приведи Господь, все так и будет, то в ближайшие пять-семь лет мы получим массовые репрессии внутри самой ЕС. К тому же не лишне показать соседям по ЕС, что они, по сути, никто и в дела "взрослых дядей" детям лучше не лезть.
      1. weksha50 23 октября 2016 18:41
        Цитата: Скептик-Самоучка
        На фоне этого, слова Урсулы вполне выглядят закономерными. Ведь говорить о "толерантности и общечеловеческих" ценностях, когда бомбят Алеппо это одно, а когда насилуют в метро - это другое


        Гм... Поставил Вам плюс, но - с оговоркой... При чем здесь мигранты насилующие и армия ? Мигранты - дело ФМС и полиции...

        А вот то, что Урсула спит и видит германскую армию, насилующую соседей в целях возвращения "величия" - это уже совсем другое...
        1. Скептик-Самоучка 23 октября 2016 18:52
          Вспомните, после НГ 2016 была такая тема в немецкой прессе, о массовом приставании мигрантов к немецким женщинам, вроде как в Кельне. Вспоминайте.
          Так вот я и поясню свою мысль. Общечеловеческие ценности хороши, когда они не касаются тебя. А когда это толпа мигрантов, вместо ассимиляци устанавливает свои анклавные законы - это совсем другое. И полиция, как вы верно заметили, тут она просто не справится. Только армия, только получив команду "Огонь!".
          Не буду и отрицать, что Урсула усилением армии видит и усмирившихся соседей. Тут, как никогда уместна цитата Сталина. Когда ему сказали, что какой-то министр иностранных дел имеет мнение, он красиво отметил. "Имеет мнение? А сколько дивизий у него на этом направлении?"
          Так что желание Урсулы вполне понятно.
      2. Мавр 25 октября 2016 08:08
        Пожалуй, поддержу Вас с единственной оговоркой. Думаю, что в перспективе подлинная цель Германии конечно не Россия и даже не мигранты, а как это дико не звучит - нынешние "патроны" по НАТО - в первую голову США. То, что матрасники активно вмешиваются во внутренние дела немцев уже ни для кого не секрет, и разумеется Германии это особой радости не прибавляет. Прибавьте сюда регулярно возникающие разговоры о создании единой европейской армии, и всё прекрасно состыкуется.
        1. алпамыс 25 октября 2016 11:28
          Цитата: Мавр
          Пожалуй, поддержу Вас с единственной оговоркой. Думаю, что в перспективе подлинная цель Германии конечно не Россия и даже не мигранты, а как это дико не звучит - нынешние "патроны" по НАТО - в первую голову США. То, что матрасники активно вмешиваются во внутренние дела немцев уже ни для кого не секрет, и разумеется Германии это особой радости не прибавляет. Прибавьте сюда регулярно возникающие разговоры о создании единой европейской армии, и всё прекрасно состыкуется.

          плюсую
  4. avg-mgn 23 октября 2016 07:14
    Америка далеко, однако спокойно спать не может - Российская угроза. Германия рядом - самоубийцы, мало того они вместе с США потенциальные убийцы Европы. Когда дойдет, что НИ КТО НЕ ВЫЖИВЕТ (причем здесь Гватемала, например?).
  5. кеп 23 октября 2016 07:19
    Можно констатировать, что болезненная прививка от ставки на силу, полученная Германией в 1945 году, перестала действовать. Берлин вновь намерен отстаивать свои интересы всеми средствами, включая военные.
    "На дворе 2016 год, канцлер Германии – женщина, министр обороны – тоже женщина, но говорить о снижении агрессивности и воинственности не приходится. Аналогичная картина в США, где Хиллари Клинтон – очевидный «ястреб», аналогичная картина в Британии с ее новым премьером Терезой Мэй. Видимо, дело все-таки не в гендере. Есть версия, что дело тут в США."


    Выпачкать руки в крови немцам поможет А.Меркель, создав проблему с мигрантами.
    Начнут как и прежде с газовых камер.Благо беженцы по сообщениям прессы там уже проживают.
    Осталось получить повод,и дело пойдет.
    Остальная Европа вздохнет с облегчением и будет рукоплескать.
    Хороший сценарий. "Женщин насилуют-защитите нас женщины".
    У госпожи Клинтон карт бланш на руках от партии войны.
    Как это я сразу не догадался.
    " Если всё провалится,во всём будет виноват кок..."(с) х.ф."Захват"
    1. nadezhiva 23 октября 2016 08:14
      Цитата: кеп
      Начнут как и прежде с газовых камер.Благо беженцы по сообщениям прессы там уже проживают.

      В смысле? Пока вроде еще никого не сожгли/не отравили газом?
    2. Искандер Ш 23 октября 2016 13:56
      Цитата: кеп
      Выпачкать руки в крови немцам поможет А.Меркель, создав проблему с мигрантами.


      С чего это у Германии проблемы с мигрантами? Средний возраст в Германии 46 лет, больше половины женщины уже вышли из детородного возраста, а те что ещё могут рожать предпочитают рожать после 30 одного ребенка, 1.4 ребенка на женщину. Не уйти в демографический коллапс помогает открытая миграционная политика. Так что у Германии ни каких проблем с мигрантами.
      1. данил ларионов 23 октября 2016 13:59
        Германии ни каких проблем с мигрантами скоро Немцы будут в германии меньшенством
  6. данил ларионов 23 октября 2016 07:20
    Снова заиграл В елико Германский шовинизм
  7. rotmistr60 23 октября 2016 07:32
    финансирование бундесвера аж в четыре раза

    Каждый раз, как только Германия начинала наращивать свой военный потенциал, почему-то вспыхивала очередная мировая война. И это не совпадение, а закономерность. Вот только в те далекие годы войну начинала сама Германия, а сегодня у нее (Германии) есть старший "товарищ". Но, как говорится - "Хрен редьки не слаще."
  8. кедр 23 октября 2016 07:47
    Германия с 1945 года находится под оккупацией нагло-саксов. Естественно желание германской элиты. после объединения, играть более независимую, самостоятельную роль в мировой политике. Для Германии (и не только) это жизненно важно в нарастающих кризисных условиях жизни на Земле. Без сильной армии и флота это невозможно.
    1. алпамыс 23 октября 2016 11:09
      Цитата: кедр
      Германия с 1945 года находится под оккупацией нагло-саксов. Естественно желание германской элиты. после объединения, играть более независимую, самостоятельную роль в мировой политике. Для Германии (и не только) это жизненно важно в нарастающих кризисных условиях жизни на Земле. Без сильной армии и флота это невозможно.
      1. AID.S 25 октября 2016 07:08
        Уже купили свежий "Майн Кампф"?
        1. алпамыс 25 октября 2016 11:27
          Цитата: AID.S
          Уже купили свежий "Майн Кампф"?

          нескрою, читал, очень познавательное чтиво без тех перегибов которые ей преписываются...рекомендую, будуте приятно удивлены.
  9. sedan 23 октября 2016 08:12
    Без собственного ядерного оружия - деньги на ветер.
  10. коноправ 23 октября 2016 08:31
    Дело было так... в офицерской столовой в последний раз собрались вояки общества Советско - Германской дружбы. С нашей стороны были командир полка с замами и комбаты. С немецкой стороны присутствовали командир соседнего танкового полка ГДР и фронтовики, побывавшие в нашем плену и прекрасно говорившие по-руски. Душевно так посидели попили- попели, а перед расставанием немцы нам говорят : " ваш Горби, нельзя выводить западную группу войск. Вы уйдёте а американцы останутся. И лет через 25 они снова заставят нас с вами воевать." Эта встреча была зимой 1991 года. Нади посчитать , сколько лет то прошло ......Кому интересно поищите на Ютубе " Перлеберг. Проверка 1991"
    1. ротмистр 23 октября 2016 09:39
      Спасибо генеральному секретарю ЦК КПСС тов. Горбачеву, членам и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, за их труд по развалу СССР. Хорошо поправили Россией, более 500 лет собирали земли и за 5 раздали.
  11. Леонид Хар 23 октября 2016 08:35
    Немцы осторожно хотят наступления очередного краха.
    1. Удав КАА 23 октября 2016 23:53
      Цитата: Леонид Хар
      Немцы осторожно хотят наступления очередного краха.
      Чушь! Иметь такую экономику и не иметь возможности отстоять свое мнение "подручными" средствами... НОНСЕНС!
      Поясню свою мысль.
      Польша на глазах наглеет...Англия туда же...
      И потом, Не 39-й год, нет у нас с дойчерами общей границы! А вот терки РП-ФРГ, UK-ФРГ вполне возможны...Хотя все они в НАТЕ...
      Ну и потом, Африка...А там хунфузы тюбитейки на все места уже разложили...Ромвель путеводитель составил, Урсула его нашла и поняла, что без "боевой колесницы" там на экскурсию не выехать...
      А вообще-то нужно опасаться усиления авиации и флота дойчеров. Первые -- быстрые, вторые экстерриториальные: могут подойти до 22,5 км к границе на вполне "законных" основаниях. Это не танки...
      Хотя, сильнее Леопольдов в Европе сейчас ничего у НАТЫ нет.
      Короче, все вооружаются. Вот дойчеры и посчитали -- А мы чем хуже других? Тем более возможность такая есть...
      Так что, все идет по плану...Но самое противное, что мы на это никак повлиять не можем. Кроме как нашим природным компонентом, пока дело до Армат не дошло...
  12. рюрикович 23 октября 2016 08:50
    Ну опять же,ребята и девчата, Германия есть один из столпов Западного мира, "столица" которого находится за океаном yes Потому наивно полагать, что немцы сами взяли и с бухты-барахты озаботились о своей военной мощи wassat
    тут далеко ходить не надо, сразу видно откуда уши растут. Учитывая ,как канцлерин тупо твердит о российской угрозе и санкциях,то не удивительно, что и Урсула будет твердить о росте военных расходов. А всё это звенья одной цепи - русофобия США, которая вытекает из того, что путинская Россия - это не ельцинская мягкая и податливая Россия request
    Так что все эти германии,японии,еэсы с великобританиями лишь марионетки, ниточками которых дёргают из Фашингтона lol hi
  13. БЛОНДИН 23 октября 2016 09:14
    — Кто возьмёт билетов пачку, тот получит…
    — Водокачку! Бросьте свою дурацкую агитацию, я покупаю билеты не ради выигрыша!
    — А ради чего?
    — Газеты надо читать!
    — А что?
    — Хм!
    — Распространите среди жильцов ЕВРОСОЮЗА.
    — А-а-а…
    — А если не будут брать — отключим газ!
  14. vmo 23 октября 2016 09:31
    Совет Меркель и еже с ней: не стоит, опять захотели ГДР !
    vmo
    1. Fonmeg 23 октября 2016 10:01
      не стоит, опять захотели ГДР !


      Уже не ГДР будет, а единая, свободная (от идиотов) Германия в составе России!
  15. serega.fedotov 23 октября 2016 10:05
    "Немцы всегда были воинственным народом"...Главное слово БЫЛИ-сейчас их обобшечеловечили,и обмультикультурили наглухо!
    Меня умиляют рассказы об" воинственном духе европы" или их бравых вояках-сгнила европа на корню,как есть сгнила...Боевому хомяку можно в вещмешок и мыло с запахом лаванды положить,и бумагу понежнее,даже пушку крутую выдать-только зубы у хомяка от этого не вырастут!
    1. Искандер Ш 23 октября 2016 14:06
      А кто сказал что там будут хомяки? В Германии много мигрантов из стран Азии и Восточной Европы.
      1. serega.fedotov 24 октября 2016 13:05
        Из эмигрантов вряд ли будут хорошие солдаты-они приехали за пособиями и хорошей жизнью.а не умирать за дядю.Кроме того эмигрант это либо белый воротничек (совсем не вояки) либо человек не нашедший способа заработать в своей стране ,а то и вообще уголовник-а таким оружие только дай,массовые "новогодние "изнасилования проявлением любви и уважения покажуться!
  16. Molot1979 23 октября 2016 10:08
    Про Германию давно говорят, что это экономический гигант и политический карлик. 75 лет назад у германии вырвали все зубы и до сих пор она является оккупированной страной. Было бы странно, если бы эта страна не пыталась вернуться в клуб великих держав. Обвинять в этом Америку, ИМХО, не стоит. Наоборот. сильная в военном отношении Германия - это потенциальная опасность для Штатов. Ведь располагая мощной армией можно говорить с Америкой совсем иным тоном, чем сейчас, и, в перспективе, вообще выкинуть ее с европейского континента.
    1. Удав КАА 24 октября 2016 00:17
      Цитата: Molot1979
      сильная в военном отношении Германия - это потенциальная опасность для Штатов. Ведь располагая мощной армией можно говорить с Америкой совсем иным тоном,

      Германия никогда не будет опасностью для Штатов, если не будет обладать такими же как Россия СЯС... Что явно -- не реально!!!
  17. Олег Вячеславович 23 октября 2016 10:31
    Учитывая высокий уровень социального обеспечения граждан Германии, увеличение военных расходов суть инвестиции в свою экономику и науку. С уверенностью можно сказать, что Германия может распродавать свою старую технику и амуницию странам вроде Польши, Болгарии а может и Украины. Во вред себе они ничего делать не станут. У них есть на это деньги. Печатать позволяет низкая инфляция еврозоны. К стати, эмигранты с востока им нужны как раз в виде потребителей, голодных, нищих с жаждой покупать.
    1. Искандер Ш 23 октября 2016 14:08
      Цитата: Олег Вячеславович
      нищих с жаждой покупать


      Какие из нищих потребители, сначала их нужно научить работать, потом дать работу и только потом они смогут что-то потреблять.
      1. Олег Вячеславович 23 октября 2016 15:27
        Жаль, что Вы меня не поняли. Возможно, я открою вам секрет, но так и быть... У Германии ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ! И если немного этих денег раздать мигрантам (ибо своим разадавать нельзя, что бы не развратить) то эти денежки плавно перетекут в карманы работающего населения, в виде налогов в бюджеты, будет ОБОРОТ. Как раз то что нужно. Вот тут нашел подтверждение http://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/10/22
        /613899-germanii-defitsita-byudzheta-bezhentsev
        1. Искандер Ш 23 октября 2016 18:54
          По ссылке пишут о дефиците бюджета. Промышленность Германии производит всё от шурупов до кораблей и оборот у них огромный и без мелочи в карманах мигрантов, да и сами немцы не бедствуют. Так же немцев грех жаловаться на присутствие на мировых рынках, назови хоть одну страну где нет немецких товаров, даже в КНДР гоняют "мерседесы", сам видел. Так о чем ты я не понял.
          1. Олег Вячеславович 23 октября 2016 20:17
            Статью Вы прочитали бегло.Ну да ладно. Я так понял, что Вы не особо в теме. Прошу у Вас прощения и закроем обсуждение hi
  18. непотопляемый 23 октября 2016 12:05
    Если станет необходимость в новой *прививке* ,то она может перерасти в смертельный укол.Если америкосы захотят отсидеться за океаном в ожидании ослабления Европы и России,то укол будет смертелен для Германии.Если ввяжутся,то смертелен для всех.
  19. Вадим237 23 октября 2016 12:11
    Интересно когда у Германии появится ядерное оружие.
    1. андрей юрьевич 23 октября 2016 14:19
      Цитата: Вадим237
      Интересно когда у Германии появится ядерное оружие.

      в любой момент....хозяин привезёт.
    2. Лелёк 23 октября 2016 18:09
      Цитата: Вадим237
      Интересно когда у Германии появится ядерное оружие.


      300 боеголовок находятся на базах США на территории Германии.
      1. Удав КАА 24 октября 2016 00:44
        Цитата: Лелёк
        300 боеголовок находятся на базах США на территории Германии.

        Ну нельзя же так отставать от жизни! Было 270 на 19991 год. А сейчас осталось 20 на военной базе в немецком Бюхеле (земля Рейнланд-Пфальц).
        в Германии размещается 20 новых атомных бомб, общая взрывная мощь которых соответствует мощи 80 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму, констатирует ZDF.
  20. Баберметис 23 октября 2016 14:22
    Не понятное решение. Сколько германцев призывного возраста к 2030 году будут в Германии? Это для каких басмачей готовится?
  21. Искандер Ш 23 октября 2016 14:30
    Ну хочет так хочет, флаг им в руки и барабан на шею. Создание сильной армии в Германии это перессорит немцев с Францией, США и Польшей, не надо думать что амбиции в Европе есть только у США и Англии.

  22. iouris 23 октября 2016 16:35
    ФРГ - оккупированное государство, за которым пристально следят "наши партнёры". ФРГ не должна иметь независимые и мощные вооружённые силы. Интересы ФРГ - это интересы крупного бизнеса, транснациональных монополий, завязанных узлом на США. Эти интересы заведут ФРГ в TTIP. Именно на это и указывает наплыв мигрантов в ФРГ.
  23. weksha50 23 октября 2016 18:29
    "Кто дал возможность бундесверу впервые с 1945 года принять участие в бомбардировках иностранного государства во время операции против Югославии? Кто игнорировал и продолжает игнорировать все возрастающие претензии Берлина на роль сверхдержавы? Где, наконец, хранится большая часть золотого резерва Германии?"...

    Можно добавить - где хранится немалый запас тактических авиабомб с ядерной начинкой ?
    НО... То самолеты не летают, то с танками и БТРами проблемы...
    А тут еще сегодня: " Пятнадцать грузовиков, принадлежащих бундесверу, сгорели ранним утром в воскресенье в Бремене на севере ФРГ, полиция не исключает версию поджога, сообщило агентство DPА"...

    Или: " Гордость немецкой военной техники, боевая машина пехоты Puma, оказалась негерметичной.
    Система "Пехотинец будущего" оказалась не по карману немецкому бундесверу. Производитель описывает Puma как "самую мощную и современную боевую машину пехоты в мире". Однако во время сильного дождя у броневика появляется проблема: вода проникает внутрь сквозь щели в люке башни."...

    В общем, проблем у бундесвера хватает... Хватит ли денег для исполнения амбициозных планов ?
  24. Волька 24 октября 2016 06:35
    палка всегда о двух концах, с одной стороны усиление военной мощи фрицев (цольре вновь зовет на бой) неизбежно повлечет выход германии из под опеки и крылышка США, а может быть и НАТО (что безусловно нам на руку), но исторически усиление германии влекло усиление англичан (при непременном участии янки)и как следствие возникновение нового масштабного военного конфликта как в европе, так и в других землях (Африка), которого России к сожалению будет никак не избежать (Сирия тому яркий показатель)...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня