Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Оправдание предательства и либеральный реванш

Заметили, как резко либералы пошли в наступления после назначения Кириенко первым замглавы администрации президента — куратором внутренней политики? 5 октября произошло это назначение, вскоре после того, как силовика Иванова задвинули на ничего не значащую должность.

Оправдание предательства и либеральный реванш


Кириенко — кадр опытный. После назначения Ельциным на пост премьер-министра в 1998 году он активно проводил либеральные экономические реформы в стиле Гайдара и Чубайса и в кратчайшие сроки устроил в стране дефолт. После этого вместе с Немцовым и Хакамадой возглавлял думских либералов, побыл полномочным представителем президента и долго отсиживался в «Росатоме». И вот теперь этот прожжённый либерал снова получил должность с реальными властными полномочиями.


Либералы, о которых уже все, кроме читателей блогов, почти забыли, тут же почувствовали силу и пошли в наступление. Поводом послужила заурядная уличная акция: у входа в московский Музей истории ГУЛАГа члены Революционного коммунистического союза молодёжи повесили чучело Солженицына. На груди комсомольцы повесили табличку со стихами:

Повешен здесь предатель Солженицын,
Над правдою любивший поглумиться,
Бессовестно нам вравший про ГУЛАГ.
Он Родины своей — первейший враг!


Тут же по этому поводу началась истерика в СМИ — не иначе, комсомольцы покусились на святое! «Эхо», «Дождь», «МК», «Комсомольская», «Правда» (вот парадокс), даже депутат Госдумы Пётр Толстой — все стали брызгать ядом и кричать, что страна катится в ГУЛАГ.

Ведущий "Вестей недели" Дмитрий Киселёв, видимо, по отмашке из администрации президента, подключился к вою либералов и стал обвинять повесивших чучело Солженицына в "майданутости". И ладно бы, молодые поклонники коммунистических идей начали нести троцкистскую ересь про "мировую революцию" и раскачивать ситуацию в стране. Но они просто назвали предателя предателем.

Судите сами: когда Солженицын в 1975 году призывал американцев: "Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела... Мы просим вас, вмешивайтесь!" — это ли не речь «майданутого»? По поводу же советской экономики Солженицын в своей нью-йоркской речи говорил другое: "Не вмешивайтесь в неё. Перестаньте ей давать займы и продавать". Что это, как не вопли "Давайте больше санкций!" сегодняшних завёрнутых в украинские флаги либералов?

А когда Александр Исаевич нахваливал США, подбивая их руководителей вести себя с СССР как можно жёстче? "Ход истории сам привёл вас — сделал вас мировыми руководителями", — писал он. Это ли не преклонение агента Госдепа перед заокеанскими хозяевами? Впрочем, хозяева ему действительно щедро платили — хватило и на поместье в Вермонте, и на дорогое платное образование для трёх сыновей, и на различные фонды помощи единомышленникам. Да и американский Сенат Солженицына чуть почётным гражданином США не сделал. Правда, тот американцев не только хвалил, но и ругал — за то, что в тяжёлые годы Великой Отечественной войны помогали нашей стране бороться с Гитлером.

Разве слово "предатель" само не просится на язык, когда узнаёшь об этих фактах?

И потому неудивительно, что в "Архипелаге ГУЛАГе" Александр Исаевич оправдывает Власова и власовцев. Его вдова даже вынуждена была вырезать эти отрывки из издания "Архипелага" для школьников. Как она объяснила, "потому что наше общество не готово сегодня это обсуждать". Ну, если детей по таким книжкам учить, да в "Ельцин-центр" водить, то, к радости либералов, скоро общество будет готово и к оправданию пособничества Гитлеру.

Даже Ельцин — этот очевидный предатель, разваливший страну, отказался отдавать Курилы Японии, как ему предлагал Солженицын.

Но Курилы — мелочь для предателя такого масштаба, как наш нобелевский лауреат. Гораздо важнее то, что Александр Исаевич призывал руководство СССР вообще отказаться от экономического развития, от промышленности, крупных городов, исследования космоса, самолётов, дорог и автотранспорта, вернуться к лошадям и навозу, переселившись на северо-восток, в Сибирь.

"ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ НЕ ТОЛЬКО НЕ НУЖЕН, НО ГУБИТЕЛЕН", — писал Солженицын прямо так, капсом, словно нынешние малолетки. Это же просто мечта любых геополитических противников России: чтобы русские "добровольно и с песней" ликвидировали свою промышленность и военную мощь, переселились куда-нибудь в Якутию и там как-нибудь выживали, распахивая вечную мерзлоту на лошадях. "Мировое сообщество" было бы очень довольно таким решением "русского вопроса".

Но вот что интересно: дети "великого писателя" отчего-то не осваивают глухие сибирские земли. Один — пианист и дирижёр, профессор Филадельфийской консерватории. Двое других — крупные управляющие в элитной консалтинговой корпорации "McKinsey & Company". Вот такую "совесть нации" нам навязывают либералы: страну продать, детишек пристроить за бугром.

Но воплями в СМИ дело не ограничилось. Как и ожидалось, либералы взяли пример с осведомителя Ветрова — таков был оперативный псевдоним Солженицына, доносившего на других арестантов. Эти непримиримые борцы с "кровавой гебнёй" тут же бросились «стучать» в "кровавую гебню" на исполнителей безобидного "перфоманса" с чучелом.

"Вешать чучело знаменитого писателя, который навсегда вошёл в историю России, — это очень похоже на экстремизм", — требует репрессий Минкин. Требует аж от президента, причём непременно тюрьмы: "Их останавливает только тюрьма, только страх наказания". Целый заместитель мэра Москвы Леонид Печатников лично написал заявление в прокуратуру, прокуратура взяла под козырёк и начала проверку по "противодействию экстремистской деятельности".

То есть нам пытаются вдолбить в голову, что называть Солженицына и его последователей предателями — это экстремизм. Видимо, "возбуждение ненависти к социальной группе предателей Родины", ага. Нам решили объяснить, что экстремисты — это люди, категорически несогласные с тем, что творчество предателей навязывается нам в СМИ, а нашим детям — в школе. Всё ведут к тому, что либерал, разделяющий подленькие идеи Солженицына, — нормальный гражданин, а тот, кто либерала осуждает — экстремист и негодяй, которого только тюрьма остановит.

Национальное возрождение России и народный подъём хотят остановить, объявив чёрное белым, а белое — чёрным. И то, что либералы на эту кампанию решились, что в неё включились государственные СМИ и прокуратура, показывает, что у них появились влиятельные покровители в Кремле.

И ведь не только с Солженицыным закрутилось в последнее время. Всю патриотическую общественность потрясло убийство Моторолы, героя Новороссии. Уж не по отмашке ли из администрации президента дали наводку (или даже прямое указание) его убрать? Ведь даже украинцы на себя побоялись взять ответственность, для них это было неожиданностью.

Случайно ли Министерство финансов сообщило, что обсуждается отмена пенсий по выслуге лет для силовиков? Что это, если не попытка подорвать лояльность одной из наиболее патриотически настроенных и влиятельных сил в обществе?

Таких "звоночков" много можно привести — уж больно кучно они в последнее время пошли.

Вот и Чубайс, этот рыжий призрак лихих 90-х, вылез, чтобы похвалить Центробанк, обрушивший рубль и задравший процентные ставки по кредитам. Заодно он, похоже, сообщил своим сторонникам о плановых сроках взятия власти:

"Центральный банк очень тонко и правильно воспользовался сложной экономической ситуацией... Дело за второй частью — институциональной реформой. Она абсолютно необходима. Но я вообще не знаю по мировому опыту стран, которые бы за 1,5 года до президентских выборов начинали реформы. Серьезные реформы всегда рискованны, всегда несут с собой неизбежный негатив. В этом смысле главная развилка — это 2018 год. Там есть точка принятия решений".


Видимо, приход Кириенко в администрацию президента даёт им шансы на реванш, ведь в полномочия куратора внутренней политики входит подготовка и проведение президентских выборов. План у них осторожный: сделать всё, чтобы сегодня дискредитировать Путина и его команду, а в 2018 г. пропихнуть своего человека на пост президента в качестве "преемника". Несогласных же будут давить как "экстремистов". Пока все думали, что либералы попробуют захватить власть через очередные «болотные» протесты после выборов, они плели дворцовые интриги, пролезая на всё более высокие посты.

Ещё в феврале состоялся XV съезд «Единой России», который эксперты охарактеризовали как «либеральный поворот» партии. На нём сменилась треть руководителей партии — как обычно, убрали несогласных. В апреле одного из ведущих либеральных деятелей, Алексея Кудрина, назначили председателем совета Центра стратегических разработок (ЦСР) и поручили разработать стратегию развития России с 2018 по 2030 гг. То есть планы они готовят, готовят основательно. И с назначением Кириенко эти планы получили шансы на реализацию. "Желаю Сергею Кириенко успехов на новом посту", — написал Кудрин в «Твиттере».

Не зря же Игорь Стрелков предупреждал, что «преемником» Путина может стать Шувалов — убеждённый либерал, близкий к Кудрину и к Чубайсу. Тогда же он сделал вывод:

«В том случае, если сейчас действительно готовится такая передача, все патриотические силы, способные ей противостоять, будут постепенно нейтрализовываться».


Матёрый, но неизбежно стареющий Путин, видимо, не может в полную силу противостоять либералам. У последних нулевой авторитет в народе, но зато обширные связи, поддержка олигархов, помощь из-за рубежа. В этой ситуации необходимо широкое общественное осуждение как политической кампании по оправданию предательства, так и курса либеральных экономических реформ, проводимых правительством. Не сделаем этого — и патриоты в Кремле, не имея широкой народной поддержки, потерпят поражение. Это наша страна, и мы должны защитить её здесь и сейчас, пока не стало слишком поздно.
Автор: Пётр Пореев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 130
  1. EvgNik 21 октября 2016 05:58
    Путин, видимо, не может в полную силу противостоять либералам. У последних нулевой авторитет в народе

    Не просто нулевой - отрицательный.
    1. dmi.pris 21 октября 2016 06:55
      Только в Кремле ,как видим их поддерживают..
      1. Махмут 21 октября 2016 07:32
        в 1998 году Кириенко проводил либеральные экономические реформы в стиле Гайдара и Чубайса и в кратчайшие сроки устроил в стране дефолт.

        Кириенко не устраивал дефолт, он просто разрушил финансовую пирамиду ГКО, отказавшись её финансировать, чем оказал неоценимую услугу реальному сектору экономики и ударил по интересам финансовых спекулянтов. А то, что дефолт неизбежен - об этом знали все. В том числе и Черномырдин, срочно попросившийся в отставку и подсунувший вместо себя козла отпущения - Кириенко.
        Ну и вообще статья лживая и полна сплетен. Рассчитана на безмозглых уря-патриотов.
        1. Aleksander 21 октября 2016 10:28
          Цитата: Махмут
          Ну и вообще статья лживая и полна сплетен

          И просто клеветы: КАК можно писать такое?!
          Всю патриотическую общественность потрясло убийство Моторолы, героя Новороссии. Уж не по отмашке ли из администрации президента дали наводку (или даже прямое указание) его убрать?

          За такие измышления надо в суде отвечать. И думать-ЧТО мелешь....
          1. Храмов 21 октября 2016 16:26
            Даже Ельцин — этот очевидный предатель, разваливший страну

            Не нужно передергивать.
            Какую страну развалил Ельцин?
            Страну (СССР) развалил Горбачев с товарищами.
            Ельцин в итоге передал правление Путину.
            Совершенно разные поступки.
            Так, что автор враль не хуже и не лучше Солженицина.
            Одной породы - вешают лапшу получая при этом личную выгоду.
            Подстрекатели оба.
            1. ava09 22 октября 2016 11:35
              (с)Какую страну развалил Ельцин?(с) Алкаш разрушал незаконно созданную РФию. А Горбачёрт разрушил в соавторстве с ним СССР. Вот вы кого-то охарактеризовали подстрекателями, а сами вольно или невольно (сие мне неведомо) выступили в роли провокатора, говоря о том, что Алкаш ничего не разрушал. ЧЕМ он в таком случае ЗАНИМАЛСЯ?
            2. Улан 22 октября 2016 21:14
              Как это какую? Разве не Ельцин вместе в двумя другими предателями подписал в Беловежье соглашение о роспуске СССР?
              Горбачев конечно разрушал, но финальный акт, провернул все же Ельцин. И прощения ему нет. Правление передал Путину российский избиратель, у Ельцина таких полномочий не было.
              Да он назначил его премьер-министром и сам сбежал с президентского поста. Путин по Конституции, стал исполняющим обязанности до новых выборов.
              Заслуга это Ельцина или нет, это еще вопрос. Я читал, что Ельцина убедительно "попросили" уйти и только в этом случае гарантировали безопасность семье и наворованному.
              Но точно утверждать не могу.
              1. Махмут 31 октября 2016 12:02
                Разве не Ельцин вместе в двумя другими предателями подписал в Беловежье соглашение о роспуске СССР?

                То, что он подписал в беловежской баньке - юридической силы не имело. По пьянке чего не бывает особенно если в парной перегреешься. Ратифицировал КТО? - Верховный совет, на 90% состоящий из членов КПСС, почти единогласно. По трезвянке между прочим.
            3. NordUral 23 октября 2016 12:50
              Оба внесли свою лепту в разрушение Союза. Оба мрази!
        2. Тамбовский Волк 21 октября 2016 11:33
          Вы интересно,где работали во времена правления Кириенко в 1998 году? По оборонке и по нашим и так мизерным зарплатам,в то время так хрястнуло,что до сих пор икается.А Вы наверное в то время вместе с Кириенко на знании инсайдерской информации на дефолте рубля сыграли и миллионером стали? Защитник усердный.
          1. Махмут 22 октября 2016 04:21
            До Кириенко, работали по 4 часа, остальное - 2/3. Ну а когда тряхнуло .... на стенах предприятия листовки появились красного цвета с серпом и молотом и текст "Не хотим работать по 9 часов!"
          2. NordUral 23 октября 2016 12:52
            Вы путаете причину и следствие. Кириенко подставили под угой и гнев народа истинные творцы этого дефолта.
        3. NordUral 21 октября 2016 11:42
          С Кириенко вы правы, но с остальным не поспорите. Про Солженицина и говорить не буду, надесь, что черти в аду ему попались не ленивые.
          1. Махмут 22 октября 2016 04:28
            Самый большой конспект трудов Ленина кто написал - Солженицын. 1/3 его "Архипелага" это цитаты Ленина из его ПСС.
            Ну а насчёт ада и чертей .... это поэтому вы до сих пор его тушку не закопали. Боитесь за своего товарисча, хотите ему неприятную встречу с рогатыми отсрочить.
            1. NordUral 26 октября 2016 09:35
              И вы труд этого лгуна осилили?
              А насчет Ленина скажу так - не будь его и Октября 17-го, так весь мир, за исключением англосаксонских стран, давно бы представлял из себя, что мы видим в Ливии, Ираке. Просто СССР не давал им этого, а как не стало Союза, так и пошло-поехало.
              1. Махмут 31 октября 2016 12:24
                И вы труд этого лгуна осилили?
                А чего тут осиливать. У Солженицына на каждый "пасквиль" и каждый антисоветский выпад ссылочка имеется в адрес полного собрания сочинений Ленина (том, страница). Его поэтому в 70-е и посадить не могли (не придирёшься). А насчёт противопоставления Ленина и англосаксов, так это вообще анекдот. И Ленин и Гитлер и ИГИЛ и майдан финансировались американскими банкирами и только им обязаны своему приходу к власти. А различие в лозунгах - лишь разнообразие фантиков для доверчивых аборигенов. Хочешь мировую революцию, хочешь мировой халифат - лишь бы дитя не плакало и сделало главное - разрушило страну -конкурента.
        4. saturn.mmm 21 октября 2016 12:47
          Цитата: Махмут
          Ну и вообще статья лживая и полна сплетен. Рассчитана на безмозглых уря-патриотов.

          Полностью поддерживаю Ваш комментарий, к тому же Кириенко пока "отсиживался" Росатом стал компанией мирового уровня она занимает первое место в мире по обогащению урана, оставив позади все Европу и Китай вместе взятых, США превосходят в 5-ть с хвостиком раз.
        5. ava09 21 октября 2016 13:30
          (с) то, что дефолт неизбежен - об этом знали все(с) Единственное, с чем согласен. А то, что Кириенко что-то разрушал самостоятельно или строил - полная чушь. Пошёл он на то назначение сознательно, это было начало карьеры троцкистского выкормыша. Так, что в вашем комментарии вымысла не меньше, чем в статье. Но и там есть. что добавить:
          (с)Тут же по этому поводу началась истерика в СМИ — не иначе, комсомольцы покусились на святое! «Эхо», «Дождь», «МК», «Комсомольская», «Правда» (вот парадокс), даже депутат Госдумы Пётр Толстой — все стали брызгать ядом и кричать, что страна катится в ГУЛАГ(с)
          Не страна катится "за решётку", а вышеперечисленные СМРАД (СМИ) и их хозяева с ними к заслуженному наказанию за антигосударственную деятельность в интересах "глобализаторов".
          1. saturn.mmm 22 октября 2016 09:20
            Цитата: ava09
            Так, что в вашем комментарии вымысла не меньше, чем в статье.

            Если это ко мне то обоснуйте, что в моем комментарии ложь.
            1. ava09 22 октября 2016 11:48
              (с)он просто разрушил финансовую пирамиду ГКО, отказавшись её финансировать, чем оказал неоценимую услугу реальному сектору экономики и ударил по интересам финансовых спекулянтов(с) Любая финансовая пирамида создаётся на то время, пока приносит максимальную прибыль аферистам, её создавшим. Кириенко не мог ОТКАЗАТЬСЯ её финансировать САМОСТОЯТЕЛЬНО, он был в то время начинающей МАРИОНЕТКОЙ или "киндер-сюрпризом", как угодно. Только не САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ПОЛИТИКОМ. Самостоятельность в политике означает, что тебя не могут использовать в качестве мальчика для битья. Кириенко пошёл на эту незавидную роль за последующее назначение на "тёплое место" и поддержку своих хозяев. А вы его выставили чуть ли не Столыпиным (хотя к этому деятелю вопросов тоже немало). Особенно впечатляет ваше:(с)чем оказал неоценимую услугу реальному сектору экономики(с) "Неоценимая услуга", как я понимаю, Дефолт? Хотя, ещё раз подчеркну, Киндер был всего-лишь марионеткой. но он работал в "команде".
              1. saturn.mmm 22 октября 2016 18:30
                Цитата: ava09
                Хотя, ещё раз подчеркну, Киндер был всего-лишь марионеткой. но он работал в "команде".

                Ваш комментарий больше похож на эмоциональный всплеск и личные суждения, не нравится Кириенко это Ваше право.
                Цитата: ava09
                Кириенко не мог ОТКАЗАТЬСЯ её финансировать САМОСТОЯТЕЛЬНО,

                МВФ кредит не дал, то что кредит не дадут Черномырдин знал и красиво ушел, что бы провести непопулярные меры поставили молодого Кириенко который и объявил дефолт чем поставил крест на своей политической карьере на долгие годы, он не глупый человек и прекрасно это понимал.
                Что бы Вы не говорили но под руководством Кириенко Росатом стала компания мирового уровня лидирующая в своем направлении.
                1. ava09 22 октября 2016 21:54
                  (с)Ваш комментарий больше похож на эмоциональный всплеск и личные суждения, не нравится Кириенко это Ваше право(с)
                  Я свои права без вас знаю...) А не контролируемый всплеск "либеральных" эмоций, судя по вашим голословным заявлениям, наблюдаю у вас.
                  (с)Что бы Вы не говорили но под руководством Кириенко Росатом стала компания мирового уровня лидирующая в своем направлении(с)
                  Вы во времени не заблудились? Путаете конец 90-х годов 20-го века с началом 21-го. Да и атомная промышленность создавалась и развивалась, скорее вопреки "младореформаторам" или по их халатности. Хозяева из-за бугра недосмотрели...
        6. самый главный 21 октября 2016 14:01
          Цитата: Махмут
          Ну и вообще статья лживая и полна сплетен. Рассчитана на безмозглых уря-патриотов.

          К великому сожалению здесь их очень много... Кириенко подставили сделать грязную работу за других, а после просто сняли и навешали на него все свои провалы и косячества. Но он молодец, Росатом при нем развивается достойно!
          1. ava09 22 октября 2016 22:06
            "Уря - патриоты" - глупые, а вы с Махмутом умнее? Росатом - не ломбард и не букмекерская контора, чтобы "при Кириенко развиваться достойно"... Атомная энергетика слишком сложная наукоёмкая отрасль, которая без школы, которую создавали учёные, инженеры и которую, кстати курировал Берия, не развивается. А то, что её не угробили энтузиасты-либерасты, как практически всё наследство СССР, это скорее то, что из неё можно было ещё выдоить много.
        7. vvv-73 21 октября 2016 21:04
          Ну если, этот Кириенко такой умный, как вы тут говорите, почему же он после дефолта блеял как овца, что его подставили. Мое мнение, что эта(нехороший человек, ну вы поняли) еще та, и ничего хорошего от него ждать не следует.
        8. Комментарий был удален.
        9. g1v2 22 октября 2016 14:36
          Плюс Кириенко не отсиживался в росатоме , а сделал из него атомную компанию номер 1 в мире.
          Так небольшое выступление в совфеде. Кому нужна интересная инфа - советую просмотреть все видео. Кому по брюзжать - проходите мимо.
          1. Green Trumpet 27 октября 2016 13:46
            Выступление Сергея Кириенко очень понравилось! Видно, что он очень компетентен в вопросах той отрасли, которую возглавлял. И если он смог сделать Росатом компанией N1, значит и на новом посту он может очень много сделать на благо России)))
    2. квадрат 21 октября 2016 11:18
      Кто причислит меня к либералам, тот будет абсолютно неправ. Но давайте перестанем отрицать очевидное, ГУЛАГ был, и сажали туда не только невиновных. Сталин даже вынужден был вводить квоты на расстрелы, так на местах старались лоб расшибить, что бы показать свою борьбу с классовым врагом. Не надо ничего забывать, отрицание правды не отменяет её существования, а только делает слепыми нас. Лично я считаю, что музей истории ГУЛАГа не место для проведения каких либо политических акций, как и вечный огонь в любом городе. Акцию считаю мерзкой хулиганской выходкой. Пороть за такое надо. Не нравится Солженицин - выше право, но пинать чью-либо память - низко, не находите?
      1. Ефрейтор Валера 21 октября 2016 12:34
        Цитата: квадрат
        , ГУЛАГ был, и сажали туда не только невиновных

        Вы наверное очень удивитесь если узнаете, что несправедливости в мире очень много. Что в мире очень много зла и что зло не всегда бывает наказанным. Попристальней приглядитесь к пенитенциарным системам других стран. Ваш толерантный пост оценил и хочется уже вас спросить: Как вы относитесь к обливанию краской доски Манергейму, пособнику Гитлера? К стрельбе из травмата по ней? К рублению её топором и в конечном итоге к её снятию? Ведь пинать чью-то память - низко! Память о сволоте должна жить в веках! Не то что память о каких-нибудь там заморенных голодом ленинградцах!
        1. sa-ag 21 октября 2016 14:39
          Цитата: Ефрейтор Валера
          Как вы относитесь к обливанию краской доски Манергейму, пособнику Гитлера? К стрельбе из травмата по ней? К рублению её топором

          Лично я плохо отношусь к вышеперечисленному ибо это полумеры или даже четверть-меры, надо решать вопрос один раз и окончательно:-)
          1. Ефрейтор Валера 22 октября 2016 13:07
            Цитата: sa-ag
            Лично я плохо отношусь к вышеперечисленному ибо это полумеры или даже четверть-меры,

            Согласен. Только вот эти полумеры, в конечном итоге, и привели к "полной мере" - снятию доски. До этого никто не чесался. И в интернете-то писали-писали, и по телевизору-то говорили-говорили... Пока не задолбались ее реставрировать - воз на месте стоял. Если вы знаете другой метод - поделитесь. Памятник Краснову еще стоит.
        2. квадрат 21 октября 2016 14:50
          С памятниками воюют те кто боится воевать с живыми, те могут дать сдачи. Манергейм личность противоречивая, и не он выпустил джина из бутылки, позволившего разрушить Российскую империю. Для своей страны он герой, патриот. Почему он должен был быть патриотом нашей страны? В царской армии он служил верно, честно заработал свои звания и награды во время Брусиловских прорывов. А то что он отказался быть частью того бардака, который устроило временное правительство в армии, ну так я его прекрасно понимаю. Манергейму была установлена не доска, а памятная доска. Что плохого в том, что хоть один школьник, посмотрев на эту доску захочет узнать кто такой Манергейм, залезет в интернет, там глядишь и про революцию читать начнет, а там и про Великую Отечественную прочтёт. Узнает, что Сталин, которого можно обвинять в чём угодно,только не в глупости, поздравлял его в победе над фашизмом, по моему даже медалью его наградил (уж точно не за блокаду Ленинграда). Что касается пенитециарной системы и справедливости в ней, так я с вами сам могу поделиться многим интересным, только не здесь (одно скажу - справедливость в ней, как и в любом элементе нашего общества, зависит в основном от исполнителей и руководителей). И кто такой Толера, что бы его именем награждать старое русское слово терпимость?
          1. vvv-73 21 октября 2016 21:11
            Исходя из такой логики, а чего бы тогда Власову памятную доску не поставить, ну, что бы помнили?
          2. Ефрейтор Валера 22 октября 2016 17:03
            Цитата: квадрат
            С памятниками воюют те кто боится воевать с живыми, те могут дать сдачи.

            Пафоса-то как в Голливуде.
            Цитата: квадрат
            и не он выпустил джина из бутылки, позволившего разрушить Российскую империю.

            А чо ж он не встал рыцарем на белом коне, мол: Что вы делаете подонки и изменники! Увожу своих солдат и буду отбивать царя!
            Нет! Вместе со всеми подмахнул бумаженцию своим молчаливым согласием. И это не он выпустил джина из бутылки?

            Цитата: квадрат
            Для своей страны он герой, патриот.

            Вопрос в том где эта "его страна". Для Финляндии может быть. Да и то не для всей.

            Цитата: квадрат
            Почему он должен был быть патриотом нашей страны?

            Действительно! Почему генерал русской армии должен быть патриотом России? Глупости какие!
            Цитата: квадрат
            Манергейму была установлена не доска, а памятная доска.

            Спасибо, КЭП hi
            Цитата: квадрат
            Что плохого в том, что хоть один школьник, посмотрев на эту доску захочет узнать кто такой Манергейм

            Лично я считаю, что для школьников есть огромное число действительно достойных личностей, о которых можно и нужно узнать. И предатель Манергейм в этом длинном списке не стоит!
          3. OML 26 октября 2016 02:31
            Цитата: квадрат
            С памятниками воюют те кто боится воевать с живыми, те могут дать сдачи. Манергейм личность противоречивая, и не он выпустил джина из бутылки, позволившего разрушить Российскую империю. Для своей страны он герой, патриот.........


            Вы не из замполитов заграничных?
            Где то ставили памятный памятник чекатиле, по-вашему надо было его оставить, пусть народ сочувствует? А вот если могила его с вбитым осиновым клином и в дерьме, тогда может кто-то дополнительно задумался, что даже после жизни в дерьме будешь.
            OML
      2. Волжанин 21 октября 2016 15:45
        Мерзкая выходка - оправдание скотских лживых пасквилей мерзавца и предателя, еврея солженицына.
      3. Гардамир 21 октября 2016 20:00
        но пинать чью-либо память - низко, не находите?
        Сегодня в Судаке (Судак это Крым)снесли памятник Ленину.
        1. ФАНТОМ-АС 21 октября 2016 20:10
          Цитата: Гардамир
          Сегодня в Судаке (Судак это Крым)снесли памятник Ленину.

          Серьёзно???!!!
          Я НЕГОДУЮ!!!!!
      4. ava09 22 октября 2016 22:16
        "Пинать" - низко. Только не негодяя, которого превозносят подонки, по глупости или умышленно вредя.
  2. Комментарий был удален.
  3. dmi.pris 21 октября 2016 06:05
    Я не понимаю кадровой политики руководства-обкакался,мягко сказано в одном месте,иди в другое кресло зачастую с повышением..В ближайшем будущем это сильно скажется на авторитете Президента.
    1. sa-ag 21 октября 2016 08:04
      Цитата: dmi.pris
      Я не понимаю кадровой политики руководства

      Ну открытым же текстом на одной из прямых линий было сказано из уст Сами Знаете Кого "Не с кем будет работать", вот и Мутко передвинули из одного кабинета в другой
      1. ruskih 21 октября 2016 09:03
        Ну, Мутко не просто передвинули, для него новую должность создали:"Министр спорта России Виталий Мутко станет новым вице-премьером, ответственным за вопросы спорта, туризма и молодежной политики. Такое предложение внес премьер-министр Дмитрий Медведев, а президент Владимир Путин его поддержал.

        Медведев обосновал для главы государства необходимость создания новой должности, передает ТАСС." ссылка:http://www.kp.by/daily/26596/3612381/
        1. владимир 23рус 21 октября 2016 12:29
          У МуДка не просто новая должность, а ещё пяток заместителей(каждому положено ещё по два зама) каждый из которых возглавляет профильный комитет какой нибудь в котором неизвестно сколько дармоедов будет(это нам не извсестно, а там все всё решено уже). И каждому заму и замзаму положены несколько секрктуток(точно больше двух каждому), а также куча помощников(с корочками и мигалками)! Очередное предприятие(кормушка) по производству бумаги которой даже подтереться нельзя belay
  4. народник 21 октября 2016 06:11
    И то, что либералы на эту кампанию решились, что в неё включились государственные СМИ и прокуратура, показывает, что у них появились влиятельные покровители в Кремле.

    Всё идёт по ХПП!
    А Вы все, как думали? На то он и "хитрый" wassat
  5. ML-334 21 октября 2016 06:11
    Ну уж нет,в 90-тые нас больше не загонишь.На ток шоу-там где дерьмо-там обязательно либерал.А с этого крысёныша-кириенко,обязательно спрос должен быть.Всё же народ должен иметь оружие для защиты от неожиданностей.
    1. larand 21 октября 2016 09:04
      Цитата: ML-334
      Ну уж нет,в 90-тые нас больше не загонишь.

      Не загонят? Вы так уверены? А что в 90-е разве загоняли? Молчали тогда как бараны и снова промолчим, а потом будем на сайтах языки чесать, если конечно позволят. Либералы они умнее и жестче поступят, прижмут всем языки и будем приседать и говорить "ку".
      1. ML-334 21 октября 2016 12:44
        Мы уже не те.Помните,когда был пробный вброс о легализации геев,мягко говоря,и что навязали?Ради своих детей и внуков-я созрел нарушить основную заповедь Бога-не убий.
    2. Al1977 21 октября 2016 09:46
      Цитата: ML-334
      Ну уж нет,в 90-тые нас больше не загонишь

      А куда сейчас мы идем, можно поинтересоваться? Как называется настоящий период страны?
      "Великая могучая Россия" ? Или"Сверхдержава". Или страна бедных злобных людей с самым длинным списком Форбс? Как Вы оцениваете настоящее время?
      1. ML-334 21 октября 2016 12:34
        Нас пытаются наклонить,сжимают как пружину внутренние гораздо опаснее внешних,внутренние подставляют Путина.Не зря в 2000-ных оружие у народа выкупали.
        1. potroshenko 21 октября 2016 13:11
          Цитата: ML-334
          внутренние подставляют Путина

          вы отрицаете, что Путин либерал?
          1. ML-334 21 октября 2016 16:21
            Тяжело Путину-страна большая,народ разнородный,давят из вне.Мы здесь на сайте шарахаемся во все стороны-на всех не угодишь.Он что Россию сдаёт что ли,под запад ложит?
            1. Гардамир 21 октября 2016 20:13
              Хорошо Ельцину, Горбачёву, Брежневу, Хрущёву, Сталину, Ленину, Николаю второму и так далее в глубь веков и только
              Тяжело Путину-страна большая,народ разнородный,давят из вне.
              1. ML-334 22 октября 2016 09:05
                У выше названных правителях не было столько продажной мрази,не говорю о ЕБН, ибо он сам и есть то о чём я говорю и не было такого давления из ВНЕ.В данный момент всё держится только на поддержке народа.Вы всё это прекрасно знаете.Вопрос, как далеко мы можем зайти.
          2. vvv-73 21 октября 2016 21:14
            Ну по его текущим действиям видно, что либерал. Но при этом государственник. Второе пока для народа важнее.
  6. Uncle Lee 21 октября 2016 06:22
    Цитата: EvgNik
    отрицательный.

    А ведь пролез "киндерсюрприз" в администрацию президента, протолкнули ! И Кудрин рядом крутится - либеры на подъёме !
    1. EvgNik 21 октября 2016 07:01
      Цитата: Uncle Lee
      А ведь пролез "киндерсюрприз" в администрацию президента

      На то он и "киндерсюрприз". А игрушки внутри нет. Что у него внутри - вся страна знает. Может для правительства это большой секрет?
    2. Балу 21 октября 2016 07:31
      И вот теперь этот прожжённый либерал снова получил должность с реальными властными полномочиями.

      В фигуре киндерсюрприза меня смущает еще и другая черта биографии: как-то вскользь сообщалось о его участиии в шабашах сайентологов в Нижнем новгороде, когда он там рулил с другим персонажем-фрицевым. winked
      1. Jovanni 21 октября 2016 09:03

        Вообще то у него много интересных черт биографии. В частности он обладатель третьего дана Айкидо. В 2005 году избран председателем Национального совета айкидо России (Президент «Федерации Айкидо «Айкикай России»).
        А ещё возглавлявшаяся им Государственная корпорация "Росатом" является одной из немногих высокотехнологичных компаний успешно занимающей передовые позиции в мире, и приносящей немалый стабильный доход Родине. Это вам не "Роснано"...
      2. NordUral 21 октября 2016 11:49
        Мне думается, что Кириенко опять подставляют, сомневаюсь я, что он истинный либераст. Пыль в глаза нам пускают, скрывая подлинных персонажей, как и было в 98-м.
        А вот то. что либерасты усиливаются - это точно. И виноваты в этом мы - апатичный и ленивый народ. Как голосовали - такие и результаты.
        1. potroshenko 21 октября 2016 14:49
          Цитата: NordUral
          А вот то. что либерасты усиливаются - это точно.

          Дочь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, 18-летняя Елизавета Пескова, проживающая в Париже, эмоционально отреагировала на рекомендацию российским чиновникам в ближайшее время вернуть своих родственников и детей, которые живут и учатся за границей.

          Об этом Пескова написала большой пост в своем Instagram.

          "На прошлой неделе была распространена информация о том, что учащимся и живущим за границей родственникам чиновников рекомендовано вернуться в Россию.. В связи с этим мне бы хотелось высказать свое мнение касательно этой темы", ― отметила девушка.

          Дочь Пескова подчеркнула, что уже вступила в совершеннолетие и сама имеет право решать, где ей жить, посетовав, что "насильно мил не будешь"

          Следом она решила блеснуть умом и знаниями, привести пример царя Петра Первого: "Те, кто считает, что патриоты должны учиться только в своей стране, либо не очень хорошо знакомы с историей, либо личность Петра Первого не является для них авторитетной. Именно этот царь осознал важность образования за рубежом для развития государства. Вследствие этого начал проводить реформы, особое внимание уделяя ориентированности на Европу, для чего тысячи молодых людей отправлялись на учебу за границу для подготовки специалистов в разных сферах (и, кстати, начал он с себя). Да, кто-то не возвращался обратно в Россию, предпочитая связать свою жизнь с другой страной, то же происходит и в наше время. Но это совсем не значит, что все, кто уехал получать образование заграницу, непременно оттуда не вернутся. Нужно стремиться к тому, чтобы людям хотелось жить в своей стране, а не удерживать их насильно. Как говорится, насильно мил не будешь".
    3. V.ic 21 октября 2016 10:25
      Цитата: Uncle Lee
      либеры на подъёме !

      Вот и радость для вас. Ваши речевки ещё в памяти! negative
      1. Uncle Lee 21 октября 2016 14:24
        Вы меня с кем-то путаете ! Либероидом не был никогда !
  7. Maks-80 21 октября 2016 06:23
    Все перестановки в правительстве - это как круговорот Г...В...А в природе. Давно уже настало время кардинально все вычищать, вплоть до самого Айфончика.
    1. Sovetskiy 21 октября 2016 09:46
      Цитата: Maks-80
      Все перестановки в правительстве - это как круговорот Г...В...А в природе. Давно уже настало время кардинально все вычищать, вплоть до самого Айфончика.

      А как же "хитрый" план Президента? Вы не доверяете Медведеву? Значит вы не верите Путину! lol
      Почему то, основная масса народа все время пытается эту "сладкую парочку" разделить на: "Путин-хороший", а "Медведев-плохой".
      Не напоминает игру в хорошего и плохого полицейского? laughing Правда в роли подозреваемого -народ.
    2. Al1977 21 октября 2016 09:51
      Цитата: Maks-80
      Все перестановки в правительстве - это как круговорот Г...В...А в природе. Давно уже настало время кардинально все вычищать, вплоть до самого Айфончика.

      Вы о революции? Или не доверяете Владимиру Владимировичу? Считаете себя умнее его? Вы видите ситуацию со всех сторон, а он ничего не понимает ни в политике ни в людях, я правильно Вас понимаю?
      Или просто первое, что в голову пришло. Что то типа "Вся власть советам, землю крестьянам, заводы рабочим" ?
      1. sa-ag 21 октября 2016 14:41
        Цитата: Al1977
        "Вся власть советам, землю крестьянам, заводы рабочим"

        "Заметьте, не я это предложил"(С) "Покровские ворота":-)
    3. NordUral 21 октября 2016 11:51
      Поправлю - начиная с Айфончика...
      1. potroshenko 21 октября 2016 13:14
        Единую Россию выбрал народ на выборах, а вы дальше пытаетесь расшатать власть?
  8. фа2998 21 октября 2016 06:26
    Цитата: EvgNik
    Путин, видимо, не может в полную силу противостоять либералам. У последних нулевой авторитет в народе

    Не просто нулевой - отрицательный.

    Вы пишите ,что какие либералы,высадились в России с Луны или Сириуса!В нашей ПРЕЗИДЕНСТКОЙ РЕСПУБЛИКЕ-НИЧЕГО не происходит без повеления ПЕРВОГО лица.И это первое лицо не в первый раз ОДОБРЯЕТ действия правительства(полное "либералов"),он их пересаживает с одного хлебного места на другое,одаривает орденами и премиями.ТАК КТО В ЭТОЙ СТРАНЕ ПЕРВЫЙ ЛИБЕРАЛ!!!Умный догадается. hi
    1. Reptiloid 21 октября 2016 06:50
      А вы что ,не знаете откуда появились либералы, как и почему Ельцин и его прихлебатели пришли?Вышли сюжеты Фурсова о том времени.Буквально по дням советы со штатниками происходили.Какая страна Ельцину досталась и какая Путину.
      1. sa-ag 21 октября 2016 08:06
        Цитата: Reptiloid
        как и почему Ельцин и его прихлебатели пришли?

        Казанник его фамилие..
      2. Гардамир 21 октября 2016 10:40
        .Какая страна Ельцину досталась и какая Путину.
        fool
        Просто Путин набирает тех, с кем ему комфортно.Что его под угрозой расстрела кто-то заставил взять Кудрина, А Кириенко заставил взять Обама. Грош цена руководителю, которому всё навязывают. Который раз пишу сравните 1926-1940г и 2000-2016 почувствуйте разницу!
    2. EvgNik 21 октября 2016 07:10
      Цитата: фа2998
      Умный догадается.

      Ну прям откровение господне. Да ещё крупными буквами. Почитайте правила сайта, к тому же элементарная вежливость не позволяет оскорблять первое лицо государства. А написал я только то, что написал. У либералов нет авторитета в народе. От слова совсем. Всё.
      1. potroshenko 21 октября 2016 13:18
        Цитата: EvgNik
        У либералов нет авторитета в народе.

        Кто вам такое сказал? Вы по сайту настроение народа оцениваете? Выборы все показали, наибольшее доверие у ЕР, Путина и Медведева, настоящих либералов. И Путин знает кого назначает в свою администрацию. У него опыта побольше всех в стране.
    3. Ст.пропорщик 21 октября 2016 07:11
      Прочитайте "Крестный отец" . Реально видно по действиям Президента, что ему делаются предложения, от которых трудно отказаться. Полагаю всё время ставят перед выбором. Очень надеюсь, что компромиссы не приведут Россию к развалу и кончине.
      1. Тамбовский Волк 21 октября 2016 11:22
        Конечно и реально,царь-батюшка у нас хороший,да вот подлецы бояре,которых он сам и назначает-ух и не хорошие люди.А царь и сделать ничего не может.Генералов вон по десять человек увольняет,а либералов ну никак не может уволить,только назначает.О,какие у нас либералы то страшные.А Вы надейтесь.Как говорится,надежды юношей питают.
      2. potroshenko 21 октября 2016 13:20
        Цитата: Ст.пропорщик
        Реально видно по действиям Президента, что ему делаются предложения, от которых трудно отказаться.

        Если Обама назначает ему людей в администрацию, то как можно говорить об успехах на мировой арене и самостоятельности?
    4. Ivan staryi 21 октября 2016 07:19
      Это по конституции у нас президентская республика. А по факту - бюрократическая и олигархическая. Все остальное - для широкого народного потребления.
      1. Al1977 21 октября 2016 16:17
        Цитата: Ivan staryi
        Это по конституции у нас президентская республика. А по факту - бюрократическая и олигархическая. Все остальное - для широкого народного потребления.

        То есть не президент все решения как кадровые так и внутрение и внешнеполитические принимает?
        Какие то "бюрократы" ? Это кого Вы имеете ввиду? Володин? Сурков? Иванов?
        Нет, страна уже в большей степени диктаторская, монархическая, когда правитель, как и положена таким режимам уходит только вперед ногами.
  9. Волька 21 октября 2016 06:40
    был уже однажды премьер-министром, потому не удивлюсь, если Кириенко будет завтрашним премьер-министром, а вот мутко следовало бы гнать из правительства однозначно, пусть ехал бы куда-нибудь поднимать спорт на селе...
    1. Sovetskiy 21 октября 2016 11:16
      Цитата: Волька
      а вот мутко следовало бы гнать из правительства однозначно, пусть ехал бы куда-нибудь поднимать спорт на селе..

      А село то перед вами чем провинилось? belay
  10. rotmistr60 21 октября 2016 06:59
    Назначением на эту должность "мальчика в розовых штанишках" (как его в свое время охарактеризовал Зюганов) был очень удивлен. Очевидно первый министр посчитал, что экономика еще не полностью разрушена и начал протежировать новые кадры на борьбу с ней. По поводу Солженицина - фигура не однозначная. Его взлет был в период "хрущевской оттепели" 60-х (напечатали "Один день Ивана Денисовича", потом появился "Архипелаг ГУЛАГ"). А призывы к американцам были не просто провокационными, а направленными на подрыв гос строя. Может быть чучело и не надо было вешать, а вот стихи под его портретом заняли бы достойное место.
    1. Reptiloid 21 октября 2016 07:10
      А я думаю,что этим чучелом обозначено кто есть кто.Только хорошо бы плакаты этого чучела и снимки то здесь то там.Воздействие ОБРАЗА сильней,чем слова.
      Что бы как можно больше людей видели.
  11. Ivan staryi 21 октября 2016 07:16
    Эээээ... А почему дефолт Кириенко-то организовал? Дефолт штука сложная, за пару месяцев до такого финансовую систему страны не доведешь. Я вот к великому своему стыду за политикой мало слежу... Кудрин почему у нас "либерал" в (плохом смысле этого слова)? Плохим минфином был?
    1. Тамбовский Волк 21 октября 2016 11:14
      Да Вы что? Чудеснейший минфин был.Все наши(страны) деньги в США вывел с криком,а то вдруг уворуют.Правда кто уворует не сказал.Ну а то,что страна без денег сидела и сидит,да плевать на неё.Главное монетаризм,таргетизм и рыночный апологетизм(Вам такие кундштюки известны?).
      1. Ivan staryi 21 октября 2016 12:29
        Мне это напоминает точку зрения Полиграфа Полиграфовича: "А что тут спорить?! Просто взять все и поделить!". Вы рассуждаете устоявшимися стереотипами, как правило имеющими мало общего с реальностью. Хотя бы даже про вывод денег в США (приобретение государственных казначейских облигаций). По этому поводу много чего написано, в том числе и на ВО, потрудитесь сами поискать.
        Действия Кудрина на посту Минфина - это предмет спора и анализа со стороны профессиональных финансистов. К слову, резервы, на сохранении и увеличении которых он в свое время настаивал, нам сейчас очень пригодились.
        Мне эти термины знакомы.
        1. урапатриот 21 октября 2016 13:40
          О чем тут спорить?! Раз признал Запад Кудрина лучшим министром финансов в мире (причем дважды) - значит так оно и есть! Для Европы с Америкой он безусловно лучший. Деньги заработанные на продаже сырья не пошли на модернизацию экономики России, на строительство заводов, фабрик, дорог, на науку, образование, здравоохранение, а были Кудриным вложены в экономики США и Европы.
          1. Ivan staryi 21 октября 2016 13:46
            Лично Кудрин вложил? А с его уходом что-нибудь изменилось?
  12. Александр С. 21 октября 2016 07:36
    В силу своего возраста не вдавался в подробности 98го года. Но разве он развалил росатом? Вполне динамично развивающаяся компания..приносящая приличный доход в бюджет(в отличие от роснано всяких). И как это путин поставит человека к себе на должность,который,якобы,хочет дискредитировать путина. бред. Статья любительская и написана впопыхах. У автора пригорела на тему истории с солжениценым...но он до кучи решил приплести все..киреенко..путина..либералов..правительство..
    экономику..политику. Я тоже так могу....наша ук решила провести кап ремонт дома осенью и зимой..с полной заменой труб водоснабжения и отопления...зимой!! Ведь киреенко был премьером в 98м...и он друг кудрина..поэтому мы сейчас все расхлебываем за счет кап ремонта нашего дома. И да.киселев плохой. Ну как то так)
    1. Ингвар 72 21 октября 2016 07:52
      Цитата: Александр С.
      с полной заменой труб водоснабжения и отопления...зимой!

      Технически разницы никакой. По факту трубы отопления меняются по стоячно, утром отключили, вечером включили. Новый транзит отопления по подвалу параллельно действующему тянут, и переключают за 5 минут. Один день без тепла по одному стояку - не великая проблема.
      Другое дело укладка асфальта в лужи....
      1. Александр С. 21 октября 2016 08:44
        ладно бы днем отключали..как обычно со светом и водой делают...а то только на ночь..когда все дома..и когда на улице -5) а про асфальт и бетонирование во время капели..промолчу)
  13. киргиз 21 октября 2016 07:43
    Кириенко в 98м сдул мыльный пузырь необоснованного и непродуктивного наращивания долга без инвестиций, было больно, но не сделай он этого тогда неизвестно каким этот долг был бы сейчас и чем пришлось бы за него платить. Он лишь прекратил безумие в экономике которое начали другие.
  14. parusnik 21 октября 2016 07:49
    Киндер-сюрприз вернулся...Ждём дальнейших сюрпризов...в Новом году...
  15. ramzes1776 21 октября 2016 08:05
    Цитата: dmi.pris
    Только в Кремле ,как видим их поддерживают..

    А что там про пенсии военным в статье? Кто, что знает?
    1. Ivan staryi 21 октября 2016 08:17
      Да не обращайте внимание. Была публикация на утро.ру из разряда "бабушка на двое сказала". Якобы по словам какого-то неизвестного директора какого-то неизвестного нии прорабатывается такой вопрос. На мой взгляд полная чушь.
  16. трофим 21 октября 2016 08:45
    Солженицын, будучи весьма посредственным писателем, мелким человечком и приспособленцем одновременно является одним из столпов нынешнего либерализма и государственной системы России. Любое покушение на его никчемную персону будет восприниматься как атака на властные и около властные структуры. Вешать чучело конечно не стоило, незачем мараться и опускаться до уровня того кому это чучело посвящалось, а стихи прямо в дырочку. А про либерастов во власти, так я не в жисть не поверю что ВВП производит их назначение скрипя зубами в бессильной злобе. Одна шайка мародеров, что не говори. Гангрена лечиться ампутацией, причем не только гниющей конечности, но и части здоровой дабы избежать заражения.
  17. montigor 21 октября 2016 08:49
    Специально зарегистрировался, чтобы оставить ссылку на видео, с которого понятно, что Кириенко шарящий и умный человек.

    1. Комментарий был удален.
  18. Blue Fox 21 октября 2016 09:17
    Не хочу сразу торопиться и называть Кириенко "Киндер-сюрпризом". Понятно как его тогда в 98 - м ловко подставили под удар, проехались по нему все кто не лень, да и сейчас продолжают. Но прошли годы, за эти годы рулил он "Росатомом" крепко и это факт, в отличие от многих горлодёров из ГД. Что в стране, что за рубежом "Росатом" на коне. Лично мне очень симпатизирует контракт на строительство энергоблоков АЭС "Пакш" в Венгрии и я считаю, что некоторая более отличная от европейской, риторика политиков Венгрии в том числе связана и с тем, что после полной реализации данного проекта они станут значительно более независимы от ЕС. Если честно, мне плевать кто будет сидеть в конкретном кресле, либерал, коммунист или едросс, главное чтобы дело шло при его способности принимать решения и отвечать за их выполнения и последствия. Так что подожду результатов его деятельности на новом посту.
  19. ramzes1776 21 октября 2016 09:38
    Цитата: Ivan staryi
    Да не обращайте внимание. Была публикация на утро.ру из разряда "бабушка на двое сказала". Якобы по словам какого-то неизвестного директора какого-то неизвестного нии прорабатывается такой вопрос. На мой взгляд полная чушь.
    Нашел откуда новость пошла -
    http://utro.ru/articles/2016/10/17/1301204.shtml
    Оно может и бред, но от нашего медведевско-силуановского каганата всё возможно.
    1. Ivan staryi 21 октября 2016 12:29
      Ну это даже для них уже слишком.
  20. weksha50 21 октября 2016 09:51
    "Всю патриотическую общественность потрясло убийство Моторолы, героя Новороссии. Уж не по отмашке ли из администрации президента дали наводку (или даже прямое указание) его убрать?"...

    Хм, по моему ЭТО - уже перебор...
  21. vladimirw 21 октября 2016 09:55
    [/i]Матёрый, но неизбежно стареющий Путин, видимо, не может в полную силу противостоять либералам[i]
    Создание ебн центров и прчего, изучения СОЛЖЕницина в школе- это полная поддержка либералов!
  22. Полковник ВВС 21 октября 2016 10:21
    Хрень все это. Скоро пост президента как такового будет просто номинальным ,представительским. Путин создает структуру вроде Нового народного фронта и где все функции по управлению государством перейдут к нему как к главе этого фронта. И тогда всем этим улюкаевым ,кириешкам ,чубайсам ,димонам и др. я не завидую. Дума вся выбрана нами гражданами РОССИИ и нашим Президентом и изменения в конституцию примут быстро.
    1. Тамбовский Волк 21 октября 2016 11:06
      Господин "полковник",пошарьте во лбу, не спите ли.Какой простите Вам "народный фронт".Вам лет сколько?
    2. Karabin 21 октября 2016 22:28
      Цитата: Полковник ВВС
      Путин создает структуру вроде Нового народного фронта и где все функции по управлению государством перейдут к нему как к главе этого фронта.

      Но коварные либералы опять проникнут к царю-надеже и парализуют новую структуру.
      Цитата: Полковник ВВС
      И тогда всем этим улюкаевым ,кириешкам ,чубайсам ,димонам и др. я не завидую

      Доживете ли?
    3. ФАНТОМ-АС 21 октября 2016 23:31
      Цитата: Полковник ВВС
      Дума вся выбрана нами гражданами РОССИИ и нашим Президентом

      Вот это шедевр,даже Он вошёл в те 48% от 48-ми %-ной явки wassat
      Цитата: Полковник ВВС
      И тогда всем этим улюкаевым ,кириешкам ,чубайсам ,димонам и др. я не завидую.

      а чё им завидовать или не завидовать? у них всё хорошо и начальник с огромным рейтингом. bully
  23. tolancop 21 октября 2016 10:40
    Мусорный материал.
    "он активно проводил либеральные экономические реформы в стиле Гайдара и Чубайса и в кратчайшие сроки устроил в стране дефолт."
    Кириенко был на посту премьер-министра с конца апреля 1998 года. Дефолт произошел в августе. и того 3 месяца. И когда бы он успел этот дефолт устроить?
    А вот ЗАСТАВИТЬ Газпром заплатить налоги, когда в казне было пусто - успел. Об этом и тогда было написано вскользь, а сейчас про то вообще забыли. Причем тогдашнему главе Газпрома Вяхиреву от действий Кириенко было явно неуютно. Премьер дипломатии не разводил, а насколько помню прямо заявил, что гр-н Вяхирев несколько забыл, что из себя представляет его должность.
    На Кириенко, ИМХО, повесили всех собак и поставили отдуваться за ЧУЖИЕ грехи. Но маленький эпизод с Вяхиревым лично для меня является отличной характеристикой для Кириенко и как управленца и как ... мужика. Для "наезда" на газпромовского царька нужны и воля и отвага.
  24. антивирус 21 октября 2016 10:43
    КПД С В Кириенко.
    Он пришел от высокообразованной части элиты( в т ч от ракетчиков и тп , всех кто связан с передовыми технологиями)
    Кириенко С В не мог бы развалить Росатом ( как "нельзя(?)" распустить и порезать на метлом РВСН и все АПЛ).
    Его эффективность условна-на уровне академиков, которые живут "на всем готовеньком" в закрытых городках ; как миним не надо тратиться на защиту личных дач и квартир-периметр есть).
    АЭС Росатома -"это нога кого надо".
    В АЭс не так и много чисто РФ оборудования, а вот способность координировать, работать в команде они(все) показали( под контролем "органов") Пришел человек от др крыла "органов", способный работать.
    Частному . мелкому бизнесу не светит и не греет.
    Для Кириенко, видимо, задача определена просто---- от "любой ценой на отлично провести Олимпиаду(в т ч любые откаты?) перейти к динамичному, поступательному развитию общества( с элементами " русского парового катка" на внеш полит арене). "Но контроль превыше всего!"
    По поводу экспорта АЭС: без учеников(ровесников Кириенко, учились в СССР 30-40 лет тому назад) из др стран мы не смогли бы протолкнуть столько блоков АЭС( только контакты на уровне экспертов-атомщиков позволяют продвигать наши интересы). Это и злит "партнеров"
    Кириенко -эффективный менеджер в самой закрытой сфере бизнеса в мире( и самой опасной)
    Как дальше у бывш комсомольца получится-"время покажет"
  25. akudr48 21 октября 2016 10:47
    Матёрый, но неизбежно стареющий Путин, видимо, не может в полную силу противостоять либералам.

    Типа, Акела промахнуться может, если не уже.

    А Шерханы - это некие либералы, набежавшие в кремлевские джунгли и готовые сожрать Маугли.

    Акела столько лет оберегал Маугли и вот теперь - не сможет, и либеральные Шерханы разорвут народ в формате Маугли.

    Правда, интересно, а кто назначил этих шерханов, шишханов, фридманов и прочих дерипасок с дворковичами быть начальствующими в джунглях, уж не сам ли стареющий Акелла?
    1. sa-ag 21 октября 2016 14:45
      Цитата: akudr48
      разорвут народ в формате Маугли.

      Народ тут вообще ни с какого бока, это сугубо застенная "борьба нанайских мальчиков":-)
  26. Тамбовский Волк 21 октября 2016 11:02
    Это не либералы сами по себе пош9ли в наступление,это ГЛАВНЫЙ ЛИБЕРАЛ-президент,как он себя называет,пошёл в наступление.Ворон ворону глаз не выклюет.Не ломайте копья.
  27. NordUral 21 октября 2016 11:39
    Нам нечего плакаться! Как проголосовали или проигнорировали выборы - таков и результат. Либерастической шобле во власти такой народ и нужен - тупой, покорный и ничего не хотящий.
    Пусть КПРФ недалеко ушла от ЕР, но проголосовав за нее и другие патриатические партии, мы могли бы изменить и саму партию, и вектор страны.
    А теперь поздно локти кусать, ушлепки во власти ни власть, ни уворованное у народа не отдадут миром.
  28. данил ларионов 21 октября 2016 13:34
    Надвигается новая смута.
  29. зокняй82 21 октября 2016 15:04
    "... «преемником» Путина может стать Шувалов — убеждённый либерал, близкий к Кудрину и к Чубайсу. ..." Боже! Спаси Россию!
  30. СТАРПЕР 21 октября 2016 17:28
    назначения Кириенко первым замглавы администрации президента — куратором внутренней политики?

    Помню я его бегающие глазки....И это назначение,осадок неприятный на душе,типо в душу плюнули! Неужели нет в России достойных или эта либерестня вечно будет плавать на поверхности? Тьфу блин..Доколе Владимир Владимирович,терпеть все это унижение..? Непонятно как то negative
    1. Karabin 21 октября 2016 22:36
      Цитата: СТАРПЕР
      Доколе Владимир Владимирович,терпеть все это унижение..?

      Пока не сдохнет осел или падишах.
  31. сибиряк1965 21 октября 2016 17:53
    Цитата: Aleksander
    И просто клеветы: КАК можно писать такое?!

    Окончание, конечно на неадекват смахивает, но про солженицина мне очень понравилось. Полностью разделяю мнение автора. Архипелаг гулаг, когда читал чувство было такое, как будто дерьмо ел и мочей запивал.
  32. moskowit 21 октября 2016 20:42
    "...как наш нобелевский лауреат...."

    Отнюдь не наш, а их...Как же эта вся скотобаза с этим трусом и дезертиром надоела!
  33. Berkut24 21 октября 2016 22:37
    "После назначения Ельциным на пост премьер-министра в 1998 году он активно проводил либеральные экономические реформы в стиле Гайдара и Чубайса и в кратчайшие сроки устроил в стране дефолт."

    ну не надо с первых слов выворачивать ситуацию. Кириенко делали крайним в ситуации когда все расчеты Правительства показывали что дефолт уже неизбежен, олигархи вышли в кэш, а Черномырдина с его пропризидентской партией надо было спасать любой ценой.
    Я неоднозначно отношусь к Кириенко, но надо честно признать, что в атомной отрасли он сделал более чем достаточно, чтобы ему позавидовало несколько сотен тысяч "эффективных менеджеров".
  34. Karabin 21 октября 2016 22:55
    Матёрый, но неизбежно стареющий Путин, видимо, не может в полную силу противостоять либералам.
    Запутены различной политической ориентации объединяйтесь!!! Либералы душат Царя! Строимся "свиньей" и на Кремль. Освободим Царя от правительства которым он удовлетворен, от ВТО в который он вступил,от Кудрина ,которому он поручил разработать план спасения экономики, от грефа,миллера,сечина и прочих руководителей госкомпаний, от озерных .кооператоров, от сердюковщины. Ведь это все Матерому, кто то подсунул. Выбрать Матерого мало. Его .после этого надо еще уговорить,разбудить и защитить. Бороться надо за него даже с ним. И оказывать поддержку. Не жалкие 80 процентов, а 100 и больше.
  35. 72jora72 21 октября 2016 23:12
    Цитата: Гардамир
    но пинать чью-либо память - низко, не находите?
    Сегодня в Судаке (Судак это Крым)снесли памятник Ленину.

    Вы только почему то забыли добавить что его снесли ночью неизвестные уродцы.
    1. Гардамир 22 октября 2016 13:05
      Вы только почему то забыли добавить что его снесли ночью неизвестные
      Почему же не могли снести ночью такие же неизвестные доску Маннергейма? Неужели памятник в России так легко снести? Или смотря кому памятник?
  36. WarChild_83 22 октября 2016 00:43
    КГ/АМ
    И почему минусовать нельзя?
    автор как минимум не знает о нынешнем положении дел в Росатоме. И о том как в 90-е американский Intel открывал в одном из ядерных центров(Саров) одноименную контору и устраивал на работу спецов, чтобы они по миру не разбежались, ибо платить нечем было.
    Ну а ссылаться на Стрелкова, так это как минимум моветон, ибо у персонажа растроение двуличности и сенильная дименция.
  37. Ярик 22 октября 2016 07:07
    Статья явно заказная, вранье перемешано с полуправдой.
  38. Zаhar2012 22 октября 2016 14:24
    Зачем так шуметь, мы ведь со своей колокольни всего плана не видим. Может это не возрождение и подъем либерастов, а готовящийся им писец. Просто смотрим, улыбаемся и машем лапкой.
  39. brod 22 октября 2016 20:07
    Еще одна статья, которая вынуждает задуматься о "ЕР".
  40. user3970 23 октября 2016 14:44
    Ну , народ , как на выборы сходили , как проголосовали ... Если учесть , ясень пень , за кого голосовали силовики , чиновники и военные ... Терпите. У народа такая власть , которую он заслуживает. у Кириенко хоть мысль в глазах просвечивает в отличие от этих рож. Правда был один такой неприятный момент в его должности руководителя Росатома , когда он впаривал Турции за счёт России построить АЭС с периодом окупаемости лет 50 ... А так... Терзают меня смутные сомнения , а не готовят ли его на замену ДАМа ...?
    1. СТАРПЕР 23 октября 2016 15:00
      Цитата: user3970
      Ну , народ , как на выборы сходили , как проголосовали ... Если учесть , ясень пень , за кого голосовали силовики , чиновники и военные ... Терпите. У народа такая власть , которую он заслуживает.

      Нормально все ! Я лично за генерала голосовал.. soldier
      Марши белобилетников в Москве?, вам уже не собрать господа ..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня