МИД РФ: ответ Москвы на санкции может оказаться болезненным для Вашингтона

Москва найдет действенные меры в ответ на американские санкции, и они могут оказаться весьма болезненными для Вашингтона, передаёт РИА Новости заявление замглавы МИД Сергея Рябкова.

МИД РФ: ответ Москвы на санкции может оказаться болезненным для Вашингтона


По словам дипломата, в настоящее время «в американском санкционном списке 281 юридическое лицо из России и 81 представитель всех ветвей власти (среди них есть и высокопоставленные)».


Если Соединённые Штаты «вопреки здравому смыслу и опыту, все же пойдут на расширение санкций, то в нашем арсенале найдутся шаги, которые отзовутся достаточно болезненно для Вашингтона», сказал Рябков, выступая в Госдуме по вопросу приостановления соглашения с США об утилизации плутония.

«Прежде всего в том, что касается американского позиционирования в мире и американской политики на российском и европейском направлении в целом», – пояснил замглавы ведомства, добавив, что Москва «категорически не приемлет нынешний курс американской администрации».

Он подчеркнул при этом, что у России всегда имелась возможность ответить несимметрично, однако к таким методам она никогда не прибегала – все ответы Москвы «соразмерны и дозированы», и это «именно ответы».

Коснувшись распространённого мнения о том, что РФ просто не может принять действенных ответных мер, поскольку в России нет американских счетов и собственности, дипломат отметил, что это не совсем так.

«Есть и счета и собственность, соответствующие меры бывают и могут быть в дальнейшем весьма и весьма болезненными, даже если они зеркальные», – сказал Рябков.

Что касается плутония, отметил он, то «действия США и их союзников в Европе дали Москве основания для вывода о том, что в этих целях можно применить 62 статью Венской конвенции».

«Главное – все-таки поставить США в жесткой форме перед вопросом о том, что их антироссийская политика абсолютно неприемлема», – добавил замглавы МИД.

По его словам, нынешняя американская политика «стала еще более высокомерной и замыкающейся на попытках диктовать свою волю другим государствам, но в отношениях с Россией она изначально обречена на провал».

В итоге депутаты подавляющим числом голосов приняли закон о приостановке соглашения с США от 2000 г об утилизации плутония. За проголосовали 445 парламентариев, воздержался один.

Использованы фотографии: Sputnik / Михаил Воскресенский

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. avvg 20 октября 2016 09:29
    На мой взгляд,болезненным будет для них отказать им на поставки двигателей РД - 180 для ракет Antares и оставит их без двигателей РД - 180.
    1. dorz 20 октября 2016 09:32
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,не плохо было бы оставит их без двигателей РД - 180.

      И высаживать астронавтов на полпути к станции.
      1. Алекс_1973 20 октября 2016 09:40
        dorz Сегодня, 09:32 ↑
        Цитата: avvg
        На мой взгляд,не плохо было бы оставит их без двигателей РД - 180.
        И высаживать астронавтов на полпути к станции.
        Встречное предложение подарить им на безвозмездной основе большой батут, вместо двигателей. laughing
        А если серьезно, то глубоко заблуждаются те, кто считает, что России нечем ответить на санкции. На самом деле очень даже есть чем. Есть и американская собственность и еще много чего, чего мы с вами не знаем и даже не подозреваем. Предположим запрет на совместные разработки с тем же Шеллом, Шевроном или Бритиш Петролеум. Это для них похлеще маленького апокалипсиса будет. Для Запада самое уязвимое место это их кошелек и они это знают лучше чем кто либо.
        1. WKS 20 октября 2016 10:01
          Хорошо бы если автор статьи назвал бы конкретно те болезненные для США российские санкции, а не заставлял бы гадать в комментариях на кофейной гуще.
          WKS
          1. Алекс_1973 20 октября 2016 10:07
            WKS Сегодня, 10:01 ↑
            Хорошо бы если автор статьи назвал бы конкретно те болезненные для США российские санкции, а не заставлял бы гадать в комментариях на кофейной гуще.
            Зачем же выдавать наши секреты врагу? Пусть чешут репу и гадают откуда в следующий раз прилетит. А если раскрыть карты, тогда они смогут подготовится и минимизировать потери. Нет с этими жуликами и шулерами надо играть только в темную.
          2. Stas157 20 октября 2016 10:32
            Цитата: WKS
            Хорошо бы если автор статьи назвал бы конкретно те болезненные для США российские санкции, а не заставлял бы гадать в комментариях на кофейной гуще.

            Прежде чем грозить кулачком и заикаться о несимметричном ответе(на симметричный возможностей попросту нет, как у очкарика перед хулиганом), может хотя бы денежки у обидчика заберем?
            Сотни миллиардов долларов в американских бумагах лежат, а они грозят разорвать соглашение по плутонию, которое и без разрыва не работает!
            Да запретить вообще хождение доллара в России, поменять его на евро, пока! Вот это удар будет! По всей финансовой системе США! Пирамида закачается.
            Сколь веревочке не виться, а любая пирамида все равно рухнет! И пострадают от этого те у кого миллиарды долларов, которые в одночасье превратятся в пыль. Ну, почему бы не подготовится заранее?
            1. Алекс_1973 20 октября 2016 11:00
              Stas157 Сегодня, 10:32 ↑
              Прежде чем грозить кулачком и заикаться о несимметричном ответе(на симметричный возможностей попросту нет, как у очкарика перед хулиганом), может хотя бы денежки у обидчика заберем?
              Ну да, шашки наголо и вперед в атаку! Меня умиляют такие вот комментарии. А вы никогда не задумывались почему не только Россия держит деньги в американских облигациях?
              Для справки: держателем наиболее крупной части долга является Китай с $1,244 трлн, на втором месте — Япония ($1,137 трлн), замыкают тройку Каймановы острова ($265 млрд). Россия попала в топ-20 кредиторов США, владея облигациями на $86 млрд.
              Вы в самом деле считаете, что в Китае иди оты в правительстве сидят? Это макроэкономика и законы там свои. Если сейчас обрушить существующую систему, то по миру такой кризис грянет, по сравнению с которым, третья мировая война покажется цветочками. Банкротство только одного "Леман Бразерс" в 2008 году аукнулось по всему миру так, что до сих пор все кашляют, в том числе и мы. Да, будь у нас советская экономика за железным занавесом, можно было бы рискнуть, да и то, энергоресурсами мы и в то время торговали. Так что прежде чем шашками махать, неплохо было бы хоть иногда голову включать, а не седалищем думать.
              1. Stas157 20 октября 2016 11:15
                Цитата: Алекс_1973
                А вы никогда не задумывались почему не только Россия держит деньги в американских облигациях?

                Единственная причина, они ликвидны. Но, это не означает, что нужно отдавать деньги тому, кто хочет тебя уничтожить!
                Цитата: Алекс_1973
                Если сейчас обрушить существующую систему, то по миру такой кризис грянет

                Мы уже в кризисе! Поэтому если случится еще и Мировой кризис мы пострадаем меньше всех! Мы к нему уже адаптировались. Мы в не придется!
                Цитата: Алекс_1973
                Да, будь у нас советская экономика за железным занавесом, можно было бы рискнуть

                Мы тоже под занавесом! Вы про санкции забыли? А импортозамещение... Поэтому вот и нужно шашками махать! Самое время. Оппоненты же машут.
              2. Stas157 20 октября 2016 11:22
                Цитата: Алекс_1973
                Ну да, шашки наголо и вперед в атаку! Меня умиляют такие вот комментарии.

                А, если не наголо, то тогда и грозить американцам не нужно!
                1. Алекс_1973 20 октября 2016 12:21
                  Stas157 Сегодня, 11:22 ↑
                  А, если не наголо, то тогда и грозить американцам не нужно!
                  Ну да, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны! Пойдите и убейтесь об стену от того, что Путин вас не слышит и не действует по вашей указке. Надо же такой "аналитег" на ВО задаром пропадает, срочно назначить Стаса главным советником президента РФ по вопросам внешней политики и усё хана Америке! Шашками в капусту покрошим, кого не покрошим того шапками закидаем.
                  1. Stas157 20 октября 2016 14:07
                    Цитата: Алекс_1973
                    Пойдите и убейтесь об стену от того, что Путин вас не слышит и не действует по вашей указке.

                    Ну может еще услышит, нет?))) А, то пойду биться об стену!
                    Цитата: Алекс_1973
                    Надо же такой "аналитег" на ВО задаром пропадает, срочно назначить Стаса главным советником президента РФ по вопросам внешней политики и усё хана Америке!

                    Вы правда, тоже так считаете? Я бы пошел! Рекомендации датите?))
              3. portyanka 20 октября 2016 12:18
                алекс1973, а где про батут?
                батут - это ваш конек. вы эксперт по батутам?
                1. Алекс_1973 20 октября 2016 13:57
                  portyanka Сегодня, 12:18 ↑
                  алекс1973, а где про батут?
                  батут - это ваш конек. вы эксперт по батутам?
                  Паря, у тебя какие то проблемы с батутом? Или больше написать не о чем? Если плохо с чувством юмора обратись к врачу, я такие проблемы не решаю.
            2. Orionvit 20 октября 2016 18:16
              И пострадают от этого те у кого миллиарды долларов, которые в одночасье превратятся в пыль
              Эти миллиарды долларов изначально отобраны у народа и страны, причём в реальном секторе, и уже потом переведены в фантики. Так что ценности ушли, а эти фантики, уже и так пыль. В наше время спокойнее иметь приусадебный участок, чем миллиард долларов. Достаточно вспомнить чёрный вторник, когда в один день миллионеры стали нищими. И этот день уже не далёк.
          3. dorz 20 октября 2016 11:09
            Цитата: WKS
            Хорошо бы если автор статьи назвал бы конкретно те болезненные для США российские санкции, а не заставлял бы гадать в комментариях на кофейной гуще.

            Россия производит 70% авиационного высококачественного титана и продает его в ущерб внутреннему рынку на запад, заменить его нечем. Без него Боинг, Аэрбас и другие просто встанут.
            1. n0isy 20 октября 2016 11:46
              Как и производитель титана. И его уральские градообразующие предприятия. Угу.
              1. Штык 20 октября 2016 13:35
                Цитата: n0isy
                Как и производитель титана. И его уральские градообразующие предприятия. У

                Титановые крупногабаритные детали для фирм Боинг и Эйрбас. Если прекратим поставку, ответом будет по меньшей мере прекращение поставок запчастей на машины находящиеся у нас, а их много ! recourse Скажут некоторые -свои делать надо! Надо, но сколько лет это займет, а летать надо.
          4. dima9990 20 октября 2016 11:18
            Например акции наших предприятий выпускающие вертолеты. Компания Сикорского их достаточно много купила в90-е 00-е. А сколько мы еще не знаем.
          5. Titsen 22 октября 2016 11:57
            Присоединяюсь - огласите весь список, пожалуйста!
        2. portyanka 20 октября 2016 12:15
          задолбали уже батутом. на каждой ветке по три штуки.
          пишите под ником "батут" и ставьте индекс.
          1. Magua-001 21 октября 2016 06:13
            тогда метлу гарри поттера...
        3. кеп 20 октября 2016 14:25
          Цитата: Алекс_1973
          Есть и американская собственность и еще много чего, чего мы с вами не знаем и даже не подозреваем


          Например отказ от банковских гарантий Газпрома в доле государства.
          Это будет полный писец всем инвесторам
          В том числе и семейству Клинтон.
          Вот как то так.
          И это ещё не всё. hi
      2. Комментарий был удален.
      3. antikilller55 20 октября 2016 19:24
        Туда то доставить не проблемма. за это уплачено. а вот назад ребята американцы своим ходом или автостопом на НЛО ))))
      4. Magua-001 21 октября 2016 06:12
        и давать "золотой парашют"
    2. bouncyhunter 20 октября 2016 09:32
      Неужели дождались ? Неужели матрасы получат по сусалам ? Очень хочется верить .
    3. Венд 20 октября 2016 09:39
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,болезненным будет для них отказать им на поставки двигателей РД - 180 для ракет Antares.

      Это будет болезненно для нашего производства. Ответные меры будут такими, что США почувствуют, а для России это не будет болезненно.
      1. хрыч 20 октября 2016 11:04
        Цитата: Венд
        а для России это не будет болезненно.

        Пострадают производители движков на несколько десятков миллионов (причем получат наши заказы от минобороны, у нас производственные мощности дефицит), а вот они получат миллиардные убытки, они уже лишились своей независимой программы пилотируемой космонавтики, в этом случае лишатся и беспилотной. Им запланированные пуски придется отдать Илону Маску, а его ракета и движек Мерлин негодные и взрываются. Т.е. придется пойти на 50/50 на потерю полезной нагрузки. Также если мы им откажем в титане, их авиапром тоже пострадает кратно относительно нас. Но самое страшное для них - это 30% зависимость, а говорят, что больше по ядерному топливу для АЭС, они и так урановые боеприпасы не от хорошей жизни разбирают на топливо. А если их астронавтам откажут в автостопе, придется законсервировать или вообще сбросить американский модуль МКС, убыток будет огромный и прежде всего вопрос престижа.
        1. atalef 20 октября 2016 11:31
          Цитата: хрыч
          Пострадают производители движков на несколько десятков миллионов (причем получат наши заказы от минобороны, у нас производственные мощности дефицит), а вот они получат миллиардные убытки, они уже лишились своей независимой программы пилотируемой космонавтики, в этом случае лишатся и беспилотной

          НАСА не будет больше закупать движки у России
          сегодня власти США подписали контракт с двумя американскими компаниями на выпуск двигателей, заменяющих РД-180. По условиям договора компания United Launch Services получит 46 млн долларов на разработку двигателя Vulcan BE-4. Одновременно 115 млн долларов выделены компании Aerojet Rocketdyne на перспективную разработку. Она должна спроектировать прототип двигателя следующего поколения AR1.

          Первые двигатели будут выпущены через 3 года. До той поры Атласы будут летать на имеющнмся запасе РД-180.

          И не собирается продливать контракт на доставку космонавтов на МКС.
          В планы NASA не входит продление контракта с "Роскосмосом" на доставку астронавтов к МКС после 2018 года. Об этом заявил замглавы американского космического агентства по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер, передает "Интерфакс".
          "Нет, не планируем", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста о продлении контракта на Байконуре.
          Он отметил, что американский пилотируемый корабль, на котором NASA планирует доставлять своих астронавтов к МКС, будет подготовлен в запланированный срок

          Цитата: хрыч
          а вот они получат миллиардные убытки

          Свои деньги считай , они со своими сами разберуться
          Цитата: хрыч
          Но самое страшное для них - это 30% зависимость, а говорят, что больше по ядерному топливу для АЭС,

          Что такого страшного ? Может топливо купить негде ?
          У тебя то же 90% зависимость от работы магазинов ( ну может чуть меньше ) -- напрягает ли тебя это ? Я думаю нет
          Цитата: хрыч
          А если их астронавтам откажут в автостопе, придется законсервировать или вообще сбросить американский модуль МКС, убыток будет огромный и прежде всего вопрос престижа.

          Ну всё , вся амеровская наса и атом - держится исключительно на России , интересно , а что ж в ответ на всю эту фигню амерам кислород не перекрыть ? Не справедливо как то , а ? wink
          1. Алекс_1973 20 октября 2016 12:02
            atalef Сегодня, 11:31 ↑
            НАСА не будет больше закупать движки у России
            Здец как страшно! А где она их будет закупать? В Нигерии? Или на Украине? Ну-ну...
            И не собирается продливать контракт на доставку космонавтов на МКС.
            Значит все таки на батуте будут доставлять.
            Свои деньги считай , они со своими сами разберуться
            Это не их деньги, это деньги всего мира, который они грабят не без вашей кстати помощи.
            Что такого страшного ? Может топливо купить негде ?
            Ага, у нас ядерное топливо продается в каждом супермаркете, по три бакса за грамм, да что там в супермаркете, в ларке за углом можно и по два бакса купить, правда поговаривают, что оно паленое.
            Не справедливо как то , а ? wink
            Не справедливо существование государства Израиль, на чужих территориях.
            1. portyanka 20 октября 2016 12:22
              алекс1973, тема батута не раскрыта!
              1. Штык 20 октября 2016 13:39
                Цитата: portyanka
                алекс1973, тема батута не раскрыта!

                Навязчивая идея. Тревожный симптом ...
          2. хрыч 20 октября 2016 13:02
            Цитата: atalef
            Свои деньги считай , они со своими сами разберуться

            У них реальных денег действительно нет, пока виртуальные еще действуют, но не на долго
            Цитата: atalef
            Что такого страшного ? Может топливо купить негде ?

            Негде, гугли сам, это не помидоры тепличные
            Цитата: atalef
            Ну всё , вся амеровская наса и атом - держится исключительно на России

            Это говорят они сами, не держится, а критическая зависимость, преодоление которой приведет к аварийности и ущербу национальной безопасности.
          3. Штык 20 октября 2016 13:47
            Цитата: atalef
            НАСА не будет больше закупать движки у России

            Всё - кирдык батутам! Куда девать будем, на Авито выставлять ? laughing
            1. хрыч 20 октября 2016 17:39
              Цитата: Штык
              Куда девать будем, на Авито выставлять ?

              А думаете, легко им через себя переступить и не просто у конкурента, а у врага это все закупать? К сожалению (их) пришлось им поневоле, основной их, как пилотируемый носитель, так и главный транспортник для вывода спутников и автоматических станций - Спейс Шаттл, дважды разлетелся с кучей трупов, причем первый на взлете из-за системной погрешности при применении разгонных ускорителей, второй при посадке из-за системной погрешности в термоизоляции. Т.е. решить сию проблему нельзя, а только терять корабли. Вам смешно, а у них трагедия, а сейчас пришел момент, что и покупать нельзя и свое не готово, пячаль-бяда, во истину.
              1. Штык 20 октября 2016 19:03
                Цитата: хрыч
                основной их, как пилотируемый носитель, так и главный транспортник для вывода спутников и автоматических станций - Спейс Шаттл, дважды разлетелся с кучей трупов,

                За три десятилетия шаттлы вывели на орбиту более 50 спутников, межпланетных зондов и космических обсерваторий, перевезли почти 1,5 тыс. тонн грузов и доставили на МКС 355 космонавтов из 16 стран. Всего было совершено 135 полетов. К сожалению, два из них — в 1986 и 2003 годах — закончились трагедиями, в результате которых погибли 14 астронавтов.
                Цитата: хрыч
                причем первый на взлете из-за системной погрешности при применении разгонных ускорителей, второй при посадке из-за системной погрешности в термоизоляции.

                О каких системных ошибках речь ? В первом случае катастрофа случилась из за прогара уплотнения между секциями твердотопливного ускорителя. Вырвавшееся пламя разрушило топливный бак. Была проделана большая работа по улучшению конструкции уплотнителя и больше таких случаев не было.
                Второй раз - произошел отрыв куска теплоизоляции топливного бака Шаттла, который пробил крыло. Это привело к катастрофе, когда корабль при посадке вошел в плотные слои атмосферы.
                Цитата: хрыч
                Т.е. решить сию проблему нельзя, а только терять корабли.

                Данные проблемы были успешно решены.
                1. хрыч 20 октября 2016 21:09
                  Цитата: Штык
                  Данные проблемы были успешно решены.

                  Абсолютно нет. Касаемо гибели Колумбии, что отколовшийся кусок пробил крыло, осталось только версией, а непосредственно причиной стали отлетевшие углеродные пластины отводящие тепло, а отлетают они из-за сильного перепада температур и клей belay перестает держать, а он ведь многоразовый. Последние пуски Шаттл облетал МКС и бедные космонавты осматривали состояние каждой пластинки laughing Надежность приклеивания углеродных пластин - системная ошибка. По Челенджеру - системная ошибка вообще применение твердотопливных ускорителей, когда нет возможности аварийно отключить подачу топлива и отключить двигатель. Работают пока не прогорит топливо полностью. Применить ЖРД нельзя, эту тушу надо быстро разогнать без ТТРД никак. Наши эту системную ошибку хотели устранить в Буране, но Энергия начала заваливаться и только её потрясающая мощь вытянула. Причем у них сгорал, только большой топливный бак, даже ускорители использовали многоразово, а нам надо было сжигать полностью дорогущую и мощнейшую ракету. Также отсутствие системы аварийного спасения, как при старте, так и при спуске с орбиты - это неисправимая системная ошибка Шаттла. Все это привело к гибели половины кораблей и массовой потере астронавтов. Тем не менее Шаттл реальное достижение США и даже человечества, но опередившее время, современные материалы и технологии не позволяют использовать такой класс кораблей.
                  1. Штык 21 октября 2016 07:03
                    Цитата: хрыч
                    По Челенджеру - системная ошибка вообще применение твердотопливных ускорителей, когда нет возможности аварийно отключить подачу топлива и отключить двигатель.

                    А зачем отключать ускоритель после старта, чтобы аппарат рухнул и взорвался ? request
                    Твердотопливные ускорители применяются в авиации, при запуске крылатых ракет и никогда , никто не считал недостатком невозможность его отключения. Да это просто невозможно, ввиду конструкции.
                    1. хрыч 21 октября 2016 19:35
                      Цитата: Штык
                      А зачем отключать ускоритель после старта, чтобы аппарат рухнул и взорвался ?

                      В данном случае, ЖРД отключается автоматикой, при нештатной ситуации, по параметрам датчиков, предотвращая мгновенный взрыв и дает шанс отстрелить спасательную капсулу. Также если движек аварийно отключается, у ракеты включается программа и делается маневр по безопасному уведению от стартового стола и пр. Если помните Челенджер, твердотопливные ускорители, кроме того, что прожгли топливный бак, еще долгое время беспорядочно летали, ладно на большой высоте, а так они по неуправляемой траектории могли поразить наземные объекты и людей. В отличии от ускорителей для самолетов, работающих секунду-две, у Шаттла работали две минуты, очень продолжительное время и большой риск при неуправляемой реакции.
          4. Magua-001 21 октября 2016 06:14
            А кто будет, ULA?

            или напрямую Пентагон, ему точно откажут.
          5. An60 21 октября 2016 13:21
            Вот и пересчитывайте свои шекели,любители заглядывать в чужие.
        2. Венд 20 октября 2016 12:43
          Цитата: хрыч
          Цитата: Венд
          а для России это не будет болезненно.

          Пострадают производители движков на несколько десятков миллионов (причем получат наши заказы от минобороны, у нас производственные мощности дефицит)
          Не все так просто, пострадают еще люди работающие на производстве, репутация завода. Да и не факт, что получат заказы от Минобороны. Мы не Украина, чтобы рубить сук, на котором сидим. Вы же предлагаете идти по их пути. Нет нам с Украиной, Францией и тд не по пути.
          1. хрыч 20 октября 2016 17:54
            Цитата: Венд
            пострадают еще люди работающие на производстве

            Ну уж извините, так-то мы с Западом в состоянии войны, пока экономической и гибридной, а неровен час, что и ударами обменяемся, а вы о рабочих местах печетесь, уже не до этого. Когда мы подсаживали их на ракетные технологии (разрушая их двигателестроение), когда подсаживали их на ядерное топливо (разрушая их обогатительную промышленность), сокращали свои стратегические силы (разрушая их ракетно-ядерную систему), то теперь стало очевидно, что это был тайный план, который сейчас реализуется. Мы сохранили технологический потенциал и сделали рывок на следующий уровень, они не смогли, бросились восстанавливать старье, а оно уже негодное. На кону мировое господство, не больше и не меньше. И если хотите эсминец Дональд Кук, вез десант из инструкторов для укроармии, а сам должен был прикрыть КР укрохрабрецов, но был действительно атакован, пока психологически и средствами РЭБ и позорно бежал, а укрохрабрецам пришлось с Крыма убираться.
            1. Штык 20 октября 2016 19:08
              Цитата: хрыч
              Ну уж извините, так-то мы с Западом в состоянии войны, пока экономической и гибридной, а неровен час, что и ударами обменяемся, а вы о рабочих местах печетесь, уже не до этого.

              А у нас когда нибудь пеклись особо о простых людях? Были "массами раньше, теперь стали "электоратом". smile
    4. gispanec 20 октября 2016 09:49
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,болезненным будет для них отказать им на поставки двигателей РД - 180 для ракет Antares и оставит их без двигателей РД - 180

      отморожу уши назло маме??...кому болезненней?...валюта для космоса откуда??здесь о другом говорится!!!
      1. ВСЗМК 20 октября 2016 10:24
        Цитата: gispanec
        валюта для космоса откуда??

        Ну да. Это всё из оперы - взять в заложники астронавта на МКС.
      2. Magua-001 21 октября 2016 06:15
        рали каких-то мелких долларов и не оставить америку без космоса?
        да с легкостью индейца
    5. Stranger03 20 октября 2016 09:58
      И оставить без работы несколько сотен, а может и тысяч рабочих на заводе, которые создают эти двигатели. Нарушить условия поставок, сорвать контракты, возвращать авансы, выплачивать штрафы. Думайте, прежде чем писать.

      Ассиметричный ответ - лишить полностью ангажированных СМИ на территории РФ, выгнать американские информационные каналы, либо обложить их непомерной данью, объявив иностранными агентами....
      1. Rom14 20 октября 2016 11:27
        Правы на все 100... экономические связи рвать - себе вредить, санкции на чиновников , дык может тырить меньше будут. А на счёт СМИ, то наши родные больше грязи носят - кто где пукнет, тут же по всем каналам и радио,,, задолбали. Я лично за жесточайшие "санкции" , глядишь и заводы, фабрики в России начнут строить .
    6. vovanpain 20 октября 2016 10:25
      Он подчеркнул при этом, что у России всегда имелась возможность ответить несимметрично, однако к таким методам она никогда не прибегала – все ответы Москвы «соразмерны и дозированы», и это «именно ответы».

      Так может,пришло время действовать,а не говорить об этом. bully
    7. Злой543 20 октября 2016 10:34
      Можно перестать продавать титановые изделия для Боинга и аирбаса
      1. rudolff 20 октября 2016 10:46
        Титан, это пожалуй единственное, которым мы можем больно укусить и американцев и европейцев, но и ответ не заставит себя ждать. На СуперДжете и МС-21 можно будет смело ставить крест. Да и все отечественное авиастроение станет большим знаком вопроса.
        1. saturn.mmm 20 октября 2016 11:56
          Цитата: rudolff
          На СуперДжете и МС-21 можно будет смело ставить крест. Да и все отечественное авиастроение станет большим знаком вопроса.

          Без Боингов и Айрбасов быстренько заработает ВАСО и другие, да и по МС-21 как нибудь справятся. Кроме титана больно будет переход от Кока-колы и Пепси на Байкал и Тархун, забегайловки Макдонольские заменить на пельменные и блинные.
          Да и по статистике если смотреть то товарооборот во время санкций между Россией и США растет, может санкции они вводят что бы конкурентов из Европы отогнать?
          1. lis-ik 20 октября 2016 13:08
            На тему "колы" и "Макдональдсов" действительно пора отказаться, не понимаю людей пьющих эту дрянь, а вот с бутербродными сложнее будет, многие работают по системе франчайзинга, т.е. наш предприниматель под их вывеской.
            1. saturn.mmm 20 октября 2016 19:18
              Цитата: lis-ik
              многие работают по системе франчайзинга

              Макдональс в этом случае точно паразит которого надо гнать и развивать свои бренды, в России хорошие традиции кухни которые будут интересны и в других странах мира.
      2. Штык 20 октября 2016 19:11
        Цитата: Злой543
        Можно перестать продавать титановые изделия для Боинга и аирбаса

        Тогда можно сразу ставить на прикол все Боинги и " Арбузы", которые сейчас составляют основу нашего авиапарка. request Кто проиграет ?
        1. Magua-001 21 октября 2016 06:17
          нет, на эти, эти детали, можно ставить прямо в России.
    8. APASUS 20 октября 2016 10:52
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,болезненным будет для них отказать им на поставки двигателей РД - 180 для ракет Antares и оставит их без двигателей РД - 180.

      Можно спокойно ввести акциз на вредные продукты и туда попадут coca-cola и pepsico ,а еще у нас есть KFS,Мcdonalds.
      1. Алекс_1973 20 октября 2016 11:20
        APASUS Сегодня, 10:52 ↑
        Можно спокойно ввести акциз на вредные продукты и туда попадут coca-cola и pepsico ,а еще у нас есть KFS,Мcdonalds.
        Вот это действительно не только можно, но и просто необходимо сделать. Для России потери в данном случае минимальны, а эффект очень ощутим. Во-первых, это оздоровление нации. А во-вторых, это реальный удар по американскому кошельку. В-третьих, высвобождаются рабочие руки, для других производств, вопрос как и куда перенаправить эти руки.
        1. portyanka 20 октября 2016 12:25
          алекс1973, вам надо освободить руки от клавиатуры и начать производство батутов для НАСА.
        2. Штык 20 октября 2016 19:20
          Цитата: Алекс_1973
          Для России потери в данном случае минимальны, а эффект очень ощутим. Во-первых, это оздоровление нации.

          Эффект будет ощутим, когда бухать, курить и наркотой баловаться перестанут. Когда спортплощадки строить будут!
      2. Штык 20 октября 2016 13:43
        Цитата: APASUS
        Можно спокойно ввести акциз на вредные продукты и туда попадут coca-cola и pepsico ,а еще у нас есть KFS,Мcdonalds.

        Заодно снова поставить глушилки, чтобы не слушали вредные голоса, ввести цензуру на книги и журналы ? wink
        1. APASUS 20 октября 2016 14:55
          Цитата: Штык
          Заодно снова поставить глушилки, чтобы не слушали вредные голоса, ввести цензуру на книги и журналы ?

          О как вас растащило от coca-cola и всякой фигни
          1. Штык 20 октября 2016 19:17
            Цитата: APASUS
            О как вас растащило от coca-cola и всякой фигни

            А вот не угадал - Кока-Колу не употребляю! А вот то, что на фото - очень даже уважаю! smile
      3. Улан 20 октября 2016 22:22
        Макдональдс. Однажды несколько этих ресторанов закрывали, так в Америке такая истерика началась , что мама не горюй.
        А еще курятина, которая до сих пор завозится из США. Так что Рябков абсолютно прав, есть кое-что чем можно штатам "фаберже" прищемить.
    9. Jurkovs 20 октября 2016 11:01
      Хочу внести разъяснение. РД-180 это двухгоршковый двигатель, половинка от РД-170, и поставляется для ракеты Атлас. РД-181 это одногоршковый двигатель, модернизация РД-193 под ракету Антарес. РД-193 в свою очередь модернизация РД-191 (половинка от РД-180), под ракету Союз-2.1в. Но самарцы поставили НК-33 и Энергомаш предложил приспособить РД-193 под Антарес и продает под ником РД-181. Путаница конечно, но таковы нравы производственников.
    10. saturn.mmm 20 октября 2016 11:16
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,болезненным будет для них отказать им на поставки двигателей РД - 180 для ракет Antares и оставит их без двигателей РД - 180.

      Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях.

      Как то так.
    11. НЕКСУС 20 октября 2016 14:16
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,болезненным будет для них отказать им на поставки двигателей РД - 180 для ракет Antares и оставит их без двигателей РД - 180.

      Дело даже не в РД-180...прав Яков Кедми...мало кто обратил внимание,что принята НОВАЯ ОБОРОННАЯ ДОКТРИНА при которой уступок более не будет никому,и в первую очередь матрассам.
    12. Улан 20 октября 2016 22:14
      Много чего придумать можно. Там и детали из титана для Боинга. А можно и российский сегмент от МКС отстыковать. Вся система обеспечения МКС, именно в российском сегменте и он может существовать самостоятельно.
      Кстати на "Антаресе" российский РД-181 используется. РД-180 на "Атласах".
      Так что как говорил Иван Васильевич - пущай полетают. lol
    13. Roman96 20 октября 2016 22:15
      Фиг с двигателями, просто перестать поставлять титан в ию.
  2. Чёрный 20 октября 2016 09:30
    Обамку надо лечить! Он уже бредит санкциями
    1. НЕКСУС 20 октября 2016 14:19
      Чёрный
      Обамку надо лечить! Он уже бредит санкциями

      Макаку не лечить надо ,а стерилизовать,чтоб более такие не размножались.
  3. x.andvlad 20 октября 2016 09:32
    Интересно, этот один воздержавшийся берет пример с Пономарева?
    На карандаш его.
    1. Чёрный 20 октября 2016 09:36
      Цитата: x.andvlad
      Интересно, этот один воздержавшийся берет пример с Пономарева?

      Не, этот в США визу открыть собрался....ждёт.. laughing
    2. Тралл 20 октября 2016 09:38
      Цитата: x.andvlad
      Интересно, этот один воздержавшийся берет пример с Пономарева?
      На карандаш его.

      Какой политкорректный вариант выражения "на кол" у Вас получился laughing
      1. x.andvlad 20 октября 2016 10:54
        Низя так с опозиционэрами...
  4. Фосген 20 октября 2016 09:40
    История ценит поступки,а слова,это ветер и пустое сотрясание воздуха...
  5. BOB044 20 октября 2016 09:49
    Рожей о стол всё таки можем США ткнуть.
    1. Вадим237 20 октября 2016 10:31
      Можем, если все 92 миллиарда своих активов выведем из США.
  6. AlexTires 20 октября 2016 10:11
    Гегемонию Госдепа и Пентагона с их исключительными правами на беспредел Россия дипломатическими методами аккуратненько и нежно упаковывает в красивый мусорный пакет?
  7. Алексей_К 20 октября 2016 10:11
    Цитата: avvg
    На мой взгляд,болезненным будет для них отказать им на поставки двигателей РД - 180 для ракет Antares и оставит их без двигателей РД - 180.

    Небольшое уточнение - двигатели РД-181.
    1. Jurkovs 20 октября 2016 11:05
      Цитата: Алексей_К
      Небольшое уточнение - двигатели РД-181.

      Это очень большое уточнение, так как двигатели совершенно разные, но форумчане почему то это не понимают.
  8. мои пять копеек 20 октября 2016 10:14
    отвечать на санкции надо умно-не вредя себе,не торопясь и всё обдумывая.Зачем себе в ногу стрелять то?
    Быть сильным хорошо, Быть умным лучше вдвое.
  9. narval20 20 октября 2016 10:20
    Ох, доиграются матрасники! am
  10. Lumumba 20 октября 2016 10:28
    Поставки двигателей не надо прекращать, а вот например включить в договор пункт "о неприемлемости использования двигателей РД-180 в военных пусках" более чем стоит. И приостановить поставки, пока пункт не будет принят. И наших наблюдателей в сборочные комплексы.
  11. rotmistr60 20 октября 2016 10:34
    в нашем арсенале найдутся шаги, которые отзовутся достаточно болезненно для Вашингтона

    Не будем гадать, дождемся результата, т.к. санкции будут усиленны. Еще и про Европу не стоит забывать. Меркель прямо жаждет продления и усиления санкций.
  12. Алексей_К 20 октября 2016 10:46
    Цитата: gispanec
    отморожу уши назло маме??...кому болезненней?...валюта для космоса откуда??здесь о другом говорится!!!

    А разве для нашей космонавтики нужна валюта? Кто-то получает в валюте зарплату? А военные спутники делаются на нашей электронной базе, военным не нужны проблемы с перехватом управления противником. И вообще, Космос ни когда не был прибыльным. Практически все расходы на Космос из бюджета страны.
  13. Jurkovs 20 октября 2016 10:54
    Неужели перестанем возить амеров на МКС? Это было бы действительно болезненно.
  14. Алексей_К 20 октября 2016 11:06
    Цитата: Stranger03
    И оставить без работы несколько сотен, а может и тысяч рабочих на заводе, которые создают эти двигатели. Нарушить условия поставок, сорвать контракты, возвращать авансы, выплачивать штрафы. Думайте, прежде чем писать.

    И что, теперь амерам будем заднее место лизать, а то несколько сотен рабочих останутся без зарплаты и тысячи ВИП манагеров без валюты. Космос никогда не был окупаемым. Его полностью оплачивало государство из бюджета. А двигатели и России нужны для запусков тяжёлых ракет на Луну, Марс и дальних космических аппаратов-исследователей.
    Кроме того они нужны для боевых действий в Космосе с помощью космических платформ с применение лазерного оружия (и другого). Скоро мы с амерами и эти обязательства порвём Так что рабочие не останутся без зарплаты.
    1. Штык 20 октября 2016 19:33
      Цитата: Алексей_К
      А двигатели и России нужны для запусков тяжёлых ракет на Луну, Марс и дальних космических аппаратов-исследователей.
      Кроме того они нужны для боевых действий в Космосе с помощью космических платформ с применение лазерного оружия (и другого).

  15. Доктор Зорге 20 октября 2016 11:26
    А может пора действовать? А не описывать болезненность будущих может быть наверное санкций? Неужели политиков так держат их капиталы на западе?
  16. Доктор Зорге 20 октября 2016 11:31
    "Бомбардировщик Ту-95 загорелся на военной авиабазе под Иркутском"... это статья, здесь на сайте ссылка неё есть. 3 Ту -95 за год... Может пора заняться что происходит, а не рассуждать о санкциях впустую?
  17. Serzh_R 20 октября 2016 11:35
    Лучшим ответом России будет отказ от отмены санкций США и Европы.
  18. Zaurbek 20 октября 2016 11:45
    США мы толком ничего сделать не сможем. Посмотрите на товарооборот РФ с США (20млрд) и с Европой (был в районе 700 млрд) и сравните. Не продадим двигатели, ну перейдут на менее выгодные, перестанем титан поставлять , помучаются, да перейдут ( Мы детали , делаем на американском 5 координатном станке) . Это все хороший бизнес и компетенции и для нас, между прочим.
    Самый хороший ответ-это защита своего производителя и вкладывание денег не в ценные бумаги США, а в наше реальное производство. Когда завод будет загружен заказами на титановые детали на наши ССЖ и МС-21 в сопоставимых объемах, то можно и послать.......
  19. Холуай 20 октября 2016 11:57
    Самым больным ударом по США будет закрытие Макдоналдс, КФС, Песи, Кока Кола...и размещение на Кубе ракет...
  20. БАБА ШУРА 20 октября 2016 13:24
    Хватит трепаться - just do It!
  21. Злой 55 20 октября 2016 14:24
    Русские-народ сметливый,грамотный и любознательный и в отличие от "исключительно больной нации" знает и умеет применять свою природную смекалку и ря и азумность..Так что русского ответа Пин..доссии надо не только опасаться, а в ужасе его бояться..
  22. кеп 20 октября 2016 14:35

    В итоге депутаты подавляющим числом голосов приняли закон о приостановке соглашения с США от 2000 г об утилизации плутония. За проголосовали 445 парламентариев, воздержался один.


    Выставить на продажу редкоземельные материалы на 30% ниже мировых.
    Завтра.
    Послезавтра рухнет мировая биржа. laughing
    1. Штык 20 октября 2016 19:35
      Цитата: кеп
      Послезавтра рухнет мировая биржа.

      И наш запас редкоземельных металлов! wassat
  23. Банный 20 октября 2016 19:48
    Цитата: Алекс_1973
    А если серьезно, то глубоко заблуждаются те, кто считает, что России нечем ответить на санкции. На самом деле очень даже есть чем. Есть и американская собственность и еще много чего, чего мы с вами не знаем и даже не подозреваем.

    Конечно есть наше бабло там лежит и если шо то мы еще переведем Стабфонд там или трохи золотого запаса если шухер всегда знаете может пригодится
  24. Siberian 21 октября 2016 07:18
    А почему пишут "может быть болезненным "? Логичнее говорить "БУДЕТ болезненным". Ну чтоб ни у кого иллюзий не возникало.
  25. Доктор Зорге 21 октября 2016 09:09
    Когда уж мы эту болезненную реакцию то увидим? Заждались.
  26. Юбиляр 22 октября 2016 09:14
    Может - не может... Отвечайте так утыркам, чтоб им долго икалось, а не заявления делайте!
  27. Бывший комбат 23 октября 2016 00:28
    Пустое сотрясание воздуха ... Импотент грозит оттрахать! Российское руководство все более и более выглядит как этот импотент ...
  28. Lexa-149 23 октября 2016 07:10
    За проголосовали 445 парламентариев, воздержался один.

    Он проспал голосование.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня