Страшнее «Калибра»

109
С вооружением нашего флота гиперзвуковыми ПКР даже малый ракетный крейсер станет представлять смертельную угрозу любым корабельным соединениям США, включая авианосные.

Появление серийной гиперзвуковой ракеты означает революцию в военно-морском искусстве: относительный паритет в системе наступление-оборона изменится, потенциал средств нападения радикально превысит возможности обороны.



Вести об успешных испытаниях новейшей российской гиперзвуковой ракеты серьезно обеспокоили военное руководство США. Там, судя по сообщениям СМИ, решили в пожарном порядке вырабатывать меры противодействия. У нас этому событию должного внимания не уделили. Между тем ввод в состав вооружения этой ракеты станет переворотом в военном кораблестроении, существенно изменит соотношение сил на морских и океанских ТВД, сразу выведет в разряд устаревших образцы, пока еще считающиеся вполне современными.

НПО машиностроения ведет уникальную разработку как минимум с 2011 года («Циркон», в пяти Махах от цели»). В открытых источниках достаточно полно для столь перспективного и соответственно закрытого проекта представлена научно-производственная кооперация предприятий и НИУ, привлеченных к его созданию. Но ТТХ ракеты показаны весьма скупо. Известно по сути только две: скорость, которая оценивается с хорошей точностью 5–6 Маха (скоростей звука в приземном слое атмосферы) и весьма приблизительная вероятная дальность 800–1000 километров. Правда, доступны и некоторые другие важные данные, с опорой на которые можно приблизительно оценить остальные характеристики.

На боевых кораблях «Циркон» будет применяться из универсальной пусковой установки вертикального пуска 3С-14, унифицированной для «Калибров» и «Ониксов». Ракета должна быть двухступенчатой. Стартовая ступень – твердотопливный двигатель. В качестве маршевого может быть только ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель). Основными носителями «Цирконов» рассматриваются тяжелые атомные ракетные крейсеры (ТАРКР) проектов 11442 и 11442М, а также перспективная атомная подводная лодка с крылатыми ракетами (ПЛАРК) 5-го поколения «Хаски». По неподтвержденным данным, рассматривается создание экспортного варианта – «БраМос-II», модель которой была представлена на выставке DefExpo 2014 в феврале 2014-го.

Страшнее «Калибра»


В начале этого года прошли первые успешные летные испытания ракеты с наземной ПУ. Предполагается, что примут на вооружение с началом поставки на корабли ВМФ РФ еще до конца десятилетия.

Что можно вытянуть из этих данных? Из предположения о размещении в унифицированной ПУ для «Калибров» и «Ониксов» делаем заключение о габаритах и, в частности, о том, что энергетика ГСН «Циркон» не может существенно превышать аналогичные показатели двух упомянутых ракет, то есть составляет 50–80 километров в зависимости от эффективной площади рассеивания (ЭПР) цели. Боевая часть оперативно-тактической ракеты, предназначенной для поражения крупных надводных кораблей, не может быть маленькой. С учетом открытых данных о весе БЧ «Оникса» и «Калибра» ее можно оценить в 250–300 килограммов.

Траектория полета ракеты на гиперзвуке при вероятной дальности 800–1000 километров может быть на основной части маршрута только высотной. Предположительно 30 000 метров, а то и выше. Так достигается большая дальность гиперзвукового полета и существенно снижается эффективность самых современных ЗРК. На конечном участке ракета, вероятно, выполнит противозенитное маневрирование, в частности со снижением на предельно малые высоты.

В системе управления ракеты и ее ГСН, вероятно, будут заложены алгоритмы, позволяющие ей автономно выявить местоположение главной цели в ордере противника. Форма ракеты (судя по модели) выполнена с учетом стелс-технологий. Это означает, что ее ЭПР может быть порядка 0,001 квадратного метра. Дальность обнаружения «Циркона» наиболее мощными РЛС иностранных надводных кораблей и самолетов РЛД – 90–120 километров в свободном пространстве.

Устаревающий «Стандарт»

Этих данных достаточно, чтобы оценить возможности наиболее современной и мощной системы ПВО американских крейсеров типа «Тикондерога» и эсминцев УРО типа «Орли Берк» на основе БИУС «Иджис» с наиболее современными ЗУР «Стандарт-6». Эта ракета (полное наименование RIM-174 SM-6 ERAM) принята на вооружение ВМС США в 2013 году. Основным отличием от предшествующих версий «Стандарта» является применение активной радиолокационной ГСН, что позволяет эффективно поражать цели – «выстрелил и забыл» – без сопровождения стрельбовой РЛС корабля-носителя. Это существенно повышает эффективность ее применения по низколетящим целям, в частности за горизонтом, и позволяет работать по данным внешнего целеуказания, например самолета ДРЛО. При стартовом весе 1500 килограммов «Стандарт-6» бьет на 240 километров, максимальная высота поражения воздушных целей – 33 километра. Скорость полета ракеты – 3,5 М, приблизительно 1000 метров в секунду. Максимальная перегрузка при маневрировании – около 50 единиц. Боевая часть кинетическая (для баллистических целей) или осколочная (для аэродинамических) весом 125 килограммов – вдвое больше, чем в предыдущих сериях ракет. Максимальная скорость аэродинамических целей оценивается в пределах 800 метров в секунду. Вероятность поразить такую цель одной ракетой в полигонных условиях определена в 0,95.

Сопоставление ТТХ «Циркона» и «Стандарта-6» показывает, что наша ракета попадает на границу зоны действия американской ЗУР по высоте и почти вдвое превосходит допустимую для нее максимальную скорость аэродинамических целей – 1500 против 800 метров в секунду. Вывод: поразить нашу «ласточку» американский «Стандарт-6» не может. Однако это не значит, что по гиперзвуковым «Цирконам» не будут стрелять. Система «Иджис» способна обнаружить такую скоростную цель и выдать целеуказание на стрельбу – в ней предусмотрена возможность решения задач ПРО и даже борьбы со спутниками, скорость которых намного выше, чем у ПКР «Циркон». Поэтому стрельба будет вестись. Остается оценить вероятность поражения нашей ракеты американской ЗУР.

Надо заметить, что приводимые в ТТХ ЗУР вероятности поражения обычно даются для полигонных условий. То есть когда цель не маневрирует и движется со скоростью, оптимальной для того, чтобы в нее попасть. В реальных боевых действиях вероятность поражения, как правило, существенно ниже. Связано это с особенностями процесса наведения ЗУР, которые определяют указанные ограничения на допустимую скорость маневрирующей цели и высоту ее поражения. Вдаваться в эти подробности не будем. Важно отметить, что на вероятность поражения ЗУР «Стандарт-6» маневрирующей аэродинамической цели будут влиять дальность обнаружения активной ГСН и точность выхода ракеты в точку захвата цели, допустимая перегрузка ракеты при маневрировании и плотность атмосферы, а также ошибки в месте определения и элементов движения цели по данным РЛС целеуказания и БИУС.

Все эти факторы определяют главное – сможет ли ЗУР «выбрать» с учетом маневрирования цели величину промаха до уровня, при котором боевая часть способна ее поразить.

Открытых данных о дальности действия активной ГСН ЗУР «Стандарт-6» нет. Однако исходя из массогабаритных характеристик ракеты можно предполагать, что истребитель с ЭПР около пяти квадратных метров она сможет увидеть в пределах 15–20 километров. Соответственно по цели с ЭПР 0,001 квадратного метра – ракете «Циркон» – дальность действия ГСН «Стандарт-6» не превышает два-три километра. Стрельба при отражении атакующих ПКР будет вестись, естественно, на встречных курсах. То есть скорость сближения ракет составит около 2300–2500 метров в секунду. На выполнение маневра сближения у ЗУР остается менее одной секунды с момента обнаружения цели. Возможности сокращения величины промаха ничтожны. Особенно если речь идет о перехвате на предельных высотах – около 30 километров, где разреженная атмосфера существенно сокращает возможности маневра ЗУР. Фактически ЗУР «Стандарт-6» для успешного поражения такой цели, как «Циркон», должна быть выведена к ней с ошибкой, не превышающей зону поражения ее боевой части – 8–10 метров.

Топим авианосцы

Расчеты, выполненные с учетом указанных факторов, показывают, что вероятность поражения ракеты «Циркон» одной ЗУР «Стандарт-6» вряд ли превысит 0,02–0,03 при самых благоприятных условиях и целеуказании непосредственно с носителя ЗУР. При стрельбе по данным внешнего целеуказания, например самолета ДРЛО или другого корабля, с учетом ошибок в определении взаимного местоположения, а также времени задержки на обмен информацией ошибка в выводе ЗУР к цели будет больше, а вероятность ее поражения меньше, причем весьма существенно – до 0,005–0,012. В целом можно констатировать, что у «Стандарта-6» – самой эффективной ЗУР западного мира, мизерные возможности поражения «Циркона».



Мне могут возразить: американцы с крейсера типа «Тикондерога» поразили спутник, летящий со скоростью 27 000 километров в час на высоте около 240 километров. Но он не маневрировал и его положение определили с исключительно высокой точностью после длительного наблюдения, что позволило вывести ракету ПРО к цели без промаха. Таких возможностей при отражении атаки «Циркона» у обороняющейся стороны не будет, к тому же ПКР начнет маневрировать.

Оценим возможности поражения нашей ПКР средствами ПВО крейсера типа «Тикондерога» или эсминца УРО типа «Орли Берк». Прежде всего необходимо отметить, что дальность обнаружения «Циркона» РЛС обзора воздушного пространства этих кораблей можно оценить в пределах 90–120 километров. То есть время подхода ПКР к рубежу выполнения задачи с момента ее появления на локаторе противника не превысит 1,5 минуты. У замкнутого контура ПВО системы «Иджис» на все про все 30–35 секунд. С двух УВП Mk41 реально выпустить не более четырех ЗУР, способных потенциально с учетом оставшегося времени сблизиться с атакующей целью и поразить ее – вероятность поражения «Циркона» основным комплексом ПВО крейсера или эсминца УРО составит не более 0,08–0,12. Возможности ЗАК самообороны корабля – «Вулкан-Фаланкс» в данном случае пренебрежимо малы.

Соответственно два таких корабля даже при полноценном использовании своих средств ПВО против одной ПКР «Циркон» дают вероятность ее уничтожения 0,16–0,23. То есть КУГ из двух крейсеров или эсминцев УРО имеют мало шансов уничтожить даже одиночную ракету «Циркон».

Остаются средства РЭБ. Это активные уводящие и пассивные помехи. Для их постановки времени с момента обнаружения ПКР или работы их ГСН достаточно. Комплексное применение помех может сорвать наведение ракеты на цель с приличной вероятностью, которую с учетом работного времени системы РЭБ корабля можно оценить в 0,3–0,5.

Однако при стрельбе по групповой цели высока вероятность захвата ГСН ПКР другой цели в ордере. Подобно тому, как в боевых действиях у Фолклендов английский авианосец смог, поставив пассивные помехи, отвести идущую на него ПКР «Экзосет». Ее ГСН, потеряв эту цель, захватила контейнеровоз «Атлантик конвейерз», который после поражения ракетой затонул. При скорости «Циркона» другому кораблю ордера, который захватит ГСН ПКР, просто не хватит времени на эффективное применение средств РЭБ.

Из этих оценок вытекает, что залп даже двумя ракетами «Циркон» по КУГ в составе двух крейсеров типа «Тикондерога» или эсминцев УРО типа «Орли Берк» с вероятностью 0,7–0,8 приведет к выводу из строя или потоплению как минимум одного из кораблей КУГ. Четырехракетный залп практически гарантированно позволит уничтожить оба корабля. Поскольку дальность стрельбы «Циркона» почти вдвое больше, чем у ПКР «Томагавк» (около 500 км), шансов у американской КУГ выиграть бой с нашим крейсером, оснащенным ПКР «Циркон», нет никаких. Даже при превосходстве американцев в системах разведки и наблюдения.

Немногим лучше для американского флота и ситуация, когда КУГ РФ во главе с крейсером, оснащенным ПКР «Циркон», противостоит авианосная ударная группа (АУГ). Боевой радиус палубных штурмовиков при действиях группами 30–40 машин не превышает 600–800 километров. Это означает, что для АУГ нанести упреждающий удар по нашему корабельному соединению крупными силами, способными пробить ПВО, будет весьма проблематично. Удары малыми группами палубной авиации – парами и звеньями, способными действовать на удалении до 2000 километров с дозаправкой в воздухе, против нашей КУГ с современными многоканальными ЗРК будут малоэффективны.

Выход же нашей КУГ для залпа и пуск 15–16 ПКР «Циркон» для АУГ будет фатальным. Вероятность вывода из строя или потопления авианосца составит 0,8–0,85 с уничтожением двух-трех кораблей охранения. То есть АУГ таким залпом будет гарантированно разгромлена. По открытым данным, на крейсерах проекта 1144 после модернизации должно быть размещено УВП 3С-14 на 80 ячеек. С таким боекомплектом ПКР «Циркон» наш крейсер может разгромить до трех АУГ США.

Однако никто не помешает в перспективе разместить ПКР «Циркон» и на фрегатах, и на малых ракетных кораблях, которые, как известно, имеют соответственно по 16 и 8 ячеек для КР «Калибр» и «Оникс». Это резко повысит их боевые возможности, сделает серьезным противником даже для авианосных групп.

Отметим, что и в США интенсивно разрабатывают гиперзвуковые СВН. Но основные усилия американцы направили на создание гиперзвуковых ракет стратегического назначения. Данных о разработке в США противокорабельных гиперзвуковых ракет, подобных «Циркону», пока нет, по крайней мере в открытом доступе. Поэтому можно предполагать, что превосходство РФ в этой сфере продержится довольно долго – до 10 и более лет. Вопрос, как мы им воспользуемся? Сможем ли в короткие сроки насытить флот достаточным количеством этих ПКР? При жалком состоянии экономики и секвестре гособоронзаказа – вряд ли.

Появление серийной гиперзвуковой ракеты потребует выработки новых способов и форм ведения борьбы на море, в частности по уничтожению надводных сил противника и обеспечению боевой устойчивости своих. Для адекватного наращивания потенциала средств ПВО кораблей, вероятно, необходим пересмотр концептуальных основ построения таких систем. На это потребуется время – не менее 10–15 лет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    23 октября 2016 06:57
    Спасибо!
    Имея такое оружие его надо непросто "на втыкать" на существующие корабли. Необходимо доробатывать саму концепцию построения флота. По АУГ необходимо не только попасть, ее надо еще обнаружить. Кроме того оказать противодействие авиации и подводным лодкам противника. Однозначно нужны и наземные комплексы "земля-море", чтобы АУГ держался подальше от наших берегов.
    И еще вопрос в преспективе возможно создание аналогичной ракеты "воздух-море" для наших старичко Ту-95мс.
    1. +3
      23 октября 2016 19:48
      Автор: Константин Сивков.

      Опять отличился - теперь его наши матрасно-полосатые партнёры включат в новый пакет санкций!

      А как пресмя - благодарности от компаний, производящих памперсы взрослых размеров...
      1. 0
        12 августа 2017 06:25
        главное тут-кто кого обманет
        что имеем против матрасных"" Но основные усилия американцы направили на создание !!!!гиперзвуковых ракет стратегического назначения!!!""?
        ярсы и др сигары РВСН в распил?
        1. 0
          5 сентября 2017 07:15
          Цитата: антивирус
          ярсы и др сигары РВСН в распил?

          С какой такой пьяной радости?! Одно другое не отменяет. Ну появятся (если вообще появятся) у матрасников гиперзвуковые крылатые ракеты. И что с того? Почему нам надо резать свои МБР после этого? Гиперзвук на малых высотах и на большие дальности пока не реализуем, а на больших высотах наши СПРН дадут нам достаточно времени для встречно-ответного удара.
      2. +2
        23 ноября 2017 23:42
        С вооружением нашего флота гиперзвуковыми ПКР даже малый ракетный крейсер станет представлять


        "Малый ракетный крейсер" ???
        это что за чудо такое ? Я не военный моряк, ракетчик, но кажется понятия "малый" и "крейсер" - несовместимы и налицо явный ляп.
    2. 0
      20 декабря 2017 14:32
      для авиации есть х-32, работающая по аналогичному принципу-выход на высоту(в данном случае до 40 км) и атака под большим углом..с учетом высокой скорости её не могут сбить,носителем служит ту-22м3, которые после капиталки и модернизации могут их использовать
  2. +18
    23 октября 2016 07:23
    Опять циферки:))
    Сижу и думаю, а почему Брамос или Калибр в варианте ПКР летят 300км с 2М, а Циркон весом и размером такой же, полетит на 1000км с 4-5М?
    1. +4
      23 октября 2016 07:53
      причем 300 километров это максимальные цыфирки на полигоне. А тут сразу и 4м ( такая скорость только на начальном этапе разгона в состоянии опустошить топливный бак ) и 1000, написали бы уже сразу 100500 да и все, сёкретность там ля ля тополя неимеющиеаналоговвмире...
      1. Комментарий был удален.
        1. +8
          23 октября 2016 09:06
          Цитата: Su24
          Лол, вот же лохопеды)))
          300 км это максимальная дальность любых экспортируемых ракет ввиду договорных ограничений. Реальные имеют дальность ~500-550 км для Оникса и ещё больше для ПКР Калибр. Причём всё это на средней высоте. Циркон с гиперзвуковым двигателем на высоте свыше 30 км конечно будет дальше лететь 800 км вполне реально.


          А быстрее в два с лишним раза будет лететь за счет того, что в красный цвет покрашена? lol
          1. +14
            23 октября 2016 09:24
            Потому, что летит высоко, там сопротивление воздуха меньше! А цвет особо не влияет на скорость laughing
            1. +6
              23 октября 2016 09:41
              Дичь это. Скорее всего, на гиперскоростях летит только БЧ на конечном 5-15 км участке траектории. Никакой гептил такой энергетики не даст.
              1. +1
                24 октября 2016 01:29
                Цитата: demiurg
                Никакой гептил такой энергетики не даст.

                А что гептил?
                Протон, НДМГ + АТ, 705 т. веса, 23 т на НОО.
                Falcon 9 FT, керосин+кислород, 549 т. веса, до 22,8 т. на НОО.
          2. +5
            23 октября 2016 14:59
            Цитата: demiurg
            А быстрее в два с лишним раза будет лететь за счет того, что в красный цвет покрашена?

            За счет того, что на высоте сопротивление воздуха ниже... , но вам это не понять, ваш сарказм неуместен, вы лишь демонстрируете своё невежество.
            1. +3
              23 октября 2016 15:41
              Да откуда Вас всех повыпускали то recourse
              За счет чего ракета залезет на эти 30км, потом разгонится до 5 махов, потом будет поддерживать эту скорость? Посмотрите ниже, экспериментальную ракету, с сопоставимой массой и скоростью разгоняют ракетоносителем.
              1. +2
                23 октября 2016 16:33
                Цитата: demiurg
                За счет чего ракета залезет на эти 30км, потом разгонится до 5 махов

                Вариантов много.
                Цитата: demiurg
                Да откуда Вас всех повыпускали то

                Учите физику, закон сохранения энергии никто не отменял, на больших расстояниях большая часть энергии тратиться на преодоление сопротивления воздуха.
                Цитата: demiurg
                Посмотрите ниже, экспериментальную ракету, с сопоставимой массой и скоростью разгоняют ракетоносителем.

                Приплюсуйте скорость Ту-160, вот вам и ракетоноситель, но это как вариант, частный случай, прогресс не стоит на месте.
                1. +3
                  23 октября 2016 17:03
                  Цитата: KaPToC

                  Вариантов много.

                  Приплюсуйте скорость Ту-160, вот вам и ракетоноситель, но это как вариант, частный случай, прогресс не стоит на месте.


                  Мы сейчас точно о ПКР рассуждаем? Или о сферических конях в вакууме?

                  Чтобы разогнать 2 тонны до 5 махов на высоте 30км, к Циркону нужно прикрутить наверно первую ступень от Тополя.

                  Ту-160 на 5 махах и на высоте 30км, хорошо сказано )))
                  1. +1
                    23 октября 2016 19:50
                    Цитата: demiurg
                    Чтобы разогнать 2 тонны до 5 махов на высоте 30км, к Циркону нужно прикрутить наверно первую ступень от Тополя.

                    Это если вести окислитель с собой, а если использовать забортный кислород то такое количество ступеней необязательно.
                    1. +1
                      23 октября 2016 19:58
                      Цитата: KaPToC

                      Это если вести окислитель с собой, а если использовать забортный кислород то такое количество ступеней необязательно.


                      Ладно, в нынешних экспериментах иглу разгоняют Рокотом. Весит эта малявка 107 тонн и вот эти 107 тонн разгоняют экспериментальное изделие до 6 махов на 30-60км (причем игла весит 2 тонны, а Оникс, ПКР из семейсва Калибра весит три). Даже если половина веса окислитель это 50 тонн.
                      Ну нельзя впихнуть невпихуемое.
                      1. +6
                        23 октября 2016 22:48
                        Есть такой тип реактивного двигателя: воздушно-прямоточный реактивный двигатель. Именно он способен на высотах от 30км разогнать железяку до гиперзвука. Это я еще маленьким мальчиком в советской энциклопедии прочел выпуска середины 1960-ых годов 20 века.
              2. 0
                25 октября 2016 10:08
                А вы считаете двигатель какой будет? Тут на ВО была инфа о разработках двигателя на основе серии взрывов, и видео было о его испытании. Он экономичнее и мощнее.Считаю обычные оеактивные жвигатели отживают свой век.
          3. +1
            23 октября 2016 18:09
            Цитата: demiurg

            А быстрее в два с лишним раза будет лететь за счет того, что в красный цвет покрашена?

            В качестве маршевого может быть только ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель + 30 000 над уровнем моря. . Сопротивление воздуха, отнесенное к единице площади поперечного сечения, равно частному от деления сопротивления воздуха на массу. Плотность в 60 раз меньше.
            1. +3
              23 октября 2016 19:47
              Цитата: Pyjama

              В качестве маршевого может быть только ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель + 30 000 над уровнем моря. . Сопротивление воздуха, отнесенное к единице площади поперечного сечения, равно частному от деления сопротивления воздуха на массу. Плотность в 60 раз меньше.

              Не знаю формул, спорить не буду.
              ПВРД, возможно. Полет на 30км, тоже возможно.
              Невозможно разогнать ракету с 400 кг полезной нагрузки и весом в 3 тонны с 0 до 5 махов, и поддерживать эту скорость на протяжении 1000км. По крайней мере при пуске с уровня моря и фактически нулевой скорости носителя.
              Вулкан, семитонная байда летит на тысячу км по высотной траектории, со скоростью 2.5 маха на тысячу км.
              Оникс весит три тонны, дальность 500км по высотной траектории, 2.6 звука там же, на высоте.
              Циркон стартует из того же зс-14, занимает так же одну ячейку, но у него внезапно в два раза увеличивается скорость и дальность. За счет чего, расскажите мне?
              1. +2
                23 октября 2016 19:52
                Цитата: demiurg
                Невозможно разогнать ракету с 400 кг полезной нагрузки и весом в 3 тонны с 0 до 5 махов, и поддерживать эту скорость на протяжении 1000км.

                Религия не позволяет?
                Цитата: demiurg
                За счет чего, расскажите мне?

                По видимому это военная тайна, а вы с какой целью интересуетесь?
                1. +5
                  23 октября 2016 20:05
                  Цитата: KaPToC

                  Религия не позволяет?


                  Если бы это было возможно, то 3-4 циркона могли бы заменить первую ступень Протона, ну или хотя бы Союза.
                  КБ Лавочкина, Челомея, всякие прочие Илоны Маски бьются в истерике от зависти.
                  Как же они пропустили такое очевидное решение.
                  1. +4
                    23 октября 2016 22:50
                    Дорогой мой, милый мой, вы забыли одну деталь. Воздушно-прямоточный двигатель невозможно завести на земле с помощью стартера)))) Ему нужна приличная скорость входящего потока воздуха камеру сжатия.
                  2. +2
                    23 октября 2016 23:26
                    Цитата: demiurg
                    КБ Лавочкина, Челомея, всякие прочие Илоны Маски бьются в истерике от зависти.

                    Я бы вам объяснил прописные истины, но вы не желаете слушать, уверившись в своей правоте, гибче надо быть.
                  3. 0
                    17 февраля 2018 12:07
                    ПВРД не работает с нулевых скоростей.
              2. +3
                23 октября 2016 21:08
                Цитата: demiurg
                Циркон стартует из того же зс-14, занимает так же одну ячейку, но у него внезапно в два раза увеличивается скорость и дальность. За счет чего, расскажите мне?

                За счет самого принципа ПРВД, первая ступень твердотопливная, ее задача разогнать ПКР до определенных скоростей и высот, где сам принцип ПРВД имеет максимальный КПД, чем больше разница в скорости входящего потока и исходящей реактивной струи тем больше ТЯГА и расход топлива, с приближением скорости полёта к скорости истечения реактивной струи тяга ПВРД падает, миновав максимум, соответствующий оптимальной скорости полёта. На сколько я понимаю физику процесса, задача была найти оптимальное соотношение тяги к расходу топлива , видимо оптимальным является высота в 30 000, где плотность в десятки раз меньше, но степень повышения давления в камере сгорания остается достаточной (из за скорости )для оптимального КПД двигателя. Соотношение тяга/расход и является залогом увеличения дальности при тех же массогабаритных. Грубо говоря скорость больше чем у Калибра в 5-7 раз а расход топлива в 2-3.
                1. 0
                  23 октября 2016 22:26
                  Цитата: Pyjama
                  первая ступень твердотопливная, ее задача разогнать ПКР до определенных скоростей и высот


                  С сайта Карпенко "Бастион"
                  ГИПЕРЗВУКОВЫЕ ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ РАКЕТЫ «ЦИРКОН»
                  По информации Лента.ру, крылатые ракеты «Циркон» (3М22) разрабатываются в корпорации «Тактическое ракетное вооружение» как минимум с 2011 года. Они призваны, в первую очередь, заменить на вооружении флота тяжелые противокорабельные ракеты комплексов «Гранит» и должны войти в состав вооружения перспективных кораблей океанской зоны (ракетных крейсеров) типа
                  «Лидер» и модернизируемых атомных крейсеров проекта 1144 «Орлан».

                  Противокорабельный ракетный комплекс 3К22 «Циркон» («ЦирконС») с гиперзвуковой ракетой 3М22, как сообщает bmpd.livejournal.com, разрабатывается АО «Военнопромышленная корпорация «Научно-производственное объединение
                  машиностроения» уже достаточно длительное время, и теперь, как явствует из сообщения, доведен до стадии начала летно-конструкторских испытаний ракеты. По некоторым источникам, бросковые испытания ракеты проводились с самолета Ту22М3
                  в Ахтубинске в 2012-2013 годах.

                  В 2015 году на официальном сайте закупок ОАО «ПО «Севмаш» была размещена информация о заключении договора с АО «Конструкторское бюро специального машиностроения» (СанктПетербург, входит в Концерн ВКО «АлмазАнтей») на
                  изготовление и поставку десяти универсальных вертикальных пусковых установок ЗС1411442М для проходящего на предприятии ремонт с модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442. Изготовление будет вестись в соответствии техническим заданием «Доработка УВПУ 3С1422350 для комплексов 3К14, 9К, 3М55, 3К22 применительно к заказу 11442М».

                  Информация о технических характеристиках «Циркона» держится в секрете, по информации РИА Новости предположительно ее дальность может составлять 300-400 километров. Скорость ракет «Циркон» должна достигать 5-6М (М-скорость
                  звука).
                  По неподтвержденным данным, как утверждает РИА Новости, «Циркон» является гиперзвуковым вариантом сверхзвуковой крылатой ракеты «БраМос», совместной российско-индийской разработки на базе ракеты П800 «Оникс». В феврале компания
                  BrahMos Aerospace сообщила, что гиперзвуковой двигатель для ее ракеты может быть разработан в течение трех-четырех лет.
                  Совместное предприятие BrahMos Aerospace основано индийской Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO) и российским «НПО Машиностроения».

                  А теперь поразмышляем...
                  ТТХ БраМос -
                  Дальность стрельбы:
                  По комбинированной траектории 300 км
                  На малой высоте 120 км
                  Высота полета: 5-15000 м
                  Скорость полета:
                  На большой высоте — 750 м/с (2700 км/ч)
                  На малой высоте — М=2
                  Система управления: инерциальная с РГСН
                  Стартовая масса ракеты:
                  авиационного базирования — 2500 кг
                  корабельного базирования — 3000 кг
                  Тип маршевого двигателя СПВРД
                  Тяга 4000 кгс
                  Боевая часть: проникающая
                  масса БЧ — до 300 кг

                  Оникса -
                  Длина ракеты:
                  Корабельный вариант — 8,6
                  Авиационный вариант — 6,1 м
                  Диаметр ракеты: 0,67 м
                  Размах крыла: 1,7 м
                  Длина ТПС: 8,9 м
                  Диаметр ТПС: 0,72 м
                  Масса ракеты:
                  Стартовая — 3000 кг
                  С ТПС — 3900 кг
                  Максимальная скорость: 750 м/с (М=2,6, на высоте)
                  Скорость у поверхности: М=2
                  Двигатель:
                  Стартовый — твердотопливная стартово-разгонная ступень
                  Маршевый — ПВРД, масса 200 кг, тяга 4 т
                  Топливо — керосин Т-6
                  Дальность:
                  по высотной траектории — 450—500 км
                  по комбинированной траектории (протяжённость конечного участка 40 км) — до 300 км
                  по маловысотной траектории — 120 км
                  Высота полёта:
                  На маршевом участке — до 14000 м
                  На конечном участке — 10-15 м
                  Система управления:
                  На маршевом участке — инерциальная + радиовысотомер
                  На конечном участке — всепогодная моноимпульсная активно-пассивная РЛГСН, с ППРЧ
                  Дальность обнаружения цели (в активном режиме) — не менее 50 км
                  Максимальный угол поиска цели — ± 45°
                  Помехозащищённость ГСН: разработчиком заявляется как высокая, в том числе от активных уводящих помех, дипольных облаков и др.
                  Время готовности к работе с момента включения: не более 2 мин
                  Потребляемый ток по цепи 27 В: не более 38 А
                  Масса РЛГСН — 85 кг
                  Условия работы ГСН:
                  Волнение моря — до 7 баллов
                  Масса БЧ: 300 кг

                  ТТХ Циркона по масса-габаритам где-то лежит рядом...
                  Видим разницу - масса и габариты бустера (1-ступени) существенно выше:
                  длина ок.4,5 метра, масса, вероятно, ок. 2тонн
                  На какую высоту/скорость способна забросить эта "ракета", вопрос. Вероятно, до 40 -не меньше. Причем ГПРД может включиться параллельно на этом этапе. Учитываем, что топливо гипера может быть не только керосином, а что-то поэффективнее...
                  Может такой комплекс развить названные выше ТТХ - выше 5Мах и дальность не менее 400км?
                  Сивков назвал - 800...1000км. Имеет право, если может общаться в кулуарах с испытателями и разработчиками.

                  Кстати, с сайта http://militaryrussia.ru по неподтвержденным данным (а подтвержденных и не будет), - крайние данные: достигнуто 90секундный полет, дальность за это время -200км.
              3. 0
                23 октября 2016 22:12
                "Циркон стартует из того же зс-14, занимает так же одну ячейку, но у него внезапно в два раза увеличивается скорость и дальность. За счет чего, расскажите мне?" - Видать у нас создали новые высокоэнергетические пороха, для твердотопливных ракетных двигателей.
                1. 0
                  20 декабря 2017 14:39
                  у меня лада калина,у соседа фольксваген пассат,машины же одинаковые !только моя едет 150 км в час максимум,а у него 200 км в час...Это невозможно же!Вот примерно о споре Оникса и Циркона)
                  1. 0
                    31 января 2018 23:26
                    Рюмку чая этому комментатору!
      2. +3
        23 октября 2016 11:16
        Цитата: MarioG
        А тут сразу и 4м (

        милчел с земли обетованной, а ничо таГ, что объекты с ГПРД запускают чуть ли не ракетными комплексами типа РСД-МБР, не в курсе?
        Т.е. выводят на высоту 30-60тыс.метров на скорость свыше 5М. А далее, она сама должна просто поддерживать разогнанную скорость. Свыше 30тыс. - это стратосфера разряженная.
        Хотя, вам д.б. неизвестно с чем "едят ГПВРД"...;))))))))))))))
        1. 0
          23 октября 2016 14:41
          Т.е. выводят на высоту 30-60тыс.метров на скорость свыше 5М.


          Ну, верно всё, но не совсем. ГПВрд работает при постоянном динамическом давлении. Значит , возможен ( начиная с некоторой скорости и высоты) подьём с одновременным разгоном по траектории постоянного динамического давления . А вот спуск уже возможен только с замедлением. Или использовать другой режим движка ( или другой двигатель).Только вот авторы всё с потолка взяли ( а по другому и быть не может). Пойду на лавочку у подъезда- там с такой же достоверностью просветят по сверхзвуковому горению. Одно знаю точно- такие прорывные разработки немыслимы только в одной стране. Одновременно у всех на вооружении появятся- в это поверю.
      3. 0
        17 ноября 2016 19:25
        Мне тоже показалось, что это фигня на постном масле ;)
      4. 0
        3 сентября 2017 12:27
        Летит в облаке плазмы.
      5. 0
        6 сентября 2017 18:33
        Да ты не расстраивайся, это не для вас.
    2. +3
      23 октября 2016 11:10
      Цитата: demiurg
      а почему Брамос или Калибр в варианте ПКР летят 300км с 2М

      ...а подумайте насчет целеуказания далее 300км. И всё станет на своЁ место.
      Фактически "Калибр" в варианте ПКР, при оперативном целеуказании на последнем этапе перед "захватом Цели", - может действовать на предельную дальность, порядка 2ткм.
      1. +2
        23 октября 2016 12:01
        Я готов выслушать Вашу версию, желательно с циферками, графиками и примерами, каким образом ракета весом 1800-1900кг доставит 300кг полезной нагрузки, ГСН не в счет, со скоростью 4-5 махов на тысячу км.
        1. 0
          23 октября 2016 15:02
          Цитата: demiurg
          Я готов выслушать Вашу версию

          ...мужчино, ви к кому обращаетесь? Ликбезом тут сами должны заниматьсо...

          Если ко мне, то пжалста, ознакомьтесь с кортинками -

          Профиль полета ГЛЛ "Игла" с ГПВРД
          Трасса - Плесецк-Кура

          Описание и ТТХ
          Разработчики ЦИАМ, ЛИИ, НПОмаш
          Обозначение «Игла» (ГЛЛ-ВК)
          Тип гиперзвуковая летающая лаборатория
          Геометрические и массовые характеристики
          Длина, м 7,9
          Размах крыла, м 3,6
          Максимальное аэродинамическое качество, Kmax 3,15
          Стартовый вес, кг 2200
          Силовая установка
          Двигатель ГПВРД
          Тяга двигателя, кгс 14700
          Запас жидкого водорода на борту, кг (л) 18 (300)

          Летные данные (расчетные)
          Скоростной диапазон, М= 6...14
          Высота полета, км 20...100
          Скоростной напор, кПа 12...70
          Время автономного полёта, мин 7...12

          Дальше - сами-сами, ручками, головой...и проч. и проч...
          1. Комментарий был удален.
            1. +2
              23 октября 2016 15:48
              Цитата: demiurg
              Вы упороты
              ....
              Ладно я Вам верю. Теперь покажите картинку


              ...вас похоже пора забанить!
              1. +1
                23 октября 2016 16:28
                То есть кина не будет, да?

                Так чем циркон до 5 махов разгонять будем? Где найдем место для БЧ+ ГСН?
    3. +1
      23 октября 2016 20:58
      Потому, что далее 300км вы цель не обнаружите с помощью РЛС...земля круглая. А спутниковой системы с радарами с АФАР у нас пока нет.
      1. 0
        4 сентября 2017 11:15
        товарисч АФАРа нет зато есть самолёты и вертолёты ДРЛО . слыхали про такие? КА-32 например с высоты 4 км "видит" куда дальше 300 км.
        1. 0
          4 сентября 2017 23:35
          Они контролируют все направления? Маршрут прокладывают с огибанием РЛС позиций.
          1. +2
            5 сентября 2017 07:13
            "авианосная ударная группа США боязливо прокралась мимо одиноко стоявшего в море Кузнецова" : - сам понял что написал? "маршрут с огибанием рлс позиций" в море. ага и вокруг САМОЛЁТА ДРЛО. самолёты не стоят на месте они летают однако. и удрать от них авианосец не может, быстро летают гады.
            1. 0
              5 сентября 2017 08:17
              не летают за авианосцами.ДРЛО
    4. 0
      20 декабря 2017 14:34
      потому что брамос и калибр летят по маловысотной траектории..Если Циркон пустить по такой же маловысотной траектории,то он раньше развалится
  3. +8
    23 октября 2016 07:50
    Експерты жгут.... Имея минимум вводных, делают прогнозы и заключения всемирного масштаба на десятилетия.
    Дело експерта с индийской, трудно запоминаемой фамилией с Америкен Инвест, цветёт и ширится. Подражателей - легион.
  4. +5
    23 октября 2016 08:09
    В альтернативной истории просто опускаются все существующие физические и экономические законы, всё современное оружие превращается в металлолом и обузу, волшебные стрелы несут радость и тепло сокрушая по пути абсолютное зло. А вот почему дымит "Кузнецов" сейчас почитаю!
    1. 0
      4 сентября 2017 11:20
      почему "дымит" Кузнецов я вам и так скажу: Как и ЛЮБОЙ двигатель основанный на сгорании топлива
      ВСЕ корабли (исключая атомоходы) дымят , ВСЕ! тёмный дым признак прогреваемого двигателя - в случае с Кузнецовым прогреваемого котла.
  5. +1
    23 октября 2016 08:42
    Если 15-20 ракет потопят авианосец, то в ответ от амеров полетят уже ракеты с ядерными боеголовками. Да и вряд-ли они допустят ситуацию с запуском такого количества современных ракет.
    1. +5
      23 октября 2016 08:50
      Вооот, а зачем тогда топить авианосец при помощи ПКР, если в ответ всё равно прилетит ТЯО? Не проще ли сразу прибрать одной ракетой/бомбой/торпедой весь АУГ?
      1. +4
        23 октября 2016 11:06
        Цитата: demiurg
        Вооот, а зачем тогда топить авианосец при помощи ПКР, если в ответ всё равно прилетит ТЯО?

        А затем, чтобы сказать: это они, мол, первые начали ядреной ядерной бонбой швыряться, а мы - белые и пушистые. Современные войны все больше ведут не за территории, а за право обращать хомячков народы Земли в свою веру wassat
        1. 0
          23 октября 2016 12:02
          Цитата: kit_bellew

          А затем, чтобы сказать: это они, мол, первые начали ядреной ядерной бонбой швыряться, а мы - белые и пушистые. Современные войны все больше ведут не за территории, а за право обращать хомячков народы Земли в свою веру wassat

          Мнение хомячков можно подготовить, причем легко:))
          1. 0
            23 октября 2016 16:57
            Можно. Но истинных хомячков пока еще не так много, надо и остальных охомячивать.
        2. +2
          23 октября 2016 19:25
          Цитата: kit_bellew
          А затем, чтобы сказать: это они, мол, первые начали ядреной ядерной бонбой швыряться,

          а кому говорить то??? останутся только крысы и тараканы, а им наши объяснения до фени...
    2. +6
      23 октября 2016 11:22
      Цитата: Караул73
      Если 15-20 ракет потопят авианосец, то в ответ от амеров полетят уже ракеты с ядерными боеголовками. Да и вряд-ли они допустят ситуацию с запуском такого количества современных ракет.

      ...не находите, что военно-политическая задача комплекса "Циркон" (иже с ним БПКР на основе РСД-МБР типа DF-21 ) "причалить" ВСЕ АУГ США к портам приписки?
      Чтобы всем - легче дышалось в мире...
    3. 0
      25 октября 2016 10:30
      Правильно, для поражения ааианосной группы хватает и других дешовых средств со спец зарядом. А циркон нужен для ювелирных работ. Скажем идет бенда фашистов с факелами по крищатику, чем не цель? Координаты знаем точно, скорость такова, разбижаться не успеют.
      Я не говорю уже о массированном их применении по высшей верхушке руины. Зная скорость ракеты и главное состояние их РЛС, далко не Иджис, если и заметят полет, то скорее всего очень поздно. Один налет, даже с учетом 60% попадания и там в руине паралич власти и истерика в ООН.
  6. +2
    23 октября 2016 09:03
    СПС, чувак! Успокоил!!! Буду ткперь спать спокойно! От души браи!
  7. +7
    23 октября 2016 09:23
    Для борьбы с АУГ необходимы ПКР с ядерными БЧ. Современный ядерный заряд большой мощности имеет массу лишь 150-200 кг, что позволяет увеличить запас топлива в ракете или уменьшить ее стартовую массу при сохранении дальности полета.
    1. jjj
      +1
      23 октября 2016 11:10
      А вот интересно болванка в 200 кг на гиперзвуке какой энергией обладает?
      1. +1
        23 октября 2016 12:37
        Если принять скорость в 6М, то 400 МДж (100 кг ТНТ). Прилично, но для авианосца несмертельно.
        1. +1
          4 сентября 2017 11:24
          это смотря по какой траектории долбануть.если с верху вниз то корыту с самолётами банально дно вырвет , ну не всё конечно так метров 40 - 50 в поперечнике дырка будет , wink ему хватит.
  8. +4
    23 октября 2016 09:41
    Автору: Константин! Не пугайте "партнеров", у них нет таких запасов памперсов.
  9. 0
    23 октября 2016 11:13
    Когда Враг будет разгромлен, тогда всё и будет Ясно.
  10. PPD
    +5
    23 октября 2016 11:27
    Малый ракетный Крейсер!!!!!??????
    Ага и Тяжёлый авианесущий барказ, с ядерной силовой установкой! laughing
    1. +1
      25 октября 2016 00:37
      Малый Ракетный Корабль
    2. 0
      31 января 2018 23:31
      А Космодесант вообще на боевых баржах планеты штурмует, и ничо!
  11. +1
    23 октября 2016 11:56
    "Ракета должна быть двухступенчатой. Стартовая ступень – твердотопливный двигатель. В качестве маршевого может быть только ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель)". ГПВРД сложное и дорогое устройство - для ракет, скорее всего Циркон будет одноступенчатым твердотопливным, с головным обтекателем покрытым специальным составом, который при определённых температурах будет испаряться и создавать плазменную прослойку между набегающим потоком воздуха и корпусом ракеты - тем самым уменьшая сопротивление и нагрев ракеты.
    1. +1
      23 октября 2016 19:55
      С каких это пор, прямоточный воздушно-реактивный двигатель стал сложным и дорогим? Понятно, что всё не так просто, но на порядок проще и дешевле, чем обычный турбореактивный.
      1. 0
        23 октября 2016 22:01
        А что ГПВРД не сложный - для него нужны жаростойкие материалы, форсунки, система зажигания и система управления потока воздуха - твердотопливный двигатель дешевле, проще и надёжнее.
        1. 0
          4 сентября 2017 11:28
          да дешевле , и проще но не такой эффективный раз не обеспечивает нужной скорости два
          ГПВРД сложен в смысле разработки материалов а вот по конструкции даже проще ТРД!
          1. 0
            31 января 2018 23:34
            Скорость он (твердотопливный двигатель) обеспечивает хорошо, он плохо обеспечивает дальность. ПВРД хорошо обеспечивает дальность на больших скоростях. Но вот самым экономичным всё ещё является обычный ТРД... который, впрочем, совсем недавно обогнал по экономичности банальный тянущий воздушный винт...
  12. +6
    23 октября 2016 12:05
    Мы никогда не хотели войны. И за всю историю Руси нас вынуждали вооружаться и давать отпор агрессору. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
    Хотят ли русские войны,
    Спросите вы у «Тишины»,
    Над ширью пашен и «Полей»,
    И у «Берёз» и «Тополей»,
    Ещё спросите у солдат
    Что за лопатка «Вариант»,
    Что за «Обувка» на ногах,
    Как «Козлик» нагоняет страх.
    Чем пахнут «Муха» и «Тюльпан»,
    И чем наполнен наш «Стакан»,
    В каких местах наш «Вихрь» и «Вал»
    Какой «Капустник» правит «Бал»,
    «Фантасмагорией» какой
    «Фагот» играет и «Гобой».
    Что доставляет наш «Курьер»,
    И где находится «Барьер»,
    Спроси «Метис» с «Мулатом» как
    Попали в русский «Зоопарк»,
    Чем связан с «Буратино» «Шмель»,
    И от чего спасёт «Свирель»
    Как от «Пионов» и «Гвоздик»
    Благоухает наш цветник.
    Какие «Кактусы» растут,
    Какие «Васильки» цветут.
    Что за «Акации» в лесу,
    И что вам «Дятлы» принесут.
    Какое «Пламя» у «Костра»
    Как «Клюква» русская красна,
    Хотят ли русские проблем
    Спросите вы у «Хризантем»
    У «Незабудок» и «Витрин»
    Спроси...
  13. +2
    23 октября 2016 12:30
    С таким боекомплектом ПКР «Циркон» наш крейсер может разгромить до трех АУГ США.
    Шедеврально. Петросян отдыхает. автор пеши исчо.
  14. 0
    23 октября 2016 12:59
    ладно, с обнаружением, допустим - лиана.
    а какое будет наведение? ГСН в коконе плазмы... святым духом что ль?
  15. +1
    23 октября 2016 13:19
    При внешнем целеуказании, пробиться через плазменный кокон запросто, для определенных длин волн.
    А про самонаведение на конечном участке - были сообщения, как - промолчали.
    А статья так человек старался, читал множество рекламных буклетов, но стоит ли доверять рекламе.....
    если ей верить то у нас ни кариеса , ни месячных (даже у мужиков) быть не может, а было - ужас
    1. 0
      23 октября 2016 13:28
      Цитата: hiroyashy
      При внешнем целеуказании, пробиться через плазменный кокон запросто, для определенных длин волн

      а подробности есть?
      не хватает знаний по данной тематике... вообще, при каких условиях образуется плазма на голове?
      1. +2
        23 октября 2016 15:42
        Цитата: bugagich
        не хватает знаний по данной тематике... вообще, при каких условиях образуется плазма на голове?

        ...зависит от скорости/высоты.
        По памяти: Верхняя граница начала появления плазмы пр спуске ЛА из космоса - 80-60км. Низшая граница плазмообразования - 20км
        Но, существуют современные способы работы радиоаппаратуры в плазме - используя последний в качестве антенны...
        1. 0
          23 октября 2016 17:42
          т.е. проблем с наведением нет?
          1. +5
            23 октября 2016 18:48
            Цитата: bugagich
            т.е. проблем с наведением нет?

            Аскет:
            Такие разработки в настоящее время ведуться довольно успешно. В частности по высокоточному ракетному стратегическому оружию/ВТРСО/ темы НИОКР - "Нониус", "Зигзаг", "Овал", "Капсула", "Ярс", «Сармат», "Авангард", "Концессия", "Росбор", "Искандер", комплексные целевые программы "Рапира" и "Гиперзвук", ряд других тем с целью максимального использования существующих (разработанных) ключевых компонентов ВТРСО.В СМИ разработка такого оружия известна под темой "Шлямбур". Работы ведутся в двух направлениях.
            первое,оснащение существующих и перспективных МБР проникающей боевой частью как в ядерном, так и обычном (неядерном) снаряжении и в ядерном снаряжении сверхмалой мощности.
            Второе.создание собственно многосредных разведывательно ударных комплексов на основе управляемых средств поражения/УСП/ на базе модульного гиперзвукового крылатого аппарата (МГУКА), испытания одной из версий которого ведутся в настоящее время и отделяемого самонаводящегося поражающего элемента (СПЭ). Предлагаемая конструкция МГУКА обеспечивает доставку СПЭ в заданный район с требуемыми параметрами его движения и их разделение при высоких скоростных напорах. На участке маршевого полёта маневрирующего МГУКА проводится коррекция его траектории с использованием систем навигации и радиовысотомера.
            После отделения СПЭ совершает автономный управляемый полёт в район цели, где обеспечиваются условия функционирования систем финишного наведения на конечном участке траектории.
            СПЭ создаётся на базе существующего научно-технического задела по ракетам класса "воздух-поверхность", маневрирующих блоков и др., создаваемых в рамках тем «Финт», «Зигзаг», «Болид» и др. Комплексированная многодиапазонная система коррекции и самонаведения совместно с системой навигации обеспечивает высокоточное наведение СПЭ на цель, практически, в любых условиях применения на стратегических и средних дальностях.
            Самонаводящийся поражающий элемент, в зависимости от конкретных задач, может оснащаться проникающим элементом со специализированной неядерной боевой частью, либо модификациями ядерных боеприпасов малой и сверхмалой мощности. Для "тяжёлой" МБР предложена оригинальная конструкция МГУКА и СПЭ, с зарядами повышенного и большого классов мощности, обеспечивающих поражение особо значимых высокозащищённых объектов.
            1. +1
              23 октября 2016 19:01
              благодарствую hi
          2. +1
            23 октября 2016 21:19
            Цитата: bugagich
            т.е. проблем с наведением нет?


            Обмена данными в плазме нет!
            и пока не планируется.
  16. 0
    23 октября 2016 14:22
    Убьет - не убьет, чё спорить - надо просто попробовать. Только ярлыки на всех детальках ракеты, японские надо повесить.
    1. 0
      4 сентября 2017 11:33
      зачем? после "финиша" от ракеты мало что останется а цель на дно а океан глубоооооооокий. bully
  17. +1
    23 октября 2016 15:13
    Ну будет допустим у нас превосходство в этом виде оружия несколько лет.И что это даст ? Ничего ! Что собрались с США воевать ?
    1. 0
      24 октября 2016 11:08
      Если не иметь ввиду именно гиперзвук, то в сфере противокорабельных ракет у нас и так не плохо. С цирконом, только укрепиться такое положение.
      Другой вопрос, что с ЦУ у нас всегда было не все хорошо. Вот тут надо работать.
  18. +5
    23 октября 2016 15:16
    Очаровательная статья. Спасибо автору.

    Знаю, многие ругают Табуреткина, в частности, за ликвидацию "военной науки". Статья г-на Сивкова, доктора военных наук, члена-корреспондента РАРАН, позволяет отчетливей понять резоны экс-министра. Я, признаться, не подозревал, до какого уровня текстов дошли "военные ученые".
  19. +3
    23 октября 2016 15:52
    Появление серийной гиперзвуковой ракеты означает революцию в военно-морском искусстве: относительный паритет в системе наступление-оборона изменится, потенциал средств нападения радикально превысит возможности обороны.


    Автор несколько запоздал с этим заявлением - лет на 40, интересно, сколько ему тогда было (и было ли)? И у юсовцев до сих пор ничего "сверх" нет!

    Основным отличием от предшествующих версий «Стандарта» является применение активной радиолокационной ГСН, что позволяет эффективно поражать цели – «выстрелил и забыл» – без сопровождения стрельбовой РЛС корабля-носителя.


    Куда выстрелил? О чём забыл? О ракете сопоставимой скорости с возможностью маневрирования? Корабль успевает выйти из точки вероятной встречи, а уж ракета и подавно.

    Автор так пишет, что как будто у нас в ВПК фокусники работают. Алле-ап – и вытаскивают из шляпы «Калибр» с «Цирконом» - и все сразу захлопали в ладоши – из ничего вещь.
    И с 1955 года конструктора ничего не делали –только ждали возможности вытащить из шляпы «Калибр» и всех удивить.
  20. exo
    0
    23 октября 2016 17:48
    Уж,сколько было создано этого-"чудо оружия". Вспомним хотя бы,Третий рейх.На деле,оказывалось,что слово,"чудо"-лишнее. Думаю,оно появится и у наших противников. Придётся искать противоядие.
    1. 0
      31 января 2018 23:37
      С-500 и её оморяченная версия будет таким противоядием.
  21. Комментарий был удален.
  22. +6
    23 октября 2016 18:39
    Очередной бред Константина Сивкова. Даже комментировать неохота. Все, вкоючая тех, кто знает в интервью говорят о дальности в 4 сотни километров, а Сивков - уже о 800-1000.
    Если посмотреть ТТХ зенитных комплексов, то нигде и никогда не ставит знак равенства между скоростью ракеты и скоростью поражаемой цели - Сивков ставит. И т.д., и т.л.
    Данных о разработке гиперзвуковых ПКР в США по данным Сивкова нет. А Х-51 не может быть ПКР? Или он готов гарантировать, что "Циркон" противокорабельный? И на каких системах самонаведения основывается противокорабельный "Циркон"? Или для него это не важно. Главное как можно больше цифирек, чтобы читающий в них утонул
  23. 0
    23 октября 2016 19:48
    На это потребуется время – не менее 10–15 лет.
    А вот времени то уже как раз почти не осталось. Мир может взорваться в третью мировую, в любую минуту. Все нынешние вооруженные конфликты, это просто "прелюдия".
    1. +1
      24 октября 2016 01:32
      Цитата: Orionvit
      времени то уже как раз почти не осталось. Мир может взорваться в третью мировую, в любую минуту.

      Выключите телевизор. Лучше вообще выкиньте. Это первый шаг к психическому здоровью.
  24. +4
    23 октября 2016 20:16
    Блеф этот Циркон.
    Такие прототипы испытывали и в США.
    Превратить гиперзвуковую ракету с прямоточным реактивным двигателем
    в управляемое оружие пока не получается.
    1. +3
      23 октября 2016 20:52
      Зато П-700, П-800 и П-1000 вполне реальны - хоть и не "гипер"!
      А юсовцы так и застряли на "Гарпуне"!
      А вот SM-6 пока, как бы попроще выразится, пока "блещет" только в отчётах флота и Райтенон. И её широко разрекламированная головка самонаведения может оказаться весьма уязвимой к простейшим помехам.
      1. +1
        24 октября 2016 22:25
        СССР и Россия иногда блефовали, а иногда делали реальные прорывы.
        Блеф - метод. Иногда он полезен в гонке вооружений.
        Циркон мне представляется (по сумме публикаций о нем ) блефом.
        Это не говорит, что все новое оружие России неэффективно.
        1. 0
          4 сентября 2017 11:35
          США рекордсмены по блефам и вранью. Россия тут им и в подмётки не годиться
        2. 0
          28 сентября 2017 11:46
          а почему вы так уверены, что это блеф?
          например, что мешает на финальной части полета превратить выключением двигателя ракету в простую управляемую бомбу с переходом к очевидной "управляемости оружия"
    2. +2
      23 октября 2016 21:08
      Цитата: voyaka uh
      Блеф этот Циркон.
      Такие прототипы испытывали и в США.

      ...что ещё БЛЕФ?;)))

      У русских в отличии от 3,14 - многое удавалось.
      Например, "Буря" Лавочкина - управляемая стратегическая КР на ПВРД, на Мах больше 3... :)
      трансгипер Х-22 «Буря» Скорость полёта: M=3,5—4,6
      Сверхзвуковые - "Оникс", "Гранит", "Вулкан"...
    3. +3
      23 октября 2016 21:28
      Цитата: voyaka uh
      Блеф этот Циркон.
      Такие прототипы испытывали и в США.
      Превратить гиперзвуковую ракету с прямоточным реактивным двигателем
      в управляемое оружие пока не получается.

      А ну тогда да, тогда точно - не может быть, ведь и ракетных двигателей закрытого цикла нет, раз в США не смогли сделать, и центрифуг по обогащению нету, откуда они возьмутся раз США их нет. Да и вообще Ваша активная танковая защита Trophy пиар и распил, точно вам говорю, американцы подтвердят они что то там испытывали.
  25. +1
    23 октября 2016 20:49
    Цитата: Orionvit
    А вот времени то уже как раз почти не осталось. Мир может взорваться в третью мировую, в любую минуту. Все нынешние вооруженные конфликты, это просто "прелюдия".

    Мир все "взрывается" с 1945 года. Однако и не взорвался. А конфликтом было не меньше и более серьезные. И тоже некоторые горячие головы тоже считали "прелюдией"
  26. +1
    26 октября 2016 19:32
    Цитата: demiurg
    Опять циферки:))
    Сижу и думаю, а почему... Циркон весом и размером такой же, полетит на 1000км с 4-5М?

    По двум причинам.
    1 - На высоте в 30 км меньше сопротивление окружающей среды.
    2 - На числах Маха 4 - 5 КПД у ПВРД, если мне не изменяет память, процентов около 60-ти. То есть, по расходу топлива ПВРД будет приближаться к весьма неплохим турбореактивным двигателям.
    P.S. И ещё нюанс. На высоте в 30 км скорость звука слегка поменьше, чем у земли. Где-то 300 м/с, против 340 м/с на нулевой высоте. За счёт этого при одинаковой скорости полёта, выраженной в м/с, число М у высотной ракеты будет больше.
  27. 0
    29 октября 2016 14:42
    Ну дак делайте! А не болтайте! Больше "Цирконов" могучих и быстрых!!!!!
    1. 0
      4 сентября 2017 11:37
      о чувак ! одни болтают а другие делают , молча.
  28. 0
    17 сентября 2017 03:29
    М-да. Исходя из суммы сведений, которые можно почерпнуть из открытых источников по поводу "Циркона", более-менее определенно можно утверждать лишь следующее:
    1.Эта гиперзвуковая ПКР действительно есть, и ее испытания близятся к концу.
    2.Изделие адски засекречено, поэтому, все, что говорится о принципах ее работы и особенностях конструкции вполне может быть грамотно организованной дезой.
    3.Как удалось достичь такой скорости в атмосфере с боевой нагрузкой, сохраняя управление ракетой, возможность маневрирования, необходимую дальность и т.д. - совершенно непонятно, во всяком случае, это за пределами известной до сих пор физики. Комментарии к статье, в которых народ себе уже голову сломал, пытаясь это объяснить - лишнее тому подтверждение.
    1. 0
      31 января 2018 23:40
      Ну, допустим, достижение такой скорости и способность выживать в ней - не новость, жаростойкие керамические композиты разрабатывались ещё по теме "Бурана".
      С возможностью маневрирования тоже довольно просто - сопло с ОВТ.
      По теме связи и навигации в плазме - камрад выше давал простыню.

      Но это всё, разумеется, лишь смутные представления. Ну, на то оно и оружие начала 21го века, верно?
  29. 0
    24 января 2018 16:06
    Военная история показывает, что с какими бы современными вооружениями не начиналась война, заканчивают ее, обычные люди, как правило, наскоро обученные в военный период. Так что, в любом случае, серьезная война, так и останется войной "человеческих потенциалов", прежде всего, морально-психологических.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»