92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    22 октября 2016 15:07
    Господи! Как подумаю, сколько "с горяча" переплавили, отправили на слом, расстреляли... - сердце кровью обливается! А теперь радуемся каждому ржавому обломку, найденному в болотах или на дне реки! А в музеях и на киностудиях зачастую дешевые и бездарные подделки!
    1. +8
      22 октября 2016 15:36
      Цитата: Вождь краснокожих
      Господи! Как подумаю, сколько "с горяча" переплавили, отправили на слом, расстреляли... - сердце кровью обливается! А теперь радуемся каждому ржавому обломку, найденному в болотах или на дне реки! А в музеях и на киностудиях зачастую дешевые и бездарные подделки!

      Хоть и банально, но правда: имеючи не храним- потерявши плачем.
      Пантера мне всегда нравилассь, кроме ходовой. С опорными катками всегда было много проблем. Особенно зимой.
      1. +7
        22 октября 2016 16:30
        Пантеры» конструкции Генриха Эрнста Книпкампа благодаря шахматному порядку опорных катков позволяла танку двигаться очень плавно и равномерно распределять нагрузку на грунт. С другой стороны, сложность конструкции вызывала множество проблем при ремонте
        Но это и была главная проблема с замерзанием грязи между катков. Вообще не понимаю, как по жизни прагматичные немцы могли допустить такое, хотя глядя на немецкое исполнение "Форда-Транзита", с его ручником на задние дисковые колодки (для версии вен), начинаешь понимать, что история ничему не учит, тоже механизм замерзает после езды по влажным дорогам, не рекомендую ставить на ручник в морозы, особенно в больших городах при использовании реагентов при минусе!
        1. +6
          22 октября 2016 17:03
          Но это и была главная проблема с замерзанием грязи между катков.
          У них были узкие штампованные диски. А вес танка до 45 т. Отсюда и "шахматы"
          1. +1
            22 октября 2016 20:29
            Цитата: Хапфри
            У них были узкие штампованные диски. А вес танка до 45 т. Отсюда и "шахматы"

            Вся прелесть такого расположения катков - плавность хода и более равномерное распределение нагрузки! Уж если ФАУ строили, то катков бы наделали любых. smile
            А если мороз прихватил то, что набилось между катков, то да - кирдык!
      2. +8
        23 октября 2016 04:45
        Вот вам пожалуйста тест-драйв танка Пантера от Ивана Зенкевича:
        1. 0
          23 октября 2016 16:11
          Положем обзор мехвода Т34 был так же не фонтан. Что лобовая выдерживал а попадание 120 мм впечатляет
          Давно ещё читал,что мол Гитлер велел тупо скопировать нашу Т34,но не осилили и пр.
    2. +4
      22 октября 2016 16:42
      глупо и бездарно профукали все трофеи..
    3. +12
      22 октября 2016 17:03
      ну что поделать, после войны стране нужно было сырье, а там в ход уже шло все....
    4. +12
      22 октября 2016 20:54
      Цитата: Вождь краснокожих
      Как подумаю, сколько "с горяча" переплавили, отправили на слом, расстреляли... - сердце кровью обливается!

      Вы лучше подумайте о том ,как на тот момент народу осточертела война и на кой чёрт фронтовикам(имею в виду всех прошедших ВОВ) было оставлять 300 каких то там пантер или тигров!
      Но могу Вам с уверенностью сказать,что до 91г. экземпляров трофейной техники было больше.Напр.на украине и в Крыму.
    5. +10
      23 октября 2016 13:41
      Как подумаю, сколько "с горяча" переплавили, отправили на слом, расстреляли... - сердце кровью обливается!


      последний в РФ Як-3 летчика Еремина, стоявший в музее ОКБ Яковлева продан в Америку. Никто за это не ответил. У русских нет ни одного Яка. Вот такие пироги.

      1. +14
        24 октября 2016 17:30
        Як-3 Еремина заводской №1376, имитирующий подаренный ему Ф.Головатым самолет заводской №1712, в США не продавался, а был направлен на экспозицию, незаконно удерживался, но в 2016 году был возвращен в Россию.
  2. +7
    22 октября 2016 15:16
    Был в танковом музее в Кубинке. Больше всего посетителей, как я заметил , в ангаре с немецкой техникой.
    1. +3
      22 октября 2016 22:03
      а чего вы хотите? даже 1 немецкий минный тральщик уже выносит мозг
  3. +10
    22 октября 2016 15:33
    Ну что, начнем срач? lol
    Как представители тевтонского гения объяснят то, что т-5 и т-6 сразу после войны пошли в мартены? Ведь т-4 почему то катались до 60 годов.
    1. +5
      22 октября 2016 17:11
      Как представители тевтонского гения объяснят то, что т-5 и т-6 сразу после войны пошли в мартены?
      Это в СССР-е. Для СССР это были очень сложные машины, советская промышленность не могла их освоить, а ремонт был делом муторным. Во Франции Пантеры состояли на вооружении
      В СССР-е Пантера послужила источником вдохновения при создании Т-54.
      1. +15
        22 октября 2016 17:27
        Цитата: Хапфри
        В СССР-е Пантера послужила источником вдохновения при создании Т-54.


        Как не надо делать танки, это точно. Вы посмотрите сравнение Т-44 с пантерой. Есть фото.
        1. +1
          23 октября 2016 12:12
          Т 44?
          Много сделали?
          Не интересовались почему?
          Фото? В танке важно не фото
      2. avt
        +18
        22 октября 2016 18:40
        Цитата: Хапфри
        Пантера послужила источником вдохновения при создании Т-54.

        wassat fool Вот уж воистину пословица гласит -
        Дураков не сеют, не пашут, они сами родятся.
        Ну и к чему эти мертвому припарки в виде
        Цитата: chenia
        Вы посмотрите сравнение Т-44 с пантерой. Есть фото.

        Опять же - зачем ему матчасть учить и вообще не то что чертежи , документы , ну разные постановления о создании образцов вооружения ГКО читать, да и фотки в сравнении разглядывать ? Народная мудрость уже ДО появления даже аглицких танков Первой мировой уже всё сказала -
        Дурака учить - только портить.
        Учился читать да писать, а выучился петь да плясать
        1. +1
          23 октября 2016 12:17
          Опять же - зачем ему матчасть учить и вообще не то что чертежи

          Вот чертежи и смотрите
          Где люк механика водителя? Как установлен двигатель? То что башня блином. Вот и вся разница
          Вам, колхозникам, еще учиться, учиться и учиться.
          1. +1
            23 октября 2016 20:32
            "...Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
            Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, -
            Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
            Денечек покумекаем - и выправим дефект..." В.С.Высоцкий
      3. +13
        22 октября 2016 20:39
        Цитата: Хапфри
        Это в СССР-е. Для СССР это были очень сложные машины, советская промышленность не могла их освоить, а ремонт был делом муторным. Во Франции Пантеры состояли на вооружении
        В СССР-е Пантера послужила источником вдохновения при создании Т-54.


        Аж заржал в голос.
        Ис-2 был, Ис-3 был... А пантера очень нужная но слишком сложная. Ис-3 и Пантера что же лучше?
        Расскажите, желательно со ссылками, вернее не желательно а обязательно в чём же т-54 копировал Пантеру?
        1. +1
          23 октября 2016 12:10
          Расскажите, желательно со ссылками, вернее не желательно а обязательно в чём же т-54 копировал Пантеру?

          Много чего. Компоновка и т д . Конструктивные решения.
          Это длинный разговор. Но Т34 предком Т54 не был
          Знания даются трудом. Если вы трудиться не хотите это ваши проблемы.
          Т 34, ИС 2, это простые машины военного времени, ИС 3 вообще неудачный танк, его не любили.
          ИС-ы и Тигры это как "Волга" и "Мерседес". По размеру вроде одно и то же.
          1. +6
            24 октября 2016 06:21
            Много чего? Ну хоть что-нибудь скажите) Наклонная броня? Она от т-34 и т-44. Расположение двигателя и трансмиссии? От т-44, нет ни передней трансмиссии, ни шахматной подвески, ни продольного расположения двигателя. Массивная башня с округлыми формами? Ею на пантерах даже не пахнет. Вооружение? Нет, предпочли увеличение калибра, а не повышение начальной скорости снаряда на малых калибрах. Люк мехвода? Ахахах, на т-34 люк расположен так только от недостатка места, даже на кв-1 люки расположены наверху, нету влияния пантеры))) Ну где, где копирование пантеры?
          2. +7
            24 октября 2016 08:59
            Конечно т-34 не был предком т-54)) А пантера точно была! Диванный теоретик? Предком т54 был т-44, который, кстати, стоял на вооружении СА и выпускался серийно, пусть и не столь массово. Предком т-44 стал Т-43, именно на этой машине компоновка т-44 и т-54 основывалась. Хоть он и остался прототипом, его литую башню поставили на т-34-85. А уж предком т-43 был тот самый т-34)) Так что пантера ваша боком никаким к советским танкам не относится. Хотя чисто внешне и по боевым качествам очень Пантеру люблю.
            1. +5
              25 октября 2016 20:44
              Т5 - вообще танк бестолковый, фашикам надо было не Пантеру пилить теряя время и распыляя ресурсы, а допиливать дальше Т4. у него потенциал модернизации был огромный. но нет, фашики хотели убервафлю иметь.
              Кста, Барятинский со мной согласен :).
              а так танк красивый и пушка хорошая вот и все его достоинства.
      4. +8
        23 октября 2016 16:00
        Для СССР не было необходимости их осваивать ,так-как в танкостроении СССР обогнал Германию и глупостей про вдохновляющий германский "гений" -бабушке своей расскажете! Учите историю!
      5. +2
        24 октября 2016 06:29
        Цитата: Хапфри
        Как представители тевтонского гения объяснят то, что т-5 и т-6 сразу после войны пошли в мартены?
        Это в СССР-е. Для СССР это были очень сложные машины, советская промышленность не могла их освоить, а ремонт был делом муторным. Во Франции Пантеры состояли на вооружении
        В СССР-е Пантера послужила источником вдохновения при создании Т-54.

        Во Франции после войны не было своих танков и современной танковой промышленности, вот и гребли все подряд, даже пантеры. А пц-4 даже в 60-х продолжали воевать с шерманами и т-34. Только вот "лучшие танки вайны!11" тигры, пантеры и королевские тигры все пошли на металл.
    2. +13
      22 октября 2016 21:26
      Приветствую коллеги!Пантеры разрабатывались под впечатлением от нашего Т 34(отсюда рациональные углы корпуса и башни).Сохранять трофейные машины после войны не было смысла-советская школа танкостроения за время войны ушла далеко в перед(Т44 и ИС3 как факт)Опять же разрушенной стране требовалась высоко качественная сталь.Вот кстати фото первого выезда панцера на территорию музея из ремзоны-вечер 25июня 2013.
  4. +2
    22 октября 2016 15:50
    Ух ты! Респект специалистам музея.
    1. +12
      22 октября 2016 16:14
      Цитата: Леонид Хар
      Ух ты! Респект специалистам музея.

      Да и специалистам ЗиЛа. Перебрать такой двигатель,не имея запчастей, это многого стоит. Говорю как профессиональный моторист.
  5. +3
    22 октября 2016 15:50
    Это хорошо что на ходу, значит жива, а не просто железная коробка.
  6. +2
    22 октября 2016 16:04
    Как представители тевтонского гения объяснят то, что т-5 и т-6 сразу после войны пошли в мартены? Ведь т-4 почему то катались до 60 годов.[/quote]
    1. +3
      22 октября 2016 16:08
      камрад, извините, но глупый пост написали.. 4-е пазики немцы поставляли. когда у них была возможность экспорта. Когда дело дошло до Т-5 и Т-6 у них такой возможности не было....
      1. +5
        22 октября 2016 16:43
        Вермахт поставлял Т-4 в Израиль? belay
        Гитлер в аду перевернулся пару раз.
        1. +1
          23 октября 2016 12:00
          Вермахт поставлял Т-4 в Израиль

          Чехи по приказу Сталина
  7. +4
    22 октября 2016 16:12
    Немецкие танкисты у танков Pz.Kpfw.V Ausf.A «Пантера» из 6-й роты 5-го танкового полка 5-й танковой дивизии СС «Викинг» (6.Kompanie / SS-Panzer-regiment 5 / 5.SS-Panzer-Division «Wiking») на полигоне в Польше.
    Может быть один из этих?
  8. +20
    22 октября 2016 16:40
    Пишу по памяти оценки нашего танкиста воевавшего на трофейной "Пантере":
    двигатель - дрянь, ходовая - дрянь, мощная броня - низкого качества, хорошая пушка, очень хорошая оптика, - в танке просторно, удобно.
    От себя: танк - печать ментальности - не ездить немцы на нем собирались, - стрелять, а в России что бы стрельнуть доехать еще нужно.
    Для скулящих по утраченным "Пантерам", но подумайте с точки зрения того времени, ну зачем эту дрянь поверженного врага было массово сохранять, неизбежно тратя скудные послевоенные ресурсы? - хотя что то для истории и сохранили.
    1. +5
      22 октября 2016 20:39
      Цитата: ando_bor
      ну зачем эту дрянь поверженного врага было массово сохранять, неизбежно тратя скудные послевоенные ресурсы?

      Если бы законсервировали несколько штук для музеев, "скудные послевоенные ресурсы" не пострадали бы. Уничтожали не только "дрянь поверженного врага", но и редкие образцы своей военной техники. Просто никто не думал, что когда то это будет интересно будущим поколениям - такой вот подход request
    2. +2
      23 октября 2016 16:24
      Действительно в ту пору были дела по важнее чем немецкую технику хранить,а ещё играл роль психологический факт: техника врага и ее беречь?!
  9. +6
    22 октября 2016 16:54
    Только в Проскуровско-Черновицкой операции наши войска захватили множество Пантер(видел архивные фотографии). Тогда, в марте 1944 года,войска 1-го Украинского фронта, под командованием маршала Жукова, оперативно окружили проскуровскую группировку врага, перерезав единственную дорогу с твердым покрытием в районе Ярмолинцев, ведущую в Каменец-Подольский, по которой отступали гитлеровцы.Каменец-Подольский к тому времени был уже занят нашими войсками,как,кстати, и Черновцы. Шоссе и железная дорога ведущие в Тернополь ,тоже были перерезаны в районе Волочиска. Гитлеровцы были вынуждены бросить всю технику и удирать пешком через поля,поскольку стояла страшная распутица и никакая техника не могла ехать по русской грязи,кроме,конечно, Т-34.Преследовать их просто не хватало сил. Техника,конечно,большая часть ее была выведена из строя,стояла затылок в затылок на протяжении нескольких десятков километров.
    1. +4
      22 октября 2016 20:23
      А вы даже не заметили, что немцев бил Украинский фронт. Переверните все архивы и вы нигде не найдёте Русского фронта. Их просто не было. Войну выиграла Америка и Украина, а Россия и остальные - примазались.
      1. +7
        22 октября 2016 21:04
        Цитата: zenion
        что немцев бил Украинский фронт. Переверните все архивы и вы нигде не найдёте Русского фронта.

        это стёб?
        Были и Воронежский и Брянский и Волховский. Фронты назывались по территориальности ,проводимых операций, а не по нац.признаку. wink
        1. +2
          23 октября 2016 16:49
          А еще: Карельский,Ленинградский фронта
      2. +5
        22 октября 2016 21:31
        zenion-это что было?Сегодня как то с шуткой юмора тяжеловато?
      3. +2
        22 октября 2016 23:48
        Он прикалываеться!
      4. +6
        23 октября 2016 00:04
        А как же гусики?
      5. 0
        23 октября 2016 16:08
        Украинских фронтов было вообще-то четыре ,а Белорусских три ,Прибалтийских два ,только специально для таких идиотов как вы сообщаю, это не значит что эти фронты комплектовались по нац. признаку-это оперативно-стратегические формирования РККА на конец войны !
      6. +4
        23 октября 2016 16:46
        Господин Зенон, считайте что мы оценили ваш юмор. А от имени незалежных и всех кретинов не учивших и не желающих знать Историю, благодарность
        Думаю в Израиле многие хорошо помнят историю им и тем более погибшим оскорбительно подобное утверждение
      7. +2
        25 октября 2016 18:31
        В современной истории русофобами назначено, что Украина, Беларусь и США победили фашизм, а у русских был только Сталинград и Ленинград! К сожалению история переписывается в угоду политикам. После смерти Рузвельта было дано указания о ротации личного состава войск США, которые воевали с гитлеровцами и имели контакты с Советской армией.
      8. Комментарий был удален.
      9. 0
        20 февраля 2017 18:10
        а сколько было Украин тогда. Фронтов украинских аж 4.
  10. +2
    22 октября 2016 17:25
    Цитата: Andreitas
    Был в танковом музее в Кубинке. Больше всего посетителей, как я заметил , в ангаре с немецкой техникой.

    И это правда! Наибольшее посещение именно немцев, да там и есть посмотреть на что!! Остальные ангары просто мелочь по сравнению с танками третьего рейха.
    1. +2
      22 октября 2016 21:06
      Чё то , а ангар Советской техники или напр. вот такая вафля
      1. +2
        22 октября 2016 23:46
        Это польская танкетка 30-х годов.
        1. +1
          23 октября 2016 00:02
          Ну да , только танкеткой назвать я бы её не осмелился laughing скорее бронированый моцик)))))
    2. +1
      23 октября 2016 16:10
      Да ладно мелочь, что-то не заметил, из четырёх ангаров только один немецкий!
  11. 0
    22 октября 2016 19:05
    Bолна зависти захлестнула меня. Даже скулы свело. Я тоже хочу
    1. +1
      22 октября 2016 19:25
      Зависть белая и добрая
    2. +6
      22 октября 2016 20:46
      Цитата: костя андреев
      Bолна зависти захлестнула меня. Даже скулы свело. Я тоже хочу

      Кто хочет, тот строит и катается в свое удовольствие! smile
      Житель Свердловской области Александр Порубайко построил в переулке рядом со своим домом действующую копию немецкого танка Panzerkampfwagen IV Ausf.F2 по самостоятельно добытым чертежам, используя запчасти от тракторов и грузовиков. Танк ездит, поворачивает башню, меняет угол наклона пушки. Вот только брони у него нет. Но и без нее машина весит десять тонн, по дорогам общего пользования на такой технике ездить нельзя.
      1. +6
        22 октября 2016 20:56
        Цитата: Штык
        Кто хочет, тот строит и катается в свое удовольствие!

        А это вообще серьёзная самоделка!
        Подборка фотографий, как создавался самодельный "Тигр" !
        http://4funny.ru/tank-tigr-vi-svoimi-rukami-69-fo
        to/
      2. +4
        22 октября 2016 22:58
        Не понимаю я этого парня. Кем он себя представляет , когда сидит в своем танке? Немецким танкистом? Похоже на героизацию нацистов. Одно дело сделать макет для киностудии, другое дело воссоздать вражескую технику для пацанов своего района.
        1. +5
          23 октября 2016 08:31
          Цитата: sogdianec
          Не понимаю я этого парня. Кем он себя представляет , когда сидит в своем танке? Немецким танкистом? Похоже на героизацию нацистов. Одно дело сделать макет для киностудии, другое дело воссоздать вражескую технику для пацанов своего района.

          Вы наверно никогда не улыбаетесь ? Печально ...
          Цитата: sogdianec
          Похоже на героизацию нацистов

          И в детстве когда пацаны в войнушку играли, тоже хмуро стояли в сторонке и не понимали ...
        2. +6
          23 октября 2016 11:54
          Не понимаю я этого парня. Кем он себя представляет , когда сидит в своем танке? Немецким танкистом? Похоже на героизацию нацистов

          Похоже на серьёзное увлечение.
          Лучше сидеть на продавленном диване с трехдневной щетиной на мосе и пить кислое пиво?
          1. +3
            23 октября 2016 12:10
            Цитата: Хапфри
            Не понимаю я этого парня. Кем он себя представляет , когда сидит в своем танке? Немецким танкистом? Похоже на героизацию нацистов

            Похоже на серьёзное увлечение.
            Лучше сидеть на продавленном диване с трехдневной щетиной на мосе и пить кислое пиво?

            И во всем искать происки врагов (в кислом пиве - тоже) bully
            1. +3
              23 октября 2016 12:26
              Цитата: Штык
              Похоже на героизацию нацистов

              У меня на электронном пропуске наклеена вот такая штука laughing
              Охрана ржет! Это тоже "героизация нацистов"? smile Или сразу = измена Родине ?
              1. +4
                23 октября 2016 12:42
                Цитата: Штык

                У меня на электронном пропуске наклеена вот такая штука laughing

                Ничего тут странного нет Штык среди евреев частенько встречаются такие как вы преклоняющиеся перед нацизмом.
                Вот на Украине евреи даже у Яроша в Правом Секторе воюют.
  12. 0
    22 октября 2016 21:07
    что-то я не понял в Бельгии стоят как памятники фашистские танки?
    1. +5
      23 октября 2016 10:05
      Цитата: кволту
      что-то я не понял в Бельгии стоят как памятники фашистские танки?

      Ну вот в Словакии. Не нравится?
      Памятник на месте боёв за Дуклинский перевал, Словакия
      В ходе боёв за Дуклинский перевал убито и ранено 131 910 человек.
      Вот такая дань воинам, отдавшим свою жизнь за освобождение региона от фашизма.
  13. +2
    22 октября 2016 21:14
    Цитата: zenion
    А вы даже не заметили, что немцев бил Украинский фронт. Переверните все архивы и вы нигде не найдёте Русского фронта. Их просто не было. Войну выиграла Америка и Украина, а Россия и остальные - примазались.

    Как говаривал Лёлик в "Бриллиантовой руке" : " Иди"от - это надолго..." lol
    1. +2
      23 октября 2016 11:57
      Как говаривал Лёлик в "Бриллиантовой руке" : " Иди"от - это надолго..."

      Это " Хохолус вульгариус" в период гона
  14. +1
    22 октября 2016 21:31
    На "ю-тубе" на канале Ивана Зенкевича есть тест-драйв этой "пантеры" и ещё многих танков музея в Кубинке, которые на ходу. Если кому интересно - посмотрите. Очень захватывающее зрелище...
    P.S. Хотел вставить видео - не получается... Говорит "недопустимое". Раньше всё вставлялось на раз, а теперь "недопустимо"! Это не есть гут...
  15. +1
    22 октября 2016 21:47
    Наверняка половину украли разного рода чиновники. Не верю я в восстановление любой исторической модели - все деньги украдут все равно. Замена на "что смогли из не разворованного", вот это правдоподобнее.
  16. +1
    22 октября 2016 23:56
    Пантера как Пантера.
    А вот гусятки лучше!
    1. 0
      23 октября 2016 11:50
      Пантера как Пантера.
      А вот гусятки лучше

      А кошечки, кошечки где? И где щеночки с бантиками?
  17. +6
    23 октября 2016 00:01
    Вот ещё пара снимков поникших панцеров:
  18. 0
    23 октября 2016 00:04
    Вот интересно а были ли гибриды т-34 с башней или хотя бы с пушкой от т-V раз оная так хороша?
    1. 0
      24 октября 2016 09:19
      не было. Ибо погон башни Пантеры гораздо больше, чем у т-34,
  19. 0
    23 октября 2016 00:08
    Наши танки и парочка прощай Родина.
  20. +1
    23 октября 2016 00:09
    Цитата: Товарищ Ким
    Наши танки и парочка прощай Родина.

  21. 0
    23 октября 2016 00:15
    Цитата: Товарищ Ким
    Цитата: Товарищ Ким
    Наши танки и парочка прощай Родина.


    ещё архивные фото бронетехники:


  22. 0
    23 октября 2016 00:17
    Цитата: Товарищ Ким
    Цитата: Товарищ Ким
    Цитата: Товарищ Ким
    Наши танки и парочка прощай Родина.


    ещё архивные фото бронетехники:



    Фрицы:



  23. 0
    23 октября 2016 00:22
    Цитата: Товарищ Ким
    Цитата: Товарищ Ким
    Цитата: Товарищ Ким
    Цитата: Товарищ Ким
    Наши танки и парочка прощай Родина.


    ещё архивные фото бронетехники:



    Фрицы:




    После капитуляции:



  24. 0
    23 октября 2016 16:35
    Очень интересная информация,а ещё видио это вообще супер.
    Было бы очень хорошо подготовить цикл подобных передач и о других экспонатах, хотя бы самых интересных и редких.
    Тут на страницах"Обозрения" был рассказ про израильский Меркаву, теперь вот о "Пантере"
  25. +1
    23 октября 2016 23:31
    Цитата: Хапфри
    Не понимаю я этого парня. Кем он себя представляет , когда сидит в своем танке? Немецким танкистом? Похоже на героизацию нацистов

    Похоже на серьёзное увлечение.
    Лучше сидеть на продавленном диване с трехдневной щетиной на мосе и пить кислое пиво?


    С этого и начинается пропаганда и героизация нацистов. Сегодня танк нацисткий кому то нравится и он его воссоздал и наверно горд этим. Завтра толпе малолеток понравится эсэсовская форма и они ее наденут на парад. "А чо красиво же, не то что убогие красноармейские бушлаты и ватники." Да и кресты германские на груди кому то милее, чем наши награды. Я понимаю исторический и технический интерес восстановить старую технику или создать макет для нужд кинематографа, но это исключение.
    1. +3
      25 октября 2016 15:30
      "Сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст". fool
      1. 0
        25 октября 2016 20:58
        Ну да, крайности... Однако, коробит когда читаешь :"оформить танк в цветах и знаках КУЛЬТОВОЙ танковой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер»" (из текста статьи). Вас нет? no
  26. 0
    24 октября 2016 09:59
    Во времена моего студенчества и военной кафедры. Студентов ежегодно отправляли на полигон ПРУДБОЙ в Волгоградскую область, причем ехали на своей броне (университетских БТР 70-80). Я уже таких сборов не застал, у нас были попроще стрельбы, но нам рассказывали в конце 80-х на полигоне стояли танковые колонны для отработки авиации. Так в этих колоннах были самые разные танки включая немецкие ТИГРЫ. Фоток с сожалению не нашел
  27. 0
    26 октября 2016 03:23
    Цитата: Хапфри
    Много чего. Компоновка и т д . Конструктивные решения. Это длинный разговор.

    Так напишите статью об этом, или цикл статей, с деталями и в подробностях - "Как мы копировали "Пантеру"". А то без аргументов подобные заявления не внушают доверия.
  28. +1
    28 октября 2016 10:25
    Статья супер, автору спасибо!!!
    Был в Кубинке в 11-м году, но к сожалению Пантеру не видел.
    Маус, Тигер-2, Дора стояли, а вот Пантеры почему-то не было (((
    Попозже загружу пару фоток (диск дома) :)
  29. +1
    28 октября 2016 21:06
    Цитата: Вождь краснокожих
    , сколько "с горяча" переплавили, отправили на слом, расстреляли... - сердце кровью обливается! А теперь радуемся каждому ржавому обломку,

    И мы в 80-ых, на полигоне с Т-72 расстреливали "ИСУ-152" и "Фердинанд" .
  30. 0
    15 марта 2017 17:22
    Цитата: voyaka uh
    "Сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст"

    И что характерно! Да, многие таки продали. А начинали действительно - с джаза и шмоток. Ясное дело - за всё хорошее против всякой х...ни.
  31. 0
    13 августа 2017 17:04
    Вместо того, что бы на Мосфильм, отправляли на переплавку. Мозгов явно не хватало.