Просто денег нет

39


За последние 20 лет Соединенные Штаты развязали столько вооруженных конфликтов, что сравнить можно разве что с фильмом-катастрофой. Очевидно, у оператора осталось желание продолжить съемки кровавых эпизодов по миру, но, к сожалению, для него (и к счастью для остальных) бюджет режиссера не резиновый.



Одним из главных козырей, которые Барак Обама активно использовал в президентской гонке 2008 года, стало обвинение Джорджа Буша-младшего в неразумном расходовании бюджетных средств. Как выяснилось, нынешний глава Белого дома оказался еще большим транжирой, нежели его предшественник: за 8 лет государственный долг США вырос с 70% до 115% от уровня валового внутреннего продукта.

Напомним, с 1945 года затраты правительства США превышают доходы страны в среднем на 3% от ВВП. Проблема дефицита бюджета заключается в том, что Америка оказалась заложником собственного мифа о неоспоримом политическом и военном превосходстве в мировых масштабах. Несмотря на то, что доля заокеанского государства в мировой экономике падает, Вашингтон продолжает наращивать расходы, направленные на реализацию бредовой идеи глобального доминирования.

При этом практически непрекращающийся семидесятилетний рост бюджетного дефицита до недавнего времени не представлял серьезной угрозы для экономики Штатов. Как только деньги в американской казне заканчивались, правительство начинало печатать облигации, которые затем обменивало у Федеральной резервной системы (центральный банк США) на доллары. Отметим, что финансовый институт частенько покупал долговые обязательства страны ничем не обеспеченными деньгами.

Как итог, не всегда материально подкрепленные кредитные обязательства американских властей продавались центробанкам других государств по ставке, не превышающей 2-3%. Взамен иностранные кредиторы получали хвалебные речи ФРС о надежности денежной системы США и обещания, что мизерные проценты будут выплачиваться вовремя. Красивая морковка, предлагаемая Вашингтоном, хоть и имела неприятный привкус, но, по крайней мере, утоляла чувство голода экономик зарубежных государств.

Как теперь выясняется, от валютного огорода остался только старый забор. Обслуживание государственного долга уже обходится Вашингтону в 250 миллиардов долларов, что составляет 1,5% ВВП. Думается, включение печатного станка на полную мощность, который начнет производить деньги из воздуха, повлечет за собой отток зарубежных инвестиций, составляющих в структуре госдолга более 35% или 7 триллионов долларов.

Подливают масла в огонь, который, похоже, не оставит и следа от американской экономической системы, предстоящие президентские выборы. Так, за 22 дня государственный долг Вашингтона вырос на 237 миллиардов, вплотную приблизившись к отметке 20 триллионов. Если сравнивать в номинальном выражении, то за прошедшие три недели прирост госдолга превысил задолженность страны до 1944 года.

Таким образом, новому главе Белого дома в спешке придется решать финансовую проблему, которая за 8 лет обострилась до небывалых пределов. Очевидно, попытки выйти из экономической депрессии будут предприниматься по одному из двух сценариев.

Наиболее реалистичным представляется, что новый президент любезно предложит выбиравшим его американцам потуже затянуть пояса, повысив налоги и уменьшив социальные выплаты. Если ситуация будет развиваться по данной схеме, экономику США ждет рецессия, которая затянется на долгие годы.

Второй вариант предполагает, что Соединенные Штаты в ближайшее время сделают подарок свои кредиторам, объявив в стране дефолт. В данном случае убытки, исчисляемые триллионами долларов, понесет ряд ведущих стран, включая Китай, Японию, Великобританию. Впрочем, ждать чего-то хорошего от действий американского истеблишмента миру уже давно не приходится…
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 октября 2016 06:11
    Есть и третий вариант - война всё спишет.
    1. +2
      24 октября 2016 07:18
      Ага - это точно, причем уже даже противника демократии нашли.
    2. +9
      24 октября 2016 08:04
      Извините но это очередная статья на тему -- Америка загнётся завтра
      Ну что за хрень написана ?
      опытки выйти из экономической депрессии

      Ну о какой депрессии ( сейчас в Штатах ) вообще можно говорить ?
      Реальный рост ВВП США во II квартале 2016 года, согласно второй оценке, составил 1,1% в годовом выражении. Такие данные сегодня приводит бюро экономического анализа Министерства торговли страны.

      Таким образом, показатель совпал с прогнозом опрошенных агентством Reuters аналитиков, сообщает ПРАЙМ

      Безработица на минимальном с (1970г ) уровне.
      Ну что , так тркдно ( автору ) элементарно погуглить ?
      Цитата: сибиралт
      что новый президент любезно предложит выбиравшим его американцам потуже затянуть пояса, повысив налоги и уменьшив социальные выплаты. Если ситуация будет развиваться по данной схеме, экономику США ждет рецессия, которая затянется на долгие годы

      т.е рецессия из депрессии ?
      странный вывод , хотя строчки вообще следуют одна за другой.
      Если сейчас депрессия , то рецессия ( с экономической точки зрения ) - состояние лучше депрессии.
      это мне напомнило анегдот .Может не совсем в тему , но логическая нить примерино просматриваетсяю
      Запад пытался поставить Россию на колени -- но она так и продолжила лежать


      Второй вариант предполагает, что Соединенные Штаты в ближайшее время сделают подарок свои кредиторам, объявив в стране дефолт.

      Ну какой нахрен дефолт , ну чесслово.
      Дефолт - это когда не могут платить по долгам , на сегодняшний день ФРС - всегда платило по долгам и её долговые обязательства имеют высший кредитный рейтинг и раскупаются всеми ( включая Россией ) .
      Статье минус( хотя их уже нет ) laughing
      1. +3
        24 октября 2016 10:00
        Так, уважаемый, рост ВВП США - это данные самих США.
        А уж как дурить людей ложью - этого США не занимать.
        Если реальный сектор экономики учитывать, то в США как раз рецессия.
        И всем понятно, почему нужно показывать профицит - чтобы не распугать инвесторов.
        Так что ваши выводы - не верны изначально, т.к. вы оперируете данными пропаганды а не реальной экономики.
        1. +1
          25 октября 2016 10:01
          Цитата: Барнаул, Алтай

          3
          Барнаул, Алтай Вчера, 10:00 ↑ Новый
          Так, уважаемый, рост ВВП США - это данные самих США.
          А уж как дурить людей ложью - этого США не занимать.

          Уважаемому из Барнаула видней, и данных у него больше, чем у всех аналитиков Кремля и Китая, которые вкладывают деньги в бумаги США.
          Уважаемый, можно источник Ваших данных? Или это "приснилось с четверга на пятницу?"
  2. +3
    24 октября 2016 06:15
    За последние 20 лет Соединенные Штаты развязали столько вооруженных конфликтов, что сравнить можно разве что с фильмом-катастрофой.


    Здесь подробно о количестве вмешательств США в дела других государств.
    http://maxpark.com/user/2299474397/content/151392
    6


    Когда количество переходит в качество наступает перелом ситуации...США явно настроили против себя полмира...плохо для них это закончится.
    1. 0
      25 октября 2016 10:04
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      США явно настроили против себя полмира...плохо для них это закончится.

      Если судить по союзникам, то у США их в разы больше , чем у России, значит для России плохо все закончится? Китай+Индия+Запад+Азия - не настроены против США, а это бОльшая часть мира, как в людском, так и в экономическом плане.
  3. +3
    24 октября 2016 06:17
    Ну первый вариант, это врядли. Так и до гражданской войны не далеко. А вот весь мир....
    Кстати, есть третий путь. Продолжать печатать фантики. "А то прилетим и принесем демократию еще больше"
    1. +1
      24 октября 2016 07:29
      Цитата: Mavrikiy
      Так и до гражданской войны не далеко.


      Ну и кто против кого? В США были экономические спады, а за ним повышение налогов и сокращение социальной базы. Не будет там гражданской войны, максимум акции протеста типа Occupy Wall Street.
      1. +2
        25 октября 2016 09:34
        Да масса желающих - негры против белых, китайцы против негров, латиносы против всех остальных, нормальные против педерастов, наконец. Может это все и локально - латиносы в Флориде, китайцы в Калифорнии ... Вопрос то в том, что ребятам просто помочь надо в самоопределении и самосознании. Соросы и рокфеллеры постоянно науськивают шиитов против суннитов, мусульман против христиан и т.д. А почему Вы думаете, что не найдется некоего Ли Си Цина, который расскажет своим соплеменникам, что их сильно притесняют в СанФранциско, не позволяя расширить Чайна таун до СанДиего? Вопрос в правильной организации и в подборе лозунгов.
  4. +2
    24 октября 2016 06:27
    государственный долг США вырос с 70% до 115% от уровня валового внутреннего продукта.

    Но при этом не только жируют за счет других, но и продолжают спонсировать сброд от т.н. "народных демократий" до откровенных бандитов и террористов. Если американцев прижмет, то без зазрения совести могут, как пишет автор, и дефолт объявить. Им глубоко наплевать на своих союзников, а уж тем более кредиторов. Все же правильно раньше говорили - "Капитализм - паразит на теле пролетариата."
    1. +4
      24 октября 2016 08:08
      Цитата: rotmistr60
      государственный долг США вырос с 70% до 115% от уровня валового внутреннего продукта.

      всего 115 % ? Все страны Европы могут этому позавидывать , а Китай --
      В первом квартале 2016 года общий долг Китая вырос до рекордных 237 процентов от ВВП, что выше, чем в других странах с растущей экономикой. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на собственные расчеты.

      Ситуация с долгом повышает риск возникновения финансового кризиса или замедления экономического роста в КНР, предупреждают экономисты, опрошенные изданием.

      Куда Китаю до Эфиопии с 33% долга от ВВП , у уж Люксембургу ( 3200% долга от ВВП ) -- вообще остаётся только завидывать экономической мощи Эфиопии.
      1. +1
        24 октября 2016 08:16
        Если бы Эфиопия обеспечивала весь мир зеленными бумажками... Так вы бы и сравнивали Китай и Сша, у которых экономика практически на равных. 33% против 115%
        1. +3
          24 октября 2016 08:28
          Цитата: rotmistr60
          Если бы Эфиопия обеспечивала весь мир зеленными бумажками.

          Если бы у бабушки был бы -- дальше все знают.
          ЕС - евро одна из резервных валют -- внутренний долг 112%
          Китай - 237% ( юань резервная мировая валюта - уже несколько месяцев )
          США - 107% от ВВП
          Хорош уже к этой фигне цепляться - эта цифра мало что объясняет и рассматривать её надо вкупе с общим состоянием экономики
          Кстати , экономика Китая и США давно не на равных
          Темпы роста ВВП Китая с января по сентябрь 2016 года составили 6,7%. Объем ВВП достиг 52,997 трлн юаней или 7,87 трлн долларов.
          Об этом говорится в опубликованном докладе государственного статистического управления Китая. Темп роста ВВП Китая в I, II и III кварталах 2016 года составил 6,7%.

          ВВП США - 2016 г
          17.4 трл долларов

          Не трудно подсчитать , что ВВП Китая --- 40% от США
      2. +2
        24 октября 2016 23:17
        Не путайте госдолг с общим долгом, у сша общий долг намного больше китайского, нашел данные только по 2009г, там долг общий в четверо больше внешнего(у США)...
  5. +9
    24 октября 2016 06:38
    Сколько уже хоронят США и американский доллар?Снова напечатают хрустящие доллары и снова предложат другим странам.Это только у нас премьер может сказать-"денег нет,вы там держитесь!"-просто наш рубль такого ажиотажа за границей не пользуется.
    Может кто то мне укажет принципиальную разницу между нашей экономикой и к примеру "брежневской"-то же самое экспорт углеводородов и развитый ВПК-можем экспортировать танки ,самолеты и прочее? what hi
    1. +12
      24 октября 2016 07:05
      Цитата: фа2998
      Может кто то мне укажет принципиальную разницу между нашей экономикой и к примеру "брежневской"-то же самое экспорт углеводородов и развитый ВПК-можем экспортировать танки ,самолеты и прочее?

      разница в том,что при Брежневе,доходы шли на бесплатные:медицину,образование,отдых,жильё а теперь-в карманы "из списка Форбс"...
      1. +3
        24 октября 2016 07:49
        Тезка,Вы указали на различие в распределении доходов,и я согласен!Но экспортный потенциал страны остался тот же.Мало того-СССР еще с горе пополам производил товары народного потребления.А сейчас в" сверхдержаве" все из-за бугра.
        1. +2
          24 октября 2016 10:58
          Есть одно не большое различие - экспорт зерна.
  6. +7
    24 октября 2016 07:17
    В очередной раз поднимут потолок государственного долга, делов то...
    1. 0
      24 октября 2016 08:09
      Цитата: Masya Masya
      В очередной раз поднимут потолок государственного долга, делов то...

  7. 0
    24 октября 2016 07:53
    Мировой опыт свидетельствует, что госдолг не должен превышать половины ВВП страны. Так что 1,5% - это ещё не повод для паники. Есть ещё куда расти. С другой стороны, при печатании денег ВВП США то же будет расти и так может очень долго продолжаться. Практически США достигли своей "нирваны", насадив мировую экономику на доллар. А вот война США, по большому счёту, не выгодна. Долг то она "спишет", но и из "нирваны" выведет.
    1. 0
      24 октября 2016 23:20
      1,5% это только обслуживание долга(проценты) сам долг далеко за 100% ВВП ушел
  8. +3
    24 октября 2016 09:08
    Если бы название статьи было в свое время озвучено кем то из "белого дома", то я кивнул бы согласием, а так... Мы знаем КТО и кому сказал заветные слова. Дальше спорить бесполезно...
  9. +1
    24 октября 2016 09:50
    Цитата: atalef
    Китай - 237% ( юань резервная мировая валюта - уже несколько месяцев )


    Давно за Вами наблюдаю - любите Вы передергивать факты... Вот и сейчас - сравниваете госдолг США и общий Китая! Надеюсь Вы понимаете разницу? Госдолг Китая где-то около 30% ВВП, причем внешнего в нем около 10%... А общий долг США не озвучивается - по разным оценкам он от 50 до 200 триллионов долларов!
    1. +1
      24 октября 2016 10:00
      Цитата: burglar
      Давно за Вами наблюдаю - любите Вы передергивать факты.

      Ну Катасонов для Вас то же не авторитет ?

      По данным главы Русского экономического общества им. Шарапова Валентина Катасонова, Китай вышел на первое место по совокупному долгу, опередив США и Германию.
      "Примерно 40 процентов прироста мирового долга за период с 2007 года по 2014 год пришелся на КНР", - привел экономист данные компании Маккензи. Причина, по его словам, в том, что "Китай, в общем-то говоря, начал заниматься тем же, чем занималась западная экономика - надуванием пузырей".

      Подробнее: Катасонов: Китай вышел на первое место в мире по совокупному долгу http://tsargrad.tv/news/2016/04/13/katasonov-kita
      j-vyshel-na-pervoe-mesto-v-mire-po-gosdolgu
  10. +1
    24 октября 2016 09:57
    Вместо очередной ерунды на тему сколько НЕДОПОЛУЧИЛА ЕСи прочая предлагаю автору задаться вопросом: ведь если ЕС недополучила денег, следовательно они остались в РФ, что-то я не особо слышал про увеличение торгового оборота с Китаем в разы. Значит "если где-то что убудет, где-то что-то прибудет" - или "где деньги Зин" (с)
    Что хочу сказать: пусть автор напишет статью - мол мы не купили у ЕС то-то и то-то на такую-то сумму, но купили то-то и то-то там-то и там-то - вроде баланс соблюден.
    А то получается, что вроде как они сами себя наказали, а наше правительство планирует внутренние займы. Или автор безбожно врет, или что-то тут не так.
  11. 0
    24 октября 2016 10:16
    Цитата: atalef
    Цитата: burglar
    Давно за Вами наблюдаю - любите Вы передергивать факты.

    Ну Катасонов для Вас то же не авторитет ?

    По данным главы Русского экономического общества им. Шарапова Валентина Катасонова, Китай вышел на первое место по совокупному долгу, опередив США и Германию.
    "Примерно 40 процентов прироста мирового долга за период с 2007 года по 2014 год пришелся на КНР", - привел экономист данные компании Маккензи. Причина, по его словам, в том, что "Китай, в общем-то говоря, начал заниматься тем же, чем занималась западная экономика - надуванием пузырей".

    Подробнее: Катасонов: Китай вышел на первое место в мире по совокупному долгу http://tsargrad.tv/news/2016/04/13/katasonov-kita
    j-vyshel-na-pervoe-mesto-v-mire-po-gosdolgu


    А откуда он знает совокупный долг США? belay Там его усиленно скрывают! Так что в данном случае не авторитет... request Да и писал я не о том - Вы в своих аргументах сравниваете не сравнимое и выдаете это как доказательство...
    1. 0
      25 октября 2016 10:14
      Цитата: burglar
      А откуда он знает совокупный долг США? belay Там его усиленно скрывают! Так что в данном случае не авторитет... request

      Но от Вас его не скрыть, верно?))))
  12. +1
    24 октября 2016 11:20
    Автор, мы вам верим laughing
  13. +1
    24 октября 2016 11:24
    Эта тема уже второй десяток лет мусолится. Государственный долг США такой большой, что завтра Америке/всему Западу придёт хана! А между тем гос. долг целого ряда государств Европы, и не только её, уже который год стабильно превышает их ВВП в 2-3 и даже больше раз. И ничего, живут.
    1. +4
      24 октября 2016 12:38
      Цитата: Усталый
      Эта тема уже второй десяток лет мусолится. Государственный долг США такой большой, что завтра Америке/всему Западу придёт хана! А между тем гос. долг целого ряда государств Европы, и не только её, уже который год стабильно превышает их ВВП в 2-3 и даже больше раз. И ничего, живут.

      Ну так надо отвлечь народ от проблем в стране. Вот нам и заливают про бедность в других странах.
  14. 0
    24 октября 2016 16:43
    Еще веселее был бы вариант с заменой банкнот, например, реши американцы перейти от зеленых баксов допустим, на красные, и потом менять их по странам в строго фиксированном объеме, например, больше $1000 в одни руки не давать.
  15. +2
    24 октября 2016 17:03
    Всё говорят о крахе доллара, проблеме госдолга США. Но почему Россия вкладывается в экономику США?
  16. +3
    24 октября 2016 18:07
    Просто денег нет

    Купился на заголовок - подумал, что речь пойдёт о России, где уже на полном серьёзе министры медведевского правительства предлагают брать налог с безработных. И сумму даже недавно озвучили - 20 000 рублей в год в виде так называемого "Налога на тунеядство".
    Ан нет, оказывается это не о России, а об Америке. Мне она неинтересна.
  17. 0
    25 октября 2016 05:37
    теперь трудно загнать зверя (доллар США) в его логово и никогда больше не выпускать, потому кругом вранье, продажье и насилие...
  18. +1
    25 октября 2016 10:18
    Суть статьи в том, что там хорошо, только потому что там будет скоро совсем плохо, а у нас так плохо, потому что там, в светлом будущем будет все очень хорошо. Не особо умным и доверчивым согражданам такое нравится. Верить, что .. ну хотя бы завтра у соседа будет хуже, чем у меня- это мечта таких людей. Ничего общего с жизнью тут нет. По факту там очень неплохой уровень жизни, а у нас- знаааачительно ниже. Вот и все факты. Вот и весь госдолг.
  19. +1
    25 октября 2016 12:51
    Пока бакс по миру ходит, Америка может хоть вагонами баксы печатать и впаривать их туземцам за ништяки. Сколь угодно долго. Ну будет у них "долг" 100%, 1000%, 9000%, 100500% .... от этого ничего не изменится.
    1. 0
      26 октября 2016 10:29
      Цитата: Lumumba
      Пока бакс по миру ходит, Америка может хоть вагонами баксы печатать и впаривать их туземцам за ништяки. Сколь угодно долго. Ну будет у них "долг" 100%, 1000%, 9000%, 100500% .... от этого ничего не изменится.

      Если их фантики ничего не значат, то почему Россия вкладывает в них деньги, а не наоборот. Почему "туземцы" не скупают нештяки у нас? Может нам тоже напечатать? Мы же лучше, я правильно Вас понимаю?