Зачем Украина грозила белорусскому авиалайнеру поднятием в воздух истребителей?

91
Продолжают приходить отдельные подробности относительно инцидента с пассажирским авиалайнером белорусской компании «Белавиа». Речь идёт о рейсе из киевского аэропорта «Жуляны» в Минск. А инцидент состоял в том, что украинские наземные службы через некоторое время после начала полёта авиалайнера отдали распоряжение экипажу о необходимости немедленно развернуть «Боинг-737», угрожая поднятием в воздух истребителей ВВС Украины.

Из сообщения пресс-службы белорусского авиаперевозчика:
21 октября 2016 года самолет Боинг 737-800 (бортовой номер EW-456PA) авиакомпании «Белавиа», выполнявший рейс В2-840 по маршруту Жуляны (Киев) – Минск, был вынужден вернуться в аэропорт вылета. На борту находилось 136 пассажиров и 6 членов экипажа.



В соответствии с расписанием в 15.25 самолёт вылетел из Международного аэропорта «Жуляны» в Минск. В 15.36 за 50 километров до входа в воздушное пространство Республики Беларусь командиру воздушного судна поступило указание от диспетчера управления воздушного движения районного центра «Киев», входящего в государственное предприятие обслуживания воздушного движения «Украэрорух», о немедленном возврате в аэропорт вылета без объяснения каких-либо причин. Также было заявлено, что в случае невыполнения команды в воздух будут подняты истребители. Командир воздушного судна выполнил поступившее указание и в 15.37 приступил к снижению.


Далее сообщается о том, что после возвращения самолёта в киевский аэропорт с борта был снят гражданин Армении. Его имя пока не называется. При этом пресс-служба «Белавиа» добавляет, что через несколько часов этот пассажир был отпущен и вылетел в Минск в 19:00 по местному времени рейсом той же авиакомпании.

Из сообщения:
Авиакомпания «Белавиа» намерена требовать с ГП «Украерорух» возмещения расходов, связанных с возвратом самолета в международный аэропорт «Жуляны».


Зачем Украина грозила белорусскому авиалайнеру поднятием в воздух истребителей?


Пресс-служба «Украэроруха» отказывается от комментариев по поводу инцидента. Официальный Киев, включая транспортное ведомство, не готов отвечать за фактически имевшие место угрозы в адрес экипажа белорусского самолёта. Это в очередной раз говорит о том, что у Украины «особое отношение» к пассажирским авиалайнерам, и что она снова готова использовать военные средства, для того чтобы украинской воздушное пространство окончательно превратилось в зияющую дыру, которую стараются обходить стороной международные авиаперевозчики...

Удивительно, что Киев не попытался "решить вопрос" с помощью "Бука"...
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    22 октября 2016 10:03
    СБУ инструктаж с ним вовремя не провело...мутная история.
    1. +6
      22 октября 2016 10:09
      Батька наверное уже позвонил ,Киевскому товарищу,и выразил все что он поэтому думает.
      1. +57
        22 октября 2016 10:17
        Далее сообщается о том, что после возвращения самолёта в киевский аэропорт с борта был снят гражданин Армении

        Аваков хотел сбежать?! wassat
        1. WKS
          +6
          22 октября 2016 10:46
          Зачем Украина грозила белорусскому авиалайнеру поднятием в воздух истребителей?

          Как всегда - лопухнулись на весь мир. Теперь будут отмалчиваться в тряпочку.
          1. +23
            22 октября 2016 10:55
            Боже! Дай этой стране пережить всех своих недоумков!
            1. +18
              22 октября 2016 12:57
              Такое впечатление , что СБУ Украины потеряло всякие берега от безнаказанности , собственно как и само образование под названием Украина.
            2. +8
              23 октября 2016 11:08
              Ещё страшнее то,что воспитывают и растят таких же недоумков.Печально.
          2. Комментарий был удален.
            1. +27
              22 октября 2016 12:02
              Цитата: Чёрный
              Свидомые не перестают меня удивлять!


              Удивляйтесь ещё больше. Вот это "отпад" или "клиника" в последней стадии:
              1. +10
                22 октября 2016 13:15
                У них на карте даже Калининград в 41-м есть. Такие вещи уже зашкаливают, должен кто-то нести ответственность за подобный бред.
                1. +8
                  22 октября 2016 14:33
                  О какой ответственности разговор - им бы только на Россию гавкнуть, а то что УССР входила в состав СССР и "бомбила" сама себя, об этом они не думают. ДБ
                2. +6
                  22 октября 2016 14:45
                  Цитата: Игорь В
                  кто-то нести ответственность за подобный бред.

                  кто? Частный канал ТСН ув Петра Алексеевича? Дорогого партнера?
                  Ну можно петицию написать
                  ТСН еще во время Майдана заслуженно носит название самого паршиво лживого-где даже ложь не могут изложить правильно. Чего стоит заголовки-Встречались с погибшими на Майдане...и общались...
                  Голосовать нужно рублем! Я не смотрю ТСН и другим не советую.
                  1. 0
                    22 октября 2016 17:29
                    Я имел ввиду опыт Массада.
            2. +20
              22 октября 2016 12:08
              Цитата: Чёрный
              Нахрена?)))) Напугать?....До выхода из воздушного пространства Укаины 50 км....скорость 900км/ч...


              Вот первая мысль, которая меня посетила при чтении этой новости - зачем белорусский экипаж развернул самолет ?
              Или... Или не поверил в славянское братство и решил, что его и в воздушном пространстве Белоруссии собьют ?

              А еще больше удивил тот факт, что Украина угрожала поднятием истребителей наперехват... И много там боеготовых истребителей на старте в этот момент было ?
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              2. +1
                23 октября 2016 18:30
                Потому что им ещё туда летать. И пилотам и компании "БелАвиа". Командир судна всё верно сделал. Да и мало ли, кто их дураков знает, они на всё способны. Могли и Буком. Им не привыкать.
            3. +11
              22 октября 2016 13:36
              Цитата: Чёрный
              То что беларус вернулся в Киев....это просто знак доброй воли....а возможно и просто решение самого командира...дабы обезвредить опасного пассажира!.

              Любой бы вернулся! Что он при этом теряет! А вот если бы он не вернулся, ему же на завтра снова в рейс. А, там Киев ждет!
              1. +4
                22 октября 2016 14:14
                Цитата: Stas157
                Любой бы вернулся! Что он при этом теряет!

                Прежде всего теряют деньги. Белоруссия намерена поднять вопрос о возмещении убытков, но думаете Киев на это пойдет ? laughing Щщщас !!! держи карман шире!
                1. +2
                  24 октября 2016 07:18
                  Цитата: Штык
                  Прежде всего теряют деньги. Белоруссия намерена поднять вопрос о возмещении убытков, но думаете Киев на это пойдет ?

                  Деньги теряет авиакомпания, а не пилот!
          3. +2
            22 октября 2016 16:46
            Цитата: WKS
            Как всегда - лопухнулись на весь мир. Теперь будут отмалчиваться в тряпочку.


            Хорошо хоть не сбили. А то от этих всего можно ожидать.
          4. +4
            22 октября 2016 16:55
            Как всегда скажут: это не мы, белорусы сами в Киев вернулись
            1. +2
              23 октября 2016 14:11
              НЕ! Вы не правы это всё коварный ВВП лично со спец телефона позвонил захатил волну украинских диспетчеров изменил голос и научился говорить по украински. Ивсё для того чтоб скомпроиентировать белых и пушистых укров
      2. +4
        22 октября 2016 10:17
        Ну,Батька он такой...И вашим и нашим.А ведь могут и отношения между белорусами и хохлопитеками попортить..Тут дружба дружбой,но безопасность гражданского судна-территории страны владельца Боинга стоит на первом месте.
        1. +9
          22 октября 2016 12:02
          Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ

          Глава VIII. Экипаж воздушного судна

          Командир воздушного судна имеет право:
          - принимать окончательное решение о вылете, полете и посадке воздушного судна;
          - окончательно определять с учетом метеорологической и аэронавигационной обстановки необходимое количество топлива для заправки воздушного судна;
          - отступать от плана полета и задания на полет, изменять, по возможности в соответствии с установленными правилами, режим полета в случае явной угрозы его безопасности, а также в целях спасения жизни людей, находящихся на борту судна, с немедленным докладом об этом органу УВД;
          - принимать решения и действовать в соответствии со сложившейся обстановкой независимо от указания органа УВД в тех случаях, когда эти указания создают угрозу безопасности полета;

          Он мог их послать, ничего не угрожало его карьере, но чего-то испугался. Впрочем, он правильно сделал. А вот украинцам -это действительно верх идиотизма. Сложновато будет объясняться.
          1. +4
            22 октября 2016 14:49
            Летуну в Бандерлогию еще летать, похоже. Вот и подумал что отказаться потом от полета в бандерлогию нельзя а там за неподчинение и арестовать могут. Вот и испугался.
      3. Комментарий был удален.
      4. +6
        22 октября 2016 12:43
        Цитата: Teberii
        Батька наверное уже позвонил ,Киевскому товарищу,и выразил все что он поэтому думает.

        Пока что "батька" засунул свой язык далеко в отверстие и молчит! А не то соседи обидятся и некому будет бензин продавать.
      5. +1
        22 октября 2016 14:15
        Цитата: Teberii
        Батька наверное уже позвонил ,Киевскому товарищу,и выразил все что он поэтому думает.

        Цены на "белорусскую" салярку подымет? lol
    2. +13
      22 октября 2016 10:15
      Для возврата борта в порт вылета должны быть ОЧЕНЬ серьёзные причины! Такая ситуация является реальным ЧП.
      Украина совсем голову потеряла ...
      1. +16
        22 октября 2016 11:42
        Сама Украина является реальным ЧП.
        1. +7
          22 октября 2016 12:05
          Цитата: ML-334
          Сама Украина является реальным ЧП.


          ЧП - это слабо сказано:
          1. +1
            22 октября 2016 14:55
            ослеплены так же как и россияне.
            И ничего не напряглись. Повторюсь-будничная новость для Украины. После впечатляющего списка "Украинских ДРГ" безусловно все мы..и церковь 16 века и Мозгового. Странно что жаждущая перемог публика-не хвастается...удивительно! мозговой вообще единственный-с кем стоило говорить. Его мне жалко. А остальные-буднично.
    3. +23
      22 октября 2016 10:16

      Удивительно, что Киев не попытался "решить вопрос" с помощью "Бука"...

      Эти могут,уже два гражданских лайнера сбили. request
      1. +2
        22 октября 2016 11:12
        Вот такие у нас "братья" крутые...Чуть ,что сразу истребители подымают и буками угрожают...Армянин видать ,просто передумал лететь и позвонил в США! Там команду дали... bully
        1. mad
          +16
          22 октября 2016 11:30
          Цитата: СТАРПЕР
          Армянин видать ,просто передумал лететь и позвонил в США!

          Написали же - вскоре вылетел. Может быть шашлык в буфете забыл оплатить?! И хозяин, заслуженный свидомит, вернул лайнер рассчитаться wassat
          Интересно, а Люфтганзу или ПeндосЭйрлайнс сумели бы завернуть?
          1. +1
            22 октября 2016 11:37
            Цитата: mad
            Цитата: СТАРПЕР
            Армянин видать ,просто передумал лететь и позвонил в США!

            Написали же - вскоре вылетел. Может быть шашлык в буфете забыл оплатить?! И хозяин, заслуженный свидомит, вернул лайнер рассчитаться wassat

            laughing laughing
            Смех смехом,но думаю так все и было.. bully Им на Украине пофиг все правила. живут одним днем..
            Америка делает из Украины свалку для ядерных отходов
            На Украине наконец построили первое сухое хранилище отработанного ядерного топлива в Чернобыле.
            Теперь она с гордостью отказывается от услуг России по его утилизации для того, чтобы сэкономить...
            http://novoros-news.com/news/amerika-delaet-iz-uk
            rain..

            А армянин все же позвонил в сша ....))))
          2. aba
            0
            22 октября 2016 23:31
            Интересно, а Люфтганзу или ПeндосЭйрлайнс сумели бы завернуть?

            Если с мозгами у них туго, то оппой они хорошо чуют что к чему. wink
    4. 0
      23 октября 2016 19:34
      У Укро ВВС ещё есть рабочие истребители. ВОТ ЭТО настоящая новость.
  2. +4
    22 октября 2016 10:04
    "Завалить "Боинг,еще один-там как два пальца об асфальт...Потом бы Россию обвинили..
  3. +8
    22 октября 2016 10:17
    А что Украина первая пошла на поводу у американской разведки,ведь понятно что сами додуматься не могли.
    Не правда очень похоже:
    Небо для самолета боливийского лидера ночью закрывали сразу несколько стран 3 июля 2013 г. . А власти Австрии даже провели обыск на борту лайнера Эво Моралеса, однако беглого сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена не обнаружили. Лидеры стран Южной Америки в ярости.
  4. +17
    22 октября 2016 10:21
    Был на Путина похож пассажир один
    Оказалось, вот те на, просто армянИн
    1. +1
      22 октября 2016 10:31
      там был пассажир похож, тут целый самолет

      пока больше по аэробусам у ВСУ кредита доверия нет
  5. +14
    22 октября 2016 10:30
    Вопрос для сведущих:
    Сколько понадобилось бы минут Боингу пролететь эти 50 км?
    Сколько понадобилось бы минут на проход истребителям команды "на взлет" и догнать Боинг?
    А если короче, успел бы Боинг свалить в своё воздушное пространство?
    1. +7
      22 октября 2016 10:47
      Однозначно, Да. Если только истрибители не были уже в воздухе, и если этот несчастный Боинг не облучали с земли каким- нибудь "Буком". А так на крейсерской, для него это минуты 3- 3,5...
    2. +21
      22 октября 2016 10:59
      Полагаю, что Боинг эти 50 км прошел бы минуты за 4. Истребители поднять украинцы бы не успели. Но пилот БЫЛ ПРАВ, что вернулся. Он выполнил команду диспетчера, не стал подвергать риску жизни пассажиров и экипажа (и свою карьеру заодно). А теперь пущщай дипломаты разгребают....
  6. 0
    22 октября 2016 10:30
    При чем тут Бук опять? Боинг сбили из пушки также подлетевшего Су-25.. Этому угрожали истребителями.
  7. +5
    22 октября 2016 10:33
    да все в названии выражено - Укро (еще ничего), аэро (начинаем улыбаться), рух (резко серьезнеем и бочком, бочком оттуда, общение с агресивным психически больным до добра никого никогда не доводило)....
  8. Комментарий был удален.
  9. +11
    22 октября 2016 10:40
    возмещения расходов, связанных с возвратом самолета в международный аэропорт «Жуляны».
    Пара слов по поводу.
    1. Сябры могут не заморачиваться: ничего они от свидомых не получат, ибо у них давно кончились даже "от мертвого осла уши". (О.Бендер)
    2. Жуляны (при Союзе) были аэропортом местных авиалиний.
    Когда они успели стать "международным аэропортом", если в них ничего за время незалэжности не поменялось -- одному бандере известно...
  10. +7
    22 октября 2016 10:41
    До границы около 4 минут полета. Не успели бы двигатели прогреть на истребителях. Если только сбить над Белоруссией. И Д И О Т Ы
  11. +4
    22 октября 2016 10:42
    Зачем Украина грозила белорусскому авиалайнеру поднятием в воздух истребителей?

    Просто лишний раз показать свою значимость. Когда постоянно показываешь, что ты не совсем умный (это для модераторов, которые слово д.у.р.а.к не пропускают, но маты и поносносные слова в отношении руководства нашей страны могут держать по пол часа) другие начинают думать то же.
  12. 3vs
    +5
    22 октября 2016 10:44
    "Удивительно, что Киев не попытался "решить вопрос" с помощью "Бука"..."
    А кто вам сказал, что они не решили бы именно таким образом вопрос, если бы
    самолёт не вернулся?
    От этой территории уже всего можно ожидать...
  13. +2
    22 октября 2016 10:44
    ну что вы хотите от компании с названием "украэрорух" ,что значит украинская эроподомная рухлядь "
  14. +4
    22 октября 2016 10:49
    У них уже есть минимум ДВА истребителя! А возможно больше. Восстанавливают!
    1. +4
      22 октября 2016 11:43
      У них есть как минимум пять пригодных для полетов Су- 27. Для войн с гражданскими лайнерами, более чем достаточно. Ни один не проскочет... recourse
  15. +2
    22 октября 2016 10:55
    Удивительно, что Киев не попытался "решить вопрос" с помощью "Бука"...

    А им это делать уже привычно после двух пассажирских авиалайнеров "приобрели опыт и молчание Запада без последствий"!
  16. +3
    22 октября 2016 10:58
    Зря сябры подчинились, ничего за это время украинцы сделать бы не смогли, 50 км. они б прошли за 4-5 минут. А так укропитеки опять показали какие они грозные в отношении гражданских самолетов, и особенно славянских государств.
    1. +8
      22 октября 2016 12:52
      Легко вам говорить. Будь бы вы сами на месте наших пилотов, подчинились бы?
      1. +4
        22 октября 2016 14:11
        Не, к командиру экапажа никаких вопросов. Все правильно сделал.
  17. +4
    22 октября 2016 11:00
    Где "международная группа экспертов"? Где голландские следователи? Где вооруженная миссия ОБСЕ? laughing
  18. +3
    22 октября 2016 11:02
    Цитата: sabakina
    Вопрос для сведущих:
    Сколько понадобилось бы минут Боингу пролететь эти 50 км?
    Сколько понадобилось бы минут на проход истребителям команды "на взлет" и догнать Боинг?
    А если короче, успел бы Боинг свалить в своё воздушное пространство?

    ---------------------------------------
    Командир воздушного судна обязан подчиниться командам диспетчера принимающей стороны.
    1. +1
      22 октября 2016 11:33
      Даже если уже вошёл в свое воздушное пространство?
      1. +11
        22 октября 2016 12:02
        Борт был в воздушном пространстве Украины, подчинятся должен, а если учесть прецеденты... С больными не надо спорить...
    2. 0
      22 октября 2016 14:16
      Командир воздушного судна обязан подчиниться командам диспетчера принимающей стороны.


      Не а, не обязан, если справедливо полагает, что это опасно.
      "Имеет право......- принимать решения и действовать в соответствии со сложившейся обстановкой независимо от указания органа УВД в тех случаях, когда эти указания создают угрозу безопасности полета;" А есть угроза, или нет и где угроза страшней - решать командиру.
  19. 0
    22 октября 2016 11:04
    после возвращения самолёта в киевский аэропорт с борта был снят гражданин Армении. Его имя пока не называется. При этом пресс-служба «Белавиа» добавляет, что через несколько часов этот пассажир был отпущен и вылетел в Минск в 19:00 по местному времени рейсом той же авиакомпании.

    Он просто кошелёк в аэропорте забыл, а все уже заговоры плетут!
    1. +1
      22 октября 2016 11:16
      это был аталеф с сайта - инструкции забыли дать winked
      1. +5
        22 октября 2016 13:17
        Решение вернуть в аэропорт самолет авиакомпании "Белавиа", следовавший из Киева в Минск, принято в связи с тем, что на борту находился Армен Мартиросян. В Киеве мужчину называют известным антимайдановцем.
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813139&cid=9
  20. +2
    22 октября 2016 11:06
    Цитата: Altona
    Где "международная группа экспертов"? Где голландские следователи? Где вооруженная миссия ОБСЕ? laughing

    Если бы наши так поступили, то вони было бы опять на весь мир, а так заткнули свои языки в ///опу!
  21. Комментарий был удален.
  22. 0
    22 октября 2016 11:36
    подняли два ,а сколько вернулись не указали
  23. +3
    22 октября 2016 12:04
    "Удивительно, что Киев не попытался "решить вопрос" с помощью "Бука"..."....

    Удивительнее будет, если Бацка возмутится... Киев ведь для него - не террорист, в террористы у него записаны Луганск и Донецк...
  24. +1
    22 октября 2016 12:11
    Цитата: dauria
    Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ

    Глава VIII. Экипаж воздушного судна

    Командир воздушного судна имеет право:
    - принимать окончательное решение о вылете, полете и посадке воздушного судна;
    - окончательно определять с учетом метеорологической и аэронавигационной обстановки необходимое количество топлива для заправки воздушного судна;
    - отступать от плана полета и задания на полет, изменять, по возможности в соответствии с установленными правилами, режим полета в случае явной угрозы его безопасности, а также в целях спасения жизни людей, находящихся на борту судна, с немедленным докладом об этом органу УВД;
    - принимать решения и действовать в соответствии со сложившейся обстановкой независимо от указания органа УВД в тех случаях, когда эти указания создают угрозу безопасности полета;

    Он мог их послать, ничего не угрожало его карьере, но чего-то испугался.

    Но это воздушный кодекс РФ,судно то было Белорусским там наверно другой кодекс.
    1. +4
      22 октября 2016 14:32
      "Но это воздушный кодекс РФ,судно то было Белорусским там наверно другой кодекс."

      Проще было , наверное, сказать "Он был в небе Украины, а дуракам закон не писан ". Для себя одно понял- ни я, ни моя родня в небе над Украиной больше не появятся . Пошли они в задницу.
  25. +1
    22 октября 2016 12:13
    Teberii.....Батька наверное уже позвонил ,Киевскому товарищу,и выразил все что он поэтому думает.

    Про самолёт всё понятно. Но, про "батьку" = ???
    Не знаю фейк это или нет , но вот что сегодня "весит" на сайте "Мирового обозрения" . Заголовок - " В Минске объявили о военном сотрудничестве с США" Представители министерства Белоруссии и министерства обороны США по вопросам двустороннего сотрудничества встретились в Вашингтоне и подписали план военного сотрудничества на 2017г. Очень хочу, чтобы это оказалось неправдой.
  26. +6
    22 октября 2016 12:43
    Ребята, до меня только дошло!
    Действия по принуждению экипажа самолета под угрозой применения оружия это типичный террористический акт. Фактически самолет был захвачен Украинской диспетчерской службой. Террористы захватившие самолет действуют аналогичным образом, заставляя экипаж подчиниться под угрозой применения оружия.

    Подсмотрел на другом ресурсе.
  27. +1
    22 октября 2016 13:24
    Вот, а голландский не повернул в Киев ...
    1. +1
      22 октября 2016 14:06
      Судьбу "голландского" предопределило ЦРУ.
  28. 0
    22 октября 2016 13:30
    Непонял?? У них Ракеты кончились???)
    1. 0
      22 октября 2016 14:04
      Цитата: Stoler
      Непонял?? У них Ракеты кончились???)

      А вы хотите чтобы белорусский самолёт повторил судьбу российского Ту-154 или малайзийского Боинга?
  29. +1
    22 октября 2016 13:30
    Цитата: Iline
    Боже! Дай этой стране пережить всех своих недоумков!

    лучше пускай недоумки с этой недостраной исчезнут; недоумки в ад, 404 с карты мира.
  30. +1
    22 октября 2016 15:39
    "Белавиа"намерена требовать с ГП "Украерорух" возмещения расходов"....
    Хохлы наверное в большом недоумении - о чём речь? Кому то что то отдать???
    1. +1
      22 октября 2016 17:01
      Цитата: 16112014nk
      Хохлы наверное в большом недоумении - о чём речь?

      Вы правы: smile
      "Служба безопасности Украины опровергла информацию об угрозе поднять истребители для возвращения в Киев самолета «Белавиа». О том, что эта информация не соответствует действительности, заявил в эфире украинского телеканала «112 Украина» руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук."
      https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.
      ru/politics/22/10/2016/580b55e89a79472a501fa898&l
      ang=ru&from=main_portal&lr=215

      РБК

      15:13
      1. +3
        22 октября 2016 18:39
        Так на "Белавиа" заявили, что есть запись переговоров. Так же наши вручили ноту послу.
  31. +2
    22 октября 2016 15:54
    Дружественные республики разберутся между собой за рюмкой шнапса.А нашей России незачем лезть в любовные отношения этих республик.
  32. +1
    22 октября 2016 15:58
    Цитата: СТАРПЕР
    Им на Украине пофиг все правила. живут одним днем.

    Если сравнивать с возрастом человека - горизонт планирования один день - это период от 12 до 24 лет. Нужно всё и немедленно! Возраст от 0 до 12 Украиной пройден. Человек - то, что заложили в него до 6 лет. До 9 лет закрепление заложенного. До 12 дет - исправление недостатков ещё возможно. С Украиной к сожалению уже ничто невозможно. Хорошо ещё, что в период от 0 до 6 у Украины ядерные ракеты отобрали!
  33. +4
    22 октября 2016 16:07
    Цитата: dauria
    Не а, не обязан, если справедливо полагает, что это опасно.

    ------------------------------------------
    Зачем тогда залетать в воздушное пространство страны-принимателя? Ну а получив угрозы в виде истребителей наверное лучше не спорить, потому что могут и "Буком" обойтись, чтобы покороче то. Не впервой же. Кстати, приснопамятный рейс из Малайзии в Голландию летает через Российскую территорию с заходом в воздушное пространство Беларуси. Несмотря на все расследования JIT и выводы голландского "правосудия". Потому что ну его нафиг, летать через Украину.
  34. +5
    22 октября 2016 17:08
    Удивительно, что Киев не попытался "решить вопрос" с помощью "Бука"...

    Ну почему же не не пытался? А угроза пилотам "Боинга", что "в случае невыполнения команды, в воздух будут подняты истребители", это что, разве не намёк на малазийского бедолагу? Я искренне сомневаюсь, что боеготовность авиационных частей Укаины сегодня такова, что за 5-6 минут (а именно столько оставалось пролететь "Боингу" до суверенной белорусской территории) украинцы успели бы поднять в воздух хоть один истребитель и подлететь к границе. В этом отношении боевая готовность белорусской армии куда выше, и в ответ на угрозу надо было не ноты строчить, а поднимать свою авиацию. Уважающая себя страна так бы и поступила, если бы в отношении ее пассажирского самолета поступила подобная угроза.
    Но, предположим, что белорусский пилот проигнорировал бы требование украинского диспетчера. И что, они правда подняли бы истребители? А дальше что? Экипаж "Боинга" прореагировал на появления самолета ВВС Украины также, как и на требование диспетчера - послал их подальше, посыл звучит одинаково на всех восточнолавянских языках.
    Дальше только два варианта - возвращаться на свой аэродром или сбивать. Времени на размышления практически нет. СБУ требует "всеми мерами воспрепятствовать". А "всеми мерами" - это сбивать однозначно.
    Вот и гадай после этого, кто же это сбил малазийский "Боинг"? Ответ вот он - на поверхности.
    Мы имеем дело со страной террористом.
  35. +5
    22 октября 2016 19:22
    ПВО Украины единственные ПВО в мире которые за всё время сбили только 2 пассажирских самолёта и не одного боевого.
    Похоже, что сбивать гражданские самолёты у них уже вошло в традицию, ВСУ как ИГИЛ только у них есть "Буки" и "С 300".
  36. +1
    22 октября 2016 22:58
    Маразм у свидомых крепчает,они уже не понимают что творят, интересно а что они делали при регистрации пассажиров на рейс ? Да и придется платить украм авиакомпании перевозчику за причиненный ущерб,все таки топливо денег стоит.
  37. +3
    22 октября 2016 23:10
    Также было заявлено, что в случае невыполнения команды в воздух будут подняты истребители.

    Угроза сбить самолет - это терроризм. Украина на государственном уровне пригрозила иностранному самолету терактом, тем самым подтвердив, что нынешняя Украина является страной-террористом hi
  38. +3
    22 октября 2016 23:41
    А могли и ведь и "Буком" сбить и свалить на Россию. Запросто
  39. 0
    23 октября 2016 11:02
    Слабо вериться,что за 50 км. до белоруской границы укро авиация что-то смогла бы сделать.
    А вообще мерзавцы,подонки,и т.д. и т.п. (укро-власти) am angry
    1. 0
      23 октября 2016 11:21
      Сам-себе.
      Что-то они ссутся над донбасом летать, а тут белоруский боинг за 50 км. до границы.
      Хотя чёрт знает,что у этих имбицилов на уме.
      1. +2
        24 октября 2016 17:13
        А ведь могли и над Белоруссией устроить катастрофу, от них всего можно ожидать. Бук никто не отменял.
        Странна реакция Белавия, которая заявила, что надеется на продолжения полётов... после всего случившегося. Те. мы еще и извиняемся за непонятно что?
  40. 0
    23 октября 2016 18:26
    А на Украине есть истребители?
  41. +1
    23 октября 2016 18:40
    за такой терроризм , укроавиацию должна в первую очередь наказать ИКАО .. Батьке туда и надо жаловаться и требовать от них принятия каких то шагов. От хохлов же ничего не добиться .. Они щас начнут что попало говорить и отказываться от своих же слов , даже не будут признавать что угрожали , хотя наверно все записано