В Москве представлен роботизированный снайперский комплекс

На прошедшей в Москве выставке «INTERPOLITEX – 2016» был представлен роботизированный снайперский комплекс Minirex, производства российской компании «Lobaev Arms», сообщает defence.ru.

По словам представителя компании, специализирующейся на разработке высокоточных снайперских винтовок, «высокомобильный легкий тактический комплекс Minirex умеет взбираться по лестницам и вести стрельбу из оконных проемов». Комплекс «специально разрабатывался под условия городского боя и контртеррористических операций».

Сообщается, что изделие вооружено «стрелковым устройством калибра 7,62 под промежуточный автоматный патрон, которое ведет полуавтоматический огонь по команде оператора, наблюдающего цель через камеру с 24-кратным оптическим зумом». Эффективная дальность огня – 400 м.

Комплекс оснащён лазерным дальномером, баллистическим вычислителем и погодной станцией. Может находиться «в засаде» в ожидании цели до 30 часов, затем требуется замена батареи. Его вес (без пульта управления) 35 кг.

Управление рассчитано на двух человек – водителя и стрелка. Это снижает нагрузку на каждого из операторов и повышает эффективность обнаружения цели.

Comments

[Dmitry X]

Интересно.

[Проксима]

Такое впечатление, что разработчики такой штуковины не имеют ни малейшего представления что такое снайперская война. В реальных боевых условиях такие дорогие игрушки будут уничтожаться на "раз-два". Другое дело, что в отдельных операциях такая машинка может сгодиться, но в том-то и дело, что слово "отдельных", тут ключевое. Серийность у этого "робота" (по причине невостребованности) будет практически нулевая и поэтому высокая цена. Получается заколдованный круг.

[Black_PR]

"Комплекс «специально разрабатывался под условия городского боя и контртеррористических операций»."
А какие "реальные боевые условия" подразумеваете Вы ?

[Проксима]

Цитата: Black_PR

А какие "реальные боевые условия" подразумеваете Вы ?

В том то и дело, что и в городских боях и в "поле" эта игрушка будет малоэффективна, только в узкоспециализированных операциях.

[cniza]

Все равно ему найдется применение , это только первые шаги.

[ИНТЕР]

Цитата: cniza

Все равно ему найдется применение , это только первые шаги

Над первыми телефонам тоже все смеялись когда еле связь ловили, точнее искали связь, а теперь посмотрите что такое телефон и что с ним можно сделать.

[Махмут]

Честно говоря, не представляю себе снайпера без средств маскировки. Или он такой не пробиваемый. Или совсем не жалко технику.

[AlexG83]

Зачем на раннем этапе разработки это делать? Покрасить и накинуть "тряпок/саломы" всегда успеют если понадобиться.

[ЮБОРГ]

Комплекс походу братьев Лобаевых, они плохого и не доведённого до ума предлагать не станут, их опыт на рынке оружия научил.

[Mavrikiy]

Цитата: Проксима

Такое впечатление, что разработчики такой штуковины не имеют ни малейшего представления что такое снайперская война.

Подозреваю, с большой долей уверености, что вы не знакомы с весьма значительным художественым произведением, Даниила Гранина: "Иду на грозу".Там были описаны весьма интересные творческие метания от задачи к решению.
«высокомобильный легкий тактический комплекс Minirex умеет взбираться по лестницам и вести стрельбу из оконных проемов». Комплекс «специально разрабатывался под условия городского боя и контртеррористических операций».
Ну, а с другой стороны, они же дети. Дали команду: отмыть бабло! ну и роботы по потолку и пошли, или пойдут, а вам то, какая разница? ( я не против. Какое мое собачье дело? Ах, вы не собаки? Ну тогда Вам в ДУМУ), изнините, скобочку прикрою, дует-с.
Снайпер - это мина, только умная. А вот это нереально. Главный фактор - время для принятия решения. НЕТ. Мина нужна, но давайте подумаем.

[Штык]

Цитата: Mavrikiy

Дали команду: отмыть бабло!

Дали команду отмыть бабло
__ __ __ __ __ __ __ __ __ __
(нужное вставить)

Стандартный комментарий на любую тему!

[Thor]

Откуда сведения, что "Лобаев Армз" разрабатывает эту платформу за госбабло?..

А выглядит вполне неплохо, хоть и возникают сразу вопросы:
-опрокидываться робот будет нередко, сможет ли оператор перевернуть его назад на шасси манипулятором с платформой оружия?
-для некоторых задач 7,62 недостаточно, возможна ли установка например "Корда" или "ОСВ-96"
-30 часов в засаде это хорошо, а вот сколько часов движения в качестве головного дозора группы?

[ШВЕДский_стол]

Для начала попади в эту штуку. Во вторых, ее стоимость ничто по сравнению с ТВОЕЙ жизнью, и жизнью других бойцов. В третьих, у него комплекс оптических средств, который позволяет видеть и ночью, и в тумане, в дыму и сквозь стены. Его уничтожили, на место пришел тут же еще один. А человека так заменишь?? В четвертых, у него комплекс охраны стоит, это робот часовой, не спит, не подкупен, и как указал выше, он видит все вокруг. Да это робот и техника, но мы же за жизни людей боремся. И вообще что бы так яро критиковать разработку, пообщались бы с разработчиками Lobaev Arms, я с ними пообщался на счет этого робота, а вы?

[Azim77]

Уверенными шагами идет человечество к войнам с "терминаторами".

Известный британский физик-теоретик Стивен Хокинг, выступая на открытии научного центра по изучению будущего человечества и искусственного интеллекта, предупредил об угрозе последнего, который в будущем может вступить в конфликт с человеком.

Так, по словам ученого, искусственный интеллект в будущем может не только помочь в борьбе с болезнями и искоренением бедности, но может стать последней технологической революцией, если человечество не научится контролировать все возможные риски. Создание совершенного машинного интеллекта приведет к угрозе для существования человечества за счет нового мощного автономного оружия или возможностей немногих угнетать большинство.

Помимо этого, Хокинг считает, что искусственный интеллект может настолько усовершенствовать себя, что вступит в конфликт с людьми.

[parkello]

а ччто он ? он даже не знает,что Лобаев Армс это частная компания и к распилу бабла никого отношение просто не может иметь,потому что она ЧАСТНАЯ!!! пытаться переубедить или спорить с такими как он слишком дорого выходит. их проще утилизировать.

[portyanka]

тут разговоры о другой теме...
с месяц назад промелькнула статья, что лазером были ослеплены два украинских пограничника-наблюдателя, что вызвало возмущение "мирового сообщества".

[portyanka]

походу, что это была парочка из какой польской чвк.
а зачем польской чвк одноглазые снайперы.

[svd-73]

с месяц назад промелькнула статья, что лазером были ослеплены два украинских пограничника-наблюдателя, что вызвало возмущение "мирового сообщества".

Два долб... обожрались метилового спирта и ослепли.Так родилась легенда о ослепляющем лазере,а еще было электромагнитное оружие (как ты там поживаешь в бандерии госпожа Васильева?)вызывающее у "воинов света" тягу к ежедневной опохмелке.

[portyanka]

".....В результате три военнослужащих Госпогранслужбы получили ожоги сетчатки глаза. Сейчас сложилась очень тяжелая ситуация: мы смогли им восстановить лишь боковое зрение, прямого зрения у них пока нет",

"жертвы опохмелки" проходят по другой статье потерь.

[Vovanya]

Обвинять Лобаева в отсутствии понимания сути "снайперской войны", при том, что он производит лучшее и крайне востребованное в стране снайперское оружие, это, по крайней мере, несерьезно. А вот чтобы "дорогие игрушки" не уничтожались на "раз-два" - это не его забота, это работа тактиков по отрабатыванию действенных методик применения этой штуки. А то, что она крайне полезна - это без вариантов. Кстати, о цене. Сопоставима ли цена жизни подготовленного спецназовца (да и вообще любого бойца) и этой штуковины? Вопрос риторический.

[ангел ада]

и крайне востребованное в стране снайперское оружие
Кем востребовано? ГРАУ хоть одну винтовку Лобаева на вооружение приняло? Или их (винтовки) сертифицировали для использования в правоохранительных органах? ФСО не в счет, им СК и прокуратура не указ!
Сопоставима ли цена жизни подготовленного спецназовца (да и вообще любого бойца) и этой штуковины?
"Россия большая, бабы еще мужиков нарожают" Слышали такое? Думаете что то изменилось? Нет! Если только не касается кармана очередного "полководства"!

[Злой543]

Если это спасает жизнь бойца это уже плюс, и притом огромный.

[PSih2097]

Цитата: Проксима

Серийность у этого "робота" (по причине невостребованности) будет практически нулевая и поэтому высокая цена. Получается заколдованный круг.

проблема в слабом стволе, если уж ставить -- то 0,338 LM или 12.7x108 для дальних дистанций либо 9х39 на базе СР-3М "Вихрь" или 12,7х54 на базе ВССК "Выхлоп" на коротке, плюс светошумовые и дымовуха...ИМХО

[Alex_Rarog]

"ЛОБАЕВ НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА!!!" Проксима вы в своем уме? этот человек делает оружие мирового уровня! в России да и во многих других странах мира его винтовкам по точности конкурентов по пальцам одной руки пересчитать можно!!!

[Самаритянин]

Это Вы про Лобаева: Такое впечатление, что разработчики такой штуковины не имеют ни малейшего представления что такое снайперская война. ???? По поводу снайпинга этот робот под вопросом, но вот в дом лучше сначала такого запустить:)

[MaksoMelan]

Перекрасить, глушитель поставить и в Сирию на испытания в Алепо. Когда по тебе стреляют мозги лучше на придумки применения имеющегося работают.

[MaksoMelan]

https://m.youtube.com/watch?v=uLztVI5mluI

[Тот же ЛЕХА]

Классная штука для засад...пить есть не просит...никогда не простудится, ничего не боится .
Если бы еще в память загнать фотки потенциальных и реальных целей вообще ляпота для наемных убийц.
Поставил на чердаке и ждет такая штука свою жертву не отдыхая круглые сутки.

[a.s.zzz888]

Если бы еще в память загнать фотки потенциальных и реальных целей вообще ляпота для наемных убийц.

Походу, эта тема будет задействована.

[Azim77]

Если Клинтон палец порежет на кухне, фотки чем Кремль это сделал уже есть..)

[BERTRAN]

Смех-смехом, но - это тоже сигмент рынка, и не самый малый.

[Штык]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Поставил на чердаке и ждет такая штука свою жертву не отдыхая круглые сутки.

Например система «Face-Интеллект» оповещает об обнаружении людей, чьи лица похожи на лица разыскиваемых людей (преступников, нарушителей) и позволяет оперативно реагировать на их проход. Остается программно объединить её с системой управления оружием и всё - кирдык !

[ВСЗМК]

В Алеппо на обкатку нужно отправить!

[лесовозник]

Цитата: ВСЗМК

В Алеппо на обкатку нужно отправить!

Лучше в киев

[Herman]

Штука класс! Только торчащий сверху магазин не очень смотрится,но перезаряжать будет удобно.

[mad]

Согласен, еще и демаскирует. А на видео его почему то нет. Хотя стреляет.. может по 1 патрону в затвор загоняли?

[Herman]

На видео магазин по-моему сбоку,короткий,по типу как у сайги на 10 патронов.

[Товарищ Глебов]

Штука конечно интересная, НО, возникает у меня ряд вопросов. Хотя и написано, что машинка "ходит" по лестницам, но невооруженным взглядом видно, что размер ходовой не позволит преодолевать препятствия. Грубо говоря, тот же Алеппо весь забросан обломками зданий и крупными кусками штукатурки, не будет ли эта штука переворачиваться? Такая практика была у немцев с миной "Голиаф", она просто переворачивалась на бок при наезде на крупные кочки. Если все объезжать, то все 35 часов уйдут на маневры. Потом, хоть машинка и маленькая, но огромная "фара" справа и характерный "ирокез" наверху будут здорово демаскировать машину и для опытного снайпера будет отличной мишенью. Если речь идет о снайпере-человеке, то в случае обнаружения, он на своих двоих может тривиально свалить. Выпрыгнуть с окна, перепрыгнуть дыру в полу, вскарабкаться по пожарной лестнице или же по ней спуститься. Эта же машинка едва ли успеет сбежать от 10 злых дяденек которых явно не успеет перебить. Конечно, потеря человека страшнее потери железяки (пусть даже стоимостью в пару лямов народных денег), но живучесть, мягко говоря, вызывает сомнения. Калибр 7,62х39 конечно хорош. Но, если я не ошибаюсь, СВД именно из слабости патрона условно перевели из класса снайперских винтовок в класс марксманских. А "пулька" у нее посильнее - 7,62х54R, как у "Мосинки". Будет ли патрон от АК47 достаточным? Остается надеяться, что профессионалы из "Лобаев армс" представили прототип, некую концептуальную модель, которую разовьют в полноценного робота-охотника, потому что идея пусть несильно нова, но хороша и актуальна.

[Vita VKO]

Думаю, что визуально заметность будет небольшая, а вот система передачи данных по радиоканалу, да еще от оптики высокого разрешения будет сильно демаскировать. Даже полевой пеленгатор способен засечь такой сигнал примерно километров за 10. Поэтому на поле боя лучше иметь возможность подключения оптоволоконного управления. Кроме того, необходимо заранее предусматривать интеграции подобны систем с комплексами разведки типа РЛС "Аистенок".

[Штык]

Цитата: Товарищ Глебов

Грубо говоря, тот же Алеппо весь забросан обломками зданий и крупными кусками штукатурки, не будет ли эта штука переворачиваться?

Господи! Алеппо здесь при чем ???

Цитата: Товарищ Глебов

Калибр 7,62х39 конечно хорош. Но, если я не ошибаюсь, СВД именно из слабости патрона условно перевели из класса снайперских винтовок в класс марксманских

Обратите внимание на ствол + отсутствие дрожи, дыхания и даже седцебиения На дальности 400 м. 7,62х39 вполне достаточно. Более мощный патрон - большая отдача, увеличение веса и габаритов конструкции. Проектировали специалисты и не сомневайтесь - выбрали оптимальный вариант.

[wasjasibirjac]

Цитата: Товарищ Глебов

А "пулька" у нее посильнее - 7,62х54R, как у "Мосинки". Будет ли патрон от АК47 достаточным?

на этого робострелка просто просится что-то винторезообразное, под спецпатрон 9*39 мм. с глушителем.

[Vlad.by]

Вы полагаете, что Лобаевы делают Бэтмена? Типа -один в поле воин? Пополз в стан врага и там один всех перебил? Зачем? На снайперскую группу или отделение спецназа пару таких с оператором и водителем. Разведка и противоснаперские задачи в городских условиях вполне решаемы, а десять злых дядек получат каждый по дырке от спецов, если вдруг захотят машинку перевернуть. 400 м - для автоматного 7,62 мм патрона - за глаза. А если еще и с глушителем... вообще хорошо.

[стер]

Ума не хватило магазин куда-то вниз убрать? Или это чтобы врагу легче обнаружить было?

[loki565]

В разгар боя оператор будет бегать рожки менять)))

[Штык]

Цитата: стер

Ума не хватило магазин куда-то вниз убрать? Или это чтобы врагу легче обнаружить было?

Куда то вниз не получится - там всё занято.
Может в бок, но что там под кожухом не видно. А магазин за сотню метров, не такой уж большой демаскирующий элемент Вот зацепиться при движении среди препятствий, может.

[Vlad.by]

Ну, у вас то ума - полон рот! Уж вы то бы убрали...

[red joni]

мелкая какая то.

[Штык]

Цитата: red joni

мелкая какая то.

Мал клоп, да вонюч !

[Mavrikiy]

Класс. Всегда о таком мечтал. ВОПРОС: Куда вставлять пипифакс?
Ребята, всегда прикалывался и буду. Весело. Я иду, а оно думает: или я иду, или у него "фотоэлменты потеют?" ("Его звали Роберт")

[loki565]

В разгар боя оператор будет прибегать и рожок менять, если делать для городского боя то на основе винтореза и тихо и пробивная сила хорошая, с боекомплектом потронов на 200-300

[Штык]

Цитата: loki565

если делать для городского боя то на основе винтореза и тихо и пробивная сила хорошая, с боекомплектом потронов на 200-300

Так постепенно и до танка "доулучшаться" можно!

[sharp-lad]

И для чего снайперу/роботу-снайперу такой боезапас? По названию предполагается расход патронов не более 2 на цель, а скорее только один.

[philosopher]

Просто немного непонятно, на какой дистанции это будет работать? Для снайпинга выбор оружия не вполне понятен, как и избыточный размер боезапаса. Для штурма развалин городского квартала к такому стволу нужно хорошо бронированное шасси и, всё-таки, с гранатами...

[cariperpaint]

что бы споры прекратить. ночь. город. противники рядом с тепловизорами. а эта фигня заползла на проемчик и стоит себе во тьме))) в глубине любого помещения ее и в пнв особо не распознаешь

[ескела]

мене вот что не понятно если назовут русскую фирму не по нашему и изделию тоже не наше название дадут оно что круче сразу станет или как .что за фигня в европе и сша не кто по русски фирмы не называет ,и это врядле поможет выйти на рынок этих стран .

[болот]

Помнится в 90е проходила инфа ,в газетах что у арабов в частности ОАЭ ,при охране объектов применяются телеуправляемы стационарные комплексы,на базе АКС-74 У.
Лобаев как ни как дела ведет и в ОАЭ.

[Штык]

Цитата: болот

Помнится в 90е проходила инфа ,в газетах что у арабов в частности ОАЭ ,при охране объектов применяются телеуправляемы стационарные комплексы,на базе АКС-74 У.
Лобаев как ни как дела ведет и в ОАЭ.

В 80-х гг. XX в. на вооружение в СССР был принят «Миус» 6С4 - дистанционно-управляемый гранатометный комплекс , оснащённый 30-мм автоматическим гранатометом.
Данный комплекс предназначался для оснащения укрепрайонов, блокпостов и защиты объектов разного назначения (аэродромы, военные базы, участки госграницы, промышленные объекты в условиях военного времени т. д.) при значительном сокращении личного состава и его потерь. Основной способ применения комплекса — создание заградительного огня и уничтожения живой силы противника.
Выпускали данные комплексы в Казахстане в г. Уральске на заводе «Металлист».
Конструктивно комплекс состоит из четырех 30-мм гранатометных установок, аппаратуры управления с пультом, блока электрооборудования, проводной линии связи и собственного источника постоянного тока. Расчет комплекса — 2 чел.
Дальность стрельбы — 300-1650 м.
Боекомплект — 300 выстрелов на ствол.
Темп стрельбы — 400 — 500 выстр./мин.
Угол наведения:
— горизонтальный — 300 град. (по 150 град. вправо и влево соответственно);
— вертикальный — 0 — 35 град.
Масса установки без боекомплекта — 150-200 кг.
Масса пульта управления — 35 кг.
Боевой расчет — 2 чел

[болот]

Цитата: Штык

Выпускали данные комплексы в Казахстане в г. Уральске на заводе «Металлист».

Да,были времена.Сейчас ДУБМ в Астане выпускают.
НСВТ Утес,наделали так много что везде его устанавливают.
К стати линзы с Аселсан Инжиниринг,Астана, охотно РФ покупает для ПНВ и тепловизоров.

[Штык]

Цитата: болот

Да,были времена

Был я у Вас в 1973 году. Вместо дембеля еще на пол года - урожай собирать. Прямым ходом из под Берлина в Кустанай!

[болот]

Цитата: Штык

Был я у Вас в 1973 году. Вместо дембеля еще на пол года - урожай собирать. Прямым ходом из под Берлина в Кустанай!

ЗГВ,а вы оказывается "старый" просто ради интереса-компу как выучились?Своего отца пытаюсь к компу или планшету приучить,за 70,что бы прессу ежедневно не покупать. Не в какую,местный Караван,Советский Спорт,Про Спорт и Комсомолка.

[Штык]

Цитата: болот

ЗГВ,а вы оказывается "старый" просто ради интереса-компу как выучились?

Да уж лет 10 как юэаю Здесь главное желание, а потом втягиваешься - не оторвать! Это же окно в мир, к морю информации, общение с людьми, порой находящимися на другой стороне Земли ! Понаходил кучу народа скем рос, учился, служил! Так что бате привет и пусть не ленится, потом Вам ещё спасибо скажет.

[болот]

Цитата: Штык

Так что бате привет и пусть не ленится, потом Вам ещё спасибо скажет

Спасибо,скажу.Его однополчане ,ну моложе его .То же с компами дружат.У всех как в гости не прийду авиационный стимулятор установлен Кто борт техником или радистом был,отец хозяин-инженер,пилоты и штурман увы ушли в мир иной.

[poma]

Начало пути к роботизированной войне.

А данная штуковина - лёгкий побочный эффект, промежуточное правдание вложенных денег.

[Jovanni]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Поставил на чердаке и ждет такая штука свою жертву не отдыхая круглые сутки.

А если ему руки приделать, чтоб на чердаке мог к электричеству нахаляву подключаться, вообще батарейки менять не надо )))...

[птс-м]

Представляю,как парочка таких „крох“ „снимает“ кахляцких шнайпедроф.Класс!!! И начнется в руине очередная болезнь ...роботобоязнь...!

[Бывший комбат]

Думаю, что следует сосредоточиться на АВТОМАТИЧЕСКИХ средствах ОБНАРУЖЕНИЯ цели, а не не автоматах по уничтожению цели. Уничтожить цель человек может БОЛЕЕ эффективно и НА БОЛЬШИЕ дистанции. А вот ОБНАРУЖИВАТЬ цель человек способен менее эффективно. Поэтому автоматические комплексы по обнаружению целей БОЛЕЕ НУЖНЫ, чем это недоразвитое чудо, представленное в статье. Комплекс по обнаружению целей мог бы состоять из видеорегистраторов инфракрасного излучения, ультрафиолетового и обычного света. Обработка охватываемого района поиска автоматическая, анализ каждого ИЗМЕНЕНИЯ изображения, выдача картинки оператору для принятия окончательного решения по обнаруженной цели, передача координат цели на исполнение (снайперу, гранатометчику, БМП, танку) исполнение заказа и анализ результатов. Простейшая видиосистема, а эффект дала бы огромный особенно в условиях городского боя.

[Владимир61]

Управление рассчитано на двух человек – водителя и стрелка.

Еще нужно ввести одного - заряжающего. Будет, как в "Армате", да и "на троих", легче сообразить.

[Zomanus]

Да уж, фигулина мелкая... Понятно, что это в основном для города.
Интересно, малошумные боеприпасы можно будет использовать?

[Злой 55]

Супер-Шнайпер..не веселите, доня, мои уши такой смешной техникой..а где же памперс, сухпай и возможность скрытого покидания позиций?

[болот]

Цитата: Злой 55

Супер-Шнайпер..не веселите, доня, мои уши такой смешной техникой..а где же памперс, сухпай и возможность скрытого покидания позиций?

В принципе не плохая система,в поле,для контрснайперской работы.Шумовой эффект.

[garnik]

Молодец Лобаев. Первый частный оружейник.Побольше бы таких . Правда стволы для своих снайперских винтовок высверливал из японских или немецких полуфабрикатов.Читал про него года четыре назад в журнале "Братишка".

[Родился в СССР]

Интересная штука. Может сохранить не одну жизнь бойцов в КТО.

[JustMe]

В этой разработке будет смысл если там будет автоматический режим идентификации целей и их ликвидации, естественно с набором возможности широкого управления по сектору ведения огня, скрытности поведения, обработки поступающей информации не только по видео-каналу но и например и по акустике..
Безусловно очевидно желателен и интерактивный режим работы, где предварительно обрабатывается видео-информация и предлагаются цели на ликвидацию...
Если встанет задача очень быстрой ликвидации группы целей - а систему ведь будет круто мотать отдачей от стрельбы..
Вот тут встанет задача описания динамики такой системы и управления ей в этих очень непростых условиях..

Что касается шасси - ну с чего-то ведь надо начинать, будем считать что оно где-то как-то приемлемо.. Поскольку есть определенные замечания в комментариях, я бы поинтересовался возможностью прикрутить какие-нибудь электронные мозги на нейронном движке для облегчения работы оператора..

На практике, сейчас есть все в электронике для создания исключительных разработок (правда если не впадать в идиотизм)..

Ну что, этой фирме можно сказать - Добро пожаловать в мир исключительно интересных разработок!

Но при этом помните..
Вот у нас в фирме время от времени руководство нам указывает на конкурента и объясняет что у нас есть шанс..
Я вот в космической промышленности десятилетиями жевал космические сопли и сражался с ветряными мельницами..
... А теперь, ну как все таки это приятно "замочить" конкурента по всему спектру параметров и сделать это с дичайшим перевесом...

[LastLap]

[/quote]Комплекс оснащён лазерным дальномером, баллистическим вычислителем и погодной станцией. Может находиться «в засаде» в ожидании цели до 30 часов, затем требуется замена батареи. Его вес (без пульта управления) 35 кг.[quote]

https://img-fotki.yandex.ru/get/42385/42410816.c2
/0_f2c12_f6c93750_orig
Из кассада.

[Rablampy]

Если её переделать под мини-ПТУРС и поставить на беспилотник, то держитесь все...

[Manul]

Ух ты, класс! Сразу фильм "Короткое замыкание" вспомнился. Здравствуй, фантастика моего детства

[Serzh_R]

Как на счёт прохождения комплексом гос. испытаний и принятия в опытную эксплуатацию? Думаю пока рановато - сыроват.
Два человека - это один бывший танкист лет 50, а другой Клинт Иствуд, чтобы стрелять на ходу . Да любой геймер один справится. Нужно дешовое подобное оружие для заброски в очередной бесовский котел и
тогда коридор для выхода боевиков будет забит желающими вернуться к мирной жизни.

[Canecat]

братья... епть)))

[капрал]

Бредятина. Причем это уже здесь обсуждалось.

[Lexa-149]

Этакую штуку я в известном кино видел ещё в конце восьмидесятых!))))

[seregatara1969]

занятная штуковина- 30 часов просидеть в кустах в ожидании бармалея- прелестный сюрпрайз

[philosopher]

После видео стало не по себе от мысли, что 5-10 таких "Валли" будут шариться по руинам жилого дома, пролазя в каждую щель и выглядывая в каждую дырку. А что самое важное, что в результате огневого контакта, боец почти наверняка проиграет, т.к. попасть в эту палку на гусеницах куда как сложнее, чем по ростовой фигуре. Конечно, если условия будут способствовать и тактика применения будет выбрана верная...
Им бы не помешал панорамный обзор, противопульное и противоосколочное бронирование, а так же дымовые и осколочно-фугасные гранаты (выстреливаемые и сбрасываемые) с подрывом по команде оператора для отступления и захода в помещение с неизвестным статусом.
А ещё очень интересна цена такого дрона. Если выше, чем комплекса "Ратник", то будут беречь этих дронов, а в бой пойдут люди, как обычно...

[Маз]

Я не супер буперспец, но зачем магазин сверху - увеличивается высота цели самого комплекса? соответственно заметность. Он и так сверкать будет ящиком с приборами. Чо-то перемудрили Лобаевы. будут дорабатывать. Сырой комплекс.

[prawdawsegda]

Наслаждайтесь жизнью ребята, пока роботы нас не выжили!