В России разработана нашлемная система целеуказания взамен украинской

22 октября 2016 70

ОКБ "Электроавтоматика" приступила к поставкам нашлемной системы целеуказания для российских самолетов взамен использовавшихся ранее украинских аналогов, передаёт РИА Новости сообщение гендиректора предприятия Андрея Гурьянова.

В России разработана нашлемная система целеуказания взамен украинской

«Предприятие в период за 2015-2016 года выполнило разработку нашлемной системы целеуказания для импортозамещения на самолетах Су-27СМ3, Су-30СМ и Су-35С украинских систем типа "Сура" и ее модификаций, ранее выпускающихся на ЦКБ "Арсенал"»,

рассказал Гурьянов.

«По договорам поставки с начала 2016 года изготовлено и поставлено порядка 46 нашлемных систем целеуказания. До конца года запланирована поставка еще 40 комплектов», – сообщил он.

По словам гендиректора, «изделие замещает несколько модификаций системы украинского производства, отличающихся конструктивным исполнением, интерфейсами обмена и протоколами информационного взаимодействия».

«При этом система позволяет заменить импортное оборудование без доработок самолета», – подчеркнул он.

РИА Новости. Игорь Зарембо

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

Новости Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

cniza

+16

22 октября 2016 13:00

При этом система позволяет заменить импортное оборудование без доработок самолета», – подчеркнул он.

Ещё одна перемога.
1. iConst
  
  +11
  
  22 октября 2016 13:19
  
  Цитата: cniza
  Ещё одна перемога.
  
  В смысле "доскакались" или даже "доскакали"?
  
  Немного озадачило:
  По словам гендиректора, «изделие замещает несколько модификаций системы украинского производства, отличающихся конструктивным исполнением, интерфейсами обмена (данными? моё прим.) и протоколами информационного взаимодействия».
  - Под интерфейсом, собсна, может быть три понятия:
  - коннектор, например, розетка и вилка бытовых электроприборов. Североамериканский стандарт другой - и напряжение и частота и форма контактов. Или семейство USB: А, Б, микро, мини и еще грядут.
  - Протоколы обмена данными
  - Пользовательский интерфейс на дисплее (обычно компьютера) - GUI.
  
  Так вот интерфейс обмена (чего, валюты?) и протокол информационного взаимодействия, по-видимому одно и то-же.
  
  Еще один еффективный менедьжер на посту?
  1. Sergius
    
    +12
    
    22 октября 2016 13:54
    
    Все несколько иначе!
    Под протоколом следует понимать подробное описание одного из способов передачи информационной составляющей интерфейса. Т.е набор правил, регулирующих процесс приема/передачи данных. Другими словами, протокол – это стандарт, определяющий поведение функциональных блоков при передаче данных. Протокол задается набором правил взаимодействия функциональных блоков, расположенных на одном уровне. Реализуется одной либо группой программ, описывает синтаксис сообщения, имена элементов данных, операции управления и состояния.
    
    С интерфейсом проще - это система взаимосвязи энергетических тел (портов ввода-вывода). Физическое и информационное описание энергетического взаимодействия тел, т.е по интерфейсу происходит передача энергии между телами.
    1. iConst
      
      0
      
      22 октября 2016 19:46
      
      Цитата: Sergius
      Все несколько иначе!
      Под протоколом следует понимать подробное описание одного из способов передачи информационной составляющей интерфейса.
      
      - Чушь.
      
      Цитата: Sergius
      Т.е набор правил, регулирующих процесс приема/передачи данных.
      
      - Это правильно. Учебник так и говорит.
      
      Цитата: Sergius
      Другими словами, протокол – это стандарт, определяющий поведение функциональных блоков при передаче данных.
      
      Чего?
      Устройство либо "понимает" протокол передачи данных, либо нет. А уж как ему функционировать - оно "само" решит, точнее разработчики определяют что делать с полученными данными.
      Это не задача протокола!
      Цитата: Sergius
      С интерфейсом проще - это система взаимосвязи энергетических тел
      
      - М-да. Вам такая аббревиатура как SOAP что-нибудь говорит?
      
      К`ароче, Sergius, понятие интерфейс при передаче данных обобщает доступные протоколы, как составляющие этого интерфейса. Это более абстрактное понятие.
  2. Inok10
    
    +13
    
    22 октября 2016 13:58
    
    Цитата: iConst
    Еще один еффективный менедьжер на посту?
    
    ... скорее Ваши знания в этой теме слишком ограничены, что бы критиковать гендиректора предприятия ОКБ "Электроавтоматика" ...
    ... интерфейс обмена может быть действительно разного конструктивного исполнения, отличатся протоколом обмена и пропускной способностью ... например RS 232 и RS 485 ... на примере GSM модема к счетчику А1140 ... на фото согласующее RS 485 - RS 232 ... на фото ...
    1. moskowit
      
      +4
      
      22 октября 2016 15:04
      
      Тут "тема" немного другая. В оборонке нельзя "хлопать ушами"! Даже не сведущему человеку было понятно чем обернуться события на Украине для нашей промышленности. И предыдущий Автор задаёт вполне правомерный вопрос. Прохлопали? Да! Прохлопали!!! И , действительно, вина управляющих отраслью вполне очевидна. Нет ни каких сомнений. Если, конечно, бизнес не совместный с поставляющей стороной... Тоды ой....
      1. Inok10
        
        +4
        
        22 октября 2016 16:00
        
        Цитата: moskowit
        Тут "тема" немного другая. В оборонке нельзя "хлопать ушами"!
        
        ... а, прохлопавшие Страну СССР коммунисты ? ...
        Цитата: moskowit
        Даже не сведущему человеку было понятно чем обернуться события на Украине для нашей промышленности.
        
        ... оно того верно, так как все ВПК было по всему СССР разбросано, но в единой кооперационной схеме ... нет страны, нет кооперации, одни ошметки ... вопросы к нынешним наследникам КПСС - КПРФ ... Вы из них ? ... тогда не позорьтесь и снимите флаг СССР, даже морального права носить его у Вас нет ...
        Цитата: moskowit
        И , действительно, вина управляющих отраслью вполне очевидна. Нет ни каких сомнений.
        
        ... нет ни какой вины и это очевидно ... а, кто виноват указал выше ... по щучьему велению и чьему нить хотению ... вдруг и раз на два вдруг в России стали производит все что ранее производили во всем СССР ... горлопаны площадные ...
        Цитата: moskowit
        Если, конечно, бизнес не совместный с поставляющей стороной... Тоды ой....
        
        ... ну-ну ... вот и до сути добрались ... а, доказать фактами ? ... может ЗАО "Турборус" созданное в лохматом 2000 году и вытащенная за счет него с Окраины ТД на ГТД это тоже ой ? ... которая позволила ремонтировать сейчас ДО-90 ... пустобрехством не занимаемся ... предоставляем факты ... а, если их нет молчим в тряпочку ...
        
        moskowit
        
        0
        
        22 октября 2016 16:26
        
        "Желтый лист плывет.
        
        У какого берега, цикада,
        
        Вдруг проснешься ты?." ( Хокку..).
      2. evge-malyshev
        
        +3
        
        22 октября 2016 16:44
        
        Цитата: moskowit
        Тоды ой....
        
        А что "тоды ой"? Естественно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А деловые отношения (по вашему, совместный бизнес) "Электроавтоматики" и "Асенала" имеют (имели) достаточно прочные и продолжительные традиции.
        Неужели Вы считаете, что разрыв этих отношений пойдет на пользу и тем и другим?
        
        moskowit
        
        0
        
        22 октября 2016 16:55
        
        "...А деловые отношения (по вашему, совместный бизнес) ..."
        
        Это не по моему. А общепринятый термин...
        
        moskowit
        
        +2
        
        22 октября 2016 16:59
        
        "С треском лопнул кувшин:
        
        Ночью вода в нем замерзла.
        
        Я пробудился вдруг." (Хокку)
      3. Устин
        
        0
        
        23 октября 2016 15:17
        
        Тема действительно гораздо сложнее, ушами , как вы считаете" не хлопали", кроме " Щели" или ' Суры" были поважнее компоненты , которые перевели и освоили без " шума и пыли". Готовились к этой ситуации не один год и практически вышли. Конечно будут еще сложности , но это не глобально, примерно так же как и " Сура".
    2. iConst
      
      0
      
      22 октября 2016 19:54
      
      Цитата: Inok10
      ... интерфейс обмена может быть действительно разного конструктивного исполнения, отличатся протоколом обмена и пропускной способностью ..
      
      Скорее Ваши знания в этой теме слишком ограничены. Не нужно мешать в кучу понятие "интерфейс". Как я описал выше, это понятие применимо к трем разным типам объектов, если так можно выразиться и эти типы никоим образом не коррелируют между собой.
      
      И смотрите мой ответ Sergiusу.
      1. Inok10
        
        +4
        
        22 октября 2016 22:23
        
        Цитата: iConst
        Как я описал выше, это понятие применимо к трем разным типам объектов, если так можно выразиться и эти типы никоим образом не коррелируют между собой.
        
        ... угу ... то есть СОМ от LPT ни чем не отличается ? ... а, такие слова как "параллельный и "последовательный" что нить говорят ? ... МУЖИК, ЖГИ ! ... ТЫ В ТРЕНДЕ ! ...
  3. dmi.pris1
    
    +1
    
    22 октября 2016 16:30
    
    Гендиректор должен что всё выложить по полочкам?Сказал в общих чертах ,точнее сказал что должен был сказать.
  4. михаил3
    
    0
    
    22 октября 2016 17:00
    
    Интерфейс как понятие - средство и способ обмена данными между элементами системы. Включает в себя аппаратную и программную часть, либо только аппаратную. Что, техникум? Или современные корки, добываемые дрессурой? Уча других прежде удостоверься, что в собственной голове хоть что то есть...
    1. Дембель77
      
      +7
      
      22 октября 2016 17:21
      
      КРЭТ разрабатывает нашлемную систему целеуказания и индикации для пилотов
      Нашлемная система целеуказания и индикации (НСЦИ), другими словами – прицел, совмещенный со шлемом. Сегодня это необходимый элемент экипировки современного летчика. Такая система избавляет пилота от необходимости следить за приборами кабины, тем самым позволяя сохранить драгоценные секунды в ситуации воздушного боя. Одним из ведущих российских разработчиков нашлемных систем выступает КРЭТ.
      Первая в мире серийно выпускаемая нашлемная система целеуказания «Щель» появилась на советских истребителях МиГ-29 и Су-27 в начале 1980-х годов. Советский комплекс нашлемного целеуказания имел угол зрения до 60°. Он оказался очень эффективным и озадачил ВВС НАТО, когда был продемонстрирован немецкими пилотами из бывшей Восточной Германии против американских истребителей F-16.
      Цель на козырьке
      Самой важной функцией НСЦИ является наведение оружия. Собственно говоря, первые подобные системы, внедренные на отечественных истребителях Су-27, МиГ-29 и их последующих модификациях, выполняли только задачу целеуказания.
      В современных НСЦИ к прицеливанию добавляется задача индикации пилотажной и другой информации. С помощью нашлемной системы пилоту индицируются основные пилотажные параметры: скорость, высота, угловое положение самолета в пространстве и другие. На НСЦИ может выводиться изображение от устройств, обеспечивающих пилоту искусственное зрение, например, от инфракрасной обзорной системы, а также синтезированное изображение рельефа. Тем самым пилот сохраняет эффективный визуальный контроль полета ночью и в условиях плохой видимости.
      В большинстве случаев НСЦИ включает пять основных компонентов: шлем, источник изображения, оптическую систему, средства слежения за направлением взгляда, электронную часть. На шлеме могут устанавливаться и другие необходимые устройства: дополнительный противобликовый визор, видеокамера для записи изображения, трубки усилителя изображения для ночного видения.
      Подобная нашлемная система целеуказания и индикации бинокулярного типа для пилота вертолета была недавно разработана на предприятии КРЭТ. Высокие технические характеристики системы при сохранении массы шлема менее двух килограммов делают ее самой передовой и не имеющей аналогов в России разработкой.
      Новейшая нашлемная система целеуказания и индикации разработки КРЭТ входит в состав оборудования Ми-28НМ – обновленной версии ударного вертолета Ми-28Н «Ночной охотник».17 дек. 2015. http://kret.com/news/3972/ Всё, что нужно у нас есть, а чего нет - создадим. У нас будут покупать.
      1. Thor
        
        +2
        
        22 октября 2016 18:43
        
        Для иллюстрации- шлемак пилота ф-35))))
        
        Томпсон
        
        +3
        
        22 октября 2016 19:28
        
        Ни дать ни взять- с чёрта мерки,видать, они снимали! один в один!
        
        Вадим237
        
        +1
        
        22 октября 2016 21:44
        
        У пилотов F 35 теперь другой шлем - серийный
        
        ФАНТОМ-АС
        
        +3
        
        22 октября 2016 21:51
        
        Цитата: Вадим237
        У пилотов F 35 теперь другой шлем - серийный
        
        А до этого вот такие были?
  5. evge-malyshev
    
    +1
    
    22 октября 2016 17:17
    
    Цитата: iConst
    Еще один еффективный менедьжер на посту?
    
    Умничаем? Вы в свое понятие "интерфейса, собсна" (кстати, что это?) не удосужились включить ИНТЕРФЕЙС ЭКИПАЖА, который на борту современного авиационного комплекса играет едва ли не первостепенную роль: должен быть эргономичен и рассчитан не на суперпользователя. Тем более, что речь идет о нашлемном целеуказателе.
  6. смерш24
    
    0
    
    22 октября 2016 19:24
    
    Я не спец... Даже образование гуманитарное.... Только у меня дебильный вопрос возник: а почему эту дивайсину иностранное государство нам разработало, но производило и поставляло? Ладно, кооперация, все дела... Но в этом деле кто-то не досмотрел \не увидел уязвимости? Я очень сомневаюсь.... Хотя опять же... "Южмаш"... тоже не последнее место занимал... И тоже самое...
    1. moskowit
      
      0
      
      22 октября 2016 20:46
      
      Вот видите, а меня за похожий комментарий остракизму некоторые хлопцы подвергли...
Дамир

+3

22 октября 2016 13:10

странно... а действующие что??? направление на сало стали показывать???? или речь о поставках взамен изношенных и вышедших из строя????
1. iConst
  
  +15
  
  22 октября 2016 13:30
  
  Цитата: Дамир
  странно... а действующие что??? направление на сало стали показывать????
  
  А действующие уже дискредитированы - пeндocы уже точно всё про них знают. А поскольку это, фактически, важнейший элемент боевой системы, то не исключена возможность воздействия на системы с помощью РЭБ.
  Это только мои догадки - я не знаю какого уровня секретности была документация у украинских разработчиков.
  1. Дамир
    
    +1
    
    22 октября 2016 13:34
    
    Добрый день!!! если изготовители... то полная, до последнего винтика.... т.е. все таки "направление на сало"....
  2. ava09
    
    +3
    
    22 октября 2016 13:38
    
    (с)я не знаю какого уровня секретности была документация у украинских разработчиков(с)
    У них один уровень секретности от своих хозяев и прочих - цена на соответствующем рынке...
  3. Inok10
    
    +2
    
    22 октября 2016 14:11
    
    Цитата: iConst
    А действующие уже дискредитированы - пeндocы уже точно всё про них знают. А поскольку это, фактически, важнейший элемент боевой системы, то не исключена возможность воздействия на системы с помощью РЭБ.
    
    .... чудак-человек ... нобелевку в студию ! ... для вручения пользователю iConst прилюдно с оркестром и фанфарами ... за способ воздействия средствами РЭБ на нашлемную систему целеуказания пилота ... парень открыл новое измерение ! ...
  4. prosto_rgb
    
    0
    
    23 октября 2016 09:39
    
    Цитата: iConst
    А действующие уже дискредитированы - пeндocы уже точно всё про них знают.
    
    дело не в этом
    а ледуя такой логике и от АК/корнетов(ПТРК)/Игл(ПЗРК) следует отказаться
    ;)
  5. behemot
    
    0
    
    23 октября 2016 10:50
    
    можно даже не сомневаться, хохлы даже не продали, так отдали, лишь бы нам нагадить.
    Все хохляцкое нужно заменять в срочном порядке. Так как это дыра в обороноспособности.
2. Удав КАА
  
  +4
  
  22 октября 2016 13:56
  
  Цитата: Дамир
  или речь о поставках взамен изношенных и вышедших из строя????
  
  Просто в ВКС поступают новые машины...Поэтому нужны новые нашлемные СЦУ.
  Цитата: iConst
  А действующие уже дискредитированы - пeндocы уже точно всё про них знают.
  
  Это точно...Такова, к сожалению, нынешняя реальность
  Цитата: Дамир
  если изготовители... то полная (инфа по секретности), до последнего винтика.... т.е. все
  
  Скорее всего блок ЗАС ставили наши производители. Что, в общем-то, не исключает знание технических характеристик системы, а значит и возможности прицельную помеху запердолить.
  Теперь поменяют (в пределах возможного)частотные характеристики, повысят стойкость и помехозащищенность, ПО заменят... Полюбому, хуже не станет.
  1. Inok10
    
    +4
    
    22 октября 2016 14:07
    
    Цитата: Удав КАА
    Скорее всего блок ЗАС ставили наши производители. Что, в общем-то, не исключает знание технических характеристик системы, а значит и возможности прицельную помеху запердолить.
    
    ... какая помеха ?! ... народ вы в какие дебри полезли ? ... установить помеху нашлемной системе целеуказания ?! ... все аут ... чуть кофе не захлебнулся ... ну ладно iConst тут и так все ясно ... Александр Батькович, но Вы то ? ...
3. prosto_rgb
  
  0
  
  23 октября 2016 09:36
  
  Цитата: Дамир
  странно... а действующие что??? направление на сало стали показывать???? или речь о поставках взамен изношенных и вышедших из строя????
  
  Для поддержания работоспособности сложных систем требуется сервис
  украинские санкции по ВПК уже 2 года
  дальше объяснять?
мои пять копеек

+1

22 октября 2016 13:16

туда их, в туже степь далёкую и навсегда!
1. Masya Masya
  
  +4
  
  22 октября 2016 14:43
  
  Хотела сказать, лесом, лесом... а у них лес ещё остался?
Изгоняющий либероидов

0

22 октября 2016 13:19

86комплексов за год-не слишком ли мало?Они по цене как из чистого золота, или их собирают однорукие работники?
1. donavi49
  
  +8
  
  22 октября 2016 13:28
  А зачем больше? Они же есть в наличии. Просто новые комплекты 4/4+ будут идти уже такие. На Т-50 своя система должна быть. Она же и на Су-35 тоже.
  
  Это вот про этот систему если что.
  1. Изгоняющий либероидов
    
    +1
    
    22 октября 2016 13:34
    
    donavi 49-вообще-то техника имеет одно неприятное свойство -ломается. Посему, запас никогда не помешает, да и к тому же -для учебных центров,тоже нужны.
  2. katalonec2014
    
    +1
    
    22 октября 2016 13:36
    
    Цитата: donavi49
    Это вот про этот систему если что.
    
    В статье не указано,она хоть лучше прежней,или такая же по своим возможностям.
    Как то даже подозрительно,последнее время любят писать; не имеющая аналогов в мире,а тут тишина.
  3. Вадим237
    
    0
    
    22 октября 2016 21:50
    
    Для Т 50 свой шлем сделали, а также для пилотов вертолётов
2. iConst
  
  +2
  
  22 октября 2016 13:41
  
  Цитата: Изгоняющий либероидов
  Они по цене как из чистого золота, или их собирают однорукие работники?
  
  Они по цене дороже золота...
  Гляньте на ценник для F-35. Даже Пентагон слегка ох..ренел. Но куда теперь с подводной лодки...
  1. Inok10
    
    +2
    
    22 октября 2016 14:25
    
    Цитата: iConst
    Они по цене дороже золота...
    Гляньте на ценник для F-35. Даже Пентагон слегка ох..ренел. Но куда теперь с подводной лодки..
    
    ... Вы об матрсной ... то да ... там на кг. золота ... но в данной статье совсем о другой системе речь ... не путайте предмет с пальцем ...
  2. atalef
    
    0
    
    22 октября 2016 22:06
    
    Цитата: iConst
    Гляньте на ценник для F-35. Даже Пентагон слегка ох..ренел.
    
    770т баксов - шлем
    1. prosto_rgb
      
      0
      
      23 октября 2016 09:46
      
      Цитата: atalef
      770т баксов - шлем
      
      нормальная цена
      в 1985 10MB оперативной памяти для пентагона стоили около 10k$, теперь за 10k$ можно такое купить...
Mavrikiy

0

22 октября 2016 13:31

Блин, вчера слез с пальмы и очень огорчен. украинцы впереди планеты всей были, ну это ладно. Но нас?
Вы, там в подвале, китайское предложение предпочтительнее укского или у Вас есть иное мнение? Озвучте. В студию!
ochakow703

+2

22 октября 2016 14:01

Еще один гвоздь в крышку гроба скакунов.
lis-ik

+3

22 октября 2016 14:52

Не в тему, и вроде обещали за такие высказывания наказание, но до чего же скучно стало на ВО, нет острой полемики, нет постоянно обновляющихся новостей и новых статей, я не говорю про выходные, но даже в будни, в час по чайной ложке. А главное пропало много интересных комментариев и статей от действительно знающих людей, зато сколько неучей прибавилось.
Dikson

+5

22 октября 2016 14:56

Наверное это хорошо и правильно. Только вот 86 приборов в год? Это не слишком ленивая сборка для устройства подобного рода? И ещё одно: тут не так давно хихикали по поводу украинских ракет.. - ребята, значит, пока Украина делала их для нас, равно как и вертолётные двигателя, и самолёты Антонова - всё было замечательно и на уровне, а теперь они вроде как только с пальмы слезли.. Ну-ну.. Есть понятие школы, научного потенциала, наработок.. - это-то никуда с заводов не делось.. А скачут там они в обеденных перерывах, оторвавшись от кульманов, или речёвки антироссийские разучивают - это не важно. Глупо думать, что люди враз забыли , как делать надёжную и качественную технику.
1. Cro-Magnon
  
  0
  
  23 октября 2016 02:45
  
  А что 86 это мало?! До окончания перевооружения в 2020 году на все оставшиеся боевые самолёты как раз и произведут...
2. prosto_rgb
  
  0
  
  23 октября 2016 09:48
  
  Цитата: Dikson
  Только вот 86 приборов в год? Это не слишком ленивая сборка для устройства подобного рода?
  
  надо сравнивать с выпуском(+модернизация) самолётов под неё
VladimS

0

22 октября 2016 15:01

Цитата: iConst
Так вот интерфейс обмена (чего, валюты?) и протокол информационного взаимодействия, по-видимому одно и то-же.

Разные совсем понятия.
Интерфейс - это, применяемая шина передачи данных и кое что ещё.
Протокол - это, система де/кодирования и сопутствующие моменты.

Цитата: Dikson
И ещё одно: тут не так давно хихикали по поводу украинских ракет.. - ребята, значит, пока Украина делала их для нас, равно как и вертолётные двигателя, и самолёты Антонова - всё было замечательно и на уровне, а теперь они вроде как только с пальмы слезли..

Дело ведь не в том что раньше всё хорошо, а ныне .. смешки.
Дело в том, что, укропы во многом похерили, по разным причинам, технологии и культуру производства.
От того мы и видим "танки" из мусорных баков и прочую технику собственного кустарного производства
злого гения укропского оборонпрома
sounddoc

+13

22 октября 2016 16:49
Цитата: lis-ik
Не в тему, и вроде обещали за такие высказывания наказание, но до чего же скучно стало на ВО, нет острой полемики, нет постоянно обновляющихся новостей и новых статей, я не говорю про выходные, но даже в будни, в час по чайной ложке. А главное пропало много интересных комментариев и статей от действительно знающих людей, зато сколько неучей прибавилось.

Как говорил незабвенный дедушка Ленин - "Архисогласен!!!!!!" (шучу). Ну а далее - без шуток. Лично я - очень далёк от военной тематики,но всегда интересовался боевой авиацией и стрелковым оружием.На сайт попал случайно - и остался.Было интересно,остро,весело,профессионально и не очень! Короче,жизнь на сайте била ключом! Но вот пришло "покращення",и топ вар стал напоминать то ли варёную рыбу,то ли - египетскую мумию. В комментариях - как на кладбище:или хорошо,или ничего! По-моему,сайт очень просел во всех отношениях.Дохлячок какой-то(((((((((((((
Уважаемая администрация,не пора ли менять политику???????????
новичок

+2

22 октября 2016 17:09

прочёл статью и чего то не понял.“ нашлемные системы для су27см3, су30см, су35с“ , лады. а что же для миг29м/м2, миг29смт, для грядущего миг35? лично для меня осталось непонятным.
ODERVIT

0

22 октября 2016 17:32

Не сомневался в быстром решении вопроса.
Zomanus

+1

22 октября 2016 17:35

Чуется мне, что если даже Украина одумается.
нам она и нафиг уже не будет нужна.
Это же сколько денег и спецов за это время украинцы потеряют...
Баракуда

0

22 октября 2016 17:36

Блин прикол . Я на "Арсенале" кусок практики походил, как раз по этой штуке. Только там еще задел был с "КиевПрибора".
Злой 55

0

22 октября 2016 17:44

Ну УКРАЛинская система называется не нашлемной, а "нашлёпной" или "нае...и прочее", как всё в "404-ом царстве, не понятно каком государстве",оттого и нуждается в замене на русские аналоги..
Летун_64

0

22 октября 2016 19:26

Удивляет скорость с которой производство разворачивается-46 нашлемных систем целеуказания с начала года, Круто. точно победа.
iouris

0

22 октября 2016 19:46

Советские системы вооружения в РФ импортируются.
avg-mgn

0

22 октября 2016 20:28

Цитата: iConst
Так вот интерфейс обмена (чего, валюты?) и протокол информационного взаимодействия, по-видимому одно и то-же.
Еще один еффективный менедьжер на посту?
Возможно "менеджер" как раз и эффективный, а вот автор статьи, или возможно редактор, напортачили с терминологией, это уж точно. Спишем на трудности технического перевода.
Противный

0

22 октября 2016 20:49

Что-т мощности маловаты. Хотя если 30 самолетов в год, то нормально + ещё и на экспорт.
GeorgeSev85

+1

22 октября 2016 21:14
Цитата: cniza
При этом система позволяет заменить импортное оборудование без доработок самолета», – подчеркнул он.

Ещё одна перемога.
a.s.zzz888

0

23 октября 2016 01:34

46 + 40 - много это или мало? Избавляться необходимо, от укрокакловской продукции.